Жанр: Спорт
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДГОТОВКИ ПЛОВЦОВ
...жения с заданной
скоростью).
Для контроля за состоянием силовой подготовленности приме-
няются различные методы исследования: в одних случаях - систе-
ма оценки выполнения специальных контрольных упражнений, в
других - метод полидинамометрии, позволяющий избирательно и
достаточно точно определить силу отдельных мышц и мышечных
групп.
Широко распространенным в практике методом измерения в
условиях суши максимальной силы мышц, участвующих в гребко-
вом движении, является метод Х.Мертенса (1969). Методика из-
мерения силы здесь следующая. Спортсмен ложится на специаль-
ную скамейку, имеющую угол наклона 8^. Руки, согнутые в локте-
вых суставах до угла 120°, опущены вертикально вниз. Кисти
устанавливаются на специальных лопаточках, которые через
стальной трос соединены с прикрепленным к стене динамометром.
Пловец плавным движением рук, направленным строго назад,
развивает максимальное усилие. Для более стабильного положе-
ния рук лопатки устанавливаются на специальных рычагах, кото-
рые подвижно крепятся к скамейке, на которой лежит спортсмен.
При этом тело и руки пловца находятся в положении, которое они
занимают в середине гребка. По трем попыткам определяют наи-
большую величину суммарного усилия основных групп мышц,
участвующих в гребке.
Для измерения силы тяги в воде чаще всего используется метод
плавания на привязи с растягиванием резинового амортизатора,
предложенный Б. И. Оноприенко (1961). Пловец растягивает
резиновый амортизатор, укрепленный одним концом через динамо-
метр на бортике бассейна, а другим - на поясе спортсмена. Реги-
стрируются показатели силы тяги при плавании с помощью рук,
с помощью ног и с полной координацией движений.
Существуют и более точные методы измерения силовой подго-
товленности пловцов, однако доступнее для каждого тренера опи-
санные выше методы, не требующие особых затрат времени, отли-
чающиеся простотой и достаточной информативностью.
Как показывают исследования, проведенные на спортсменах
различной квалификации и специализации, наибольшей корреляционной
связью со спортивными результатами характеризуются абсолютные
величины показателей силовой подготовленности на суше
и в воде. Вместе с тем для сравнения уровня подготовленности
различных спортсменов используют и относительные величины, рассчитанные
на килограмм веса спортсмена. Например, относительная
сила тяги на суше (ОСТс) будет равна:
ОСТ.
'где: Рс-сила тяги на суше, развиваемая спортсменом в изомет-
рическом режиме, Р-вес тела.
Возросший уровень спортивных достижений и самой системы
-подготовки пловцов требует более четких ориентиров для оценки
и коррекции их силовой подготовленности. В этом плане целесо-
образна ориентация на вполне конкретный уровень развития сило-
вых показателей. С этой целью на основании большого фактичес-
кого материала разработаны модельные характеристики силовой
^подготовленности пловцов, позволяющие (с известной степенью
вероятности) представить должный уровень развития силы у спорт-
'сменов для достижения ими результатов международного класса.
3 табл. 25 приведены показатели относительной силы тяги на суше
1и в воде у представителей разных специализаций. Например, для
^достижения современных результатов на дистанции 100 м вольным
1 стилем необходимо иметь относительную силу тяги на суше 0,755
^и в воде 0,490, что при весе спортсмена 80 кг составляет соответ^ственно
60,4 и 39,2 кг. Понятно, что дальнейший рост рекордов
^повлечет за собой и новый качественный уровень физической подготовленности.
Дальнейший прогресс в плавании будет проходить,
видимо, в основном не столько за счет увеличения абсолютной
1силы тяги на суше, сколько за счет более высокого процента реализации
потенциальных возможностей спортсмена.
Сильнейшие пловцы уже сегодня достигают высоких значений
'яговых усилий в воде. Так, при плавании с полной координацией
Таблица 25
Средние показатели относительной силы у квалифицированных пловцов
^Относительная ^ сила тяги 1 Вольный стиль Брасс На спине Баттерфляй
спринтеры стайеры
Мужчины
0,755
0,490
0,710
0.465
0,785
0,545
0,700
0,430
Баттерфляй
0,770
0,490
Женщины
0,670 0,420 0,625 0,395 0,690 0,465 0,645 0,390 0,690 0,450
движений величины тяговых усилий в воде у сильнейших спортсменов
следующие: в спринтерском кроле-45 кг, в плавании на
спине-34, в баттерфляе-38 и в брассе-47 кг.
4.1.3. НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СПЕЦИАЛЬНОЙ СИЛОВОЙ
ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ПЛОВЦОВ
Многолетний практический опыт и научные исследования последних
лет во многом способствуют формированию и дальнейшему
развитию современной методики специальной силовой подготовки
пловцов. Однако существенным недостатком построения силовой
подготовки является то, что до настоящего времени еще не выработано
четкой системы контроля за выполняемой спортсменом работой
и получаемой при этом нагрузкой. Одна из причин этого -
широкое разнообразие средств и методов тренировки. Даже в отдельном
тренировочном занятии в зависимости от индивидуальных
задач могут наблюдаться различные изменения в характере мышечной
активности (различные режимы работы мышц, изменения
числа мышечных групп, участвующих в движении, и др.). Поэтому
одной из главных задач при планировании силовой подготовки, а
также при контроле за состоянием подготовленности спортсменов
должно быть получение объективной информации о тренирующем
эффекте применяемых средств.
Выделение эффекта силовых средств в общем арсенале трени-
ровочных воздействий-весьма сложная проблема. В практике
подготовки высококвалифицированных пловцов все больший удель-
ный вес в силовой тренировке получает узкая специализация.
С этой целью в тренировочные занятия, как на суше, так и в усло-
виях водной среды, все шире включаются упражнения, направлен-
ные на воспитание специальной силы пловца. При этом, как пра-
вило, используются такие тренировочные средства, которые
наиболее сходны с двигательной структурой основного соревновательного
упражнения.
В зависимости от специфики
той или иной
специализации и
мышц
1_) ОаОГ1^,11111^1^1.. ^- -
соответствующей ей связи между различными группами мыши
м ^ Булгакова. С. М. Вайцеховский и Е. Е. Филимонова (1977)
Н. Ж. Булгакова,
II. /1\. иумч^.^^--, _предлагают
делить пловцов на следующие три группы:
1. Кролисты-спринтеры, дельфинисты и брассисты, у которых
наблюдается тесная связь между всеми силовыми показателями.
2. Представители плавания на спине и комплексного плавания,
силовая подготовленность которых имеет специфический характер.
3. Кролисты-стайеры, у которых не отмечается существенной
связи между силовыми показателями.
Такая специфика функциональной мышечной топографии у
пловцов позволяет направленно проводить силовую подготовку в
зависимости от специализации. Так, при тренировке пловцов первой
группы можно смело нагружать мышцы плечевого пояса, верхних
и нижних конечностей, туловища, не опасаясь чрезмерного увеличения
мышечного поперечника. Но важно следить за тем, чтобы
сличение мышечной массы не отразилось на подвижности в су-
гавах. Для спортсменов второй группы силовая подготовка долж-
(а носить больше избирательный характер, так как увеличение по-
перечных размеров тела может отрицательно повлиять на скорость.
1Для стайеров тренировка, направленная на развитие максималь-
?ной силы, не имеет решающего значения. В процессе силовой подготовки
этой группы пловцов следует применять небольшие отяго1щения,
преимущественно нагружая мышцы, участвующие в гребке
1 руками, сочетая эту нагрузку с работой, направленной на развитие
'выносливости.
Как уже говорилось ранее, рост уровня силовых возможностей
:я как следствие этого повышение скорости плавания неизбежно
влияют на двигательную структуру навыка. Так, выявленные при
исследовании группы пловцов высокой квалификации биодинамиче-
ские характеристики гребковых движений позволили проследить из-
менения динамической структуры гребка после кратковременной
работы максимальной интенсивности с использованием различных
средств специальной силовой подготовки. Оказалось, что включе-
ние в тренировочную программу пловцов упражнений на развитие
специальной силы в воде, таких, как плавание с "лопатками",
увеличивающими площадь гребущей поверхности, плавание со
свинцовыми "браслетами", плавание с растягиванием резинового
амортизатора, прикрепленного к поясу спортсмена, или с преодо-
лением сопротивления шнура экзер-джени, вызывает различные и
Таблица 26
Количественные изменения распределения усилий при плавании
кролем на груди после применения различных упражнений
силовой направленности, %
^ Биодинамические характеристики движений
продолжительность ? о к а в сила удара стопой
д 1
ч 5}
Исследуемые а "з ^ 5 и
упражнения о с о 1 ч а с (ц 2
оч о ся х а" о. я 0. 5 а.
о и ^4 ^ (и 5 5-
о я ё" и я о-з 5 5 ^
я ": ю о ^ ^ ш ^
^
о о. ^ а &". 55 с и 0 8 118 "а =я
И ^ к ^ 1^ & Я "1 К а ^ "м к)
1"~-- Плавание с "ло- -2,3 -7,1 -9,5 5,8 14,3 -14,1 3,7 -7,0 -2,8
Щвтками"
Щлавание с "брас- 2,0 -2,6 1,2 5,7 32,6 21,7 17,8 29,3 27,8
Детами"
1Плавание с прео- 3,1 -0,9 7,1 4,3 20,5 8,8 5,9 21,1 15,9
долением сопротивления
шнура экзер1^кени
Плавание с растя- 6,1 -12,0 23,1 12,9 29,8 31,4 18,6 16,4 17,5
гиванием резинового
амортизатора
личения
довольно существенные сдвиги в двигательной структуре основного
навыка. В табл. 26 представлены количественные изменения распределения
усилий при плавании после применения различных упражнений
силовой направленности (в процентах по сравнению с
теми же показателями, зарегистрированными до применения указанных
средств).
Из табл. 26 видно, что проплывание тренировочной серии
(4 X 25м) с максимальной интенсивностью и с применением дополнительных
средств приводит не только к увеличению продольного
усилия при гребке руками, но и к значительным изменениям
поперечных перемещений кисти. При этом обнаруживается достоверная
связь между приростом величины нагрузки (натяжение
резины) во время выполнения упражнения и приростом величины
как продольного усилия в гребке рукой (/ = 0,874), так и поперечного
перемещения кисти (г=0,819 при р" 0,01), причем прирост
последнего оказался несколько выше в процентах по сравнению
с теми же показателями, зарегистрированными до применения
данного средства.
Отсюда следует, что применяемые в настоящее время тренировочные
средства, повышающие уровень специальной силовой
подготовленности пловцов, могут оказывать влияние на технику основного
способа плавания. Это обстоятельство предъявляет определенные
требования к построению тренировочного процесса силовой
направленности. Во-первых, необходимо, чтобы одним из
основных принципов подбора тренировочных средств был учет
тех воздействий, которые они оказывают на структуру двигательного
навыка (определенную помощь здесь может оказать табл. 26).
Во-вторых, требуется постоянный контроль за степенью проявления
возросших силовых возможностей в технике плавания. Это
неоднократно подтверждалось педагогическими наблюдениями за
тренировочным процессом высококвалифицированных спортсменов.
В табл. 27 представлена динамика показателей уровня силовой
подготовленности и спортивных результатов при проплывании
50 и 100 м у 10 квалифицированных кролистов-мужчин в течение
одного тренировочного макроцикла.
Тренировочная программа у данной группы пловцов предполагала
включение в занятия на суше в большом объеме упражнений
с использованием специальных средств силовой подготовки-тренажера
Хюттеля-Мертенса*, изокинетического аппарата миниджи,
тележки на наклонной плоскости и других, а также различных
упражнений с дополнительными сопротивлениями при плавании
("лопатки", гидротормоз и др.).
Анализ изучаемых показателей позволил проследить их сложное
взаимодействие в течение исследуемого периода. Так, начало
интенсивных занятий в зале, направленных на развитие силовых
возможностей, характеризовалось временные снижением скорости
проплывания 50-метрового отрезка с 1,953 + 0,049 до 1,923 +
* Описание конструкции тренажеров можно найти в сборнике ^Плавание",
М., ФиС, 1979, первый вып.
1 411 1". 1^ ^ -^ Ю е^ о 01 ^ 1^ СМ СО СМ 0 010
\ 1^ 1 ^-Го иэ"оо' +1 ^-Н ч^ 1^" ^+1 ' ю"см ^^ -"-" 0" 0" ~-н ^
^ со 00 - о сч ^ 00 то ["- 00 сг" ^ со см то - со -о 010
с^ о 1 1Л"00" -н ^-н ТО СО" то^1 ю"см" ^+1 — 00" ^+1 +1
" я) эе 7 ^1^ а^сж^ 0-^ со" ото со-^ ". 00 000 "ог^ 00 ^ " см ^ о то со ^ ^ ^ -" о) 010
1 ё^а. " я" р" см о "о" 1ЛОО +1 -Н ^-Н го"со" то^ ЮСМ" ^^ - о" о" о" ~+! -Н
V Я ^ о ^ ^-^ о 00 000 1^00 см 00 Ю о см - 00 см см о ^ СМ-- 010
^ с^'0" -о" юоо" со" со" ю"см -"-" 0" 0"
^ +1 -Н ^+1 ^+1 ^+1 -+1 +1
"й МС*1 1Л1Л смю
5 о о) т ^^ "г " о"о ооо -^- см 0100 о см^ ^ о '^ ^ см 010
5 -" о' "' о" 10 оо" см"то' ю"см --" о" о
5 ^ -Н +1 ^-Н то^ ^ ^-Н +1
СТ1 ЭТ СО "Ф 1--СТЗО 000 С^СО см "о Ю ^ о 01 1^ 0^ СМ 0 ОЭ 0
Ж о" ^-Го" ""о' .со'оо" емсо" ю"см" -"--" 0' 0"
^ 3 с, +1 -Н ^-Н "-Н ^-н -^ +1
1-м ^ ^1 "^ 1 а л X 00 Сп 1^ 0^01 "0 СО СО ТО "0 №0 000 000 --'о' ^"о "о"а1 Н +1^+1 00 со ^ см^со" ^-н (о 01 СО ^ см ^-н о 01 Ю ем ст ооо -^^ч" о'о -+1 +1
^ 5 * ^ 5 ^ 1^ СМ С^ (М ~" "7"0 000 (МГ^ см (о Ю см ^ со то 01 "о -о 000
^ ^ 5 5 . 1 йГ "-"0" ^0 -^'00" +1 -Н ^-Н -"то" то^ со" см ^-н -"^" о" о" ^+1 ^
^ 7 Д ю "о " см ^ о СО -^ 01 01 Ю
11 2 ^ (с СТ"0 000 тою 00 "?) Ю о 0100 000
""о' ^'0" см'00" о" см" со" см" О" О" о" о"
^ +1 +1 ^+1 то^1 ^-н -^ +1
° СОЮ 0000 011-^
"я ^ о о 41 "^00 000 ьо СТ)0 000 -"ОО 00 ^ 00 со Ю о ТО 00 Ю 001^ 000
еа еа ?. 5 3: -^ о -1 о' с-тг^ ^ -и ^-н о см то^1 тосм" с.^ 0" 0" 0" 0" "-Н +1
и х -" о стэ см СО "^
" & Т СОЮ 01 "* Ю 0^0 [^-0 ^0-^ 00 ^ -^ о ем -^ 01 ^ Ю (о "о 000
в ^
^ о" --" о" -' 00" ст""см" то"-" о" о" о" о"
1 +1 ^ ^^ ^^ ^^ "^ -н
5 со" Ю "^ О" 1^
ем го о^ оо Ю ^^ ТО 00 -^
1 то 0^0 000 Ю(7" г-. Ю 1^. СМ (". ^ ооо а
""о" "'о' стГ^^' ет"см ^-" о" о" о" о" еТ
и "5 +1 -Н ^ +1 ^+1 ^-н "+1 ^
5 5 СМ со см 00 со Ю Ю ""Ю 00 ст"о ооо емо" ^Й 01 - СМ 10 - 00 - ем 01 со ю оо ооо ^ о. о
Э ""о" "о^ оо"^-" см см ем"" о" о" о" о" о м
^ +! ^ ^+1 +1 ^-н ^+1 -Н н
^ о со ет" см "о о °о я
ю ^ оэ см "-ет"о обо "ю см 1^- СМ "^ со см со - Ю Ю 00 010 т а
ев я
Х "о' "о оо^- ет)"оо" см-" 0" 0" 0" 0" к
X +1 -Н ^-Н ^^ ^^ "^ +1 е-п.
1 в К К; 5 ^
5 К РЙ Ьч ^ ^ "к 5 ) о
в в а к " 0 (и т 2; м
^ ^-та то ,1 та ^ ш ^ и "' С к с1 СО ^ 1
ст я: &: ^ ^
^ ^ !Е и 0 ^
о а" ^ -^ 5 050 с^ о, ... ^ в Со си "а Й — 3 5: л Л5 К, ^ 5 ^ ^ ^ ^ Я с; " Я к м ^ ^ И ^ т ^ ^1 ё а: ^ "я И == ^ ^ ^ а д
^ ^ 2: ё^ И" Й^ ^ ^1 ^а ^ ^ ^ ^ ^ М^ М ^0^п К и8 и2 "^ и С "" ^ 5 а-Я 2: о. о во С ЯВ ^ е ^ ^ ^^ 5 к " к к я -^ " Е Д ^ ^ с (я л *
+0,31 м/с и скорости проплывания дистанции 100 м -с 1,832 +
+ 0,026 до 1,799 + 0,042 м/с.
Из табл. 27 видно, что наряду с увеличением силовых возможностей
по показателям тестирования на суше сила тяги при плавании
с полной координацией движений, характеризующая реализацию
силовых возможностей, начинает возрастать лишь после 4-й
недели тренировок. Вместе с тем обращает на себя внимание относительно
более длительное снижение скоростных возможностей и
спортивного результата, которые достигают исходных величин (по
сравнению с контрольными стартами в начале сезона) на 6-й
(50 м) и 8-й (100 м) неделях занятий. При этом если скоростные
возможности выходят на свой максимум уже к концу 9-10-го
недельного микроцикла, то результат проплывания дистанции 100 м
достигает максимального значения лишь на последнем (самом основном)
соревновании сезона.
Такая гетерохронность процессов прироста показателей уровня
специальной силовой подготовленности пловцов и скорости плавания,
по-видимому, может быть объяснена тем, что резко возросшие
силовые возможности не сразу могут проявляться в специфической
деятельности пловца.
Можно допустить, что при менее стабильном или менее рациональном
навыке происходит неполное использование силы из-за не-
правильного согласования рабочих движений руки ног или же изза
несоответствия прежнего двигательного навыка каким-либо но-
вым качественным сдвигам. Было предложено использовать для
контроля за эффективностью проявления силы в техническом навыке
КК, который получается путем деления величины силы тяги, раз-
виваемой при плавании с полной координацией движений, на сум-
му величин тяги при плавании с помощью рук и ног. Чем больше
значение данного показателя приближается к единице, тем совер-
шеннее использование потенциальной силы в технике плавания.
Корреляционный анализ, проведенный на группе мастеров
спорта СССР (42 человека), тренирующихся в плавании на дис-
танции 100 и 200 м, свидетельствует о том, что данный показатель
имеет существенную связь со спортивными результатами проплы-
вания отрезка 50 м и дистанций 100, 200 и 400 м (г равно соот-
ветственно 0,451, 0,553, 0,577, 0,446 при р"0,01), с абсолютными
значениями силы тяги при плавании с полной координацией дви-
жений {г == 0,569), а также с силой тяги при плавании с помощью
рук (г == 0,385) и с помощью ног (г == 0,343), т.е. чем более полно
и рационально осуществляется реализация тяговых усилий ног
и рук в целостном упражнении, тем эффективнее оказывается
проявление силовых возможностей при плавании. Действительно,
сопоставляя изменения данного показателя в тренировочном макро-
цикле с динамикой силовой подготовленности и спортивных ре-
зультатов, можно заметить (см. табл. 27), что средний результат
на дистанции 100 м (54,6 с), соответствующий скорости 1,832 м/с,
был получен в исследуемой группе дважды, но при различном
соотношении показателей специальной силовой подготовленности.
В начале тренировочного сезона данная скорость плавания была
:тигнута при показателях статического усилия на суше 48,1+
^7,51 кг и силе тяги при плавании на привязи 29,7+3,22кг. Да-
*е достижение примерно такой же средней скорости плавания мы
1аблюдаем после продолжительного спада на контрольных стар-
рах 8-й недели тренировок. Однако, как видно из табл. 27, в пос-
деднем случае такой же результат был обеспечен при более вы-
соком уровне силовых возможностей. Так, прирост максимальной
силы "гребка" на суше составил 8,7 кг, а силы тяги при плавании
1 полной координацией движений-2,6 кг. Объяснение этому фак-
^ту мы видим в снижении эффективности использования силовых
возможностей при плавании, что наглядно прослеживается по пока-
зателю КК. По-видимому, различие в показателе КК (0,910 +
1.;+ 0,058 и 0,896 +'0,055), являющемся косвенной оценкой эффек-
тивности использования силовых возможностей при плавании, не
^дозволило спортсменам достичь более высоких результатов при
[относительно большем уровне силовой подготовленности.
1 Следовательно, применение различных средств специальной
^подготовки приводит к росту потенциальных силовых возможно-
стей пловца, но для более полной реализации этих возможностей
^требуется определенный период адаптации. Наблюдения показали,
что продолжительность последнего зависит от величины воздейст1
вия применяемых средств и от методов тренировки, индивидуаль-
ных особенностей спортсмена и даже его специализации. На этапе
высших спортивных достижений наиболее оптимальным можно счи-
тать макроцикл, состоящий не менее чем из 12-14 недельных
микроциклов. Макроцикл меньшей продолжительности не дает
требуемого эффекта в развитии силы и не является достаточным
для качественной реализации в структуре гребка возросших сило-
вых возможностей.
Опыт работы с ведущими спортсменами свидетельствует о том,
что снижение показателя КК ниже уровня 0,870 следует рассмат-
ривать как отрицательное явление: дальнейшая силовая трениров-
ка на суше может стать малополезной и даже привести к серьез-
ным нарушениям координационного навыка. Поэтому при разви-
тии силы у пловца следует шире включать специфические условия
для ее проявления в двигательном навыке. В этом плане в послед-
нее время себя зарекомендовало такое средство, как плавание с
растягиванием резинового амортизатора. Натяжение резинового
.. шнура предъявляет дополнительные требования к выполнению
^движений руками и ногами и тем самым вынуждает спортсмена
рПрикладывать больше усилий для достижения нужной опоры о во-
?ду. Одновременно двигательный навык пловца подвергается необ-
1ходимым сенсорным коррекциям, и происходит освоение движений,
увязанных с проявлением больших силовых возможностей в усло-
виях водной среды. Подобное же воздействие на двигательную
^труктуру плов-ца оказывает и такое средство специальной сило-
вой подготовки, как плавание с преодолением сопротивления шну-
")а тренажера типа экзер-джени, который крепится на бортике
бассейна, конец шнура от тренажера закрепляется на поясе спорт-
смена. При выполнении данного упражнения важно, чтобы шнур
был постоянно натянутым. Это позволяет добиваться лучшей координации
движений*.
Подводя итог изложенному, следует отметить, что используемые
в настоящее время средства силовой подготовки квалифицированных
пловцов позволяют довольно эффективно повышать уровень
развития силовых качеств основных мышц, участвующих в гребковых
движениях. Однако проявление силовых возможностей в
плавании во многом определяется механизмом образования продвигающих
сил, тесно связанных с координационным взаимодействием
отдельных кинетических звеньев тела. Поэтому дальнейшее
совершенствование специальной силовой подготовленности должно
строиться на глубоком анализе особенностей локомоций каждого
спортсмена и избирательной направленности специальных упражнений,
которые создавали бы такие условия выполнения движений,
при которых потенциальные силовые возможности реализуются
наиболее полно.
Следует сказать еще об одной особенности развития пловца. Тренеры-практики
и другие специалисты неоднократно обращали
внимание на то, что при интенсивных занятиях силовыми упражнениями
может произойти вследствие увеличения мышечной массы
и тонуса мышц уменьшение подвижности в суставах - очень важного
для пловца качества. В связи с этим в процессе подготовки
пловца, особенно при интенсивных занятиях силовыми упражнениями,
необходимо уделять особое внимание контролю за подвижностью
в суставах и специальным упражнениям, направленным
на увеличение или поддержание этой подвижности.
4.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДВИЖНОСТИ В СУСТАВАХ
У ПЛОВЦОВ
4.2.1. ЗНАЧЕНИЕ ПОДВИЖНОСТИ В СУСТАВАХ
ДЛЯ ПЛАВАНИЯ
Хотя суставы относятся к пассивному двигательному аппарату,
именно от их формы и величины зависят такие геометрические
свойства движений сегментов тела человека, как направление и
амплитуда. Многообразие направлений и форм движений-сгибание
и разгибание, отведение и приведение, ротация (супинация и
пронация)-обусловлено главным образом степенью свободы суставов.
Сам объем движения сегментов тела определяется подвижностью
в суставах и зависит от величины суставной поверхности,
от состояния мышц и связок.
Понятие "подвижность в суставе" тесно связано с понятием
"гибкость", под которым подразумевают физическое качество,
позволяющее выполнять движения с большой амплитудой. Часто
видят в этих понятиях синонимы, однако между ними имеются
Рис. 16. Модель подвижности в голе-
ностопном суставе:
а^ - крайнее положение свободной плантарной
подвижности, "II — крайнее положение
свободной дорзальной подвижности,
Рд - крайнее положение активной планитарной
подвижности, Рц - крайнее положение
активной дорзальной подвижности,
VI - крайнее положение пассивной плантарной
подвижности, VII - крайнее положение
пассивной дорзальной подвижности
* При плавании с растягиванием амортизатора или шнура экзер-дженн
следует особое внимание обратить на окончание гребка руками.
1ределенные различия. Под
^движностью в суставе понима-
ют объем движения в конкретном
уставе, под гибкостью - объем
вижений в какой-то части или
1астях тела. Однако, естественно,
вдовцы, имеющие хорошую под-
вижность в суставах, обладают
большими возможностями для
проявления специальной гиб-
кости.
^ Объективное представление о
механизме суставной подвижнос-
1ти дает модель вращательного
-.движения в суставе, представлен-
^ная на рис. 16.
' Как показали наши исследова-
ния, в суставной подвижности
'можно выделить два крайних по-
ложения свободного движения
(о,-а^), два крайних положения максимально активного движе-
ния (^-^) и два крайних положения максимально пассивного
положения (у,-у^). Эти крайние положения образуют объемы
свободного, максимально активного и максимально пассивного
движения, из них каждый предыдущий, как видно из рис. 16,
по величине меньше последующего: а,-"л"-(^-1^"^-У"- В ука-
занных объемах движений в суставах различают амплитуды упру-
гости-ст,-^, а^-^, а,-у" а^-у". Величина амплитуды, обус-
ловленная механическими свойствами мышц, характеризует пла-
стичность и эластичность сустава. Корреляционным анализом
выявлено, что объемы тесно связаны между собой по величине, тог-
да как показатели объемов и амплитуд не взаимосвязаны.
В соответствии с данной моделью выделяются три вида под-
вижности в суставе: 1) свободная, 2) активная, 3) пассивная под-
вижность.
Объем свободной подвижности предполагает естественные,
1-плавные и экономные движения, при которых активные силы мышц
1 действуют не в течение всего периода выполнения движения, а
1тольке в
...Закладка в соц.сетях