Жанр: Философия
Капитализм ПРОБЛЕМА САМООРГАНИЗАЦИИ
...роизводителя, снижающего издержки производства раньше
всех остальных, позволяет находящемуся в таком уникальном положении
предприятию получать дополнительную прибыль. В результате на
современных капиталистических рынках происходит переплетение элементов
конкуренции и монополии, а там, где производитель приобретает монополию
на рынке, он в состоянии удерживать на определенное время рыночную цену
выше цены производства. В таком случае низкий уровень издержек
практически не отражается на цене товара, уплачиваемой потребителем:
потребитель переплачивает за свою покупку.
Предпринимательская прибыль производителя, реализовавшего пионерское
решение, приводящее к резкому уменьшению издержек производства,
включает в свой состав монопольную прибыль, формирующуюся за
счет изъятия прибыли у предприятий-аутсайдеров. Вот почему
производителю, добившемуся определенных рыночных преимуществ, становится
выгодным навязать конкуренту меньший уровень дохода, но не
убирать его с арены борьбы окончательно. В этих условиях разорить
конкурента — означает уничтожить имеющийся в наличии дополнительный
источник прибылей, что представляется малоперспективным занятием.
Поскольку повышение прибыльности своего предприятия происходит за счет
доходов других предприятий, целью производителя становится стремление
присосаться
к доходам все возрастающей массы конкурентов. Понятно,
что чем на более развернутый круг производителей налагается такая скрытая
дань
, тем менее она заметна. Но из массы, соответствующей
дани
,
складываются круглые суммы валового дохода предприятия, оказавшегося
в исключительно привилегированном положении. Точно так же для
сохранения элементов монопольной прибыли может оказаться выгодным
договориться с конкурентом (или конкурентами) о разделе сферы сбыта. В
любом случае форсирование предложе-
234
ния привилегированным предприятием оказывается эффективной
рыночной политикой, означающей выход на новые рубежи сбыта продукции
в масштабах отрасли, производящей аналогичные товары либо внутри
страны, либо за ее пределами.
Это стремление поживиться за чужой счет в конечном счете наталкивается
на тенденцию противоположного характера. Та минимизация
издержек производства, которая вначале была прерогативой наиболее
передовых предприятий, из исключения становится правилом. Предприятий с
низким уровнем издержек становится все больше и больше, пока они не
начнут доминировать в данной отрасли производства. Поскольку пропорция
малорентабельных, среднерентабельных и высокорентабельных предприятий
в отрасли изменяется в пользу последних, величина С—Х становится тем
регулятором, к которому будет тяготеть рыночная стоимость товаров.
Равновесие между спросом и предложением, нарушенное форсированным
предложением высокорентабельной продукции, восстановится на
новом уровне перераспределения уже имеющейся в наличии стоимости.
Диалектическое движение: равновесие — нарушение равновесия — новое
равновесие — вновь восторжествует через серию колебаний в разные
стороны.
Итак, как мы могли убедиться, величина индивидуальной стоимости
товара изменяется как за счет эндогенных, так и за счет экзогенных
факторов, причем вклад экзогенных факторов, отклоняющих индивидуальную
стоимость в сторону средне-взвешенной величины, может оказаться
решающим. Цена производства, модифицированная рыночными отношениями,
интегрирует собой суммарный вклад как эндогенных, так и экзогенных
факторов. После того, как мы рассмотрели экзогенные факторы, на
эндогенных факторах следует остановиться особо. На первое место среди
них следует поставить так называемый синергический эффект, формула
которого имеет парадоксальный вид:
дважды два равно пяти
(2Х2=5).
В чем тут дело?
Всякое производство представляет собой систему элементов, функционирование
которых должно быть строго согласовано между собой. Мера
согласованности предполагает, что разнонаправленность в действии
разнородных элементов вытесняется более высокой упорядоченностью, все
элементы которой подчинены одному и тому же ритму воспроизводства,
который взаимно усиливает, а не ослабляет совместное действие всех
наличествующих элементов в достижении общего, а, значит, высокопродуктивного
эффекта. При этом сложение разноименных сил дает
больше, чем сложение одноименных сил. Таким образом, организация
производства, реализующая синергический эффект, эквивалентна экономии
затрат, или энергосбережению. Таким образом, мера упорядоченности (а,
следовательно, производительности) хорошо организованного труда может
быть на порядок выше меры упорядоченности труда,
ориентированного лишь на количественные показатели: тот же набор
факторов производства, ту же численность рабочей силы и т. п. Повторим
еще раз: как правило, синергический эффект от интеграции многообразия
выше синергического эффекта от интеграции однообразия:
ведь эффект первого рода дает многократно умноженную экономию
сил.
Одним из направлений достижения синергического эффекта является
создание оптимальных по размерам предприятий, обеспечивающих необходимое
сокращение издержек производства. Этим целям, как правило,
служит укрупнение предприятий. С увеличением размера предприятия
возрастает выработка на одного рабочего в натуральном выражении.
Соответственно сокращается доля заработной платы в общей стоимости
применяемого ежегодно капитала. Так, в материальном производстве США
за 1965—1981 гг. она сократилась с 29,7 до 23,б%27.
Одновременно имеет место понижение цены отдельного товара за счет
раскладывания вновь присоединенного труда на большую массу продуктов,
бросаемых в обращение. При расширении размеров выпуска наблюдается
ускорение окупаемости капиталовложений в оборудование и затрат на
НИОКР, имеет место более экономное использование материалов.
Снижению потерь времени и затрат служит рациональная стыковка
отдельных звеньев производства и обращения. Одновременно кумулятивный
рост объема производства соответствует формированию предложения.
Благодаря увеличению выпуска продукции возрастает валовая сумма
прибыли, полученная при средней или даже низкой норме прибыли,
господствующей в отрасли. Так, по данным канадских специалистов,
минимальным уровнем капиталовложений для налаживания эффективного
производства сельскохозяйственных тракторов в условиях Северной
Америки считается 259 млн долларов, а минимальная производственная
мощность предприятия — 90 тыс. штук в год, причем это дает снижение
издержек производства на единицу продукции на 18% по сравнению с
годовым выпуском тракторов28. Минимальная эффективность сборочного
предприятия в автомобильной промышленности оценивается в 200—250 тыс.
штук легковых машин. Не случайно поэтому на протяжении 30—40 лет
средний размер предприятия в автомобильной промышленности увеличился
в 4 раза .
В среднем для отраслей обрабатывающей промышленности удвоение
выпуска обеспечивает снижение удельных затрат на 10% и рост
эффективности на 40%. В производстве бытовых электроприборов удвоение
выпуска дает снижение затрат на 15%, в электронике — на 25—30, в
производстве интегральных схем — на 27,6% (См. 30). В течение 1964—1975
гг. цены на единицу продукции уменьшались на 27,4% при каждом удвоении
объема выпуска. За этот же период годовой выпуск интегральных схем
увеличился с 2 млн до 1375 млн единиц, а цены (в долларах 1972 г.)
снизились более чем в 40 раз31. Согласно недавним оценкам, экономия на
масштабе, полученная в результате экономической интеграции в рамках
ЕЭС, привела к росту эффективности ис-
пользования производственных ресурсов в основных европейских
странах на 12%32.
Достижения науки и техники позволяют сейчас сочетать высококвалифицированную
специализацию на сравнительно больших или малых
участках производства с увеличением дифференциации продукции в рамках
этой специализации. Специализация осуществляется по разным параметрам,
видоизменяясь от продуктовой к подетальной и функциональной, или
сосредоточиваясь на разных типоразмерах, либо на разных экономических
классах продукции. Возникает специфическая специализация в форме
технологической грозди
, решающей технически и технологически
однотипные задачи для совершенно разных видов производства33.
В связи с резким возрастанием объема инвестиций, обеспечивающих
необходимую рентабельность, в XX в. индивидуальный (семейный) капитал
уступает место корпоративному капиталу, т. е. индивидуальная
собственность вытесняется коллективной собственностью организа-ционнообъединенных
между собой капиталистов. Формой корпоративного капитала
становится акционерное общество, состоящее из крупных акционеров,
владельцев контрольного пакета акций, и массы мелких держателей акций.
Акция представляет ценную бумагу, подтверждающую долевое участие в
собственности корпорации и тем самым представляющую титул
собственности, обеспечивающий владельцу получение определенного
дивиденда.
В настоящее время стало считаться само собой разумеющимся выплачивать
дивиденды, равные примерно 10% номинальной стоимости акции.
Эмиссия акций корпорацией-учредителем стала основным средством
увеличения капитала, необходимого для проведения долгосрочной
инвестиционной политики. Кроме акций, корпорации выпускают облигации,
выплачивая по ним ежегодно твердый процент. Курс ценных бумаг на бирже
определяется как капитализированный дивиденд, т. е. равняется сумме
денежного капитала, которая, будучи отдана в ссуду или положена в банк,
даст доход, равный дивиденду. Для индивидуального акционера
объективным критерием эффективности капиталовложений является доход от
дивидендов. Акции он покупает потому, что, сравнив уровень дохода от
дивидендов с процентом по вкладам и доходом от облигаций, он приходит к
выводу, что иметь акции выгоднее. Например, если акция номинальной стоимостью
в 100 долларов дает дивиденд, равный 10 долларам, а норма
ссудного процента равна 2%, то курсовая цена будет равна (10Х 100:2) —
500 долларов. При ставке ссудного процента, равной 5, курсовая цена
каждой акции с номиналом 100 долларов будет равна 200 долларам
(10Х100:5). Продав эту акцию по рыночной котировке, корпорация получает
не только номинал, но и наценку. Соответственно на величину последней
возрастает и ее собственный капитал. Если учреждается компания с
капиталом в 1 млн долларов, то при ставке ссудного про-
цента, равной 5, компания выручит от продажи акций 2 млн долларов:
1 млн долларов составит так называемая учредительская прибыль, которая
поступает в резервный фонд компании. Естественно, что корпорации
стремятся получить как можно большие наценки и оставить поступившие
средства у себя. Тем самым корпорации форсируют прирост капитала. При
таком положении дел рост богатства многочисленных индивидуальных
акционеров систематически отстает от роста богатства корпораций. Более
того, такая система предопределяет переход от капитализма, где
господствуют отдельные лица или семьи, к капитализму корпоративному.
В производственной деятельности возникает контроль, в основе которого
лежит собственность корпораций, а не собственность, представленная
активами отдельных лиц. Одновременно происходит разделение капитала на
производительный (деньги, средства производства, готовые товары) и
спекулятивный (ценные бумаги — акции, облигации). Индивидуальный
акционер является частным собственником лишь спекулятивного капитала, в
то время как производительный капитал функционирует в качестве
собственности корпорации. Разрыв в курсовой цене акции и ее номинальной
стоимости свидетельствует о том, что капитал-собственность начинает жить
собственной обособленной жизнью, в какой-то мере независимой от жизни
капитала-функции (производительного капитала).
Если курс акции автомобильной корпорации
Дженерал моторс
при
номинальной стоимости акции 1,66 доллара достигал в некоторые годы 50
долларов за акцию, то это явный показатель того, что спекулятивный капитал
берет верх над производительным капиталом. Наряду с рынком товаров
появляется рынок ценных бумаг, и этот рынок диктует свои законы. Деньги,
бросаемые на рынок ценных бумаг и вновь извлекаемых из актов куплипродажи,
приобретают добавочную потребительную стоимость. Их
потребительная стоимость состоит как раз в той прибыли, которую они
производят, будучи превращены в капитал-собственность. Деньги как форма
всеобщего богатства, подчеркивал К. Маркс, не способны ни к какому
другому движению, кроме количественного: они могут лишь множить себя.
Когда капитал положен в качестве денег, то эта стоимость,— замечает К.
Маркс,—
является здесь собственной стоимостью капитала, т. е. мерой его
самовозрастания (курсив наш. — Е. Р.)
34.
Потребительной стоимостью денег становится здесь то, что они
создают меновую стоимость, большую меновую стоимость, чем та
которая содержится в них самих
36.
Итак, капитал-собственность, существующий в форме ценных бумаг,
отличается потребительной стоимостью особого рода: его потребительной
стоимостью служит сама способность к самовозрастанию. Эта способность к
самовозрастанию и получает неискаженное или искаженно выражение в
котировке ценных бумаг на бирже. При определении кур совой цены акции
рассчитывается будущий уровень дохода, который по-
явится в результате приращения (или, напротив, сокращения)
капитала. Точно так же на курсе акций сказываются антиципации ожидаемой
конъюнктуры, взятой применительно не только к внутреннему, но и к внешнему
рынку производимой продукции. Иначе говоря, складывается ситуация,
при которой курсы акций изменяются в зависимости не от прибылей
корпорации, не от дивидендов и не от общего уровня установившегося на
рынке банковского процента, а от соотношения спроса и предложения.
Колебания спроса и предложения, как мы знаем, приобретают циклический
характер. Зависимость капиталовложений от уровня доходов (в
национальном масштабе) может быть выражена с помощью акселератора.
Модель акселератора показывает, что колебания инвестиций
индуцируются
колебаниями спроса на готовую продукцию. Например, если
спрос на готовые изделия возрастает на 10% (при основном капитале в 500
млн долларов, изнашиваемом ежегодно на 10%), то потребуются инвестиции
не только на возмещение износа основного капитала в размере 50 млн
долларов (10%), но и на дополнительное расширение капитала для
удовлетворения возросшего спроса — тоже на 50 млн долларов. Иначе
говоря, увеличение спроса на готовую продукцию всего лишь на 10%
вызывает удвоение валовых инвестиций в оборудование. Напротив, при
сокращении спроса происходит резкое сокращение инвестиций, т. е.
динамика инвестиций выступает как функция дохода и потребительского
спроса.
Получается, что не предложение детерминирует спрос, а спрос определяет
предложение, а, в конечном счете, объем производства и уровень
занятости населения. Таким образом, между предложением и спросом нет
причинной зависимости линейного типа, когда одна переменная величина
выступает только в качестве аргумента, а другая только в качестве функции.
Спрос может приобретать самостоятельное, обособленное значение, и тогда
происходит инверсия: определяющее и определяемое меняются местами.
То, что было первичным, независимым, становится вторичным, зависимым, а
то, что было вторичным, подчиненным, становится главным, определяющим
суть дела. Господство обособленного момента над породившим его целым
находит свое завершенное выражение вместе с превращением развернутой
формы стоимости в денежно-развернутую форму стоимости. С появлением
всепроникающего и всеобъемлющего рынка ценных бумаг такой феномен
приобретает наиболее резкий, выпуклый характер. Над промышленным
производством начинают господствовать деньги как капитал, т. е. капитал,
взятый в наиболее абстрактном выражении его всеобщности, и тогда весь
предметный мир богатства выступает лишь как тело денег.
В единстве производства и обращения возникает наиболее сложная
форма движения. Деньги, совершающие процесс самовозрастания, по
формуле Д—Т—Д', исходят из денег, являющихся продуктом простого
обращения: Т—Д—Т. Кругооборот Д—Т—Д' надстраивается над кругооборотом
Т—Д—Т, но затем подминает его под себя (
погружается в
основание
, если воспользоваться термином гегелевской диалектики),
и тогда деньги из простого средства обращения превращаются в деньги как
капитал:
Деньги существуют уже только для того, чтобы увеличиваться по
своей стоимости, т. е. для того, чтобы становиться капиталом
36. Функция
денежного капитала как особого выражения общественного характера труда,
как особого выражения единства производства и обращения, взятых в
национальном и интернациональном масштабе, вытесняет функцию денег,
выступавших вначале лишь в качестве простого средства обращения.
Эта трансформация одной функции денег в другую (или одной формы
кругооборота капитала в другую, высшую форму кругооборота) происходит
таким образом, что одна и та же сумма денег, находясь в одном определении,
не может находиться в то же самое время в другом — противоположном
определении. Вопрос об обособлении одной функции денег от
другой — это вопрос о том, к какому кругообороту принадлежит наличная
сумма денег, как она функционирует внутри соответствующего кругооборота:
является ли она исчезающим моментом процесса обращения или
господствующим и объединяющим принципом, связывающим производство
и обращение между собой?
Стоимость обнаруживает свою природу как общественная категория.
Ее природа
сказывается именно в том, что первичным оказывается не
процесс сложения индивидуальных стоимостей в общественную стоимость,
а наоборот — процесс дифференциации общественной стоимости в
зональные, а затем и в индивидуальные стоимости
37.
Нужно только помнить, что это стоимостное prius является продуктом
исторической инверсии, поскольку общественная стоимость не сваливается
неизвестно откуда в готовом для развъятия виде. Инвертированному
состоянию стоимости должно предшествовать неинвертированное состояние,
точно так же, как кругооборот Т—Д—Т исторически предшествует
кругообороту Д—Т—Д'. Между тем теоретики капиталистического воспроизводства
во главу угла, как правило, ставят рассмотрение инвертированного
состояния экономики, причем в значительной мере идеализированного.
Так, например, Дж. Р. Хикс прямо заявил:
... Экономическая теория
основывается не на производстве и распределении, а на обмене
3 . Того же
принципа Хикс придерживается в своей главной работе
Стоимость и
капитал
, где он специально подчеркивал, что единственно возможная
экономическая активность представляет собой обмен товарами и услугами.
Таким образом, если признать, что к основным вопросам экономической
науки относятся следующие:
1. Что определяет объем производства и уровень занятости?
2. Что определяет уровень цен?
3. Каковы причины инфляции?
2. Насколько велика роль денег?—
то Хикс недвусмысленно склоняется к выводу, что той сферой, где сле-
дует искать ответы на подобные вопросы, является сфера обращения.
Правда, он отнюдь не утрачивал чувства реальности, когда со значительной
долей сарказма замечал, что чистая экономическая теория дает замечательную
способность извлекать из шляпы кроликов (элиминируя вопрос,
как они туда попали).
Хикс подчеркивал, что в своем исследовании он неизменно будет исходить
из предположения о совершенной конкуренции. Представление о
совершенной
конкуренции было введено в экономическую науку А.
Маршаллом, который считал характерными чертами рынков совершенной
конкуренции большое количество продавцов (
атомизированный
рынок),
стандартизацию продукции, при которой один экземпляр продукции можно
считать строго идентичным другому экземпляру продукции аналогичного
рода, отсутствие ограничений для новых производителей наличие хорошей
информации потребителей и производителей о рынке свободный перелив
труда и капитала, равенство транспортных издержек и т. д. Согласно
концепции А. Маршалла, каждая фирма, движимая стремлением к
максимизации прибыли, пытается снизить издержки производства ниже
средних затрат.
Поскольку рынок тяготеет к условию равновесия, при котором
предложение равно спросу, то и производство тяготеет к тому же самому
условию, а значит,
реальное
значение всех величин, включая объем
производства и занятость, остаются неизменными во всех отношениях В
такой ситуации малейшее отклонение системы от стабильного состояния
вызывает к действию силы, стремящиеся восстановить равновесие Именно
представление о совершенно стабильной системе равновесия производства
Дж. Р. Хикс считал приемлемым упрощением действительности.
...Гипотеза
о совершенно стабильной системе равновесия производства основательна.
Теперь предположим, что такая система существует, и посмотрим, как она
будет функционировать... Существует способ обойти проблему динамики,
используя такие понятия, которые позволяют сделать эту проблему
формально идентичной проблеме статики39. К концу жизни Хиксу пришлось
отказаться от целого ряда
приемлемы допущений
своей теории. Он
вынужден был признать, что нелепо преувеличивать роль постулата
совершенной конкуренции, между тем как для нефинансового сектора
экономики типичны рынки, характеризующиеся господством несовершенной
конкуренции. Хикс строит
двуступенчатую модель ценообразования, в
которой разграничивает рынки полуфабрикате и рынки готовой продукции. По
новой схеме Хикса, на рынках сырья (первичный
сектор) уровень цен
регулируется спросом и предложением, в отраслях, выпускающих готовую
продукцию (вторичный
сектор), цены оказываются привязаны к издержкам
производства. Хикс приходит к выводу, что механизм, связывающий
издержки производства готовой продукции с затратами на изготовление
используемых узлов полуфабрикатов, мультиплицирует
, усиливает
вздорожание энергетических и сырьевых ресурсов40.
16. Зак. 135 241
Апологетом совершенной конкуренции
выступал не только Дж. Р.
Хикс. Ее трубадуром является такой крупнейший экономист нашего времени,
как М. Фридман. Согласно М. Фридману, рынок — это добровольное
сотрудничество индивидов. Добровольное сотрудничество — таков метод,
которым пользуется рынок. Согласной этой концепции, цены на товары могут
координировать действия миллионов людей таким образом, что каждый из
участвующих в сделке выиграет
41. Более того, М. Фридман позволяет себе
заявить, что нет никакого закона сохранения энергии, понуждающего новые
центры экономической мощи расти за счет уже существующих
42.
Критические стрелы М. Фридмана направлены как против К. Маркса,
так и против Дж. М. Кейнса. Но последний нарисовал безусловно верный
портрет
конкуренции, если сравнить его со слащаво-паточным
изображением последней у М. Фридмана.
Назначение конкуренции, по Кейнсу, заключается в том, чтобы нанести
поражение неэффективным производителям. Это означает, что не должно
быть ни сострадания, ни покровительства в отношении тех, кто неправильно
использует свой капитал или свой труд. Это метод, посредством которого
предприниматели, одержавшие наибольшие успехи в погоне за прибылью,
поднимаются вверх в процессе жестокой борьбы за существование,
отбирающей наиболее способных путем банкротства менее способных.
Потери в этой борьбе не имеют значения. Важна лишь та польза, которая
получается в конечном счете и которая, как предполагается, носит
перманентный характер. Поскольку цель жизни заключается в том, чтобы
снимать листья со всех ветвей по возможности до самых высоких, то
наиболее подходящий способ достигнуть этого состоит в том, чтобы
предоставить жирафам с наиболее длинной шеей довести до голодной
смерти тех жирафов, у которых шеи короче
43.
Отсюда утверждение, наподобие того, что действия различных торгующих
субъектов не должны быть противоположными по характеру,— есть
жалкое слюнтяйство и не более того.
Не менее реалистичную картину рыночных отношений, чем Кейнс,
нарисовал в своих работах И. Шумпетер. Согласно концепции И. Шум-петера,
главный источник повышения прибыльности той или иной фирмы заключается
в разнице между ценой и затратами, когда последние снижаются за счет
нововведений. Поэтому предпринимателем Шумпетер считает лишь
предпринимателя-новатора. Такой предприниматель — типичный выскочка,
плывущий против течения и потому лишенный традиций. Он —
революционер в экономике. Только перед лицом новых возможностей
возникает необходимость в специфической функции руководства, новый тип
индивида — руководитель
44. Иное применение, а не на копление и
увеличение имеющихся масс труда как таковое изменило -по мысли
Шумпетера — мировое хозяйство за последние 50 лет. Нова тор —
пользователь капитала, но само понимание капитала носит у Шумпетера
специфический характер: .Капитал есть не что иное, как рычаг,
позволяющий предпринимателю получать в свое полное распоряжение
нужные ему конкретные блага, не что иное, как средство, дающее предпринимателю
возможность использовать эти блага для достижения
новых целей, а также ориентировать производство в -новом
направлении
45.
Талантливый делец мчится к успеху, оседлав долги
, но его новаторская
деятельность позволит обеспечить ему дополнительную прибыль,
которая более чем компенсирует убытки от конкурентной борьбы. Итак,
предприниматель-новатор обеспечивает повышение прибыльности своего
предприятия за счет дивидендов других хозяйствующих субъектов
, а не
за счет изменения размеров зарплаты собственных рабочих, не за счет
сокращения ...
Закладка в соц.сетях
