Жанр: Энциклопедия
Энциклопедический биографический словарь
...аны две части "Петербургских
дневников" со вступительной статьей Г.
"История моего дневника". В 1925 в Праге вышел
двухтомник мемуаров Г. "Живые лица" (Л.,
1991; Тбилиси, 1991), в котором воссозданы
литературные портреты Блока, Брюсова, А.Вырубовой,
В.Розанова, Ф.Сологуба и др. В.Ходасевич
высоко оценил художественное мастерство
этих мемуаров, но опроверг "слухи", приведенные
Г., в частности, о Горьком и Розанове.
Ответное письмо Ходасевичу Г. закончила
словами: "Вы больше любите Горького, я -
больше Розанова". И.Одоевцева выделяла мемуары
Г.: "Проза Г. не очень хороша. Она - поэт,
она - критик. Но прозаик слабый. Исключение
- "Живые лица".
В 1926 Мережковский и Г. решили организовать
литературное и филосовское общество
"Зеленая лампа", президентом которого стал
Г.Иванов, а секретарем - Злобин. Общество
сыграло видную роль в интеллектуальной жизни
первой эмиграции и соединило лучших представителей
русской зарубежной интеллигенции.
Это было закрытое общество, которое
должно было стать "инкубатором идей" и все
члены которого были бы в согласии относительно
важнейших вопросов. Первое заседание
"Зеленой лампы" состоялось 5,2,1927 в
здании Русского торгово-промышленного союза
в Париже. Во вступительном слове Ходасевич
напомнил о собраниях "Зеленой лампы" в
начале XIX в., в которых принимал участие молодой
Пушкин. Для Г. зеленый цвет ассоциировался
с верой в религию, в Россию, в высокие
идеалы человечества. Стенографические отчеты
первых пяти собраний напечатаны в журнале
"Новый корабль", основанном Г. в Париже
(ред. Злобин, Ю.Терапиано, Л.Энгельгардт). В
своем докладе "Русская литература в изгнании",
прочитанном на первом заседании "Зеленой
лампы", Г. говорила об особой миссии русской
литературы в изгнании - необходимости
учиться истинной свободе слова. Она предлагала
отказаться от узости, от партийности и многих
прежних "заветов". Главной темой русской
зарубежной литературы она считала правду изгнанничества
и удивлялась, как могло случиться,
что после 10 лет, в которые рушилось полмира
и все погибло для эмигрантов, люди продолжают
писать в Париже так же и о том же,
что и раньше. В этом она видела известную
ущербность литературы в изгнании. Вместе с
тем, сопоставляя эту литературу с советской,
она предлагала конкретный исторический подход
к этим двум явлениям: "Ведь когда мы просто
литературу советскую критикуем, мы делаем
не умное и, главное, не милосердное дело.
Это все равно, как идти в концерт судить о пианисте:
он играет, а сзади у него человек с наганом
и громко делает указания: "Левым пальцем
теперь! А вот теперь в это место ткни!"
Хороши бы мы были, если б после этого стали
обсуждать, талантлив музыкант или бездарен!"
Этот образ "человека с наганом" воспринимался
Г. достаточно широко - как "приказ собственной
воли". Такое понимание восходит к
статье Г. "Как пишутся стихи" (созданной в том
же году, что и известная статья В.Маяковского
с аналогичным названием), в которой утверждается
преемственность культурной традиции
русского зарубежья.
В сентябре 1928 Мережковский и Г. приняли
участие в 1-м съезде русских писателейэмигрантов,
организованном югославским правительством
в Белграде. При Сербской Академии
наук была создана издательская комиссия,
начавшая выпускать "Русскую библиотеку", в
которой вышла "Синяя книга" Г.
Тема свободы и вопрос, возможно ли подлинное
художественное творчество в отрыве
от родной почвы, оставались главными для Г. на
протяжении всех лет существования "Зеленой
лампы", прекратившей свои собрания с началом
2-й мировой войны в 1939. Еще при обсуждении
своего первого доклада в "Зеленой
лампе" она с горечью говорила: "Некогда хозяин
земли русской, Петр, посылал молодых недорослей
в Европу, на людей посмотреть, поучиться
"наукам". А что если и нас какой-то Хозяин
послал туда же, тоже поучиться, - между
прочим и науке мало нам знакомой - Свободе?"
Этой теме Г. посвятила статью "Опыт
свободы", где говорила о свободе слова в эмиграции
и в прежней России, о мере свободы и
значении этого понятия: "Пусть не говорят мне,
что в России, мол, никогда не было свободы
слова, а какой высоты достигла наша литература!
Нужно ли в сотый раз повторять, что дело
не в абсолютной свободе (абсолюта вообще и
нигде не может быть, ибо все относительно);
мы говорим о той мере свободы, при которой
возможна постоянная борьба за ее расширение.
Довоенная Россия такой мере во все времена
отвечала... Но признаем: общая свобода в
России прогрессировала медленно, и понятие
ее медленно входило в душу русского человека.
Он - не писатель только, а вообще русский
человек - не успел еще ей как следует
выучиться, когда всякую школу захлопнули".
С годами Г. изменялась, младшее литературное
поколение, начавшее писать в эмиграции,
постоянные посетители "воскресений" у Мережковских
и "Зеленой лампы" застали Г. уже
другой - обращенной к вечной теме "Сияний",
как называлась книга ее стихов, вышедшая
в Париже в 1938. В ней было много горечи
и разочарования, она стремилась понять новый
мир и нового человека, чем этот человек
жив, во что верит и что в нем истинно. Однако
в чем-то основном, главном этот новый мир от
нее ускользал. В поэзии и в жизни сердца у Г.
преобладало рациональное начало. Даже в Бога
она верила умом, хотела верить в бессмертие
души, но ей не было дано тех интуитивных прозрений,
которые знал Блок. "Очарования",
"прелести", "душевной теплоты", как отмечали
современники, в ней не было. "Но в ней есть
порой холодный блеск взлетающей с земли
ввысь ракеты - ракеты, обреченной неминуемо
разбиться о какое-нибудь небесное тело, не
будучи в состоянии вернуться назад и рассказать
нам о том, что там происходит. И еще -
много горя, боли, одиночества" (Ю.Терапиано).
В июне 1940, за десять дней до оккупации
немцами Парижа, Мережковский и Г. переехали
в Биарриц на юг Франции. Отношение Г. к фашистской
Германии неоднозначно. Ей был неприемлем
любой вид деспотизма, но чтобы сокрушить
большевизм, она готова была сотрудничать
хоть с дьяволом. И все же, несмотря на
страстное желание видеть Россию свободной,
Г. никогда не сотрудничала с гитлеровцами.
Ю.Терапиано подчеркивал, что она "всегда была
подлинной русской патриоткой, глубоко любящей
свою родину".
Соч.: Стихотворения и поэмы, т. 1-2. Мюнхен,
1972; Пьесы. Мюнхен, 1972; Стихи. Воспоминания.
Документальная проза. М., 1991; Стихотворения. Проза.
Л., 1991; Чертова кукла. Проза. Стихотворения.
Статьи. М., 1991.
Лит.: Вишняк М. Гиппиус в письмах // НЖ, 1954,
№ 37; Злобин В.А. Тяжелая душа. Вашингтон, 1970;
Pachmuss Т. Z.Hippius: An Intellectual Profile. London,
1971; Ibid. Intellect and Ideas in Action: Sel.
correspondence of Z.Hippius. Miinchen, 1972; Barad A.
Bibliographic des ceuvres de Z.Hippius. Paris, 1975;
Святополк-Мирский Д.П. Зинаида Гиппиус (1928) //
Рус. лит-ра, 1990, № 4; Савельев С.Н. Жанна д'Арк
русской религиозной мысли, М., 1992.
Арх.: ОР РНБ, ф. 481.
А. Николюкин
\ГОЛОВИН Николай Николаевич (22.2.1875,
Москва - 10.1.1944, Париж) - военный теоретик,
педагог, историк. Родился в дворянской
семье, ведущей происхождение от крестника
царя Ивана III - московского боярина Ивана
Головы. Сын генерала-от-инфантерии Н.М.Головина
- участника обороны Севастополя в
Крымскую войну, заведующего передвижением
войск и военных грузов в Русской армии
(1886-96). Окончил Пажеский корпус (1894)
и Николаевскую академию генерального штаба
(1900). В 1896 опубликовал первую печатную
работу "1812 год. Отечественная война и ее
герои". Проходил службу в гвардейской конноартиллерийской
бригаде (1894-97), в 37-й пехотной
и 2-й гвардейской пехотной дивизиях в
должности старшего адъютанта штаба (1901-2)
и командира эскадрона (1902-3), в штабе
войск гвардии и Петербургского военного округа
в должности обер-офицера для особых поручений
и помощника адъютанта (1903-4), в
Варшавской крепости в должности начальника
строевого отделения (1905). В период с 1905
по 1909 исполнял должность заведующего передвижением
войск Петербургско-Двинского
района, совмещая службу с научной деятельностью
в Обществе ревнителей военных знаний
(в 1905-7 секретарь). В 1907 защитил диссертацию
по военной психологии ("Исследование
боя. Исследование деятельности и свойств человека
как бойца") на звание экстраординарного
профессора Николаевской академии генерального
штаба, В диссертации одним из первых
обосновал важность моральных и духовных
качеств военнослужащего. В период с
6.2,1908 по 18.4.1909 сочетал исполнение
служебных обязанностей с педагогической деятельностью
в академии.
Осенью 1908 был откомандирован на год
во французскую Военную академию ("Ecole
superieur de guerre") для изучения зарубежного
опыта высшей военной школы. Находясь в Париже,
установил дружеские отношения с начальником
академии генералом Ф.Фошем. По
возвращении он представил отчет "французская
высшая военная школа", в котором обосновал
необходимость реорганизации военного
обучения в России. Главным Г. считал изучение
тактики и психологии солдатских масс, "перенесение
центра тяжести обучения на приложение
знаний к частному случаю", объединяя теоретические
знания с прикладными. Выразил
эти идеи в защищенной в 1909 диссертации на
звание ординарного профессора, а также в
лекции "Опыт применения прикладного метода
обучения при обучении тактике в Императорской
Николаевской военной академии" (1912).
С 1910 приступил к практическому осуществлению
своей программы реформирования процесса
обучения в академии. Проводил научные
изыскания в области развития военного искусства
и военной психологии: "Высшая военная
школа", "Введение в курс тактики", "Служба
Генерального штаба. Оперативная служба"
(1912); "Естественный отбор и социальный
подбор в общественной жизни", "История военного
искусства как наука" (1913). Предложения
Г. по реорганизации учебного процесса
не встретили поддержки военного министра генерала
В.Сухомлинова и части профессуры академии
во главе с генералом А.Байовым. Конфликт
привел к тому, что в начале 1914 полковник
Г, был отослан командиром 20-го Драгунского
Финляндского полка в Вильманстранд, а
вскоре стены академии вынуждены были покинуть
и его единомышленники-новаторы.
1 -ю мировую войну Г. встретил командиром
2-го лейб-гвардии Гродненского гусарского полка,
которым успешно командовал в период Галицийского
сражения (авг.-сент. 1914), За доблестное
командование полком Г. был произведен
в генерал-майоры, награжден Георгиевским
оружием и четырьмя орденами. В ноябре 1914
(после ранения и контузии) он назначен генерал-квартирмейстером
штаба 9-й армии, с октября
1915 исполнял должность начальника
штаба 7-й армии, а с апреля 1917 являлся начальником
штаба Группы армий в Румынии (Румынского
фронта). В период нахождения на
этих командных должностях руководил разработкой
и непосредственно участвовал в осуществлении
более чем 30 крупных армейских
операций (в том числе и в знаменитом Брусиловском
прорыве русских войск на Юго-Западном
фронте в 1916). Отмечен пятью боевыми
наградами; получил чин генерал-лейтенанта.
Весной 1917 выдвигался на должность начальника
военной академии, но из-за независимых
суждений Г. назначение не состоялось.
Развал фронта и октябрьский переворот
1917 Г. встретил в должности начальника штаба
Румынского фронта, В декабре 1918 уехал
через Одессу в Париж, затем в Лондон, где занял
должность помощника по военным вопросам
С.Сазонова - официального представителя
адмирала Колчака и генерала Деникина на
Версальском конгрессе государств-победителей
в 1-й мировой войне. Участвовал в переговорах
о предоставлении помощи белым армиям.
Летом 1919 Г. принял приглашение адмирала
Колчака возглавить штаб его армии, после чего
прибыл в Омск, где успешно руководил обороной
города. В этот период колчаковские войска,
оставив Поволжье, отходили на восток. По
разработанному Г. плану и при его непосредственном
участии в сентябре была успешно осуществлена
Петропавловская армейская наступательная
операция белой армии. В октябре
1919 Г. в связи с последствиями контузии,
полученной на германском фронте, был эвакуирован
в Токио. В 1920, после поражения Колчака,
уехал во Францию.
К периоду эмиграции относится расцвет его
военно-научной деятельности: написал целую
серию работ по истории 1-й мировой войны
("Из истории кампании 1914 г. на Русском
фронте" в 4-х т. Прага-Париж, 1925-40): анализировал
как отдельные кампании на русскогерманском
фронте, так и применение родов
войск на войне ("Авиация в минувшую войну и
в будущую". Белград, 1922; "Современная
конница". Белград, 1924-29; "Танки в минувшую
войну и в будущую". Прага, 1925); рассматривал
проблемы военно-стратегических исследований
("Тихоокеанская проблема в ХХ-м
столетии". Прага, 1924, совм. с А.Бубновым;
"Современная стратегическо-политическая обстановка
в Китае". Париж, 1932; "Современная
стратегическая обстановка на Дальнем Востоке".
Белград, 1934; "К чему идет Великобритания?
(Стратегическое исследование)". Рига,
1935: "Итало-абиссинская война". Париж,
1935), нашедших отклик в научных и политических
кругах многих стран мира. Для специалистов
могут представлять интерес две его работы
по вопросам боевого применения авиации
в современной войне, написанные в соавторстве
с сыном - М.Головиным ("Air Strategy".
London, 1936; "Views on Air Defence". London,
1938). Для' издававшейся в 1927-32 под эгидой
Фонда Карнеги серии "Economic and Social
History of the World War" Г. написал в 1931
книгу "Русская армия в мировой войне" ("The
Russian Army in the World War"), принесшую
ему мировую известность.
Помимо научных изысканий в области истории
военного искусства и военной социологии,
парижский период жизни Г. (1920-44) был
связан с его активным участием в жизни учебных
и исследовательских учреждений Европы
и США. Он преподавал историю 1-й мировой
войны во французской Военной академии, являлся
профессором Русского историко-филологического
факультета при Парижском университете,
членом Русской академической группы;
с 1926 по 1940 работал в качестве официального
представителя Гуверовской военной библиотеки
в Париже; посещал в 1930-31 Военный
колледж в Вашингтоне и Стэнфордский
университет (Калифорния), где читал цикл лекций
по истории 1-й мировой войны.
Важное место в научной биографии Г. занимало
сотрудничество с выдающимся социологом
П.Сорокиным. Заинтересовавшись новой
областью науки, Г. явился одним из основоположников
специальной сферы социологических
знаний - социологии войны ("О социологическом
изучении войны". Белград, 1937). С
1932 он работал над своим главным трудом
"Наука о войне. О социологическом изучении
войны" (Париж, 1938). По проблемам военной
социологии выступал на 12-м международном
социологическом конгрессе в Брюсселе
(1935). Последняя фундаментальная работа Г. -
"Военные усилия России в мировой войне"
(в 2-х т. Париж, 1939); ее главная идея - зависимость
духа войск от социальных и политических
причин. Книги Г. издавались на русском,
английском, французском, немецком, испанском
и сербском языках.
Имя Г. связано с постановкой военного образования
русских эмигрантов. С 1922 он создавал
соответствующие кружки (к 1925 их
насчитывалось 52, где занималось 550 слушателей).
По поручению великого князя Николая
Николаевича Г. организовал курсы изучения
военного дела, открывшиеся 22,3.1927 вступительной
лекцией Г. Были открыты также заочные
курсы и отделение Парижских курсов в
Белграде (1931), затем в Брюсселе при Белградских
курсах - Русский военно-научный институт
(1936, издавался под ред. Г. журнал
"Осведомитель"), при Парижских - Институт
по исследованию проблем войны и мира
(193&). Через курсы в Париже в течение 12
лет (до осени 1939) прошло более 400 офицеров,
82 из них получили законченное высшее
военное образование. Белградские курсы произвели
до 1944 6 выпусков (ок. 200 офицеров),
полный курс закончили 77 слушателей.
Формально не принадлежа ни к одной из
политических партий, Г. по своим политическим
воззрениям занимал крайне правую позицию
среди военной эмиграции, выступал за активную
борьбу против СССР. В 1920-23 входил
в состав организации Н.Чайковского
"Центр действия", был одним из руководителей
Русского общевоинского союза (РОВС).
После окупации германскими войсками части
Франции в ходе 2-й мировой войны занял в
Париже пост в коллаборационистском Комитете
взаимопомощи русских эмигрантов (преобразованном
в апреле 1942в Управление делами
русских эмигрантов во Франции), занимаясь
отправкой добровольцев на работу в Германию
и пополнением армии генерала Власова офицерами.
Поражения немецких войск на советскогерманском
фронте, смерть в августе 1943 жены
и тот факт, что единственный сын Михаил
(авиационный инженер, один из ведущих сотрудников
военно-технической разведки Военно-воздушных
сил Англии) находился во враждебном
ему лагере, подорвали его силы. Г. умер
от сердечного приступа и похоронен на кладбище
Сент-Женевьев-де-Буа. Личный архив Г.
был передан в 1947 его сыном на хранение в
библиотеку Гуверовского института, В Советской
России за все время было издано лишь
две работы Г.: "Служба Генерального штаба.
Разведывательная служба" (1918) по изъятой
у него при обыске в Одессе рукописи; "Тихоокеанская
проблема в XX-м столетии" (1925). В
основном же научное наследие русского военного
ученого на родине не известно.
Соч.: Мысли об устройстве будущей Российской
вооруженной силы. Белград, 1925; Российская контрреволюция
в 1917-1918 гг., т. 1-5. Париж, 1937.
Лит.: Алексеев Н.Н. Профессор Императорской
Николаевской военной академии Генерального штаба
генерал-лейтенант Н.Н.Головин // Рус. инвалид, 1933.
22 февр., № 52; Пятницкий Н, Профессор генерал
Н.Н.Головин (Некролог) // Парижский вест., 1944, 15
янв., № 82; Шуберский А.Н. К 25-ти летию со дня основания
Высших военно-научных курсов профессора
генерала Головина в Белграде. Ментона (Франция),
1955; Поляков В.Н. Памяти профессора ген. Н.Н.Головина
// Возрождение, 1957, № 68; Зарубежные высшие
военно-научные курсы под руководством профессора
генерал-лейтенанта Н.Н. Головина: 19271977.
Munchen, 1976.
Арх.: РГВИА, ф. 409, 544; ГАРФ, ф. 5826; Биб-ка Гуверовского
ин-та, личный фонд.
Ю. Трамбицкий
\ГОЛУБЕВ Виктор Викторович (12.2.1878,
Петербург - 19.4.1945, Ханой) - археолог,
востоковед, искусствовед. Из дворянской
семьи, Отец Г. - инженер, промышленник, меценат.
Брат Лев - камергер, деятель Красного
Креста; женат на дочери адмирала С.Макарова.
Семье принадлежали поместья в Орловской и
Киевской губерниях, особняки в Петербурге и
Сочи. В 1900 Г. окончил историко-филологический
факультет Петербургского университета,
где учился у М.Ростовцева, который стал его
большим другом. Продолжал обучение в Гейдельбергском
университете, в 1904 получил
степень доктора философии.
В 1900 женился на Натали де Кроос (вызывавшей
восхищение А.Франса и О.Родена; она
ушла в 1908 к Г.Д'Аннунцио). С 1905 Г. жил в
Париже, изучал и коллекционировал персидскую
и монгольскую миниатюру (в настоящее
время - в Бостонском музее искусств и в музее
Чернусского в Париже). Установил связи с
парижским музеем Гима - центром востоковедения.
Путешествовал по Востоку, побывал в
Турции, Египте и в др. странах.
В 1910-12 Г. отправился в археологическую
экспедицию в Индию, откуда привез
1500 фотографий памятников индийской культуры,
в том числе свыше 300 снимков фресок
буддийских пещерных храмов Аджанты; материалы
экспедиции были выставлены в 1913 в
музее Чернусского и получили высокую оценку
Н.Рериха, который писал в статье "Индийский
путь"; "За эту радость я очень благодарен
моему другу В.В.Голубеву". Описание фресок
"Peintures bouddhiquees aux hides" - было
опубликовано в "Annales du Musee Guimet" (vol.
40, 1913).
С августа 1914 Г. - представитель Российского
Красного Креста во Франции в чине
полковника. Организовывал автосанитарные
отряды на фронте, стал летчиком; за проявленное
мужество был награжден французским орденом
Военного Креста (впоследствии также
орденом Почетного легиона), До 1917 жил на
широкую ногу; революция лишила его основного
источника доходов - имений в России: он
вынужден был продать часть своих коллекций
и подумывал о карьере музыканта, т.к. блестяще
играл на скрипке и имел инструмент работы
Страдивари. Несмотря на материальные
трудности, сохранил верность своему призванию
и после войны возобновил деятельность
в области востоковедения. Организовал издание
искусствоведческой серии "Ars Asiatica",
в которой ему принадлежит том, посвященный
шиваистской скульптуре Индии. Читал лекции
в Парижском университете, работал секретарем
библиотеки университета. Редактор и художник
многотомной серии по классическому
искусству Востока, иллюстрировал том о тибетском
народном театре. Был избран членом
Французской Академии изящных искусств.
В 1920 вступил во французскую Дальневосточную
школу в Ханое; с 1927 ее действительный
член: в течение 25 лет вел исследовательскую
работу в Индокитае. Он стал одним
из ведущих археологов. Осуществил археологическую
аэрофотосъемку Индокитая. Особый
интерес в научном мире вызвали его раскопки
в провинции Тхань-Хоа, исследования бронз
Тонкина, происхождения бронзовых барабанов
и стратиграфии развалин Ангкора. За археологические
работы в Индокитае французская
Академия удостоила Г. премии Жиль (1935).
Архив Г. находится в Ханое, включает и материалы
по русской культуре.
Соч.: Les ruines d'Angkor. Marseille, 1924; Les
miniatures orientales de la collection Goloubew au
Museum of Fine Arts du Boston. Paris, 1929; Luge du
bronze au Tonkin et dans ie Nord-Annam. Hanoi, 1930;
Premiere ville d'Angkor. Saigon, 1934; Art et archeologie
de 1'lndochine. Hanoi, 1938.
Лит.: Рерих Ю.Н., Вампилов Б.Н. В.В.Голубев //
Проблемы востоковедения, 1959, № 3; Malleret Louis.
Victor Goloubew. Membre de l'Ecole Fran^aise d'ExremeOrient.
Saigon, 1964; Киркевич В.Г. Осколок вечности
// Нова, 1988, № 7.
В. Киркевич
\ГОМБЕРГ Мозес (Моисей Георгиевич)
(27.1.1866, Елизаветград - 12.2.1947, АннАрбор,
шт. Мичиган, США) - химик. Детство
и юность Г. прошли в Елизаветграде, где в
1884 он окончил гимназию. В том же году
семья эмигрировала в США, обосновалась в
Чикаго. Не зная языка и не имея средств к
существованию, они вынуждены были браться
за любую черную работу, часто на скотных
дворах, чтобы заработать на кусок хлеба. Г.
упорно откладывал крохи, чтобы продолжить
образование. Ему удалось поступить ив 1890
закончить со степенью бакалавра наук Мичиганский
университет в Анн-Арборе. Талантливого
юношу заметили и оставили при университете,
где он два года работал ассистентом.
Затем защитил магистерскую, еще через два
года (1894) докторскую диссертацию по химическим
превращениям кофеина, которую
выполнил под руководством известного химика
А.Прескота, Все эти годы Г. приходилось каждодневно
заботиться о дополнительном приработке,
чтобы поддержать отца; он проводил химические
анализы пищевых продуктов, минералов,
патентованных лекарств и даже наркотиков
для частных лиц.
В 1896-97 Г. получил научную командировку
в Германию, где два семестра работал в
Мюнхенском университете в лаборатории
А.Байера под руководством его ближайшего
сотрудника Ф.Тиле, В Мюнхене Г. познакомился
и на долгие годы подружился с В .Ипатьевым,
приехавшим из России также для совершенствования
своего образования в лаборатории
Байера. Работая в Мюнхене, Г. выполнил
оригинальную работу по синтезу и исследованию
нитроамино- и нитрозомасляной кислот.
Третий семестр командировки Г. провел в лаборатории
профессора Мейера в Гейдельбергском
университете, где решил заняться синтезом
тетрафенилметана. Эта работа казалась
настолько кропотливой и сложной, что Мейер
не раз предлагал ее заменить другой, но Г. терпеливо
перебирал синтез за синтезом и, наконец,
в 1897 добился успеха. Синтез тетрафенилметана
положил начало циклу исследований
полиарилалканов, которые, в конце концов,
привели к выдающемуся открытию свободных
радикалов. Г. поставил целью синтезировать
полностью фенилированные простейшие
насыщенные углеводороды. Он избрал
путь взаимодействия металлов с трифенилхлорметаном,
удачный способ получения которого
он разработал незадолго до этого. Обычный
путь - из трифенилхлорметана и натрия
- не дал желаемого эффекта, но замена натрия
порошком серебра привела к прекрасным
результатам. При попытке синтезировать фенилированный
углеводород - гексафенилэтан
- неожиданно выделилось реакционноспособное
соединение, имеющее интенсивнук" окраску
в растворе; при этом оказалось, что полученное
соединение - трифенилметил -
представляет собой лишь "половину" молекулы.
Это был первый из полученных в свободном
виде радикалов. Событие это произошло
в 1900 и сделало Г. знаменитым. Он получил
звание профессора в Мичиганском университете
(1904), где состоял в штате до 1936 (затем
почетный профессор). После открытия Г.
первого достоверного свободного радикала основным
направлением его научных исследований
на протяжении дальнейшей почти полувековой
деятельности оставались полиарилированные
алкилы, т.е. соединения типа трифенилметила,
а также работы в области теории цветности.
Он одним из первых прим.л жидкую
двуокись серы для ионизации галохромных
карбониевых солей триарилметанового ряда,
что позволило ему установить возможность обмена
галогена у метанового углерода на галоген
в пара-положении бензольного ядра. Это
наблюдение позволило получить экспериментальное
обоснование представлений о распределении
свободной валентности в радикалах.
В годы 1-й мировой войны Г. работал в Военно-химической
службе США, где во главе
группы ученых занимался исследованием боевых
отравляющих веществ. После первых газовых
атак немцев в 1915 предложил свой
способ промышленного синтеза этиленхлоргидрина
- промежуточного продукта в производстве
отравляющего газа иприта. Позднее (с
1919) Г. стал главным химиком и советником
артиллерийского ведомства США по производству
порохов и взрывчатых веществ, возглавив
в 1927 химическое ведомство США. Заслугой
Г. явилось также
...Закладка в соц.сетях
