Жанр: Социология и антропология
Социология макса вебера: труд и экономика
...енег существовали
во все времена и во всех обществах [378, р. 79].
Глава 4.
РЫНОК И РЫНОЧНАЯ СИТУАЦИЯ
Понятие рыночной ситуации проходит красной нитью
не только через социологию экономического действия Вебера,
но также через его теорию социальной стратификации, с
которой читатель познакомится в Приложении. Оно содержит
перевод веберовской статьи, касающейся описания теории
статусных групп и классов. Передача оригинальной веберовской
мысли, а не пересказ и комментарии, гораздо полнее
способны передать букву и дух учения М. Вебера. Воспользуемся
данным приемом и приведем обширный фрагмент из
его главы о рынке:
""Рыночная ситуация" применима ко всем случаям, где
созданы все возможности для обмена товаров на деньги по
правилам, заранее известным участникам сделки, которые при
этом ориентированы на конкурентную борьбу за цены.
"Товарность" описывает степень регулярности, с какой любой
объект может выступать в роли предмета обмена на рынке.
"Свобода рынка" указывает на степень автономии, которой
наделены на рынке участники конкурентной борьбы за цены.
Напротив, "регулирование рынка" описывает такое положение
дел, при котором существуют серьезные ограничения, принимаемые
якобы для поддержания порядка, но сдерживающие
либо потенциальную возможность какого-либо объекта
выступать в роли предмета обмена, либо рыночную свободу
действий участников. Регулирование рынка может задаваться:
1 ) традиционно, т. е. благодаря длительному привыканию актора
подчиняться издавна существующим ограничительным традициям;
2) конвенцией, т.е. через социальное неодобрение
погони за выгодой как рыночного поведения либо через изъятие
ряда объектов из сферы свободного рыночного обмена
и свободного действия механизма спроса и предложения,
которые распространяются либо на все население, либо на
отдельные группы граждан; 3) законом, т.е. благодаря законодательным
ограничениям, налагаемым на обмен либо на
свободу конкуренции, которым должны подчиняться либо
все население, либо отдельные его группы, либо отдельные
146 Раздел IV. Социология экономического действия
категории товаров. Законодательное регулирование может
принять форму регулирования цен, которое распространяется
на все участвующие в рыночном обмене объекты, либо форму
ограничения обладания, присвоения или передачи прав контроля
конкретной категории лиц над конкретной категорией
товаров. Примером служат многочисленные законом установленные
монополии или законодательные ограничения на
экономические действия (видимо, Вебер имеет в виду монополию
государства на продажу алкогольных напитков в первом
случае и запрещение занятия проституцией, как видом экономической
деятельности, связанной с извлечением прибыли, во
втором - примеч. А. К.). 4) Добровольным действием, берущим
свое начало в структуре интересов. В этом случае на
рынок накладываются серьезные ограничения, хотя он остается
формально свободным. Подобный тип регулирования
появляется тогда, когда определенная группа участников
рыночного обмена оказывается благодаря своему полному или
частичному контролю над уже имеющейся или только еще
зарождающейся возможностью получить выгоду, т.е. благодаря
своей монополистической власти, в позиции, с которой
можно влиять на рыночную ситуацию таким образом, чтобы
реально уничтожить рыночную свободу других людей. В
частности, они могут договориться между собой и с другими
участниками обмена ради регулирования рыночных условий.
Типичный пример - соглашение о рыночных квотах и картельные
цены.
1. Разумно, хотя в этом нет особой необходимости, ограничить
термин "рыночная ситуация" только случаями денежных
расчетов, ибо лишь здесь возможно установить единообразные
числовые принципы отношений между людьми. Однако
даже там, где денежная экономика получила мощное развитие,
не все виды товаров могли обмениваться на деньги. Прежде
всего это товары, не имеющие широкого хождения и потому
не пользующиеся повышенным спросом. Например, сельскохозяйственные
угодья и леса имели меньший рыночный спрос,
т.е. меньшую товарность, нежели конечная продукция промышленности,
особенно повседневного употребления, или средства
производства, которые быстро изнашивались и могли поэтому
использоваться только один раз либо те из них, которые
быстро окупались.
2. Рациональность регулирования рынка исторически ассоциируется
с ростом его формальной свободы и увеличением
конкурентоспособности товаров. Первоначальные способы
рыночного регулирования широко варьировались, отчасти они
были традиционными и магическими, отчасти были продиктованы
характером родственных отношений, статусными привилегиями,
военными потребностями, политикой повышения
благосостояния народа, но не в меньшей степени также интересами
и требованиями высшего эшелона власти в организации.
Но в любом из этих случаев доминирующие интересы
первоначально не служили целям увеличения до максимума
возможностей присвоения и экономического снабжения участников
рыночных отношений; скорее, они находились в конфликте
с ними. (1) Иногда результатом являлось исключение
из сферы рыночного обмена - временно или навсегда - той
или иной группы товаров. Если мы рассматриваем магические
способы регулирования, то исключению подвергалось все, на
что накладывалось табу. Если мы берем родственные отношения,
то санкционировалось исключительно майоратное
наследование земли, а если за точку отсчета взять социальный
статус, то из рыночного оборота исключались феодальные
поместья рыцарей. Во время голода запрещалось продавать
зерно. В других случаях разрешалось продавать товары только
или прежде всего родственникам, равным по статусу, членам
своей гильдии или горожанам; либо продажа ограничивалась
установлением максимальной цены, как это бывало во время
войн, или, наоборот, минимальной цены. Так, в интересах
поддержания "чести мундира" чародеям, юристам и врачам
не дозволялось опускать планку гонораров ниже определенного
минимума. (2) Иногда определенные категории населения,
например, дворяне, крестьяне, а порой и ремесленники
исключались из сферы рыночной торговли, им запрещалось
продавать либо все товары, либо некоторые их разновидности.
(3) Иногда ограничениям подвергалась рыночная свобода
покупателей, как в случае издания законов, регулирующих
расходы тех или иных статусных групп либо устанавливающих
некие пропорции потребления, как это бывало в голодные
или военные времена. (4) К другому типу относятся ограничения
рыночной свободы потенциальных конкурентов в интересах
укрепления рыночной позиции определенной группы
людей, в частности, речь идет о представителях свободных
профессий и членах гильдий. Наконец, (5) определенные экономические
привилегии или возможности резервировались за
лицами, наделенными политической властью (королевские
монополии), либо за теми, кто имел специальную грамоту,
ограждающую их от привилегий первых. Эта ситуация типичная
для времени зарождения первых капиталистических
монополий" [378, р. 82-84].
148 Раздел IV. Социология экономического действия
Приведенные Вебером пять позиций расположены вовсе
не в случайном порядке. Они составляют своеобразную шкалу
типов рыночного регулирования. Сам он выражается по этому
поводу следующим образом: "из всех них пятый тип рыночного
регулирования обладает наивысшей степенью "рыночной
рациональности", и первый - наименьшей. Под "рациональностью"
мы будем понимать силу, которая двигает ориентацию
экономической деятельности от сословной заинтересованности
в купле-продаже товаров на рынке к стихийной рыночной
ситуации. Все другие типы регулирования размещены между
ними в соответствии с тем, какое препятствие они оказывают
рационализации" [378, р. 84].
Монополизация экономических условий, по Веберу, принимает
несколько форм: 1) регулирование условий купли-продажи
- типичный случай торговой монополии; 2) регулирование
транспортных условий - случай железнодорожной
и пароходной монополии: 3) монополизация производства
определенного типа продукции; 4) регулирование кредитования
и финансирования предприятия. Названные типы регулирования
представляют достаточно развитые, построенные
на методической основе способы контролирования рыночной
ситуации. Они принципиально отличаются от примитивных,
иррациональных форм регулирования через прямой диктат
и грубое насилие. Вебер относит их к "добровольной рыночной
регуляции". Она начинается с того, что некая группа
людей, достигших далеко идущей степени контроля над экономическими
ресурсами, занимает позицию, которая позволяет
добиться монополии, используя законы рыночной свободы
[378, р.85].
РЫНОЧНАЯ И БЮДЖЕТНАЯ ЭКОНОМИКА
С чисто технической точки зрения деньги представляют
наиболее "совершенное" средство экономической калькуляции.
Иначе говоря, "формально это наиболее рациональное
средство ориентации экономической активности... Поскольку
деньги являются целиком рациональным средством, денежные
расчеты имеют следующие последствия" [378, р. 86]. Вот некоторые
из них. В частности, денежная калькуляция, подобно
математике, становится неким универсальным языком, на котором
можно выразить буквально все, что попадает в сферу
делового предпринимательства и экономической деятельности,
даже то, что раньше считалось не поддающимся никакому
количественному выражению, например, построение портфеля
заказов, краткосрочные и среднесрочные планы предприятия,
оценка возможного риска, инвестирование в отдаленные проекты.
Все это можно записать на языке цифр и выразить в
деньгах. Этот язык понятен любому бизнесмену, значит, он
является интернациональным средством общения. На язык
калькуляции можно перевести все управленческие решения.
Когда администрации предлагаются несколько альтернативных
управленческих решений, их теперь можно легко сравнить
и выявить наилучший, стоит только перевести проекты на язык
денежных расчетов. Бизнесмены и менеджеры в равной мере
теперь обязаны овладеть новым языком, стать хорошими переводчиками.
Так, пожалуй, упрощенно и наиболее ясно можно
выразить достаточно усложненные формулировки веберовских
идей в этом разделе.
Рассмотрение основ денежной калькуляции понадобилось
Веберу еще и для того, чтобы прояснить разницу между рыночной
и нерыночной ("бюджетной") экономикой и соответствующими
им типами менеджмента [378, р. 87]. "Бюджетный
менеджмент" (Haushalt) существует в экономике, которая
покоится на бюджете и производит товары ради их внутреннего
потребления, а не продажи за ее пределы. Одним из
инструментов "бюджетной экономики" выступает "доход".
Судя по тому, как его определяет Вебер, речь идет о национальном
доходе, ибо подразумевается совокупный товар, выраженный
в денежной форме (но это справедливо лишь в том случае,
если "бюджетная экономика" охватывает всю страну, как при
социализме). Его рассчитывают либо по количеству товаров
в денежной форме, произведенных в прошлом, либо на основе
неких рациональных потребностей или рациональных оценок,
проектируемых в будущее. Степень товарности "бюджетной
экономики" зависит от того, будет ли продаваться произведенная
здесь продукция прежде всего на внешнем рынке, т.е.
там, где обмениваемые товары оцениваются в наиболее рациональной
форме и где они принимают наиболее ликвидную
форму.
Продвижение "бюджетной экономики" по рыночному пути
выглядит у Вебера как "эмансипация от традиций". Точнее
и не назовешь процесс освобождения от господства управления,
покоящегося на философии "планирования от достигнутого",
если выражаться современным языком. "От достигнутого"
как раз и означает отталкивание от традиции, от
прошлых стандартов и норм. Но если бы от старых норм был
150 Раздел IV. Социология экономического действия
сделан шаг вперед, то "бюджетную экономику" можно было
бы записать в разряд ставших рационально ориентированными.
Беда, однако, в том, что в действительности социалистический
тип экономики ориентировался на то, чтобы в
будущем повторять прошлое. Старые стандарты превращались
в новые цели экономики. И тогда она двигалась по экстенсивному
пути. А это означает простое расширение существующих
производственных мощностей, погоню за количественным
приращением, но не ориентацию на качественно новое.
Экстенсивность - это тиражирование известного опыта, т.е.
механическое расширение традиций. Но вопрос рационализации
экономики состоит не в приращении рабочих мест или
расширении потребностей (без их качественного изменения).
Подобные изменения не ведут к усложнению техники управления
экономикой, не расширяют область применения денежной
калькуляции. Гораздо важнее появление в обществе не различных
потребностей (в конечном счете разнообразие потребностей
можно объяснить как физиологическую проблему), а
разнообразия способов их удовлетворения, что влечет за собой
вопрос о появлении разнообразия форм собственности на
товары и средства производства. А это уже вопрос коренной
перестройки "бюджетной экономики" и соответствующего ей
типа управления.
Примеров "бюджетной экономики" в человеческой истории
гораздо больше, чем рыночной. Почти всю историю человечество
прожило под знаком "бюджетной экономики".
Правда, в чистом виде она редко когда и где встречалась.
В порах ее ткани ученые обнаруживают то сильные, то слабые
примеси рыночной экономики и денежной калькуляции. Вебер
указывает на то, что денежную калькуляцию, однако без реального
употребления денег или с их ограниченным применением,
можно найти уже в Египте и Вавилоне. Записи о применении
денежных расчетов в качестве средства измерения оплаты
натурой можно обнаружить в законах Хаммурапи, на периферии
Древнего Рима и в средневековой Европе [378, р. 89].
Но везде деньги использовались наряду с другими формами
оплаты, но не как единственное платежное средство. Н только
безальтернативность денег служит верным признаком глубоко
зашедшей рационализации экономики.
Наряду с терминами "бюджетная экономика" и "бюджетный
менеджмент" у Вебера встречается сочетание "бюджетно
управляемая экономика", или "управляемая посредством бюджета
экономика". В данном случае английский термин "экономика"
даже лучше переводить как "хозяйство", поскольку
примеры "бюджетно управляемой экономики" касаются, говорит
Вебер, не только бюджета государства, но и бюджета
отдельной рабочей семьи. Современному читателю объединение
столь разных явлений в одну категорию может показаться
более чем странным. Однако с точки зрения веберовской
логики, оперирующей универсально-историческими категориями
и глобальными схемами, здесь нет ничего противоестественного.
Более того, семья и государство обязаны стоять по
одну сторону незримого континуума. Ибо на противоположном
его полюсе находятся формы хозяйства, ориентированные
на прибыль, например деловое предприятие.
То и другое - бюджетные и рыночные формы хозяйства
- в равной степени могут быть проявлениями высокой
рациональности. Буквально Вебер говорит следующее: "формулируя
точное понятие рациональной бюджетной единицы
и отличное от него понятие рационального, ориентированного
на получение прибыли предприятия, важно совершенно определенно
указать, что оба они могут принимать одинаково
рациональную форму. Удовлетворение потребностей нельзя
считать более "примитивным" занятием, чем получение прибыли;
"богатство" не есть с необходимостью более примитивная
категория, чем капитал. С исторической же точки
зрения верно, что бюджетные единицы возникли раньше и
являлись доминирующей формой в подавляющем большинстве
прошлых эпох" [378, р. 89-90].
Веберовскую концепцию бюджетных и рыночных форм
хозяйствования можно изобразить схематически:
Бюджетная Рыночная
экономика экономика
п"-ч
Континуум хозяйственной рациональности
Рис. 3. Континуум рациональных хозяйственных форм: бюджетная и
рыночная экономики - два его полюса.
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ
Составной частью веберовской социологии экономического
действия надо считать теории экономической и профессиональной
стратификации. Первая основана на распределении
дохода и, по существу, идентична социальной стратификации,
152 Раздел IV. Социология экономического действия
основным элементом которой являются классы. Анализ Вебера
классовой и социально-экономической стратификации
дан в Приложении. Здесь же уместно рассмотреть профессиональную
стратификацию. Эта тема излагается в §24 главы
"Социологические категории экономического действия".
Понятие профессиональной структуры (если пользоваться
устоявшимся в отечественной социологии термином), или
структуры занятий (если придерживаться традиции, принятой
в западноевропейских странах и США) лежит на стыке веберовской
экономической социологии и социологии труда. Исходным
в концепции профессиональной структуры выступает
понятие профессиональной занятости. Термин "профессиональная
занятость" Вебер применяет к способу специализации,
спецификации и комбинации функций, которые формируют
для индивида базис, т.е. совокупность возможностей
получать доход или заработную плату [378, р. 140].
Распределение занятий достигается у Вебера следующими
способами: 1) с помощью гетерономного назначения функций
внутри организации - это несвободная дифференциация
занятий, либо через автономную ориентацию на рынок труда -
это свободная дифференциация; 2) основываясь на спецификации
или специализации функций; 3) используя экономические,
а не внутриорганизационные услуги со стороны субъектов
занятий, на авто- или гетерокефальной основе [378, р. 140].
Вебер оговаривает, что две переменные - возможности
получения предпринимательского дохода и структура профессиональной
дифференциации - тесно связаны между собой.
Оба понятия выводят социологию на такие категории, как
"статусная" и "классовая" стратификация. Причем статус
формируется на основе профессиональных занятий. Несвободная
дифференциация занятий возникает там, где в организации
существует принудительное назначение функций,
например в примитивно-коммунистических организациях, при
королевском дворе, в феодальном поместье. В связи с этим Вебер
употребляет специальный термин "литургия"; в древнегреческом
полисе "литургия" (^еггоируюс; от Xr\^oq - общественный
и spyov - работа) означала государственную повинность,
которую несли состоятельные граждане и метеки,
например содержание участников гимнастических состязаний.
Свободный тип распределения занятий возникает там, где
существует успешная продажа (за хорошую цену) своих
профессиональных услуг на рынке труда [378, р. 141].
Спецификация функций характерна для средневековых
ремесленников, а специализация - для современной деловой
организации. Как ни странно, отмечает Вебер, но распределение
занятий в рыночной экономике в значительной мере
подразумевает технически иррациональную спецификацию
функций скорее, нежели рациональную специализацию. Причина
- в ориентации экономики на рыночную конъюнктуру,
следовательно, на интересы потребителей. Примером автокефальной
профессиональной специализации служат так называемые
"свободные профессии" - юристы, врачи, артисты.
Напротив, фабричные рабочие и государственные служащие -
это скорее гетерокефальные профессиональные позиции.
Структура профессиональных занятий какой-то одной
социальной группы может достаточно широко варьироваться,
в частности от того, насколько отчетливо определены и стабильны
профессии, а это зависит от уровня развития стандартов
потребления, техники производства, рыночной системы.
В немалой степени на стабильность спроса на данную профессию
влияют объем подготовки, требующийся для выполнения
специализированных функций, и возможность хорошо
оплатить труд данной профессии.
Социолог, по мнению Вебера, должен основательно изучить
типы образования и подготовки, тесно связанные с теми или
иными типами статусной стратификации. Так, например,
существует определенное множество функций, для выполнения
которых требуется минимум подготовки, которые можно
оплачивать сравнительно невысоким вознаграждением, и которые
всегда остаются объектом постоянного и стабильного
интереса для ищущих работу. Выбор профессии может основываться
на традициях (семейные профессии), на целерациональных
соображениях (например, величине заработка), а
также на харизматических и аффективных критериях. Особая
группа факторов выбора - критерии престижности профессии,
когда выбирающий учитывает ее общественный статус.
Профессиональная специализация и характер занятости
различны у социальных групп, владеющих собственностью и
не владеющих ею. Одно дело собственник-капиталист, совмещающий
предпринимательские и менеджерские функции,
совсем другое - лишенный собственности рабочий. Характер
занятости последнего зависит от случайных факторов -
конъюнктуры на рынке труда, спроса на рабочую силу в
данном регионе. Наемный рабочий никогда не может быть
уверен, что завтра он найдет работу или не будет уволен с
того предприятия, на котором он сейчас трудится.
В отличие от него работник в бюджетной экономике имеет
как бы гарантированный заработок. Но его оплата, в этом
154 Раздел IV. Социология экономического действия
можно быть уверенным, является компенсацией несвободного
характера труда. Принудительное распределение функций,
куда он вовлечен независимо от своей воли, нередко пожизненно
закрепляет его за какой-либо одной профессией. Его
заработная плата - это аванс в счет будущего продукта труда,
который он изготовит и который перейдет к хозяину, например
лорду, в полную собственность.
Хозяин субсидирует труд несвободного рабочего наравне
с субсидированием вещественных средств труда, технологии
и организации дела. Точно так же потребители субсидируют
доход производителя в тех случаях, когда они, например,
заранее покупают билеты на концерт, еще не прослушав его
и не убедившись в хорошем качестве предоставляемого развлечения.
Или вы заранее платите репетитору, готовящему вас к
поступлению в вуз. Оплата его труда заранее авансируется
вами и, каким бы ни было качество услуг, вы не вольны отказаться,
ибо уже оплатили свое будущее потребление.
В настоящей рыночной экономике оплата должна происходить
после приобретения товара и после того, как потребитель
убедится в хорошем качестве товара. Тот же репетитор
может получить деньги только с тех, кто поступил в вуз. Это
справедливо, так как оплата труда происходит здесь после
потребления услуг, а их высокое качество доказано успешной
сдачей конкурсных экзаменов. Несомненно, перед нами случай
рискового предпринимательства, а не бюджетной экономики.
И хотя Бебер не рассматривает такие случаи (с репетитором),
но логика его рассуждений не противоречит сделанным нами
выводам.
Тонкие механизмы присвоения и отчуждения в бюджетной
экономике Вебер рассматривает на примере домашнего (семейного)
хозяйства. Если рабочий отчужден от предмета
труда, когда сырье ему поставляет, например, помещик, он
автоматически будет отчужден и от контроля над конечным
продуктом своего труда. Рабочий (крепостной или полукрепостной
крестьянин) в условиях домашней промышленности,
т.е. выполняющий трудовые процессы у себя на дому, сохраняет
контроль чаще всего только над промежуточным
продуктом - полуфабрикатом.
Он может продавать его или покупать (для выполнения
последующих трудовых операций) либо у странствующих
купцов, либо у таких же, как он, рабочих, также специализирующихся
на изготовлении частичного продукта. Весь производственный
цикл разбит на этапы и операции, а каждая
операция выполняется в отдельном крестьянском доме. Чтобы
Посмотри в окно!
Чтобы сохранить великий дар природы — зрение,
врачи рекомендуют читать непрерывно не более 45–50 минут,
а потом делать перерыв для ослабления мышц глаза.
В перерывах между чтением полезны
гимнастические упражнения: переключение зрения с ближней точки на более дальнюю.
их соединить в одно целое, нужны посредники, которых лишь
условно можно назвать потребителями.
Они приобретают полуфабрикат с целью его перепродажи
таким же рабочим, но по более высокой цене. Каждый частичный
рабочий, если речь идет о домашней промышленности,
является, как правило, собственником примитивных средств
производства (ручных инструментов, небольших ветряных или
паровых движков), но не собственником ни предметов труда,
ни продуктов труда, ни своей рабочей силы. Не изготовляя
продукцию на рынок, он не выходит за рамки бюджетной
экономики и получает не прибыль как плату за рисковое
предпринимательство, а гарантированную зарплату.
Вознаграждение здесь не претерпевает колебаний, оно
стабильно, но такая стабильность, во-первых, закрепляется чуть
ли не на уровне прожиточного минимума, во-вторых, зависит
от субъективного произвола собственника (лорда, помещика),
а не от объективных факторов рыночной экономики. Противоположностью
этому типу является труд свободного ремесленника
или мелкого крестьянина, владеющего всеми средствами
производства и работающего на рынок.
Другую разновидность профессиональной занятости составляет
так называемый случайный предпринимательский
труд, например мелких арендаторов, нанимающих участок
только на определенный сезон, допустим, для сбора винограда
или лука. Мигрирующие рабочие являются собственниками
(временными) предметов труда (сырья), а также продукта
труда (урожая), который принадлежит им же.
Кроме указанных типов в структуру профессиональной
специализации без постоянной занятости входят: 1 ) небольшие
фабрики, перерабатывающие сырье (например, уголь), которое
принадлежит другому собственнику (землевладельцу), либо
фабрики, работающие по контракту с внешним предпринимателем,
который сохраняет за собой контроль над продажами
и другими коммерческими операциями; 2) особая разновидность
домашней промышленности, когда небольшая группа
формально свободных ремесленн
...Закладка в соц.сетях
