Жанр: Религия
Сатанизм для интеллигенции
...считает, что нескольких лет обучения в "инъязе" достаточно,
чтобы называться французом "Жаном Гавэром" и требовать обращения к себе "Ваше
Превосходительство".
Сам Гавэр считает, что для него "наиболее близким по духу Учению и способным
увидеть и ощутить его является философское наследие Николая и Елены Рерихов"[295
Искусство стать и быть человеком. Учебник живой духовности. Т. 1. - М., 1991, с.
25.]. Правда это или нет - вопрос малоинтересный. Важно, что почти нет в России
такой секты, которая не использовала бы имя Рерихов в качестве отмычки к сердцам
учителей и директоров школ.
Обычно он выдает себя за посланника некоей "цивилизации N". Эта цивилизация
находится на земле: "Кроме людей на земле есть другие цивилизации"[296 Интервью
радио "Надежда".] , "цивилизация N существует независимо от человека"[297
Бесконечная история Юнивер по единой исследовательской программе "Юнивер". //
Искусство стать и быть человеком. с. 27.]. Эта цивилизация духов передавала
людям эзотерические оккультные знания.
И конечно, у него есть свои сказки для детей. Знаете ли вы эзотерический смысл
сказки "Колобок"? Так слушайте: "Колобок означает Луну. И каждое животное
откусывало от колобка по кусочку, а лиса съела остаток. Вот смысл, почему Луна
такой бывает на небе. Еще Луна означает человека. На самом деле в сказке
написано о том, кем и как был создан человек, как он попал в наш мир и каких
четырех врагов в жизни он должен побороть. "Жили-были старик со старухой".
Остановились. Ста-рик. Ста-руха. Что означают слова "рик" (укр. "рiк" - год) и
рух (укр. - движение)? У нас есть десять цифр. 10х10 - будет 100 - это
совершенное число для 10. Старик - это совершенный год, совершенная старость,
совершенная мудрость. А самый совершенный мудрец - Бог. Поэтому старик - начало
мыслящее. Старуха - совершенное движение, начало действующее. Или Слово и Дело,
теория и практика. Бог един, но начала разные"[298 Кузнецова Т. Представитель
Центра Юнивер на Украине. Психологический анализ сказок для Учителей и
психологов творчества. // Психология семьи или искусство стать и быть
человеком. - 1993, без указания места издания, сс. 41-42.]. Кстати, это
толкование "Колобка" предложила Т. Кузнецова - научная сотрудница Киевского
института усовершенствования учителей...
Серый Волк преподает здесь науку Тайноведения и предупреждает Царя: "Направо
пойдешь - в Нижний Мир попадешь, налево пойдешь - в Верхний мир попадешь, прямо
пойдешь - в Средний мир попадешь"[299 см. Гавэр Жан. Искусство стать и быть
человеком. Книга для учителя ј2. - М., 1994, сс. 65-66.]. Раз перед Царем
открываются три мира - он на них смотрит явно из своего, четвертого мира
("Дворец"). Здесь стоит напомнить, что в каббалистической традиции мир слагается
из четырех сфер, и человек должен пройти через все четыре в своем космическом
становлении.
Подобному надругательству подвергаются в учебниках "Юнивера" и Пушкин, и
Экзюпери, и просто самый обыкновенный человеческий вкус.
Но наиболее интересные тексты в этих учебниках набраны по-французски. А в них-то
и таится суть: "Традиции Каббалы и древа Сефиротов необходимы нам... Мы должны
набросать резюме обширного знания, перенесенного Зогар и Каббалой"[300 Фрагмент
из книги Б. Эрцога "L'Imaginaire cancereux". // Искусство стать и быть
человеком. Учебник живой духовности. Т. 2, с. 166.].
Претендуя не только на французское происхождение, но и на знание сокровенных
тайн всех религий, "Гавэр" считает, что он постиг, например, истинный смысл
христианского Креста. Крест в его понимании - символ оккультного мира. Уподобив
структуру мира кресту и человеческому телу, Гавэр видит место для Бога в весьма
своеобразном органе. Оказывается, "тот знак, который соотносится с Высшими
понятиями, находится в нижней части Перекрестия, и здесь же находится знак Бога.
Это знак очень сильный, он символизирует интимные отношения"[301 Искусство стать
и быть человеком. Т. 1, сс. 138-139.].
В оккультной знаковой системе, в которую погружает детей Жан Гавэр, "Знак
Духовности выглядит не совсем привычно. Аспект Духовности преобразуется и берет
начало в той части тела, которая обычно соотносится с функциями пола...
Аккумуляция Духовной энергии позволяет укрепить нижнюю часть живота"[302
Искусство стать и быть человеком. Т. 2, с. 155.]. Такое соотнесение духовности
со сферой пола характерно для тантризма, воплотившегося в том самом "северном
буддизме" или ламаизме, что так полюбился Рерихам[303 Пример эзотерической
практики тантризма: "Когда период затворничества закончился, и были выполнены
все необходимые посвящения мужа и жены, когда был создан кйилкхор и закончены
все церемонии, Марба заперся вместе со своей женой Данмедма и молодой четой в
своей молельне. Лама занял свое место на ритуальном троне вместе со своей
супругой-дагини, тогда как Нгог Чойдор и его жена оставались в объятиях друг
друга у его ног. Марба излил свою сперму в чашу из человеческого черепа и,
смешав ее с различными компонентами, обладающими якобы магическими свойствами,
дал выпить смесь ученику и его жене. Этот необычный ритуал известен лишь очень
немногим ламам. Судя по собранным мною сведениям, он выполняется редко. Говорят,
что только те, кто был посвящен в самые сокровенные таинства определенной
категории эзотерического учения, имеют право на его выполнение. Любой другой,
кто рискнет его использовать, родится демоном" (Дэви-Неел А. Посвящение и
посвященные в Тибете. - СПб., 1994, с. 44). Более подробное описание схожих
ритуалов см. на сс. 125-126.].
Как и подобает нелегальной оккультной структуре, "Юнивер" уверяет учителей, что
он - чисто светская организация. Но в его учебниках, предлагающих новую "единую
религию" человечеству, есть такие декларации: "Под Звездой Любви, в Откровении,
ты раскроешь суть Веры Истинной, Веры в Господа, что Единою называется". В
комментарии к этому стиху говорится: "Советуем читать текст Учения медленно,
размышляя над каждой строкой. Попробуйте понять тайный смысл слов-знаков,
написанных с большой буквы"[304 Искусство стать и быть человеком. Т. 2, с. 65.].
Насколько "едина" эта новая "вера", можно усомниться. История знака "Игрек",
например, слишком напоминает историю Люцифера: "Он бесконечно долго падал в
Безвременье, Он знал, что его ждет. И это была сознательная жертва, заключение
себя в Безвременье. Он увидел, что ему предстоит, и, собрав все свое мужество,
раскинув крылья в полете, Он падал спеша, жертвуя собою во имя Жизни"[305
Искусство стать и быть человеком. Т. 2, с. 101.]. О том, что Люцифер "жертвенно
служил делу просвещения людей", в текстах и Блаватской, и Елены Рерих говорится
неоднократно и вполне ясно[306 См. об этом в главе "Игры с Люцифером".].
Гавэр сетует на "утрату сакрального отношения к природе", приведшую к "внешней
форме религиозности". Напомню, что "сакральное отношение к природе" и есть
язычество, почитающее тварный мир вместо Творца, а утверждение о том, что смысл
жизни рождают низшие, иррациональные уровни психики, несовместимо со всей
традицией европейской философии, всегда видевшей смысл человеческого бытия в
развитии именно разумного его начала. Упор на иррационализм и бессознательное -
характерная черта именно теософской, неоязыческой педагогики (например,
"вальдорфской"). Характерный для оккультизма мир перевертышей (где путь к добру
начинается с нисхождения вниз, где сатана и Бог оказываются проявлением единого
начала и т. п.) проявляет себя и в предлагаемой Гавэром психологии. Он,
например, утверждает, что "суггестивные формы методик" совершенствуют "высшие
уровни сознания"[307 см. Искусство стать и быть человеком. Т. 2, с. 9.].
Поскольку суггестия может быть обращена только к подсознанию человека,
приходится признать, что именно оно и есть по Гавэру "высший уровень сознания",
а отнюдь не разум.
Гавэр не очень-то и скрывает эзотерический характер своего учения; его "Юнивер"
собирается знакомить детей, прошедших "инициацию", с "эмпирическими методами
религий"[308 Бесконечная история Юнивер по единой исследовательской программе
"Юнивер". // Искусство стать и быть человеком. Т. 1, сс. 25-26.].
Вот намек на одну из этих "инициаций": "Для того, чтобы подростки превратились
во взрослых людей, необходимы провоцирующие ритуалы. Ребенок обязательно должен
выдержать поединок с отцом перед тем, как будет подвергаться символическому
обряду инициации"[309 Искусство стать и быть человеком. Учебник живой
духовности. Ступень 1Е. - М., 1993, с. 6.]. Этот его совет особо интересен, если
его сопоставить с советом более ранней ступени: "Мать никогда не затрагивает
вопросов интимных отношений и не пробуждает в сыне чрезмерный интерес к интимной
области. Об этом говорит исключительно Учитель и Отец"[310 Искусство стать и
быть человеком. Учебник живой духовности. Ступень 1А - 1В. - М., 1993, с. 103.].
Похоже, что слова "Учитель и Отец" относятся именно к Гавэру. Но если даже под
"Отцом" с большой буквы понимается обычный отец, то как же удастся сыну
поговорить с ним об этом, если Гавэр предписывает подростку именно скандальное
поведение с отцом. И, значит, опять же, остается обсуждать интимные вопросы
только наедине с Учителем. А чтобы рекомендации не расходились с делом, "Его
Превосходительство" любит наедине тестировать мальчиков у себя в квартире... При
этом подростку предлагается вполне нехитрая логическая схема: а) каждый человек
- это "микрокосмос"; б) следовательно, в человеке должно быть все, что есть в
мире; в) в мире есть мужское и женское начало; г) следовательно, в гармоничном
человеке оба этих начала должны быть равно развиты. И, наконец, конкретное
предложение: поскольку ты начинаешь быть мужчиной, тебе нужно максимально
развивать в себе мужское начало, а поскольку "Его Превосходительству" для
большей гармоничности необходимо подчеркнуть в себе начало женское, то он готов
выступить в "пассивной" роли"...
Кстати, Гавэр не так глуп, как кажется. Христианство мыслит человека как образ
Бога, а не как модель Космоса, и потому может освободить его от рабства стихиям
пола. Но там, где нет надмирного, надполового Бога - там вполне логично
заключить, что именно через секс совершается посвящение в "тайны Космоса". Так
полагает новый "Мессия" Сан Сен Мун, проповедуя двуполого "Бога" и вхождение в
семью Мессии как единственный путь спасения. Так полагали древние греки, возводя
в культ любовь к мальчикам.
И потому отнюдь не случайно, что неоязычество, едва только появившись на свет,
стало отбрасывать гомосексуальную тень. Курт Воннегут отмечает подчеркнутую
мужеподобность мадам Блаватской, ее страх перед обычными брачными отношениями. И
при этом цитирует записную книжку Блаватской: "Счастье женщины - в обретении
власти над потусторонними силами. Любовь - всего лишь кошмарный сон"[311
Воннегут К. Таинственная мадам Блаватская. // Соловьев Вс. С. Современная жрица
Изиды. - М., 1994, с. 327.].
Ученик Блаватской Ледбитер, в прошлом пастор англиканской церкви, был также
известен среди теософов своими гомосексуальными наклонностями. Можно представить
себе ужас отца Джидды Кришнамурти, когда он узнал, что Ледбитер признал в его
мальчике Мессию и потому желает взять его к себе на воспитание[312 см. Фаликов
Б. З. Неоиндуизм и западная культура. - М., 1994, с. 82. Г. Померанц излагает
этот эпизод так: "Обладая известными парапсихологическими способностями,
Ледбитер занимался тренировкой подходящих мальчиков, воспитывая из них будущих
оккультистов. Джидду (Кришнамурти) стал его лучшим учеником... Ледбитер,
обвиненный в применении безнравственных педагогических методов, вынужден был
уехать из Индии". - Померанц Г. Выход из транса. - М., 1995, с. 496.] ... Нет,
грех может случиться с носителем любых религиозных взглядов. Но в том-то и дело,
что оккультная теософия готова не просто оправдать, но даже освятить некоторые
грехи... Во время судебного процесса "на обвинения в гомосексуализме Ледбитер
отвечал, что в его прошлых рождениях в Древней Греции педерастия была частью
культуры, а поэтому он ни в чем не виноват"[313 Фаликов Б. З. Неоиндуизм и
западная культура. с. 202.]. Если в Абсолюте есть доброе и злое, мужское и
женское, то естественно от гармоничного человека ожидать андрогенических
склонностей.
И эта идея прямо обосновывается Блаватской: "В конце следующего Круга
Человечество опять станет муже-женским. В Седьмой Расе эти двое сольются в
одно"[314 Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 3, с. 467.]. Поскольку же
"Махатмы", "гуру", "посвященные" ходят среди людей как посланцы высшей и будущей
расы, им позволительно носить в себе черты всеобщего светлого будущего. Так что
не нужно удивляться открытию Блаватской: оказывается, "ни один настоящий
Посвященный не был женат"[315 Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 3, с. 472.].
И уточняет: поскольку у Сократа была жена - его нельзя считать "посвященным". И
напротив - поскольку Моисей почтен званием "Учителя", он "никогда не мог быть
женатым"[316 Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 583.]. А свидетельство
Библии о женитьбе Моисея надо считать "аллегорией". Отсутствие семейных людей
среди тех, кого теософы считают своими Учителями, не просто любопытная
историческая "случайность" или совпадение. Нет, это - императив: "женатый
человек не может быть адептом"[317 Письма Махатм. с. 30].
Что же касается Гавэра, то он на службу своей страсти ставит не только
оккультизм, но и "глубинную психологию". Чтобы отношения с Учителем становились
теснее, "у нас в Лицее существует методика "Откровение помыслов", которая
состоит в том, что человеку необходимо признаться при всех в своих положительных
и отрицательных качествах. Для начала предлагаем выписать их для себя и
подумать"[318 Искусство стать и быть человеком. Т. 2, с. 49.]. Вообще-то эта
методика публичной исповеди распространена в тоталитарных сектах. Но Гавэр,
похоже, не настаивает на публичности. Письменные исповеди он хранит у себя дома:
"На каждого моего сотрудника у меня дома лежит огромный том его личного
психоанализа и откровения помыслов. У нас никто не боится голым раздеться. Я
считаю, что если человек боится своего тела, - это уже не человек. У нас нет
никого посторонних в центре. Это у нас семья. Представьте себе, что Вы
переодеваетесь и вдруг папа пришел. Побыв месяц на нашем тренинге, человек
выходит на сцену без всяких проблем и рассказывает о своих проблемах и плохих
сторонах характера"[319 Интервью радио "Надежда".].
Директора школ вновь и вновь будут приторговывать детскими душами, вновь и вновь
забывая потребовать лицензий и экспертных заключений у бесчисленных оккультных
"новаторов". "Мне обидно, когда меня спрашивают, какие у меня дипломы", - сказал
Иван Гавриленков в интервью радио "Надежда". Но руководство округа и школ могли
бы потребовать документы с человека, котрому доверяет тысячи детей! Неужели
можно отдавать детей "новаторам", не просмотрев их учебники и не проведя
экспертизы?
Секты типа "Юнивер" выживают в любых скандалах: после публичного провала они
меняют свое имя и приходят в соседнюю школу в новой маске - естественно, не
религиозной, а чисто культурной.
Чтобы не приносить в жертву оккультистам новые сотни детских душ, приходится
просить родителей и учителей: если в ваших школах появились "нетрадиционные"
преподаватели "духовности", присмотритесь к ним. Они могут называть себя просто
философами или просветителями, представителями "эвритмического искусства", могут
заявлять, что они нашли способ соединения сразу всех религий и что они хотят
принести детям "живую этику" Рерихов. На деле за ними будет стоять все та же
практика магического оккультизма.
То, о чем идет речь в этой главе - отнюдь не маргинальные события, происходящие
в двух-трех школах. Сотни школ по всей России превращены в цетры оккультной
пропаганды. И эта метаморфоза встречает полную поддержку Министерства
образования. А как иначе оценить такое, например, сообщение: "1 Ноября 1995 года
в Москве в конференц-зале Министерства образования Российской Федерации
открылась научно-практическая конференция "Готовность учителя к воспитанию
человека Новой Эпохи", организованная Ассоциацией творческих учителей России
(АсТур). В ней принимали участие представители 31 территории и национальных
образований страны. На пленарных и секционных заседаниях выступали ученые и
общественные деятели. Своей тревогой по поводу состояния культуры поделился
президент Международного центра Рерихов Г. М. Печников. Актер и и режиссер П. Е.
Федоров, ведущий популярной детской передачи "С утра пораньше" (теперь она
называется "Не зевай!") высказал свои соображения о том, как понимала слова
"культура и образование" семья Рерихов... Интересно было выступление Л. В.
Мазуриной, учителя начальной школы г. Лобня "О ступенях просветления сознания
учащихся начальной школы"[320 Белинская С. Ч. Непростые поиски современных
учителей. // Дельфис. Независимый рериховский журнал. N. 1(6) 1996. с. 100.].
По рассказам из многих епархий я знаю, что доклад учительницы на тему "Опыт
православного воспитания учащихся начальной школы" вызовет иногда открытую,
иногда тайную, но все же однозначно негативную реакцию руководства
образовательных государственных структур. Попади такой доклад на страницы прессы
- и газеты почернеют от ужаса по поводу "нарушения принципа светскости
образования". А "просветлять" сознание малышей оккультизмом - это Министурству
образования нравится. Религиозную политику в нем определяют люди передовых
взглядов (прежде вего - зам. министра А. Г. Асмолов, в свое время настойчиво
рекомендовавший школам ввести учебник "Мой мир и я", написанный сектой Муна).
Люди, давно уже живущие в "Новой Эпохе". В итоге русская школа сегодня отделена
от Церкви, но не от сект.
Я не могу себе представить объявления типа: "Магазин православной литературы
открылся в помещении школы такой-то". Но в моей коллекции сектантских рекламок
есть немало листков, приглашающих в школы ("Эзотерика. Вашему вниманию
предлагается широкий выбор философской, духовно-религиозной, оккультной,
медицинской литературы, а также литературы по психологии, восточным
единоборствам, целительству; восточные сувениры и амулеты, кассеты с записью
музыки для медитации и релаксации, оздоровительными настроями. Центр "Светоч" в
помещении школы N.1840"; м. "Проспект Мира"). Не сложно представить, что в этом
"Светоче" постоянно играет медитативная музыка, воскуряются индийские
благовония. Для тех же подростков, кого благовониями не возмешь, в продаже есть
литература по "боевым искусствам". Так что этот центр работает явно не только на
посторонних дядей и тетей, но и среди учеников приютившей его государственной
школы.
Для работы же с более взрослыми людьми, со студенчеством оккультисты располагают
ширмой, называющейся "Новый Акрополь". Как обычно, эта организация
зарегистрирована как образовательная и культурная. Как обычно, она ставит своей
уставной целью достижение "братства религий". И, как тоже обычно у неоязычников,
"Новый Акрополь" стремится избавить своих учеников от узкого христианского
догматизма.
Для этого уже при отборе учеников проводится их тестирование с весьма
характерными вопросами. Например: "Выберите фразу, которая наиболее полно
отвечает Вашим взглядам: 1. Перед Вечным и божественным нет привилегированных
религий и народов. Каждая религия - лишь отражение Единой Вечной Истины. 2.
Нужно вернуться к Христианству. Христос есть Бог, единственный возможный Путь,
Истина и Жизнь. 3. Для человека хорошо бы выбрать себе одну из многочисленных
религий (буддизм, ислам, христианство, иудаизм и т. д.) и пытаться
придерживаться их наставлений". Понятно, что первый ответ предпочтительнее
третьего, а второй просто закрывает двери в "Новый Акрополь".
На пороге обычной школы или семинара по истории культуры странно отвечать на
вопрос "Происходили ли с Вами необычные явления?". Варианты ответов: "Вижу
красивые, интересные сны; определяю силу и характеристики биополя; имею
мистические откровения через медитацию; имею мистические откровения через
молитву; общаюсь с пришельцами из Космоса, с Внеземными Цивилизациями; вижу ауру
других людей; имею способность лечить энергетическими потоками; выхожу в Космос,
на Астрал и другие невидимые планы; общаюсь с Мастерами мудрости и другими
Высокими духовными существами; могу оказывать помощь через способность
ясновидения; слышу голоса, приказывающие что-то делать и направляющие меня во
всем".
Но, естественно, и "Новый Акрополь" очень обидится, если его назвать религиозной
организацией и тем более сектой. И будет он колоннами уводить людей в Астрал,
уверяя, что именно оттуда лучше всего изучается земная культура.
Путь к пустоте
Религия себя
Он все больше и больше усваивал помпезный стиль и сросся с ним в конце концов,
как со своим пресловутым цилиндром. Что требуется в подобных случаях? Несколько
дней постельного режима. Несколько целительных недель постоять на одной ноге и
порассуждать о тонком различии между самим собой и Всемогущим Господом, которое
так легко ускользает от нашего понимания.[321 Честертон Г. К. Умеренный убийца.
// Избранные произведения. Т. 4. - М., 1994, с. 287.]
Г. К. Честертон
"Есть две добродетели, созидающие спасение человека: вера и любовь. Если бы я
видел, что вы погрешаете в чем-либо о вере, то о ней и слово повел бы я к вам,
стараясь всячески направить вас на православное мудрование. Поскольку же
благодатию Христовой, ваша вера здрава, то, оставя веру, поговорю с вами немного
о деятельной жизни, двигателем которой должна быть любовь". Так обращается к
монахам преп. Феодор Студит[322 преп. Феодор Студит. Наставления монахам, 315.
// Добротолюбие. Т. 4. - Jordanville, 1965, с. 422.].
Я же обращаюсь не к монахам, но совсем к иным читателям. Те люди, ради которых
написана эта книга, болеют верой - точнее, суеверием. В порыве своей совести
возжаждав истины, они обратились не к Евангелию, а к мишурным книжкам кармаколы.
Их души, вскормленные на тощих хлебах "атеистической духовности", и прежде
были не слишком здоровы (да и "деятельной любви" их учили не так уж настойчиво).
Прельщенные же "Живой Этикой", они лишь плотнее затянули повязки на своих
глазах. Атеизм сменился язычеством. Насколько выветрилось представление о Боге
из сознания людей, можно судить по такому высказыванию женщины, занимающейся
вышиванием золотошвейных икон: "Я чувствую - если энергетика из Космоса сильна
(я так называю вдохновение), значит, пора за работу".
Поэтому и приходится вести к таким людям слово о вере. И не просто о вере - о
христианской философии.
Немало поколений подряд несется над Европой и Россией клич: сделайте
христианство понятнее, говорите проще, объясните все рассудочно и без ваших
"таинств" и "благодатей". Но едва только выйдет очередной катехизис, популярно
излагающий веру Церкви, как интеллектуальные гурманы заявляют: фи, как
примитивно.
Итак, две устойчивые формулы вращаются в сознании современных людей, оправдывая
их неоязыческие страсти: "Христианское богословие слишком сложно, поэтому пойдем
лучше к колдунам". И - "в христианском катехизисе все слишком примитивно, поищем
лучше глубину философии на Востоке". В христианстве есть философия. Она и
глубока и логична. Но нужно приложить труд, чтобы понять как логику философии,
так и логику богословия.
У языческих синкретистов есть один очень любопытный аргумент. Они заявляют, что
разница между религиями - это не более чем расхождение в обрядности, а потому
эзотерическая философия, уважительно относящаяся к любому символическому обряду,
может быть совмещена с любым культом, то есть с любой религией. Так проповедовал
еще древний гностик Валентин, который преподавал гностическую теогонию, но при
этом считал возможным формально оставаться христианином и участвовать в
христианском богослужении[323 см. Николаев Ю. В поисках Божества. Очерки из
истории гностицизма. - Киев, 1995, с. 217.]. Обряды - для толпы, для народа.
Церковь и существует для народа. А философии в ней быть не может. Философия есть
только у "посвященных". Спорить с профанами - значит унижаться. Лучше из
снисхождения к толпе соблюдать ее ритуалы, и при случае выискивать среди обычных
прихожан кого-нибудь, кого можно было бы посвятить в "тайны гнозиса". Исходя из
таких рассуждений, "гностики не столько отрицали церковь, не столько
противополагали себя ей, как заблуждающейся, сколько ставили себя над нею,
признавая у себя высшие истины, а в церкви только низшие... Для них кафолическая
церковь была не столько погрешающею, заблуждающейся, сколько церковью
отсталою"[324 Болотов В. В. Лекции по истории древней Церкви. Т. 2 - М., 1994,
с. 367.].
Так думает и великое множество сегодняшних неоязычников. Ложь этой позиции
заключается в уравнивании религии и культа. Христианство, православие - это не
только обряд. У нас есть своя философия. И христианская мысль (философская и
богословская) достаточно самостоятельна, достаточно разработанна, достаточно
богата, чтобы отстаивать свою, целостную и продуманную систему понимания мира,
человека и Бога.
Именно для того, чтобы загасить попытки разумного осмысления богословских
проблем, церквеборцы заверяют своих слушателей, что у православия нет никаких
аргументов, с помощью которых мы могли бы обосновать свою веру. Они с такой
безапелляционностью говорят, что в Церкви нет ничего, кроме обрядности, что
человеку и в голову не придет после презентации очередной карикатуры на
православие обратиться к церковной литературе или к церковным богословам и
спросить их: вы действительно столь примитивно понимаете Бога, мир и Писание,
как нам рассказали?
Так действовали марксистские агитаторы, так работают оккультные проповедники и
сектантские миссионеры. Мол, у них в Церкви только обряды, а философия - у нас.
Так рождаются формулы типа "Да, в обрядоверие, в которое выродилась Русская
православная церковь, Л. Толстой точно не верил"[325 Сушков Б.
...Закладка в соц.сетях
