Жанр: Электронное издание
46_259
...азрыв связи предмета
совершится лишь как последствие этих сочетаний, как событие
вторичного характера.
Не иначе обстоит дело и в мышлении. Никакое "различение",
"противопоставление", "разграничение" невозможно без
предварительного сопоставления, т. е. соединения разделяемых
комплексов в некотором общем поле - поле "сознания" или
"опыта". Ребенок долго не умеет отличать, например, кошку
от собаки или одного постороннего семье мужчину от другого;
только когда ему случится увидеть их рядом или когда образы
их станут привычными и прочно зафиксируются в сознании
так, что ясное представление об отсутствующем он может сопост
авить с восприятием присутствующего,-только тогда он
может "различить" их, т. е. разделить в своем опыте. Само усилие,
направленное к такой цели, возникает лишь в том случао.
если два комплекса имеют нечто общее, некоторыми своими
элементами сливаются или смешиваются при своей встрече в
поле опыта. Следовательно, и здесь разделение вторично, производно,
и здесь оно получается на основе соединения.
Переходя к процессам стихийной природы, исследование
находит в них те же два момента и в том же соотношении. Всякое
событие, всякое изменение комплексов и их форм возможно
представить как цепь актов соединения того, что было разделено,
и разделения того, что было связано. Так, например,
питание организма есть присоединение элементов среды к его
составу; размножение происходит таким способом, что от организм
а отделяется известная группировка его элементов; все
химические реакции сводятся к сочетаниям атомных комплек
сов вещества и их разложениям; даже простое "перемещение"
тел следует понимать таким образом, что они отделяются от
одних комплексов среды, с которыми были пространственнее
связаны, и вступают в такую связь с другими. При этом для
всякого разрыва связи можно установить как необходимый
предшествующий момент какой-нибудь акт соединительного
характера. Например, свободная клетка обычно размножается
делением на основе своего роста, т. е. присоединения веществ
извне; разложение химического комплекса происходит вследствие
либо соприкосновения его с другим веществом, либо
вступления в него извне новых активностей - тепловых,
электрических и т. п. Совершенно самостоятельного акта
разделения, не вызванного так или иначе актом соединительным,
быть не может.
Следовательно первичный момент, порождающий изменение,
возникновение, разрушение, развитие организационных
форм, или основа формирующего тектологического механизм
а, есть соединение комплексов. Мы будем обозначать ее термином,
взятым из биологии, более глубоким по смыслу и междун
ародным по применению,- конъюгация^.
Надо отчетливо представлять себе всеобщность этого понятия,
чтобы тектологически им оперировать. Конъюгация -
это и сотрудничество, и всякое иное общение, например разговор,
и соединение понятий в идеи, и встреча образов или
стремлений и поле сознания, и сплавление металлов, и электрический
разряд между двумя телами, и обмен предприятий
товарами, и обмен лучистой энергии небесных тел; конъюгация
связывает наш мозг с отдаленнейшей звездой, когда мы видим
ее в телескоп, и с наименьшей бактерией, которую мы находим
в поле зрения микроскопа. Конъюгация - усвоение организмом
пищи, которая поддерживает его жизнь, и яда, который
его разрушает, нежные объятия любящих и бешеные объятия
врагов, конгресс работников одного дела и боевая схватка
враждебных отрядов...
Научно-организационные понятия так же строго форм
альны, как и математические, которые, собственно, к ним и
принадлежат; "конъюгация" настолько же формальное понятие,
насколько сложение величин, которое есть ее частный слу^В
биологии это слово применяют к акту соединения двух свободных живущих
клеток, составляющему прообраз и зародыш полового размножения.
При собственно "конъюгации" две клетки объединяются временно и частично
(обмениваются обыкновенно четвертой частью своего ядерного состава); при
так называемой "копуляции" они сливаются целиком. В обоих случаях зa
этим обычно следует процесс деления клетки; и каждая вновь образующаяся
обладает уже комбинированными свойствами - по наследственности от той и
другой стороны, благодаря чему размножение оказывается творчеством дей-
ствительно новых форм, а не просто умноженным повторением старых. Именно
этот оттенок - скрытое указание на творчество - и делает термин "конъюгация"
в его универсально расширенном смысле наиболее подходящим для тектологии:
с ее точки зрения всякое образование новых форм основывается на
соединении прежних комплексов и всякое такое соединение ведет к образованию
новых форм.
чай. Мы с таким же правом и основанием рассматриваем сраж
ающиеся армии как два конъюгирующихся комплекса,
с каким определяем общую численность участвующих в этой
битве сложением числа той и другой стороны. Субъективные
цели сторон здесь безразличны; важно объективное соотношение:
оба комплекса находятся во "взаимодействии", их элементы-
активности перемешиваются, "влияют" одни на другие,
вообще "комбинируются", переходят из одного комплекса в
другой, в виде, например, захвата пленных и снаряжения,
но также в виде обоюдного заимствования опыта, усваивания
друг от друга хотя бы приемов борьбы, часто и других
практических сведений. Сплочение общин, племен, народов в
обширные общества достигалось в истории как путем войн, так
и путем мирных сношений, дружественного обмена; разница
в количестве растрат энергии, в степени сопутствующей дезорг
анизации; но она, как увидим, имеется во всех конъюгационных
процессах — с "мирной" или "враждебной" тенденцией.
И сами результаты далеко нс предопределяются этой тенденцией,
часто вовсе не соответствуют ей; например, нож и энергия
хирурга, конъюгируясь с жизненным комплексом его пациент
а, могут иногда дезорганизовать его в большей мере, чем
нож и энергия преступного убийцы; дружеское сообщение
может нанести человеку смертельный удар; и наоборот, злостное
насилие не раз порождало самые положительные жизненные
изменения.
Итак, результаты конъюгации бывают тектологически различны.
Исследуя вопрос о них в общем виде, по отношению к
элементам-активностям, образующим содержание комплексов,
легко наметить три мыслимых случая.
1. Активности одного комплекса и активности другого соединяются
так, что не делаются "сопротивлениями" одни для
других, следовательно, без всяких "потерь": предельный положительный
результат. Наиболее типичные примеры: слияние
двух волн равной длины с полным совпадением их подъемов
и их долин: слияние двух капель воды в одну, взятое со стороны
химических активиостей) воплощенных в ее молекулах;
одновременные и одинаково направленные усилия двух работников,
приложенные в таких условиях, что они нисколько не
мешают друг другу, например при поднятии бревна за два
конца.
Чем совершеннее становятся приемы научного анализа,
тем решительнее выясняется, что в своем чистом и законченном
виде этот случай является лишь идеальным, В действительности
не бывает абсолютно гармоничного соединения активностей
при конъюгации, не бывает того, чтобы никакая их
доля нс оказалась сопротквле^ием для. другой. Две волны не
совпадают с абсолютной точностью, и направление усилий
двух работников никогда не тождественно вполне: "потери"
могут быть практически ничтожны, так что вполне законно
игнорируются или даже недоступны современным способам
исследования, но для строго научного мышления они всегда
существуют. "Материя" есть наиболее устойчивая форма активностей,
какая нам известа; однако даже слияние двух капель
воды не может не сопровождаться разрушением хотя бы
нескольких атомов или по крайней мере нарушением их структуры,
при котором тоже "теряется" часть их электрохимической
энергии, рассеиваясь вибрациями. Это не мешает тому,
что в массе задач практики и теории такая близость к пределу
вполне равносильна его достижению.
2. Случай прямо противоположный: активности одного
комплекса становятся всецело сопротивлениями для активностей
другого, полностью парализуют их или парализуются
ими. Типичные иллюстрации: слияние волн равной длины и
одинакового направления при разности в полволны; противоположно
направленные усилия двух работников; соединение зарядов
внутренней и наружной обкладки лейденской банки и т. п.
С первого взгляда кажется, что этот случай должен быть
столь же идеальным, "только мыслимым", как и предыдущий.
Но это не так. Несомненно, что направление активностей двух
комплексов никогда не окажется вполне противоположным,
так что равные их количества не могут до конца парализовать
или "нейтрализовать" друг друга; что при этом всегда получ
аются, хотя бы ничтожно малые, действующие остатки: например,
при равных усилиях двух лиц, тянущих друг друга в
противоположные стороны, благодаря неточному совпадению
линий этих усилий непременно обнаруживаются некоторые
боковые и колебательные перемещения, и даже взаимный
разряд обкладок лейденской банки сам по себе никогда не
приведет к абсолютно нейтральному их состоянию; как "угас
ающее колебание", он никогда и не может сам по себе закончиться.
Но действующий остаток активностей одного направления
в свою очередь нейтрализуется вполне, если встречает
избыток активностей другого, приблизительно противоположного
направления. В этом смысле полная нейтрализация вполне
возможна и представляет явление чрезвычайно частое. Усилия
одного работника могут быть до конца парализованы более
значительными усилиями другого, положительный электрический
заряд - более значительным отрицательным и т. п.
3. Случай наиболее обычный: два комплекса соединяются
таким образом, что их элементы-активности частично складыв
аются, частично являются взаимными сопротивлениями, т. е.
организационно вычитаются. Так, два работника вступают в
сотрудничество, комбинируя более или менее удачно свои усилия,
помогая, но в то же время невольно и мешая друг другу:
две волны налагаются, отчасти усиливая одна другую, и т. п.
Преобладает то или иное соотношение, от чего и зависит общий
характер сочетания.
Сам по себе этот случай не требует особых пояснений. Но
надо помнить, что "комплекс" - величина условная и от исследов
ателя всецело зависит подразделить ее на части, рассм
атривая их как особые комплексы. Их можно мысленно выделить
и таким образом, что для некоторых из них получится
уже не частичная, а полная нейтрализация их активностей.
Например, в ряду мускульных усилий двух сотрудников можно
найти, что некоторые усилия одного из них вполне парализуются
неблагоприятно направленными движениями другого
работника. Следовательно, третий случай при достаточном анализе
заключает в себе и случаи второго рода как частичные
моменты.
Условимся называть аналитической сумм.ой результат соединения
специфических активностей или соответственных
сопротивлений при всякой конъюгации. В предельном, но
только идеальном случае эта сумма будет точно соответствов
ать арифметической, во всех остальных — меньше ее. Разумеется,
благодаря структурным изменениям, порождаемым
конъюгацией, может получиться затем возрастание специфической
активности, превосходящее математическую сумму; но
это следует рассматривать как продукт развития, основанного
на конъюгации, а не как результат непосредственно конъюг
ации, взятой в смысле частичного или полного смешения
комплексов, вступающих в нее. При таком смешении сумма
окажется, в самом его акте, равна арифметической лишь постольку,
поскольку одинаковые специфические активности
обоих комплексов совпадут по направлению своих элементов:
поскольку же этого нет. то они - частично или вполне — превр
ащаются в сопротивления одна для другой, и результат
уменьшается. Это, как мы в предыдущем уже видели, не меш
ает тому, что практическая сумма действия может оказаться,
напротив, и больше, чем результат арифметического сложения
прежних действий,- это бывает тогда, когда сопротивления
складываются с еще большей потерей, чем данные активности,
или вовсе не складываются.
В разных видах и под разными названиями аналитиче
екая сумма и по отношению к активностям, и по отношению
к сопротивлениям фигурирует во всех специальных науках -
технических, естественных и общественных. Земледелец знает,
что, удвоив количество засеваемых семян на том же поле, он
не удваивает производительной силы, потому что производительные
активности семян будут отчасти конкурировать между
собою, станут до известной степени сопротивлениями друг для
друга. Механик знает, что, прицепивши к поезду два одппаковых
локомотива, он не удвоит эффектов перемещения и т. д.
Суммы, которые раньше признавались чисто арифметическими,
при более точном исследовании оказываются аналитическими.
Так, в старой Ньютоновской механике две одинаково
направленные скорости, сообщенные материальной точке, просто
складывались арифметически; теперь, в новом учении об
инерции, выясняется, что и здесь результат меньше простой
суммы,- только степень уменьшения неуловимо для нас мала
при обычных в нашем опыте скоростях.
Всякая практическая организационная сумма может быть
вполне понята нами лишь тогда, когда мы ее разложим на аналитические
суммы, активностей на одной стороне, сопротивлений
— на другой.
2. Цепная связь
Теперь мы рассмотрим, каковы в общем виде результаты конъюг
ации со стороны формы получающихся систем.
Процесс конъюгации сопровождается, очевидно, преобразов
анием вступивших в нее комплексов, в той или иной степени.
Оно может доходить, как это ясно из предыдущего, до
"уничтожения" или, точнее, нейтрализации одного комплекса
или некоторых из них, если конъюгируют несколько. Но и помимо
того, преобразование может быть столь глубоким, что
наблюдение уже "не узнает" прежних комплексов, не признает
их за те же самые: конъюгация кислорода и водорода с образов
анием воды, конъюгация двух механических импульсов,
дающих движение по равнодействующей, и т. п. Однако наиболее
общим является тот случай, когда и после преобразования
мы принимаем, что комплексы "сохраняются", продолж
ают существовать, лишь в измененном виде. Крайние случ
аи - уничтожение или радикальная реорганизация - при
достаточном исследовании сводятся к нему; прослеживая элементы
прежних комплексов в новых сочетаниях, научное мышление
как бы восстанавливает для себя эти прежние комплексы,
находит под измененными формами их "неуничтожаемую"
материю или энергию, те активности-сопротивления, из которых
они слагались. Если, например, положительное и отрицательное
электричество обкладок лейденской банки взаимно
нейтрализовалось путем конъюгации - разряда, то это не озн
ачает, что те и другие активности перестали существовать
для познания; отсутствие их практических проявлений оно
объясняет тем, что элементы обоих прежних комплексов,
сгруппировавшись попарно, парализуют друг друга: но их
можно вновь разделить и привести к прежнему сочетанию,
применив соответственное воздействие извне, т. е. при помощи
новой конъюгации с третьим комплексом. Так же кислород
и водород, "не узнаваемые" после их соединения в виде воды,
химия продолжает познавательно находить в ее молекулах
как их элементы-атомы и дает способы опять разъединить и
сгруппировать в прежние системы. Следовательно, с научной
точки зрения результатом конъюгации вообще является систем
а из преобразованных конъюгировавших комплексов.
Эти комплексы могут либо остаться во взаимной связи,
либо вновь разъединиться в самом ходе изменений, порожденных
конъюгацией. Биологическая "конъюгация" живых самостоятельных
клеток, связанная с их размножением, относится
как раз ко второму типу: обе клетки, обменявшись частью
своих элементов, расходятся вновь и самостоятельно делятся
дальше. Столкновение двух упругих тел, после которого они
продолжают свой путь в новых направлениях и с новыми скоростями,
относится сюда же. Процесс разъединения может
распространиться и на части первоначальных комплексов,
например когда два стеклянных тела при взаимном ударе разлет
аются вдребезги. Разъединение, кроме того, иногда идет
вообще по линиям, настолько далеким от прежней отдельности
комплексов, что нельзя сказать, какой из получающихся новых
соответствует тому или иному из первоначальных; таковы,
например, обменные химические реакции, как реакция
соды (углекислого натра) с серной кислотой, дающая сернокислый
натр, углекислоту и воду. Но ближайшее рассмотрение
удобнее всего начать со случая наиболее простого и очень
обычного, когда конъюгирующие комплексы без радикальной
их реорганизации остаются во взаимной связи: объединение
животных разного пола в семью, людей в союз, звеньев в цепь,
образов сознания в ассоциацию и т. п.
Прежде всего обратим внимание на состав самих конъюгирующих
комплексов. Мы можем брать организованные комплексы
самого различного типа и строения; но если исследуем,
из каких элементов они слагаются, то без труда констатируем
для целой массы случаев - для огромного их большинства -
одну общую черту: однородность или по крайней мере известную
степень сходства между отдельными частями такого комплекс
а. Так, общество состоит из многих однородных биологических
единиц - организмов; организм также из однородных
единиц - клеток: клетка заключает в своем составе ряд белковых
соединений, представляющих между собою большое сходство
по химическим свойствам; сплавы образуются обыкновенно
из двух или нескольких веществ, обладающих общим
для них характером металлов; космические системы - из
астрономических тел, при всем их разнообразии сходных по
многим своим чертам; кристаллы - из взаимно подобных и
симметрично ориентированных частиц и т. д. Не будем исследов
ать в данный момент вопроса, является ли это обобщение
универсальным или только частным, хотя -и очень широким,
а поставим пока другой вопрос: каким путем такие комплексы
могут практически получаться?
Пусть имеется два однородных элемента, которые должны
быть объединены в организованную комбинацию: два человек
а, две вещи, два представления, две величины и т. п. Назыв
ая их однородными, мы, очевидно, признаем тем самым наличность
в них чего-то общего; но мы не считаем их за одно
и то же, следовательно, находим в них нечто различное. Из
этого ясно, что мы имеем с ними дело не как с простыми, неразложимыми
элементами, а как с комплексами, более или менее
сложными, состоящими из элементов частью общих, частью
различных - элементов второго порядка. В них наш анализ и
должен искать условия организационной связи.
Предположим, что два человека объединяются в сотрудничестве.
Что их тогда объединяет? Общая цель, которая входит
в сознание того и другого. Это и есть тот элемент их психики,
который здесь выполняет организующую функцию. Определим
точнее его значение.
Говоря об "общей" цели, хотим ли мы сказать только то,
что она сходная или одинаковая у того и другого сотрудника?
Легко убедиться, что нет, что цели просто "сходной" или хотя
бы "одинаковой" недостаточно для организованного объединения.
Два человека могут иметь вполне "одинаковые" цели,
но именно потому находиться во взаимной борьбе, т. е. составлять
дезорганизованную комбинацию. Например, относительно
двух конкурентов можно с полным правом сказать, что
цели у них "одинаковые": один желает для себя того, чего
для себя желает другой; но, разумеется, организации они вдвоем
не составляют, потому что общей цели у них нет. Слово
"общая" означает не сходство, а совпадение. При конкуренции
одинаковые цели не совпадают, а расходятся: они различно
ориентированы. Организованность достигается постольку, поскольку
направление активности, выражаемое целью, тождественно
для обоих сотрудников. Следовательно, связь создается
элементом действительно общим, одним и тем же, входящим в
оба комплекса ''.
Эта схема применяется и в объяснении, например, фактов
^Во избежании всякой неясности заметим, что дело идет здесь о цели не
в смысле субъективного ее представления, которое существует у каждого сотрудник
а отдельно и может быть даже во многом различно, а об объективной
тенденции усилий, которая и есть реальный элемент общности, образующий
основу организации сотрудничества. Представление же цели может быть и до
мельчайших частностеи одинаковым, а сотрудничества и организованности
все-таки не будет, раз нет налицо общей ориентировки активностей: люди
тогда "независимо" друг от друга преследуют одинаковую цель, и совокупный
результат их действий окажется не больше простой суммы индивиду-
ально достигаемых результатов (а часто и меньше этой суммы).
магнетизма. Магнитные элементы в ненамагниченной стали
могут быть вполне одинаковы по всем своим свойствам, однако
они в совокупности дают дезорганизованное целое, потому что
ориентированы в самых различных направлениях. Когда и поскольку
они под действием, положим, гальванического тока
получают совпадающую ориентировку, тогда и постольку из
них складывается организованная система - магнит.
Ограничение "поскольку - постольку" выражает неполноту
совпадения, а вместе с тем и организующей функции.
Обыкновенно для двух сотрудников их цель сознается не вполне
тождественно, и в зависимости от этого их усилия не совершенно
согласованы. Так же и направления магнитных элементов
даже в самых лучших магнитах совпадают лишь частично.
Консонанс представляет организованное, диссонанс - дезорг
анизованное сочетание звуков по отношению к восприним
ающей активности человека. Два или несколько тонов образуют
консонанс, как известно, в том случае, если у них совпад
ают некоторые из ближайших обертонов; эти обертоны и служ
ат организующими элементами аккорда. Для нашего слуха
эти обертоны являются в полном смысле слова общим их основным
тоном; ибо если очень тонкое ухо и выделит тот или иной
обертон, то оно не может анализировать, какая доля его силы
связана с тем или иным из основных тонов: этот обертон восприним
ается как один звук, а не два или более, как одно и то же
общее звено консонанса.
Совпадающие элементы, на которых основывается связь
данного типа, могут быть самыми различными. Это легко
видеть на так называемых "ассоциациях по сходству" -
самой обычной форме психических группировок. Представление
А влечет за собой в поле сознания представление В, с которым
у него имеются некоторые общие элементы: такова формул
а подобных ассоциаций. Что же касается этих общих элементов,
то они бывают в одних случаях одни, в других - Другие,
вообще - решительно всякие, какие только существуют в
опыте.
Выражение "ассоциация по сходству" не соответствует в
точности способу, по которому тут организуются представления.
Дело не в том, что А "похоже" на В, а в том, что некотор
ая часть их совпадает, что она для них одна и та же. Фактическое
сходство двух явлений само по себе вовсе еще не влечет
их ассоциации в сознании людей: оно часто весьма долго не
замечается вовсе; и много великих открытий в истории мысли
сводятся в основе к тому, что улавливается сходство там, где
оно ускользало раньше от наблюдения. Ассоциация получается
тогда, когда сходные в чем-нибудь комплексы встречаются в
одном поле сознания; но именно тогда их одинаковые элементы
могут сливаться и смешиваться между собою; только благод
аря этому создается действительная ассоциативная связь.
Когда, например, вглядываясь в отдаленный предмет, мы затрудняемся
определить, человек это или столб, то возможность
колебания зависит от "ассоциации по сходству" внешней формы:
небольшое количество наличных оптических элементов
дополняется то одними, то другими в более сложный образ;
но наличные элементы остаются одни и те же - следовательно,
они общие для обоих ассоциированных комплексов.
Для понимания характера изучаемой связи очень важны те
ее формы, которые можно назвать полярными или контрастными.
На первый взгляд они кажутся совершенно иным типом,
притом даже противоположным намеченному до сих пор. Таково
сближение, часто наблюдаемое между людьми со способностями
и склонностями настолько различными, что они как
бы дополняют один другого: одному не хватает именно того,
что особенно сильно развито в другом, и наоборот. Сюда же
относятся так называемые "ассоциации по контрасту", когда,
например, яркий день вызывает воспоминание о ночном мраке,
зимний холод - о летней жаре и т. п. Таково, далее, соединение
элементов гальванической батареи в цепь: отрицательные
полюсы с положительными - группировка, наиболее выгодн
ая при больших сопротивлениях; связь магнитных элементов:
северные полюсы с южными и т. д. Простейший же образец -
это обычное в практической механике соединение выпуклых
поверхностей с соответственными вогнутыми, особенно там, где
части машины должны быть взаимно подвижными; тот же
метод широко применяется самой природой в анатомии суст
авов.
Легко, однако, убедиться, что это отнюдь не особый, противоположный
раньше намеченному тип связи, а тот же самый,
его частная форма. Мы могли даже взять для него один из
прежних примеров - строение магнита. Хотя полюсы, которые
соединяются в цепной связи, взаимно противоположны,
но "силовые линии" у них общие; а именно они выражают ту
своеобразную активность, которая организуется в магните.
Так же и в цепи гальванических элементов; тут общим звеном
является сам ток, который связывает полюсы, как река - альпийский
ледник или озеро с морем. Винт и гайка, в которую
он входит, суставная головка и суставная впадина тазобедренного
сочленения объединяются тем, что две поверхности совпад
ают и становятся практически одной общей поверхностью.
Контрастные ассоциации белого и черного, теплого и холодного,
мягкого и твердого, приятного и неприятного основаны
на том, что в восприятии обоих полюсов каждой такой пары
участвуют одни и те же элементы нервного аппарата, только
в различных или противоположных органических состояниях.
Взаимное тяготение противоположных натур наблюдается
тогда, когда два человека способны реально "дополнять" друг
друга. Но "дополнять" возможно лишь там, где имеется неполнот
а, пробел, в который "дополняющее" в
...Закладка в соц.сетях
