Жанр: Журнал
Фантастика
...Ответ
чрезвычайно прост. Литература принадлежит к пространству информационному.
Как всякий ортодоксальный марксист, я придерживаюсь той точки зрения, что
информационное пространство на объектное (или, если угодно, надстройка на базис),
разумеется, оказывает влияние, но более слабое, чем прямое влияние базиса на
надстройку (или объектного пространства на информационное). В этом плане фраза, что
данная книга "обусловлена потребностями общества" более правильна, нежели
утверждение, что данная книга "изменила потребности общества". Но верны обе
формулировки. Пока общество устойчиво, довольно самим собой и существует в
равновесии, именно общество в большей степени определяет, что должен и может делать
писатель. Влияние книг в этой ситуации либо мало, либо вообще не прослеживается, либо
прослеживается чрезвычайно медленно, на протяжении десятков и сотен лет.
Но проходит какое-то время, и общество приходит в состояние крайне неустойчивое -
либо в состояние быстрого развития, как в XIX веке, либо быстрого распада, либо и того и
другого сразу, либо просто в состояние перемен в разных сферах жизни. Устойчивость его
падает, и в этом случае говорить о влиянии базиса на надстройку нельзя, ибо сам базис
потерял свою устойчивость и, грубо выражаясь, уже не знает, в каком направлении ему
нужно куда-то влиять.
А книги продолжают писаться. Люди-писатели более устойчивы в данном случае, чем
социум. Они еще живы, они продукты предыдущей эпохи и своего сегодняшнего
состояния. И они пишут. Книги выходят и читаются. Книги входят в зону своеобразного
вакуума. И тогда они оказывают колоссальное воздействие и могут попросту привести к
созданию так называемого "книжного общества", общества, созданного по книжным
законам. Ближайшие примеры - Средние века и очень короткий период Великой
Французской Буржуазной Революции от Конвента до термидора, когда была осуществлена
достаточно осознанная попытка создать общество по законам, изложенным в книгах.
Проблема заключается в том, что диктаторские, тоталитарные режимы, как правило, либо
неустойчивы вообще, либо внутренне, потенциально неустойчивы. Потому для них и
важны книги. И для их граждан, и для диктаторов, которые, между прочим, самим тем
фактом, что сажают, ссылают и расстреливают поэтов уже демонстрируют свое
громадное уважение, показывая, что считают поэтов опасными для всего режима и
сравнимыми по силам со всей армией и полицией. И диктаторы в этом вопросе
абсолютно не заблуждаются, действуя совершенно правильно в соответствии со своими
представлениями о жизни.
А какое, в таком случае, у нас общество сейчас? Находимся ли мы в зоне устойчивости, в
зоне разрушения, или в зоне будущего потенциального развития? Моя лично гипотеза
гласит, что мы находимся в зоне, непосредственно следующей за зоной разрушения. Когда
одна социальная структура уже уничтожена и не существует, другой структуры нет, и
более того, нет даже представления о том, как эта другая структура должна выглядеть.
Тем самым, именно в наше время воздействие литературы на общество может быть сколь
угодно большим, и лет через цать критики, историки и литературоведы будут писать, что
"появление в 1999 году великой книги такогото всколыхнуло полностью Россию, а вслед
за нею и весь остальной мир, и привело к...". Недостающее вписать по собственному
разумению. Другой вопрос, что из многих книг такой будет одна, много две.
Соответственно, очень интересный вопрос, какой окажется эта книга и куда она нас всех
повернет. Но необходимость в книге такого рода сейчас ощущается. Отсюда резко
повышается ответственность писателя за то, что он делает, а в еще большей степени - за
то, что он не делает. Ибо сейчас сложилась как раз та самая ситуация, когда неделание
есть куда более критичная вещь, чем делание. Я имею в виду, что в ситуации возникшего
кризиса, - а кризис у нас не экономический, не политический и не психологический, а
именно всеобщий кризис структуры, культуры и цивилизации, кризис взаимоотношений
человека с богом, космосом, с окружающими людьми и миром в целом, - задача
писателя достаточно очевидна.
Писатель в Европе (и в России в частности) - это не профессия. Писатель - это миссия,
как миссия - врач, и миссия - учитель. В нормальном обществе врач не может пройти
мимо человека, сломавшего ногу, и не попытаться сделать тому перевязку или наложение
шины. Если он этого не делает, то какими бы он не руководствовался соображениями он в
общем-то нарушает свою клятву. Писатель существует как своеобразный посредник между
упомянутыми мною сущностями - человеком и космосом, человеком и окружающими
его людьми. Писатель улавливает в мире смыслы и превращает эти смыслы в тексты,
понятные другим. Если он это делает, если он эти смыслы доносит до тех, кто должен и
может их услышать, то писатель выполняет свою миссию на Земле и будет вознагражден
в самом широком смысле слова. Он делает то, ради чего существует в этом мире. Если же
писатель из каких-либо соображений - идеологических или денежных - прилагает
усилия, чтобы эти смыслы не распаковывать, он тем самым совершает страшное
преступление, и не пред обществом, а исключительно перед самим собой. Он не
выполняет своей миссии на этой земле. Поэтому когда автор начинает думать: "Да, я мог
бы написать этот великолепный роман. Но ведь для этого надо сидеть четыре года и
заниматься только этим текстом, а объем у него будет два листа и никому он в общемто
не будет нужен. Поэтому я лучше накатаю очередную фэнтезюху на сорок листов,
которую у меня точно купят и заплатят за нее столько, сколько мне нужно". Именно в
этой ситуации автор начинает изменять самому себе. И тем самым ставить себя - а не
общество! - в состояние жесточайшего кризиса, ибо невыполнение того, ради чего
человек находится на земле, приводит его в итоге к тяжелейшему душевному надлому и
трагедии. То же самое касается ситуации, когда писатель, уже написавший свою книгу,
начинает прилагать усилия к тому, чтобы эта книга только продавалась, а не
распространялась иными способами. То есть к тому, чтобы сократить информационное
транслирование своего текста в мир. Я, разумеется, имею в виду недавние дискуссии по
поводу распространения книг в электронном виде. С моей точки зрения писатель,
который пытается ограничить распространение своих уже вышедших книг теми или
иными средствами, так или иначе уже нарушает свою литературную миссию. И тем
самым тоже ставит себя в положение человека, не выполняющего свой литературный
долг.
Я прекрасно понимаю, что вещами, которые я высказал сейчас, - а особенно под
конец, - я заслужил порицание, по крайней мере, со стороны большей части
присутствующих здесь писателей. Но поверьте, я никого не провоцирую. Я действительно
так думаю.
С.Б. Переслегин
О концепции "виртуального государства".
1. Государство может быть определено:
* как "основное орудие политической власти в классовом обществе" (марксистская
трактовка);
* как "политическая форма организации жизни общества, которая складывается как
результат возникновения и деятельности публичной власти" (политическая трактовка);
* как субъект международного права (юридическая трактовка);
* как субъект, обладающей всей полнотой суверенитета на определенной территории
(территориальная трактовка).
Выделяют следующие признаки государства:
* наличие особой системы органов и учреждений, образующих в совокупности механизм
государства;
* наличие права, регулирующего систему общественных отношений и порядок
деятельности государственных механизмов;
* наличие определенной территории, пределами которой ограничена государственная
власть.
Обычно, к атрибутивным проявлениям государственности относят:
* монополию законодательства и судопроизводства;
* монополию эмиссии денег и иных знаков оплаты (почтовых марок и пр.);
* монополию управления вооруженными силами.
Перечисленные выше детерминанты в совокупности составляют понятие
государственности. Однако в реально существующих государствах они выражены в
существенно различной степени. Например, Ватикан не имеет своей территории
(географически папское государство занимает квартал в пределах города Рима,
юридический статус этой территории, по меньшей мере, не очевиден). Андорра и СанМарино
не имеют армии и собственной системы судопроизводства. Государства единой
Европы не осуществляют независимой денежной эмиссии. Заметим здесь, что так
называемые "правительства в изгнании" всегда рассматривались в качестве субъектов
международного права, хотя не контролировали никакой территории и не управляли
никаким населением (а равным образом, не имели вооруженных сил, не осуществляли
эмиссию денег и не отправляли судопроизводство).
Мы приходим к выводу, что наиболее правильной является конвенциальная трактовка
государственности: государство есть то, что система международного права (то есть,
прежде всего - другие государства, затем ООН, в последнюю очередь - иные
международные организации) признает государством. Эта трактовка позволяет
сформулировать понятие "виртуального государства".
2. Виртуальное государство не имеет собственной территории. В качестве его
"юридического адреса" может быть взята любая географическая точка, находящаяся в
международных водах или в космическом пространстве. Например, удобно создать
виртуальное государство в "начале отсчета" - точке с координатами 00 с.ш., 00 в.д., то есть
- в центре Гвинейского залива.
3. Однако виртуальное государство может владеть территорией. В частности, оно вправе
иметь посольства (консульства) в пределах тех государств, которые установили с ним
дипломатические отношения. В соответствии с современным международным правом,
такие помещения пользуются правом экстерриториальности.
4. Равным образом, правом экстерриториальности пользуются помещения транспортных
средств (судов, самолетов, железнодорожных составов, автомашин), принадлежащих
виртуальному государству и соответствующим образом зарегистрированных как его
собственность.
5. Виртуальное государство не соотносится с какой-либо нацией. Тем самым, оно не
имеет национального языка и осуществляет свои отправления на одном из признанных
международных языков (английском, русском, китайском, арабском, эсперанто,
латыни...).
6. Виртуальное государство является субъектом международных отношений.
7. Следовательно, виртуальное государство должно иметь собственные государственные
органы, отвечающие современным представлениям о субъектах международного права.
8. Это подразумевает построение юридической оболочки виртуального государства.
9. Юридическая оболочка виртуального государства должна включать в себя:
* декларацию, оправдывающую существование этого государства с точки зрения
исторических или цивилизационных приоритетов1 (примером такого документа может
быть "Декларация прав Будущего-в-настоящем");
* конституцию (основной закон), описывающую государственный строй, основные права и
обязанности граждан и общественных объединений, механизм государственного
управления;
* закон о гражданстве;
* декларацию, выражающую отношение виртуального государства к основополагающим
документам, определяющим мировое юридическое пространство (прежде всего, к
"Атлантической хартии" и зависимым от нее международным соглашениям);
* гражданский кодекс;
* уголовный кодекс.
10. Виртуальное государство должно строиться на принципах "двойного гражданства"
(гражданин виртуального государства может быть также гражданином иного государства,
если законы последнего это допускают).
11. Основополагающим принципов гражданства виртуального государства является
самоопределение: любой носитель разума, признающий законы виртуального государства
и желающий получить гражданство этого государства, может его получить.
12. Виртуальное государство имеет право:
* регистрировать на своей виртуальной территории промышленные и иные хозяйственные
предприятия, банки, страховые компании, транспортные системы (суда, авиалайнеры,
автомашины, трубопроводы), информационные системы (сайты, порталы, сети);
* устанавливать правила налоговых отчислений для зарегистрированных на его
виртуальной территории объектов хозяйственной, финансовой, информационной и
транспортной деятельности, получать соответствующие налоги и распоряжаться ими в
соответствии с Конституцией виртуального государства и его Гражданским кодексом;
* собирать налоги с граждан виртуального государства (если это не противоречит
Конституции, Гражданского кодексу и международным соглашениям, ратифицированным
виртуальным государством);
* осуществлять эмиссию денег (в том числе электронных) и иных знаков оплаты;
* осуществлять внешнеторговую деятельность (в том числе, посредническую);
* осуществлять образовательную деятельность;
* осуществлять страховую деятельность;
* осуществлять дипломатическую деятельность (в том числе, посредническую);
* приобретать в государственную собственность земли, промышленные и иные
хозяйственные предприятия, финансовые, образовательные, страховые учреждения,
системы транспорта и в дальнейшем распоряжаться этой собственностью;
* контролировать морское и воздушное пространство в пределах, по крайней мере, 12
морских миль вокруг условной точки его "регистрации", получать транзитные и
концессионные отчисления с этой морской территории.
13. Важным направлением деятельность виртуального государства может стать
регистрация, создание и дальнейшая эксплуатация международного виртуального
университета. По сути, речь идет об очень привлекательной возможности создать
образовательный центр, юридически изъятый из-под юрисдикции отдельных
национальных государств и осуществляющий свою деятельность в интересах того или
иного глобального проекта. Например, - проекта "Когнитивная фаза".
14. Интересной возможностью развития виртуального государства является регистрация
на его "территории" единой международной транспортной системы (практически это
означает изъятие международного транспорта из юрисдикции национальных государств и
передача его единой транснациональной монополии).
15. Аналогичным образом, виртуальное государство может стать "центром
кристаллизации" единой международной (внегосударственной) финансовой системы,
единой международной информационной системы.
16. Сугубо формально, виртуальное государство является механизмом использования
противоречия между структурами, создающимися по мере развития процессов
глобализации/глокализации, и национальными государствами. Экономически, оно может
рассматриваться как "абсолютный оффшор", позволяющий осуществлять те формы
экономической деятельности, которые способствуют глобализации/глокализации, но не
соответствуют национальному и международному экономическому законодательству.
В рамках классификации А.Неклессы виртуальное государство представляет собой даже
не "глубокий Юг", а в терминах У.Эко "предел Африки". Тем оно и интересно.
Заметим здесь, что постиндустриальный барьер и создание когнитивной фазы
подразумевает переформатирование всей нормативной системы торговли/производства. В
известном смысле, весь мир на время превратится в "глубокий Юг". С этой точки зрения
наличие управляемого виртуального "предела Африки" внутри Евро-Атлантической
цивилизации полезно.
17. "Виртуальное государство" может представлять интерес как влиятельный
международный политический клуб.
Можно рассмотреть несколько версий такого Клуба:
а) Виртуальное государство как ролевая игра без стратегического элемента. В этой
модели (простейшей из всех) гражданами являются политики, менеджеры, эксперты
одного государства, например, России. Для этих людей виртуальное государство
оказывается коммуникативной площадкой, облегчающей выход в транснациональную
плоскость и, следовательно, повышение статуса.
б) Виртуальное государство как политическая форма организации региональных
государственных объединений. В такой модели оно оказывается "оболочкой",
"юридическим лицом", обозначающим данное объединение. Его гражданами являются
влиятельные политики региона.
в) Виртуальная государство как форма управления межрегиональным конфликтом
(например, Индо-Пакистанским). Здесь виртуальное государство используется как
коммуникативная и экспериментальная площадка, граждане его - политики и эксперты
среднего звена, вырабатывающие рекомендации для лиц, принимающих решение.
Практически, речь идет об очень элитарной стратегической ролевой игре.
г) Виртуальное государство как организатор транснационального Проекта,
исполнителями которого выступают национальные государства2
д) Виртуальное государство как политическая форма организации глобальной
сверхэлиты.
18. Многообещающим направлением деятельности виртуального государства может стать
"экспериментальная юриспруденция" - практическое испытание "в лабораторном
масштабе" гражданских, уголовных, международных правовых норм и систем норм.
Понятно, что такие испытания будут оплачиваться заинтересованными государствами или
внегосударственными организациями.
В частности, представляет интерес экспериментальная проверка концепции
"развивающегося общества" (как альтернатива устаревшей концепции "гражданского
общества").
19. Особый международный статус виртуального государства делает его весьма
привлекательным центром для развития международного морского и воздушного туризма
(например, все пассажиры круизного лайнера получают на время путешествия
гражданство виртуального государства и соответствующие права).
Здесь речь идет, как об игре, особой форме карнавала, которая способна сделать отдых
привлекательнее, так и о предоставлении "простым гражданам" дипломатических прав.
Это может представлять интерес в следующих случаях:
а) Гражданин страны А желает совершить путешествие в страну Б, с которой у страны А
весьма натянутые отношения. Получив статус гражданина виртуального государства, он
может более комфортно отдохнуть (пример: русские в Латвии);
б) Гражданин страны А желает совершить путешествие в страну Б, с которой у страны А
нет дипломатических отношений. Он приедет туда как гражданин виртуального
государства.
в) Турист желает получить услуги, которые в стране пребывания недоступны (например,
по религиозным соображениям). Для этого он оформляет себе дипломатический статус
через виртуальное государство. Например, Иран не может предоставлять "простым
туристам" ряд товаров и услуг, которые доступны для лиц с дипломатическим паспортом.
Возможность легко получить такой паспорт сделает Иран существенно более
привлекательным для туристов, что отвечает интересам иранской стороны.
20. Интересной и востребованной формой виртуального государства может быть
"литературное государство" (мир Толкиена, мир Стругацких и т.п.).
21. В рамках конвенциальной трактовки государственности виртуальное государство
нуждается для своего создания:
в создании нормативной базы;
в провозглашении;
в формировании органов управления и субъекта государственности;
в "регистрации" (то есть, в признании со стороны других государств и международных
организаций, прежде всего - ООН).
Здесь необходимо иметь в виду, что само по себе "провозглашение" не значит ничего или
почти ничего. Виртуальное государство имеет смысл, если оно становится достаточно
многообещающим проектом, в который есть смысл вкладывать не только деньги, но и
связи.
Сегодня остается возможность воспользоваться формальными каналами ООН, то есть,
поставить вопрос о признании виртуального государства перед Ассамблеей этой
организации. Надо сказать, что секретариату ООН будет весьма трудно отыскать причины
для отказа.
Сноски
1. Этот момент является принципиальным. "Исторически сложившиеся" государства не
нуждаются в обосновании своего существования. Вернее, они имеют такое обоснование -
и именно историческое. Вновь создающиеся государственные образования должны
обладать некой специфической проектностью, иными словами - претендовать на свое
особое место в мировом сообществе. Как правило, создание государств оправдывается
национальными интересами и подтверждается предъявлением силы. Для виртуального
государства единственным возможным "мотивом существования" является наличие
культурного или цивилизационного проекта, который подразумевает наличие
суверенитета и, при этом, по тем или мотивам не может быть осуществлен
существующими национальными государствами или их совокупностью. [Назад]
2. Здесь мы пользуемся классической "оперативно-штабной" схемой, в рамках которой
проектная деятельность требует разделения управленческих структур на Организатора
(Штаб) и Исполнителя (Оперативное звено). Организатор обеспечивает Исполнителя
ресурсами, ставит перед ним задачи и контролирует их исполнение. В современных
транснациональных проектах дифференциация штабного и оперативного звена выражена
слабо.
С.Б. Переслегин
Общество и эволюция информационной сети.
1. Информационное сопротивление сети.
Материальным воплощением информационного пространства является
ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ. УЗЛАМИ ее служат устройства обработки информации
(люди, компьютеры, информационные объекты). СВЯЗИ сети обеспечивают
коммуникацию (то есть, обмен информации) между узлами. В процессе движения по
связям информация кодируется - переносится на носитель, перемещается вместе с
носителем и декодируется. При этом происходит АСПЕКТНЫЙ ПОВОРОТ - вектор,
изображающий данный объем информации, вращается в аспектном пространстве, и
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ, проявляющееся, как уменьшение длины
информационного вектора.
Следовательно:
-" ^ -"
I* = g O I
Здесь I* - принятая информация, I - исходная информация. И та, и другая представлены в
виде вектора в восьмимерном аспектном пространстве. O - матрица поворота, g -
информационная проводимость среды. Величину, равную 1/g - 1, будем называть
информационным сопротивлением и обозначать R.
Поскольку время само по себе имеет аспектную природу, задержка между передачей и
приемом информации в сети неизбежно приводит к аспектному повороту (повышает
мнимую часть комплексного информационного сопротивления). Если же компоненты
вектора I непосредственно зависят от времени, таковая задержка увеличивает и скалярное
информационное сопротивление R.
Таким образом, причинами существования информационного сопротивления являются: 1)
потеря аспектности при кодировании, 2) потери аспектности при декодировании, 3)
задержка между актами приема и передачи информации, 4) статистические
(термодинамические) ошибки при трансляции и перемещении информации.
С другой стороны, необходимо учитывать способность информации к структурированию
и, следовательно, к самовосстановлению, особенно ярко проявляющуюся у
информационных объектов. (Если не считать заведомо неустойчивых текстов типа
"казнить не могу помиловать", утрата или замена части информации не отражается на
смысле текста. Физики шутят, что нет никакой надобности лезть в словарь, чтобы
отыскать в нем два-три незнакомых вам терминах: смысл статьи ясен и без них.)
Мы заключаем, следовательно, что в информационной среде конкурируют два
противопонаправленных процесса: аспектно-термодинамическое ослабление
информации и самоиндукционное усиление информации. Имеем:
-" ^ ^ -"
I*= b U g O I
Здесь b - коэффициент информационного восстановления, который можно определить,
как 1/(1-v), где v - доля информации, утрата или искажение которой не отражается на
смысле текста, О - матрица аспектного вращения при самоиндукционном восстановлении
текста.
В доиндустриальную эпоху узлами сети были, по преимуществу, люди. Обмен
информацией осуществлялся либо вербально, либо, что чаще, посредством печатных
текстов. Скорость такого обмена невысока, поэтому информационное сопротивление
сети было значительным. Всякая новая информация, возникающая в сети, имела
конкретный источник - человека-творца. Только за счет его деятельности общее
количество информации в сети со временем увеличивалось.
Существенно, что практически все информационные трансакции были парными: человек
в фиксированный момент времени читал только одну книгу, работал только с одним
информационным источником. Заведомые искажения, вносимые в тексты в эпоху
тоталитаризма, вызвали к жизни искусство информационного усиления: восстановления
исходной информации путем сравнения различных источников. Эта работа, однако,
требовала значительного времени и, опять-таки, человека-исследователя.
Ситуация значительно изменяется с появлением компьютеров и компьютерных сетей.
Прежде всего, значительно возрастает скорость обработки и передачи информации. Вовторых,
уменьшаются, а в перспективе уменьшатся еще значительнее ошибки
кодирования. Современное программное обеспечение уже настолько благожелательно к
пользователю, что позволяет не умеющему рисовать сделать нормальный рисунок или
чертеж, не умеющему излагать свои мысли - построить грамотный текст или оформить
документ. Таким образом, для огромных объемов информации творчество при
кодировании может быть заменено технологией. В третьих, сеть подразумевает непарные
(множественные) трансакции, в ходе которых узел работает с различными
информационными источниками. При этом их сравнение и восстановление исходного
содержания оказывается операцией полуавтоматической. В ближайшем будущем она,
надо полагать, станет автоматической полностью.
Трансакционная форма получает вид:
-" ^ ^ -" ^ ^ -"
I* = b U g O I + S [ b(k) U(k) g(k) O(k) I(k) ]
где S - означает суммирование по всем видам информации, приходящим на данный узел.
(Очевидно, что некоторые коэффициенты b(k) могут равняться нулю.)
Итак, информация, приходящая на узел, структурируется не только за счет самоиндукции,
но и за счет индукции другой информации, связанной с исходной.
Рассмотренные механизмы, вкупе со стандартными процедурами повышения надежности
информационных линий, приводят к уменьшению совокупного информационного
сопротивления. Возможна ситуация, когда оно падает до нуля и даже до отрицательных
значений:
-" -"
¦I¦ Є ¦I¦
Будем называть такую информационную сеть СВЕРХПРОВОДЯЩЕЙ.
2
...Закладка в соц.сетях
