Жанр: Электронное издание
Peresleg4
...нспортная авиация, состоящая из снятых с вооружения
бомбардировщиков Ю-52, была не способна решать ни стратегические, ни даже
оперативные задачи.
Удручающее впечатление производит немецкая противотанковая артиллерия. Полевая
артиллерия по своему качеству соответствовала мировым стандартам, но по количеству
орудий уступала артиллерии противников.
В целом Германия была значительно хуже подготовлена к войне в 1939 г., нежели в 1914
г. Лишь политическая обстановка - стараниями не столько Гитлера, сколько Чемберлена
и Даладье - была, пожалуй, более благоприятна.
Фаза мнимого реванша.
В кампаниях 1939 - 1940 гг. можно говорить не столько о победе Германии, сколько о
полном поражении союзников (что, понятно, не умаляет мастерства немецкого
командования, с блеском использовавшего предоставленные ему шансы).
Сражения в Польше, пожалуй, подтвердили слова Молотова об "уродливом детище
Версальского договора". Географическое положение страны, начертание и протяженность
границ делали Польше почти беззащитной от вторжения с востока или с запада.
Тончайшей политической игрой Польша могла продлить свое существование (прежде
всего Варшава должна была стремиться к тесному союзу с Чехословакией и Литвой), но
Польское руководство предпочитало прямые, более того - прямые агрессивные действия.
Стратегический план прикрытия Польши представлял собой "шедевр". Во всяком случае,
порочный принцип "все прикрыть и ничего не отдать" проводился в этом плане
последовательно.
Быстрая кампания в Польше подтвердила боевую ценность бронетанковых дивизий, но не
подлежит сомнению, что при принятой поляками группировке войск, армии РыдзСмиглы
были бы разгромлены и одной пехотой.
Норвежская кампания стала, наверное, самой красивой немецкой операцией за всю
войну. Поражает точность планирования и осуществления необычного стратегического
замысла: высадки морского десанта в зоне абсолютного господства флота противника.
Операции в Норвегии были, задуманы, вероятно, для отвлечения сил и внимания
союзников от основного - французского ТВД. Если таковы и были замыслы Гитлера, они
увенчались успехом несмотря на проволочки с началом большого наступления на Западе.
В военной литературе принято противопоставлять "план Шлиффена" 1914 г. "плану
Манштейна" 1940 г., хотя это два варианта реализации одного и того же -
Шлиффеновского замысла. Первый "работает", если французы развертывают свои войска
южнее Намюра, что было практически неизбежно при нейтралитете Бельгии. Второй
применяется, когда французы развертываются в Северной Бельгии и возникает зона
оперативного напряжения, связанная с кратковременной слабостью района Арденн и
среднего течения Мааса. Шлиффен, по-видимому, имел в виду обе возможности17.
Наступление в Арденнах было осуществлено немцами образцово. Добившись крушения
фронта в северной Франции, гитлеровские войска быстро перегруппировались и
возобновили боевые действия против остатков союзных сил. Завещание Шлиффена было
выполнено: Западный фронт пал.18
И здесь оказалось, что германское командование не ожидало этого успеха и не было
готово его развить. Результатом стал добровольный отказ от высадки в Англии в 1940 г.
Вместо нее была организована сумбурная воздушная "битва за Британия", которая стоила
немцам больших потерь в самолетах.
С этого момента Германия явно теряет путеводную нить в войне. "Записки Шлиффена"
кончились, и ОКВ, по-видимому, не представляло, что предпринимать дальше.
Уникальная возможность (возникшая только благодаря тяжелым и непростительным
ошибкам союзников) вести войну на сравнительно прочном стратегическом фундаменте
сразу же оказалась подорванной.
Германия осуществляет изумительную тактически, но стратегически ошибочную
операцию "Марита" на Балканах. В результате Гитлер оказывается вынужденным
удерживать чрезвычайно слабо связанный с его "европейской империей" плацдарм. Для
полноты неприятностей, кампания в Югославии и Греции привела к трениям с
итальянцами и критической задержке начала русской кампании.
"Марита" могла быть включена в общий стратегический контекст действий "Оси" на
Средиземном море, если бы она послужила прологом к решительному наступлению на
этом ТВД, которое можно было начать ударом по острову-крепости Мальте. В
дальнейшем следовало предусмотреть операции против Кипра и Родоса и переброску
значительных подкреплений в Северную Африку. Такое развитие событий могло
привести к разрушению оперативного взаимодействия британских сил на
Средиземноморье. Потеряв возможность свободно маневрировать ресурсами, англичане
не смогли бы одновременно защитить Гибралтар, Египет и Ближний Восток19.
Очень трудно понять, зачем была проведена операция "Меркурий". В рамках
"средиземноморского варианта" действия против Крита выглядят если не оптимальными,
то во всяком случае разумными. Но к этому времени Германия уже отказалась от
нанесения главного удара на Средиземном море и вернулась к чисто континентальной
стратегии20.
План "Барбаросса" производит тяжелое впечатление. Невозможно понять, как такой
сырой и непродуманный документ мог пройти "ответственный контроль" в Германском
генеральном штабе. К "Барбароссе" с полным основанием можно отнести те же слова, что
и к пресловутому французскому "Плану N 17": это, скорее, набор благих пожеланий,
нежели план боевых действий.
Целью операции "Барбаросса" был выход немецких войск на линию АстраханьАрхангельск,
после чего предполагалось разрушить Уральский экономический район "с
помощью авиации". Даже эта строка вызывает недоумение. Какие самолеты? Немцы
имели только фронтовую авиацию, ее использование против промышленных центров
Великобритании в 1940 г. успеха не принесло. С каких аэродромов эти самолеты должны
были действовать? Даже аэродромная сеть северной Франции показалась немцам
недостаточно густой для нормального обеспечения воздушного наступления на Англию...
Откуда эти аэродромы должны были снабжаться горючим и боеприпасами? Из Румынии
и Польши? С Кавказа? По каким транспортным магистралям? По русским дорогам?
Чисто оперативные мотивы развертывания "Барбаросса" также сомнительны. Прежде
всего, оно основывалось на неочевидном предположении, что советская армия сохранит
крайне невыгодную для нее исходную конфигурацию и в критические дни,
предшествующую началу наступления, останется неподвижной. Далее, вопрос о
преодолении с боем линии Западная Двина - Днепр авторами плана даже не ставился.
Изначально наступление предполагалось вести в двух примерно равных по силе
группировках южнее и севернее Припятских болот, причем организация взаимодействия
между этими группировками не предусматривалась! Если на севере действия были до
некоторой степени непрямыми (во всяком случае - геометрически), то на юге речь шла о
совершенно прямом ударе, который в лучшем случае мог привести немецкие войска на
Днепр.
В оперативном масштабе (уровень групп армий) германская армия добилась
значительного оперативного усиления, что позволяло иметь на направлениях главных
ударов огромное преимущество в силах. Но в масштабе стратегическом четыре танковых
группы, три воздушных флота и семь армий21 равномерно развернулись вдоль границы.
План "Барбаросса" не имел единого стратегического замысла. Цели групп армий
расходились. Завершив Приграничное сражение, Лееб (группа "Север") должен был
наступать на Ленинград, Бок ("Центр") на Москву, Рунштедт - на Ростов и далее -
одновременно - на Сталинград и Кавказ. Если Польша в 1939 г. пыталась "все прикрыть и
ничего не отдать", то немцы в 1941 г. явно поставили своей целью "все схватить и ничего
не упустить"22.
Если Советское руководство и имело какой-то план на случай войны с Германией,
реконструировать его содержание, исходя из логики развития событий на фронте не
представляется возможным: план прекратил свое существование, как организующая
структура, в первые же часы войны23.
Первый этап боевых действий, закончившийся окружением трехсоттысячной группировки
в районе Минска, наглядно продемонстрировал всю порочность схемы развертывания
советских армий прикрытия. Западный фронт развалился под ударами немецких войск.
Северо-Западный утратил устойчивость и за несколько дней откатился к Двине. На ЮгоЗападном
фронте - в ходе сражения в треугольнике Луцк - Ровно - Броды - были
практически разгромлены советские бронетанковые войска. Гитлеровская авиация
захватила полное господство в воздухе.
В этих условиях советское руководство нашло очень сильный и непрямой стратегический
ход, отдав приказ о перебазировании промышленности на Восток. Этим решением план
"Барбаросса" по сути перечеркивался: даже его полное выполнение с выходом к Волге не
приводило теперь к выходу СССР из войны. Судя по тому, насколько быстро и
организовано прошла эвакуация, она была подготовлена спланирована и подготовлена
задолго до войны.
На следующем этапе войны начали проявляться коренные недостатки плана "Барбаросса".
Темп немецкого наступления резко снизился. Линия Днепра преодолевалась с боями и
неоправданными потерями, при этом отсутствовала ясность относительно дальнейших
операций. В длительных совещаниях Гитлер и его генералы пытались на ходу
сымпровизировать новый план кампании. Кончился этот период "сомнений и тягостных
раздумий" Киевской стратегической операцией, ориентировавшей усилия вермахта
против Юго-Западного фронта.
После войны генералы упрекали Гитлера за эту операцию, помешавшую им взять Москву
(с этой точкой зрения частично солидаризируется и Б.Лиддел-Гарт). Думается, однако,
что фюрер с военной точки зрения был прав. Действия на Украине привели к захвату
Киева (политическое и экономическое значение которого было не многим меньше, чем у
Москвы), создали угрозу Донбассу и привели к разгрому нескольких русских армий.
Только пленных было захвачено более шестисот тысяч.
Можно ли требовать от операции большего? Сторонники "московской стратегии" почемуто
предполагают, что захват Москвы привел бы к прекращению сопротивления
Советского Союза. Но каковы основания для такого утверждения? Исторический опыт
свидетельствует, скорее о том, что с падением Москвы война для России только
начиналась. Поскольку пример Наполеона был известен в СССР любому школьнику,
рассчитывать на ошеломляющий психологический эффект от захвата столицы не
приходилось.
Во всяком случае разгром Юго-Западного фронта позволил немцам лучше подготовить
удар на Москву и провести его в более благоприятных условиях. Советское командование
продолжало "играть в поддавки", в результате чего Киевская катастрофа дополнилась
Вяземской. Тем не менее, ситуация на Восточном фронте постепенно становилась для
Германии критической. Выработался ходовой ресурс техники. Резко снизилось
количество исправных танков в танковых группах. Войска смертельно устали.
Направления ударов становились все более и более очевидными, вследствие чего
преимущество немцев в маневре полностью обесценилось. После того, как в ноябре
немцы возобновили наступление на Москву в прежней группировке, что противоречило
всем принципам военного искусства, но, по видимому, было неизбежным по
транспортным соображениям, поражение стало лишь вопросом времени.
Советское контрнаступление оказалось совершенно прямым и только поэтому не привело
к полному разгрому группы армий "Центр". Тем не менее, масштаб поражения был
значителен24.
На фронте установилось неустойчивое равновесие, которое - не в свою пользу - было
нарушено советскими войсками весной 1942 г.
Конец 1941 г. принес расширение военного конфликта на Дальний Восток.
В японо-американской войне особый интерес представляет первый, "холодный" ее
период. Насколько можно судить, Япония в 1941 г. не была заинтересована в войне и
предпочла бы решить разногласия с США дипломатическим путем. Ф.Рузвельт, напротив,
исходил из того, что политика "неучастия в войне" не соответствует долговременным
интересам США. Госдепартамент разработал тонкую провокацию, составив ноту,
осуждающую действия Японии в Индокитае. В процессе перепечатки "индо" пропало, и
документ приобрел вид ультимативного требования к Японии очистить территорию
Китая.
Нота подтолкнула страну Восходящего Солнца к активным действиям, на что Ф.Рузвельт
и рассчитывал. Однако, на провокацию госдепартамента И.Ямомото, командующий
Объединенным флотом, ответил грандиозной контрпровокацией.
Ф.Рузвельт хотел предоставить противнику честь объявить войну. Но, конечно,
медлительное американское командование и помыслить не могло, что это объявление
будет сопровождаться нанесением сокрушающего удара по главной базе флота США на
Тихом Океане.
В следующие месяцы Ямомото, с блеском применяя стратегию непрямых действий,
овладел Малайей, Филиппинами и Индонезией25. Однако, никакая стратегия не могла
помочь Японии, по своим экономическим возможностям сравнимой разве что с Бельгией,
противостоять военной машине Соединенных Штатов. Первая же полуслучайная неудача
у атолла Мидуэй поставило японский флот на грань катастрофы.
После Москвы и Мидуэя уничтожение "Оси" стало лишь вопросом времени.
Фаза уничтожения.
Последняя попытка Германии выиграть войну, предпринятая в безнадежной обстановке,
заслуживает рассмотрения. Воспользовавшись тем, что слишком прямые удары советских
войск в ходе зимней и весенний кампаний 1942 г. обходились наступающему очень
дорого, немцы искусными действиями в Крыму и под Харьковом вновь захватили
инициативу. На этот раз удар был направлен на Кавказ и имел своей целью захватить
важнейшие нефтяные месторождения и закрепить правый фланг немецкого
стратегического фронта на Волге и Каспии. В дальнейшем "планировалось" не более не
менее, как наступление совместно с африканской армией Роммеля на Ближний Восток и
оттуда - в Индию. К военному искусству арабо-индийские планы, само собой разумеется,
отношения не имели.
Замысел операции "Блау" импонирует по крайней мере своей цельностью. Будучи
осуществлен годом раньше, он, возможно, имел бы шансы на успех. Но теперь силы
советской армии были отмобилизованы и развернуты, немецкие же войска утратили
преимущество в подвижности. К тому же Гитлер был не до конца последователен,
заложив в план 1942 г. действия против Севастополя и Ленинграда и задействовав на этих
второстепенных с точки зрения схемы "Блау" направлениях 11-ю армию под
руководством лучшего стратега Германии Э. фон Манштейна.
Желание обеспечить за собой не только кавказские месторождения, но и линию Волги
привело к раздвоению оперативных усилий. С какого-то момента обеспечивающие
действия (Воронеж, Сталинград) получили приоритет перед основными26.
Темп операции упал почти до нуля, и вскоре советские войска нанесли удар по слабым
точкам гигантской блокадной линии. Этот удар должен был привести к полному коллапсу
всего южного крыла стратегического фронта, и хотя этого не случилось, масштаб
катастрофы, вошедшей в военную историю как Сталинградская, был огромным.
Дальнейшие события со стратегической точки зрения лишены всякого интереса. Говоря о
кризисе европейского военного искусства, я имею в виду не прежде всего бессмысленные
и кровавые кампании 1943, 1944 и 1945 гг. Союзники добивались "безоговорочной
капитуляции" и не ставили вопрос о цене. Собственно, эти кампании знаменуют поворот
от классического военного искусства к индустрии уничтожения людей.
Сноски
1. Конечно, мы не придаем американской победе у Мидуэя значение "поворотного
пункта" во Второй Мировой войне. Эта война с самого начала была для "Оси" попыткой
"переломить судьбу" с заведомо негодными средствами, и в известном смысле "поворота"
не было вообще. Тяжелейшие ошибки западных союзников, надлежащим образом
использованные немцами и японцами и ненадлежащим образом - итальянцами,
позволили германскому блоку перевооружиться, вновь вступить в войну и на первой
стадии вооруженной борьбы добиться значительных успехов. Когда приобретенный опыт
позволил антигитлеровской коалиции повысить качество управления войсками до
удовлетворительного, огромное экономическое и демографическое преимущество
"свободных народов" немедленно сказалось. Сражение у атолла Мидуэй выделено как
завершение фазы мнимого реванша просто потому, что оно было последней
осмысленной наступательной операцией "Оси". ( Германия после проигрыша Московской
битвы обеспечить стратегические предпосылки операций против Кавказа и Сталинграда -
прежде всего, подвижность войск - уже не могла, поэтому летнее наступление немцев на
Восточном фронте с самого начала было дорогой в никуда.) [назад]
2. Мы считаем необходимым отделить легитимную "классическую" Российскую Империю
от Союза Советских Социалистических республик сороковых - семидесятых годов XX
века, который в известной мере действительно является "государством нового типа".
Необычная организационная, экономическая и информационная структура СССР,
спровоцировавшая очень высокие темпы развития, не имела аналогов в истории, но,
возможно, такие аналоги еще возникнут по мере развития постиндустриальной
(информационной) цивилизации. [назад]
3. "Ультрой" принято называть комплекс операций британской разведки и
криптографической службы, приведший к раскрытию и свободному чтению немецкого
радиокода. Американский аналог "Ультры", позволяющий читать японский код, иногда
называют "Энигмой". [назад]
4. См., например, справочно-аналитический материалам к книгам Ф.Шермана
"Американские авианосцы в войне на Тихом океане", Э.Манштейна "Утерянные победы",
Б.Такман "Августовские" пушки". [назад]
5. Подробнее смотри: Переслегин С.Б. "Мировой кризис 1914 г." В книге Б.Такман
"Августовские пушки". [назад]
6. См. также С.Переслегин "План Шлиффена в действии". В книге Б.Такман
"Августовские пушки". [назад]
7. Под "осью операции" понимается линия, по обе стороны от которой количество войск
одинаково. [назад]
8. Вообще говоря, при правильных действиях противника этого было бы достаточно для
проигрыша войны. Развертывание армий - механизм слишком тонкий и сложный, чтобы
его можно было перестроить "на ходу". Импровизация, которую на скорую руку соорудил
Жоффр, привела к потере времени и сосредоточению 5-й французской армии на крайне
неудачной позиции между Самброй и Маасом. "Исправление ошибок" развертывания
перемешало войска, в результате чего в 5-й армии оказалось четыре корпуса и пять
отдельных дивизий разной степени боеспособности. Взаимодействие между этой
трудноуправляемой армией, прикрывающими ее левый фланг англичанами, бельгийцами
в крепости Намюр, наконец, - соседом справа - 4-й армией Де Лангля - организовать не
успели... [назад]
9. Мольтке не столько не мог, сколько не хотел руководить сражением, искренне полагая
управление войсками исключительной прерогативой командующих армиями. [назад]
10. Смотри ниже: Исмаилов Р. Флот и стратегия непрямых действий. [назад]
11. Младший флагман Джелико в Ютландском сражении, ранее - начальник Морского
Штаба. [назад]
12. См. Вильсон Х. "Линейные корабли в бою". [назад]
13. Версальский мирный договор и зависимые от него вовсе не представляли собой "мир
победителей" соглашения (в отличие, например от Потсдамских решений). Д.ЛлойдДжорж
и Ж.Клемансо приложили немалые усилия к тому, чтобы послевоенный порядок
выглядел справедливым (хотя бы с точки зрения Запада). Их можно обвинить только в
слишком последовательном проведении в жизнь абсурдного национального принципа -
что привело к массовому созданию маложизнеспособных государств с незащитимыми
границами - да в полном игнорировании факта существования России. Вообще
Версальская политика по отношению к советскому государству была и нерешительной, и
непоследовательной. Следовало решиться на что-то одно - на силовое свержение
большевистского режима либо, если по каким-то причинам это признавалось
невозможным или нежелательным, на установление с ним нормальных рабочих
отношений. Во всяком случае, исключение России из "европейского концерта" делало
"версальскую систему" нестабильной. [назад]
14. Альтернативная версия связывает зигзаги англо-французской политики в 30-е годы с
хорошо продуманной американской политической провокацией. Крах 1929 г. особенно
сильно ударил по экономике США. Ф.Рузвельт, прекрасный аналитик, пришел к выводу о
структурном характере кризиса. Это означало, что выход лежит на пути разрушения
сложившейся мировой экономико-политической системы. Англо-германская война могла
показаться Ф.Рузвельту комфортным для США способом уничтожения Версальского
мироустройства. Но для того, чтобы организовать эту войну, следовало преодолеть
очевидную военную слабость Германии. Неустойчивость европейской политики
создавала возможность разнообразных комбинаций в этом направлении.
Впрочем, наиболее вероятна самая простая версия: не было ни сложной политической
интриги, в которой Германия переиграла Великобританию, ни хитроумной американской
провокации, "в которой черными играл бы весь существующий миропорядок". Причиной
катастрофы стали обыкновенные ошибки. Ошибки людей, которые - ни образованием
своим, ни интеллектом - не соответствовали занимаемым должностям. [назад]
15. См. ниже: Переслегин С. "Этика войны и непрямые действия". [назад]
16. Эти недостатки были преодолены (и то не до конца) лишь в последнем поколении
немецких танков. Но "тигры" и "пантеры" пришли на поле боя, когда война была уже
безоговорочно проиграна. [назад]
17. Заметим, что в Пограничном сражении 1914 г. мы столкнулись с "эхо-вариантом"
плана Манштейна: 5-я французская армия, передвигаясь на север, чтобы прикрыть
стратегический фланг союзников, ослабила участок Мааса между Седаном и Динаном. 3я
германская армия вошла в образовавшийся разрыв, что поставило 5-ю армию за грань
катастрофы.
Конечно, в 1940 г. за счет наличия в войсках бронетанковой техники события развивались
быстрее и острее. [назад]
18. Мы ничего не говорим здесь о руководстве войной со стороны западных союзников,
поскольку такого руководства не было. И "наступление" на "линию Зигфрида", и маневр
"Диль" представляли собой не столько элементы какого-то, пусть неудачного,
оперативного замысла, сколько "развертывание вообще" - без выраженной цели.
Создается впечатление, что весь план союзников исчерпывался пассивной обороной.
[назад]
19. Хотя "средиземноморский вариант" выглядит достаточно благоприятным для "Оси",
проблему стратегической изоляции немецких и итальянских соединений на Балканском
полуострове он не решает. Иными словами, сосредоточение усилий на юге ставило
Германию под угрозу удара с востока, при этом быстрая переброска частей в Румынию и
Польшу была бы затруднена. [назад]
20. Непоследовательность немецкой стратегии в 1941 г. трудно понять, если не учитывать
перманентный конфликт между ОКВ (главным командованием вооруженных сил) и ОКХ
(главным командованием сухопутных сил). Кампания против России должна была вестись
главным образом силами сухопутной армии и отвечала интересам ОКХ. Средиземное
море с самого начала рассматривалось как театр ОКВ. Что касается вторжения в Англию,
требующего виртуозной организации взаимодействия флота, "люфтваффе" и армии, то к
этой операции с одинаковым подозрением относились обе командные инстанции. [назад]
21. Вторая армия сосредотачивалась позднее и представляла собой стратегический резерв.
[назад]
22. Говорят, некогда в Генеральном штабе существовало испытание для новичка: ему
предлагали составить некий формальный план войны на вымышленной карте. Если
операционные линии расходились, офицер признавался негодным для службы в
Оперативном отделе. [назад]
23. С недавних пор приобрела популярность концепция В.Суворова, согласно которой
Советский Союз готовил наступательную войну против Германии. Указывается даже дата
нанесения удара - 6 июля 1941 года. Ни в коей мере не отрицая агрессивность
сталинского режима подчеркну, что в отличие от Гитлера Сталин во всех своих
политических решениях стремился избежать риска. Финская кампания вскрыла крупные
недостатки в боевой подготовке Красной Армии, совещания высшего комсостава и
штабные игры конца 1940 г. показали, что советские вооруженные силы не являются
полноценным боевым инструментом. В этих условиях превентивная война выглядит
авантюрой. (Мне представляется, что такая война закончилась бы для страны
катастрофой. Достаточно заметить, что при методах управления 1941 г. невозможно было
обеспечить внезапность.) Далее, если всерьез планировать нечто подобное, следовало
либо воспользоваться заминкой вермахта на Балканах (к тому же неспровоцированное
нападение Германии на Югославию, заключившую договор с СССР, давало дивный повод
к войне), либо уже ждать до зимы.
Мне представляется, что весной-летом 1941 г. в советском военном руководстве
происходил медленный и мучительный процесс отказа от существующих с весны 1940 г.
активных замыслов и переход к оборонительной стратегии. В результате группировка
войск не отвечала ни наступательным, ни оборонительным задачам, а из плана боевых
действий были изъяты разделы, касающиеся собственно проведения операций, в
результате чего он превратился, по сути, в план развертывания. [назад]
24. Под Москвой вермахт потерял огромное количество автотранспорта, вследствие чего
подвижность немецких войск резко снизилась. Серьезными были и потери в танках.
[назад]
25. См., например, Ф.Шерман "Американские авианосцы в войне на Тихом Океане".
[назад]
26. В оправдание немецкого руководства можно сказать, что во-первых, владение Волгой
было необходимым звеном блокадного по своему рисунку плана "Блау", и во-вторых,
существенно увеличить силы на Кавказе не представлялось возможным по транспортным
соображениям: коммуникации группы армий "А", растянутые до невозможности,
ориентировались, по существу, на единственную железнодорожную ветку.
Р.А. Исмаилов,
С.Б. Переслегин
Приложение к
Лиддел Гарту "Вторая Мировая война"
Риск как фактор стратегии.
1
1. "Кризис аналитичности": онтология.
Понятие "кризиса аналитичности"
связано с социальной катастрофой, известной, как Первая Мировая война. Суть е
...Закладка в соц.сетях
