Жанр: Электронное издание
Сергей Переслегин
Статьи по военной теории
Статьи располагаются в хронологическом порядке, по убыванию, то есть от
"новых"к более ранним, "старым".Роль негосударственных рабочих и консультативных групп
в макроскопическом социальном прогрессе 2003 г.
Учение о темпах операции 2000 г.
Альтернативная история как истинная система 1999 г.
Уроки которых нет 1999 г.
Стратегия чуда введение в теорию неаналитических операций 1998 г.
Этика войны и непрямые действия 1998 г.
Мировая война и кризис европейского военного искусства 1998 г.
Риск как фактор стратегии 1998 г.
Основные понятия аналитической стратегии 1998 г.
Некоторые комментарии к безупречности планов 1996 г.
Военное будущее России 1993 г.
Исторические парадигмы и вероятностные корабли 1992 г.
С. Б. Переслегин,
Роль негосударственных рабочих и консультативных
групп в макроскопическом социальном прогрессе
(Историческая справка)
1. Постановка задачи
Прежде всего, необходимо уяснить, что прямых исторических аналогов социальной
технологии, которую предлагает группа "Конструирование будущего", не существует. Это
связано, в частности, с инновационным характером указанной технологии, которая
базируется на современной теории информации и неклассической теории систем, и
эксплуатирует высокую связность современной цивилизации. Определенные
исторические параллели, конечно, могут быть проведены, тем не менее, следует иметь в
виду, что в данном случае "сходство вовсе не подразумевает тождество".
При отборе аналогий были зафиксированы следующие граничные условия:
1) Не рассматривались случаи глобального и целенаправленного
воздействия на государственную политику, экономику, культуру со стороны
нетрадиционных массовых политических сил, таких как НСДАП в
Германии в 20-е - 30-е годы XX столетия, ВКП(б) в России в 10-е - 20-е
годы того же столетия, аболиционисты в Южных штатах САСШ в эпоху,
непосредственно предшествующую Гражданской войне;
2) Равным образом, не учитывалась организующая деятельность Церкви,
изоморфных ей структур и соответствующих подсистем (хотя, эксперимент,
поставленный орденом иезуитов в Парагвае, структурно близок к
идеологии "конструирования будущего");
3) Отброшены случаи сильного и организованного воздействия на
государственную систему, если такое воздействие не имело явного
априорного целеполагания ("Ливерпульская четверка" и ее роль в
"революции сознания" и структурной перестройке мира на рубеже 60-х
годов прошлого века);
4) Не включена в изучение целенаправленная историотворческая
деятельность явных и скрытых государственных структур и организаций
(перестройка европейской экономики в рамках плана Маршалла,
деятельность Коминтерна, Реконструкция Юга в САСШ);
5) Выведены из рассмотрения структуры, чьи финансовые и
информационные возможности сравнимы с государственными или даже
превосходят их (Голливуд, корпорация Микрософт и т.п.);
6) Наконец, исключены стихийные социальные движения (Крестовые
походы, Реформация, харрисмент). На ранней стадии развития подобные
процессы часто связаны с малыми неформальными группами. Анализ
показывает, однако, что при любых начальных условиях эти группы
оказываются лишь Представлениями динамических сюжетов: иными
словами, "на самом деле" здесь также отсутствует априорное сознательное
целеполагание.
Таким образом, речь должна идти только о следующей формальной схеме:
негосударственная, структурно организованная рабочая или консультативная группа,
целенаправленно создающая некоторую совокупность локусов будущего и реализующая
эти локусы на практике путем прямого или опосредованного (через культуру)
воздействия на государственный аппарат.
2. Макроскопическое воздействие глобального характера: 1960-е годы
- современность.
2.1. "Римский Клуб"
Наиболее близким к идеологии "конструирования будущего" (хотя, по существу, и
негативным) примером является деятельность Римского Клуба по созданию голограммы
экологического кризиса. В данном случае налицо все элементы предложенной схемы:
группа исследователей носила негосударственный характер и первоначально не только не
имела политического влияния, но и не пользовалась популярностью в научной среде.
Метод воздействия на Реальность сейчас достаточно тривиален, но в 60-е годы XX века
он был сравнительно новым методом структурного моделирования. Целенаправленно
анализируя с помощью этого метода совокупность социальных и экономических
тенденций, описывающих европейскую цивилизацию, исследователи обнаружили группу
граничных условий, которым динамика цивилизации подчиняется при любых мыслимых
граничных условиях. Предположив, тем не менее, что эти условия могут не выполняться,
аналитики Римского Клуба построили локус экологической катастрофы и последующего
коллапса цивилизации. В действительности, было продемонстрировано лишь, что
динамика заведомо некорректной структурной модели носит произвольный (и чаще всего
катастрофический) характер.
Сейчас уже невозможно сказать, насколько серьезно отнесся Римский Клуб к
построенной модели. Во всяком случае, данный локус был целенаправленно и быстро
внедрен в общественной сознание, что привело к макроскопическим изменениям
политической, экономической, а в известном смысле - и культурной жизни Европы.
Спусковым механизмом создания информационной голограммы экологического кризиса
стала книга "Пределы роста" (Форрестола и Медоуза) и последующее ее активное
обсуждение и продвижение. Характерное время изменения Реальности составило около
пяти лет (1968 - 1973 гг.)
2.2. Американский Университет Мастеров
Чрезвычайно важную, вероятно, решающую роль в "революции сознания", приведшей к
построению основ постиндустриального общества (в США) и общемировой смене
цивилизационной парадигмы с "энергетической" на "информационную", сыграла
инициативная негосударственная группа, структурировавшая себя как АУМ -
Американский Университет Мастеров. Первоначально в состав этой организации входили
Т.Лири, Дж.Лилли, А.Уотс, Р.Уилсон и др.
Американский Университет Мастеров функционировал вне налаженных структур
американского истеблишмента и какое-то время даже ошибочно воспринимался, как
враждебная ему сила; ее члены имели космополитические взгляды и космическую
картину мира. Власти арестовывают идеолога АУМ Т.Лири. Алан Уотс, философ,
писатель - один из инициаторов АУМ, умирает, словно бы ознаменовав протест
системы: "воинственный средний американец против нового-неведомого". Несмотря на
"козни бытия", АУМ начинает оказывать на американское общество возрастающее
информационное давление: сначала опосредованное - в виде возможности для лиц,
выброшенных в будущее из системы купли/продажи себя, найти своих единомышленников
по безудержному интересу к познанию, а затем и прямое. На рубеже 70-х годов "второй
эшелон" АУМ создает уникальную семантическую методику словесной психотерапии -
НЛП, которая затем легла в основу всех совместных информационных действий
прогрессивных правительственных структур и ныне является "стандартом де-факто" при
любых переговорах. По существу, НЛП стало первой вполне работоспособной
психотехнологей. Только раскованное сознание деятелей АУМ в Америке 70-х могло
сформулировать понятие "Тоннеля Реальности" и тем самым поставить и решить
проблему эпициклов и прочих видов информационного сопротивления возникающего при
взаимодействии с собой, с партнером, с группой.
Насколько можно судить, в деятельности АУМ могут быть прослежены обе
составляющие, характерные для негосударственных групп: косвенное влияние на социум
через литературу и общественные движения и прямое воздействие на управляющие
структуры общества. Прежде всего, такое воздействие прослеживается в сферах разведки,
культуры, здравоохранения; возможно, имело место очень сильное, но скрытое давление
информационных технологий АУМ на американскую экономику.
Интересно отметить, что деятельность АУМ имела наблюдаемый отклик по эту сторону
"железного занавеса". Так, в творчестве И.Ефремова (в несколько меньшей степени - в
философии А.Сахарова) прослеживается заметное влияние идей Т.Лири. Понятно, что и
они в свою очередь внесли заметный вклад в концепт "революции сознания".
К сожалению, ни "коммунистическому" ни "диссидентскому" крылу "советской АУМ"
не удалось выстроить конструктивные контакты с руководством страны. Вследствие этого
воздействие этих групп на текущую Реальность носило исключительно косвенный и
потому "медленный" характер.
2.3. Группа "Лэнгли"
К истории АУМ примыкает консультационная группа "Лэнгли", куда, в частности,
входили классики американской фантастики Р.Желязны и А.Азимов. Если
непосредственно АУМ концентрировала свое внимание преимущественно на
индивидуальных психотехнологиях, то специалисты "Лэнгли" работали с
информационными технологиями (в том числе, возможно, и с динамическими
сюжетами). Насколько можно судить по публикациям, деятельность этой группы играла
принципиальную роль в заключительный период "холодной войны". Информация по
деятельности группы чрезвычайно ограничена, что наиболее вероятно связано с
актуальностью ее деятельности в настоящее время.
2.4. Психоистория
Несколько раньше аналогичную роль ("разведка будущего" и разработка сугубо
информационных, гуманистических, методов воздействия на идеологического и военного
противника) играла группа "психоистория", в которой ведущую роль играл опять-таки
А.Азимов. На данном этапе невозможно практически оценить деятельность этой группы,
но технологии, описанные А.Азимовым в цикле фантастических романов "Основание" и
рассказе "Нечаянная победа", что называется "дословно" (точнее, "с точностью до
обозначений") совпадают с приемами, успешно примененными в ходе информационной,
культурной и психологической войны против СССР.
3. Макроскопическое воздействие военного и политического характера:
первая половина XX века
3.1. "Хьюлигэнс" и "тарифные идеологи"
Интересный пример, носящий, однако, весьма негативный характер: выступления
молодого У.Черчилля и его неформальной группы "хьюлигэнс" против "тарифной
идеологии" Дж.Чемберлена.
В данном случае руководящие круги Великобритании оказались в условиях
одновременного воздействия двух антагонистических негосударственных рабочих групп.
Обе группы имели четкие идеологические ориентиры, обе могли быть использованы в
интересах Империи.
Правительство страны и руководство обеих политических партий не смогло правильно
оценить характер деятельности групп Черчилля и Чемберлена (в действительности обе
группы носили выраженный консультативный характер). В результате вместо
целенаправленной деятельности по быстрому и последовательному претворению в жизнь
любой из двух концепций (или, что предпочтительнее, обеих) возник длительный
внутриполитический конфликт, завершившийся наихудшим для Британской Империи
результатом - протекционистской политикой без чемберленовской системы
преференций.
3.2. Группа Хаусхофера
В сравнении с "Великим Джо" и молодыми "хулиганами", Х.Хаусхофер в Германии
действовал более результативно. Во всяком случае, ему удалось создать из Гитлера и
НДАСП подходящее политическое орудие для претворения в жизнь своей программы
построения "магической цивилизации". Другой вопрос, что Хаусхофер и его группа не
захотели остаться чисто консультативной группой и попытались перейти к политической
деятельности - с предсказуемым результатом.
3.3. ГИРД и ракетная группа Оберта
Близким структурным аналогом деятельности Римского клуба можно считать
развернувшуюся в 20-х - 30-х годах XX века работу инициативной группы ГИРД в
Советском Союзе и аналогичной организации, созданной Обертом в Германии.
Результатом этой работы стало новое, весьма перспективное направление
совершенствования вооружений с одной стороны и "мирный космос", оказавшийся (в
частности) краеугольным камнем современной информационной цивилизации.
В данном случае вместо опосредованного воздействия на социум имело место прямое
взаимодействие инициативных групп с военными, промышленными и политическими
кругами. Длительность операции была, тем не менее, очень велика и составляла около
двадцати лет. Заметим здесь, что на определенном этапе "космическая лига" потеряла
свой негосударственный характер: первоначально это привело к заметному ускорению
работ, но в перспективе породило глобальный общемировой кризис космонавтики.
3.4. "Группа исследования будущего" Черчилля-Линдемана
В 30-е годы XX столетия "группа исследования будущего" была создана У.Черчиллем -
тогда парламентским "заднескамеечником", лишенным всякого реального влияния и (по
мнению власть имущих) всякого политического будущего.
В неформальную группу Черчилля вошли также физик Ф.Линдеман, разведчик Д.Мортон,
сотрудник МИД Р.Уайграм.
Группа Черчилля - Линдемана впервые обратила внимание английской
общественности на прогресс авиации и те проблемы, которые он может принести
государству, привычно полагающему себя защищенным своим островным положением.
Уже во второй половине десятилетия группа Линдемана получила статус официальных
консультантов военного министерства; роль этой группы в перевооружении английской
авиации на "спитфайры" велика, в развитии же радиолокации, ставшей основой
британской системы ПВО - неоценима. (По сути, только благодаря инициативе этой
группы Великобритания вступила в мировую войну с отличным истребителем и
пристойным радиолокатором).
3.5. Информационное моделирование германской военной машины
Сейчас в это трудно поверить, но Шарнхорст и Гнейзенау, которые создали Германский
Генеральный штаб, и Мольтке, который сконструировал информационную
составляющую войны, выполняли эту работу вне круга своих профессиональных
обязанностей. В еще большей степени это относится к организации В.Штибером и
полковником Николаи германской разведывательной службы.
4. Макроскопическое воздействие локального характера
Несколько иной тип глобальных социальных последствий формируют творческие группы:
* Де Кубертен, материализовавший в текущей Реальности информационную тень
Олимпийских игр;
* У.Дисней, создавший мир мультипликации и образ группового производства
объекта от идеи до детального воплощения;
* Дж.Лукас, построивший вселенную "Звездных войн" и спроектировавшей эту
архетипическую оболочку на Текущую Реальность;
* К этой же группе "субъектов воздействий" можно отнести и первооснователя
будущей глобальной страховой корпорации "Ллойд", тогда - владельца дешевой
кофейни для моряков и мелких торговцев, связанных с морем.
В представленный обзор вошли основные конструктивные информационные воздействия
на нашу цивилизацию. Обзор охватывает только XX век, хотя в период с эпохи
формирования мировых религий до деятельности Британского реформ-клуба XIX века
аналогичных воздействий на знакоткань цивилизации было осуществлено немало.
Р.А. Исмаилов, С.Б. Переслегин
послесловие к Галактинову, "Париж, 1914"
Учение о темпах операции.
Предисловие, которого нет в книге
Уже после публикации Галактионова стало понятно, что введенные понятия можно
использовать не только в рамках изучения военного искусства и стратегии, но и
практической дятельности в рамках проекта КБ. Поэтому стало необходимым указать на
статьи, в которых вводятся используемые здесь термины и понятия. Это, прежде всего
работы С.Переслегина "Введение в теорию неаналитических операций" в кн. Б.ЛидделГарт
"Вторая мировая война". М., Аст, 1999 г. и "Аналитическая стратегия" в кн.
Манштейна "Утерянные победы".
I. Введение.
В своей книге М.Галактионов не дает четкого определения "темпа". Он работает с этим
термином, как с "интуитивно ясным", в результате чего в разных главах обозначает им
разные понятия. Между альтернативными версиями чувствуется некая взаимосвязь, но
формализовать ее не удается: семантические спектры1 расходятся.
Это воспринимается, как серьезная недоработка автора, свидетельство "гуманитарности"
его подхода к военной науке. (В гуманитарных науках принято работать с нечеткими
категориями. Так, например, в литературоведении вообще не существует сколько-нибудь
приемлемых определений, что не препятствует написанию теоретических статей и
школьных учебников. Стратегия - тоже не является точной наукой, к огорчению, тех, кто
оплачивает ее приблизительность своей судьбой...)
Обстоятельное изучение текста "Темпов операций" приводит, однако, к выводу, что
М.Галактионов исполнил долг добросовестного исследователя: он наметил контуры
изучаемой проблемы и удержался от искушения ограничиться промежуточным или
частным ее решением.
Мы увидим в дальнейшем, что "темп операции" является очень сложным понятием,
которое едва ли могло быть корректно описано в семантике тридцатых годов.
Прежде всего, обратим внимание на интуитивную универсальность данного термина.
Следуя методике д-ра З.Тарраша, мы формально подсчитываем темпы в шахматной
партии, гомоморфной модели войны. ("При последовательной игре однажды выигранные
темпы не исчезают - они трансформируются в выигрыш пространства или материала...
Каждый раз, или хотя бы время от времени, хорошо подводить баланс темпов, видных на
доске... Я учитываю при этом только развивающие игру ходы, а остальные игнорирую".)
М.Галактионов продемонстрировал приемы темпового анализа в классической стратегии;
он же указал, что за пределами аналитической области выводы могут оказаться ложными.
С другой стороны, в "стратегии риска" (тем более, в ее крайней форме - "стратегии чуда")
фактор времени имеет первостепенное значение. Это заставляет предположить, что
неаналитическое военное искусство также должно использовать понятие "темпа",
возможно, подразумевая под этим объектом нечто существенно иное, нежели
классическая стратегия.
"Темпы операций" играют важную роль в построениях "жизненной стратегии творческой
личности" Г.Альтшуллера. "Темповая игра" имеет место в бизнесе и политике, в научном
познании, в конструкторских разработках.
Особое значение понятие "темп" имеет в восточных боевых искусствах.
Здесь "темп" ни в коем случае не ассоциируется со "временем" (в рамках традиционной
китайской философии эта сущность вообще не определена, подобно "дао" в европейской
культуре). Связь "темпа" с "движением" и "скоростью" неоднозначна: хотя победа
подразумевает опережение (формула "быстрый, как ветер"), бой может вообще не
заключать в себе перемещений. Так, в "стиле змеи" выигрыш темпа происходит лишь в
момент единственного - и последнего - удара, остальное время поединка боец
практически неподвижен для глаз зрителя. Ситуация, чем-то напоминающая описанную
М.Галактионовым: более подвижная сторона проигрывает темп и приходит к решающему
столкновению с отрицательным балансом.
Таким образом, восточная философия войны прямо противопоставляет "темп"
обыденному движению.
С другой стороны, она постулирует, что выигрыш темпа всегда происходит только за счет
движения (не обязательно своего).
Построение приводит к хорошо известной метафоре: "темп" относится к "движению", как
"полное" к "пустому", "янь" к "инь".
В Европе в семантический спектр понятия "темп" попадает, прежде всего, "темп
наступления", что, по сути, подразумевает обычную скорость. Далее всплывают "темпы
производства", которые описывают некий обобщенный потенциал - способность системы
(государства) поддерживать и наращивать собственную (вооруженную) силу. Затем слово
"темп" используется, как синоним "ритма" - для обозначения согласованности движения.
И лишь в последнюю очередь - на краях спектра значения слова - возникают темпы,
измеряющие активное время и являющие собой превращенную форму действия. Лишь
такие темпы могут быть выиграны (и, соответственно, проиграны) и представляют собой
предмет изучения теоретической стратегии.
Теорема о метаязыках2 утверждает, что любые объекты семантического поля связаны и
могут быть выражены друг через друга. Иными словами, на краях семантического спектра
может быть "найдено" любое "значение", в том числе - и лишенное имени. С этой точки
зрения есть основание утверждать, что мы используем дальнюю периферию спектра
термина "темп" для обозначения некой новой, непознанной и неназванной сущности.
Для того, чтобы подойти к пониманию смысла данного объекта, построим его
собственный семантический спектр.
II. Темп операции в аналитической стратегии.
(1) Обыденное определение: темп, как скорость развития операции.
Интуитивно и логически ясно, что военную операцию надо проводить максимально
быстро ("Война любит победу и не любит продолжительности" - говорил Сунь-Цзы).
Быстрое развитие операции не дает противнику возможности организовать контригру -
ситуация меняется быстрее, чем он успевает на нее реагировать. За счет этого
выигрывается пространство и материальные ресурсы, достигается психологический
перевес (положение "хозяина"). Враг, раз утратив способность управлять своими
войсками в реальном времени, не может восстановить ее; более того, задержка
увеличивается на всей стадии нарастания операции3.
То есть, если "пространство войны" меняется достаточно быстро, можно на какое-то
время (пока не начал действовать закон перенапряжения коммуникаций и/или ваши
солдаты не начали засыпать под обстрелом) освободиться от необходимости учитывать
волю противника: действия его "естественны" и могут быть предсказаны еще на стадии
эскизного планирования. Это дает возможность, в частности, заранее определить момент
перехода операции в "стадию насыщения" и сэкономить ресурсы, остановив наступление
при достижении войсками максимально выгодной позиции.
Поэтому естественно определить "темп операции", как скорость перемещения
передовых частей наступающего, иными словами - скорость перемещения линии
фронта. Такой "темп" измеряется в километрах в сутки, не может накапливаться и,
равным образом, выигрываться или проигрываться. Здесь "работают" другие ключевые
слова - успеть / не успеть.
М.Галактионов иногда использует обыденное определение "темпа операции".
Например: "Легко установить следующую зависимость: чем быстрее продвигалась 1-я
германская армия в юго-западном направлении, тем меньше времени оставалось в
распоряжении французского главного командования для контрманевра. Именно в этом
и сказывалось преимущество в темпе. Оценивая быстроту продвижения 1-й армии,
следует признать, что она оказывалась достаточной для того, чтобы заставить французов
и англичан отходить. Но возникала опасность, что французское главное командование
сознательно ускорит темпы отхода, используя это время для передвижки сил в своем
тылу и создания крепкого оборонительного фронта. Вот с этой точки зрения темп
движения 1-й армии вызывает серьезные сомнения. Успела ли бы она совершить обход
Парижа с западной стороны до того, как французскому главному командованию удалось
бы сорганизовать оборону на новых позициях? Сомнения эти находят свое подтверждение
в том, что фактически 1-й армии не удалось нагнать противника, хотя французы
несколько раз задерживались на разных рубежах. Это, бесспорно, указывает на дефект
подвижности крайнего правого германского фланга".
(2) Структурное определение: темп, как внутреннее время операции.
Это определение может быть дано как в интегральной, так и в дифференциальной форме.
Интегрально, темп - просто время между первой и второй критическими точками
операции, то есть, время, в течение поддерживается динамический гомеостаз.
Структурный темп измеряется в сутках может накапливаться, растрачиваться,
обмениваться на иные формы преимущества (маневр, материальные ресурсы). В этом
смысле он достаточно близок к "шахматному темпу" З.Тарраша. Сам по себе структурный
темп не может выигрываться или проигрываться, если только речь не идет о встречных
операциях.
В этой связи интересен расчет Шлиффена: развертывание - 12 дней, приграничные
столкновения и марш-маневр через Бельгию и Францию - 30 дней, решающее сражение -
7 дней, "прочесывание" территории и уничтожение армий противников - 14 дней.
На начало мобилизации Антанта имела преимущество над Центральными державами.
Однако, затяжная мобилизация в России приводила к тому, что на пятнадцатый день
превосходство переходило к Германскому блоку и поддерживалось приблизительно по
сорок восьмой день. Далее наступало равновесие, а к шестидесятому дню перевес вновь
оказывался у союзников, составляя первоначально 20, а затем - около 30 дивизий.
Согласно замыслу Шлиффена первая критическая точка должна быть пройдена между 15м
и 18-м днем. На самом деле это произошло на 19-й день, что связано с потерей
Х.Мольтке младшим двух суток на стадии развертывания - Льеж и нейтралитет
Голландии. Генеральное сражение предполагалось между 42 и 49 днем (первый день
представляет собой вторую критическую точку марш-маневра Шлиффена, вторая -
первую критическую точку "добивающей операции"). В текущей Реальности это сражение
не только развивалось совсем по иному, нежели представлял себе Шлифффен, но и
началось на неделю раньше (35 - 39 день). Заметим в этой связи, что простой расчет
позволяет определить темпы, растраченные Мольтке: нарастание операции продолжалось
всего шестнадцать дней вместо тридцати по плану.
Итак, первоначальный замысел Шлиффена коррелировал с темпом наращивания сил, что
позволяло максимально использовать "фазу нарастания" и подойти к генеральному
сражению в наилучшей для себя обстановке. Учитывалось и то, что на Восточном фронте
русское наступление не могло миновать первую критическую точку ранее 48 дня, когда на
Западе уже будет достигнуто решение.
Несколько упрощая можно сказать, что весь замысел Шлиффена базировался на
выигрыше структурного темпа: 30 дней (с 12-го по 42-й) выигрывалось на Западе, и
только 15 дней (с 48 по 63-й) терялось на Востоке. В варианте Мольтке этот выигрыш
оказался нулем, что и привело к установлению позиционного фронта и поражению
Германии.
Дифференциально, структурный темп можно определить, как меру изменения
внутреннего времени системы "операция". В этом смысле - темп - характерное время,
за которое изменяется структура позиции. Измеряется также в сутках и обозначает
скорость
...Закладка в соц.сетях
