Купить
 
 
Жанр: Эзотерика

Путь к ясному сознанию (Приложеение 1. Сборник статей).

страница №38

остояние физического тела, которое признано одним
лучшим из известных, и ощущается таковым, и для этого состояния есть общепринятые внешние
критерии - когда все органы находятся в определенной внешней и функциональной форме, то
нет болезненных ощущений в органах (боль в мышцах после нагрузки - это исключение из этого
правила, но это исключение четко определено - если есть именно определенного типа боль
именно в мышцах именно после тренировки, то это не является болезнью) и человек чувствует
себя бодрым и полным сил.


2) Если в органах происходит такие изменения, которые могут сопровождаться болью и
ухудшением общего самочувствия человека (если вчера я могла легко пробежать 10 км, а сегодня
с трудом поднимаюсь на третий этаж, то это означает, что мое самочувствие ухудшилось), то
такие изменения считают нежелательным отклонением от того состояния, которое названо
"здоровье", потому что такие изменения приводят к тому, что человек не может реализовывать
свои желания (которые он мог бы реализовать, если бы его тело было здорово), потому что такие
изменения рано или поздно начнут причинять боль, и вследствие таких изменений органы могут и
вовсе перестать функционировать, что приведет к инвалидности (высшей форме неспособности
реализовывать желания физ.тела и возможно постоянным болевым ощущениям) или к смерти.
Итак, болезнь физического тела - это такие изменения в том внешнем и функциональном виде
органов, который называется "здоровье", которые доставляют боль, изменяют работу органов
таким образом, что самочувствие человека ухудшается, а органы начинают разрушаться.


3) Теперь перенесем обсуждение в сферу эмоций. Мы уже определили, что здоровьем
называется лучшее из известных состояний физического тела. Первым критерием лучшего
состояния являются сами ощущения. Когда НЭ отсутствуют, любой человек говорит о том, что
именно сейчас он переживает высшее счастье, высший подъем творческих сил, и что это и есть
самое лучшее из всего, что он когда-либо испытывал. Человек, который свободен от НЭ,
ощущает себя полным сил, и он может реализовать все желания, которые на данный момент не
ограничены принципиальной невозможностью их реализовать (он не может полететь, например).
В тот момент, когда НЭ или нет, или их интенсивность мала, человек именно ощущает себя
счастливым, светлым, а стало быть - здоровым, точно так же как ощущает себя физически
здоровым, когда у него ничего не болит и когда он полон сил. Это первый критерий того, по
которому можно определить, что свобода от НЭ - это здоровье.


4) Второй критерий - это определенное состояние "органов", которыми в данном случае
являются 5 известных видов восприятий. Для того, чтобы сделать какие-то выводы, надо
исследовать, как ведут себя эти восприятия (как чувствуют себя эти органы) в том случае, если
НЭ нет, и в том случае, если они есть, и проследить взаимосвязь - если такое-то восприятие
проявляется так, то за ним следует такое-то восприятие. Наблюдение говорит, что в тот момент,
когда НЭ нет, все восприятия переживаются как лучшие из известных. Если НЭ нет, и вдруг
возникает желание, то можно увидеть, что и само это желание сопровождается такими
переживаниями, которые ощущаются как лучшие из известных, и реализация этого желания
сопровождается такими переживаниями. В то время как если есть НЭ, то желание скорее всего не
переживается ясно, процесс его реализации не сопровождается безусловной радостью, и
результат его реализации порождает новые НЭ. Точно такие же изменения происходят и в
области рассудка. Если НЭ нет, то появление мысли сопровождается радостью, и возникают
такие мысли, которые воспринимаются как лучшие из известных, - их можно назвать открытия. И
эти открытия в свою очередь порождают другие восприятия, которые переживаются как лучшие
из известных, - предвкушение, восхищение и т.д. А если ты испытываешь НЭ, то большая часть
мыслей, которая у тебя возникает, - это не те мысли, которые доставляют радость, а те, которые
либо продолжают появляться помимо твоего желания, либо порождают новые НЭ и подавляют
желания. Такое функционирование "органов" восприятия приводит к их разрушению (то есть
неспособности переживать лучшее из известного), - чем больше ты испытываешь НЭ, тем реже
ты испытываешь то, что можно назвать лучшим из известного. И даже если ты хочешь испытать
лучшее из известных тебе переживаний, твой "орган" будет на это не способен, тебе придется
сначала изменить его работу, чтобы он стал способным воспринимать "лучшее". По этим двум
критериям - ощущениям и наблюдениям за функционированием "органов" в то время, как есть
НЭ, я делаю вывод, что НЭ являются болезнью.


Возражения:


1) Я соглашаюсь с тем, что ты обосновала утверждение, что "Свобода от НЭ - это здоровье".
Но не согласен с тем, что ты обосновала утверждение, что "НЭ - это болезнь". Простой
логический переворот здесь не действует. Например, если мне хорошо на последнем этапе секса,
то это не значит, что мне плохо сначала.
"Если есть НЭ, то желание скорее всего не переживается ясно, процесс его реализации не
сопровождается безусловной радостью, и результат его реализации порождает новые НЭ" - не
согласен, что при НЭ желание не переживается ясно - очень даже ясно, и даже более ясно! Если
я испытываю ревность, то очень даже ясно хочу, чтобы моя девушка была со мной. Желания
даже более страстны при НЭ, поскольку НЭ подпитывают их.
Результат желаний при НЭ - порождение новых НЭ? А чем это плохо - ведь ты не доказала,
что НЭ это болезнь.
"Процесс его реализации не сопровождается безусловной радостью" - да у меня вообще
никогда не бывает безусловной радости, и потом - мало ли что не сопровождается безусловной
радостью, так что - все это болезнь? На каком основании?
"Если НЭ нет, то появление мысли сопровождается радостью" - ну я не понимаю - с чего это
появление мысли сопровождается радостью?? Вот я подумал - "монитор белый", и что - радость
наступила? Ничего не наступило, а между тем я сейчас не испытываю никаких заметных НЭ, а
более свободного состояния от НЭ мне неизвестно.

Открытия? Я не совершаю никаких открытий - не знаю, о чем ты говоришь. Ну и потом это
речь все о том же - что без НЭ - хорошо, и это здоровье, но пока нет ничего, что доказывало бы,
что НЭ - это болезнь.
"А если ты испытываешь НЭ, то большая часть мыслей, которая у тебя возникает, - это не те
мысли, которые доставляют радость, а те, которые либо продолжают появляться помимо твоего
желания, либо порождают новые НЭ и подавляют желания" - не согласен, что мысли возникают
помимо моего желания, я что - сумасшедший? Если у меня есть грусть, то мне ничего не мешает
захотеть решить задачу, и я буду ее решать, а то, что НЭ порождают другие НЭ - опять же это
ничего не означает, поскольку не доказано, что НЭ - это болезнь. И я не согласен, что при НЭ не
возникает мыслей, которые не доставляют радость. Если я ревную, но возникает мысль "это я
все выдумал, и она мне верна", то возникает радость. Если я грустен, то испытываю творческий
прилив, пишу стихи, и испытываю радость от того, что такие классные стихи о моей грусти
получаются.
Так что не доказано, что НЭ - это болезнь.


Этап 12.


Аргументы:


1) Я не понимаю, почему не действует принцип логического переворота в данном случае.
Пример с сексом мне тоже кажется неудачным потому что в процессе одного сексуального акта
тебе может быть и хорошо, и плохо, может быть только хорошо, может быть только плохо - здесь
нет никаких закономерностей. Но если ты признаешь, что свобода от НЭ - это здоровье, то чем
тогда будет несвобода от НЭ? Ведь в данной ситуации у нас есть всего два варианта - здоровье
или болезнь. Третьего не дано. И мы знаем, что нельзя быть и больным, и здоровым
одновременно, как нельзя быть чуть-чуть беременной:) Можно быть либо здоровым, либо
больным, и если ты признаешь, что свобода от НЭ - это здоровье, то как из этого может не
вытекать, что несвобода от НЭ - это болезнь?


Возражения:


1) Да, состояния два - здоровье или болезнь, но если я водном состоянии здоров, то я и в
другом могу быть здоров. Сейчас в моем желудке нет лимона - и я чувствую себя здоровым.
Значит ли это, что если в моем желудке есть лимон, то я буду больным? Если в отсутствии чегото
я чувствую себя здоровым, то это не означает, что я буду больным, когда это что-то у меня
есть - я точно так же могу оставаться здоровым. Вот у меня секунду назад не было мысли о
желтой обезьяне, и я был здоров. А теперь эта мысль есть - а я снова здоров.


2) Насчет творчества. Если ты рассмотришь творчество людей - например, художественную
литературу, то ты легко обнаружишь, что вся она писалась в негативных эмоциях и что она вся
про негативные эмоции, таким образом НЭ даже обостряют творческие позывы, или по меньшей
мере не противоречат им.


Этап 13.


Аргументы:


Зафиксируем то, с чем мы оба согласны:
1. Болезнь физического тела - это такие изменения в том внешнем и функциональном виде
органов, который называется "здоровье", которые доставляют боль, изменяют работу органов
таким образом, что самочувствие человека ухудшается, и он не может реализовывать те
желания, которые мог реализовать, когда был здоров, а органы начинают разрушаться.
2. Физическое здоровье - это такое состояние физического тела, которое признано одним из
лучших из известных, и ощущается таковым, и для этого состояния есть общепринятые внешние
критерии - когда все органы находятся в определенной внешней и функциональной форме, то
нет болезненных ощущений в органах (боль в мышцах после нагрузки - это исключение из этого
правила, но это исключение четко определено по своим параметрам) и человек чувствует себя
бодрым и полным сил.
3. Свобода от НЭ - это здоровье.


Теперь я разберу ту ситуацию, когда есть сильные НЭ и попробую доказать, на основании
определения болезни физического тела, что сильные НЭ - это болезнь. Начнем теперь именно с
сильных НЭ (СНЭ).


1. Когда есть СНЭ, они ощущаются телом. И ощущения эти очень неприятны и болезненны.
Боль является сигналом болезни. (Я уже обозначила исключение из этого правила - боль в
мышцах, возможно есть еще какие-то исключения, но их тоже можно четко обозначить, а в
большинстве случаев боль является сигналом болезни). Помимо боли могут возникнуть и другие
признаки, по которым часто определяют болезнь тела - учащенное сердцебиение, потливость,
дрожь. (Если это не вызвано физической нагрузкой). Нарушение аппетита и сна. Эти проявления
воспринимаются самим человеком как крайне неприятные и болезненные.


2. СНЭ нарушают самочувствие человека, то есть он не может реализовывать те желания,
которые мог бы реализовать, если бы НЭ не было. Здесь важно обозначить, что имеются ввиду
такие факторы, мешающие реализации желаний, которые не являются внешними препятствиями,
- например, если тебя начать душить, то ты не сможешь дышать, то есть не сможешь
реализовывать свое желание дышать, но это не означает, что веревка и ее положение на твоей
шее являются болезнью. Поэтому для того чтобы определить воздействие СНЭ на остальные
"органы" и на их функционирование, мы должны "раздеть" его, то есть исключить воздействие
внешних факторов на его неспособность действовать так, как он бы действовал, если был бы
свободен от СНЭ. И еще важно отметить, что не всегда СНЭ являются препятствием для
реализации желаний, иногда они могут даже помочь реализовать какое-то желание, но это
исключение. А в большинстве случаев происходит так, что СНЭ не позволяют человеку
полноценно (так как ему свойственно в свободном от СНЭ или в относительно свободном от СНЭ
состоянии) функционировать. Можно привести такой пример, описывающий болезнь тела, - у
человека нарушена координация движений настолько, что он не может сесть самостоятельно. И
вдруг возникает сильная судорога, и он садится. Значит ли это, что он здоров, и что судорога не
является болезнью?



3. СНЭ блокируют работу рассудка. Если мне надо о чем-то подумать, решить какую-то
задачу, то если я испытываю СНЭ, мысли хаотичны и сбивчивы, нужные для решения мысли
могут вообще не приходить. Приходится прикладывать гораздо больше усилий для того, чтобы
связно мыслить, точно так же как приходится прикладывать гораздо больше усилий для того,
чтобы бежать, если твое тело болеет. И мои наблюдения говорят о том, что когда мне удается
таки начать связно рассуждать, то именно в этот момент СНЭ ослабевают, а в тот момент, когда
они бушуют, я вообще не способна мыслить.


Возражения:


1)
а) От сильной любви тоже возникают нарушения сна и аппетита, потливость, дрожь и
сердцебиение.
б) А почему если все это происходит при физической нагрузке - то это не болезнь, а если от
НЭ - то болезнь? Может быть НЭ тоже являются своеобразной тренировкой?


2)
а) Сначала ты пишешь: "СНЭ нарушают самочувствие человека, то есть он не может
реализовывать те желания, которые мог бы реализовать, если бы НЭ не было", а потом пишешь:
"иногда они могут даже помочь реализовать какое-то желание, но это исключение". Это ерунда
какая-то. Все равно что сказать: "на море бывают приливы. Иногда бывают и отливы, но это
исключение". На каком основании ты называешь это "исключением"?? Где статистика?
б) Сильная влюбленность тоже мешает реализовывать желания, которые можно было бы
реализовывать без нее. Если бы я не влюбился, к примеру, то я бы успешно окончил институт, а
если бы меня не потянуло к практике, я бы карьеру себе отгрохал будь здоров. И что это значит -
любовь и практика - болезнь?


3) Все то же самое - примеры про любовь, про ярко выраженное творческое состояние - когда
я пишу книгу и испытываю творческий экстаз, то если мне в это время надо подумать о своей
жене, карьере и прочем, что меня в самом деле интересует, то у меня ничего не выйдет, я как
сумасшедший полностью отдамся своему творчеству, захирею, у меня может испортиться
пищеварение и вообще могут наступить всяческие расстройства.


Этап 14.


Аргументы:


1)
а) Я не знаю, что именно ты называешь "сильной любовью". Обычно, этим словом
обозначают набор НЭ и ПЭ, - жажда обладания, ревность, беспокойство и т.д. И такая "любовь"
тоже в моем понимании является болезнью.


б) Потому что при физической нагрузке можно провести исследования и выяснить, что при
физической нагрузке, когда происходит потение, улучшается работа тканей, сгоняется жир; если
учащается сердцебиение (в определенных пределах), это способствует улучшению работы
сердца, и т.д. А регулярное испытывание НЭ приводит к тому, что тело начинает разрушаться, -
так называемые "нервные расстройства" всегда сопровождаются нарушением работы каких-либо
органов. Эти органы начинают постоянно работать так, как они работают в то время, когда есть
СНЭ. Чего не происходит после регулярных физических упражнений (если конечно эти
упражнения не вызовут какую-то болезнь).


2. Основание - мой собственный опыт и описание опыта тех людей, которые занимаются
этими же исследованиями.


3. Сильную влюбленность я тоже считаю болезнью на том же основании, что и сильную
любовь. Так если тебя потянуло к практике, а не к карьере, это и было твоим желанием. А почему
ты считаешь, что твое желание заниматься практикой возникло вследствие сильной
влюбленности? Ведь нет такой закономерности: сильная влюбленность - желание заниматься
практикой. У кого-то может произойти совсем наоборот: после сильной влюбленности он впадет в
пьянство или покончит с собой.


4. Этот пример мне вообще не понятен. Если в данный момент ты захвачен творческим
экстазом, то почему ты на самом деле хочешь подумать о жене и карьере? Почему ты говоришь,
что это тебя в самом деле интересует? И к тому же, я не знаю, что ты называешь творческим
экстазом.


Возражения:


1)
а) Значит ты считаешь, что сильная любовь - это ТОЛЬКО болезнь, то есть ты хочешь
сказать, что если бы никто ни в кого не влюблялся, то люди были бы здоровее???
б) А кто сказал, что сгонять жир - это очень здорово? Ты исходишь из того, что любая
физическая нагрузка, в результате которой происходит потение, боль в мышцах, сгоняние жира -
это приводит к здоровью. Жизнь показывает, что это не так, и если ты пойдешь в тренажерный
зал или запишешься в секцию, тебе предложат посетить сначала врача, поскольку многим людям
могут быть противопоказаны определенные нагрузки. Эдак мы сейчас залезем в спортивную
медицину, где ни я, ни ты не являемся специалистами, и сами специалисты меняют свои точки
зрения каждые 10 лет в соответствии с новыми открытиями в области физиологии и новыми
данными, так что можно сказать, что никто ничего об этом не знает достоверного, а между тем мы
рассуждаем вообще на другую тему - мы говорим об эмоциях.



2) Опыт? Ну покажи мне статистику, расскажи - как она была собрана, и посмотрим - как ее
интерпретировать, а то ты мне даешь какой-то готовый вывод, и ссылаешься на какой-то опыт. У
меня такой статистики нет. Да в общем это и не важно в нашем обсуждении. Есть что-то является
исключением, это не критерий того, что речь идет о болезни.


3) Ты пишешь: "СНЭ блокируют работу рассудка. Если мне надо о чем-то подумать, решить
какую-то задачу, то если я испытываю СНЭ, мысли хаотичны и сбивчивы". На это я тебе
возражаю - если я сейчас пишу книгу, и очень захвачен этим процессом, то мне тоже не удастся
подумать о том, что я сам считаю важным - точно так же, как и в твоем примере. Ты
спрашиваешь - если ты захвачен творчеством, то почему на самом деле ты хочешь подумать о
карьере - ну и я могу ответить тем же - если ты захвачен НЭ - то почему на самом деле ты
хочешь о чем-то думать??
Все очень просто. Я варю кашу для ребенка, но в этот момент у меня настало вдохновение, и
я сажусь писать стихи. И каша у меня скорее всего не получится, потому что мой рассудок будет
заблокирован, и я вместо того, чтобы посыпать ее солью, посыплю ее сахаром. И вообще всем
известно, что увлеченные творчеством люди - музыкой или математикой и т.п. - часто бывают
совершенно нефункциональны в остальном. Например, гениальный физик Нильс Бор мог иногда
вообще попросту "отключиться" - он мог сидеть на стуле в компании людей и разговаривать о
чем-то, но потом его захватывала какая-то идея, его глаза стекленели, голова свешивалась набок
и изо рта текли слюни. Так что же это значит - что он больной?


Этап 15.


Аргументы:


1. Я не сказала, что любовь это только болезнь. Но любовь, влюбленность у обычного
человека (не свободного от НЭ) неразрывно связаны с такими НЭ, которые я называю болезнью.
И эти самые НЭ и вызывают такие болезненные явления, как дрожь в теле, потерю аппетита,
бессонницу, утомление, истощение и т.д. Я ничего не говорила о том, что было бы лучше, если
бы люди вообще не влюблялись. По моему, было бы замечательно, если бы люди были
свободны от НЭ, в том числе тогда, когда они влюбляются в кого-то.


2. Я говорю о такой ситуации, когда я у тебя возникает желание решить какую-то задачу, но ты
не можешь этого сделать потому, что захвачен НЭ. А не о такой ситуации, когда тебе "надо" чтото
сделать, но ты захвачен чем-то другим. Если ты не хочешь быть функциональным, то можешь
лежать целый день в анабиозе и пускать слюни. Это все равно что сказать - а что такого
болезненного в параличе? Полежать ведь приятно... Приятно, есть такое желание - лежи. Но вот
если ты хочешь встать и не можешь этого сделать, - вот это другая ситуация. То же самое и с
работой рассудка. Ты не можешь реализовать свое желание - решить какую-то задачу только
потому, что сейчас есть НЭ. А в свободное от НЭ время ты бы без труда ее решил, то есть
реализовал бы свое желание.


Возражения:


1) "связаны с такими НЭ, которые я называю болезнью." - а я не называю. К чему ты это
сказала? Опять "гипноз"? И все эти явления могут возникать отнюдь не от НЭ, а от предвкушения,
от сильного желания, от сильного сексуального возбуждения в том числе. Я предвкушаю, что
сейчас придет моя девочка, и знаю, что мы будем заниматься сексом, и я дрожу от возбуждения,
потею, учащается сердцебиение... и что - это болезнь?


2) И я говорю о том же. Я могу отдавать себе отчет, что мне надо пойти и сделать что-то -
купить еды, к примеру, но поскольку сильно увлечен своими стихами, то я не смогу выполнить
свое желание - оно будет подавлено моим творческим порывом. И я точно так же могу хотеть
подумать о том, что мне важно подумать, но из-за сильного творческого позыва я не смогу об
этом думать, и даже начну испытывать НЭ по этому поводу и т.п.
"Это все равно что сказать - а что такого болезненного в параличе? Полежать ведь
приятно..." - не знаю - с кем ты разговариваешь, но я про паралич ничего не говорил.


Этап 16.


Аргументы:


1. Так эти ощущения для тебя приятны, они не болезненны. Я же говорю о таких ощущениях,
которые болезненны. Ты не согласен с тем, что СНЭ вызывают неприятные и болезненные
ощущения?


2. В данном случае перевешивает то желание, которое для тебя наиболее приятно. А когда ты
испытываешь СНЭ, то это неприятное для тебя состояние, ты бы хотел его не испытывать. Но ты
не можешь реализовать ни это желание, ни другое желание (начать думать).


Пример с параличом я привела в качестве аналогии. Паралич - это заболевание физического
тела. И если бы я доказывала, что это болезнь потому, что человек хочет ходить, но может, а ты
бы сказал - а что такого? ну не может, так ведь полежать - это приятно. Я тоже если трахаюсь, не
хожу в это время, а лежу на кровати.



--------------------------------------------------------------------------------


На этом наш диалог я прекратил, поскольку цель моя была достигнута. Если кто-то хочет
потренироваться и предложить свои аргументы, которые ему кажутся убедительными -
попробуйте потренироваться сначала на самом себе (т.е. самостоятельно опровергая и
доказывая), потом на ком-нибудь неглупом, и уж потом, если обнаружатся аргументы, которые,
кажется, совершенно железные - можете попробовать выслать их мне или Скво, но постарайтесь
при этом не походить на героя моего следующего примера - примера №2. А пока что:


Комментарии Скво к этому процессу:


"Все темы эссе мне казались слишком простыми:) Поэтому я взяла первую попавшуюся,
особенно не задумываясь - "НЭ - это психическое заболевание".
То, что НЭ являются психическим заболеванием, для меня было очевидно, поэтому я была в
полной уверенности, что когда я напишу свои самые первые аргументы, этого будет достаточно,
чтобы Бо поставил мне пятерку за ясность.
Когда он мне возразил, я удивилась, - все оказывалось совсем не таким очевидным, но все же
я подумала, что ясность-то у меня есть, вот только аргументов не хватает. Бодхи, конечно, просто
играет словами, создает логические противоречия, у меня таких навыков нет, поэтому я и не могу
доказать свою ясность...
Я впадала в отчаяние, напрягалась и начинала уже приводить те аргументы, которые для
меня самой были не очень-то ясны, надеясь на то, что Бодхи этого не заметит, ведь утверждения
то верные, мало ли что я доказать их не могу.
К 30-ой или где-то около того страницы я вдруг осознала, что я понятия не имею, что
конкретно я называю терминами "здоровье" и "болезнь". Тогда мне показалось, что если я
определю, что такое здоровье, то и проблем не будет - отсутствие признаков здоровья и будет
болезнью.
На определение здоровья-болезни физического тела у меня ушло несколько часов упорного
размышления. И мне даже без проблем удалось доказать, что свобода от НЭ - это здоровье. Я
ликовала! Если свобода от НЭ - это здоровье, значит несвобода от НЭ это болезнь. Ведь это
очевидно! Оказалось, что это совершенно не очевидно. Если есть магнитофон на столе, я
здорова, и из этого не следует, что если его нет, то я больна.
Я поняла, что мне надо дать определение психической болезни. Но когда я стала исследовать
все проявления НЭ и пытаться показать, что это именно такие разрушительные проявления,
которые можно соотнести с теми явлениями, которые мы признали болезнями тела, а на этом
основании тоже назвать болезнью, Бодхи показал мне, что все эти проявления могут быть
связаны и с другими явлениями, которые я болезнью не считаю, а если начну считать, то это
получится полным абсурдом.
Наконец, я стала думать о том, как я могу определить психическое заболевание, каковы
критерии и тут я поняла, что я вообще не знаю, что это такое психическое заболевание. Я всю
жизнь прожила с полной уверенностью в том, что хорошо знаю, что это такое, но сейчас это
пустой звук.
Все, что я могу сказать сейчас - это то, что есть такое восприятие как НЭ. Негативными я их
называю потому, что мне не нравится, когда есть такое восприятие. Я устраняю НЭ, потому что
мне хочется это делать. И это все, что я могу на данный момент сказать.
На данный момент я использую слово болезнь только в случае с такими изменениями тела,
которые подходят под мое определение болезни физического тела: "Болезнь - это такие
изменения функционирования и внешней формы органов, которые сопровождаются болевыми
ощущениями и не позволяют реализовывать те желания, которые человек мог бы реализовать,
если бы его органы были в лучшей из известных форм".
Что касается утверждения "НЭ - это психическое заболевание", то на данный момент оно
попросту лишено смысла, потому что словосочетание "психическое заболевание" это не более
чем набор букв. Я не знаю, что это такое, и я перестала использовать эту мысль в своих
разговорах, размышлениях и т.д.


--------------------------------------------------------------------------------


Теперь я приведу пример № 2. Этот пример показывает, как человек, являющийся по
человеческим меркам вполне здравомыслящим, или, по ме

Список страниц

Закладка в соц.сетях

Купить

☏ Заказ рекламы: +380504468872

© Ассоциация электронных библиотек Украины

☝ Все материалы сайта (включая статьи, изображения, рекламные объявления и пр.) предназначены только для предварительного ознакомления. Все права на публикации, представленные на сайте принадлежат их законным владельцам. Просим Вас не сохранять копии информации.