Жанр: Энциклопедия
Энциклопедия юриста
... обвиняемым. Если по делу обвиняется несколько лиц.
рассмотрение его судом присяжных производится лишь при ходатайстве об этомкаждого
из обвиняемых либо при отсутствии возражений других обвиняемых по
заявленному ходатайству. Дело в отношении обвиняемого, возражающего против суда
присяжных, должно быть выделено в отдельное производство, если это не отразится
на всесторонности, полноте и объективности его исследования и разрешения. В
случае невозможности выделения дело в целом рассматривается судом присяжных
(если об этом ходатайствует лицо, обвиняемое в преступлении, за которое
уголовным законом предусмотрено наказание в виде смертной казни) либо 3 судьями
и судьей и 2 народными заседателями.
Сергеев А.И., Додонов В.Н.
ПОЖЕРТВОВАНИЕ - дарение вещи или права в общеполезных целях. П. могут делаться
гражданам, лечебным. воспитательным учреждениям, учреждениям социальной зашиты,
благотворительным. научным и учебным учреждениям. фондам, музеям и другим
учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, а также
государству и иным субъектам гражданского права. В соответствии со ст. 582 ГК РФ
на принятие П. не требуется чьего-либо разрешения или согласия. П. имущества
гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено
жертвователем использованием этого имущества по определенному
назначению. При отсутствии такого условия П. имущества гражданину считается
обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется
одаряемым в соответствии с назначением имущества. Юридическое лицо, принимающее
П., для использования которого установлено определенное назначение, должно вести
обособленный учет всех операций по П. Если использовать П. в соответствии с
указанным назначением (вследствие изменившихся обстоятельств) нельзя, оно может
быть использовано иначе лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти
гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - по решению суда.
ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ - по уголовному праву (ст. 57 УК) один из видов
наказания (назначаемое только как основное). Назначение П.л.с. было
предусмотрено в УК РСФСР в порядке помилования при замене смертной казни.
, В УК П.л.с. включено в общую систему наказаний. При этом, однако. П.л.с.
устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо
тяжких преступлений, посягающих на жизнь, и назначается в случаях, когда суд
сочтет возможным не применять смертную казнь (ч. 1 ст. 57 УК). П.л.с. не
допускается согласно ч. 4 ст. 66 УК за приготовление к преступлению и покушение
на преступление. П.л.с. не назначается женщинам, а также лицам, совершившим
преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения
судом приговора 65-летнего возраста. П.л.с. не может быть применено также в
случае истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, если
суд не счел возможным освободить лицо поэтому основанию от уголовной
ответственности (ч. 4 ст. 78 УК). В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК лицо,
отбывающее П.л.с., может быть освобождено условно-досрочно, если суд признает,
что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло
не менее 25 лет лишения свободы. Порядок и условия отбывания П.л.с. определены в
УИК. Лица, отбывающие П.л.с., должны содержаться в исправительных колониях
особого режима отдельно от других категорий заключенных, они не могут
передвигаться без конвоя, не могут быть переведены в колонии-поселения,не
допускаются к общему образованию.
ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ - см. Договор пожизненного содержания с иждивением.
ПОЗИТИВИЗМ ЮРИДИЧЕСКИЙ (лат. positivus - положительный) - направление в
юриспруденции, сторонники которого ограничивают задачи юридической науки
изучением позитивного права.
Возникновение П.ю. относится к первой трети XIX в. и было связано с процессами
утверждения промышленного капитализма в странах Западной Европы. Решающую роль
при этом сыграли процессы формирования в наиболее развитых странах национального
рынка, потребовавшие ликвидации пережитков средневекового партикуляризма,
расширения сферы законодательного регулирования общественных связей и
установления единого для всей страны правопорядка. На этой почве сложились
ранние концепции П.ю., для которых были характерны идеи верховенства закона как
источника права, отождествление правовых норм с предписаниями государственной
власти. П.ю. пришел на смену доктринам естественного права, господствовавшим в
правовой мысли Западной Европы XVII - XVIII вв. .
Начало теоретическому обоснованию П.ю. положил английский юрист Джон Остин
(1790-1859), последователь утилитаризма И. Бентама. В 1832 г. он опубликовал
книгу "Определение предмета юриспруденции" - первую часть своих лекций,
прочитанных в Лондонском университете. Полностью его "Лекции по юриспруденции,
или философии позитивного права" были изданы посмертно, в 1863 г. Под влиянием
работ Остина в правовой науке Англии и США сформировалась школа, получившая
название аналитической юриспруденции. К ней принадлежали Э.Ч. Кларк, Т. Холланд,
В. Маркой, Дж. Сальмонд, М. Амос и др.
Предметом юриспруденции, поОсти-ну, является позитивное право. Остин не отрицал
естественное право и оценочный подход к законам, действующим в государстве, но
вывел эти проблемы за рамки юридической науки. Согласно его взглядам, существует
несколько видов законов: а) божественные законы (данный термин представлялся ему
более точным, чем естественное право); б) законы позитивной морали, основанные
на мнениях (например, законы чести);
в) позитивные законы, установленные политической властью. Эти законы,
соответственно, изучают такие науки, как этика или деонтология (к ее ведению
относятся вопросы критики позитивных законов с точки зрения божественного
права), наука морали и юриспруденция. Задачу юридической науки Остин видел в
том, чтобы построить систему взаимосвязанных правовых понятий - источника права,
юридической обязанности, правонарушения, санкции и т.д. - путем анализа их
содержания и логического объема.
Остин стремился отделить правоведение от смежных областей знания, исключить из
юридической науки проблемы этико-философского порядка. Юриспруденция, писал он,
"имеет дело с позитивными законами, или законами в строгом смысле слова, без
рассмотрения того, хороши они или плохи". Впоследствии эти идеи широко
использовались сторонниками П.ю., выступавшими за разграничение теории права и
науки политики права как самостоятельных юридических дисциплин.
По учению Остина, позитивное право состоит из императивных велений или приказов
суверенной государственной власти. Право есть "совокупность норм, установленных
политическими верхами". Его источник - воля суверена (в Англии суверенитет
принадлежит королю, пэрам и электорату палаты общин). Как подчеркивал Остин,
суверен не связан принятыми законами, так как в любой момент может их изменить -
в противном случае он не суверен. Ограничениями государственной власти в
действительности служат божественное право и мораль. В концепции Остина были
разработаны основы императивной теории права, согласно которой законы
государства обращены исключительно к подвластным и не способны ограничить волю
суверена. Международное право, по этой теории, содержит лишь нормы морали,
поскольку в нем нет императивных предписаний.
В первой половине XIX в. идеи П.ю. получили распространение во Франции, где была
проведена наиболее полная для того времени кодификация права. Господствующее
положение во французском правоведении занимали тогда концепции экзегезов -
комментаторов Ко-декса Наполеона (А. Дюрантон, III. Тулье, Ф. Лоран, Ш. Демоломб
и др.). Отождествив право с законом, экзегезы свели задачи юридической науки к
формально-догматическому описанию и комментированию действующего
законодательства. Результатом их творчества явились многотомные постатейные
комментарии к Гражданскому кодексу (А. Дюрантон написал "Курс французского права
в последовательности статей
Гражданского кодекса" в 19 томах:
Ш. Демоломб - "Курс Кодекса Наполеона" - 31 том). Экзегезы уделяли много
внимания анализу правовых норм, приемам и способам толкования законов, но крайне
редко обращались к общетеоретическим и методологическим проблемам правовой
науки.
'; Сфера распространения П.ю. Значительно расширилась во второй половине XIX в.,
когда позитивистские доктрины утвердились в правоведении европейских стран. К
этому же времени относится зарождение П.ю. в России. Виднейшими его
представителями являлись: в Гер-мании - Карл Бергбом (1849-1927). во Франции -
Аремар Эсмен (1848- 1913). в России-Габриэль Феликсович Шершеневич (1863-1912).
П.го. претерпел в этот период ряд изменений. Во-первых, позитивисты конца XIX -
начала XX в. стремились расширить философско-методологичес-кое обоснование своих
концепций,в том числе за счет положений, воспринятых из позитивистской философии
и социологии (например, Г.Ф. Шершеневич социологические методы исследования
ставил в один ряд с догмой права). Это обстоятельство породило непрекращающуюся
до сих пор дискуссию о соотношении П.ю. с философским позитивизмом О. Конта, Г.
Спенсера и др. (ранний П.ю. не имел связей с позитивистской философией - ее
влияние на догматическую юриспруденцию прослеживается лишь с конца XIX в.). Вовторых,
на рубеже XIX-XX вв. последователи П.ю. отказались от многих положений
императивной теории права и разработали концепцию правового самоограничения
государства. Согласно последней, нормы позитивного права обращены к самому
государству. П.ю. приобрел тем самым более последовательный характер. В нем
появляются доктрины, полностью отрицающие естественное право (К. Бергбом),
выделяются идеи создания "чистой теории права" (Э. Рогэн, Бельгия). В связи с
этим наметилась тенденция к сближению П.ю. с концепциями правового государства и
господства права. В-третьих, принципы П.ю. с конца XIX в. получают
распространение в науке международного права, что приводит к отказу от прежних
учений, отождествлявших право с законами государства. Со временем в П.ю.
утверждаются идеи так называемого монистического подхода к праву, т.е. трактовка
международного права и национальных правовых систем как структурных элементов
единого правопорядка.
Развитие П.ю. в XX в. глатзным образом было связано с такими доктринами,
как нормативизм и лингвистическая теория Г. Харта. "
Лит.: Зорькин В.Д, Позитивистская теория права в России. М., 1978;
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. В 2-х т. М., 1995; S h u m a n S.I. Legal
positivism, its scope and limitations. Detroit. 1963; H.L.A. The Concept of Law.
2nd ed. Oxf., 1994;0tt W.DerRechtsposi,tivismus. Berlin (W.), 1976.
ВоратилинE.A.
ПОЗОРЯЩИЕ НАКАЗАНИЯ - уголовные наказания, преследующие цель публично опозорить,
унизить осужденного. П.н. начали применяться еще в древнейших государствах. В
эпоху позднего феодализма П.н. получили наиболее широкое распространение. Самыми
тяжелыми формами П.н. являлись: выставление у позорного столба,надевание
ошейников и иных позорящих нарядов, надевание на преступников предметов его
преступления, изгнание из города позорящим образом (метлами и т.п.), специальные
обряды шельмования, облачение в шутовские наряды и т.п.
К П.н. относилась также просьба о прощении, соединенная с унизительными обрядами
(стояние на коленях, целование рук и т.п.). Под влиянием католической церкви
было введено публичное покаяние и отречение от заблуждений. По старому
французскому праву осужденного приводили к дверям церкви или суда; босой, в
одной рубашке, он становился на колени с горящей свечой в руках и веревкой на
шее, громко заявляя о совершенном им преступлении, и просил прощения у Бога,
короля, судьи и потерпевшего. В Австрии еще в XVIII в. проститутки приводились в
одной рубашке в воскресенье к церкви,где им обрезали волосы, мазали голову
дегтем, секли и в телеге вывозили за город.
В России П.н. появляются лишь в начале XVIII в. Артикулами Петра I введены такие
П.н., как нанесение палачом удара по лицу, повешение за ноги после казни,
шельмование, т.е. "тяжелое чести нарушение, которого имя на виселице прибито и
шпага его от палача переломлена и вором (шельм) объявлен будет". ".-•.--
До 1880 г. в России сохранялось выставление у позорного столба для приговоренных
к каторжным работам и к ссылке на поселение. Осужденные в арестантском платье, с
надписью на груди о совершенном преступлении, направлялись под конвоем к
стоящему на возвышении черному позорному столбу на площади, где секретарь суда
читал приговор, а если преступник был дворянином, над ним переламывалась шпага.
После этого преступник на 10 мин выставлялся у позорного столба.
В современных государствах П.н. почти исчезли.
ПОКАЗАНИЯ - один из видов доказательств, используемых для установления
обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовных,
гражданских, арбитражных дел, дел об административных правонарушениях и дел
конституционного судопроизводства: представляют собой сообщение лица о
фактических данных, полученное во время допроса в установленном законом порядке.
Для свидетеля и потерпевшего дача П. является правом и обязанностью, для
подозреваемого и обвиняемого - только правом (ст. 76 и 77 УПК). Согласно ст. 51
Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего
супруга и близких родственников, круг которых определяется законом. ФЗ РФ от 26
сентября 1997г. № 125-ФЗ "О свободе совести и религиозных объединениях"
освободил священнослужителей от ответственности за отказ от дачи показаний по
обстоятельствам, которые стали известны им из исповеди.
Закон запрещает домогаться П. обвиняемого и других лиц путем насилия, угроз,
пыток и иных незаконных действий. Такие действия в соответствии с УК РФ
рассматриваются как преступления против правосудия. Наиболее опасным является
принуждение к даче П. (физическое или психическое) со стороны органов дознания и
следствия. Согласно ст. 302 УК принуждение подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля к даче П. путем применения угроз, шантажа или иных
незаконных действий наказывается лишением свободы на срок до 3 лет. а
соединенное с применением насилия, издевательств или пытки - на срок от 2 до 8
лет. Объектом преступления являются интересы не только правосудия, но и
личности.
Отдельный состав преступления - подкуп или принуждение к даче показаний или
уклонению от дачи П. (ст. 309 УК). Субъектом данного преступления является любое
вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Подкуп свидетеля,
потерпевшего или эксперта в целях дачи ими ложных П. означает вручение виновным
лично или через посредника указанным лицам денег, ценных бумаг, иного имущества
либо оказание им услуг имущественного характера. Закон устанавливает
ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных П., а равно
принуждение указанных лиц к уклонению отдачи П., если такое принуждение
соединено с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью,
уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.
: Преступлениями против правосудия являются также заведомо ложное П. (ст. 307
УК) и отказ от дачи П. (308 УК).
Свидетель и эксперт несут ответственность за заведомо ложные П. только в том
случае, если эти П. содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих
установлению по уголовному, гражданскому или арбитражному делу, влияющие на
разрешение дела по существу. П. являются ложными, если в них полностью либо
частично искажаются факты, важные для разрешения дела по существу. Умолчание о
таких фактах также считается ложным П. Субъективная сторона данного преступления
характеризуется прямым умыслом: заведомость ложных П. отличает их от не
соответствующих действительности показаний, данных ввиду забывчивости,
заблуждения. Последние действия уголовно ненаказуемы. Заведомо ложные П.
признаются преступным деянием только в том случае, если они получены
управомоченным на то лицом в установленном законом порядке и надлежащим образом
процессуально оформлены. В противном случае эти П. не будут обладать свойством
допустимости, а значит, их нельзя будет учитывать при разрешении дела по
существу. Квалифицированным составом являются заведомо ложные П., содержащие
обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Свидетель и
потерпевший освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно до
вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими П.
Отказ от дачи П. может быть полным или частичным. В первом случае свидетель или
потерпевший отказываются отвечать на вопросы лица. производящего дознание или
следствие, а также суда. Во втором - эти лица отказываются отвечать лишь на
некоторые вопросы. Отказ отдачи П. имеет место и при уклонении от явки к
дознавателю или к следователю, а также в суд. несмотря на вызовы в установленном
порядке.
При решении вопроса о привлечении к ответственности за уклонение от дачи П.
необходимо установить, нет ли в данном действии неуважения к суду, за которое
предусмотрена ответственность административная (ст. 16511 КоАП). поскольку в
качестве неуважения к суду может рассматриваться злостное уклонение от явки. в
суд свидетеля или потерпевшего.
Кроме того. при расследовании и судебном рассмотрении такого рода дел необходимо
установить, не является ли отказ от дачи П. результатом реальной угрозы
свидетелю или потерпевшему, физического или психического принуждения со стороны
лиц, заинтересованных в исходе дела,поскольку согласно ст.40 УК такого рода
поведение свидетеля или потерпевшего не считается преступлением.
Наконец, не подлежит уголовной ответственности отказ от дачи показаний против
самого себя, своего супруга или своих близких родственников. Согласно ч. 2 ст. 1
СК в качестве супругов могут рассматриваться лишь лица, состоящие в
зарегистрированном браке. Категория лиц, являющихся близкими родственниками.
определена в п. 9 ст. 34 УПК: родители, дети, усыновители, усыновленные, родные
братья и сестры, дед, бабка, внуки.
Додонов В.Н.,.Ш"арав И.В.
ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ - умышленное действие (в отдельных случаях
бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, если оно
не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. При П. на п.
лицо начинает выполнять те действия, которые признаются УК преступными и
уголовно наказуемыми или же могут привести к наступлению преступного
последствия, если это последствие указано в уго-ловно-правовой норме в качестве
необходимого условия привлечения лица к уголовной ответственности. Но по не
зависящим от лица обстоятельствам оно либо не успевает совершить все указанные в
качестве преступных действия (например. взламывает дверь квартиры, после чего
его задерживают), либо совершает все необходимые действия, но они не приводят к
наступлению преступного результата (выстрелив, вместо лишения жизни причинил
легкие телесные повреждения или промахнулся). При П. на п. происходит
непосредственное посягательство на охраняемые законом блага, и в этом его
отличие от приготовления к преступлению. Возможно и П. на п. путем бездействия -
когда обязательным признаком состава преступления является наступление вредного
последствия.а сам акт бездействия имеет некоторую протяженность во времени до
наступления преступного последствия (оставление лежачего больного без пищи и
лекарств с целью лишить его
жизни). Покушение возможно только на совершение умышленных преступлений, когда
лицо четко представляет, что должно произойти в результате его действия
(бездействия). Если лицо точно не представляет преступное последствие и
допускает наступление любого возможного (например,причинение любого вреда
здоровью, вплоть до лишения жизни), то оно отвечает не за П. на п., а за
причинение конкретно наступившего последствия.
П. на п. делится, на оконченное, неоконченное и "негодное". При оконченном П. на
п. виновный совершает все действия, которые, по его мнению, должны привести к
наступлению преступного результата. но последний не наступает в силу
определенных причин, не зависящих от виновного (лицо произвело выстрел в
жизненно важные органы, но потерпевшего удалось спасти). При неоконченном П. на
п. лицо не успевает совершить все действия, которые указаны в законе в качестве
уголовно наказуемых или должны привести к наступлению преступного
результата(например,занесение над потерпевшим ножа, который удается выбить).
Деление П. на п. на перечисленные виды имеет практическое значение для
установления в действиях лица добровольного отказа от исполнения начатого
преступления, который возможен, как правило, при неоконченном покушении, когда
лицо еще может отказаться довести его до конца.
"Негодное" покушение в свою очередь имеет два вида: П. на п. с негодными
средствами и П. на п. на "негодный" объект. При первом лицо использует средства,
которые по своим объективным качествам и свойствам не могут привести к желаемому
результату (выстрел из неисправного ружья; попытка отравления лекарством,
которое не может вызвать смерть). При П. на п. на "негодный" объект лицо в силу
ошибочности своих представлений о фактических обстоятельствах совершает
действия, не способные причинить вред или ущерб тем благам или охраняемым
законом интересам, которые имелись в виду при совершении преступного
посягательства (попытка совершить кражу из пустого сейфа, выстрел в манекен или
труп). "Негодное" покушение влечет за собой уголовную ответственность так же,
как и всякое другое покушение, так как лицо имело конкретное намерение довести
начатое преступление до конца и только лишь в силу случайных обстоятельств, не
находящихся в волевой зависимости от виновного, не смогло реализовать свое
преступное желание. Лицо может
быть освобождено от ответственности за "негодное" П. на п. по признаку
малозначительности (ч. 2 ст. 14 УК), если в силу невежества или суеверия
пыталось использовать такие явления или способы, которые в действительности ни
при каких условиях не могут привести к желаемому преступному результату
(заклинание с целью причинить смерть и т.п.).
Наказуемо любое П. на п., независимо от категории последнего. Однако срок или
размер наказания за П. на п. не может превышать 3/4 максимального срока или
размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК за оконченное преступление. П. на п. квалифицируется по
статье УК, устанавливающей ответственность за преступление, которое намеревался
совершить виновный, со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК. Устинова Т.Д.
ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ (фр. modeled' utilite) - относящийся к конструкциям и
устройствам результат творческой деятельности, на который в установленном
порядке признается исключительное право физического и юридического лица путем
официального признания его таковым после выполнения определенных действий -
составления заявки на выдачу охранного документа, подачи в уполномоченный орган
заявки, рассмотрения экспертизы заявки и вынесения названным органом решения о
выдаче охранного документа. При установлении правовой охраны к П.м.
предъявляются более низкие требования в отношении уровня творчества, чем к
охране изобретения. Согласно ст. 1(2) Парижской конвенции П.м. отнесена к
объектам промышленной собственности. П.м. предоставляется правовая охрана в
немногих государствах. Отношения, возникающие в связи с получением охраны и
использования прав на П.м.. регулируются положениями патентного или специального
законодательства. Срок действия охранного документа на П.м. обычно меньше срока
действия патента на изобретение. В ряде государств действует явочная система его
выдачи - производится только формальная экспертиза заявки. В одних государствах
допускается одновременная подача заявок на изобретение и П.м.. в других - заявка
на изобретение может быть преобразована в заявку на на П.м., и наоборот.
Правовая охрана П.м. впервые в России была предусмотрена ныне действующим
Патентным законом Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1. Согласно
этому Закону к П.м.
относится конструктивное выполнение средств производства и предметов
потребления, а также их составные части. Обладателю охранного документа
принадлежит исключительное право на использование охраняемой П.м., если такое
использование не нарушает прав других обладателей охранных документов, включая
право запретить ее использование другим лицам, кроме случаев, когда такое
использование в соответствии с названным законом не является нарушением права
обладателя охранного документа. Для характеристики П.м. используются, в
частности, следующие признаки: наличие конструктивных элементов; наличие связи
между элементами: взаимное расположение элементов;
форма выполнения элементов или устройства в целом, в частности геометрическая
форма; форма выполнения связи между элементами; параметры и другие
характеристики элементов и их взаимосвязь; материал,из которого выполнены
элементы или устройство в целом; среда, выполняющая функции элемента.
П.м. должна быть новой и промыш-ленно применимой. Она является новой. если
совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. П.м.
промышленно применима, если она может быть использована в промышленности,
сельском хозяйстве,здравоохранении и других отраслях деятельности. В качестве
П.м. не охраняются отличные от устройства объекты изобретения, а также объекты,
непризнаваемые патентоспособными изобретениями.
, Экспертиза по существу П.м. не проводится. Охранный документ - свидетельство
на П.м. - выдается под ответственность заявителя без гарантии действительности.
Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного
поиска по заявке на П.м. с целью определения уровня техники. Заявка на выдачу
патента на изобретение до ее публикации может быть преобразована в заявку на
выдачу свидетельства на П.м. Преобразование заявки на выдачу свидетельства в
з
...Закладка в соц.сетях
