Жанр: Социология и антропология
Западная теоретическая социология
... и веберовский Ренессанс. - М., 1991. - с. 44-62.
' Вебер М. Основные социологические понятия//Вебер М. Избранные про
изведения. - М., 1990. - с. 602-603.
" Давыдов Ю. Н. История теоретической социологии//Социологические ис
следования. - М., 1993.-N 5.-с. 42.
* Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990. - c.625-627.
* см. подробнее у Вебера: Бобер М. Основные социологические понятия//Вебер
М. Избранные произведения. - М., 1990.
Эту сторону капиталистического типа хозяйствования сделал центром анализа
соотечественник и соратник Вебера по издательской деятельности В. Зомбарт
(1863-1941). См.: Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития
современного экономического человека. - М., 1994; Анализ и сопоставление по
зиций Вебера и Зомбарта дан Р. П. Шлаковой: Шлакова Р. Макс Бобер и Вернгер
Зомбарт о западноевропейском капитализме//Социологические исследования. -
1992*-N 12.
** Бендикс Р. Образ общества у Макса Вебера//Вебер М. Избранное. Образ
общества. - М., 1994.-с. 583.
см. Бобер М. Основные понятия стратификации//Социологические иссле
дования. - 1994. - N 5.
'* см. Бобер М. Харизматическое господство//Социологические исследова
ния. - 1988. - N 5.
Эта проблема получила дальнейшее развитие в работе Р.Михельса (18761936)
"К социологии партии в современной демократии" (1910 г.).
* Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: социология
М. Вебера и веберовский Ренессанс. - М., 1991. -с. 98-99.
** См.: Бобер М. Хозяйственная этика мировых религий; Социология религии
(Типы религиозных обществ)//Вебер М. Избранное. Образ общества. - М., 1994.
*' Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М., 1993. - с. 568.
*' Там же, с. 569.
* Ясперс К. Речь памяти Макса Вебера//М. Бобер. Избранное. Образ
общ*тва. -М., 1994.-с. 565.
** См.: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: социология
М. Вебера и веберовский Ренессанс. - М., 1991. с. 118-216; Давыдов Ю. Фрайер
Х.: критика учения М. Вебера с позиций правого неогегельянства//Социологические
исследования. 1996. - N 1.
" Мальман В.Э. Социология в Германии: новая расстановка сил//Беккер Г.,
Басков А. Современная социологическая теория. М., 1961.-с. 751.
** Манхейм К. Идеология и утопия/Диагноз нашего времени. М., 1994. -
с. 8...
Там же, с. 8-9.
Манхейм К. Диагноз нашего времени. - М., 1994. с. 166-168.
** Евгеника (греч. eugenes - благородный) - совокупность идей, в своей
основе восходящих еще к "Государству" Платона, представляющих учение об
условиях, при которых рождается потомство, удачное по своим духовным и
280
физическим признакам и, наоборот, предотвращение рождения неудачного поко**
см. подробнее: Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений
Франкфуртской школы. - М., 1977; Социальная философия Франкфуртской
школы. - М., 1978.
К главе шестой
* Голосенка И. А. Питирим Сорокин: Судьба и труды. - Сыктывкар: Коми
кн. изд., 1991; Голосенка И.А. Социология Питирима Сорокина: Русский период
деятельности. - Самара: Социол. центр "Сонно", 1992; Медушевский А. Н. Фор
мирование социологической концепции П.Сорокина//Социологические исследэеания.
- 1991. - N 12. с. 183-189; Согомонов А. Ю. Забытая рукопись Пигирима
Сорокина//Социологические исследования. - 1988. - N 4. - 0.102-103.
* Пит, по кн. Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. -
М.: Наука, 1994.-с. 162.
* Sorokin Р.А. Social and Cultural Mobility. - London: Collier-Maemillan, 1964. -
''lbid, pp. 337-341.
' lbid, p. 133.
* lbid, p. 389.
* lbid, p. 390.
' lbid, pp. 136-137.
lbid, p. ISO.
lbid, р. 207.
lbid, р. 208.
lbid, р. 509.
** Sorokin Р.А. Social and Cultural Dynamics. N.Y.: The Bedminster Press,
1962*-Vol. 1.-Ch. I.
*4 l*j " *С
lbid, р. 35.
lbid, р. 47.
lbid, р. 3.
lbid, pp. 10-21.
lbid, p. 20.
lbid, p. 67.
lbid, Vol. 3.-pp. 3-42.
lbid, Vol. 4.-pp. 731-732.
К ЧАСТИ ВТОРОЙ
К главе первой
* Parsons Т. The Structure of Social Action. - New York: Free Press, 1937.
* Parsons Т. On Bulding Social System Theory; A Personal History//Daedalus.-
1970*-N 99.-pp. 826-881.
* Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. London: Heinemann,
* Parsons Т. The Social System.-New York: Free Press, 1951.-p. 552.
* Parsons Т. The Structure of Social Action. - New York: Free Press, 1937.
* Холизм (от греч. *ql-on "целое") - понятие, с помощью которого харак
теризуются теории, акцентирующие несводимость исследуемого целого к его
частям. В социологии название "холистские" закрепилось за концепциями, которые
при рассмотрении своего предмета отправляются от постулата: "целое больше,
чем сумма его частей".
* Parsons Т. The Social System. - New York: Free Press, 1951. CM. также:
Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура,
личность и место социальных систем; Функциональная теория изменения//Америка*ская
социологическая мысль. - М.: Изд-во МГУ, 1994.-с. 448-481.
* Parsons Т., Shils Е.А. Toward а General Theory of Action. - Cambridge:
Harvgrd Univ. Press, 1951.
* Parsons Т. The Social System. - New York: Free Press, 1951. - p. 4.
* Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. - Englewood
Cliffs (N.0: Prentice-Hall, 1966.-p. 6.
** Parsons Т., Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. -
Glen*ye (Ill): The Free Press, 1955.
** Parsons Т., Shils E. A. Toward a General Theory of Action. - Cambridge:
Harv*d Univ. Press, 1951.
** Берталанфи Л. История и статус общей теории систем//Системные ис
следования. - М.: Прогресс, 1973; Общая теория систем: Критический обзор//Исследррания
по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969.
** Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном мире и
машине. - М.: Сов. Радио, 1963; Wiener N. The Human Use of Human Beings. -
Card*) City: Anchor Books, 1954.
** Parsons Т., Smelser N.J. Economy and Society. - New York: Free Press,
*' Parsons Т. Pattern Variables Revisited: A Response to Robert Dubin//American
Socio*ogical Review. - 1960. - N 25. pp. 467-483.
" Parsons Т. On Bulding Social System Theory: A Personal History//Daedalus. -
1970, - N 99. - p. 844.
* Инструментализм - понятие, введеное Джоном Дыои для обозначения того,
что интеллект является средством (инструментом) приспособления к изменяющимся
внешним условиям. Здесь - действие, основанное на осознанно-прагматических
моти*х.
** Parsons Т. The Social System.-New York: Free Press, 1951.-p. 34.
* Parsons Т., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. - Cambridge:
Harvard Univ. Press, 1951.-p. 76.
** Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. - Englewood
Cliffs (N.l): Prentice-Hall, 1966.-p. 9.
" Parsons Т., Bales R.F. Family, Socialization, and Interaction Process. -
Glen** (Ill): The Free Press, 1955.
** Parsons Т. The Political Aspect of Social Structure and Process//Varieties
of P*itical Theory. - Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966.
*' Parsons Т. Youth in the Context of American Society//Social Structure
and personality. - Glencoe, 111.: The Free Press, 1964.
** Dahrendorf R. Out of Utopia: Toward a Reconstruction of Sociological
Anal*s//Sociological Theory.-New York: Maemillan, 1961.-pp. 209-227.
* Merlon R. Social Theory and Social Structure. - Glencoe, lll.: The Free Press,
** Coser L. The Functiones of Social Conflict. - Glencoe: The Free Press, 1956.
** Gouldner A. The Coming Crisis of Western Sociology. London: Heinenlann,
** Индоктринация (буквально "введение в должность, сан") передача накоп
ленных знаний, умений, навыков, ценностей, норм, идеалов и т.д. индивиду его
непосредственным окружением и всей общественной средой в процессе воспитания,
образования. Трансляция исторического опыта от поколения к поколению. "Вве
дение" индивида в культурное окружение.
* Stinchcombe A.L. Constructing Social Theories. - New York: Harcourt, Brace
& World, 1968.
" Lockwood D. Some Remarks on "The Social System"//System Change and
Conflict.-New York: The Free Press, 1964. pp. 281-292.
** Lockwood D. Social Integration and System lntegration//Explorations in
Soci*l Change. - London: Routlege & Kegan Paul, 1964. - pp. 244-257.
** Mills C.W. The Sociological Imagination. - Harmondsworth: Penguin, 1980.
** Миллс Ч. Высокая теория//Американская социологическая мысль. - М.:
№0.-% МГУ, 1994-с .152.
** Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. - Englewood
Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966-p. 113.
** Heydebrand W. Review Simposium on Parsons' "The System of Modern
Societies"//Contemporary Sociology. - 1972. - Vol.l. pp. 387-401.
К главе второй
* Davis К. The Myth of Functional Analysis as a Special Method in Sociology
and Anthropology//American Sociological Review. - 1959. - N 24. - pp. 757-772.
* Parsons Т. Structural-Functional Analysis in Sociology//The Idea of Social
Structure. - N.Y.: Harcourt, Brace, Jovanovich, 1972. - p. 67.
* Merton R. Structural Analysis in Sociolgy//Approaches to the Study of
Social Structure. - N.Y.: The Free Press, 1975. p. 30.
'' Merton R. Puritanism, Pietism and Science//Sociological Review. - 1936. -
N28-pp. 1-30.
* Merton R. Social Theory and Social Structure. - Glencoe, lll.: The Free Press,
* Merton R. On Theoretical Sociology. - N.Y.: The Free Press, 1967. - p. 74.
' lbid, p. 115.
* Coser L. The Functiones of Social Conflict.- New York: Free Press, 1956.
* Импликация - (лат. implico - спутанность) - логическое отношение, состо
ящее в том, что одна вещь "имплицирует" другую, т.е. включает ее в себя.
Объект познания "имплицирует" другой объект познания, если второй с необхо
димостью вытекает из первого.
* Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society.- Stanford:
Stanford Univ. Press, 1959.
" Rex .1. Key Problems in Sociological Theory.- London: Routlege and Kegan
Paul, 1961.
** Миллс Ч.Р. Властвующая элита. - М.: Прогресс, 1984.
" Inkeles А. What is Sociology?.- Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1964.-
** D.Lockwood. Some Notes on "The Social System"//British Journal of
Sociology. - 1956. - N 7. - pp. 134-146.
** Rex J. Key Problems in Sociological Theory.- London: Routlege and Kegan
Paul, 1961.-pp. VII-VIII.
** lbid, p.93.
** Collins R. Conflict Sociology. - New York: Academic Press, 1975.
*' Lockwood D. The Blackcoated Worker.-London: Alien & Unwin, 1958;
Goldthorpe J. Mobility and Class Structure in Modem Britain. - Oxford: Calendorf
Press* 1980.
* Девиация, девиантное поведение - "отклонение", "отклоняющееся поведе
ние" - социологический термин, обозначающий отклонение поведения индивида
или группы от общепринятых норм. Раздел социологии, изучающий образцы и
законрмерности такого типа поведения.
** Homans G. Bringing Men Back ln//American Sociological Review.- 1964. -
N 29.-pp. 809-818.
** Heath A. Rational Choice and Social Exchange. - London: Cambridge Univ.
Press* 1976.
** Homans G. The Human Group. - N.Y.: Harcourt, Brace and World, 1950.
** Merton R. lntroduction//Homans G. The Human Group. N. Y.: Harcourt,
Brae* and World, 1950. - p. XXIII.
** Homans G. Bringing Men Back ln//American Sociological Review. - 1964. -
N 29*-pp. 809-818.
* Homans G. Sentiments and Activities. - Glencoe (Ill): The Free Press of
Glencoe. 1962. - p.48.
** Homans G. Social Behavior: Its Elementary Forms. - N.Y.: Harcourt, Brace,
Jovanovich, 1974. - p. 74.
** Blau Р. Exchange and Power in Social Life. - Chicago: John Wiley and Sons,
*' lbid, p. 5.
К главе третьей
Rock Р. The Making of Symbolic Interactionism. - Basingstoke: Maemillan,
* Mead G.H. Mind, Self and Society. - Chicago: Chicago Univ. Press, 1934.
CM. также: От жеста к символу. Интернализованные другие и самость. Аз и Я.
Психология пунитивного правосудия//Американская социологическая мысль. - М.:
Изд-*о МГУ, 1994. с. 215-260.
* Blumer И. Symbolic Interactionism: Perspectives and Method. - New York:
Prentice-Hall, 1969-Ch. I.
* Mead G.H. Mind, Self and Society. - Chicago: Chicago Univ. Press, 1934. -
pp. 151-152.
* Наиболее систематическое изложение этих вопросов см.: Turner R. И.
Handbook of Modern Sociology. - Chicago: Rand McNally, 1964; Turner R.H., Killian
*_. M. Theory of Collective Behavior.-New York: Prentice-Hall, 1957.
* Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday,
Сенситивный - (позднелат. sensitivus) - в высшей степени восприимчивый,
чувствительный. Здесь, обладающий большими способностями приспособления.
' Rock Р. The Making of Symbolic Interactionism. - Basingstoke: Macmillan,
1979*-pp. 227-228.
* Husserl E. Phenomenology and the Crisis of Philosophy. New York: Harrper
& Row, 1965. CM. также: Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания
врем*и. - М.: Гнозис, 1994.
* Schutz А. The Phenomenology of the Social World. - London: Heinemann,
1972. CM. также: Щюц А. Формирование понятия и теории в общественных
науках//Американская социологическая мысль. - М.: Изд-во МГУ, 1994. -
с. 481-496.
" Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по
социологии знания. - М.: Медиум, 1995.
** Garfinkel Н. Studies in Ethnomethodology. - Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-H*ll,
1967.
** Cicourel A.V. Cognitive Sociology. - Harmondsworth: Penguin, 1973. - p. 109.
** Пример взят из книги К.Лейтера: Loiter К. Primer on Ethnomethodology. -
Oxford: Oxford Univ. Press, 1980.
** Cicourel A. Method and Measurament in Sociology. - New York: The Free
Press, 1964.
К главе четвертой
' Акциденция - (лат. accidentia - случай, случайность) несущественное, из
менчивое, случайное; несущественное свойство вещи, которое может быть опущено
без изменения сущности.
* Barthes R. Myth Today/Mythologies.-London: Johnathan Cape, 1970.-
pp. 109-159; Wright W. Six Guns and Society: A Structural Study of Western. -
Berkeley: Univ. of California Press, 1975.
* Althusser L. Essays in Self-Criticism. - London: New Left Books, 1976. -
* Bhaskar R. Possibility of Naturalism. - Hassocks: Harvester Press, 1979; A
Realist Theory of Science.-Hassocks: Harvester Press, 1978.
* Wright E. 0. Class Crisis and State. - London: New Left Books, 1978.
* Althusser L., Balibar E. Reading "Capital". - London: New Left Books, 1970.
* Poulantzas N. Power and Social Classes. - London: New Left Books, 1973.
* Althusser L. Lenin and Philosophy. - London: New Left Books, 1971; Poulantzas
N. Cjasses in Contemporary Capitalism. London: New Left Books, 1975.
* Poulantzas N. Crisis of Dictatorships.-London: New Left Books, .1976.
* Thompson E.P. The Poverty of Theory. - London: Merlin Press, 1978.
" Hindess В., Hirst P. Mode of Production and Social Formation: An Auto-Critique
of Precapitalist Modes of Production. Basingstoke: Macmillan, 1977.
'* Фуко M. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб.: А-cad, 1994;
The Archeaology of Knowledge. - London: Tavistock, 1972.
** Foucalt M. The History of Sexuality. - London: Alien Lane, 1969.
К главе пятой
* Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. I. London:Heinemann,
1984,-p. 76.
* Pollner. M. Mundane Reasoning//Philosophy of social Sciences. - 1974. -
Vol. 4-p. 140.
' Майевтика (греч. maieutike, букв, повивальное искусство) - предложенное
Сократом искусство извлекать скрытое в человеке правильное знание с помощью
искусных наводящих вопросов.
'' Jurgen Habermas: Critical Debates. - Cambridge (Mass): MIT Press, 1982. -
p. 2*8.
* Habermas J. Communication and Evolution of Society. Boston: Beacon Press,
1979д-р. 140. '
* Экспликация (от лат. explicatio - разъяснение) - развертывание; эксплици
ровать - объяснять, разъяснять.
* Habermas .1. The Theory of Communicative Action. Vol. I. London:Heinemann,
1984д-р. ISO.
* Habermas J. Legitimation Crisis. - Boston: Beacon Press, 1975. - p. 4.
* Jurgen Habermas: Critical Debates. - Cambridge (Mass): MIT Press, 1982. -
** Habermas J. Knowledge and Human Interests. - London: Heinemann, 1971.
" lbid, p. 314.
** Habermas J. A Postscript to Knowledge and Human lnterests//Philosophy
of Social Sciences. - 1975. - Vol. 3. - p. 158.
** Habermas .1. Knowledge and Human Interests. - London: Heinemann, 1971. -
** Гадамер Г-Х. Истина и метод. - М.: Прогресс, 1988.
'* Habermas J. Summation and Response//Continmlm. - 1970. - Vol.8. - N I -
2. - p. 125. Пит, no: Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас.
- Новосибирск: Изд-во ИГУ, 1995. с .97.
** Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск:
Изд-во ИГУ, 1995.-с. 98.
** Германское издание "Знания и интересов" вышло в 1968г. В 1981г. на
немецком языке была издана двухтомная "Теория коммуникативного действия"
(см. прим.*). Краткий реферат- этой работы на русском языке опубликован в:
Н.В. Мотрошилова. О лекциях Ю. Хабермаса в Москве и об основных понятиях
его концепции//Ю. Хабермас. Демократия. Разум. Нравственность. - М.: Academia,
* Habermas J. Theory and Practice.-London: Heinemann, 1974.-p. 9.
** Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - М.: Academia, 1995. -
** Там же, с. 88.
** Leneage (фр. линейность) - родословная линия, семейное наследование
должностей и занятий. Обычно применяется во французской историографии
феодализма при описании вассально-ленных отношений.
'*'' Habermas .1. Communication and Evolution of Society. Boston: Beacon Press,
1979.-р. 153.
lbid, pp. 122-123.
Habermas .1. Legitimation Crisis.-Boston: Beacon Press, 1975.
К главе шестой
Бурдье П. Начала. - М.: Sociologos, 1994.-с. 196.
Мы оставляем данный термин без перевода, поскольку его значение не
может быть адекватно передано на русском языке. В переводах работ П.Бурдье
на русский язык этот термин или оставляется в неизменном виде или транслитирируется
как "габитус".
* Бурдье П. Структуры, Habitus, Практики//Современная социальная теория:
Бурд*, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск: Изд-во ИГУ, 1995.-с. 17.
* Там же, с. 18.
* Там же, с. 21.
* Там же, с. 26.
* см. на русском языке: Бурдье П. Социология политики. М.: Sociologos,
1993д Бурдье П. Начала. - М.: Sociologos, 1994.
* Giddens А. Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the writings
of Marx, Durkheim and Weber. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1971.
* Giddens A. The Class Structure of the Advanced Societies. - London:
Hutchinson, 1973.
* Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration.
- Berkeley; Los Angeles, 1984. - p.XVI.
" Giddens A. New Rules of Sociological Method. - London: Hutchinson, 1976. -
'* Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and
Contradiction in Social Analysis. - London: Maemillan Press, 1979. - p. 66.
** Гидденс 3. Элементы теории структурации//Современная социальная теория:
Бурд*ае, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск: Изд-во ИГУ, 1995. - с. 44.
"** Giddens А. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and
Contradiction in Social Analysis. - London: Macmillan Press, 1979. - p. 56-57.
** Гидденс 3. Элементы теории структурации//Современная социальная теория:
Бурщэе, Гидденс, Хабермас. - Новосибирск: Изд-во ИГУ, 1995. - с. 41.
** Там же, с. 45.
Там же, с. 63.
Luhmann N. Essays on self-reference. - N.Y.: Columbia Univ. Press, cop.
** Думан И. Понятие общества//Проблемы теоретической социологии. - СПб.:
"Петрополис", 1994. - с.31.
*'' Эмерджентность, эмердженция (от лат. emergere - появляться, выносить
на поверхность) - понятие в английской метафизике, которая учит, что вещи
возникают из мировой основы, состоящей из пространственно-временных точек и
благодаря "выносящему на поверхность развитию" (эмерджентная эволюция)
поднимающейся все выше; причем они во все возрастающем количестве наделяются
категориями и качествами. В системном подходе (общая теория систем) этот
термин характеризует способность системы упорядочивать внутренние отношения,
созд*ая характеристики, отсутствующие на уровне элементов и связей (структуры).
** Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriss einer allg. Theorie. - Frankfurt a.M.:
Suhrkamp, 1984. - p. 384. Пит, no: Думан H. Социальные системы: Очерк общей
теории.//Западная теоретическая социология 80-х годов. - М.: ИННОЙ, 1989.
** Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriss einer allg. Theorie. - Frankfurt a.M.:
Suhrkanlp, 1984. - p. 398-399. Пит, no: Думан H. Социальные системы: Очерк
общей теории.//Западная теоретическая социология 80-х годов. - М.: ИНИОН,
** думан И. Почему необходима "системная теория"?//Проблемы теоретическцй
социологии. - СПб.: "Петрополис", 1994. - с. 48.
*'' Leslie G.R. Order and Change: Introductory Sociology. New York, 1973.
Поділитися у соцмережах
