Жанр: Политика
ВОСТОЧНОСИБИРСКИЙ регионализм (различные аспекты).
...бщества.
Исследователи отмечают возросший культурный уровень и среди еврейского населения. В 1889 г.
насчитывалось 3166 учащихся еврейской национальности во всех, существовавших тогда учебных заведениях.
Антисемитизм как целенаправленная политика проявился в период губернаторства Горемыкина.
Еврейское общество было растеряно перед требованием немедленного введения раввината, а следовательно, в
это время не было возможности совершать обряды от венчания до погребения. Исай Матвеевич Фенберг был
утвержден на должность "Ученого еврея" иркутским губернатором в 1890 г. и не имел законного права вести
обряды. На следующий год был избран первый общественный раввин иркутской общины Дон Хаимов
Медведников, который ранее работал учителем в еврейском казенном училище г. Симферополя и приехал в
Иркутск по собственной воле. Положение евреев осложнялось тем, что, ссылаясь на правительственные
указания, генерал-губернатор проводил выселение за "черту оседлости" и отправку ссыльных из городов в
волости, к которым они были приписаны. Евреи ходатайствовали о праве жительства в Восточной Сибири как
потомки колонистов и как ремесленники. Выселявшимся оказывалась материальная помощь, распределением
которой руководил староста. Только в течение двух месяцев со времени начала кампании по выселению в материальной
помощи нуждалось около 700 человек. Есть основания утверждать, что причинами массового
выселения евреев являлись не только правительственные указания, но и отношение к евреям губернского управления.
Таким образом, рассмотрев деятельность религиозных организаций в Иркутской губернии и
Забайкальской области, а также их влияние на духовную жизнь, можно с полным основанием утверждать о
поликонфессиональности сибирского общества. Наряду с большими конфессиями существовали и
немногочисленные религиозные общины, которые имели свое поле деятельности. Местное население, несмотря
на миссионерство русской православной церкви, продолжало сохранять свои духовные устои, обращаясь к
шаманизму и буддизму. Сибиряки отличались терпимостью к религиозному разнообразию и не были
фанатичными в вопросах веры. Как показывает история второй половины ХIХ в., в Иркутской губернии и
Забайкальской области не наблюдалось конфликтов, серьезных столкновений на религиозной почве.
А.Д. Агеев
Иркутский Государственный
университет
Сибирь и иностранное присутствие
(Некоторые черты взаимного восприятия:
конец XVIII - начало XX вв.)
Л
юбая деятельность иностранцев в России и в Сибири, в частности, становилась для властей фактором
политического значения. Здесь было все: история, религия, геополитика и многое другое. Так, в России церковь
не была отделена от государства и свобода совести и религиозная веротерпимость не смогли утвердиться.
Американцы не боялись иностранцев, потому что сами являлись переселенцами или их потомками и
принадлежали к разным вероисповеданиям.
Чтобы пребывать в пределах империи, иностранец должен был состоять на русской службе или иметь
разрешение высоких властей. Если этого не было, он рассматривался как человек, осуществляющий
враждебную для видов государства деятельность. Были правила принятия российского подданства, связанные с
обязательством служить государству, но ничего подобного по американским законам о натурализации не
существовало и не существует по сей день, хотя и Россия и США - великие колонизационные державы. То
обстоятельство, что иностранец, пожелавший стать подданным империи, обязан был служить государству или
нести в его пользу многочисленные повинности, само по себе объясняет, почему, в отличие от Америки, Сибирь
и другие колонизационные территории не стали местом массового наплыва иммигрантов из Европы.
Натурализованный американец по сравнению с иностранцем наделялся правами, а отнюдь не обязанностями.
"Коломб Росский" и "американский Марко Поло"
Русские и американцы мало знали друг о друге, но со временем стали понимать, что они соседи и
конкуренты. Понятие конкуренции для русских стало равнозначно подрывной деятельности. О таком
понимании свидетельствует паломничество американца Дж. Ледиарда в Сибирь. Путешествие было
предпринято с целью получить сведения о географии, природе и населении Северной Америки. Т. Джефферсон,
как и значительное число американцев его времени, считал, что распространение фермерского хозяйства на
необъятные просторы североамериканского континента станет гарантией сохранения утраченной в Европе
демократии, помышлял о заселении американскими гражданами всей Северной Америки 1. Не располагая
никакой другой возможностью для организации исследования, он поощрил намерение Ледиарда пересечь
континент со стороны Тихоокеанского побережья, достигнув его с помощью русских купцов, уже давно
освоивших тихоокеанский Север.
Капрал морской пехоты Ледиард плавал с Дж. Куком в его последней кругосветной экспедиции.
Совершил высадку на о-ве Уналашка, где посетил русское поселение. Побывал в Авачинской бухте. На о-ве,
который потом стал называться Ванкувер, участники экспедиции выменяли у индейцев 1500 бобровых шкурок.
К их удивлению за шкурку бобра, не стоившую покупателю и шести пенсов, в Кантоне предлагали 100 долл. Об
этом Ледиард поведал в опубликованной им в 1783 г. книге 2.
Ледиард надеялся заинтересовать американских купцов блистательными перспективами меховой
торговли у северо-западных берегов Америки, но у них не нашлось денег на столь крупное предприятие. Он
отправился в Европу, где его также постигла неудача. Однако же в Париже он встретился с американским
посланником Джефферсоном. Возник план совершить вояж сухопутным способом до Камчатки и далее на
русском судне переправиться на западное побережье Америки 3.
О намерениях Ледиарда сообщили Екатерине II. Американец предполагал взять с собой ученого и двух
помощников и рассчитывал, что странствие продлится не более двух лет. Он возвратится в Петербург "с
подробным описанием всех открытий, которые будут сделаны во время путешествия". 4 Императрица
отклонила американские предложения, "найдя их химерическими". 5 Ледиард отправился в Россию без
разрешения. По прибытии в 1787 г. в русскую столицу он сблизился с П.С. Палласом и офицером из окружения
наследника престола Павла Петровича, через которого получил сведения для поездки по стране. Не только
Екатерина не верила в успех дела. Американцы, поощрявшие Ледиарда, не связывали себя обязательствами,
называли его начинание "дерзкой и сумасбродной затеей" и полагали, что, скорее всего, он "бесследно
исчезнет" и "никто от этого не пострадает". 6
Ледиард, побывавший в Барнауле, Иркутске, Якутске и других местах, вел дневник и сообщал о своих
впечатлениях в письмах в Париж и Лондон американским дипломатам. Из Барнаула он писал Джефферсону: "Я
сам стал достопримечательностью в этой стране. Те, кто слышал об Америке, толпятся вокруг, чтобы
посмотреть на меня... Мне здесь оказывают радушное гостеприимство". Ледиард изумлялся тем, "насколько
татары своим общим видом и в отдельных деталях напоминают аборигенов Америки".
Находясь в Якутске, Ледиард опять сообщал о русском гостеприимстве: "В России вообще, а в
особенности в Сибири, гостеприимство считается непременным. Возможно, это естественная черта русских". 7
Сам же Ледиард не отвечал любезностью. Несмотря на наступление зимы, он грубо требовал от
коменданта Якутска дать возможность "отправиться немедленно в путешествие до Охотска". "У меня долг
перед людьми. И чтобы исполнить его, я приложу максимум усилий" 8. Чтобы утвердить свою славу
путешественника, он стремится собрать как можно больше сведений и проявляет столь явное любопытство, что
обескураживает собеседников, у которых возникли подозрения насчет его замыслов. В разговорах с купцом Гр.
Шелиховым, иркутским ген.-губ. Ив. Якобием и другими лицами Ледиард расспрашивал об открытиях на
тихоокеанском Севере.
Сохранился документ "Замечание из разговоров бывшего иркутского вояжира аглицкой нации Левдара
с купцом Григорием Шелиховым", являющийся, видимо, черновиком рапорта Шелихова Якобию. "С жарким
любопытством, - доносил купец, - спрашивал он у меня, где и в каких местах я был, далеко ли с российской
стороны промыслы и торги по Северо-Восточному океяну и по матерой американской земле распространены, в
каких местах и под которыми градусами северной широты есть наши заведения и поставлены знаки
государственные, и в каких годах и кем те наложены". 9
"Замечание" Шелихова легло в основу рапорта генерал-губернатора секретарю Екатерины II А.А.
Безбородко. И. Якобий сообщал, что Ледиард своим любопытством и неудовлетворительной подорожной и
паспортом вызвал сомнения в целях своего путешествия. "Не берусь я уверить в. с-во, - писал генералгубернатор,
- чтобы американец сей не был англичанин... Весьма не трудно статься может, что он послан
сюда для разведывания о положении здешних мест со стороны Аглицкой державы. В рассуждении известного в.
с-ву естественного положения людей, здесь пребывающих, от которых сведениями и без дальней трудности
получил бы сей путешествователь все ему желаемое, решился отправить его в Якутск отселе, где нет столько
удобств к произведению в действие его намерения, и туда же послал секретное повеление к коменданту
Маркловскому такое, чтобы он, оказав ему благоприятственный прием, не упускал из виду своего замечать и
самомалейших оборотливых его предприятий, между тем старался бы уговорить его к пребыванию в Якутске
трудностию зимнего оттоле в Охотск бываемого проезда, чем и удержать его там, однако ж неприметно, до тех
пор, покудова осведомлюсь я обстоятельнее о его состоянии, делая ему обнадеживания, что он с первым
удобным к проезду времени будет отправлен в Охотск" .10
В феврале 1788 года Якобий получил указание Екатерины отправить американца за пределы русских
границ, "не чиня никакого ему озлобления" .11 Губернатору Полоцкой и Могилевской губерний императрица
повелевала выпроводить Ледиарда за границу "с прещением, чтоб он впредь не осмеливался являться нигде в
пределах империи нашей". 12 "Так неудачно, - писал через много лет Джефферсон, - закончилась первая
попытка исследовать западную часть нашего северного континента" .13 Что же касается судьбы Ледиарда, то
"Американский Марко Поло" (как его называют американские историки) отправился в Африку исследовать Нил
и умер в Каире.
В оценке этого исторического факта следует принимать во внимание то, что установление
дипломатических отношений между Россией и США произошло только в 1809 г., и этому благоприятствовал,
как сказал выдающийся исследователь русско-американских отношений академик Н.Н. Болховитинов,
"настоящий расцвет русско-американской торговли", который "наступил после отмены эмбарго в 1807 г.". 14
"О подрыве, делаемом бостонцами"
Распространение русских промысловых операций на северо-западе Северной Америки было прямым
продолжением территориального расширения империи на восток. 15 В конце XVIII в. тихоокеанский Север
привлек внимание Англии, США, Франции, Испании - и всем, хотя и в разной мере, - давал колоссальную
прибыль. Это вызывало тревогу у обосновавшихся на Аляске русских промысловых компаний. Испания
пыталась расширить свои владения на Тихоокеанском побережье на север от Калифорнии, но под натиском
Англии быстро отступила. В 1785 г. отправилась в кругосветное плавание французская экспедиция Ж.- Ф.
Лаперуза, которая побывала у северо-западных берегов Америки. В 1792 г. американец Р. Грей открыл устье
реки, которой дал название Колумбия. Вскоре эти места посетила английская экспедиция Дж. Ванкувера. В
1787 г., когда Ледиард ехал через Сибирь, агенту (действующему участнику) канадской Северо-западной компании
англичанину А. Маккензи было предложено предпринять исследование в направлении, обратном тому,
которое избрал американец. Англичанину было предписано пройти континент, добраться до Уналашки, оттуда -
до Камчатки и через Россию проследовать в Англию 16. Маккензи нашел проход в Скалистых горах, вышел к
Тихому океану, но предпочел вернуться прежним путем. В 1805 г. пересекла континент и вышла к Тихому
океану, посланная Конгрессом и по настоянию президента Джефферсона, американская военная экспедиция М.
Льюиса и У. Кларка.
Действия англичан, и особенно американцев, крайне встревожили Российско-американскую компанию.
В 1808 г. в записке назначенному в США генеральным консулом А. Дашкову ее Главное правление указывало
на "некоторое соперничество компании с Соединенными Штатами в рассуждении открытий": "Правительство
Северо-Американских Штатов, могущее называться нам соседственным по причине оседлости своей на противолежащем
нашему берегу того же самого Американского материка, помышляет о присвоении мест, при
впадении реки Колумбии лежащих. Оно отрядило экспедицию через вершины реки Миссисипи испытать
сближение с ней реки Колумбии, найти близкое с ней на нашу сторону сообщение и учредить на Колумбии
колонию... А так как о занятии мест при устье той же реки Колумбии старается и Российско-американская
компания, имеющая нужду в благоприятном и умеренном климате и плодородных землях, то потому и желает
достоверно знать, какие успехи имело то правительство в открытии реки Колумбии и других близких к тому
мест". 17 Российско-американская компания имела крайнюю "нужду в благоприятном и умеренном климате и
плодородных землях" - без этого она была обречена.
Конкуренция американцев в русских владениях и их прямое противодействие русскому влиянию
побудили Главное правление российско-американской компании просить высочайшего покровительства.
Весной 1808 г. оно обратилось к министру коммерции Н.П. Румянцеву с запиской "О подрыве, делаемом
компании бостонцами", в которой указывалось на то, что "начавшие с 1792 года приходить в тот край на
мореходных торговых судах от 10 до 15 каждый год Северо-Американских Соединенных Штатов граждане
торгуют помимо Компании с дикими американцами, живущими в разных местах по островам и на матерой
земле, выменивая у них для продажи своей в Кантоне каждый год, кроме других пушных товаров, одних морских
до 15 000 и до 5 000 речных бобров на привозимые ими товары, а наипаче орудия, как-то: пушки,
фалконеты, ружья, пистолеты, сабли и другие пагубные вещи и порох, обучая диких даже к употреблению
оных". Далее перечислялся "вред от торговли сих граждан, наносимый Российской в том крае
промышленности" и испрашивалось "со стороны высшей власти милостивое пособие, чтоб иностранцам, а
наипаче Северо-Американским республиканцам, запрещено было... иметь торг с дикими, а с одною токмо
Компаниею..." 18. Румянцев поддержал просьбу и с разрешения государя императора в ноте генеральному
консулу США в Санкт-Петербурге Л. Гаррису протестовал против "подпольной торговли" с туземцами и
выражал пожелание русского правительства, чтобы меновая торговля осуществлялась исключительно на
Кадьяке и производилась через агентов компании. Это пожелание министр коммерции предлагал оформить
специальной конвенцией.
В 1811 г. американец Дж. Астор основал в устье Колумбии торговое укрепление форт - Асторию.
Используя заинтересованность русских купцов в содействии со стороны американских корабельщиков в
снабжении русских колоний и в сбыте мехов в Китай, Астор установил связи с Российско-американской
компанией. В 1812 г. между компанией Астора и Российско-американской компанией была заключена
конвенция, согласно которой договорились для общих польз и выгод "действовать единодушно" и "протягивать
руку помощи" для противодействия вторжению посторонних в сферу их деятельности, а также "во всех других
случаях, могущих нанести той или другой компании какой вред или пагубу". Компании обещали "взаимно и
непременно не продавать диким индейцам" никакого огнестрельного и холодного оружия. Компания Астора
обязывалась "привозить в колонии Российско-американской компании на своих судах по заказу
главноуправляющего в тех колониях всякие жизненные продовольствия и разные другие вещи, припасы и
материалы и отдавать оные по ценам, какие, когда по взаимному договору агентов оной Меховой компании с
тем главноуправляющим колониями, постановлены будут", а Российско-американская компания - "ни у кого
других, кроме той Меховой компании, тех продовольствий и всяких других вещей не покупать". Компания
Астора обязывалась не только снабжать русские колонии необходимым провиантом и снаряжением, но также
"отвозить на своих судах промысловые товары Российско-американской компании в Кантон всякий раз тогда,
когда главноуправляющий в российских колониях послать туда похочет и когда сама она не рассудит послать
оные на своих судах". Компании обязывались "не промышлять зверей, ни морских, ни земляных, также и
никакой торговли... не производить" в тех местах, где одна из них имеет оседлости и ведет промысел. 19
Англо-американская война 1812-1815 гг. разрушила и планы Астора и русско-американское
сотрудничество. Связи с американскими купцами не получили дальнейшего развития. Они подрывали
монопольное положение Российско-американской компании и усиливали конкуренцию иностранцев. Трудности
в снабжении колоний провиантом Российско-американская компания попыталась преодолеть самостоятельно
путем основания в Северной Калифорнии хлебородных поселений. Однако желание продвинуться на юг
вызвало протесты со стороны США. Российско-американская компания стала просить поддержки у
правительства. В 1821 г. Александр I подписал указ, по которому южная граница русских владений в Америке
устанавливалась по 51-й параллели (вместо 55-й), а иностранным судам запрещалось приближаться к владениям
России на расстояние менее 100 миль. По соглашению 1824 г. США при поддержке Англии сумели настоять на
ограничении русских владений 54040/ с. ш.
Сибирская граница совсем не была похожа на американский "фронтир". Фронтир - это постоянное
движение на новые территории гражданских вооруженных людей, формально никак не связанных с
государством. Русские южные и восточные границы - это рубеж, укрепленная линия, цель которой
воспрепятствовать вторжению в пределы империи представителей других народов. Движение американского
"фронтира" и русского "рубежа" привело к тому, что в северной части Тихого океана они столкнулись, и возникла
граница цивилизационного разлома. Это определило геополитическое положение России и США по
отношению друг к другу и к остальному миру, а затем - положение военное, политическое, идеологическое,
что, в свою очередь, сформировало бинарную иерархию отношений в глобальном масштабе .20
Сибирский сепаратизм
Понятие "сепаратизм" использовали областники в пору расцвета своего движения. Как говорилось в
материалах судебного следствия, областничество - это настроение умов, "клонящихся к отделению Сибири от
России", среди сибирской интеллигенции, совпавшее, а отчасти порожденное, общим подъемом
демократических и либеральных настроений первой половины 60-х гг. XIX в. Г.Н. Потанин подчеркивал, что их
движение -"умственное": "Переворот умов (в Сибири) и пополнение пустоты в (сибирских) головах - вот
роль, нам предстоящая" [здесь и далее выделено Г.Н.Потаниным]. Областники, а раньше некоторые из
ссыльных декабристов, пытались сопоставить и даже уподобить Сибирь Северной Америке. Потанин писал:
"Разрабатываю следствия зависимости нашей колонии от метрополии; зимой хочу изучить войну за
независимость в Сев. Америке". Он изучил войну и Декларацию независимости: "Теперь время
прокламаций, а вы мечтаете о каких-то романах, повестях". "Теперь нам нужны Франклины, а вы
мечтаете о сибирском Тургеневе, Гончарове".
А вот нечто вроде сибирской декларации независимости. Под местными интересами, говорит Потанин,
я разумею "автономию провинции, мы хотим жить и развиваться самостоятельно, иметь свои права и
законы, читать и писать, что нам хочется, а не что прикажут из России, воспитывать детей по своему
желанию, по-своему собирать налоги и тратить их только на себя же". Патриотическая риторика в
обращениях Потанина к "патриотам сибирским" в его ранних письмах звучит постоянно. "Наша Родина, -
пишет он, - Сибирь". Он призывает к "красному сепаратизму". Наставляя своего единомышленника,
имеющего связи с казаками, Потанин советует: "Надо объединять Сибирь... Рисуйтесь горячим патриотом
Сибири... Это возбудительно будет действовать на остальных сибиряков. Для возбуждения же своих
делайте намеки о значительной роли, которую придется играть Войску впоследствии в сибирской истории".
Через некоторое время Потанин опять рекомендует ему "подпускать казачье-сибирского
патриотизма, чтоб видно было, что Сибирь сплачивается воедино". Другого корреспондента Потанин
хвалит за то, что тот проявил себя "в духе сибирского патриота". К известному областнику, автору книги
"Сибирь как колония" Н.М. Ядринцеву Потанин обращается: "Вам, как Колумбу этой Америки" и делится
суждениями по поводу разницы между американской колонизацией и сибирской, отдавая предпочтение
последней. "Период, прожитый Сибирью до настоящего времени, есть период индивидуализма". Народ
колонизовал Сибирь на "доисторический" манер, как колонисты Новгородские земли. 21
Это была очень слабая даже в теоретическом плане попытка обосновать "сепаратизм", не говоря уже об
ее идейно-политической стороне. Декларация независимости развивала идеи английского конституционного
права и имела под собой реальную социальную и политическую основу. Русское население Сибири этнически
тяготело к России, было политически и экономически привязано к ней. При отсутствии серьезного
естественного препятствия любая практическая попытка отделения с первых шагов была бы обречена на
провал.
Английские североамериканские колонии смогли отделиться от метрополии и отстоять свою
независимость потому, что колонию и метрополию разделял океан. Когда же в самих Соединенных Штатах
возник сепаратизм, приведший к провозглашению рабовладельческой Конфедерации, он был подавлен. Сибирь
всегда нуждалась в связях с метрополией в силу колониального характера своей экономики. Самостоятельное
государственное существование Сибири и морфологически и функционально было невозможно. Высказывания
Достоевского и Бакунина о том, что Сибирь не имеет будущности, ибо все ее реки текут в Ледовитый океан,
вольно или невольно были направлены против распространенных в интеллигентской среде Сибири мнений
относительно того, что Сибири суждено стать второй Америкой.22 Г.Н. Потанин настойчиво распространял
среди областников мысль о том, что железная дорога не может не принести Сибири разорения. Мысль сама по
себе кажется невероятной, но она вполне объяснима. Он опасался, что железная дорога разрушит
старожильческий быт сибирской деревни, усилит влияние центра, приведет к увеличению "штрафной колонизации",
и ни о каком "сепаратизме" - даже "патриотизме" (понятие, несомненно, заимствовано из
американской войны за независимость) - мечтать не придется.
История Русской Америки доказывает, что без поддержки центра окраины существовать не могут. В
этом коренится большая угроза, которую не мы впервые ощутили. Сибирь самостоятельно существовать не
может, но при слабом влиянии центра она может стать сферой влияния других стран - и не только сферой
влияния, но и частью их территории, как это случилось с Аляской. Ключевский называл Россию страной,
которая колонизуется. Раз Сибирь - территория России, то и она должна колонизоваться русскими. Поселение
здесь иностранцев посчиталось бы захватом русской земли.
Соединенные Штаты не опасались наплыва иммигрантов - они стремились заселить континент, чтобы
не допустить захвата территорий европейскими державами. Граница с Канадой не являлась сколько-нибудь
существенным препятствием для аграрной миграции в обоих направлениях. Настороженное отношение России
к иностранному присутствию в Сибири вполне объяснимо. История, и тем более современность, дают
достаточно примеров того, как часть территории, где иностранное население становится преобладающим,
отделяется или аннексируется соседними государствами (как это произошло с Техасом). Политика русификации
и губернское административное деление обусловливались, в частности, боязнью сепаратизма со стороны
проживавших на окраинах империи народов.
Областничество и аналогичные ему современные явления могут иметь опасные последствия, если
государство ослабевает, как это случилось в России и, в частности, в Сибири во время гражданской войны (с
точки зрения общеисторического процесса она была также детерминирована, как и гражданская война в США).
Областничество пережило "ренессанс". В 1917 г. областники начали создавать "Сибирское государство".
Появился лозунг "Сибирь для сибиряков", создан "Временный Сибирский областной Совет" во главе с
Потаниным и даже - "Временное правительство автономной Сибири". Подобных "правительств" в Сибири и
на Дальнем Востоке возникло много, и все они были связаны с интервентами.
Неприязнь к иностранному капиталу
Передовой способ производства всегда эксплуатирует более отсталые. Более того, передовой способ
генерирует и расширяет для своих нужд архаичные уклады. Развитие капитализма вширь отнюдь не означает
трансплантацию передовых отношений и уровня производства на новые территории. Приложение капиталов
само по себе не является исходным условием модернизации. Когда почвы выпахиваются, а месторождения
истощаются, колония - если она не смогла преодолеть своего статусного положения - деградирует.
Эксплуатация переселенческих колоний обусловлена тем, что в сельском хозяйстве и производстве
сырья в силу односторонней специализации, низкого уровня разделения труда производительность всегда ниже,
чем в промышленности. Поэтому производимая в колониях продукция в индустриальных странах продается не
только ниже стоимости, но и ниже цены производства, которая определяется средней нормой прибыли в метрополиях.
В колониях уровень производительности всегда ниже, чем в метрополии. В России он и так был
невысоким. Это
...Закладка в соц.сетях
