Жанр: Журнал
Эссе по экономике и геополитике
...ейся крупнейшим американским политическим скандалом
1995 г.). Более того, преступлением, за которое несет ответственность распространитель
сексуально окрашенной информации, является даже - не предотвращение случайного и не
санкционированного доступа подростка к этой информации.
(По абсурдности ситуация напоминает некоторые политические "дела" эпохи позднего
застоя в СССР. "Доказано, что в действиях подсудимого не было состава преступления.
Однако, его слова, хотя они и не являлись антисоветской пропагандой, могли быть
неверно истолкованы, что могло повлечь за собой нанесение ущерба интересам СССР. В
связи с этим суд признает его виновным по статье 58й, часть...")
Поскольку строго разграничить подростка и взрослого трудно, произошло расширение
запрещенного законом информационного пространства. В результате началось развитие
импотенции у мужчин и фригидности у женщин. Последнее явление почему-то названо
западным обществом эмансипацией. (С тем же успехом можно назвать "Белое братство"
католической церковью.)
Важно заметить, что количество осужденных по "сексуальным" статьям в США и Европе
быстро растет, при этом суд, как правило, формально исходит из презумпции виновности,
что противоречит нормам европейского права.
Ограничение свободы на современном Западе рамками наркотиков и секса, конечно, не
ограничивается.
Нарушается свобода слова. (В ФРГ человека могут преследовать за простую констатацию
того очевидного факта, что нельзя изучать историю Второй Мировой Войны в отрыве от
личности Гитлера. Аналогичные "запрещенные темы" есть и в других странах. Особенно
много их в США, исповедующих "принцип политкорректности".)
Нарушается свобода распространения информации - прежде всего соглашениями по
авторскому праву. Затем - уголовным преследованием хакеров, законами, направленными
против сети Internet.
Нарушается свобода передвижений. Собственно, сама идея визы, то есть - разрешения на
посещение страны , делает эту свободу фикцией. На практике визовый режим имеет
тенденцию к постоянному ужесточению.
О финансовых и экономических свободах говорить просто не приходится.
Контролируется каждый доллар. Налоговая система современной западной страны
содержит в себе столь выраженные механизмы отрицательной обратной связи,
нивелирующие доходы, что вспоминается ленинский принцип "экспроприации
экспроприаторов".
Можно спорить, плоха или хороша свобода в каком-то конкретном случае. Мы ведем речь
не о частностях, но о тенденции. Тенденции отказа от ценностей, еще недавно ревниво
защищаемых Западом, и составляющих суть его мировоззрения.
"...ступени каждой в области познания,
Соответствует такая же ступень самоотказа..."
(М.
Вол
оши
н)
Увы, анализируя современный Западный мир, мы видим лишь добровольный самоотказ,
и, к сожалению, не видим познания.
Развитие. Со второй фундаментальной европейской ценностью дело обстоит так же
плохо.
Развитие, как экспансия: последние десятилетия области земли, контролируемые
Западом, только сокращаются. Это не имело бы принципиального значения, если бы,
отказавшись от примитивной военно-политической экспансии, Запад заменил бы ее
продвижением в космос или в глубины океана. Увы, космические программы были
заморожены в начале 70-х годов и потеряли темп. Сегодняшние усилия американцев
обратить внимание нации на Вызов, который бросает человечеству бесконечность
Космоса, опоздали и не могут иметь успеха.
Развитие, как познание: никогда Европа так не ограничивала свои интересы, как в
последней четверти XX века. Дело дошло до того, что научные исследования стали
запрещать ученые! (Это уже по Шварцу: интригует сам против себя, чтобы занять
собственное свое место...) В качестве результата: за двадцать пять лет мы существенно
продвинулись только в информационных технологиях. Для того, чтобы переломить
тенденцию, этого успеха недостаточно, но "компьютерное поколение" хотя бы
противостоит ей.
Если запреты коснулись даже фундаментальной науки (генная инженерия!), то
значительно сильнее пострадала технология - транслятор между наукой и производством
(иными словами, между информационным и материальным миром).
Стараниями разных общественных групп (в первую голову - "зеленых" и "позеленевших")
задержано развитие энергетики (начиная с ядерной, но не ограничиваясь ей),
двигателестроения, авиастроения, ракетостроения, судостроения... список можно
продолжать. В результате за 25 лет развития не произошло существенного,
технологического скачка в какой бы то ни было области, за исключением компьютеров.
(Этот вывод подтверждают кривые инновационного анализа. Зависимость характеристик
большинства технических систем от времени описывается сейчас "насыщающим"
участком S-образной кривой. Одновременное "старение" множества систем? Или внешнее
воздействие, приведшее к "заболеванию" систем? "Вашингтонская конференция",
повторенная десятки раз подряд.)
Итак, мы должны заключить, что в области столкновения идей и ценностей, Запад в
последние десятилетия потерпел тяжелое поражение.
Его ценности перестали распространяться и оказались поставленными под сомнение
даже на самом Западе.
Привело это, естественно, к "фундаменталистскому наступлению", вехами которого стали
"энергетический кризис", Иранская революция, оккупация Кувейта, события в Алжире и в
Югославии.
Геополитическая ситуация: экономический аспект.
Поражение в информационном пространстве не обязательно сразу влечет за собой
экономические и военные последствия. Оно, однако, обозначает свершившийся переход к
обороне на всех фронтах европейской "империи". Таким образом, мы признаем, что
стратегическая инициатива европейской цивилизацией утрачена, и противник, по
крайней мере временно, диктует нам свою волю.
Утрата европейцами психологического преимущества привела, как было показано выше, к
ощутимым экономическим последствиям. Однако, "прочность" западной экономической
модели оказалась достаточно велика: несмотря на кризисы семидесятых-девяностых
годов, по всем основным показателям - от производства зерна до качества жизни - Европа
пока еще значительно опережает своих "южных" и "восточных конкурентов.
Экономическое превосходство составляет основу для эксплуатации развитым Западом
стран "Третьего мира". Эксплуатация происходит за счет неэквивалентного торгового
обмена, и в большей степени - за счет искусственного завышения курсов западных валют.
Следует иметь в виду, что поддерживать европейские стандарты уровня жизни без
эксплуатации Западом стран "Третьего мира" затруднительно.
Оценивая экономическую ситуацию в целом, можно даже сказать, что речь идет не о
конфликте двух типов цивилизаций, а о примитивном взаимодействии "цивилизацияварварство".
Такое взаимодействие всегда развивается в пользу цивилизации... до тех пор,
пока она существует.
Современная европейская экономика представляет собой предельно открытую систему.
Это означает, что ее существование возможно только в условиях бесперебойного
функционирования общепланетных транспортных и информационных (в частности,
финансовых) сетей. Если по каким-то причинам это функционирование будет нарушено,
экономическая катастрофа на Западе наступит почти сразу.
Геополитическая ситуация: военный аспект.
Перейдем, наконец, к изучению чисто военной стороны проблемы. Что может
противопоставить "Юг" милитаристской машине "Запада"? Абсолютному превосходству
западных вооружений и приемов ведения войны? Разве не доказала "Буря в пустыне", что
варварство ни при каких условиях не способно противостоять цивилизации?
Заметим прежде всего, что ставка на превосходство в вооружении часто оказывалась
битой. Лучшее оружие не помогло ни Римской Империи, ни империи Чжурдженей, ни
Киевской Руси. Связано это с тремя факторами.
Во-первых, оружие имеет тенденцию к распространению. В силу самого факта
взаимодействия с Империей, варварская периферия - пусть с некоторым опозданием - но
получает имперские военные технологии. Различие в вооружениях нивелируется - тем
быстрее, чем медленнее развивается наука и техника Империи.
Во-вторых, новейшие оборонные технологии требуют развитой инфраструктуры. Тем
самым, они более уязвимы, нежели традиционные. Наконец, в третьих, исход сражения не
всегда может быть решен техническим превосходством.
"Револьверы против луков честной не назвать игрой,
Но все козыри побил ты, ты прорвал британский строй..."
(Р.Киплинг о войне в Судане.)
Во всяком случае, исходить в оценке перспектив межцивилизационного конфликта
только из факта технико-экономического превосходства Запада, представляется мне
опасным.
(Германия после Версаля была неизмеримо слабее своих будущих противников во Второй
Мировой Войне. С разрушенной транспортной системой, голодающая, лишенная армии и
флота, с полностью подорванными финансами, какую опасность могла она представлять
для англо-французской коалиции?)
Анализ современной стратегической ситуации может и должен иметь своей отправной
точкой всю ту же знаменитую "Бурю в пустыне". Что же на самом деле доказывает опыт
Кувейтского кризиса?
Не подлежит сомнению то, что Запад одержал в этом кризисе победу. Агрессор, понеся
значительные потери, прежде всего - в технике, освободил оккупированные территории.
Тем самым, цель операции была достигнута.
Запад выиграл компанию. Вопрос, насколько проиграл ее Юг?
Прежде всего заметим, что Союзникам - самой мощной военной коалиции, из когда-либо
создававшихся на Земле - удалось лишь восстановить довоенный статус-кво. Можно
возразить, что иной задачи они перед собой и не ставили. Почему, однако?
Итак, Саддам Хусейн остался править, и до сего дня представляет определенную угрозу
для мирового сообщества.
Далее, Кувейт, который был до оккупации исламской страной западной ориентации,
заметно поправел, что вряд ли можно поставить в актив ООН.
Широко разрекламированные потери ВВС и бронетанковых сил Ирака оказались на деле
значительно меньше объявленных. Скандал, который удалось замять.
Главная проблема состоит, однако, в том, что Кувейтский кризис четко показал, в чем
сила Запада и в чем его слабость. Иными словами, в ходе "Бури в пустыне" была
похоронена старая стратегия "Юга" и, вероятно, родилась новая.
При непредвзятом анализе противник должен был прийти к следующим выводам:
1. Техническое превосходство европейцев является подавляющим и не может быть
нейтрализовано военными средствами.
2. Запад эффективно действует в военной области, если ему удается добиться единой
политической реакции на события.
3. Запад крайне медлителен. Время его реакции на события составляет несколько
месяцев.
4. Запад безразлично относится к материальным потерям.
5. Запад крайне чувствителен к людским потерям.
6. Потери среди мирного населения оказывают на Запад более сильное воздействие,
нежели потери солдат.
На основании этих выводов может быть построена новая стратегическая концепция.
Как всегда при взаимодействии более слабой в военном отношении системы с более
сильной, речь идет о партизанских действиях. Точнее - о наступательной партизанской
войне. То есть, о партизанских действиях на территории противника, слабые и
разрозненные попытки которых называют сейчас "терроризмом".
"Насыщающее террористическое нападение".
Действия террористических групп (палестинские, алжирские боевики, ИРА и т.п.), как
правило, направлены на достижение чисто тактических целей. Цели эти тривиальны.
Обычно, их можно свести к деньгам либо - к освобождению из тюрем других террористов.
Лишь совокупность актов террора способна привести к эффекту в оперативном масштабе.
Исключение составляют действия группы Басаева в Буденновске, где террористы с самого
начала ставили перед собой военно-политические цели оперативного масштаба, и почти
добились стратегического результата.
Вообще, чеченская война должна занять особое место в истории конфликта "Юг" -
"Запад". Впервые в единоборстве с исламскими боевиками европейская армия потерпела
поражение.
(По Лиддел-Гарту: выигрыш в войне есть достижение мира, который, хотя бы с вашей
точки зрения, был бы лучше довоенного. Чем бы ни кончились боевые действия в Чечне,
Россия, потерявшая честь, союзников, людей, деньги и престиж, войну уже проиграла.)
Тем самым, изучение особенностей данного конфликта приобретает приоритетное
значение для обеих противоборствующих цивилизаций.
Не подлежит сомнению то, что российская армия в Чечне действовала не лучшим
образом.
Однако, разве не тактика противника заставила ее так действовать?
Любая армия имеет свои достоинства и недостатки. Суть военного искусства в том и
заключена, что победитель создает обстановку, в которой недостатки его войск не видны,
а достоинства проявляются максимально. И каковы бы ни были слабости господина
Грачева, как военного министра, сделал эти слабости заметными генерал-майор авиации
Джохар Дудаев.
Суть стратегии Дудаева в Чечне может быть охарактеризована следующим образом:
а) в области психологии - постоянно провоцировать противника на совершение действий,
позорных для европейской армии (бомбардировка городов, убийство мирных жителей,
мародерство и пр.) За счет этого способствовать международной изоляции противника и
создавать у своих людей чувство превосходства над захватчиками;
б) в обороне - партизанская война, опирающаяся на тесное взаимодействие
труднообнаружимых лагерей боевиков в горах и своих сторонников в населенных пунктах.
В связи с этим федеральная армия постоянно втягивалась в дорогостоящие бои за эти
населенные пункты, причем, эти бои либо на деле приводили к геноциду, либо могли
быть истолкованы, как геноцид, дудаевской пропагандой;
в) в наступлении - действия террористических групп против мирного населения
противника на его территории. Последнее создавало многочисленные
внутриполитические проблемы и приводило к ужесточению войны, то есть - к "игре" по
правилам "Юга".
Эффективность данной стратегии видна уже по истерической реакции на нее. Потери от
Буденновского теракта, которые трудно назвать чрезмерными, привели к множественным
скандалам, политическому кризису и требованиям мира, едва ли не "любой ценой".
Следует отметить, что война со стороны Дудаева носит оборонительный характер, какихлибо
активных целей он перед собой не ставил.
Представляет интерес активный "кувейтский" вариант дудаевской стратегии.
Итак, пусть некоторая условная "Южная страна" стремиться военными методами
добиться решения своих внешнеполитических задач и готова идти на риск столкновения с
Европой. Рассмотрим стратегические приемы, которые при этом могут быть
использованы.
Прежде всего, адекватная стратегия должна быть не оборонительной (как в случае
Кувейтского кризиса), а наступательной, то есть, военные действия должны быть
перенесены на территорию европейского противника. Далее, следует стремиться к
максимальным людским потерям с обеих сторон, причем, по возможности, к потерям
среди мирного населения. Наконец, по мере развития операции, связность противника
должна неуклонно понижаться. Все это должно привести к резкому падению моральнопсихологического
состояния противника, к развитию паники, общественному и
политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на пути "мира на любых
условиях". При благоприятном стечении обстоятельств должно предусматриваться
развитие операции вплоть до крушения западной цивилизации.
Этим требованиям удовлетворяет концепция "насыщающего террористического
нападения".
Суть операции состоит в организации на территории европейского противника ряда
террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного
населения. При желании, можно "прикрыть" силовым "зонтиком" важнейшие военные и
промышленные объекты, можно обеспечить охраной политическое и военное
руководство, но ни армия, ни спецназ, ни госбезопасность не в состоянии защитить все
детские сады, школы, больницы и родильные дома (приводится наиболее вероятный
список объектов-целей).
Подготовка террористических групп, действующих против неохраняемых целей, может
быть минимальной. С точки зрения "южного" менталитета, эти, состоящие из женщин и
детей и убивающие женщин и детей, группы чрезвычайно дешевы и высокоэффективны.
Причем, они эффективны не только, когда убивают, но и когда погибают.
Массовые скоординированные действия таких групп приведут к панике. Нельзя заранее
предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но
можно с уверенностью заключить, что она окажется неадекватной и приведет к
дальнейшему усложнению обстановки.
Так, возможно резкое ужесточение пограничного контроля. Поскольку группы,
естественно, будут переброшены на территорию противника до и, скорее всего, задолго до
возникновения кризиса, ни к какому результату, кроме понижения общей связности
транспортной сети, это не приведет. Далее, рано или поздно паника дойдет до стадии
"охоты на ведьм" - со всеми вытекающими последствиями.
Попытки армии и полиции справиться с самими терактами и, особенно, с их
последствиями, обсуждения нарастающих, как снежный ком, проблем в правительствах,
парламентах, на уровне ООН, "забьют" транспортные и информационные сети. Попытки
"все прикрыть и ничего не отдать" быстро исчерпают возможности силовых структур
реагировать на быстро усложняющуюся обстановку.
К дополнительным проблемам может привести оперативная схема "Вальс Отражений" -
засылка на территорию противника безоружных людей, имитирующих действия
террористических отрядов. Уничтожение таких групп недопустимо с позиций
европейской этики и означает победу "Юга". Игнорировать же эти группы не
представляется возможным, поскольку они усложняют и без того тяжелую для сил
правопорядка обстановку.
Когда террор и "Вальс Отражений" достигнут локального максимума, наступит время для
"включения" второго этапа "насыщающего террористического нападения": применения
биологического оружия.
Высокая связность европейской транспортной сети делает цивилизацию чрезвычайно
уязвимой для нападения с использованием бактериологического оружия. Практически
невозможно предотвратить появление в ряде крупнейших международных аэропортов
смертников, зараженных инфекцией с длительным инкубационным периодом.
Распространение болезни будет начато еще в мирный период, а случаи массовых
заболеваний должны быть приурочены к пику террора.
При применении серьезных и трудноизлечимых (особенно при массовой заболеваемости)
инфекций, количество жертв к концу второй недели "биологической" стадии превысит
десятки тысяч. Насколько можно судить, этого достаточно для того, чтобы в сегодняшней
Европе пало любое правительство. Тогда наступит момент для перехода к третьей стадии
- внезапному удару резервными специально подготовленными, "дорогими" боевыми
группами по военным объектам - прежде всего по военным аэродромам, затем - по
диспетчерским центрам, транспортным узлам, атомным электростанциям, культурным и
историческим центрам.
Поскольку к этому моменту возможности вооруженных сил Европы будут сведены к
минимуму, этот удар имеет реальные шансы на успех. Потеря же господства в воздухе
означает для современной европейской армии полное и безоговорочное поражение.
Таким образом, возникает последовательное "насыщение" возможностей охранных,
медицинских и чисто военных структур. За счет "эффекта насыщения" оборона
полностью разваливается - с очевидным и страшным стратегическим результатом. Итак,
мы должны заключить, что, несмотря на колоссальное военное превосходство Запада,
существует стратегия, позволяющая, скажем так, как минимум, заставить Запад перейти к
стратегической обороне. Но для основанной на экспансии Империи оборона означает
поражение.
"Падение Гипериона".
Инстинктивное желание как-то освободиться от кошмара "насыщающего нападения"
приводит к желанию объявить такой сценарий принципиально невозможным. Проще
всего указать, что "Юг" не имеет лидера, достаточно сильного и авторитетного, чтобы
принять и осуществить такой план. Буде же такой лидер появится, европейские
спецслужбы без труда устранят его и сорвут выполнение "насыщающего нападения" в
зародыше.
Да, "Юг" не является единой согласованно действующей системой, противоречия между
структурами "Юга" реальны и велики. Да, "Юг" не имеет лидера "цивилизационного"
масштаба. Но ведь и "Запад" не выдвинул за последние десятилетия лидера мирового
уровня.
Люди, подобные Темучину, Атилле или Тимуру, появляются внезапно. Появляются, когда
обстановка "созрела" для их деятельности, когда стратегия борьбы "варваров" против
"цивилизованных народов" уже выработана и ждет полководца, достаточно умного,
смелого и жестокого, чтобы ее применить.
Межцивилизационный конфликт "Юг" - "Запад" способен породить Атиллу.
Трудно сказать, отсчитывают ли хронометры последние недели, месяцы или годы
существования европейского миропорядка - с высоким уровнем жизни, единой
транспортной и информационной сетью, с демократией, как основой политических
институтов и свободомыслием, как основой институтов идеологических.? Еще труднее
сказать, найдет ли Европа возможность если не противостоять катастрофе, то хотя бы
сократить ее масштабы.
Но предчувствие катастрофы все более овладевает нами.
Человеческая, европейская империя уже начала терять свои провинции, как некогда
теряла их Римская.
Потеряна Югославия.
Практически брошена Россия, на территории которой и сталкиваются сейчас основные
силы противоборствующих цивилизаций.
Чей черед следующий?
Италии, в рамках стратегии "Апенинского плацдарма"?
Греции, в рамках продолжения наступления на Балканах?
Или, может быть, сразу Соединенных Штатов Америки?
____________________________
Маблунг-прорицатель давал тебе Имя,
И долго держать не могли того в тайне,
Что князю с княгиней сказал он о сыне:
"Он будет последним царить в Архедайне."
Звезда Элендила сияла лучисто,
И к морю Лоэн перекатывал струи,
Но Ангмар копил злую силу за Мглистым,
Когда на престол ты взошел, Арведуи.
Ты принял в наследство отцовы владенья,
И Арнора жезл, и кольцо Барахира,
И ты наблюдал, первый раз с изумленьем
Картин вереницу в зрачке палантира.
Могущество Гондора служит примером,
И к южным пределам гонцы полетели,
Военный союз заключен с Эндогером,
Ты женишься на госпоже Фириэли.
Судьбы не понять до последнего вздоха,
Что значит "последний князь", не прояснилось,
И ты претендуещь на Юга корону -
Про Гондор в пророчестве не говорилось.
Но не увернешься ты от провиденья,
Лишь гаснущий Север тебе предназначен,
Не помощь союзники шлют - уверенья...
Ты будешь сражаться один - не иначе.
А черная рать разметала заставы,
А волны боев захлестнули границы,
Ты дрался за жизнь, а не ради забавы,
Но понял: на этот раз вам не отбиться.
Вас гонят войска Короля-чародея,
То не отступленье, а бег от погони...
Ты рвешься на Север, погибнуть не смея...
Прощай, да спасут тебя быстрые кони."
(Скади)
Март 1996 г
Сноски
1. "Транспортная теорема" рассматривает два основных механизма разрушения
наднациональных структур: информационный и экономический. Информационный
работает, когда время обмена информацией между центром и регионом превышает
характерную длительность процессов, подлежащих управлению из центра. Государство
перестает быть гомеостатическим механизмом, функционирующим в реальном времени,
и распадается при нарастающих процессах колебательного характера. Экономический
механизм более сложен. "Транспортная теорема" требует, чтобы скорость развития
информационной / транспортной связи региона с центром превышала бы скорость
экономического развития региона. В противном случае в экономике региона нарастает
уровень автаркии. На определенной стадии издержки от существования Империи (болееменее
постоянные) начинают превышать прибыли (которые с ростом автаркии ,
естественно, снижаются). Соответственно, истеблишмент региона, вынужденный - с
ростом автаркии - сосредотачиваться на местных проблемах, утрачивает имперское
мышление. Коль скоро это произошло, существование империи становится
метастабильным. Практически любое внешнее воздействие индуцирует фазовый переход,
при котором империя разбивается на региональные государственные образования, причем
бывший имперский истэблишмент превращается в НАЦИОНАЛЬНУЮ политическую
элиту новых государств. Интересно, что причины, содержание, транспортного распада
подчеркнуто вненациональны, в то время, как "спусковой механизм", форма этого
распада, обычно, как раз национальны. В результате империя распадается не по линиям
наименьших транспортных связностей, а по произвольным линиям, называемым
национальными границами. Возникшее иррациональное противоречие иррационально же
и разрешается - распад империи стимулирует вооруженные конфликты на всех уровнях -
от межнациональных, до межмафиозных. [Назад]
2. Распад единого христианского мира на восточную и западную ветви привел, в
частности, к тому, что в 1453 г. Византии не было оказано своевременной помощи.
Значение этой катастрофы далеко не исчерпывалось тем, что турки получили плацдарм
на Балканском полуострове. В их руки попала одна из христианских столиц. Падение
креста с главы Собора Святой Софии символично.
Противоречие между православным и западным христианством привели к тому, что ни
одна из возможностей вернуть Константинополь, не была реализована.
С.Б. Переслегин
Структурный анализ инфляционных процессов.
1. Введение.
" - Вы знаете, что в стране инфляция? Вы вообще знаете, что такое инфляция?" Вы вообще
что-нибудь знаете?..
По сравнению с годом написания А. и Б. Стругацкими "Обитаемого острова" ситуация
изменилась кардинально: сейчас ВСЕ знают, что в стране инфляция. И думают, что
знают, что такое инфляция.
Инфляцией (от латинского inflatio - раздувание) называется процесс обесценивания денег,
проявляющийся, в частности, в общем и неуклонном росте цен. "Политэкономический
словарь" 1983 года издания утверждает, что причиной инфляции является основное
противоречие капиталистического способа производства, то есть противоречие между
трудом и капитало
...Закладка в соц.сетях
