Жанр: Журнал
Эссе по экономике и геополитике
...жет уменьшать суммарную связность. В этом случае мы говорим, что области
отрицательно связаны с основной территорией.
Рассмотрим узлы связности СЗР.
Прежде всего бросается в глаза, что практически все такие узлы (исключение
составляют Санкт-Петербург и район Великих Лук) находятся вне границ региона.
В рамках теории связности это означает, что регион транспортно незамкнут, что
подразумевает его принципиальную политическую нестабильность.
Далее, очевидно, что Калининградская область обладает - за счет высокого
транспортного сопротивления прибалтийских республик (таможенно-визовый режим по
отношению к транзитным грузам и пассажирам) огромной отрицательной связностью
как с Северо-Западным регионом, так и с Российской Федерацией в целом.
Исторически Восточная Пруссия уже находилась в таком положении: после Версаля
она обладала отрицательной связностью по отношением к Германии. Итог столь
неестественного состояния общеизвестен.
Решение проблемы носит сугубо политический характер и лежит на пути оказания
такого политического и социокультурного влияния на Прибалтийские страны, которое
резко повысило бы их транспортную прозрачность. Необходимость реализовать этот
концепт в реальном физическом пространстве приводит нас к версии "языковой
сценарий" информационно-образовательных инновационных проектов "Виртуальный
университет" и "Виртуальная библиотека". Альтернативным выходом может стать
европолитический проект "Янтарное Кольцо", предусматривающий создание особого
визового режима Северо-Западного Региона и стран, это кольцо замыкающих.
Возможно, юридическая зацепка на пути создания такой зоны окажется связанной с
концепцией "условно безвизового режима", который может быть навязан европейскому
сообществу грамотными действиями в рамках созданных самим сообществом "правил
игры".
Реализация "Янтарного кольца" ставит нас перед необходимостью осуществить еще
один инновационный проект, предусматривающий развитие Балтийского пассажирского
и грузового флота.
"Янтарное кольцо" и зависимые от него проекты являются формальным вызовом,
обращенным к Европе и ставящим под сомнение ее способность следовать ею же
провозглашенным
принципам организации международных отношений.
Необходимо признать, что если транспортную связность Калининградской области с
Россией не удастся нормализовать, обособление этой области неизбежно
2. Транспортная связность: процветание Псковской области
Чем выше транспортное сопротивление Прибалтики, тем больше возрастает роль
Псковской области и получаемые ей привилегии. Находясь на границе Российской
Федерации, область контролирует транспортные потоки на Эстонию, Латвию,
Белоруссию и Литву. Пока что это преимущество удалось конвертировать в систему
едва ли не лучших в Северо-Западном регионе автомобильных дорог. В дальнейшем,
однако, у местного Голема с неизбежностью появится тенденция к снижению
транспортной прозрачности - то есть, к введению некоего регионального аналога
таможенных ограничений в целях увеличения платы за транзит. Тем самым в
Псковской
области нарастает тенденция к культурному и экономическому обособлению.
3. "Транспортная теорема" и перспективы "Республики Мурманск"
Суть "транспортной теоремы" может быть выражена простой формулой: единство
региона и центра сохраняется до тех пор, пока темпы экономического развития
региона
не начинают существенно превышать темпы роста грузооборота региона с центром.
(Чтобы пояснить это, достаточно показать, что в регионе начинают нарастать
диспропорции типа "дефицит условного "сырья" - перепроизводство условного
"продукта"", причем за эту неэффективную экономическую систему регион еще и
платит
- например, налогами. Поскольку такое положение дел принципиально невыгодно, оно
вступает в противоречие с императивам управляющего Голема, что и приводит
к отделению региона от центра.)
С точки зрения этой модели весьма вероятно экономическое, а затем и политическое
обособление от России динамично развивающейся и крайне слабо связанной
сегодня с региональным и федеральным центром Мурманской области.
Судя по ее официальному сайту, Мурманский Голем уже пришел к выводу о
нерентабельности сохранения "статус кво" и теперь ищет для этого какие-то
формальное
обоснование. Таким образом, вся проблема сводится к простому вопросу: когда те
лидеры Мурманской и Псковской областей, которые в наибольшей степени
отождествляют
себя с интересами собственного Голема, построят вненациональную концепцию
самоопределения и внедрят ее в сознание жителей традиционными "PR-технологиями".
Можно предположить, что в данном случае прологом к процедуре распада могут
послужить, например, многочисленные аварии на железной дороге Мурманск -
Петрозаводск
- Санкт-Петербург и на Мурманском шоссе.
Здесь трудно посоветовать что-то реальное, но восстановление в полном объеме
грузоперевозок по Северному Морскому пути окажет, по крайней мере, паллиативное
терапевтическое воздействие.
Для того, чтобы закончить тему тенденций распада Северо-Западного региона,
заметим, что менее развитые экономически северо-восточные области СЗР не
проявляют
никаких тенденций к автономизации.
4. Теорема Кристаллера и проблема центров аккреции
Рассмотрим экономические возможности регионов в четырехортной схеме: финансы -
капитальные ресурсы - информация - люди. Наиболее развитые в экономическом
отношении районы (обобщенный потенциал - около пятидесяти единиц по
тысячебалльной шкале) - это Мурманская и Вологодская области. Наименее развита
Ненецкая
область (практически нулевой потенциал). На этом фоне гигантскими столбами
возвышаются потенциалы Санкт-Петербурга (свыше 200) и Москвы (около 1000).
Величина обобщенных потенциалов столиц превращает их в нелинейные объекты,
"черные дыры экономики", которые засасывают на себя русурсы у областей региона
(Санкт-Петербург) или у всей России (Москва).
Вновь подчеркнем, что речь идет не о целенаправленной и осознанной политике, а о
естественной динамике потоков (финансовых, информационных и кадровых).
Вследствие этой динамики области, во-первых, лишаются наиболее квалифицированных
кадров, а во-вторых, теряют способность к капитализации финансовых потоков.
Но и для столиц аккреционные процессы окрашены негативно, так как приводят к
кадровому и ресурсному демпингу (запасники Эрмитажа или русского музея) и
резкому вздорожанию жилья.
(Интересно, что одновременно идут два процесса: жилье дешевеет в провинции и
дорожает в столице).
Борьба с аккрецией (оттягивание ресурсов на экономические емкие центры) очень
сложна: во всем мире происходит концентрация капитала / информации /
материальных
/ людских ресурсов в немногих точках (пуантализация мира, как один из локусов
будущего). Тем не менее, понимание этого процесса облегчит исполнение
непопулярного
проекта переноса административного центра Северо-Западного региона за пределы
города Санкт-Петербург, в котором и без представителей федерального центра
достаточно управляющих, анализирующих и контролирующих структур.
Заметим также, что такие локальные проекты, как "Виртуальный университет",
"Виртуальная библиотека" вместе с прошедшими проверку на практике концептами
телеработы ("интернет-деревни") и интернет-комерции, по мере сил и возможностей
препятствуют аккреции.
Полное же решение этой проблемы возможно по пути долгосрочной оптимизации сети
иерархических транспортных узлов в соответствии с теоремой Кристаллера.
С.Б. Переслегин
Антитеррористическая акция США: перспективы
расширения операций.
Предварительная ситуационная оценка:
Террористические акции, осуществленные в США 11 сентября 2001 года, способствовали
резкому увеличению характерных частот следования существенных для глобального
мирового равновесия международных событий. С началом бомбардировок Афганистана
обстановка в мире приобрела отчетливо кризисный характер. В настоящее время нельзя
сказать, является ли этот кризис первым звеном постиндустриальной катастрофы, но
такая возможность существует и должна учитываться в перспективном планировании.
Движущей силой разгорающегося конфликта являются Соединенные Штаты Америки. В
настоящее время эта страна вошла в нисходящую стадию глобального цикла Кондратьева.
Данное обстоятельство дополнительно обостряет угрозу экономического спада,
вызванную как традиционными причинами, так и "инверсным" характером экономики: ее
"перегревом" за счет необеспеченных реальной отдачей инвестиций в
высокотехнологичные (информационные) производства.
Население страны, обеспокоенное ожиданием экономической депрессии, подверглось 11
сентября 2001 года шоковому воздействию и находится в стрессовом состоянии. По
данным американских врачей до 25% населения страны нуждается в немедленной
психологической помощи. Даже если эта цифра преувеличена в несколько раз, не
приходится сомневаться в том, что социальная матрица страны потеряла стабильность.
К объективным факторам, толкающим США на наращивание "ударов возмездия",
добавляются субъективные, к которым следует отнести:
- нелигитимность (или сомнительная легитимность) избрания Д.Буша Президентом
страны;
- испуг, испытанный Президентом во время "террористической атаки";
- не спровоцированное усиление валютного контроля в США, что должно привести к
уменьшению конкурентоспособности американской валюты на мировом рынке и,
возможно, к кризису доллара.
Сочетание указанных выше объективных и субъективных факторов приведет к тому, что
Соединенные Штаты будут искать оперативное решение в крупномасштабной и
сравнительно длительной войне.
Возможные стратегии США в войне:
Ограниченные боевые действия в Афганистане не могут удовлетворить Соединенные
Штаты, как вследствие малой емкости вторичного рынка вооружений, так и из-за полной
"незрелищности" такой войны при очевидно затяжном ее характере.
Мы должны, тем самым, предположить, что боевые действия будут расширены. При этом
возможны следующие основные оперативные решения:
1) "Пакистанский вариант".
США способствуют расширению внутреннего конфликта в Пакистане,
спровоцированного началом афганской войны и затем вмешиваются в этот
конфликт, выступая либо на стороне "законного правительства", либо (что с точки
зрения интересов США даже разумнее) на стороне одной из мелких враждующих
группировок.
В этой версии истории желательный для США сценарий выглядит следующим образом:
Стадия 1: война в Афганистане, "раскачка" ситуации в Пакистане;
Стадия 2: гражданская война в Пакистане;
Стадия 3: Индия вмешивается в гражданскую войну в Пакистане;
Стадия 4: Китай вмешивается в гражданскую войну в Пакистане.
При такой "редакции" США сохраняют свободу внешнеполитического маневрирования и
получают возможность резко загрузить экономику военным производством. Ухудшается
международная позиция Индии и, вероятно, России. Китай отвлекается от проблем
Азиатско-Тихоокеанского Региона и теряет темп в развитии своего Индустриального
мегапроекта.
2) "Дальневосточный вариант".
США - в соответствии с уже озвученными планами - наносит ракетно-бомбовые
удары по Филиппинам, Малайзии, Индонезии.
В этом версии может быть реализована следующая схема развития событий:
Стадия 1: наносятся бомбовые удары по Филиппинам. Эти удары приводят к
многочисленным человеческим жертвам и вызывают негативную реакцию в России,
Японии, Китае.
Стадия 2: следуют удары по Малайзии, "визитной карточке" модернизационной ветви
Ислама. Человеческие и материальные потери усугубляются, что немедленно отражаются
на курсах рубля, йены, евро. Материальные потери при нарастании американских
воздушных ударов приобретают цивилизационный характер. (В этой связи следует
заметить, что в Куала-Лумпур есть свой аналог "башен близнецов" Нью-Йоркского
торгового центра).
Стадия 3: начинаются удары по Индонезии, которые приводят к массовым беспорядкам в
стране и захвату власти исламскими фундаменталистами. После этого в Индонезии,
вероятно, вспыхнет гражданская война ста семидесяти миллионов мусульман против
пятидесяти миллионов жителей, придерживающихся иных вероисповеданий,
преимущественно - христиан. Резко возрастет легальная и нелегальная эмиграция из
Индонезии, что породит новую ветвь глобальных "человеческих течений".
Этот сценарий с неизбежностью повлечет за собой большую войну и крах экономики
Дальнего Востока. Для США было бы безумием идти на такой риск, но
"постиндустриальный барьер" может вынудить безумные решения.
3) Антитеррористическая акция США: "Саудовский вариант".
"Идеальная стратегия для США":
Среди возможных сценариев развития международных событий в связи с американскими
антитеррористическими акциями в Центральной Азии резко выделяется "саудовский
вариант". Эта версия расширения войны, не озвученная в СМИ, является и наиболее
опасной для мирового сообщества, и наиболее перспективной с точки зрения
долговременных интересов США.
"Саудовский" сценарий предусматривает нанесение решительного удара по
Саудовской Аравии; воздействию с воздуха подвергнутся также Объединенные
Арабские Эмираты, Кувейт, несомненно, Ирак и, возможно, Иран.
Этот сценарий наиболее логичен и последователен с точки зрения формальных
(объявленных) целей войны, к каковым относятся: физическое уничтожение террористов
и обеспечивающей их деятельность организационной и финансовой инфраструктуры.
Боевые действия будут сопровождаться блокадой Персидского залива и приведут к
резкому (для многих стран катастрофическому) росту цен на нефть. В этих условиях США
расконсервируют собственные нефтяные источники, начнут структурную перестройку
своей энергетики и перейдут от импорта энергоносителей к их экспорту. Финансовым
обеспечением этой программы может стать национализация всех "исламских" по своему
происхождению активов, находящихся в США (по аналогии с национализацией
еврейского капитала в 1930-е годы в Германии).
В принципе, такой сценарий на первую половину XXI столетия был запланирован для
США еще в 1960-е годы. Сомнительно, все же, что у государства, находящегося на
нисходящем участке кривой Кондратьева, хватит решимости на подобные действия,
идущие вразрез с современным мироустройством и предусматривающие временную
международную изоляцию страны.
Существуют, однако, варианты, в которых США будут вынуждены разыграть "саудовский
вариант".
"Саудовская стратегия США" в планах исламских модернистов:
Понятно, что политические, экономические и идеологические структуры "Исламского
Мира" воспользуются сложившейся благоприятной конъюнктурой для расширения своего
влияния и/или сведения счетов друг с другом. В любом случае мир ждет резонансный пик
терроризма и насилия.
В рамках этой "исламской стратегии" (которая, по существу, тактика: исламские страны
не ждали событий 11 сентября 2001 года и оказались неготовыми к крупномасштабному
их использованию) выделяется экзотический сценарий, совпадающий во многих точках с
американским "саудовским вариантом".
"Привязкой" исламской религии к реальной истории и географии является в широком
смысле Аравийский полуостров, в узком - мечети Мекки и Медины и, прежде всего,
Кааба. Эта привязка является ключевым моментом в формировании исламской
идентичности, но она же и препятствует свободному распространению религии и
ослабляет ее адаптационные возможности. Поэтому полное физическое уничтожение
указанных объектов (разумеется, руками "неверных") отвечает интересам
"модернистских" течений в Исламе и будет способствовать переходу "исламского
ренессанса" в новое качество. Можно, поэтому, предположить, что определенные
исламские круги будут провоцировать США именно на "Саудовский вариант", притом в
наихудшей его "редакции" - вплоть до использования тактического ядерного оружия.
Заметим, что с точки зрения современного международного права сибироязвенные
бациллы, обнаруженные в США, могут рассматриваться, как применение "террористами"
оружия массового поражения, что дает Штатам право на "адекватный ответ".
Антитеррористическая акция США: положение России.
Оценка обстановки:
Кризисность международной ситуации, отсутствие четко выраженных "субъектов" войны
провоцирует "индуктивные" отклики на действия США в Центральной Азии. Иными
словами, под прикрытием общих лозунгов борьбы с терроризмом государства начинают
решать внутренние проблемы, "под шумок" разбираясь с оппозицией, сепаратистами,
соседями и пр. Пример уже подал Китай, организовавший конфессиональную "чистку" в
приграничных с Индией и Пакистаном районах.
Долговременные интересы России требуют сохранять в развертывающейся
"большой войне" нейтралитет, и притом дружественный по отношению к обеим
сторонам. Напротив, долговременные интересы США заключаются в том, чтобы Россия
обязательно была втянута этот конфликт - желательно, хотя и не обязательно, на стороне
"антитеррористической коалиции". Развертывающееся на наших глазах "столкновение
цивилизаций" обращает к России вызов "определиться со своей позицией". Можно с
уверенностью сказать, что этот вызов примет форму последовательных провокаций, даже
не обязательно кем-то сознательно спланированных.
Простейшей из таких провокаций является возобновление войны на территории
Афганистана, что может вызвать искушение поддержать силы "Северного альянса"
против движения Талибан. Нет необходимости повторять, что талибы и бойцы альянса
ничем не отличаются друг от друга, и что Россия совершенно не заинтересована в
Афганистане.
Гораздо более сложной провокацией является поведение Грузии, которая сочла
политическую обстановку благоприятной для развязывания очередной "абхазской войны".
Такая война воспринимается некоторыми российскими политическими кругами, как
выгодная для страны, - поскольку она дает возможность перенести зону пассионарного
"стока" из района Чечни за государственные границы. Следует подчеркнуть, что
конфликт в Абхазии является лишь модулем "большой войны" США, по отношению к
которой России следует не занимать позиции.
"Черноморский инцидент":
В связи с разворачивающейся масштабной войной особое беспокойство вызывает кризис в
отношениях России, Израиля и Украины, вызванный гибелью пассажирского самолета Ту154
над Черным морем.
В настоящее время можно считать твердо установленным, что авиалайнер с российскими
и израильскими гражданами был сбит украинской ракетой С-200 во время масштабных
учений ПВО Украины. Это событие не могло быть вызвано случайной ошибкой оператора
по следующим причинам:
- Радиолокатор комплекса С-200 указывает расстояние до целей, которые маркируются по
степени их опасности;
- Система наведения ракеты требует радиолокационной "подсветки" цели практически до
момента нанесения удара - головка инфракрасного наведения включается в нескольких
километрах от цели и имеет очень узкий сектор захвата. Иными словами, ракета не была
ликвидирована по команде с земли после того, как она достигла границы полигона (чего
неукоснительно требует инструкция), более того, продолжался процесс наведения ее на
цель - пассажирский самолет;
- В момент поражения Ту-154 рядом с ним - в том же секторе Черного моря на разных
высотах находились еще два пассажирских самолета - армянский и болгарский. Ракетой
был выбран самолет, параметры полета которого максимально отличались от
характеристик условной цели;
- Выбор места, времени и обстоятельств трагедии также не свидетельствует в пользу
версии о случайной ошибке. Во время разгорающейся антиисламской войны сбит самолет
с гражданами России и Израиля - именно тех стран, которых сейчас усиленно втягивают в
конфликт;
- Версия, согласно которой Ту-154 был сбит украинской ракетой, была озвучена
средствами информации США сразу же после катастрофы, то есть задолго то того, как
появились какие-то ее реальные подтверждения.
Понятно, что, выступив "единым фронтом" с Израилем (а в сложившейся ситуации это
практически неизбежно), Россия делает шаг в сторону антиисламской коалиции.
Дипломатическая реакция на инцидент выглядит замедленной и заставляет вспомнить
Сараевский кризис, когда месяц практического молчания завершился серией взаимных
ультиматумов.
Если самолет действительно был сбит сознательно, позволительным становится вопрос
"кому выгодно?". При любом исходе конфликта международное положение Украины
резко ухудшается, что ослабляет и позицию ее Президента. Соответственно, подозрения
падают либо на ближневосточных фундаменталистов, параноидально ненавидящих
Израиль, либо же - на страну, "оплатившую" украинскую независимость. В связи с
последней версией представляют интерес попытки Л.Кучмы занять по поводу инцидента
"твердую позицию".
Президент России по внутриполитическим соображениям не может игнорировать
инцидент, тем более, что в его случайный характер он вряд ли верит. Столь же
предопределена реакция должностных лиц Израиля. В этой обстановке лишь быстрые и
исчерпывающие извинения со стороны Украины могут нормализовать обстановку и
свести инцидент к сугубо экономическим вопросам компенсации за погибших.
В противном случае следует, видимо, ожидать резкого ухудшения отношения между
Россией и Украиной, что в условиях развертывающейся Большой Войны крайне опасно.
Некоторые комментарии.
Уже после того, как эта статья была опубликована и получила некоторый резонанс нам
стали известны некоторые дополнительные подробности о "Черноморском инциденте".
Прежде всего, следует заметить, что радиолокатор комплекса С-200 имеет режим работы,
при котором не определяется дальность до цели. Очевидно, что расчетом использовался
именно он. Во-вторых, была найдена комбинация событий, примерно 5 или 6
случайностей, которые могли привести к захвату неверной цели. Отметим однако, что
если каждый из элементов события вполне вероятен, то их сочетание вместе вызывает
огромное недоверие.
С.Б. Переслегин, С. Е. Боровиков.
Опубликована в интернет-журнале "Восточная политика"
В узлах транспортной сети.
("Южный коридор" и проблемы развития российского Северо-Запада)1.
1. Вызов ЕС: Политика регионов вместо политики стран.
В последние десятилетия история делала жизнь Росcии, мягко говоря, не очень скучной.
Фактически, разразились сразу четыре катастрофы - экономическая, политическая,
национально-этническая и идеологическая, что позволяет говорить о системном кризисе
"Русского Мiра". Само по себе это дает повод для оптимизма, поскольку как для человека,
так и для общества единственной известной формой структурного развития,
"вертикального прогресса", является "развитие через кризис"2.
Несмотря на благоприятно складывающийся геоэкономический контекст, стратегическое
положение России остается в первое десятилетие нового века весьма сложным. Оно
характеризуется, в частности, очередным поворотом "вектора международной
ориентации" страны. Если недавний переход от "южной" политики к "западной" был
связан с желанием коллективного бессознательного забыть советское прошлое и раскрыть
душу просвещенному европейскому миру, то нынешнее отклонение вектора
международной ориентации к северу следует интерпретировать, как горькое осознание
того, что надежда встретить на Западе друзей или хотя бы партнеров не оправдались3.
Север же пустынен и бесперспективен, если, конечно, не иметь в виду
культурологический проект "Арктический мост", необходимость которого сомнительна.
Назовем вещи своими именами: поворот вектора на север - это не "движение к...", а
"бегство от...". Но стратегия "повернуться спиной к противнику" в большинстве случаев и
бесплодна, и опасна.
Динамика "вектора международной ориентации" сама по себе дает четкое представление
о том, что на Россию оказывается мощное стратегическое давление, которое, собственно,
и развернуло внешнеполитические предпочтения России в сторону белых медведей и
полярных лисиц. В современном мире большинство конфликтов происходит в
информационной, а не в физической области, следовательно, можно интерпретировать
это экономическое, правовое, экономическое и социокультурное давление, как форму
неявной агрессии и поставить вопрос о поведении России в условиях "новой холодной
войны".
Насколько можно судить сейчас, главным театром развертывающейся "мирной войны"
станет российский Северо-Запад. Это обусловлено следующими факторами:
1. СЗР является "зоной скрепки" России, ее геополитическим центром связности - тем
самым, давление на этот регион существенно для страны в целом;
2. СЗР непосредственно граничит с Финляндией и - по Балтийскому морю - со Швецией,
Норвегией, Германией. Это облегчает организацию целенаправленного и планомерного
экономического давления на регион;
3. СЗР граничит с "новыми западными странами" - Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией,
относящимися к России более или менее враждебно;
4. Транспортная, смысловая, культурная связность региона недостаточна, особенно
велики противоречия между интересами Санкт-Петербурга и Ленинградской области;
5. Кроме того, СЗР включает в себя область с отрицательной связностью
(Калининградский эксклав). Исторически этот район принадлежал Германии, и права
России на него небесспорно.
6. Ввиду наличия конфликта между Санкт-Петербургом и правительством РФ, СЗР может
не получить своевременной помощи от федеральных структур.
В "новой холодной войне" страны ЕС избрали вполне грамотную стратегию, в рамках
которой Балтия используется в качестве цивилизационного форпоста, основной
оперативной схемой является "подвижный санитарный кордон", а применяемые
тактические приемы лежат даже не в экономической, а прежде всего в социальнопсихологической
и информационной областях.
Тем самым, зона напряжения концентрируется вокруг Балтии: значение этого региона в
стратегических планах сторон огромно. Ведь если прибалтийские страны блокируют
Калининградскую область и стимулируют диссипативные процессы на всем российском
северо-западе, то, в свою очередь, Калининград "затеняет" Прибалтику, препятствуя ее
консолидации с ЕС. Иными словами, направление геополитических процессов вокруг
Балтии может и измениться.
Руководство ЕС хорошо понимает это, свидетельством чего является официально
принятая С
...Закладка в соц.сетях
