Эссе по экономике и геополитике

страница №36

...тносительно потребительских стоимостей,
существовавших в 1900 году, значительно снизилась, его реальные покупательные
возможности увеличились за счет инноваций - потребительских стоимостей, которых в
1900 году не существовало.
Мы приходим к выводу, что основным или одним из основных механизмов
деноменационной инфляции является инновационный.
Действительно, создание инновации требует денежной эмиссии для того, чтобы эта
инновация могла быть куплена. Но инновация, по крайней мере первоначально,
выпускается в одном месте, а потребляется в другом. Выпуск денег, как правило,
предшествует появлению новой продукции. Между тем, денежные и товарные потоки
замкнуты, так что возникает ситуация, описанная в разделе "транспортная инфляция".
Таким образом, появление инноваций прежде всего вызывает рост транспортной
инфляции. Далее, ажиотажный спрос и взвинчивание цен на товар-инновацию вынуждает
собственников "традиционных ценностей" повысить их цену. Государство, чтобы не
допустить появления дефицита денег, увеличивает эмиссию.
Можно показать, что величина инновационной инфляции линейно связана со скоростью
научно-технического прогресса: a = &Q, где Q - среднегодовая эмиссия, а & - скорость
появления инноваций dN/dt, отнесенная к общему числу существующих потребительских
стоимостей N: & = (1/N)dN/dt.
Другой механизм деноменационной инфляции связан с существованием кредита: опятьтаки
деньги появляются раньше, нежели потребительские стоимости, которые служат их
обеспечением.
Суммируя вышеизложенное, можно сказать, что основной причиной деноменационной
инфляции является существование лага времени между производством и потреблением
товара: в пределах этого лага товар уже имеет стоимость, но еще не имеет полезности.
Если стоимость заранее оплачена, работает механизм обесценивания денег, характерный
для транспортной и инновационной инфляции. Если нет, работает кредитная инфляция.
8. Хаотическая инфляция.
Деноменационная инфляция представляет собой статическую форму нормальной
инфляции. По аналогии можно предположить, что существует и динамическая форма.
Будем называть хаотической инновационную инфляцию, при которой коэффициент &
превышает 1/год. (Ежегодно количество потребительских стоимостей удваивается.)
Хаотическая инфляция сопровождается невероятно быстрым ростом цен. Никакой
реальный выпуск новых денег при этом невозможен, хаотическая инфляция возможна
только при повсеместном использовании электронных средст обращения.
Практически, при хаотической инфляции невозможен кредит.
Соответственно, деньги в этих условиях начинают терять свои функции, превращаясь все
в большей степени в МЕРУ СКОРОСТИ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ ИННОВАЦИЙ, другими
словами - в меру количества информации.
Таким образом, хаотическая инфляция способствует переходу от реальных денег к
электронным и далее - к информационным.
9. Феноменологическая оценка инфляции.
Интегральная (общая) инфляция в современной России может быть определена через
динамику зарплат (практически, любых), пенсий, компенсаций, через производство
денежной массы. Не следует, однако, оперировать ценой доллара, так как последняя
постоянно искусственно завышается.
Величина инфляции может быть определена индуктивно - через опрос и вычисление
"качества жизни", как функции времени, и дедуктивно - через рассмотрение приведенных
выше механизмов. Экспресс-оценка дает 16,0 плюс-минут 1,0 процента деноменационной
инфляции в месяц. (Сентябрь - декабрь 1992 года.)
Как показывают данные статистики, доля продуктов питания в семейном бюджете
возрастала в конце 1992 года ежемесячно на 2,7 плюс - минус 0,2 процента. Таким
образом, к 16,5 процентам деноменационной добавляется 2,7% реальной инфляции
(структурной и транспортной).
Интегральный подсчет инфляции в Белоруссии дает за период сентябрь - декабрь 1992
года 22,7% инфляции в месяц.
10. Сводная таблица форм инфляции.

+------------------------------------------------------------------------+
¦Механизм¦ Структурообразую-¦Причины ¦Проявления ¦Последствия¦Методы¦
¦инфляции¦ щее противоречие ¦возникновения¦ ¦ ¦борьбы¦
¦--------+------------------+-------------+-----------+-----------+------¦
¦Иннова- ¦ ¦Лаг времени ¦Обесценива-¦Экономичес-¦Борьба¦
¦ционный ¦ Между стоимостью ¦между произ- ¦ние денег ¦кий и со- ¦невоз-¦
¦ ¦ и потребительской¦водством и ¦относитель-¦циальный ¦можна ¦
¦Кредит- ¦ стоимостью ¦потреблением ¦но "тради- ¦прогресс, ¦и неже¦
¦ный ¦ ¦товара ¦ционных цен¦процветание¦латель¦
¦ ¦ ¦ ¦ностей" (зо¦государства¦на ¦
¦ ¦ ¦ ¦лото, земля¦ ¦ ¦
¦Хаоти- ¦ ¦ ¦продукты) ¦ ¦ ¦
¦ческий ¦ ¦ ¦без сниже- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ния качест-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ва жизни ¦ ¦ ¦
¦--------+------------------+-------------+-----------+-----------+------¦
¦Структур¦ Между структу-¦Производство ¦Снижение ¦Нарастающие¦Сниже-¦
¦ный ¦рами производства ¦товаров, не ¦качества ¦диспропор- ¦ние ¦
¦ ¦и потребления ¦обладающих ¦жизни в ¦ции в эконо¦"инфля¦
¦ ¦ ¦потребительс-¦стране ¦мике ¦цион- ¦
¦ ¦ ¦кой стои- ¦ ¦ ¦ных ¦
¦ ¦ ¦мостью, неоп-¦ ¦ ¦расхо ¦
¦ ¦ ¦тимальность ¦ ¦ ¦дов" ¦
¦ ¦ ¦структуры эко¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦номики ¦ ¦ ¦ ¦
¦--------+------------------+-------------+-----------+-----------+------¦
¦Психоло ¦ Между реальным ¦Потеря дове- ¦Гиперинфля-¦Обесценива-¦Зару- ¦
¦гический¦ обеспечением ва- ¦рия к валюте ¦ция; сокра-¦ние основ- ¦бежная¦
¦ ¦ люты данного го- ¦страны вслед-¦щение произ¦ных фондов,¦помощь¦
¦ ¦ сударства и общим¦ствие военной¦водства, ¦массовая ¦смена ¦
¦ ¦ представлением ¦экономической¦резкое паде¦смена соб- ¦полити¦
¦ ¦ об этом обеспече-¦или политичес¦ние качест-¦ственников,¦ческо-¦
¦ ¦ нии ¦кой катастро-¦ва жизни ¦потеря не- ¦го ¦
¦ ¦ ¦фы ¦ ¦зависимости¦строя,¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смена ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦валюты¦
+------------------------------------------------------------------------+

+------------------------------------------------------------------------+
¦Механизм¦ Структурообразую-¦Причины ¦Проявления ¦Последствия¦Методы¦
¦инфляции¦ щее противоречие ¦возникновения¦ ¦ ¦борьбы¦
¦--------+------------------+-------------+-----------+-----------+------¦
¦Транспор¦Между производящи-¦Транспортный ¦Значитель- ¦Стремление ¦Оптими¦
¦тный ¦ми и потребляющими¦лаг времени, ¦ная разница¦регионов к ¦зация ¦
¦ ¦регионами ¦возрастание ¦цен на това¦автаркии, ¦транс ¦
¦ ¦ ¦транспортного¦ры в разных¦распад по- ¦порт- ¦
¦ ¦ ¦лага времени ¦регионах, ¦литического¦ной се¦
¦ ¦ ¦ ¦сокращение ¦единства ¦ти, ¦
¦ ¦ ¦ ¦товарных ¦страны ¦торгов¦
¦ ¦ ¦ ¦перевозок ¦ ¦ля ин-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦форма-¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цией ¦
¦--------+------------------+-------------+-----------+-----------+------¦
¦Ваучер ¦Между номинальной ¦Выпуск и бес-¦Возрастание¦Обесценива-¦Отказ ¦
¦ный ¦стоимостью ценных ¦платная раз- ¦процента ¦ние фондов,¦от ¦
¦ ¦бумаг и их реаль- ¦дача ценных ¦инфляции ¦представлен¦разда-¦
¦ ¦ным обеспечением ¦бумаг ¦ ¦ных ваучера¦чи вау¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ми ¦черов.¦
+------------------------------------------------------------------------+

С.Б. Переслегин
Основные положения инновационного анализа.
Цель: оценить на стадии проектирования (планирования) эффективность технических,
административных и иных систем - вне зависимости от того, что именно понимает
"заказчик" под термином эффективность.
Используемый аппарат: общая теория систем, теория информации, ТРИЗ.
Предпосылки: наличие статистического материала по истории развития данной системы
либо систем, выполняющих аналогичные функции. (Так, проектируя первый самолет,
следовало обработать статистику по аэростатам.)
ОСНОВЫ ТЕОРИИ.
Инновационный анализ основывается на знании трех независимых параметров:
внутренней десинхронизации системы ^in, ее внешней десинхронизации ^tout и времени
жизни системы T.
Согласно современным представлениям физическое (определяемое через число
повторений циклических процессов) и историческое (понимаемое, как мера изменений)
времена системы не могут быть определены одновременно. "Погрешность
синхронизации" приводит к тому, что объект как бы "расплывается во времени" - в нем
сосуществуют структуры, относящиеся к разным временам.
(Пример: у человека, кроме физического, определяемого числом прожитых лет, можно
выделить ментальный, социальный, физиологический возраст. Как правило, они не
совпадают. Так, десинхронизация, известная, как акселерация - опережение
физиологического возраста над социальным и ментальным - представляет собой
серьезную общественную проблему.)
При значительной десинхронизации система "теряет настоящее", колеблется от прошлого
к будущему в пределах интервала ^in. Для человека такая пульсация времени означает, как
правило, агрессию или аутоагрессию.
Привнесение в систему факторов, заведомо относящихся к иному времени ("плоскодонка
с ядерным приводом") увеличивает десинхронизацию.
Внутренняя десинхронизация системы определяется анализом Главной
Последовательности. (См. ниже.)
Величина ^in влияет на:
1. жизнеспособность системы (при десинхронизации, значительно превышающей время
жизни, система нежизнеспособна);
2. устойчивость (в зависимости от значения параметра ^in в системе развиваются
два вида неустойчивости - "невезучесть", то есть постоянные отклонения от нормального
функционирования, вызванные причинами, будто бы случайными, и "открытость" -
необходимость для нормальной жизнедеятельности системы обеспечить ей повышенный
обмен веществом/энергией/информацией с окружающей средой, - на практике это
означает дороговизну в производстве и эксплуатации);
3. способность к развитию;
4. склонность к примитивизации (при очень малых ^in эффективность системы, как
правило, низка, хотя надежность ее и не вызывает опасений).
Время жизни системы определяется проектным заданием либо же статистически.
Внешняя десинхронизация, характеризующая, насколько система, рассматриваемая, как
целое, опережает свое время или отстает от него, вычисляется с помощью Главной
Последовательности.
АЛГОРИТМ ИННОВАЦИОННОГО АНАЛИЗА.
1. Выбрать набор параметров, характеризующих эффективность системы.
(Пример. Для корабля это: водоизмещение, скорость, мощность главной двигательной
установки, грузоподъемность, удельная мощность, дальность плавания и т.д. Для
управленческой системы: относительная численность аппарата, количество звеньев,
относительная зарплата работника управления, информационное сопротивление и пр.)
Следует стремиться к тому, чтобы как можно больше параметров были безразмерными
или по крайней мере относительными: удельная мощность, относительная численность...

2. Изучить статистический материал, касающийся аналогичных систем или систем
аналогичного назначения.
3. Построить Главные Последовательности - зависимости значений выбранных
параметров от времени ввода в эксплуатацию систем-аналогов.
4. Если ГП имеют вид гладких S-образных кривых, перейти к следующему пункту. В
противном случае диагностируется болезнь технической системы и производится
инновационный анализ метапоследовательности, характеризующей класс систем,
сходных с рассматриваемой.
5. Нанести на графики параметры проектируемой (исследуемой) системы. Вычислить,
насколько и по каким параметрам система отстает от Главной Последовательности или
опережает ее. Половины разницы между максимальным опережением и минимальным
опережением (максимальным отставанием) дает внутреннюю десинхронизацию ^in.
6. Построить хронологический профиль, для чего по оси X откладывается время, по оси Y
- параметры, взятые в порядке возрастания времени опережения ГП. Соединить точки
плавной кривой. Вычислить относительную площадь кривой (интегрируется функция t(n)
по dn, где n нумерует параметры; интегрируется от первого до энного параметра;
результат делится на n-1). Данная величина определяет внешнюю десинхронизацию ^out.
(Пример. Знаменитый "Грейт Истерн", "железное чудо ХIХ столетия", опередил ГП по
водоизмещению - на 45 лет, по абсолютной мощности - на 20 лет, по скорости -
находился на Главной Последовательности, по относительной мощности
(тяговооруженности) отставал на 23 года. Имеем внутреннюю десинхронизацию (45 - (-
23))/2 = 34 года. Внешняя десинхронизация, вычисленная через площадь
хронологического профиля, составляет + 11 лет.)
7. Определить время жизни системы.
8. Составить из вычисленных величин безразмерные параметры: ^in/T , ^out/T , ^out/^in.
Вычислить эффективность по формулам, предлагаемым в разделе "инновационная
эффективность".
9. Учесть "эффект надсистемы" и определить полную эффективность.
ГЛАВНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

ИННОВАЦИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Из безразмерных параметров ^in/T, ^out/T, ^out/^in любые два являются независимыми.
Величина ^in/T определяет конструктивное совершенство объекта В идеале оно должно
быть от 0,01 до 0,1. При меньших значениях система утрачивает способность к развитию,
при больших - падает эффективность.
Отношение ^out/T характеризует, насколько данный объект опережает свое время (или
отстает от него) всравнении с другими, ему подобными.
Система, для которой это отношение близко к нулю, лежит на ГП. Ее эффективность
соответствует эффективности предшествующих систем и общепринятым нормам. (Если
характеристики проектируемого судна лежат на ГП, оно окажется столь же
рентабельным, сколь были его предшественники в свое время.)
Система, для которой ^out/T отрицательно заведомо неэффективна.
При положительной внешней десинхронизации эффективность может быть вычислена
через меру акселерации: R=^out/^in.
В предположении о простейшем - экспоненциальном характере зависимостей, имеем:
Q=Q(0)exp(^in/T(R-1)),
где Q - эффективность, а Q(0) - эффективность системы, соответствующей Главной
Последовательности.
ЭФФЕКТ НАДСИСТЕМЫ.
Создавая систему с максимальной акселерацией, следует иметь ввиду, что таким образом
Вы оказываете влияние на надсистему, включающую Вашу инновацию в качестве
элемента.
Действительно, внутренняя десинхронизация надсистем заведомо превышает внешнюю
для инновации.
Таким образом, инновация увеличивает пульсацию времени внадсистеме и провоцирует
нежелательные вторичные эффекты.
При очень больших значениях R инновации надсистема вообще может быть разрушена.
При малых - отклик ее проявляется, как избыточная открытость инновации впроцессе ее
создания. Иными словами, "трение", неизбежный спутник любого новатора, будет
оказывать большее, чем обычно, влияние на работу.
Если w - вероятность создания инновации, а w(0) - вероятность создания ее аналога,
лежащего на главной последовательности, то w*Q не превышает w(0)*Q(0) и, при малой
^in инновации, W меньше или равно exp(-^out/T).
Соотношение затрат обратно соотношению вероятностей.
При средней внешней десинхронизации (порядка времени жизни надсистемы)
проявляются изменения внадсистеме, направленные на уменьшение эффективности
инновации.
Классическим примером такого явления служит решение о запрете сверхзвуковым
самолетам типа "Конкорд" садиться вНью-Йорке.
"Приведенная или полная эффективность", учитывающая отклик надсистемы, всегда
меньше расчетной:
Q(tot) Ј Q(0)* exp(^out/T(1-T/T`)).
Здесь T` - время жизни надсистемы. Заметим, что для метастабильных систем Q(tot)
меньше Q(0) вне зависимости от расчетной эффективности.

С.Б. Переслегин
Экспресс-оценка подорожания продуктов питания в
городе Санкт-Петербурге за период август-декабрь 1993
года.
Следует различать два процесса с существенно различным содержанием. Первый -
деноменационная инфляция, суть которой - в пропорциональном увеличении всех цен и
выплат. (При этом, разумеется, "определенные круги" получают значительную прибыль за
счет лага времени между возростаниями цен и выплат.) Деноменационная инфляция
может быть определена через динамику зарплат (практически, любых), пенсий,
компенсаций, через производство денежной массы. Не следует, однако, оперировать
ценой доллара, так как последняя постоянно искусственно завышается.
Второй процесс, идущий параллельно первому - реальная инфляция, то есть падение
покупательной способности населения и, как следствие, увеличение доли расходов на
питание в семейном бюджете. Иными словами - снижение качества жизни,
определяемого через отношение медианной зарплаты к прожиточному минимому.
В настоящее время (17.11.1992 года) в стране действуют следующие механизмы
деноменационной инфляции:
* психологический - стремление производителей к неоправданно большой норме
прибыли при стремлении покупателей делать запасы, поскольку "потом будет еще
хуже";
* биржевой - искусственное занижение цены рубля относительно СКВ;
* компенсационный - рост компенсаций, пенсий, выплат и т.д. за счет производства
денежной массы;
* "ваучерный" - скачкообразный рост цен за счет введения в обращение бесплатных
ценных бумаг довольно значительного номинала (порядка трети средней зарплаты,
под "номиналом" понимается средневзвешенная цена покупки ваучера - на
середину ноября - 5500 рублей).
Что же касается реальной инфляции, то здесь действуют два основных механизма: общее
сокращение объемов производства и обращение товаром (последнее - так называемая
"связностная" или транспортная инфляция) и целенаправленные действия Запада по
увеличению цен на энергоносители до приемлемого для их (но не для нашей) экономики
уровня.
Величина инфляции может быть определена индуктивно - через опрос и вычисление
"качества жизни", как функции времени, и дедуктивно - через рассмотрение приведенных
выше механизмов.
Экспресс-оценка дает 16,0 плюс-минут 1,0 процента деноменационной инфляции в
месяц.
1.08.1992

100

1.09.1992
116,5
1.10.1992
136,0
1.11.1992
155,3
1.12.1992
173,4
1.0.1993
193,7
Данная последовательность ограничивает рост цен сверху.
Как показывают данные статистики, доля продуктов питания в семейном бюджете
возрастает ежемесячно на 2,7 плюс-минус 0,2 процента. Таким образом, к 16,5 процентам
деноменационной добавляется 2,7% реальной инфляции.
За период с 1.10. по 31.12 1992 года население получает ваучеры номиналом в 10000
рублей при цене продажи от 4 до 6 тысяч рублей (цена подвержена стандартному
инфляционному росту). Таким образом, к рассчитанной деноменационной инфляции
приплюсуется дополнительная "ваучерная" инфляция. Принимая среднюю зарплату за
14800 рублей, лаг времени за один месяц, цену ваучера за 5500 рублей, получим
инфляционную добавку в 11,0% ежемесячно в период с 1 ноября по 1 января.
Имеем с учетом "ваучерной" инфляции:
Дата
Минимальный рост
цен
Максимальный рост
цен
1.08.1992

100

100

1.09
116,5
119,2
1.10
136,0
142,1
1.11
173,4
185,0
17.11
199,0
213,4
1.12
264,3
287,3
1.01.1993
334,0
374,1
1.02
389,1
445,9
И так далее - вплоть до внедрения "земельного" ваучера, который вызовет еще один
скачок цен.

При определении ценовой политики в столовой РОСС КО желательно пользоваться
первой из приведенных последовательностей.
Таким образом, обед, который 1 августа 1992 года стоил 144 рубля, должен 17 ноября
стоить от 287 до 307 рублей, рекомендованная цена - 297 рублей.

С.Б. Переслегин
Комментарии к прогнозу динамики экономического
развития России.
Источник информации: статья авторского коллектива (Ф. Н. Клоцвуг, Г. М., И. А.
Кушникова и др.) в журнале "Проблемы прогнозирования", 1993, N 1.
Исходные предпосылки: потенциальная эффективность рыночной экономики,
исторически сложившаяся невоспримчивость к ней России, растянутость по времени
структурной перестройки экономики, социально-политическая стабильность в течение
всего времени преобразований. Рассмотрены два варианта (сценария) - оптимистический
и реалистический, отличающиеся лишь количественно.
В обоих вариантах в период 1991 - 1995 гг. происходит снижение ВНП - в первом
варианте на 25%, во втором - на 43% (Для сравнения - максимальное падение ВНП в ходе
Великой Отечественной Войны составило 34%.)
Максимальное снижение ВНП приходится по первому варианту нап 1991 год, по второму
- на 1992 год.
Фонд накопления сократится от 2,5 до 7 раз. Вводы основных фондов не будут даже
компенсировать износное уменьшение их. Фонд потребления при оптимистической
оценке практически не изменится. По реалистической же - упадет за 1991 - 1995 года
минимум на треть (личное потребление - на 40%).
Прогнозируется заметное снижение уровня инвестиционной активности и
катастрофическое снижение фондоотдачи, то есть - разговор идет о резкой недогрузке
экономики. Иными словами, предсказывающийся еще в 1986 году кризис
платежеспособного спроса станет, по всей видимости реальностью. (Кризисом
платежеспособного спроса называется сингулярный вариант кризиса перепроизводства,
при котором спрос падает до нуля при ярко выраженном дефиците товаров.)
Спад производства коснется практически всех отраслей хозяйства; особенно сильным он
будет в строительстве и металлургии. (Таблица 1.)
Таблица 1.
Сокращение производства в РФ по отраслям народного хозяйства в процентах за период
1991 - 1995 гг.
Снижение %
Вариант 1
Вариант 2
С/Х

21

38

Строительство

25

38

Черная металлургия

25

30

Цветная металлургия

23

27

Машиностроение

15

25

Химическая

23

25

Топливная

21

29

Электроэнергия

16

24

Нефтегазовая

26

33

Добыча нефти, млрд. куб.
-137
-167
Добыча газа, млрд. куб.
-11
-40
Нефтеперерабатывающая

32

40

Легкая промышленность

20

43

Пищевая промышленность

21

38

По нефти и газу дано абсолютное сокращение добычи в миллиардах кубометров.
Перспективы социодинамики таковы, что в ближайшие годы неизбежно произойдет
формирование двухклассового общества с очень высокой социальной напряженностью.
(Доля лиц верхнего - богатого - класса упадет с 27% до 20%, нижний класс,
соответственно, составит 80%. При этом нельзя гарантировать положительное
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ, то есть - медианный доход останется ниже прожиточного
минимума.) В связи с общим углублением кризиса уровень потребления сократится для
обоих классов, но для нижнего - заметно сильнее: в 2,4 раза, в том числе по продуктам
питания - вдвое.
Далее предсказывается, что с 1996 года фазу кризиса сменит фаза депрессии с
приблизительно нулевыми темпами роста. После 2000 года начнет увеличиваться
инвестиционная активность, в результате можно будет говорить об оживлении
экономики. К 2010 году экономика по первому варианту выйдет на уровень 1990 года. По
второму варианту этот счастливый момент настанет не ранее 2015 года. Далее
прогнозируется стационарный (4%) рост экономики в течение длительного времени.
Сомнительно, чтобы этот прогноз оправдался. Все его предпосылки выглядят достаточно
неправдоподобными. Утверждение об эффективности рыночной экономики
опровергается, собственно, самим текстом статьи. (О какой эффективности идет речь,
если за 20 лет при оптимистическом сценарии можно рассчитывать лишь на возвращение
экономики к уровню, отнюдь, не являющемуся высоким.) Действительно, рыночная
экономика, как и любая другая экономическая модель, эффективна лишь в определенных
условиях, обычно, достаточно узких. Еще в восьмидесятые годы были исследованы
сочетания факторов, при которых рыночный механизм не стабилизирует, а
дестабилизирует спрос-предложение.
(В сущности, между сингулярным социалистическим рынком и регулярным
капиталистическим разница не столь велика, как это принято считать. При плановом
регулировании возможно возникновение самозакручивающейся спирали дефицита.
Аналогом этого явления можно считать нарастающие ценовые колебания при
дестабилизации рынка. Дело государства в обоих случаях - стабилизировать ситуацию, а,
отнюдь, не начинать в самый неподходящий момент структурную перестройку
экономического механизма.)
Предположение о неадекватности рынка российской специфике вообще не имеет
отношения к делу. Рыночный механизм адекватен российской экономике не больше и не
меньше, чем, например, паровая турбина. (Думается, чтобы прекратить спор о том, какая
модель экономики более подходит России, нужно начать спор, какой фасон одежды
лучше подходит русским девушкам.)
Предположение о социально-политической стабильности в двухклассовой системе с
отрицательным качеством жизни выглядит несколько наивным, что признают и сами
авторы.
Наиболее же далеко от истины предположение о растянутости экономических реформ по
времени.
Действительно, динамика (в том числе и экономическая) определяется напряженностью
противоречий. В условиях двухклассового общества с отрицательным уровнем жизни, в
условиях сильнейших структурных дисбалансов в экономике, в условиях, наконец, потери
системой социальной, экономической и политической устойчивости, неизбежен
ВЕСЬМА ВЫСОКИЙ ТЕМП развития....

Список страниц

• #
• 1
• 2
• 3
• ...
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37

Закладка в соц.сетях