Жанр: Энциклопедия
Энциклопедия юриста
...также коллегии и Президиум ВС РФ. Для военных судов такой
инстанцией могут быть суды среднего звена (в их составе президиумов нет) и
Военная коллегия ВС РФ, а для арбитражных - Президиум ВАС. Основная задача этих
инстанций - проверка законности и обоснованности всех видов судебных решений,
вступивших в законную силу с соблюдением особого порядка производства -
надзорного.
Эти же инстанции проверяют законность и обоснованность вступивших в законную
силу приговоров и иных судебных решений по уголовным делам в порядке. который
называется производством по вновь открывшимся обстоятельствам. Что касается
вступивших в законную силу решений по гражданским (в том числе арбитражным)
делам, то их законность и обоснованность по вновь открывшимся обстоятельствам
обычно проверяется теми же судами, которые вынесли проверяемые решения.
После принятия ФКЗ РФ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в
Российской Федерации" судебной системе РФ вновь стал известен термин
"апелляционная инстанция". Поза-кону под ними понимаются суды,уполномоченные
повторно и в полном объеме рассматривать дела. по которым решение еще не
вступило в законную силу, а какая-то из сторон не согласна с ним и подала
апелляционную жалобу. В подобных случаях происходит новое разбирательство дела
по существу и по его итогам выносится новое решение. Такую функцию могут
выполнять арбитражные суды субъектов РФ в отношении решений, вынесенных этими же
судами по первой инстанции.
Вышестоящей инстанцией или вышестоящим судом обычно называют суды или их
структурные подразделения, занимающие более высокую ступень. Как отмечено в ФКЗ
РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации",
"суды. рассматривающие дела в апелляционном или кассационном порядке, считаются
вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Суды, рассматривающие дела в
порядке надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим ранее
решения по делу".
Пользуются также весьма созвучным термином "высшая судебная инстанция". Этот
термин - синоним наименований ВС РФ или ВАС.-
Гуценко К.Ф.
СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ - раздел (прикладная отрасль) психиатрии, изучающий
психические заболевания применительно к задачам уголовного и гражданского
судопроизводства.
Психиатрия в целом и любой из ее разделов исследуют закономерности
возникновения, развития и возможного исхода психических болезней (психических
расстройств).
С.п. имеет дело лишь с теми психическими расстройствами, наличие которых в
уголовном и гражданском процессе влечет определенные .правовые последствия
(освобождение от уголовной ответственности,установление опеки), к которым
относятся психические расстройства, исключающие или ограничивающие вменяемость,
исключающие гражданскую дееспособность, способность к даче показаний и др.
Указанные расстройства характеризуются двумя группами признаков. Квалификация
первой из них является общепсихиатрической, т.е. общей для всех разделов
психиатрии (например, установление медицинского диагноза - шизофрения.
эпилепсия, невроз). Квалификация второй группы признаков именуется судебнопсихиатрической
оценкой. Эта группа нередко формулируется в тексте закона и
именуется юридическим критерием (юридический критерий невменяемости.
недееспособности). Так, невменяемость обусловливается психическим расстройством,
которое не позволяло больному во время совершения им предусмотренного уголовным
законом деяния "осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) или руководить ими" (ст. 22 УК). Именно юридический
критерий отражает характеристики психического расстройства, которое
и делает его юридически значимым в судопроизводстве.
Российская С.п. состоит из трех основных разделов: а) судебно-психиат-рические
экспертизы по уголовным и гражданским делам. Подавляющее их большинство (около
90%) - это экспертизы. проводимые в связи с сомнениями во вменяемости
обвиняемого. Кроме того. судебно-психиатрическая экспертиза назначается при
решении вопросов гражданской недееспособности, недействительности сделок,
неспособности свидетеля и потерпевшего к даче показаний, беспомощного состояния
потерпевшего и причинения преступлением вреда его здоровью; б) принудительные
меры медицинского характера в отношении психически больных, совершивших
общественно опасные деяния. С.п. изучает критерии психических расстройств,
обусловливающих необходимость назначения подобных мер, их отмены или изменения
их вида; исследует психопатологические и иные факторы, приводящие к совершению
общественно опасных действий; разрабатывает меры по их предупреждению и т.п.; в)
пенитенциарная психиатрия. Она занимается проблемами оказания психиатрической
помощи осужденным к лишению свободы. Обычно ее рассматривают в качестве
самостоятельного раздела (прикладной отрасли) психиатрии и выводят за пределы
собственно С.п. Однако, учитывая тесную связь и взаимозависимость обеих
прикладных дисциплин, основы пенитенциарной психиатрии включены в учебный курс
С.п., преподаваемый в юридических учебных заведениях.
Систему государственных судебно-психиатрических учреждений РФ составляют:
судебно-психиатрические экспертные учреждения (судебно-эксперт-ные отделения и
комиссии, входящие в структуру общепсихиатрических больниц и диспансеров);
психиатрические стационары и амбулаторные психиатрические службы, осуществляющие
принудительные меры медицинского характера: региональные центры С.п. (сочетают в
своей деятельности функции практического судебно-психиатрического учреждения и
методического центра по вопросам судебно-психиатрической экспертизы и
принудительного лечения):Государственный научный центр социальной и С.п. им.
В.П. Сербского Минздрава РФ (ведущее судебно-психиатрйческое учреждение страны).
Правовая база судебно-психиатрической деятельности - УК, УПК, ГК РФ и ГПК, а
также подзаконные (ведомственные) нормативные документы по вопросам
организации судебно-психиатричес-кой экспертизы и принудительных мер
медицинского характера.
Несмотря на то что психиатрические познания начали использоваться в
судопроизводстве еще в эпоху античности, С.п. приобрела свой современный облик
лишь в XIX в. Сказанное относится к организации судебно-психиатриче-ской
экспертизы и принудительного лечения невменяемых, а также к развитию
психиатрической науки в целом. Именно психиатрия XIX в.знаменуется крупными
достижениями в области классификации и диагностики психических болезней, ухода
за психически больными. отчасти лечения. Эти достижения использовались затем и в
С.п. Значительный вклад в развитие С.п. XIX в. внесли И.М. Балинский, А.У.
Фрезе, В.Х. Кандинский, С.С. Корсаков, В.П. Сербский, В.М. Бехтерев (Россия), В.
Гризингер (Германия), Ж. Эскироль (Франция), Г. Маудсли (Англия), Р. Крафт-Эбинг
(Австрия). И. Рэй (США) и др.
К началу XX в. российскую С.п. можно считать уже вполне сформировавшейся научной
дисциплиной. Однако основы современной отечественной С.п. (общетеоретические,
клинические, организационные. кадровые, правовые) были заложены преимущественно
в советский период.
С середины 60-х гг. СССР стали обвинять в использовании психиатрии (включая
судебную) для подавления политической оппозиции. В официальных заявлениях
советской стороны подобные обвинения решительно отвергались. Позиция советского
руководства изменилась лишь к конце 80-х гг.. когда представители власти
публично признали. что существовавшие в СССР политические условия привели к
злоупотреблениям психиатрией в немедицинских целях, в том числе политических.
Шишков С.Н.
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА - совокупность cyдов, построенная в соответствии с их
компетенцией и поставленными перед ними задачами и целями.
Правосудие, а равно выполнение иных полномочий, образующих судебную власть,
должны осуществляться только судебными органами. Никакие другие государственные
органы или негосударственные образования, даже те, в наименовании которых
присутствуют слова "суд" или "судебный" (например. третейский суд, Судебная
палата по информационным спорам, суд чести), не относятся к числу органов,
уполномоченных выполнять функции судебной
власти - такие, как правосудие, конституционный контроль, контроль за
законностью действий и решений государственных органов и должностных лиц, дача
разъяснений по вопросам судебной практики и др.
Суды в РФ подразделяются на два вида - суды федеральные и суды субъектов РФ. В
ст. 126 Конституции РФ основной блок федеральных судов именуется судами общей
юрисдикции. К ним наряду с Верховным Судом РФ причисляются ВС республик, краевые
и областные суды, суды городов федерального значения (Москва и Санкт-Петербург),
суды автономной области и автономных округов, районные суды. В ведение этих
судов передано рассмотрение подавляющего большинства гражданских и уголовных дел
и материалов об административных правонарушениях, разрешаемых в судебном
порядке.
Особую ветвь в подсистеме судов общей юрисдикции образуют военные суды. Их не
относят к числу общих (гражданских) судов, поскольку они "осуществляют судебную
власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена
военная служба" (ч. 1 ст. 22 ФКЗ РФ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной
системе Российской Федерации"). Эти суды состоят из военных судов гарнизонов,
соединений,флотилий.армий, военных округов, флотов, видов и групп войск, а также
Военной коллегии - одного из основных подразделений ВС РФ.
Закон допускает возможность образования в системе судов общей юрисдикции и иных
специализированных судов.
Во второй блок федеральных судов включены арбитражные суды: федеральные
арбитражные суды округов и арбитражные суды субъектов РФ (арбитражные суды
республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, и
автономных округов), возглавляемые ВАС.
Конституционный Суд РФ занимает обособленное положение среди федеральных судов.
Суды субъектов РФ не образуют подобного рода систем (подсистем), поскольку их
конституционные (уставные) суды и учреждаемые там мировые судьи не имеют какихто
взаимосвязанных или взаимоподчиненных структур. В соответствии с ч. 1 ст. 27
вышеназванного Закона конституционные (уставные) суды могут создаваться для
рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта РФ, нормативных правовых
актов органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления
субъекта РФ конституции (уставу) субъекта РФ, а также для толкования
конституции (устава) субъекта РФ. Порядок деятельности этих судов определяется
законами соответствующих субъектов РФ. Не связанные друг с другом мировые судьи
должны действовать на территории участков, образуемых в пределах районов
(городов). Контроль за законностью и обоснованностью их действий возложен на
районные суды, входящие в состав федеральных судов.
Вся С.с. РФ - единое целое. Единство обеспечивается путем: а) установления С.с.
РФ Конституцией РФ: б) соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями
установленных ФЗ РФ правил судопроизводства; в) применения всеми судами
Конституции РФ, ФКЗ, ФЗ, общепризнанных принципов и норм международного права и
международных договоров РФ, а также конституций (уставов) и других законов
субъектов РФ: г) признания обязательности исполнения на всей территории РФ
судебных постановлений, вступивших в законную силу; д) законодательного
закрепления единства статуса судей; е) финансирования федеральных судов и
мировых судей из федерального бюджета.
Гуценко К.Ф.
СУДЕБНАЯ ТРАСОЛОГИЯ (фр. la trace - след, греч. logos - учение) - раздел
криминалистической техники, представляющий собой систему научных положений, а
также разработанных технических средств и методов обнаружения. фиксации и
исследования следов с целью раскрытия преступления. В С.т. следом является
отображение (оттиск, отпечаток) одного предмета (следообра-зующего объекта) на
другом (следовос-принимающем объекте), возникающее при их контакте. Иногда
полагают, что в трасологическом понимании следом является не только отображение
одного объекта на другом, но и следы разлома, разрыва. По объектам, образующим
следы, различают следы человека (следы его рук, ног. зубов, губ. ушей.
обнаруженные. например, на двери, если вор прослушивает, нет ли в квартире
хозяев;
лба, например, на стекле окн.а): следы орудий и инструментов: следы транспортных
средств и животных. С учетом механизма образования различают следы объемные и
поверхностные, статические и динамические.локальные и периферические. В
зависимости от физических и иных процессов, влияющих на сле-дообразующую
поверхность, выделяют следы механического, термического, химического и
биологического воздействия. Классификация следов имеет важное практическое
значение и необходима для разработки методов поиска, выявления, фиксации,
изъятия и исследования следов. Развитию криминалистического учения о следах
способствовали труды отечественных криминалистов Шевченко Б.И.. Василевского
А.Н., Грановского Г.Л., Крылова И.Ф. и др.
С.т. основывается на индивидуальности внешнего строения следообразую-щих
объектов и их способности отображаться в следах. Благодаря этому при изучении
следов могут быть решены многие идентификационные и неидентификационные задачи,
которые помогают установить обстоятельства совершения преступления.
Бабаева Э. У.
СУДЕБНАЯ ФОТОГРАФИЯ - раздел криминалистической техники, в котором
систематизированы специальные методы и приемы фотографирования, используемые при
производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и судебной
экспертизы. С.ф. подразделяют на судеб-но-оперативную (запечатлевающую) и
судебно-исследовательскую. Цель первой - получить точное фотографическое
изображение объекта. Для этого используют такие методы.как панорамная,
измерительная, репродукционная, опознавательная и крупномасштабная съемки.
Наряду с этим для фотографирования при производстве следственных действий
используются ориентирующая, обзорная, узловая и детальная виды съемок. Судебноисследовательская
фотография применяется в основном в работе эксперта для
выявления невидимых. слабовидимых записей, цветных и ярко-стных различий, для
изучения механизма следообразования и др. К методам судебно-исследовательской
фотографии относятся контрастирующая съемка, цветоделение, фотосъемка в
невидимых лучах (инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских и т.п.),
микрофотографирование. В развитие С.ф. в России существенный вклад внесли Вуринский
Е.Ф., на свои средства создавший в 1889 г. первую судебно-фотографичес-кую
лабораторию при Петербургском окружном суде; Русецкий В.Л.. Фаворский В.И.,
Поповицкий А.А., Потапов С.М. и другие криминалисты.
Бабаева Э.У.
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА (фр: expertisio от лат. expertus - опытный) - исследование
специалистом
(экспертом) возникающих при разрешении уголовного или гражданского дела
вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки,
техники,искусства или ремесла.
С развитием науки и практики выделяются все новые виды экспертиз. Наиболее
распространенными ныне являются различные виды криминалистической экспертизы
(почерковедческая, техническая экспертиза документов, трассоло-гическая -
экспертиза следов, баллистическая - экспертиза оружия, боеприпасов и следов
выстрела, экспертиза взрывных устройств, взрывчатых веществ и продуктов взрыва,
экспертиза материалов, веществ и изделий),судеб-но-медицинская, судебнопсихиатричес-кая,судебно-психологическая,судебно-техническая
(по делам о
нарушении правил техники безопасности, о пожарах, о происшествиях на
транспорте), судебно-экономическая, судебно-бухгалтерская.
Вопрос о необходимости назначения С.э. решается следователем, прокурором, судом,
исходя из конкретной ситуации, сложившейся по делу. Однако в соответствии со ст.
79 УПК в некоторых случаях, в частности для установления причин смерти и
характера телесных повреждений, для определения психического состояния
обвиняемого, если в этом возникает сомнение, производство С.э. обязательно.
. : .
В отличие от экспертиз, проводимых вне рамок судопроизводства (например,
экспертиза трудоспособности,экологическая экспертиза тех или иных проектов),
С.э. производится в строгом соответствии с процессуальным законодательством.
Основанием для производства С.э. служит определение суда (постановление судьи)
либо (в уголовном процессе) постановление лица, производящего дознание,
следователя, прокурора, в котором должно быть указано: кому поручается
производство экспертизы (экспертному учреждению или лицу. не являющемуся
работником такого учреждения), какие вопросы ставятся на разрешение эксперта,
какие материалы представляются ему для исследования. Обвиняемый вправе заявить
эксперту отвод, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, ставить
вопросы эксперту, присутствовать (с разрешения следователя) при производстве
экспертизы и давать объяснения, знакомиться с заключением экспертизы (ст. 185
УПК). В судебном заседании аналогичными правами пользуются и другие участники
процесса (ст. 288 УПК,ст.74и180ГПК).
С.э. может производиться одним или несколькими экспертами одной специальности
(комиссионная экспертиза), экспертами разных специальностей (комплексная
экспертиза).
При производстве С.э. эксперт основывается на своих специальных познаниях в
соответствующей области науки, техники и т.д. Для некоторых видов С.э.
разработаны положения (так, правила производства судебно-медицинской экспертизы
утверждены Минздравом РФ 10 декабря 1996г.).
В результате проведенного исследования эксперт (или группа экспертов) дает
письменное мотивированное заключение, которое является одним из видов
доказательств. Заключение не обязательно для следователя, прокурора и суда, но
несогласие с ним должно быть мотивировано. В случае недостаточной ясности или
полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, а если
заключение будет признано необоснованным или возникнут сомнения в его
правильности - повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту.
Кореневский Ю.В.
СУДЕБНАЯ ЭТИКА- один из разделов профессиональной этики, составляющий учение о
нравственных идеалах, принципах и нормах осуществления правосудия, определяющих
нравственное содержание деятельности участников судопроизводства. Этим
определением охватываются три составные части предмета С.э. как науки:
нормативная часть - принципы и нормы; регулируемые ими отношения; нравственное
сознание участников судопроизводства.
При характеристике нормативной части предмета С.э. выделяются две группы норм -
общие нормы морали, функционирующие в данной сфере общественных отношений, и
специфические, рождаемые данной профессией, не противоречащие общим нормам, но
дополняющие и развивающие их.
Требования морального характера законодатель предъявляет не только к судье, но и
к другим профессиональным участникам процесса. Прокурор не вправе всегда и при
любых обстоятельствах обвинять во что бы то ни стало. Закон требует от прокурора
отказаться от обвинения, если оно не нашло подтверждения на судебном следствии.
От прокурора, участвующего в состязательном процессе, требуется уважение к суду,
к своему процессуальному оппоненту - защитнику. .
Лит.: Настольная книга судьи (рассмотрение уголовных дел в суде первой
инстанции. М., 1972; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д..Котов Д.П. Этика советской
государственной службы. М., 1970;
Судебная этика. Воронеж. 1973; Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по
уголовным делам, М., 1978.
Бойков А. Д.
СУДЕБНИК ИВАНА III - первый русский общегосударственный судебник. важнейший
памятник юридического характера Московской Руси конца XV в. (1497). Сохранился в
единственном списке, найденном в 1817 г. Калайдовичем и Строевым. Создание
централизованного Московского государства породило потребность в общем для всей
Руси сборнике судебных правил. Главной целью С.И.III было распространение
юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства,
ликвидация правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей. Большая
часть С.И.III посвящена процессуальным правилам и лишь несколько статей касаются
вопросов материального права. При составлении С.И.111 были использованы Русская
Правда. Псковская судная грамота, княжеские грамоты, определявшие порядок
местного управления и суда. а также нормы обычного права, судебной практики и
литовского законодательства. Главным судьей, по С.И.III, является великий князь
с детьми своими, но право суда он предоставляет также боярам, окольничим.
наместникам или волостелям, которые. однако, не могли судить без старосты и так
называемых "лучших людей". Судьям С.И.III запрещал (но без санкций) всякое
пристрастие и лихоимство:
однако судьи были весьма заинтересованы в суде и его исходе не только из-за
громадных судебных пошлин, но и потому. что после удовлетворения истца им
отдавалось имущество осужденного. В С.И.III закрепляется сословный принцип
наказаний и одновременно с этим расширяется круг субъектов преступления - в него
включены холопы. Усиливаются элементы розыскного процесса. Однако уголовные дела
все еще решались поединком сторон (так называемым "полем"); в случае убийства,
поджога. разбоя, церковной кражи побежденного в единоборстве считали виновным и
казнили смертью; за первую простую кражу секли кнутом и лишали имущества.
К нормам материального права в С.И.III относятся положения: о купле. займе,
наследстве, землях, межах, холопах, земледельцах. С.И.III впервые законодательно
оформляет прикрепление к земле свободных земледельцев. Прежняя полная свобода
перехода крестьян
(как и бояр) с одних земель на другие в виде общей меры была ограничена сроком и
платой:переходить от одного владельца к другому крестьянам разрешалось только в
течение 2 недель в году - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели
после, при этом они должны были платить очень большую для того времени сумму
"пожилого" (за пользование двором): рубль в степных и полтину в лесных
местностях (по четверти этой суммы за каждый прожитый год). Вместе с развитием
крепостного права С.И.Ill ограничивалось холопство.
В С.И.Ill впервые был использован термин "поместье", который вошел в обиход для
обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за государственную
службу. С.И.Ill устанавливал значительно более суровое наказание за
посягательство на земельную собственность феодала, чем на общинную
собственность: нарушение меж в первом случае влекло уголовное наказание (кнут) и
большой денежный штраф, тогда как во втором случае виновный подвергалсятолько
незначительному штрафу.
СУДЕБНИК ИВАНА IV (Царский судебник) - сборник русского феодального права,
утвержденный на Земском соборе 1550 г. и одобренный Стоглавым церковным сооором
в 1551 г. Был обнаружен в 1734 г. историком Татищевым. В С.И.IV повторены почти
все статьи Судебника Ивана 111. но С.И.IV. включающий 100 статей, более полон.
Составление С.И.IV было направлено на укрепление царской власти и некоторое
ограничение власти бояр. Состав судебной власти в С.И.IV расширен: кроме лиц.
перечисленных в Судебнике Ивана III. судьями являются также дворецкие. казначеи,
дьяки и всякие приказные люди. Согласно С.И.IV. помещики (дети боярские) не
подлежали суду боярских наместников. C-M.IV разрешал выбор дворянами и купцами
особых целоваль-ников. которые участвовали в суде наместника: функции последнего
по взиманию налогов переходили к так называемым "излюбленным головам", или
старостам. В нем появляется понятие "крамолы". т.е. антигосударст венного
деяния. Кроме особо тяжких общсуголовных преет уплений включались также заговоры
и мятежи. В ряде статей С.И.IV устанавливаются довольно тяжелые наказания за
взяточничество и умышленное неправосудие; но по-прежнему имущество виновного
после удовлетворения истца шло судьям. Право жаловаться на наместников и
волостелей ограничено
годичным сроком, что почти равносильно отмене этого права, поскольку в течение
столь короткого срока у власти оставались те же лица. С.И.IV усиливает
прикрепление крестьян к земле и санкционирует барщину как общее правило.
Сохраняя прежний срок для перехода крестьян с земли (неделя до и неделя после
Юрьева дня), С.И.IV увеличивает плату за "пожилое" (т.е. пошлину, которую должен
был уплатить крестьянин при уходе от своего феодала). С.И.IV отграничил договор
займа от договора личного найма. Одновременно он защищал "детей боярских и
служилых" от вступления в кабальное холопство.
СУДЕБНИК ЦАРЯ ФЕДОРА ИВАНОВИЧА (1589) - название частной кодификации русского
права. На основании позднейших приписок и данных языка можно установить, что
С.ц.Ф.И. составлен для нужд северного крестьянства. Представляет собой сборник
действовавших узаконений и норм обычного права, определявших права и обязанности
черного крестьянства. В основание был принят царский судебник 1550 г. (см.
Судебник Ивана IV}, причем главы, мало интересовавшие крестьянскую общину (о
центральном управлении, о вотчинах, о наместниках и пр.). воспроизведены
небрежно, с пропусками. тогда как главы, касающиеся волостного устройства,
крестьянского самоуправления, имеют изменения и дополнения. Введены новые главы.
Закреплена важная роль крестьянского схода, который является наиболее
авторитетным судьей в вопросах о земельных границах, имущественной
состоятельности, сыске виновных. Новые статьи относятся также к самым важным
сторонам крестьянского хозяйства: конокрадству, потраве, сельскохозяйственным
угодьям. разграничению владений.наследованию, приданому и пр.
СУДЕБНОЕ АВТОРОВЕДЕ - НИЕ - наряду с судебным почерковедением составная часть
раздела криминалистической техники - "криминалистическое исследование письма". В
качестве объектов С.а. выс1упают анонимные письма, записки, содержащие
клеветнические измышления, оскорбления, угрозы, шантаж и др., автор которых
должен быть установлен с целью раскрытия преступления или при рассмотрении
гражданских дел в
...Закладка в соц.сетях
