идеального общества. С точки зрения Адлера, степень выраженности социально;
интереса является показателем психологического здоровья.
Судя по исходным положениям, которых придерживается Адлер, этот учены
отнюдь не будучи "неофрейдистом", как он сам считал, может быть гораздо лу
ше понят как предвестник современной гуманистической и феноменологическ(
психологии. Его индивидуальная психология отражает:
сильную приверженность положениям свободы, холизма, неизменност
субъективности, проактивности, гетеростаза и непознаваемости;
умеренную приверженность положению рациональности;
промежуточную позицию по положению конституционализм-инвайро
ментализм.
В то время как теоретические положения Адлера общепризнанно имеют вые
кую практическую ценность, эмпирическая их проверка явно недостаточна. Пр
чина трудностей эмпирической валидизации конструктов индивидуальной псих
логии заключается в том, что они слишком глобальны, а вся теоретическая систе)
недостаточно полно систематизирована. Тем не менее, в этой главе мы помести.
обзор эмпирических исследований по вопросу порядковой позиции ребенка в с
мье. Результаты показывают, что первенцы находятся впереди в интеллектуал
ных достижениях, а последние дети в семье чаще встречаются среди страдающ)
208 Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
алкоголизмом. В этой главе обсуждались также психометрические свойства и согласуемость
с другими методиками таких опросников самооценки, как "Шкала
социального интереса" и "Индекс социального интереса" - двух тестов, используемых
для проверки адлеровской концепции социального интереса.
Применение положений Адлера в психотерапии способствовало пониманию
природы неврозов и путей их лечения. Его представления о природе, причинах и
выходе из невроза описаны в этой главе на примере молодой женщины, испытывающей
проблемы в процессе адаптации к студенческой жизни в колледже. В адлеровском
терапевтическом подходе подчеркивается важность понимания стиля жизни
пациента, осознания им своих проблем и усиления его социального интереса.
Другим замечательным примером пересмотра психодинамической теории Фрейда
является аналитическая психология Юнга. Главное расхождение между обоими
учеными касается природы либидо. Фрейд видел в последнем, главным образом, сексуальную
энергию, в то время как Юнг рассматривал либидо как творческую жизненную
энергию, которая может способствовать постоянному личностному росту
индивидуума.
Юнг усматривал в личности три взаимодействующие структуры: эго, личное
бессознательное и коллективное бессознательное. В эго представлено все, что человек
осознает. Личное бессознательное - это хранилище подавленного, вытесненного
из сознания материала, а также скоплений связанных между собой мыслей
и чувств, называемых комплексами. Коллективное бессознательное состоит из
архаичных, изначальных элементов, называемых архетипами. В архетипах заключен
опыт всего человечества, начиная от наших древнейших предков, предрасполагающий
к реагированию определенным образом на наш текущий опыт. Наиболее
значительными архетипами в юнговской теории являются персона, тень, анима,
шимус и самость. Символом архетипа самости является мандала.
Юнг ввел понятие двух типов личностной ориентации, или жизненных устано!ок:
экстраверсия и интроверсия. Экстраверты обычно подвижны, быстро образует
связи и привязанности; движущей силой для них выступают внешние факто)ы.
Интроверты, как правило, созерцательны, стремятся к уединению, их интерес
:осредоточен на самих себе. Юнг выделил также четыре психологических функ(ии:
мышление, чувство, ощущение и интуиция. Мышление и чувство являются
национальными функциями, ощущение и интуиция - иррациональными. Резульатом
комбинации двух видов личностных ориентаций и четырех психологичеких
функций являются восемь различных типов личности (например, экстраертный
мыслительный тип).
Рассматривая вопрос о развитии личности, Юнг особо выделяет движение в
!аправлении самореализации посредством уравновешивания и интегрирования
азличных элементов личности. Для описания происходящего на протяжении
сей жизни процесса объединения всех аспектов личности вокруг самости он исользовал
термин "индивидуация". Процесс индивидуации позволяет самости
гать центром личности, а это, в свою очередь, помогает индивидууму достичь саореализации.
По мнению Юнга, очень немногие достигают этого высочайшего
ровня развития личности.
Аналитическая психология в последние годы оказывает огромное влияние на
нтеллектуальную общественность. Однако большинство основных концепций
"чга не подвергались эмпирической проверке. Неболыппр нгг-гтргтпяяимо г ^ппптАльфред
Адлер и Карл Густав Юнг 209
данием опросника "Индикатор типа Майерс-Бриггс" было посвящено валидиза^
предсказания Юнга относительно связей между психологическими типами, содержанием
воспоминаний и сновидений. Конечно, для того, чтобы влияние теории
к^дга в психологии не ослабевало, нужно провести гораздо больше исследований.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
1 Сравните основные исходные положения Адлера и Фрейда в отношении природы человека.
Можете ли вы, основываясь на результатах сравнения, объяснить, почему авторы
этой книги не считают Адлера истинным неофрейдистом? Согласны ли вы с их мнением?
2. Согласны ли вы с утверждением Адлера о том, что чувство неполноценности в детском
возрасте играет важную роль в дальнейшей жизни людей? Можете ли вы для примера
назвать какие-либо ваши устремления или достижения в настоящее время, которые,
возможно, восходят к ранним переживаниям собственной неполноценности?
3. Каково ваше мнение об адлеровской концепции стремления к превосходству? Как вы в
своей жизни стремитесь к этому? Можете ли вы сказать, чем отличаются ваши собственные
цели и направленность от таковых у ваших друзей?
4. Согласны ли вы с Адлером в том, что социальный интерес является показателем психического
здоровья? Если да, то почему? Если нет, то почему?
5. Теперь, когда вы изучили теорию Адлера, обратитесь к своей порядковой позиции в
семье. Можете ли вы сказать, как эта позиция (первенец, второй ребенок, самый младший
ребенок в семье или единственный ребенок) повлияла на ваше личностное развитие?
6. Опишите подход Адлера к объяснению невротического стиля жизни. В чем отличны
позиции Адлера и Фрейда относительно лечения пациентов, страдающих неврозами?
Есть ли различия в целях терапии у Адлера и Фрейда?
7. В чем различие между личным и коллективным бессознательным в теории Юнга? Разделяете
ли вы позицию Юнга в отношении существования коллективного бессознательного?
8. Опишите концепцию архетипов Юнга. Какой архетип Юнг связывал с достижением
самореализации в зрелости?
9. Каковы четыре психологических функции души, постулированные Юнгом? Какая функция
доминирует в вашей сознательной жизни? Какая функция лучше всего характеризует
человека, который вам наиболее эмоционально близок?
'0. Сравните и противопоставьте позиции Адлера и Юнга по каждой из следующих тем:
определяющая цель жизни, причины психопатологических проявлений и природа человеческой
мотивации.
ГЛОССАРИЙ
Аналитическая психология (Апа11":уса1 р8усЬо1о
у). Теория личности Юнга, в которой
придается большое значение противоборствующим силам внутри личности и стремлению
к обретению самости (индивидуальности) посредством процесса индивидуации.
лнима (Атта). Феминные качества мужчины; архетип в теории Юнга.
Лнимус (Аттик). Маскулинные качества женщины; архетип в теории Юнга.
Архетип (АгсЬе^уре). Универсальные образы или символы, содержащиеся в коллективном
бессознательном; предрасполагают индивидуума испытывать определенные чувства или
мыслить определенным образом относительно данного объекта или ситуации (примеры:
210 Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
/
Гиперкомпенсация (ОуегсотрепваНоп). Форма компенсации, с помощью которой достиг^
ется нечто большее, чем просто избавление от чувства недостаточности: гиперкомпенс^-
ция ведет к превосходству или выдающемуся достижению. При гиперкомпенсации человек
действует так, будто он чувствует свое превосходство над другими (что указывают
на наличие комплекса превосходства).
Душа (РяусЬе). Термин в теории Юнга, обозначающий структуру личности (включая эго,
Фикционный финализм (Потопа) йпа118т). Термин, предложенный Адлером и обозначающий,
что поведение человека направляется воображаемыми, или фиктивными, целями,
которые невозможно ни проверить, ни подтвердить практикой.
Чувство неполноценности (1п?епоп":у ГееНп^а). Ощущение собственной неполноценности,
неуместности и неспособности, которое возникает в детстве и в дальнейшем служит
основой для борьбы за превосходство.
Эго (Е
о). Термин, используемый Юнгом для обозначения всего, что мы осознаем.
Экстраверсия (Ех"тауег81оп). Базисная эго-ориентация, предложенная Юнгом для объяснения
стиля связей человека с внешним миром. Экстраверсия характеризуется вовлеченностью
и интересом к миру людей и вещей - внешнему, по отношению к "Я".
БИБЛИОГРАФИЯ
А"Нет А. (1917а). ТЬе пеигойс 00115111411011. ^е^V Уог1с Мойа1.
М1ет А. (1917Ь). 1ис1у оГ огап тГепогНу апс1 115 р5усЫса1 сотреп5а11оп: А соп1г1Ьи1юп 1о
с11п1са1 тес11с1пе. 5. Е. ^еII^Ге, Тгапз. ^е^у УогЬ: Хегуоиэ апс1 Меп1а1 О^еаве РиЫ1са11оп.
(0г11па1 тэгЬ риЫ15Ьес11907.)
АМет А. (1927а). ТЬе ргасМсе апс1 1Ьеогу оГ тс11у1с1иа1 р5усЬо1оу. ^е^V УогЬ: НагсоиП, Вгасе.
АсПег А. (1927Ь). ипс1ег51апс11п Ьитап па1иге. СагДеп СЯу, МУ: Сагс1еп СНу РиЬНэЬш^.
АЛегА. (1929). ТЬе 5с1епсе о? Ну1п. ^е^V УоА: СгеепЬег.
АЛегА. (1930). ТЬе раИет оГ Н?е. ^е^V УогЬ: Но11, КшеЬаП аш1 \Ут5Юп.
АМет А. (1931). ЛУЬа1 1Яе 5ЬоиЫ теап 1о уои. ВоаЮп: ЫШе, Вго^п.
АМеу А. (1939). ос1а1 1п1егез1: А сЬа11епе 1о тап1ип(1. Ме\у УогЬ: Ри1пат.
АЛегА. (1944). РЬу81са1 тап1?е81а11оп5 оГрзусЫс с1151игЬапсе5. 1пс11ук1иа1 Р5усЬо1оу ВиИеИп,
4,3-8.
АМет А. (1956). ТЬе тс11у1(1иа1 р5усЬо1оу о? А\{тей АсПег: А 5у51ета11с рге5еп1а11оп о{ 5е1ес110115
?гот Ы5 луп11п5. Н. Ь. & К. К. Ап5ЬасЬег (Е(^.). ^е\V УогЬ: Ва""1с ВооЬ.
АМет А. (1964). 5ирепог11у апс1 5ос1а1 1п1еге51: А соНесНоп оС 1а1ег \уП11п5. Н. Ь. &
К. К. АпаЬасЬег (?(15.). Еуап51оп, 1Ь: ^ойЬ\Vе5^ет итуег5Яу Рге55.
Мехапйет 1. ?.(1982). ТЬе РгеиД^ипе ге1а11оп5Ыр - ТЬе о1Ьег 51(10 о^ 0е(11ри5 ап(1 соип1ег1гап5Гегепсе:
5оте 1тр11са11оп5 Гог р5усЬоапа1у11с 1Ьеогу ап(1 р5усЬо1Ьегару. Атег1сап Р5усЬо1о151,37,1009-1018.
АппЬасНег Н. Ь. (1971). А1й-ес1 Ас11ег ап(1 Ьитап1511с р5усЬо1оу. ^ои^па1 о( Нитап1511с Р5усЬо1о8У,
II, 23-63.
АтюЬасНетН. Ь. (1977). 1п(Ну1аиа1 р5усЬо1оу. 1п К.^. Сог51п1 (Е(1.). Сиггеп1 рег5опа1Ну 1ЬеоПРЯ
^пп Л^-Я'?^ Т1.ае^ча 1Т . Т"е^^пЛ
212 Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
/
Вапу Н. III, В1апе Н. Т. (1977). В1пЬ ог^ег о{ а1соЬоНс5. ]оитпа\ оГ 1пс11у1^иа1 Р5усЬо1оу, 62, 62-7^
Ве1топ1 Ь., МатИа Р. А. (1973). В1пЬ отАет, {атПу 5126, ап^ 1п1е111епсе. 5с1епсе, 182, 1096-1101.
В1'е1ап"1 Н. М. (1974). В{г1Ь ог^ег, Гат11у сопйига11оп, апс) уегЬа1 асЬ^еуетеШ. СЬ11^ 0еуе1о{)-
тет, 45,1011-1019.
СатрЬеИ]. (1971). Него \у11Ь а СЬоизап^ {асе". ^е^V Уог^: НагсоиП Вгасе}оуапоу1сЬ.
Сапп О. К., Оопйеп О. С. (1986). ^п1ап рег5опа1^у Суро1оу апс} 1Ье геса11 оГ еуегу^ау апй
агсЬе",ура1 (1геат5. ^ои^па1 оГ Рег5опа1Я:у ап(} осш1 Р5усЬо1оу, 50, 1021-1030.
СаАзоп К. (1980). 111(1165 о^ип1ап 1уро1оу: II. Керге5еп1а1-юп5 о^1Ье рег5опа1 \VО^I(^.^оипIаI
о{ Рег5опа1Ну апй ос1а1 Р5усЬо1оу, 38, 801-810.
СтапйаИ]. Е. (1975). А вса1е о^5ос1а1 1п1:еге51.^игпа1 о? 1п(11у1(1иа1 Р5усЬо1оу, 31, 187-195.
СтпйаИ]. Е. (1980). Ай1ег'з сопсер): о^5ос1а1 {ЩегезС: ТЬеогу, теавигетегИ, ап^ 1тр11са1:1оп5 ?ог
а(ии8".теп".. ^ита) о{ Рег5опа111у апд 5ос1а1 Р5усЬо1оу, 39, 481-495.
СтапйаИ]. Е. (1981). ТЬеогу ап^ теавигетеШ: о{ 5ос1а1 1п1еге5":: Етр1г1са1 ":е5":5 о{ ДНтес1 А(11ег'5
сопсер[. ^е\V УогЬ: Со1итЬ1а ип1уег5Ну Рге55.
Стпйай]. Е. (1984). ос1а1 1п1еге5": а5 а то(1ега1ог оП1Ге 5^,ге55.^ои^па1 о{ Рег5опа111:у апс1 8ос1а1
Р5усЬо1оёу, 47,164-174.
ОгеНгип К. (1950). Рипс1атеп1.а15 оГ АсИепап р5усЬо1о@у. ^еVV Уог1": СгеепЬег.
ОгеЛип К. (1973). Р5усЬос1упат1с5, р5усЬо1Ьегару, апс1 соип5е11п@. СЬ1са@о: АНгес} Ас11ег 1п5(:1":и1е.
Огу А. М. (1981). ТЬе рвусЬо1оу о^ип. Ме\у УогЬ: ^Пеу.
ЕИепЬе^ег Н. (1970). АНте^ АсПег апЯ 1п(11у1(1иа1 р5усЬо1о@у. 1п ТЬе с115соуегу о^ СЬе ипсоп5с1ои5:
ТЬе Ь15(:огу апс1 еуо1и1:1оп о{ с1упат1с р5усЫа1гу. ^е^V УогЬ: Ва51с ВОО^Б.