Жанр: Политика
Царь-Холод, или Почему вымерзают русские html
...ески очень важную, хотя и не фундаментальную,
ошибку. Она не подумала о том, что большие социально-технические системы, подобные
отоплению, обладают очень большой инерцией. В течение длительного времени при
советском строе они проектировались и строились исходя из принципа уравнительного
распределения благ. Даже если при этом кто-то отлынивал от копеечной платы, это было
несущественно - для государства было дешевле покрыть их долги, чем устраивать
сложный и дорогой индивидуальный контроль.
В результате все потребители оказались скованы одной цепью. На Западе потребление
тепла в большой степени автономно, сосед от соседа не зависит. Если отопление
электрическое, то и проблем нет - платит каждый за себя. Нет проблем и в богатых
кварталах и домах с местными котельными - платежеспособность жильцов
кондоминиума проверена. А в "промежуточном" слое, в дешевых, но еще приличных
домах, центрального отопления часто вообще нет — газовые печки. Иногда даже
устроенные так, что надо бросать монету, как в телефон-автомат, чтобы согреть комнату.
В России же разорвать коммунальную инфраструктуру путем расслоения по доходам не
удается, надо перестраивать всю систему, что очень дорого и займет много времени. Как
ни странно, та зажиточная часть населения, которая смогла за последние годы купить
квартиры в новых, построенных "при рынке" домах, искренне не понимает, что все эти
дома присоединены к старым, проложенным в 70-80-е годы теплосетям. Новых
теплосетей в годы реформы почти не прокладывалось. Поэтому свеженький вид
"элитных" домов и итальянская
сантехника в квартирах - это всего лишь косметическая надстройка над невидимой
сетью подземных коммуникаций, которая одновременно откажет подавать тепло и воду и
в дома бедняков, и в дома богатых. Поэтому "благополучная" часть общества, которая
предполагала, что бедные пойдут на дно, а она выплывет и за свои денежки получит
тепло, в своих расчетах ошиблась.
Да и не только из-за аварий, но и просто за неуплату тепло приходится отключать всем -
и даже замораживать и разрушать при этом всю систему жизнеобеспечения. Такая вот
вынужденная солидарность.
Сломать ее непросто. Как сообщило в сентябре 2001 г. телевидение, в том году было
решено провести в Благовещенске эксперимент, возможно, первый в этом роде. Тем, у
кого накопилась большая задолженность по оплате отопления, власти решили заварить
трубы горячего водоснабжения, а батареи разрезать автогеном. Эта дикая разрушительная
акция наконец-то должна была показать бывшим советским людям, что такое
мальтузианство на практике. Должники буквально вытесняются из жизни - если у них
не было денег заплатить за тепло, то тем более не смогут они оплатить восстановление
разрушенной в их жилище системы отопления или купить себе билет на самолет и улететь
в теплые страны. Рынок в виде продавца тепла прямо и понятно отказывает этим людям в
праве на жизнь. Но этот эксперимент, войдя в социальную практику как норма, так
радикально изменит сознание людей, что лучше было бы богатым скинуться и заплатить
долги приговоренных к холодной смерти.
В общем, наша антисоветская интеллигенция совершила глупость, поддержав
радикальную реформу со сломом всего жизнеустройства вместо постепенной
"надстройки" системы, предназначенной для раздельного существования двух рас -
богатых и бедных.
Когда зимой 2003 г. волна отказов и аварий теплоснабжения прокатилась по 30 областям,
на короткое время возник интерес к проблеме - а не коснется ли Царь-Холод своим
дыханием и тех благополучных, которых миновала беда в эту зиму. Ведь в по-настоящему
замороженных домах страдали
всего 30 тыс, человек, и их страдания на этот раз телевидение и пресса совершенно не
освещали. Как же на все это смотрит наше "гражданское общество"? Ведь январские
холода наконец-то должны были разрушить иллюзию нашего "среднего класса", будто
люди при деньгах могут отопить свои жилища электричеством. Ну, заплатят, дескать,
лишнюю пару-другую сотен. Не выйдет, не так наша страна устроена. У нас отопление
было дешевым, потому что для всех. Да к тому же реформаторы прекратили наполовину
выполненную Энергетическую программу - им для чего-то деньги были нужны. Так что
нечем греться, кроме как от централизованного теплоснабжения.
Дискуссии показали, что в массе своей люди пока что не верят, что и их жилище с
большой вероятностью будет заморожено в ближайшие зимы - и это при том, что отказы
теплоснабжения коснулись очень многих. Согласно опросу Фонда "Общественное
мнение" (4 февраля 2003), более четверти граждан, чьи дома обогреваются
централизованным отоплением, пережили зимой 2002/23 г. отключение отопления. А у
каждого третьего "этой зимой в квартире (доме) было недостаточно тепло" (34%).
В целом, конечно, выявленная в этом опросе оценка действий власти и возможности
граждан повлиять на эти действия пессимистична. На вопрос: "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,
ПРОСТЫЕ ЛЮДИ МОГУТ ИЛИ НЕ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА ВЛАСТИ, ЧТОБЫ
ПРОБЛЕМА ОТОПЛЕНИЯ БЫЛА РЕШЕНА?" 60% ответили, что нет, не могут. В
возможность какого-то влияния на власть в вопросе отопления верят 28% опрошенных.
Какие же возможности влияния на власть видят люди? 11% опрошенных назвали такие
способы воздействия: "требовать, жаловаться, писать письма, ходить по инстанциям,
информировать". 6% считают более эффективными мерами воздействия на власть
"демонстрации, митинги, пикеты, забастовки, голодовки, "небольшие революции" и
другие коллективные акции протеста". Еще 6% опрошенных тоже верят в действенность
коллективных мер, но не уточняют, каких именно ("бороться коллективно"; "если
дружно, вместе, то можно будет что-нибудь предпринять"; "массами нужно
выступать..."). 2% предлагают всем ".вовремя оплачивать коммунальные расходы" и
помогать властям "требовать оплату от должников за отопление"'. 1 % опрошенных
верят в возможность воздействовать на власти в судебном порядке ("если не топят - в
суд подавать").
Опрос показал, насколько устойчив внедренный в сознание стереотип, согласно которому
причиной кризиса в теплоснабжении являются не созданные в ходе реформы социальноэкономические
условия, а нерадивость чиновников. По мнению большинства
респондентов (53%), готовность к зиме отопительных систем в первую очередь зависит от
местных властей; каждый третий опрошенный (34%) полагает, что ответственность за
тепло в домах в равной мере несут местные и центральные власти, а 6% возлагают ее
исключительно на центральные власти.
Не представляют себе люди и масштабы проблемы, они верят, что ее можно разрешить
просто путем более тщательной работы, например, соблюдения графика работ по
подготовке к отопительному сезону (21% опрошенных). Пятая часть (19%) сводит дело к
нравственности чиновников и полагает, что главное - это "изменить отношение властей
и коммунальщиков к проблеме теплоснабжения, больше думать о людях, и тогда все будет
в порядке". О необходимости капитального ремонта котельных, труб и всей отопительной
системы, замены проржавевших труб заявили всего 20% опрошенных. Провести реформу
ЖКХ, пересмотреть принципы работы отрасли предлагают всего 3% респондентов
("модернизировать всю систему работы"; "тендер объявить, в частные руки отдать").
Таким образом, мышление жителей более реалистично (или более честно), чем у
представителей власти, и в объявленную правительством "реформу ЖКХ" практически
никто не верит. И все же оценить степень угрозы и увидеть корень назревающего
бедствия подавляющее большинство людей пока не в состоянии.
' Примечательно, насколько по-разному оценивают граждане и власти значение задержек
в оплате тепла потребителями как одной из причин кризиса теплоснабжения.
Беда в том, что люди просто не представляют, в каком состоянии находится все
коммунальное хозяйство страны, до чего его довели реформаторы. Полное господство в
нынешней Госдуме "партий власти" фактически исключает дебаты, из которых люди
могли бы понять состояние дел. Зачем Госдуме тратить на дебаты время, если все равно
большинство депутатов проштампует предложенный правительством закон. А
правительство недобросовестно, оно утаивает важную информацию. За 12 лет реформ
правительство привело коммунальное хозяйство в полную разруху, и в таком состоянии
ни в одной стране ему бы не позволили сбросить с себя ответственность за него на
местную власть.
Знает ли кто-нибудь из жителей, какая доля труб теплосетей полностью выработала свой
ресурс и должна быть заменена немедленно? Знает ли кто-нибудь, сколько стоит сегодня
заменить 1 км трубы теплосети? Страшно, что этого почти никто не знает и, похоже,
знать не желает. Услышав заверения Касьянова о том, что скоро всем поставят
индивидуальные поквартирные мини-котельные, многие поверили и успокоились.
Никакого пересмотра пренебрежительного отношения к централизованному
теплоснабжению пока что не произошло. На Западе, мол, его нет, так и мы как-нибудь
обойдемся - в крайнем случае электричество включим, буржуйку купим. Представить,
что такое настоящий холод и сколько надо дров для буржуйки - воображения у людей не
хватает.
При обсуждении возможности обогреться в городе при длительном отказе центрального
отопления такое отношение было представлено очень широко. Но пришло и такое письмо
с описанием личного опыта. Оно читается с интересом:
"Лично сам пережил все прелести замерзания на Байконуре в феврале - марте 1994. Все
было более-менее сносно, пока под весну не ударили морозы за -25°С. ТЭЦ не стала
держать заданную температуру на выходе. В ответ замерзающие жители в массовом
порядке, чтобы поднять температуру в батареях, начали сбрасывать воду в унитаз. В
результате в системе давление падает, ТЭЦ забирает дополнительные порции воды, а
разогревать до нужной температуры уже не может: замкнутый круг. Чтобы его разорвать,
отцы города принимают
"мудрое" решение: отключить дальние кварталы от отопления совсем. Решение
само по себе кошмарное, но его исполнение - это что-то! Эти чудики даже не слили воду
с домов, а просто перекрыли задвижки. В результате уже к утру все входы-выходы в
зданиях перемерзли (они там в землю не закопаны). И до самой весны мы это отогреть
так и не смогли!
Дальше интереснее. Кто-то писал про газ: так вот газа в газгольдерах хватило ровно на 3
дня! Осталось одно спасение - электричество. Его хватало, чтобы в одной комнате, где
жили все, держать тепло +5-8°С. В остальных около 0°С. Горячая и холодная вода
перемерзли, канализация следом. А затем из входного щитка сперли плавкие вставки, и
мы 2 дня просидели вообще без ничего. Ну, холодную воду мы запустили, канализацию
путем сброса в пустующие квартиры первого этажа тоже, а отопление нет. Благо скоро
потеплело.
Так что прикиньте: достаточно было толчка, и все полетело кувырком. Причем это не в
одном доме а в десятках, без всяких МЧС, сами брали паяльные лампы и отогревали - не
помогло".
Удивительно и то, насколько люди не понимают непреодолимых ограничений, к которым
мы подошли при хищнической эксплуатации технических систем. Не ощущая их
хрупкости и уверовав, будто в действительности "бабки решают все", многие не могут и
почувствовать неустойчивости нынешнего равновесия. Один участник обсуждения
написал:
"Маленькое наблюдение - я сейчас обживаю квартиру в новом доме, смотрю, какие
народ делает ремонты и начинаю грустить - первым делом меняют проводку и
автоматы, (снося заодно УЗО - "устройства защитного отключения"). Но магистральные
шины и трансформатор, как я понимаю, все равно не рассчитаны на большие нагрузки. То
есть, обогреваться электричеством (а газа в доме нет) никому не удастся. Когда холод (и
не ноль, а минус 20°) заставит включить все обогреватели, то тут начнутся фейерверки по
всей цепочке, с итоговым отключением/отгоранием.
Не далее, как этой осенью я помогал электрику ставить шунтирующую перемычку на
автомат, чтобы тот не вышибало - провод толщиной в большой палец разогревался и гудел,
но народ упорно не хотел выключать обогреватели, предпочитая сидеть не только без
тепла, но и без света. Это осенью, когда не так уж и холодно, и в доме с газовыми
плитами. Виноват в такой беде, естественно, был электрик, ну и я, поскольку оказался
рядом. С одной пьяной сволочью, которая "после тяжелой работы" желала пить пиво в
тепле, глядя в ящик, я едва не сцепился.
Что характерно, все выступления были в духе: "Я плачу за свет, и МНЕ ДОЛЖНЫ его
обеспечить немедленно!" Я пытался было объяснить, что дом старый, что сети слабые, а
обогреватели, чайники и стиральные машины мощные, что я тоже сижу без света... Ни
один не хотел понять, что электрик не виноват, а наоборот, мастерит для них
запрещенные перемычки Отвязались, заодно с электриком, и на жэковского диспетчера и
успешно довели ее до слез".
Надежду вселяет то, что инженеры, хоть чуть-чуть прикоснувшиеся к проблеме, быстро
начинают рассуждать здраво, а инженеров у нас еще много и люди к ним
прислушиваются. Когда мы обсуждали в Интернете реалистичность заверений Касьянова
в том, что проблема отопления будет решена с помощью индивидуальных систем
теплоснабжения, один инженер написал:
"Никакого индивидуального выживания в городе не получится:
1. Буржуйки и любые другие автономные отопители в заметном количестве просто
отсутствуют. В том же Ереване именно керосинки оказались самым большим дефицитом.
Быстро развернуть массовое производство, по-моему, в нынешних условиях безнадежно.
2. Использование газа/электричества вместо основного отопления в настоящий холод
вызовет цепные отказы электросетей, с последующим отключением водоснабжения и
вообще всего, что питается от электричества. Не знаю, блокируется ли подача газа при
сильном падении давления. По идее, должна бы...
3. Топливо. Его просто нет, а единственно доступный бензин крайне опасен. Опасен
даже в "заточенных" под него примусах - одна модель у нас так и называлась "смерть
туриста". Современная мебель из опилок/пыли не годится даже на дрова, она при горении
может только выделять ядовитые газы.
4. Народ в массе не знает, что такое долгий всепроникающий холод, так что предугадать
трудно, какова будет реакция после того, как пожгут все сгораемое. Кто-то впадет в
оцепенение, а кого-то будет обуревать жажда действий - "ты же мужчина, сделай хоть
что-нибудь". Если новую трубу взамен разорванной взять неоткуда, на буржуйку пятисот
баксов нет и топить ее кроме как углем для шашлыков все равно нечем, да и не протопишь
такую холодрыгу, то, думаю, бунты неизбежны. Кстати, большой вопрос, на кого народ
отвяжется - могут ведь и пойти "бить коммуняк", доведших за 70 лет до такого... Я все
вспоминаю безумие 91-го и 93-го и совсем не уверен, что мозги просветлятся по
холодку".
Кого пойдут бить, покажет будущее. Для нас же главное, что, кого бы ни пошли бить, это
само по себе не заставит помолодеть проржавевшие трубы. Об этом надо думать, пока
есть время.
14. КРИЗИС ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ: ВОСПРИЯТИЕ
ПРАВИТЕЛЕЙ
Зимой 2002/03 г. политика реформаторов в области теплоснабжения обратилась жестокой
реальностью - бедствием 28 тыс, человек, которые в сильный мороз остались без тепла.
Корреспондент НТВ сообщает в марте: "Сегодня правительство РФ подвело итоги
зимнего сезона. По данным Госстроя, предприятия ЖКХ к прошедшей зиме не были
готовы в полном объеме. В течение отопительного сезона, по данным на начало марта,
зафиксировано 82 аварии на объектах ЖКХ, во время которых отключались все системы
жизнеобеспечения. Аварии произошли в 38 регионах, что на 19% больше, чем
предыдущей зимой".
Реакция властей и СМИ на это бедствие была такова, что один этот эпизод многое
говорит и о замысле реформы, и о причинах нашего кризиса. Есть в латыни термин -
experi-mentum crucis. Это переводят как "критический эксперимент",
а точнее было бы - эксперимент через распятие. Это жестокий опыт, когда становится
ясно, кто ты есть. Зима и поставила над всеми нами такой опыт - жестокими
страданиями множества наших людей. И тому, кто осмелится посмотреть правде в глаза,
этот опыт показал, что из себя представляет нынешняя власть в РФ. Президент В.В.Путин
посочувствовал в старый Новый год 13 января: "Для большого количества граждан России
праздничное настроение весьма испорчено ситуацией, связанной с состоянием ЖКХ в
ряде регионов". И добавил: "Ситуация, к сожалению, пока не улучшается".
СМИ сообщали назавтра: "Ситуацию в регионах, где нарушено теплоснабжение в связи с
экстремальными холодами и изношенностью коммуникаций, президент Владимир Путин
обсудил с главой правительства М.Касьяновым". Ну и что решили? Чем кончилось
обсуждение? Сказано туманно - Касьянову предложено учесть. Вот это и страшно - ни
верховная власть в лице В.В.Путина и Касьянова, ни СМИ в сотнях сообщений не
решились сказать главного: система теплоснабжения страны стоит на пороге катастрофы,
а у государства, общества и класса новых собственников нет воли предпринять очевидно
необходимые действия, чтобы эту катастрофу предотвратить или хотя бы смягчить. И нет
совести, чтобы назвать истинную причину происходящего.
Как не стыдно должностным лицам говорить что-то об "экстремальных холодах"! Если
бы в России не было холодов, так мы бы об отоплении и не говорили. В холодах
В.В.Путин не волен, а вот "изношенность коммуникаций" прямо зависит от решений -
его и его предшественников. Так каковы его дела в связи с изношенностью
коммуникаций? Ведь это, в отличие от холодов, беда такого рода, что против нее имеются
обычные, негромкие, целый век повсеместно применяемые меры, инструменты,
материалы, опытный персонал. Какие из этих обычных мер принял В.В.Путин, что
задвигалось от его верховного решения?
Прежде всего, он напомнил местным властям, что от холода надо спасаться при помощи
хорошего теплоснабжения. Как сообщила газета "Нью-Йорк тайме" (!), выговор был
сделан главе республики Карелия. "В принципе ваш регион должен
был быть готов к такого рода температурам, - сказал ему холодно г-н Путин по
телефону. - Это, в конце концов, северный регион". Золотые слова. Как же обстояли
дела в Карелии? Оттуда сообщили: "Последний раз столбик термометра опускался так
низко около 15 лет назад. Но тогда подобного обвала в коммунальном хозяйстве не
произошло". Вот это и должен был бы объяснить президент - почему "тогда не
произошло", а при его власти произошло. А главное, что предпримет его власть, чтобы "в
будущем году не произошло"?
И какова была реальная помощь "этому, в конце концов, северному региону"? Вот какова:
"Из федерального бюджета Карелии в связи с чрезвычайной ситуацией выделено 50 млн.
рублей, деньги начнут поступать в республику 13 января". Это, граждане, театр абсурда.
Мы видим какую-то дикую несоизмеримость масштабов бедствия и тех действий,
которые предпринимает федеральная власть. Несоизмеримость - это признак распада,
неадекватности мышления. Как если бы огромная и сложная машина власти стала вдруг
шизофреником.
Выше приводились данные о расценках на работы по ремонту и перекладке
поврежденных теплосетей. Например, плановая, произведенная летом и в спокойном
режиме замена одного километра труб теплотрассы в Самаре обходилась в 2002 г. более
11 млн. руб. Скажите, что можно сделать на 50 млн. руб. в чрезвычайной ситуации, в
мороз, при разрушенной системе теплоснабжения в большом числе населенных пунктов
Карелии?
Ликвидация аварий, подобных тем, что случились в Карелии, требует огромных средств
даже в масштабах одного поселка. Вот сообщение тех дней: "Около 1300 человек вторую
неделю живут без центрального отопления при 20-градусном морозе в поселках Светлый
и Ясный в Архангельской области. В поселке Ясный ремонтные работы ведутся только в
наиболее уязвимых местах и в котельной. Нужно заменить 7,5 км теплотрассы". Один
поселок заморозил теплосеть - и надо менять 7,5 км труб. Уже на одно это и уйдут с
лихвой 50 млн. руб.
Как же объясняли высшие должностные лица причину массовых отказов теплоснабжения
в январе 2003 г.? Первая
их реакция заключалась в том, чтобы возложить вину на местные власти. Вот сообщения
тех дней:
"Начало года в России было отмечено сильнейшими морозами. На это же время пришлись
массовые аварии в системе теплоснабжения. По словам вице-премьера Виктора
Христенко, только 12% всех аварийных случаев вызваны холодами. Остальное - на
совести местных властей".
"Заместитель председателя Госстроя РФ Леонид Чернышев возложил ответственность за
чрезвычайную ситуацию в связи с отсутствием теплоснабжения, сложившуюся на СевероЗападе
России, на местные власти. Об этом он сказал в прямом эфире радиостанции "Эхо
Москвы". Именно местные власти, по его словам, "готовят дома, они должны закрывать
подвалы, подъезды, чтобы туда не проникли холода, ремонтировать и обновлять системы,
сети" (Информационное агентство "Эхо Москвы").
"97,5% нарушений теплоснабжения потребителей произошли по вине предприятий ЖКХ.
Такие данные приводятся в заявлении РАО "ЕЭС России", распространенном сегодня в
Госдуме... Кроме того, по данным холдинга, задолженность потребителей перед его
энергокомпаниями на 1 января 2003 года составила 82 млрд. рублей и продолжает
увеличиваться" (17.01.2003).
"Чтобы не повторять ошибок уходящего отопительного сезона - уже сейчас пора
готовиться к зиме. К этому энергетиков и губернаторов Северо-Запада призывала сегодня
полпред президента Валентина Матвиенко... По словам полпреда, чтобы зимой люди не
оставались без тепла, нужно своевременно ремонтировать котельные, обеспечивать
регион топливом и - главное - повышать ответственность руководителей всех уровней
за подготовку жилищно-коммунального хозяйства..." (ВГТРК, 08.04.2003).
Таким образом, руководство главных ведомств и полпред президента определенно
заявили, что вина за разрывы теплосетей и выход из строя насосов котельных лежит на
местных властях. А население пытаются успокоить тем, что возбуждают уголовные дела
против рядовых инженеров и техников служб ЖКХ. Вот сообщение с Северо-Запада, где
В.Матвиенко
дает энергетикам и губернаторам добрые советы: "Прокуратура вновь продлила срок
расследования причин аварий теплоснабжения в Тихвине и других населенных пунктах
Леноб-ласти. Как сообщил АБН пресс-секретарь прокуратуры Лен-области Анатолий
Волков, "закон позволяет продлить следствие до полугода, при этом прокуратура
планирует наработать единую методологию подготовки обвинительного заключения для
таких случаев". Ранее прокуратура продлила следствие до 3 месяцев, теперь - до 4
месяцев, то есть до 13 мая 2003 г. Напомним, что продление срока следствия связано "с
объемом и сложностью проводимых следственных экспериментов, к участию в которых
привлечены лучшие эксперты региона".
Напомним также, что уголовное дело по факту аварии возбуждено 13 января 2003 г.
Тихвинской городской прокуратурой по статье 293 ч. 2 УК РФ (халатность). В результате
аварии было нарушено теплоснабжение 7-го и 8-го микрорайонов и частично - 6-го
микрорайона. По предварительным данным, причинами появления аварийной ситуации
стали: недостаток подачи холодной воды в местную котельную, что связано с
промерзанием водовода из-за отсутствующей на нем теплоизоляции" (АБН. 20.03.2003).
Как не стыдно устраивать снова тот же самый фарс, что и в Приморье в 2002 г.! Что
можно целых полгода изучать следователям прокуратуры в двух котельных районного
центра? Какая там может быть "сложность проводимых следственных экспериментов",
для которых привлекаются лучшие эксперты? Изучается причина гибели корабля
"Колумбия" в космосе9 Причины известны доподлинно, зафиксированы в множестве
документов, которые мало чем отличаются в разных регионах и уже отложились в архивах
как красноречивая летопись рыночной реформы в России.
Теплоснабжение как целое, как большая народнохозяйственная отрасль терпит бедствие
- разрушены и ее финансовая и организационная база, и ее материально-техническая
структура, и ее кадровая основа. Но этих фундаментальных и инерционных причин
катастрофы теплоснабжения руководство якобы не видит, а значит, не может и ставить
вопрос об
их преодолении. Трудно представить себе, чтобы чиновники такого ранга не знали
реального состояния дел с материально-технической базой теплоснабжения и
финансового положения местных властей. Но если знали, то как же можно расценить эту
попытку свалить вину на слесарей и местных администраторов? Мы видим какой-то
небывалый цинизм и полное отсутствие государственного инстинкта и административной
этики. Сваливать вину ни нижний уровень власти, хотя всем очевидно, что причины
бедствия созданы властью именно твоего уровня! Ведь это просто подрыв любой
государственности.
Как расценить глумливое объяснение ведомства Чубайса - местные власти не
ремонтируют котельные, а в то же время должны РАО ЕЭС 82 млрд. руб.? И не
издевательством ли наполнен мудрый совет В.Матвиенко - "чтобы зимой люди не
оставались без тепла, нужно своевременно ремонтировать котельные"?
В.В.Путин высказался более осторожно, он назвал причиной аварий "экстремальные
холода и изношенность коммуникаций". Представители МЧС, наоборот, переставляют
эти причины местами и утверждают, что "причиной аварий становится изношенность
теплотрасс и экстремальные погодные условия". Насчет холодов власти лукавят даже в
такой момент. Климатические условия даны нам Богом, и если вы не можете в этих
условиях обеспечить населению минимальный совместимый с жизнью обогрев жилищ, -
не беритесь править "этой страной". Вы несостоятельны как власть и даже не желаете
честно объясниться с людьми.
Как же можно относиться к правительству и президенту, которые не желают гласно
констатировать наличие кризиса, за который они несут полную ответственность? Ведь
уже из этого видно, что они принципиально уклоняются от разрешения этого кризиса!
Этот разрыв между очевидной, всем видимой реальностью и позицией властей - новое
явление за всю послевоенную историю. Ведь местным властям все равно как-то придется
объясняться с населением. Как может верховная власть так предавать свою базу!
Лицом к лицу с людьми так л
...Закладка в соц.сетях
