Жанр: Политика
Разговор с варваром
...то новый,
самостоятельный путь? Сможет ли она определиться в собственных ценностях и
целях? Если нет, то Россия вынуждена будет примкнуть к чужому лагерю. Мы и наши
дети можем оказаться свидетелями этих роковых событий. Судьба мира начала XXI
столетия решается судьбой России.
Уже много веков Русь является главной заставой Европы и христианства,
крепостью, за которой Европа до сих пор могла процветать. Естественно, как
только возникает новая мировая угроза европейской цивилизации, первый удар почти
всегда принимает на себя Россия. Трижды это повторялось только за последние сто
лет.
В 1905 году Япония одержала победу в войне против царской России. Это было
роковое событие. Впервые в современной истории азиатская держава дала
решительный отпор европейской империи. Победа Японии над Россией в 1905 году не
только предшествовала дальнейшим японским победам над американцами,
англичанами, французами и голландцами в 1940-1942 годах - она открыла путь
Индии (1947), Китаю (1948), Вьетнаму (1975) и другим азиатским державам в их
борьбе за независимость.
Коммунизм, хотя он зародился в самой Европе, представлял смертельную угрозу для
традиционной христианско-европейской цивилизации. Когда интернациональный
коммунизм накопил достаточно сил, чтобы взять власть, именно в России (в слабом
звене европейской мировой цивилизации) в 1917 году он одержал свою первую
победу и тем самым проложил себе путь к дальнейшему распространению по всему
миру.
Теперь, когда интернациональный коммунизм обанкротился и экономически и
духовно, в бой против остатков европейской цивилизации в России, Западной
Европе и Америке вступила третья сила: воюющий ислам. Начало этой новой эпохе
положила исламская революция в Иране в 1979 году. Затем последовали военные
победы нового ислама в борьбе за мировое господство: поражение Советской армии
в Афганистане (1979-1989) и поражение Российской армии в Чечне (1994-1996).
Опять же первые удары приняла на себя Россия.
Сегодня происходит великий сдвиг в мировом порядке. Борьба против воюющего
ислама кончится не скоро. Ведь боевики нового ислама мечтают завоевать мир.
Почти все кровопролития в сегодняшнем мире происходят там, где ислам
соприкасается с другими верами и культурами: Алжир, Нигерия, Судан, Египет,
Палестина, Ливан, Босния, Косово, Македония, Чечня, Дагестан, Нагорный Карабах,
Таджикистан, Афганистан, Пакистан, Кашмир, Индонезия и Филиппины. Недаром
политики мира называют эту страшную полосу войны, бунта и терроризма
полумесяцем кризиса.
Новый ислам является подлинным интернациональным революционным движением. И как
все интернациональные революционные движения, он дважды деструктивен: своей
революционностью он разрушает общественный строй, а своей интернациональностью
разрушает народные традиции и народную культуру. Плоды этого движения очевидны:
мир переживает волну убийств и притеснений, невиданную с 1930-1940-х годов.
Вчерашние душегубы совершали свои зверства под знаменем фашизма или коммунизма,
сегодняшние - во имя Аллаха.
Почему возвращается кровавый кошмар дикого прошлого? Кто все эти люди? Все эти
отчаянные, кровожадные толпы на улицах мусульманских городов, все эти
сумасшедшие борцы за Аллаха, эти чудовищные убийцы из 11 сентября. Откуда все
эти призывы к джихаду, все эти стремления разорвать иноверцев на части?
За последние сто лет почти ни одна исламская страна не имела успеха в развитии
современной экономики, в обустройстве процветающего общества или справедливого
государства. Создание так называемого "исламского государства", как, например,
в Иране в 1979 году или в Афганистане в 1996 году, лишь ухудшает духовное и
материальное состояние общества. Многие мусульманские боевики идут сегодня на
войну, чтобы защитить свою веру, культуру и нравы. Но полно и тех, кого толкает
к войне самая элементарная зависть: ненависть к достижениям и успеху соседей,
желание истребить то, что сами не способны создать у себя дома.
Конечно, ненависть исламских фанатиков сосредоточена на Америке и Израиле, но
главные их завоевательные амбиции направлены на Россию. Именно потому, что
Россия снова является слабым звеном европейского мирового порядка...
КАКЕВРОПАПОКОРИЛАМИР
Я не верю, что все религии равноценны, так же как я не верю, что все культуры
равноценны.
Нухаев очень красиво повествует об обустройстве исламского общества. К
несчастью, существует огромный разрыв между реальным исламом и исламом,
описываемым Нухаевым. На самом деле история ислама - это постоянные войны и
разгул бандитизма. Исламская цивилизация никому не уступит в насилии и
беззаконии. Сегодняшние исламские государства почти все без исключения погрязли
в бедноте и невежестве. Вот, наверное, почему гнев и ярость переполняют
исламских экстремистов, когда они наблюдают за достижениями европейской
цивилизации.
История человечества знает много великих цивилизаций. Но только одна
цивилизация - европейская - смогла овладеть всем миром. А ведь было время,
когда исламская цивилизация ничем не уступала Европе, а китайская цивилизация в
продолжение многих веков даже превосходила Европу и по технологии, и по
экономике, и по государственности. Однако ни исламу, ни Китаю завоевать весь
земной шар не удалось. Удалось только Европе - по крайней мере на время.
Посмотрите на мир в начале XX века: везде царствует европейская цивилизация.
Северная и Южная Америка давно завоеваны и европеизированы. Вся Африка, за
исключением гордой Эфиопии, поделена между разными европейскими державами.
Индия - британская колония. Китай, хотя и не колония официально, все-таки строго
подчинен европейским державам.
Японии удалось отстоять свою политическую независимость, но только при помощи
жестких реформ, благодаря которым государство, армия, экономика и образование
Японии были перестроены по германскому образцу. Великая держава античного мира
- Персия - к XX веку была разделена на сферы влияния между Россией и Великой
Британией. Османская империя и последний халифат окончательно рухнули в 1922 и
1924 годах; арабские земли бывшей империи стали европейскими колониями, а сама
Турция довольно быстро европеизировалась. Какие же страны смогли отстоять свою
политическую, культурную или экономическую независимость, смогли не покориться
европейцам? Лишь вечно мятежный Афганистан да Эфиопия с Таиландом.
Итак, европейская цивилизация восторжествовала. Но все же остается вопрос:
почему именно Европа?
Стоит вспомнить, что представляла собой европейская цивилизация в 1453 году.
Именно в это время турки взяли Константинополь, и великая Византийская империя
навсегда исчезла. С каждым годом европейско-христианский мир терял огромные
территории. Все города восточного и
южного побережья Средиземного моря были покорены арабами и турками. А ведь
когда-то эти города - Пергам, Смирна, Эфес, Милет, Таре, Антиохия, Тир,
Пальмира, Цезарея, Александрия, Кирена, Триполи, Карфаген - являлись очагами
христианского мира, блестящими образцами греко-римской цивилизации. Но к 1453
году от этой цивилизации остались лишь руины. Так же и все побережье Черного
моря, одно время являвшееся главнейшим центром европейской цивилизации,
оказалось под татаро-монголами и турками. Грузия и Армения были разделены между
турками и персами. Турки же захватили Грецию и почти всех славян на Балканах.
Арабские войска оккупировали Сицилию и южную Испанию, турецкие войска двигались
на север по Дунаю, угрожая Вене...
Русь, загнанная в северные леса, только-только приходила в себя после татаромонгольского
нашествия. Остальная часть Европы была раздроблена на множество
враждующих княжеств и королевств. Словом, в 1453-м Европа еле держалась.
И вот чудо... Всего лишь 450 лет спустя этот уголок мира - этот небольшой
полуостров азиатского материка - приобрел полное господство над всеми. Старая,
осажденная Европа развилась в цивилизацию, которая осветила самые далекие края
земли. Как такое могло случиться? Почему именно из Европы пошло мировое
господство, а не из Китая, Индии или исламского халифата?
Ответ простой. Европа выросла на греко-римской цивилизации и христианстве. Эти
корни и обеспечили ей победу.
Некоторые считают, что самое важное наследие греко-римской цивилизации -
современная наука и рациональное мышление. Однако для Европы не это было
решающим фактором, ибо исламский мир тоже в определенный период воспользовался
научно-техническим наследием греко-римской цивилизации, а Китай и Индия вообще в
сфере науки не уступали никому. Нет, судьбу Европы решило нечто иное. Она
переняла от Древней Греции и Древнего Рима такие уникальные явления, как
гражданственность, правосознание и народовластие. Ислам же подобного от
античного мира не унаследовал, а до Индии и Китая эти понятия и вовсе не дошли.
На такой политической основе и возвысилась Европа.
Не менее важна и нравственная основа европейской цивилизации - христианство.
Именно христианство создало почву для процветания личности. Именно
христианство отражает то деликатное равновесие между личной свободой и
дисциплиной (совестью), творчеством и терпением, усердным трудом и
размышлением, самоопределением и самоотверженностью. Нельзя представить себе
лучше почву для развития цивилизации. Более того, по сравнению с исламом,
христианство - мирная религия. Тот факт, что большинство европейцев искренне
исповедовали христианскую веру, привел к созданию уникального духовного
пространства в старой Европе.
Где идут постоянные кровопролития, невозможны ни изысканная культура, ни сложная
экономика, ни цивилизация. Именно христианство позволило европейским
государствам мирно существовать в соответствии с христианскими понятиями
человеколюбия, личной свободы и человеческого достоинства, что и привело к
процветанию европейской цивилизации.
Конечно, разговор о мирной миссии христианства может показаться смешным, так
как вся европейская история изобилует разрушительными войнами между разными
христианскими государствами, страшными кровопролитиями, жестокими завоеваниями
колоний. Но такова грешная суть человеческой природы вообще. Каждой державе,
каждому племени присущи убийства, насилие, жестокое подавление соперников. Но и
Византия, и Русь, и европейские королевства процветали и развивались несмотря
ни на что. Именно христианская вера призывала враждующие государства к
примирению, и тем самым она добивалась моментов передышки между войнами, что
давало возможность оправиться после особенно страшных государственных
катаклизмов. Европейская цивилизация всегда находила "кислород" для дальнейшего
развития. Кровожадность и разврат многих диктаторов и королей не могли стать
решающими факторами. Решающими оказались закон и культура, экономические
отношения. Именно они определяли жизнь простых людей, далеких от интриг двора. А
основой нравственности, закона и культуры в Европе за последние 1700 лет была
христианская вера.
Христианство и европейское господство вместе выросли и вместе исчезли: как
только погасла христианская вера в Европе, погасла и Европа.
Что примечательно: процесс разложения зародился в момент наивысшей славы Европы,
когда европейская цивилизация еще бурно развивалась. Отступление от
христианства и веры в Бога впервые проявилось среди аристократии и
интеллигенции Франции XVIII века, незадолго до Французской революции. В XIX веке
безбожие захлестнуло интеллигенцию других европейских стран и к началу XX века
пустило корни в широких слоях населения. В наивысший момент своего торжества
Европа теряет уверенность в се бе. Она перестает быть проповедником грекоримской
цивилизации и христианства, она становится мировым рассадником атеизма
и материализма. В Европе распространяется идеология социализма и марксизма.
Сумасшедшая мировая война 1914-1918 годов окончательно дискредитирует старую
Европу. Огромные победы одерживает в мире коммунизм. Быстро разгорается и гаснет
безбожный национализм фашистов и нацистов. Коммунистическая цивилизация,
основанная также на отрицании Бога, оказывается пустой и безнравственной и
распадается через семьдесят лет после своего возникновения. Сегодня только один
из преемников старой европейской цивилизации имеет хоть какую-то динамичность:
США.
Что же сегодня слышно от самой Европы? Там продолжает гаснуть вера в Христа и
почитание предков. Одурманенная сладкой жизнью и запутанная безликой
бюрократией, Европа давно уже не говорит своего слова, а только подражает той
же Америке. Не так уж давно Европа, родина бетховенской "Эроики", стремилась к
славе, понимала, что такое подвиг... Сегодня Европе не нужно ни славы, ни
подвижничества - лишь бы был покой. Вспоминаются слова Достоевского. "Я хочу в
Европу съездить... - говорит Иван Карамазов, - и ведь я знаю, что поеду лишь на
кладбище, но на самое... дорогое кладбище, вот что! Дорогие там лежат
покойники, каждый камень над ними гласит о такой горячей минувшей жизни, о
такой страстной вере в свой подвиг, в свою истину, в свою борьбу и в свою науку,
что я, знаю заранее, паду на землю и буду целовать эти камни и плакать над
ними, - в то же время убежденный всем сердцем моим, что все это давно уже
кладбище, и никак не более".
Да, от Западной Европы действительно ничего не слышно. Но и восточная часть
Европы (Русь) тоже безмолвствует.
Погасло христианство - погасла и Европа.
ЖЕСТОКОСТЬ В ИСЛАМЕ
У каждого народа есть своя традиция жестокости. Но почему-то исламскому миру
присуща какая-то особая кровожадность. Я даже не говорю о тех террористахсмертниках,
которые способны захватить гражданский самолет и врезать его в
небоскреб, заполненный невинными людьми, или взорвать жилой дом в момент, когда
все жители спят... Нет, я имею в виду ту изысканную кровожадность, которая
таится в исламском мире. Это целая культура убийства, эстетика душегубства.
В Индии несколько лет назад во имя независимости Кашмира мусульманские
террористы захватили в заложники четверых туристов (из Норвегии и Германии),
продержали их в пещере несколько месяцев, а затем торжественно отрубили им
головы. То же самое проделали в прошлом году с американскими туристами на
Филиппинах и с американским же журналистом в Пакистане. Очевидно, в исламском
мире традиционно принято не только убивать людей, но отрубать им головы.
В Чечне исламские бандиты частенько торжественно документировали, записывая на
видеопленку, как они отстреливают пальцы невинным заложникам, как они режут
головы русским пленным, причем обязательно каким-нибудь зубчатым ножом.
В Алжире во время исламского партизанского восстания в середине 1990-х
террористы наезжали ночью в те поселки, которые их не поддерживали, и умерщвляли
всех жителей, до последнего ребенка, опять же с обязательным отрезанием голов.
(Почему-то алжирские проповедники джихада совершали свои самые зверские убийства
во время священного месяца Рамадана.)
Как же все это понимать? Может быть, это самый обычный криминал, который присущ
любому обществу? Нет, подобная жестокость носит слишком систематичный и
идеологический характер, чтобы можно было говорить о бытовом криминале. Это
даже не политический экстремизм, а какая-то дикая жажда крови.
Когда историки пытаются объяснить появление какого-нибудь экстремистского
политического движения - большевизма, допустим, или нацизма, или маоизма, - они
прежде всего всматриваются в "священные писания" этого движения, ибо именно там
находится шкала ценностей, которая подталкивает людей к совершению зверств или к
геноциду.
Интересно, а что такое есть в Коране, что позволяет многим мусульманам
истолковать его как призыв к жестокости, душегубству, терроризму и войне? Стоит
любому бандиту упомянуть Аллаха и поднять знамя джихада, и он уже считает себя
свободным совершить самое страшное насилие. Почему? Как это соотнести с теми
мирными добродетелями исламской цивилизации, которые мы все знаем и уважаем, -
с красотой и поэзией исламских культур, с гостеприимством и вежливостью простых
мусульман? Я не могу ответить на этот вопрос. Тем не менее мне кажется, что
истоки сегодняшних зверств все-таки нужно искать не в политике, не в экономике,
а в самом Коране.
Когда я прочитал первые несколько глав (сур) Корана, сразу подумал о великих
полководцах истории. Наполеону и Юлию Цезарю не суждено было проповедовать слово
Господне... Мне представилась арабская пустыня VII века, и я не мог избавиться
от впечатления, что читаю проповеди красноречивого полководца, восторженно
призывающего к бою. Пусть я неправильно воспринял писание, но, чем дальше я
погружался в Коран, тем больше мне казалось, что я слышу, как Мухаммад
обращается либо к войску, либо к народу, готовящемуся идти на войну. И я
вообразил себя сегодняшним ваххабитским фанатиком - человеком, который
посвящает свою жизнь очищению мира от неверных, и не нашел в Коране почти
никаких возражений подобному жизненному пути. Наоборот, практически каждая
страница Корана поощряла беспощадную войну с неверными.
Воинственность Корана повергла меня в шок. Невозможно вообразить в христианских
священных писаниях, например, такую фразу:
"Не берите же из них друзей (из неверных. - П.Х.), пока они не выселятся по пути
Аллаха; если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли
их" (Коран 4:89).
Или такую проповедь:
"А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников (Коран часто
называет христиан многобожниками. - П.Х.), где их найдете, захватывайте их,
осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!" (Коран 9:5).
Чеченские бандиты, захватывающие заложников и самодовольно отрезающие им сперва
пальцы и уши, а затем и головы, могут найти оправдание в следующей строке:
"Помощь - только от Аллаха, великого, мудрого, чтобы отсечь какую-либо
конечность у тех, которые не веровали..." (Коран 3:126-127).
Ислам - вера строгая, суровая. В Коране почти на каждой странице упоминается о
том, какая судьба ждет неверующих или неверных: "вечный огонь", "наказание", а
то и "жестокое наказание", "болезненное наказание", "мучительное наказание" или
"унизительное наказание". Иногда образцы этого наказания уточняются:
"Поистине, тех, которые не веровали в Наши знамения. Мы сожжем в огне! Всякий
раз, как сготовится их кожа, Мы заменим им другой кожей, чтобы они вкусили
наказания" (Коран 4:56).
При этом Пророк постоянно повторяет, что Аллах милостив и милосерден. Но для
меня, человека христианской веры, столь часто повторяемая угроза наказания и
вечного огня заслонила собой возможность милости и прощения. Сложилось
впечатление, что Аллаха надо не столько любить, сколько бояться. Коран постоянно
напоминает: "Аллах велик, обладатель мщения!" (Коран 3:4), "Аллах быстр в
расчете!" (Коран 3:19), от "замыслов Аллаха" никто не уйдет (Коран 7:99).
Может быть, строгость и воинственность при провозглашении строк Корана нужны
были Мухаммаду, чтобы усмирить и вразумить дикие племена арабской пустыни?
Вероятно, покорить их можно было только страхом и мечом.
А христианство выросло на почве уже глубоко развитой греко-римской цивилизации,
поэтому здесь возможен был совершенно другой тон.
Суть любой веры определяется не только священным писанием, но и ее видимыми
проявлениями - архитектурой, искусством, обрядами.
В традиционных христианских храмах (православных и католических) на верующих
глядят добрые глаза Христа, Божьей Матери и множества святых. Со Святейшей
Семьей верующему тепло, уютно. Мерцают свечи, дымится ладан, музыка потрясающей
красоты возносит душу человека к небесам.
В мечети нет изображений. Есть только изящные узоры на стенах и коврах верующих;
узоры эти имеют глубочайший символический смысл, но остаются чистой
абстракцией. Молитвы преподносятся Богу строгими напевами по арабскому обычаю.
Верующие, построенные в четкие ряды, одновременно кланяются в направлении
Мекки. Мечеть не стремится создать тот уют, то семейное общение с Богом,
присущие христианским храмам. Наоборот, архитектура мечети должна изображать
просторы пустыни; человек должен себя чувствовать маленьким перед могуществом
Всевышнего.
Мухаммад считал христиан многобожниками, а ислам - религией строгого единобожия.
Действительно, христианство - религия сложная. Корень христианской веры -
символ Троицы (Бог един в трех лицах: Бог-Отец, Бог-Сын и Святой Дух) -
парадоксален. Не сразу поймешь... К тому же христиане молятся Богородице и всем
святым о заступничестве. Получается... многобожие? Нет. Ибо христианин твердит:
"Верую во Единаго Бога-Отца, Вседержителя, Творца небу и земли..."
На самом деле не единобожием объясняется противостояние исламского мира и
христианской Европы. Нет, корни этого противостояния нужно искать в других,
нравственных и идеологических, разногласиях. В исламе, например, преобладают
общинное начало и абсолютное подчинение вождю (азиатские ценности), а в Европе
прославляется вольница и свободное объединение личностей (древнегреческие
ценности). Народовластие, права человека, свобода личности, гражданственность -
все эти идеи чужды исламу.
По исламской вере над миром царствует "бесчеловечный" Бог (по словам Владимира
Соловьева), а по христианской вере Бог явился человеком в виде Иисуса Христа,
братом всех людей. Для мусульман Бог недоступен. Христиане же, радуясь
пришествию Христа, верят, что Бог близок, что Он среди них.
В отличие от христианства, ислам очень легалистская религия. Помимо всего
прочего, Коран является сводом законов, регулирующих жизнь верующего до самых
мелких деталей. Христианство тоже регулирует ежедневную жизнь верующего, но
более общими заповедями (вера, надежда и любовь). Христианство ставит задачу не
столько выработать свод законов, по которым человек должен жить, сколько
пробудить в человеке совесть, к которой он обязан прислушиваться. Другими
словами, христианский человек свободно решает, как применить повеления своей
совести к ежедневной жизни. Закон уступает нравственности. Когда человек
действует безнравственно и против своей совести, какая разница, что он остается
в рамках закона? Ведь он все-таки совершает грех.
Таким образом, различие в оценке личности проложило глубокую пропасть между
христианством и исламом.
Христианин обязан повиноваться своей совести (внутренний голос Бога), а
мусульманин обязан повиноваться законам, ниспосланным Богом. Христианин
опасается совершить грех, а мусульманин - нарушить закон Аллаха. Но поскольку
закон Аллаха распространяется главным образом лишь на верующих (мусульман), то
мусульманину сравнительно легко прийти к выводу: по отношению к неверующим
почти любой поступок позволен.
ПОКОРЕНИЕИПОРАБОЩЕНИЕ
Один богослов, хорошо изучивший исламскую веру, объяснил мне: "Коран кажется
достаточно прямолинейным и однозначным писанием, но вся его тонкость
заключается в его истолковании". Не знаю, не могу сказать. Мне, по крайней мере,
ясно одно: в Коране, если надо, очень легко найти оправдание всякого рода
насилию. Отсюда и весь разгул терроризма, совершаемого ныне во имя Аллаха.
Многие исламские авторы в ответ варварству и терроризму толкуют Коран как
заповедник милости, доброты, сострадания, щедрости, справедливости, миролюбия. С
моей точки зрения, ислам достоин уважения хотя бы своим многовековым возрастом.
Более того, в исламской цивилизации можно найти много красоты - ив архитектуре,
и в поэзии, и в устройстве садов, а красота является добродетелью сама по себе.
Наконец, я провел достаточно времени в обществе традиционных мусульман и был
поражен их гостеприимством, добротой, вежливостью и элегантностью. Каждый может
оценить такие добродетели мусульман, Как глубокая преданность своей вере и
своему народу.
крепкое чувство семейственности и общинности, постоянное внимание к воспитанию
детей, почитание старшего поколения, широко развитая благотворительность,
замечательное чувство достоинства даже у самого скромного человека, резко
отрицательное отношение к алкоголизму и наркомании.
Я не могу поверить, что Бог мусульман сродни Богу ацтеков, жаждущему крови
иноверцев и даже своих собственных детей. Нет, все это, наверное, просто
сумасшедшая фантазия ваххабитских фанатиков. Однако меня сильно беспокоит, что
та общинность, которая лежит в основе многих исламских добродетелей, очень легко
сращивается с принципом круговой поруки (коллективной ответственности), по
которому вся община ответственна за проступок своего члена. Если следовать этому
принципу, то получается, что даже грудной ребенок ответственен за
"преступления" своих соплеменников. А это прямой путь к геноциду. Именно
принцип коллективной ответственности лежит в основе всех зловещих диктатур XX
столетия. Виновен не один человек, а вся группа, к которой он принадлежит, -
целый класс, целая национальность, целая религия.
Это глубоко антихристианский принцип, ибо христианство основано на идее личной
ответственности. Священные писания христианства не повествуют о борьбе целых
народов (как в Торе и Коране), не требуют восторжествовать над собственной
личностью (как в буддизме), они провозглашают личные отношения с Богом.
Христианство старается добиться трудного равновесия между свободой личности и
заветом "возлюбите друг друга".
В исламе существует опасность впасть в наиболее злостную трактовку коллективной
ответственности, ибо Коран четко делит мир на своих и врагов, на верующих и
неверу ющих. Это чуть ли не самая ярко выраженная нить всего пророчества.
Коран часто призывает верующих творить добрые дела, оказывать милосердие бедным
и несчастным. "Вы не будете поклоняться никому, кроме Аллаха; к родителям -
благодеяние, и к родичам, и сиротам, и беднякам. Говорите людям хорошее,
выстаивайте молитву, приносите очищение" (Коран 2:83). Но все эти благодеяния
направлены только на других мусульман. Призывы к благотворит
...Закладка в соц.сетях
