Купить
 
 
Жанр: Политика

Разговор с варваром

страница №7

одер­жали победу в 1993-1994 годах, но в дальнейшем
они проиграют. Расчет простой. Чеченец воспитывает четырех детей, а русский
только одного ребенка. Так что в конце концов чеченцы и им подобные остаются
победителями. Именно их сыновья унаследуют город.

[ПХ]Если обычная русская семья мечтает завести толь­ко одного ребенка или
максимум двух, то о каком количестве детей мечтает обычный чеченец или чеченская
семья?

[Х-АН]Вы знаете, эти городские моды нам тоже поти­хоньку навязывались. Но
сегодня, слава Богу, мы все еще считаем, что четверо детей в среднем - это
нормально.

[ПХ]Зачем человеку столько детей? Четверо, пятеро... Я-то понимаю, но вы
объясните.

[Х-АН]Ну, во-первых, ты знаешь, что они никогда у тебя не останутся голодными,
холодными, потому что у тебя всегда есть твои родственники, которые никогда не
откажут в поддержке. Поэтому, если ты чеченец, ты не можешь остаться голодным
или нищим, у тебя всегда будет поддержка, ты всегда будешь иметь необходимый
минимум, все­гда будешь защищен твоими родственниками. Ты уверен, что в любом
случае твои дети вырастут и друг другу будут опорой, друг другу будут помо­гать.

Во-вторых, ты знаешь, что Всевышний рас­пределяет каждому столько достояния,
сколько он должен употребить в этой жизни. Всевышний каждому уже определил его
имущество. Уже каж­дому определено заранее, и не нужно убивать де­тей (аборты
делать. - П.Х.), боясь, что вы не смо­жете их прокормить. То есть надейся на
него, на Бога, и они прокормятся.

А третье: у нас запрещено делать аборты.

Можно еще прибавить: то, как общество воспринимает многодетное семейство, может
сыграть решающую роль. Статус многодетного отца и плодородной матери всегда был
очень высок. Никто не сомневался в том, что является глав­ным сокровищем жизни.
Плодить другое существо - разве это не чудо? Разве это - не главное
предназначение жен­щины?

В нынешнем российском обществе, наоборот, многодет­ных родителей часто
воспринимают как чудаков. В совре­менных произведениях искусства мы видим только
мужчин и женщин, не обремененных детьми и супружеством. В женских журналах
разговор ведется в основном о сексе, и почти ничего о любви, рассказывается
только о том, как за­манить мужчину, и нет ничего о браке и материнстве.
Рос­сийское телевидение показывает нам успешных, красивых женщин, которые
многого добились в профессиональном плане, но не матерей. И уж беременную
женщину вы точно никогда не увидите.

С каких пор то, что раньше прославлялось, - сегодня скрывается, то, чем раньше
гордились, - сегодня является предметом стыда? Современный человек совершенно не
представляет себя во главе большой семьи.

Главная беда России XX века заключается в том, что са­мое важное для народа и
государства было отброшено в ка­тегорию "социальная сфера". А ведь основную
задачу Руси можно определить всего одним словом - материнство. Ру­си нужно,
чтобы русские женщины рожали множество здо­ровых детей. Все остальное - это
способствующие эле­менты: уровень жизни, инфляция, снабжение рабочими ме­стами,
технология и наука, производство, налаживание го­сударственного аппарата,
культура, оборона, здравоохра­нение, окружающая среда, архитектура, образование.
Все это должно стоять на службе русского материнства.

Не люди для государства существуют, а государство для людей.

[ПХ] Как вы считаете, то, что у русских такие крошеч­ные семьи, часто только
один ребенок, отражает­ся на силе характера и духовном развитии русско­го
человека?

[Х-АН] Безусловно, отражается. Не имея в семье, скажем, хотя бы одного брата,
человек не чувствует опоры, он не чувствует спины, не чувствует плеча. Он растет
одиноким. Во многих русских семьях только муж и жена. А чеченцы растут в больших
семьях: у нас же семья кровно-родственная. Помимо братьев, есть и двоюродные, и
троюродные братья - все вместе жи­вут. И это сила. То есть человек всегда растет
полно­ценным. Он знает, что он достойная личность и ни­когда не может быть,
чтобы с ним что-то сделали.

[ПХ] Во многих семьях, и русских и европейских, люди очень мало общаются со
своими двоюродными и троюродными родственниками...


[Х-АН] Да, современный человек растет одиноким. Но я хочу сказать, что русские
сами еще недавно жили этой кровно-родственной жизнью. Поэтому в них этот дух
генетически заложен; он так долго закла­дывался, что он все еще присутствует, он
еще не весь выветрился, по крайней мере по сравнению с западными людьми, которые
уже давно оторваны от кровного родства.

[ПХ]Если так, то почему тогда русские все же такие маленькие семьи заводят?

[Х-АН] Сегодня русские тоже приобщились к той же ци­вилизации, пытаются быть
более цивилизованны­ми. Затем, есть чисто экономические моменты - то) есть
городской образ жизни, квартирные усло­вия, которые заставляют многих считать,
что один ребенок достаточно. Может быть, родители и хотели бы больше, но
считают, что это было бы слишком обременительно. И потом, конечно,
ре­лигиозность потеряна. Вот такое состояние. А так, сами по себе, чисто
генетически, русские еще недалеко оторвались от кровного родства.

ПОЧИТАЙ СТАРИКА, ПОЧИТАЙ САМОГО СЕБЯ

Один почтенный американский господин впервые за много лет навестил Москву.

"Не было пожилых людей, - поделился он со мной сво­ими впечатлениями. - Шли
приготовления ко Дню Победы, и везде старики с медалями на всю грудь, но, кроме
них, я не видел больше никаких пожилых людей. Они что - уехали ку­да-то?"

На самом деле - погибли. Их настигла волна смертности, унесшая миллионы русских
людей в 1990-е годы. Без пенсии, без сбережений, без медицины, без правильного
питания, без всякого внимания - у них отняли все, они оказались в усло­виях
самой дикой Африки. Естественно, многие умерли рань­ше отведенного им срока. Их
осталось ничтожное количество.

Смертность старшего поколения в 1990-е годы можно от­следить по официальной
статистике. С 1990 года, когда либе­ральные "реформы" бросили население в
нищету, по 1994 год уровень смертности вырос на 27% среди женщин и 53% среди
мужчин. Средняя продолжительность жизни снизилась для женщин от 74 лет до 71
года, для мужчин - от 64 до 58 лет. Та кой взрыв смертности обычно наблюдается
очень редко, лишь в условиях войны, массовой голодовки или какой-то
катастро­фической эпидемии. Но в России в 1990-е годы ничего такого не было.
Страна просто превратилась в самые настоящие джун­гли, а, как известно, закон
джунглей гласит: физически слабые обречены на смерть. Все, кто не укрылся за
стеклами своих "мерседесов", видели этих жалких старушек, просящих милос­тыню на
улице, этих старичков, валяющихся в канаве, этих до­стойных пенсионеров в
обветшалой одежде, аккуратно копаю­щихся в мусорном баке в поисках хоть чего-то
съедобного.

Эти смерти лежат на совести Бориса Ельцина, так же как де­сятки миллионов
голодных смертей во время Великого Прыжка Вперед лежат на совести Мао Цзэдуна.
Любой национальный вождь может не справиться с задачей, но, если он порядочный
человек, он должен уйти со своего поста. Ельцин обязан был подать в отставку в
1995 году, если не раньше. Он этого не сделал и остался руководить развалившейся
страной. Думаю, еще долго будут вспоминать его либо как мерзавца, либо как
дурака.

А что сказать о других, о тех, кто поддерживал этот гиблый путь, и о тех, кто
воспользовался возникшими переменами, раз­богател и дружно отвернулся от всего
старого? Они молодые, порывистые, не знающие мудрости, - может быть, от них
толь­ко этого и следовало ожидать? На самом деле это - величай­ший грех. Что
сказать об обществе, в котором практически все молодое поколение оставляет на
погибель своих стариков?

Я считаю, что присутствие бодрых, счастливых пожилых лю­дей на улицах - самый
яркий показатель здоровья общества.

[ПХ] Есть ли разница между русскими и чеченцами в отношении к старшему
поколению? Что вы на­блюдали в бандитской среде, например?

[Х-АН]Во-первых, никакой чеченец не будет уступать обычному взрослому русскому.
Но когда стоит очень большой взрослый, старик скажем, тогда это каждый чеченец
чувствует и, естественно, он отдает ему дань, и уступит, и уважение покажет, и
все остальное. Он не будет такие почитания де­лать как чеченскому старейшему, но
внимание как к старику обязательно будет.

А русские этим не живут. Я помню, в студенче­ское время я по привычке уступал
старшим одно­курсникам. Но потом увидел, что это ненормально воспринималось, что
некоторым русским казалось, что я либо от слабости уступаю, либо по какой-то
другой причине. Вот эта ментальность - почитать старшего - она не срабатывает у
русских.


[ПХ]У русских совсем отсутствует уважение к стар­шим?

[Х-АН]Да, у них отсутствует. Когда чеченцы сталкивают­ся со стариками - хотя бы
в зоне, в лагере, - есть грань, которую они чисто психологически не могут
переступить; даже если старик не чеченец, ты все равно должен ему внимание
уделить.

[ПХ]То, что молодые русские непочтительно относят­ся к старшим, ослабило их дух?

[Х-АН]Конечно, это очень сильно ослабляет. Таким об­разом молодые теряют
самоуважение. Потому что ты еще молодой, ты должен думать о том, что ты тоже
будешь стариком. И вот если этот человек, который, уже будучи молодым, не
чувствует, что если он был бы стариком и по отношению к нему какой-то молодой
мог допустить оскорбление, ему лучше не жить, настолько это неприятно, да­же
мысль об этом: что тебя могут не почитать. Че­ловек всегда должен почитать
старшего. Это по­читание самого себя. Это твое достоинство. Ты показываешь, что
ты из себя представляешь. Да­же, скажем, по отношению к русскому старику ты
должен показывать почтение, потому что этим ты сам себе цену определяешь.

Давайте я вам другую параллель приведу: че­ловек, который не уважает отца и
мать. Он не за­думывается, что рано или поздно приходит время, когда его дети
так же его не будут уважать и почи­тать. И он это потерпит. Но тот человек,
который понимает, что сам он это не потерпел бы, начина­ет относиться к отцу и
матери так, как он хотел бы, чтобы к нему относились его дети. Он так бу­дет
воспитывать своих детей и такой пример сво­им детям показывать, как надо
почитать своих ро­дителей.

[ПХ]Когда вы видите молодого человека, который гру­бо относится к какому-то
старику, что вы можете сказать по поводу характера этого человека?

[Х-АН]Во-первых, когда я вижу, что кто-то себе позволя­ет оскорбить старшего, я
абсолютно не сомнева­юсь, что я этого человека могу запросто унизить. И можно
смело унижать, он это все проглотит. А раз он все это проглотит, я знаю, что он
не пойдетдо конца, он не готов идти за дело чести на смерть. Потому что он честь
не понимает. И ты знаешь, что он психологически тебе все равно уступит, и ты все
равно его раздавишь психологически. И ты можешь смело на него идти, и он тебе
уступит, потому что у него низкая самооценка.

[ПХ]Почему вы уверены, что у него низкая самооцен­ка? Может, это просто юная
порывистость?

[Х-АН]Я могу быть уверен, что у него нету представле­ния о чести, потому что,
если у него чувство соб­ственного достоинства было бы на высоком уров­не, он
себя поставил бы в положение другого, он почувствовал бы себя на много лет
вперед.

[ПХ]Вероятно, этот человек живет сегодняшним днем? Он себе говорит: я молодой, я
сильный, я боль­шой. А вот передо мной искалеченный какой-то старикашка, и я
могу с ним грубо обращаться.

[Х-АН]Правильно. Он живет сегодня. Он хочет быть та­ким сильным. И вдруг ему
попадается другой силь­ный, более сильный человек. И тогда он уступает ему. То
есть ему попадается человек, который гово­рит: или бой насмерть, или уступи. И
он знает на сто процентов, что человек, который говорит это, действительно
пойдет на смерть. Он видит это, чи­сто психологически это чувствует. И вот
выбор. И здесь он ломается. Это мне много раз в жизни при­ходилось делать, и
никогда осечки не было.

КАКПОНИМАТЬСВОБОДУ

СОТРУДНИК РУБОПа, Чеченцы всю жизнь занима­лись воровством. Даже двадцать лет
тому назад, в Грозном, это можно было наблюдать. В субботу, в пять-шесть часов
утра, загремели, телеги (машины. - П.Х.), народ пошел. Все знали, что чеченцы в
Ставропольский край воровать поехали. Представляете? При советской власти они
поеха­ли воровать! В чем заключалось? Ну какого-нибудь пьяни­цу забрать, чтобы
на них работал, барана свистнуть, коро­ву, еще что-то. Так они и сюда приехали.
Они слышали, что в Москве деньги на полу валяются. Приезжай и собирай! Работать?
Чеченцы никогда не работали. Убирать за собой они не любят. Они же воины! А на
самом деле они банди­ты.

Я один раз им задал вопрос: почему вы приехали в Москву, в Россию и начинаете
наезжать на людей, отнимать у них деньги, которые они зарабатывают? Представьте,
что я приеду в Чечню и буду наезжать на чеченцев, у которых там палатки есть.
Тут можно, а там нельзя? Они что, избран­ный народ какой-то?


У чеченцев воровство и бандитизм прославляются в их притчах, рассказах и
легендах. Это все передается из поко­ления в поколение. Вот есть один рассказ
про Гамзата, кото­рый очень характеризует народ. Значит, чеченец Гамзат
по­скакал со своими дружками на русскую сторону и захватил табун белых коней, -
они любят таких красивых белых ко­ней, белых женщин... Захватил табун белых
коней и стал уходить к себе в горы. Но русское войско, бесчисленное, как лес,
окружило его. Гамзат и его дружина убили этих бе­лых коней и за их завал держали
оборону. И когда затупи­лись их кинжалы и закончились патроны, Гамзат
пролетаю­щим мимо него птицам сказал: "Передайте нашим девуш­кам, что мы умерли
за газават". То есть в этой легенде обык­новенный разбой возвысился до священной
войны. Пол­нейший идиотизм!

[ПХ]Если взять всех горцев - и чеченцев, и ингушей, и черкесов и всех
остальных, - в чем, по-вашему, состоит разница национальных характеров
кав­казцев и русских?

[Х-АН]Ну кавказцы более сложные, наверное.

[ПХ]В каком смысле? Считается, что кавказцы более жизнерадостные, что они любят
торжества вся­кие, праздники, вообще собираться вместе.

[Х-АН]Да, это есть. У нас сильнее общинность сохраня­ется. Потом отношения
дружбы, обязательства перед друг другом, постоянные контакты - все это
сохраняется. Вот мой отец или дед, допустим, с кем-то вели дружеские
отношения... Я с ним продолжаю поддерживать отношения и ко всем его
родственникам обязательно внимание буду показывать, чисто из приличия.

Мир сегодня так быстро идет, но тем не ме­нее на всякие празднества или горе
кавказцы обязательно общаются. Для кавказца такие мо­менты характеризуют
человека и его место в об­ществе.

Ну, как и везде, конечно, вытесняются эти традиции сегодня. Многие портятся,
начинают глаза закрывать, думают, что, поскольку они с большим бизнесом связаны,
это их освобождает от таких обязательств. Но в основном кавказцы все еще
придерживаются таких традиций.

[ПХ]А у русских это утеряно?

[Х-АН]Ну это в какой-то степени сохраняется еще, но по сравнению с кавказцами,
конечно, у русских это утеряно.

[ПХ]И как эта потеря отражается на русском человеке?

[Х-АН]Без этих традиций у человека не остается чувства обязательства перед
другими, и общественное мнение его мало касается. Для чеченцев очень важно
общественное мнение, мнение своих соро­дичей и своей нации.

[ПХ] Вы часто говорите об обязательствах. Мне кажет­ся, что сильный человек
всегда тянется к свободе, но в то же время если он сознательный и мудрый, то
понимает, что эта свобода ограничена обяза­тельствами. Возникает некий
внутренний кон­фликт. Как по-вашему?

[Х-АН]Я понимаю свободу, как право выбора. Это право тебе дано Богом. Делать
выбор - между белым и черным, хорошим и плохим. Ты сам определяешь свою судьбу.
То ли тебе в ад идти, или в рай. Ты сам определяешь. Те, у которых сильно
развита религиозная сторона, будут ради Бога все делать. Но даже тот, кто мало
верующий, он все равно будет прислушиваться к общественному мнению, которое
требует от него определенного уровня по­ведения и соблюдения законов этого
общества. Он делает выбор свой от того, насколько ему важно общественное мнение,
насколько он нуждается в общественном одобрении, насколько он получает от этого
удовлетворение. От таких моментов - тщеславных или других - будет зависеть
многое. Если тот же чеченец будет находиться среди другого населения, где другие
понятия, что хоро­шо или плохо, он так же бережно будет относить­ся к мнению
этого общества, ему и здесь захочет­ся быть на высоте. Как у спортсменов: тот,
кто выдерживает в чеченском обществе эту планку высокую, в другом обществе очень
легко справ­ляется.

[ПХ]Мне кажется, что для русских свобода - это не только освобождение от диктата
государства или закона государственного, но и освобождение от пресса со стороны
общества или семьи. То есть современный русский человек хочет освободиться от
тех цепей, в которых его держат или его семья, или общество, или общественное
мнение.

Поэтому я говорю, что если кавказцы сложные, то русские по сравнению с ними
очень простые. Все просто: заработал, выпил, уснул. А что там с внуками будет, с
правнуками будет? Все равно. После меня хоть потоп. Вот такой подход. Сего­дня
только тот человек, у которого развито чувст­во родства и все зиждется на
религии, - только этот человек имеет будущее.


Получается, когда человек хочет освободиться от ответственности, он живет только
сегодняшним днем. Но вы говорите, что освобождение от всего и вся - это еще не
свобода?

Это не свобода, это значит просто отойти, от всего освободиться, даже от чувства
собственно­го достоинства. Для чего все это? Тогда получа­ется, необязательно
стараться, чтобы что-то бы­ло красиво. Когда человек сегодняшним днем живет -
какая разница? Все равно завтра уми­рать. А если человек живет глубже, он по
край­ней мере думает и о сегодня, и о детях. А еще глубже тот человек, который
религиозный, кото­рый знает, что да, он все равно завтра умрет, но от этого он
не умирает, что он продолжится в вечности, что ему отвечать перед Богом, что
бу­дет рай или ад. Поэтому он, естественно, уже ду­мает о вечности.

От этого зависит, как будет подходить человек к вопросам жизни, какую поставит
перед собой цель. Один - прожить свою жизнь. Другой дума­ет о себе, о своих
детях, о внуках. А третий думает уже о человечестве, о Боге, о жизни с позиции
вечности. И цель его, естественно, рай.

Поэтому насколько люди думают только о се­годняшнем дне, насколько они ушли от
кровно­го родства, насколько они ушли от религии - это уже показатель, насколько
деградировала на­ция.

[ПХ] Вы говорите, что нужно стараться сделать что-то красивым? В каком смысле?

[Х-АН] Ну, скажем, жить не для того, чтобы максимально нажиться,
наудовлетвориться. А максимально де­лать добро, сделать доброе своей семье,
родствен­никам, сделать доброе тем, кому плохо, то есть что-то спасти, хоть
человека, хоть дерево, что угодно, но сделать доброе, красивое. Еще чтобы
стараться каждый шаг соизмерять, правильно или неправильно. То есть надо иметь
цель и уже отно­сительно своей цели и делать свои шаги. Без цели человек не
может вообще определять, правильно он делает или неправильно.

[ПХ] Почему чувство чести и собственного достоинст­ва хорошо сохранилось у
кавказцев, а у рядового русского человека было утеряно?

[Х-АН]Ну не только среди русских оно утеряно. Западные люди, может быть, еще
хуже деградированы в этом смысле. Во-первых, русские очень сильно придавлены
самим государством. Это, конечно, сказывается на достоинстве человека.
Авторитар­ное государство все время народ давило, давило, давило, и сегодня
русский народ действительно очень сильно придавлен. Это чувство собственно­го
достоинства может возродится, но в России еще нет условий для возрождения.

[ПХ] А почему вы говорите, что человек, который жи­вет только сегодняшним днем и
мечтает от всего освободиться, не имеет чести или чувства собст­венного
достоинства?

[Х-АН]Все взаимосвязано. У тебя понятие чести, когда тебе важно общественное
мнение, когда ты четко понимаешь, что правильно и неправильно. Даже там, где
слабая религия, - по крайней мере оста­ется общественное мнение.

Что значит, когда человек говорит: я слово дал. Часто у русских еще сохраняется
это поня­тие: я слово дал. Ну что это? Это ж отголоски религии, отголоски той
жизни, которой они когда-то жили, это религиозно правильно. Ког­да человек
говорит, что он слово дал, он не об­манет. В этом смысле, даже если этот человек
называет себя атеистом, в нем все же сохрани­лось религиозное начало, хотя он
сам еще не по­нимает этого.

Во-вторых, понятие чести и достоинства вос­питывается прежде всего в общине.
Естественно, там, где религия сильна, и там, где главная цель не разбогатеть, а
быть достойным в религиозном смысле, чувство собственного достоинства на­много
более развито.

[ПХ]Какие еще отголоски религии можно заметить да­же в атеистическом обществе?

[Х-АН]Любые добрые проявления - это отголоски той религиозности, которую когдато
имело общест­во. Если религиозность в народе утеряна, то, зна­чит, люди
деградированы, отошли от идеальной точки.

АЛКОГОЛИЗМИНАРКОМАНИЯ

[ПХ]Почему алкоголизм такая огромная проблема в России?

[Х-АН]Во-первых, если мы будем говорить просто о се­годняшних каких-то
проблемах, то это будет по­верхностно. Если мы будем рассматривать эти проблемы
на фундаментальном уровне, нам нуж­но смотреть на религиозную сторону.


То есть по христианской религии разрешено пить. И, в общем, пить как бы
считается нормаль­ным. Естественно, тогда все эти беды сегодняш­ние, все эти
проблемы неразрешимые - водкой залили, заглушили. Здесь уже по традиции идет эта
водка.

Во-вторых, это удобно и политикам, самому государству. Из народа с той же водкой
государст­во сделало удобный механизм, чтобы решать свои государственные
вопросы. То есть экономические проблемы, вопросы экспансии и так далее - все гда
эти вопросы очень легко решались. И в конце концов придавленный человек, он тоже
свое горе глушит этой же водкой. Если он протрезвеет, у него столько проблем,
столько бед. А выпил - вроде все проблемы уходят и где-то что-то само по себе
решается без него.

[ПХ] Но почему именно в России это настолько боль­шая проблема? В других
западных христианских государствах такого нет.

[Х-АН]Трудно сказать. И в царское время русские пили, везде и всегда они пили.
Может быть, если бы больше шла работа по возрождению нации, то этого не было бы.
Никогда, ни при царях, ни при коммунистах, никто не заботился о народе.
Госу­дарство только пользовалось этим народом. По­этому народ был ничейный.
Когда империя со­здавалась, все было для империи, а свой народ - он стал
ничейным. Никто не опирался на народ и народом не занимался. Если было бы
националь­ное государство, такого пьянства не было бы.

[ПХ]Как совместить алкоголизм с чувством достоин­ства и желанием жить для
будущего поколения?

[Х-АН]Естественно, здесь идет целая связка. Это пьянст­во усугубляло положение.
Если ты запьянел один раз и где-то там в луже повалялся или еще как-то
недостойно себя повел, тебе стыдно будет. Потом второй раз, третий раз, а потом
это в привычку уже входит, и все считают: ну ладно, пьяница - нормальное
явление. То есть вот эта выпивка, ко­нечно, сильно добивает чувство достоинства.

[ПХ]Как насчет наркотиков?

[Х-АН]Сам факт, что человек разрушает свою жизнь, - это самоубийство. Бог тебя
создал и сказал: то, что я создал, не меняйте, не портите. То есть ты должен
считаться с тем, что Бог создал твой орга­низм, ты должен нормально с ним
обращаться и должен его в чистоте держать.

[ПХ]А торговля наркотиками? В 1997 году один из ми­нистров талибского
правительства Афганистана говорил в интервью: да, конечно, торговля нарко­тиками
- это грех, но для нас это не грех, по­скольку нашими наркотиками пользуются
невер­ные, а в отношении них все позволенно.

[Х-АН]Он глубоко ошибается. Потому что он должен ис­поведовать чистоту, а он
грязь исповедует. И лю­бой человек, который грязь распространяет, - он
испачкается. Даже если человек, которому ты наркотики продаешь, грязный, он изза
тебя еще больше испачкается, и это твой грех. Поэтому ты должен того же
безбожника стараться ставить на путь истины, а не ломать его дальше. Ты не
име­ешь на это право.

[ПХ] Кстати, не только мусульмане с таким презрением и жестокостью относятся к
иноверцам. В XIX сто­летии англичане навязывали китайцам опиум - это была часть
государственной торговой полити­ки. Очевидно, они не считали грехом сажать
лю­дей на наркотики, потому что это были китайцы, а не англичане...

[Х-АН] Да. Только потом это вернулось к ним же. Нарко­мания. Потому что грязь,
которую ты разносишь, она к тебе в дом обязательно вернется.

[ПХ]Меня поражает факт, что в исламских странах не так сильно распространена
наркомания, несмотря на то что в основном опиум производится именно там. Именно
из исламского мира - Афганистана, Пакистана, Ирана, Ливана и Турции -
переправ­ляются наркотики в развитые христианские стра­ны - Америку, Европу и
теперь Россию. Почему же исламские страны не страдают от наркомании?

[Х-АН]Во-первых, в исламском мире сильнее соблюдает­ся религиозность. Во-вторых,
община у нас по­крепче, кровно-родственные связи сильнее, вос­питание иное,
забота всеобщая. То есть у нас кру­говая порука, и общественное мнение очень
стро­го вырабатывается.

[ПХ] Как действует эта круговая порука? Если, скажем, молодой мужчина в
исламском обществе начина­ет употреблять наркотики, какие меры будут при­няты?

[Х-АН] Естественно, он будет наказан. Его родственники могут его чисто физически
наказать, запереть его

и держать или избить, в общем, что угодно. Сам факт, что он себя в обществе
неправильно ведет, - значит, что у общества есть претензии к его бли­жайшим
родственникам. Ближайшие родственни­ки, хотят не хотят, должны как-то его
держать в рамках. То есть круговая порука.

[ПХ] Но в исламских странах есть огромные города, где человек может просто
затеряться и делать, что хо­чет

Список страниц

Закладка в соц.сетях

Купить

☏ Заказ рекламы: +380504468872

© Ассоциация электронных библиотек Украины

☝ Все материалы сайта (включая статьи, изображения, рекламные объявления и пр.) предназначены только для предварительного ознакомления. Все права на публикации, представленные на сайте принадлежат их законным владельцам. Просим Вас не сохранять копии информации.