Жанр: Философия
От мифа к логосу (Становление греческой философии).
...ый, однако, является не миром небытия,
а таким миром, реальность которого относительна.
12. Апории Зенона показывают, что представления о бытии,
движении, пространстве и времени, допускающие их прерывность
или, напротив, их непрерывность, приводят к неразрешимым
проблемам (парадоксам). Современная физика сталкивается
с подобного же рода парадоксами. Апории Зенона знаменуют
окончательное утверждение понятийного мышления.
Краткая формула. Становление философской мысли на самостоятельный
путь развития явилось процессом перехода от
мифа к логосу, от мифологического отождествления к художественному
сравнению и от художественного сравнения к научной
аналогии и отвлеченному понятию. В учениях ранних
греческих философов чувственный образ и отвлеченное понятиесвязаны
между собой, составляют "теорию". Раннегреческимфилософам
чужд дуализм мышления и бытия, субъекта и объекта,
общего и конкретного. Элейцы, ставшие на путь рационального
постижения мира и открывшие "чистый разум", столкнулись
с трудностями, выраженными в апориях Зенона.
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ
И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
(Античные авторы даются в тексте)
1. Маркс К.. и Энгельс Ф. Сочинения, изд. 2.
2. Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.
3. Энгельс Ф. Статьи. Письма 1838-1'845. М., 1940.
4. Ленин. В. И. Полное собрание сочинений.
5. Аверинцев С. С. Новый завет.- Философская энциклопедия, т. 4.
Ул." f 1 "дЬ/.
6. Агости Э. Я. Возрожденный Тантал. М., 1969.
7. Арзаканян Ц. Г. К вопросу о становлении истории философии как
науки,-"Вопросы философии", 1962, № 6.
8. Асмус В, Ф. История античной философии. М., 1965.
9. Ахманов Л. С. Логическое учение Аристотеля. М., 1960.
10. Ахундов М. Д. К вопросу о математическом атомизме Демокрита-"
"Философские науки", 1970, № 4.
11. Батищев Г. С. К вопросу об условиях познания диалектического
противоречия,- "Философские науки", 1964, № 6.
12. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений в 13 томах. М.,
13. Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М.,
1966.
14. Боннар А. Греческая цивилизация, т. I. М., 1958.
15. Борн М. Физика в жизни моего поколения. М., 1963.
16. Бродов В. В. Комментарии к "Ригведе".- В кн.: "Древнеиндийская
философия. Начальный период". М., 197S.
17. Вельскопф Э. X. Идея общественного прогресса в древности. М., 1970
(XIII Международный конгресс исторических наук).
-J8) Войшвилло Е. К. Еще раз о парадоксе движения, о диалектических
и формально-логических противоречиях.-'"Философские науки", 1964, № 4.
19. Вундт В. Миф и религия. СПб., 1913.
.,20. Гегель. Г. В. Ф. Сочинения в 14 томах. М.-Л., 1929-1959.
(J^. Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963.
22. Герое Б. К вопросу о включении рабов в римское войско при Августе.-Сб.
"Античное общество. Труды конференции по изучению проблем
античности". М., 1967.
23. Гомперц Т. Греческие мыслители, т. 1-2. СПб., 1911-1913.
24. Горский Д. П. Проблемы общей методологии наук и диалектической
логики. М., 1966.
25. Гулыга А. В. Пути мифотворчества и пути искусства.-"Новый мир",
1969, № 5.
26. Данелиа С. И. Древние пифагорейцы.-"Труды Института философии
АН Гр. ССР", № X. Тбилиси, 1961.
JJ. Дмитриева Н. А. Изображение и слово. М., 1962.
ОЖ- Драгун Б. А. В чем противоречивость механического движения.-
"Философские науки", 1964, № 1.
29. Дынник М. А. Диалектика Гераклита Эфесского. М., 1929.
30. Зелинский Ф. Ф. Древне-греческая религия. Пг., 1918.
31. Зелинский Ф. Ф. Древне-греческая литература эпохи независимости,
ч. 1. Пг., 1919.
^32'^ Ильенков Э В К вопросу о противоречии в мышлении.- "Вопросы
философии", 1957, № 4.
304
33. "История философии", т. I. М., 1940.
34. "История философии", т. I. М., 1957.
36. Каракулаков В. В. Первые греческие философы о роли языка в
познании.-"Вопросы филологии. Ученые записки Душанбинского государственного
педагогического института им. Т. Г. Шевченко", т. 40, серия филологическая,
выпуск 16. Душанбе, 1963.
36. Карелин М. С. Падение античного миросозерцания. СПб., 1901.
37. Кессиди Ф. X. Диалектика и материализм в философии Гераклита
Эфесского.- "Вопросы философии", 1953, № 5.
38. Кессиди Ф. X. Демократия, рационализм и материализм в античном
мире.-"Вестник истории мировой культуры", 1958, № 5.
39. Кессиди Ф. X. Религиозное свободомыслие и атеизм в Древней Греции.-
"Философские науки", 1962, № I.
40. Кессиди Ф, X. Философские и эстетические взгляды Гераклита Эфесского.
М., 1963.
41. Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М.-Л., 1947.
J ^.Колмогоров А. [Н.} Автоматы и жизнь.-Сб. "Возможное и нeвoз^
можное в кибернетике". М., 1963.
43. Колобова К. М. Древний город Афины и его памятники. Л., 1961.
44. Кальман Э. История математики в древности. М., 1961.
45. Кох Г. Марксизм и эстетика. М., 1964.
46. Кубицкий А. В. Примечания.- В кн.: Аристотель. "Метафизика".
М.-Л., 1934.
^/ 47) Кузнецов Б. Г. Эйнштейн. М., 1963.
48. Левада Ю. А. Историческое сознание и научный метод.- Сб. "Философские
проблемы исторической науки". М" 1969.
49. Леви-Стросс К. Структура мифов.-"Вопросы философии", 1970, № 7.
50. Ленцман Я. А. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М., 1963.
51. Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М.,
1957.
52. Лосев А. Ф. Эстетическая терминология ранней греческой литературы.-"Ученые
записки кафедры классической филологии Московского Государственного
педагогического института им, В. И. Ленина", т. LXXIII. выпуск
4. М., 1954.
53 Лосев А. Ф. Античная мифология в ее историческом развитии. М.,
1957.
54. Лосев А. Ф. Послесловие,-В кн.: Дж. Томсон. Исследования по
истории древнегреческого общества, т. II. Первые философы. М., 1959.
55. Лосев А. Ф. Гомер. М.. 1960.
56. Лосев А. Ф. История античной эстетики (ранняя классика). М., 1963.
57 Лосев А Ф История античной эстетики (софисты, Сократ, Платон).
М., 1969.
58. Лурье С. Я. Очерки по истории античной науки. М.-Л., 1947.
59. Лурье С, Я. Демокрит. Л., 1970.
60. Ляховецкий Л. А. Несколько слов о Гераклите.-"Философские
науки", 1962, № 1.
61. Маковельский А. О. Понятие о душе в Древней Греции. Посвящается
проф. Е. А. Боброву.- Сб.: "Харитес". Варшава, 1918.
62. Маковельский А. О. Досократики, ч. 1-^3. Казань, 1914-1915, 1919.
63. Маковельский А. О. Древнегреческие атомисты. Баку, 1946.
64. Маковельский А. [О.] Анаксимен.-"Философская энциклопедия",
т. I, 1960.
65. Маркиш С. П. Античность и современность.-"Новый мир", 1968,
№ 4.
66. Мелетинский Е. Л. Происхождение героического эпоса М 1963
67. Михайлова Э Н Чанишев А. Н. Ионийская философия.'М" 1966.
68 Муравьев С. Н. Каким было начало сочинения Гераклита Эфесского!'
(Опыт реконструкции).-"Вестник древней истории", 1970 № 3
69. Нарекай И. С. К вопросу о субъективных и объективных противоречиях
движения.-"Философские науки", 1964,'№ 1.
70. Науменко Л, К. Монизм как принцип 'диалектической логики. АлмаАта,
I Убо.
71. Ницше Ф. Полн. собр. соч., т. I. М., 1912.
72. Новицкий О. Постепенное развитие древних философских учений
в связи с развитием языческих верований, ч. 1-4, Киев, 1860-1661
73. Овчинников В. А. О натурфилософии ("физике") Парменида. По.
свящается проф. Е. А. Боброву.-Сб. "Харитес". Варшава, 1913.
-sJ .Г^Омельяновский М. Э. Диалектический материализм и проблема
реальности в квантовой физике.-Сб. "Философские вопросы современной
физики". М., 1959.
\j 75.^ Омельяновский М. Э. Проблема элементарного и сложного в физике
микромира.- "Вопросы философии", 1965, № 10.
76. Папазоглу Ф. К вопросу о преемственности общественного строя
в микенской и гомеровской Греции.-"Вестник древней истории", 1961, № 1.
77. Петров М. К. Предмет и цели изучения истории философии.-
. "Вопросы философии", 1969, № 2.
4 "78) Петров Ю. А. Три аспекта отображения движения в мышлении.-
"Вопросы философии", 1965, № 7.
79. Радциг С. И. Античная мифология. М.-Л., 1939.
80. Рлдциг С. И. История древнегреческой литературы. М., 1959.
^ 81. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.
^Рейхенбах Г. Направление времени. М., 1962.
Сахарный Н. Л. "Илиада". Разыскания в области смысла и стиля
гомеровской поэмы. Архангельск, 1957.
84. Сахарный Н. Л. Предисловие.-В кн.: "Эллинские поэты", М., 1963.
85. Сергеев Л. С. Очерки по истории древнего Рима. М., 1938.
86. Сергеев В. С. История древней Греции. М" 1963.
87. Сергеенко М. Е. Простые люди древней Италии. М.-Л., 1964.
88. Сорель Ж" Размышления о насилии. М., 1907.
89. Токарев С. А. Что такое мифология? - В сб. "Вопросы истории религии
и атеизма", вып. 10. М" 1962.
90. Томсон Дж. Исследования по истории древнегреческого общества,
т. II. Первые философы. М., 1959.
91. Топоров В. Н, К истории связей мифопоэтической и научной традиции:
Гераклит. - СР. "То Honor Roman Jakobson". Paris, 1967.
92. Тренчени-Вальдапфель И. Мифология. М., 1959.
93. Трубецкой С. [Я.Ч Метафизика в Древней Греции. М,, 1890.
94. Уитроу Дж. Естественная философия времени. М., 1964.
95. Утченко С. Л. Античность и современность.-Сб. "Античное общество.
Труды конференции по изучению проблем античности". М., 1967.
96. Утченко С. Л., Дьяконов И. М. Социальная стратификация древнего
общества. М., 1970.
97. Фейербах Л. Избранные философские сочинения, т. 2. М., 195о.
98. Францев Ю. П. У истоков религии и свободомыслия. М.-Л., 19о9.
99. Фрейденберг О. М. Происхождение эпического сравнения (на материале
"Илиады").-"Тпуды юбилейной научной сессии. Секция филологических
наук". ЛГУ, 1946.
100. Фюстель де Куланж. Гражданская община античного мира. М., l"o/.
101. Цехмистро И. 3. Апории Зенона глазами XX века.- "Вопросы философии",
1966, № 3.
102. Чанышев А. Н. Эгейская предфилософия. М-, 1970.
103. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.
104. Шишова Я. Л. Воззрения древних греков на порабощение элли"
нов.-В кн.: "Рабство на периферии античного мира". Л., 1968.
105. Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в РИМСКОЙ
республике. М., 1964.
106. Штаерман. Е. М. Античность в современных западных историкофилософских
теориях.-"Вестник древней истории", 1967, № 3.
107. Штаерман Е. М., Трофимова М. К. Рабовладельческие отношения
,в ранней Римской империи (Италия). М., 1971.
^ ЮЙР Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. М., 1965.
109. Эренбург Я. Г. Собрание сочинений в 9-ти томах, т. 6. М."
1962-1967.
110 Яновская С. [Л]. Зенон Элейский.-Философская энциклопедия,
т. 2. М., 1962.
111. Яновская С. Л. Преодолены ли в современное науке трудности"
известные под названием "Апорий Зенона"?-Сб. "Проблемы логики".
М., 1963.
112. Ярхо В. Н. Проблема ответственности и внутренний мир человека,-"Вестник
древней истории", № 2, 1963.
113. A critical history oi western philosophy. Ed. by D. J. 0 Connor.
London, 1964.
114 Aygere Markoy. Kritika - Aisthetika - Ideologika, 1959.
115. Ajdukiewicz К. Ober Fragen der Logik- "Deutsche Zeitschrift fur
Philosophic", 1956, N 3.
116. Banu I. Heraclit din Efes. Bucuresti, 1963.
117. Belkoy Th. A. Esoterikos kai exoterikos chores ston Herakleito^poc^s,^^
J' ^ -r^g vision of Parmenides.- "Philosophical review"..
N. Y., 1943, vol. LII, N 6.
119. Booth Н. В. Were Zeno's arguments a reply to attack upon Parmemdes?
- "Phronesis". Assen, 1957, vol. 2, N 1. .
120. Booth Н. В. Were Zeno's arguments directed against the Pythagoreans?-
"Phronesis". 1957, vol. 2, N 2. .
121. Boussoulas N. Les Pythagoriciens- "Revue de Metaphysique et de
Morale". Paris, 1959, N 4. . , " , ..,
122. Brunschvicg L. La role du pythagoreisme dans 1 evolution des idees.
Paris, 1967.
123 Burnet !. Early Greek Philosophy. London, 1920.
124. Chalmers W. R. Parmenides and the beliefs of mortals-"Phronesis",
1960, vol. 5, N 1. , - .- -
125. Classen С. /. Anaximander-"Hermes", 1962, Bd. 90. Н. 2.
126. Cornford F. М. Principium Sapientiae. Cambridge, 1952.
127 Cuthrie W. Orpheus and Greek Religion. London, 1952.
128 Dodds Е. R. The Greeks and the irrational Berkley, 1951.
129. Finley М. J. Was Greek civilisation based on Slave Labour? - "Hi s""ТзО.
Frenkel Н. ' Wege und Formen des fruhen griechischen Denkens
(Eine Heracleitische Denidorm). Munchen, 1960.
131. Gigon 0. Untersuchungen zu Herakleit. Leipzig, 1935.
132. Gusdorf G. Mythe et metaphysique. Paris, 1953.
133. Hoffman E. Die Sprache und archaische Logik.- "Heidelberger
Abhandlungen zur philosopie und ihrer Geschichte", 1925.
134. Jaeger W. The Theology of the Early Greek Philosophers. Oxford,
1947.
135. loannide E. Herakleitos, glossa kai skepse. Athona, 1962.
136. Kirk G. S. Heraclitus. The Cosmic Fragments. Cambridge, 1954.
137. Kirk G. S. Natural change in Heraclitus.-"Mind". Edinburg, 1951,
vol. 60, N 237.
138. Kirk G. S. and Stokes M. C. Parmenides' Refutation of Motion,-
"Phronesis". 1960, vol. 5, N 1.
139. Kirk G. S. The Problem of Cratylus- "American Journal of Philology",
1951, vol. 72, N 287.
140. Kordafoy G. Historia tes archaias Hellenikes philosopheas. Athena,
141. Long A. A. The principles of Parmenides' Cosmogony.-"Phronesis",
1963, vol. 8, N 2.
142. Matson W. J. The naturalism of Anaxymander.-"The Review of Metaphysics".
New Haven, 1953, vol. 6, N 3.
143. Nestle W. Griechische Qeistesgeschichte von Homer bis Lukian. Stuttgart,
1944.
144. Nestle W. Untersuchungen zur Religion, Dichtung und Philosophie der
Griechen. Stuttgart, 1948.
145. Papanoytsoy E. P. Gnosiologia. Athena, 1954.
146. Ramnoux Cl. Heraclite ou Fhomme entre les choses et les mots.
Paris, 1959.
147. Ramnoux Cl, Vocabulaire et structures de pensee archalque chez
Heraclite. Paris, 1959.
148. Reinhardt К. Heraklitea.-"Hermes", 1942, Bd. 77, H. 3.
149. Sauvy A. Mythologie de notre temps. Paris, 1966.
150. Schadewaldt W. Von Homers Welt und Werk. Stuttgart, 1959.
151. Schwabi H. Hesiod und Parmenides.-"Rheinisches Museum fur
Philologie", 1963, Bd. 106, H. 2.
152. Singh R. Heracleitos and the Law of Nature.- "Journal of the
History of Ideas". N.-Y., 1963, vol. 24, N 4.
153. Snell В. The discovery of the mind. N.-Y., 1960.
154. Stokes M, С. Hesiodic and Milesian cosmogonies-II. "Phronesis".
Assen, vol. 8, 1963, N 1.
155. Vernanf J.-P. Du Mythe a la Raison.-"Annales". Paris, 1957, N 2.
156. Vernant J.-P. Les origines de la pensee Grecque. Paris, 1962.
157. Virieux-Reymond A. La formation de 1'idee de loi scientifique dans
FAntiquite.-"Revue philosophique de la Franse et de Fetranger". Paris,
1953, N 3.
158. Vlasfos G. Theology and philosophy in early Greek thougt.-
"The Philosophical Quarterly", Univ. of St. Andrews, vol. 2, 1952, N 7.
159. Vlastos G. On Heraclitus.-"American Journal of Philology", 1955,
vol. LXXVI, 4, N 304.
160. Vogt J. Sklaverei und Humanitat im klassischen Griechentum.
Wiesbaden, 1953, N 4.
161. Wang Gungwu. The Uniqueness of Europe (as Seen by an Asian)
The Class gurtian between Asia and Europe. London, 1965.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Авгерис M. 283
Аверинцев С. С. 34
Александр Македонский 292
Анаксагор 27, 286
Анаксимандр 4, 62, 100, 102-104,
113, 116, 117, 119-122, 124132,
136-138, 140-142, 147,158,
169, 212, 216, 242, 257, 279, 282,
284, 301-303
Анаксимен 4, 102, 117, 120-122, 130,
132, 137, 138
Аристарх Самосский 282
Аристотель 5, 11. 12, 14, 15, 22, 23,
30, 105, 110, 136, 140, 163, 164,
175, 179, 189, 199, 209, 210, 234,
237, 241, 244, 245, 251, 256, 262,
263, 266, 268, 269, 272, 273, 276,
289-291
Аристофан 98
Архилох 204, 226, 227
Афиней 6, 7
Ахманов А. С. 243
Аэций 230
Бассет С. 86
Батищев Г. С. 274
Белинский В. Г. 67
Вернет 105, 135
Борн M. 260
Бруншвиг Л. 162, 163
Брюгман А. 283, 284
Будин Дж. E. 249
Буссолас H. .169
Бут X. Б. 264
Ван Гун-у 283
Вейкос Ф. А. 218
Вентрис M. 63
Вересаев В. В. 65
Виндельбанд В. 105, 135
Винкельман И. 69
Властос Г. 216
Войшвилло E. К. 273, 274
Галанза П. П. 108
Галилей Галилео 282
Гегель Г. В. Ф. 169, 175, 199, 249,
274, 278
Гейзенберг В. 245, 260, 278
Гераклит Эфесский 19, 30, 31, 55,62,
72, 86, 92, 94, 100, 101, 125, 126,
.128, 132, 137, 150, 152, 170, 174208,
209-213, 215-222, 227, 229,
232, 238, 245, 249, 251, 257-261.
265, 276-281, 284, 287, 301, 303
Герман Ш. M. 5
Гермий 126
Геродот 63, 98
Герцен А. И. 93
Гесиод 5, 9. 25, 34, 72, 88, 98. 100103,
115, 117-123, 125, 183, 204,
212 224-226, 228, 232, 235,
236, 300, 301
Гёте И. В. 88
Гигон О. 192
Гиппократ 23, 135, 199
Гнедич Н. И. 65
Годер H. M. 5
Гомер 5, 9, 15, 25, 63, 64-82, 85101,
'104, 125, 153, 187-189, 194,
195, 204, 206, 212, 224-228, 232,
238, 288, 300
Гомперц Т. 105, 135
Горгий 184, 286, 288
Горский Д. П. 271
Гофман Е. 180
Гулыга А. В. 60
Гюсдорф Ж. 57
Дальтон Дж. 282
Данелиа С. И. 164
Данте 88, 188
Демокрит 30, 31, 101, 108, 140, 152,
164, 171, 177, 245, 246, 248, 282,
286, 287
Демосфен 184
Дильс Г. 119, 254
Диоген из Синопа 269
Диоген Лаэртский (Лаэрций) 9,137,
230, 237, 238, 262, 268
Диодор 148
Диодот 21
Доддс Е. Р. 294
Достоевский Ф. M. 28
Драгун Б. А. 274
Дынник M. А. 255
Дьяконов И. M. 8
Еврипид 23, 100
Жуковский В. А. 65
Зелинский Ф. Ф. 68, 155
Зенон Элейский 125, 171, 172, 174,
223, 233, 234, 261, 273, 275-281,
285-287, 303
Иегер У. 180
Ильенков Э. В. 274
Иоанниди Е. 181, 187, 192
Исократ 20
Камю А. 55
Карелин М. С. 292
Карпушин В. А. 5
Кирк Г. С. 180, 190, 192, 194, 197,
198, 200, 308, 240
Климент Александрийский 230
Клисфен 16
Коперник Н. 123, 282
Коракс 184
Кордатос Я. 145
Корнфорд Ф. М. 103, 104, 127, 180
Кочетков Ф. К. 5
Кратил 239, 240. 251
Критий 28, 29
Ксенофан 30, 96, 116, 138. 206, 224,
228-232, 238, 303
Ксенофонт 6
Кубицкий А. В. 267
Кудрявцев О. В. 7
Лассаль Ф. 175
Левада Ю. А. 60
Леви.Стросс К. 42, 43, 45
Левкипп 164, 171, 245, 282
Лейбниц Г. В. 270
Ленин В. И. 36, 196, 264, 268, 290
Лессинг Г. Э. 188, 190
Ломоносов М. В. 282
Лосев А. Ф. 97, 109, 145, 158, 196,
222, 246
Лукиан 96
Лукреций (Тит Лукреций Кар) 30,
Лурье С. Я. 234, 288
Маковельский А. О. 119, 137, 250
Макробий 158
Марков А. А. 270
Маркс К. 4, 10, 11, 36, 48, 55, 59
Мелетинский Е. А. 54
Мелисс 233, 234, 240, 241, 244
Михайлова Э. Н. 129
Муравьев С. Н. 186
Мэтсон В. 105
Нарский И. С. 274
Нестле В. 96, 180
Нильссон М. 96
Ницше Ф. 155, 175
Норден Е. 180, 185
Ньютон И. 246, 270, 282
Олимпиодор 158, 159
Парменид 31, 119, 125 137, 172, 223-,
227, 231, 262, 264, 278-281,
284-286, 303
Паули В. 260
Перикл 10, 20, 29, 185
Петров М. К. 110
Петров Ю. А. 273, 274
Пиндар 97
Пирс Ч.272
Писистрат 154, 156
Пифагор 28, 31, 92, 100, 112, 138,
145, 147-153, 159-165, 171174,
212, 257, 302
Платон 14, 24, 28-30, 33, 55, 56, 59,
60, 66, 90, 109, 111, 119, 140,163,
170-172, 175, 176, 186, 199, 205,
206, 209, 231, 234, 240, 245, 248.
289-291
Полибий 204
Прокл 158, 159
Протагор 27, 286-288
Радциг С. И. 54
Рамну К. 181, 194, 208
Рассел Б. 151, 152, 155, 280, 293
Резерфорд Л. 260
Рейхенбах Г. 245, 247
Рейнхард К. 192
Рошер В. 160, 161
Сахарный Н. А. 74, 77, 225
Секс Эмпирик 207
Симпликий (Симплиций) 126, 247,
254, 263
Сингх Р. 209
Снелль Б. 44, 90, 97, 197, 228
Сови А. 58. 59
Соколов В. В. 5
Сократ 24, 27, 30, 100, 175, 289
Солон 9, 10, 13, 15, 16, 146, 147, 149
Софокл 13
Спиноза Б. 247
Стоке М. С. 240
Страбон 239
Таннери П. 135, 256
Тесий 184
Токарев С. А. 54
Толстой Л. Н. 189
Томсон Дж. 127, 145-148, 149, 168,
180, 184, 185, 220, 235, 238
Топич Э. 165
Топоров В. Н. 181
Тренчени-Вальдапфель И. 54
Утченко С. Л. 7, 8
Фалес 4, 30, 41, 61, 93, 102, 104, 105,
112 116, 117, 119, 126, 131,
132. 136-140, 152, 164, 257, 291,
Фейербах Л. 37
Феогнид 13, 149
Феодорит 230
Феофраст 209, 230, 257
Филолай 160, 170
Фялон Александрийский 195
Финли М. С. 8
Френкель Г. 196, 197, 255
Фукидид 7, 10, 19, 20, 30, 36, 63, 101,
184, 185,
Хабаров И. А. 5
Хайдеггер М. 284
Целлер Э. 105, 135
Церетели Г. Ф. 120
Цехмистро И. 3. 277
Чанышев А. Н. 5, 83, 129
Чельмерс У. 256
Чэдвик Дж. 63
Шадевальд В. 69, 87, 88
Шекспир 88
Шеффер Т. 96
Шибутани Т. 46
Шредингер Э. 260
Штаерман Е. М. 7
Эбериль В. И. 5
Эвклид 173
Эйнштейн А. 142, 143, 246, 247, 277
Эмпедокл 119, 184, 285, 286
Энгельс Ф. 13, 66, 94, 274
Эпикур 30, 108
Эренбург И. 57
Эсхил 181
Эсхин 184
Яновская С. А. 270, 271, 275
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ....................... 3
творчеству ................. 39
от образа к понятию ............... 102
к действительности ................ 224
тики ...................... 2.62
Заключение. Столкновение разума и веры ........... 286
Краткие выводы ..................... 300
Список, цитированной и использованной литературы ....... 304
Указатель имен ...................... 309
КЕССИДИ. ФЕОХАРИЙ ХАРЛАМПИЕВИЧ
ОТ МИФА К ЛОГОСУ
(СТАНОВЛЕНИЕ ГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ)
Закладка в соц.сетях
