Жанр: Журнал
Статьи по военной истории и военному искусству
...рмии как
небоеспособной и создании вместо нее принципиально иной армии. Петр Великий
оставил нам не только пример такой радикальной военной перестройки, но и способ ее
безболезненного осуществления. Новая армия должна создаваться как "потешные полки".
Здесь необходимо подчеркнуть, что если конскрипционная армия построена на страхе и
держится только страхом, то наемная армия, предмет мечтаний российской
интеллигенции и думских политиков, построена на деньгах и держится только деньгами.
Она и бесполезна в рамках сложившейся парадигмы русского военного искусства.
Мы видим решение в создании добровольной армии, эксплуатирующей естественный
интерес человека к оружию и его использованию, стремление к физическому
совершенству, культ психологической стойкости и стремление принадлежать к элитной
военной среде обучения и воспитания. Но этот "элитный клуб" российской чести еще
необходимо создать.
Такая армия должна стать основой стабильности государства и инструментом
постиндустриальной социокультурной переработки проходящих через нее лиц.
Следует, однако, понимать, что такая армия не способна прикрыть территорию страны от
хорошо организованного терроризма (тем более эта задача не под силу сегодняшней
российской армии, носящей индустриальный характер, во-первых, и находящейся в
состоянии разложения, во-вторых). Защитить мирных граждан от современных
неаналитических способов ведения войны, подобных тем, что были применены 11
сентября 2001 года в Нью-Йорке или 23-26 октября 2002 года в Москве, невозможно в
принципе: принимая те или иные "действенные меры", военные и политические
руководители просто обманывают себя. Только все население страны, вооруженное
современным оружием и психологически подготовленное к действиям в экстремальной
ситуации, может справиться с хаотическим террором. И в этой связи трагедия "НордОста"
должна инспирировать "постиндустриальные" изменения в законодательстве и,
прежде всего, принятие закона, гарантирующего право граждан на ношение и применение
оружия.
Операции в Нью-Йорке, Москве и на острове Бали носят двухуровневый характер. На
видимом уровне действуют террористические соединения (Т-группы), дешевые, не
представляющие особой ценности и, как правило, "одноразовые". На втором уровне,
невидимом, существует координирующий аналитический штаб (А-группа). Такой штаб
должен обладать культурой военного планирования, опытом действия в условиях
"управляемого хаоса", продуманной доктриной террористических операций. Никакие
"этнические мусульмане" подобным требованиям не удовлетворяют. Речь может идти
только о странах и регионах, участвующих в "постиндустриальной гонке" и овладевших
рядом когнитивных техник.
АТ-стратегия, насколько можно судить, представляет собой адекватную форму борьбы
постиндустриальной армии с индустриальными государствами.
Таким образом, "следующие русские вооруженные силы" могут состоять из следующих
структурных звеньев:
* •индустриальной добровольной армии, предназначенной для участия в конфликтах
с государствами и этносами, относящимися к традиционной фазе;
* •стратегических ядерных сил сухопутного, морского, воздушного базирования,
обеспечивающих геополитическое позиционирование страны;
* •Тихоокеанского флота как гарантии русского коммерческого судоходства на
Дальнем Востоке;
* •Каспийского флота, обеспечивающего интересы в критической точке
Евроазиатского материка;
* •А- и Т-групп, защищающих интересы России в "постиндустриальной гонке";
* •вооруженного народа, способного ограничить действия неприятельских Т-групп
на российской территории.
Во всяком случае, такое развитие русской военной машины отвечает как вызовам
сегодняшнего дня, так и военно-исторической логике.
Сноски
1. Мало известно, что уже в эпоху мезолита существовала крупномасштабная система
обмена: кремни, добытые в Карпатах и обработанные на Волге, находят в Двуречье и
Индии. На Мальте обнаружен огромный подземный храм, предназначенный, по мнению
археологов, для массовой подготовки жриц. Понятно, что сам остров в таком количестве
священнослужителей не нуждался. [Назад]
2. Понятно, что суточный пробег может быть гораздо больше, но корабль зависит от
погоды. [Назад]
3. Заметим, при отсутствии адекватных карт. [Назад]
4. С рыцарской конницей новгородская пехота, обученная сомкнутому строю и
взаимодействию с княжеской дружиной, справилась в 1242 году играючи (Ледовое
побоище): факт, который дает представление о той судьбе, которая постигла бы Западную
Европу, продолжи полководцы Чингиcхана свое наступление "к последнему морю".
[Назад]
5. Завоевание Сибири было крупномасштабной и очень сложной (прежде всего, с
организационной и финансовой точек зрения) государственной акцией. То, что
большинство любителей истории и даже некоторые профессионалы связывают это
событие исключительно с "харизматической фигурой" беглого казака Ермака
Тимофеевича, характеризует лишь действенность официальной пропаганды царя Ивана и
его несколько тяжеловесный юмор. [Назад]
6. Различаются четыре основных типа менталитета. К "древним" относятся варвары и
аристократы, к "молодым" - интели и буржуа. Исторически среди властителей Руси
почти не встречаются аристократы и совсем нет буржуа. Для варварского менталитета
характерна высокая выживаемость, умение удивляться окружающему миру, острота и
непосредственность реакций, жизненная активность, склонность к риску, пренебрежение
правилами и абстрактными религиозно-философскими категориями. [Назад]
7. Считалось, что "лишние" батальоны компенсировали недостаток артиллерии. В
действительности они лишь подрывали подвижность дивизии, затрудняли управление и
снабжение. Одна из столь характерных для русской военной машины организационных
нелепиц. [Назад]
8. Критика Восточно-Прусской операции построена на непонимании реального
положения дел. Наступление против Австро-Венгрии требовало удержания за собой
"Польского балкона". Ослабляя военные усилия на этом направлении и сосредотачивая
войска против Австро-Венгрии, Россия брала на себя риск немецкого контрудара в общем
направлении на Седлец. Такой контрудар вызвал бы отход Юго-Западного фронта вне
всякой зависимости от достигнутых там успехов: по условиям местности русские войска
не могли выигрывать темпы в Карпатах быстрее, чем терять их в северной Польше.
Следует также помнить, что решающая для всего хода войны победа союзников на Марне
была обусловлена переброской двух немецких корпусов в Восточную Пруссию, и в этом
смысле можно сказать, что русская стратегия спровоцировала германское командование
на эту решающую ошибку. Правда, стратегический успех кампании 1914 года был оплачен
ценой погибшей в Мазурских болотах 2-й армии Самсонова, но, как уже отмечалось,
русское военное командование с потерями не считалось. [Назад]
9. Формально армией командовал наместник Кавказа граф Воронцов-Дашков. [Назад]
10. Юденич был начальником штаба армии, но в момент начала сражения вступил в
командование 2-м сводным корпусом. Общее управление должен был осуществлять
командующий 1-м Кавказским корпусом генерал Берхман, но последний сосредоточил
свои усилия на подготовке отступления своего корпуса. [Назад]
11. План ГОЭЛРО был построен на основании разработок комиссии по естественным
ресурсам России (КЕПС), созданной в 1915 году. [Назад]
12. Освещение событий Второй мировой войны требует отдельной статьи. Отметим лишь,
что тяжелые поражения советских войск в начальный период этой войны во многом
определялись незавершенностью индустриальной революции. Промышленность СССР
уже выпускала танки и самолеты (притом в количествах, превосходящих всякие разумные
нормы), но эта промышленность еще не могла наладить производство всех тех "мелочей",
без которой боевая техника обречена оставаться металлоломом: средств снабжения, связи
и управления. [Назад]
13. Как "хоумлендом" Европейского союза.
С.Б. Переслегин
Бактериологическое оружие для Саддама Хуссейна
- 1 -
9 октября 2002 года европейская цивилизация оставила еще одну стратегическую
позицию, завоеванную во второй половине XX столетия сосредоточенными усилиями
государств-членов ООН. В этот день началась подготовка к вакцинации населения
Великобритании против вируса оспы1. Обязательную вакцинацию должны пройти
медицинские работники страны, одновременно на территории Королевства
развертывается инфраструктура массового оспопрививания "на случай многочисленных
вспышек заболевания".
Говоря словами героя Джерома К. Джерома, оспа - "страшный бич рода человеческого
еще в Средние Века". Первые, точно идентифицируемые, летописные сведения об этом
заболевании датируются XIII веком (в России - XV). В течение последующих столетий
оспа принимала посильное участие в "регулировании" численности населения
средневековых государств, уступая по "демографической эффективности" только чуме.
Как известно, натуральная оспа вызывается фильтрующимся вирусом, соответственно,
антибиотики не способны остановить развитие этого заболевания. От него вообще нет
этиотропных (специфических) средств2, проводится симптоматическое лечение, при этом
умирает около трети заболевших. Это "в среднем". Потому что стертые формы
практически не приводят к смертным исходам, а при геморрагической ("пурпурной" или
"черной") оспе выживает едва лишь каждый десятый3.
Вне всякой зависимости от формы, переболевшие приобретают стойкий иммунитет и, как
правило, уродующие оспенные шрамы.
Когда Дженнер в 1796 г. создал первую в истории вакцину, в борьбе с оспой произошел
перелом. Оспопрививание распространялось довольно медленно: еще в конце XIX века в
России ежегодно регистрировалось порядка 100.000 заболевших. Обязательная
вакцинация была осуществлена декретом советской власти 1919 г. за подписью В. Ленина
В конце 1940-х годов оспа была практически ликвидирована в развитых странах, что
ослабило требования к вакцинации. Однако территория Африки и Латинской Америки
оставались природным резервуаром заболевания, и при возросших скоростях
перемещения людей между странами и континентами вирусы оспы регулярно заносился в
Европу, США, Канаду, что всякий раз приводило к смертным случаям.
В этих условиях советский представитель в ВОЗ предложил (1958 г.) масштабную
программу ликвидации вируса оспы, как биологического вида. Для этого было
необходимо и достаточно вакцинировать одно поколение людей, живущих на земле. Но -
все, поголовно. Не пропуская ни одной африканской деревни, ни одной религиозной
общины, укрывшейся от цивилизации в латиноамериканских джунглях.
В 1967 г. бюрократический аппарат ВОЗ, наконец, принял решение, выделил
необходимые финансовые средства (речь шла о миллиардах доз вакцины, о сотнях тысяч
врачей и медсестер), и война с оспой вступила в решительную стадию.
В 1971 г. оспа была ликвидирована в Южной Америке, в 1975 г. - в Африке. В середине
1970-х ВОЗ установила денежные премии за подтвержденное сообщение о любом случае
заболевания оспой в какой бы то ни было точке земного шара. Величина премии
постепенно повышалась, достигнув к рубежу десятилетий таких величин, которые
заставили бы бежать в ближайшее отделение ВОЗ, бросив все прочие дела,
преуспевающего бизнесмена из США, не то что африканского крестьянина или
индийского ремесленника. Но после 26 октября 1977 года (Сомали, последний
зарегистрированный случай "природной" оспы) никто не обращался за ооновскими
долларами. В мае 1980 года завершила свою работу международная комиссия по
сертификации ликвидации оспы, и ВОЗ официально заявила, что отныне оспопрививание
не является обязательным, поскольку природных очагов оспы больше не существует.
Может быть, из всех успехов человеческой цивилизации этот является наиболее
впечатляющим. Во всяком случае, он касался большего числа людей, нежели создание
реактивной пассажирской авиации, высадка на Луне, или, например, создание мировой
телефонной сети.
После 1980 года живые культуры вируса оспы остались в нескольких эпидемиологических
лабораториях - в США, СССР, Великобритании, Германии. За прошедшие десятилетия
было несколько случаев утечки вируса, не приведших к социально значимым
последствиям, хотя и послуживших причиной нескольких смертей.
Количество оспенного материала постепенно уменьшалось, и в 1999 г. было принято
решение об его полном уничтожении - решение, заставляющее вспомнить известное
высказывание Наполеона:
"Это - хуже чем преступление. Это - ошибка".
Впрочем, надо полагать, она не была сделана. Профессиональные эпидемиологи
прекрасно понимали недопустимость такого шага, а, в конце концов, "де факто"
уничтожить культуры могли только они: никакие "контролирующие инстанции" не
способны отличить культуру натуральной оспы от ветряной. Я склонен считать, что по
сей день вирус натуральной оспы сохраняется в научных лабораториях ведущих мировых
держав. Не для создания биологического оружия, не "на всякий случай", а просто как
материал, необходимый в исследовательской работе. Само собой разумеется, что в этих
лабораториях к нему относятся с той степенью осторожности и почтительности, которую
требует биологический объект, сравнимый по своим возможностям с нейтронной бомбой.
Меры, принятые главным санитарным врачом Великобритании Лайемом Дональдсоном,
свидетельствуют, что возникла вполне реальная угроза возвращения оспенной инфекции -
причем, не где-нибудь в Центральной Африке, но в той стране, в которой болезнь была
ликвидирована впервые.
В этой связи весьма показательно заявление Министерства Здравоохранения
Великобритании, в котором утверждается, что угроза биологической атаки, отнюдь, не
возросла. Но, помилуйте, уже более двадцати лет эта угроза считается нулевой!
Законопослушные британцы, разумеется, связывают подготовку к массовой вакцинации с
опасностью, исходящей от секретных лабораторий Ирака, террористов "Аль-Каеды" и
лично товарищей Саддама Хуссейна и Бен Ладена. Так прямо и заявляется, "военные
инспекторы ООН и разведка США обнаружили свидетельства того, что в арсенале Ирака
может иметься вирус оспы".
Ну, во-первых, интересно, какие такие "свидетельства"? Нет, я не прошу раскрывать
передо мной военные тайны, мне лишь хотелось бы, чтобы кто-нибудь внятно объяснил,
как можно в принципе обнаружить "свидетельства возможности" чего бы то ни было.
Чисто лингвистически это - нонсенс.
Абсолютное большинство населения имеет весьма смутные и легендарные представления
о биологическом оружии. Предполагается, что в арсенале крупнейших мировых держав
"кишмя кишит" культур чумы, холеры, бешенства, туляремии, натуральной оспы,
геморроргических лихорадок (в комплекте), сапа и бруцеллеза. Интересно, как вообще
обыватель себе это представляет?
Хранение живых культур само по себе - трудная задача, требующая квалифицированных
специалистов и дорогостоящего оборудования. Дело это небезопасное, что
свидетельствуют хотя бы случаи утечки тщательно охраняемого вируса оспы. Но
хранящиеся "на институтских полках" культуры - это еще не оружие, подготовленное к
применению. Предположить же, что на военных базах хранятся реальные биологические
боеприпасы с инфекциями нулевой группы опасности, значит очень сильно
переоценивать аккуратность и дисциплинированность военных! Предотвратить случайное
срабатывание ядерного оружия вполне возможно, хотя стоит такая система дороже самого
ядерного оружия. Но предотвратить возможность утечки биологически активных
компонент... Собственно, к бинарному химическому оружию пришлось перейти не под
давлением международной общественности, а исключительно из соображений
безопасности личного состава.
Понятно, что проблема безопасности подготовленного к применению
бактериологического оружия разрешима. В принципе. Встает, однако, резонный вопрос -
зачем?
Во Вторую Мировую войну японская армия в Китае много экспериментировала с
бактериальными культурами (прежде всего, чумы). Однако, как реальное боевое средство
биологическое оружие так и не было применено, хотя, понятно, в 1945 году японским
генералам было не до морали и не до "международной общественности". Причина
чрезвычайно проста - даже в условиях Китая, с его (в те годы) раннефеодальной системой
здравоохранения это оружие оказалось неэффективным.
Вернее, его эффективность была совершенно непредсказуемой. Сброс боеприпаса с
бактериальной культурой мог вызвать местную вспышку заболеваемости. Мог привести к
локальной эпидемии. Мог вообще не возыметь действия. Кроме того, сразу же
выяснилось, что войска значительно менее подвержены действию бактериологического
оружия, нежели населения. И вдобавок, войска противников страдали от него
практически в одинаковой степени. Или - в одинаковой степени не страдали.
Таким образом, использование бактериологического оружия в оперативно-тактическом
масштабе исключалось (кроме применения его против окруженной и изолированной
группировки войск противника, но подобная группировка в любом случае "не жилец").
Некоторое время всерьез рассматривалась схема использования биологического оружия
как ОМП, то есть - против крупных городов противника. Сразу же выяснилось, однако,
что для диверсионных актов в мирное время прогнозируемый эффект слишком велик и
чреват войной, а для реального "апокалипсиса" ядерная боеголовка предпочтительнее4. И
проблем с ее хранением меньше.
Разумеется, "на всякий случай" разработки по бактериологическому оружию
продолжались, существовали лаборатории, надо думать, время от времени даже
проводились какие-то натурные эксперименты с несмертельными инфекциями, но
реального военного значения все это не имело. По крайней мере, с конца 1950-х годов.
Обстановка значительно изменилась с развитием новой формы войны - насыщающего
террористического нападения5. Внегосударственная организация типа условной "АльКаеды"
в ряде схем могла бы использовать бактериологическое оружие как диверсионное
или стратегическое. Это обусловлено тем, что подобная организация не может иметь
ядерного арсенала, сравнимого с арсеналом великих держав. Кроме того, она не боится
ответного - притом именно ядерного - удара противника по своей территории, так как у
нее нет своей территории. Иными словами, аргументация, которая привела военных к
пониманию неадекватности бактериологического оружия, действительна для
традиционных государств, но не для внегосударственных образований.
Тем самым, Бен Ладен (разумеется, "условный Бен Ладен") имеет мотив для применения
бактериологического оружия и, в частности, вируса оспы, который подходит для этой
цели как нельзя лучше. Но вот имеет ли он возможность?
В сегодняшнем мире можно найти несколько десятков тысяч ядерных боеголовок, сотни
атомных электростанций. И - по теории - ни одной лаборатории, хранящей культуру
вируса оспы. На практике их не менее четырех (Лондон, Кольцово, Франкфурт, Атланта),
а, скорее всего, штук десять-пятнадцать. Что на несколько порядков меньше, нежели
единиц хранения ядерных материалов. Конечно, приложив немереные усилия и заплатив
огромные деньги, можно похитить или купить эту культуру (причем, всегда остаются
шансы получить за эти деньги культуру ветрянки, тем более что проверить это можно
будет только опытным путем), но стоит ли игра свеч? В конце концов, существует
огромное количество опасных вирусов, имеющих свои природные резервуары. Получить
их культуры намного дешевле.
Сразу же заметим, что в военных арсеналах ведущих держав оспы нет даже "на
лабораторном уровне". Пока существовала всеобщая вакцинация, культивировать данный
вирус, как вид оружия, было попросту глупо. После 1980 года это тоже не имело смысла:
обе стороны пострадали бы от его применения в равной степени, а введение вакцинации в
одной из стран вызвало бы немедленное возобновление ее и в других.
Мы можем с уверенностью сказать, что в военных арсеналах Ирака (а, равным образом,
США, России, Великобритании, Китая...) нет оспенной культуры. В отличие, кстати, от
штаммов сибирской язвы6.
Но в таком случае, что же означают мероприятия британских эпидемиологов? Конечно,
нельзя исключить, что создается очередное идеологическое обоснование грядущей войны
между США и Ираком (вчера индекс Доу-Джонса упал до 7.300, что может подтолкнуть
правительство Дж. Буша к решительным действиям). Но, к сожалению, нельзя исключить
и альтернативной возможности, куда менее приятной.
В прошлом Британия "прославилась" как наиболее неаккуратный хранитель опасного
микробиологического материала. Безо всяких "террористов" и "иракских разведчиков",
исключительно в силу некомпетентности лиц, отвечающих за биологическую
безопасность, дважды происходила утечка вируса во внешнюю среду. Правительство
Блэра не может признаться, что подобное ЧП повторилось в третий раз, тем более что
оспенный материал в Великобритании был официально уничтожен еще в начале 1990-х
годов.
Если предположение об утечке подтвердится, мир находится перед лицом опасности,
куда более реальной, нежели астероиды, "глобальное потепление", Саддам Хуссейн или
"Аль-Каеда".
Сноски
1. РБК. 09.10.2002, Лондон 20:51:41. [Назад]
2. Если не считать специфического противооспенного человеческого гамма-глобулина.
Кроме того, антибиотики нередко оказываются эффективным средством лечения
осложнений и вторичных инфекций, порождаемых оспой. [Назад]
3. При своевременном начале лечения в хорошо оборудованном стационаре показатель
смертности составляет 50%. [Назад]
4. Тем более, что разрушение городов вызовет эпидемии в любом случае - нет никакой
необходимости тратить ресурсы на то, чтобы возбуждать их искусственно. [Назад]
5. Смотри: С.Переслегин. "К оценке геополитического положения Европы". Звезда, 1998,
№ 12. [Назад]
6. Мы уже указывали, что использование сибироязвенных бактерий совершенно
неперспективно для террористической деятельности. Однако это оружие позволяет
надолго выводить из обращения обширные земельные участки и, с этой точки зрения,
может быть применено в межгосударственной войне, как экономическое оружие. По
мнению ФБР, известные "письма с белым порошком" - дело рук американского военного
микробиолога, пытающегося обратить внимание "начальства" на наличие
соответствующего фактора риска.
С.Б. Переслегин
Ирано-Аргентинский конфликт в "свете" динамики
индекса Доу-Джонса
Время от времени новостные ленты приносят информацию, которую так и хочется
пометить: "От нашего корреспондента в Бедламе". Недавно "Нью-Йорк Таймс"
опубликовала статью, согласно которой взрыв в еврейском квартале Буэнос-Айреса 18
июля 1994 году, когда погибло 85 человек, - дело рук правительства Ирана и лично
аятоллы Рафсаджани.
Информация, "не слабая" и сама по себе: до сих пор мне казалось, что Южная Америка в
сферу жизненно важных интересов Исламской Республики Иран не входит и никогда не
входила. Может быть, Рафсаджани, получивший, помнится, европейское образование, и
знал, где находится Буэнос-Айрес, но вряд ли даже он слышал, что там есть еврейский
квартал. Остальное же исламское духовенство столь далекими материями вообще не
интересовалось. Да и к чему Ирану устраивать фейерверки на чужом континенте, имея
"под боком":
* - суннитский Пакистан, отношения с которым складываются очень тяжело;
* - столь же суннитский Ирак, недавний противник в тяжелой и кровопролитной
войне;
* - Индия и Китай, в которых мусульманская религия преследуется (по мнению
Рафсаджани).
Есть еще Соединенные Штаты, которые без особого повода сбили в 1988 г. иранский
аэробус с паломниками (погибло 290 человек; самолет, находящийся в международном
воздушном коридоре, уничтожен ракетой "земля-воздух", выпущенной с крейсера
"Винсеннс", командир которого принял пассажирский авиалайнер за истребитель).
Заметим, что в этом списке нет Израиля, отношения с которым складывались у Ирана в
тот период достаточно благоприятно - на почве общей нелюбви к Ираку. Таким образом,
попытка "вписать" заявление "Нью-Йорк Таймс" в сколько-нибудь разумный
политический контекст заранее обречена на неудачу.
Продолжим, однако, изучение аргументов американской газеты:
"Стостраничный документ также подтверждает, что иранские власти подкупили
тогдашнего президента Аргентины Карлоса Менема, этнического араба, заплатив ему за
молчание $10 миллионов. (...) Средства для взятки аргентинскому президенту были
сняты со швейцарского счета который контролировал лично тогдашний президент Ирана
Рафсанджани...1
Не хватает лишь заявления, что деньги эти были доставлены в Буэнос-Айрес в "коробке
из-под ксерокса".
Авторы "стостраничного документа" не понимают даже того, что президент такой
демократической страны, как Аргентина, при всем желании не может ни остановить
расследование обстоятельств взрыва, ни уничтожить вещественные доказательства,
связывающие преступление с Иранским посольством, ни, хотя бы, перекрыть возможные
каналы утечки информации. Аргентина - все-таки не Северная Корея! Или, вернее
сказать, попробовать-то он может, но обойдется такая попытка много дороже десяти
миллионов долларов...
Авторы не понимают также, что сумма "десять миллионов долларов" в контексте взятки
высшему иерарху не самой бедной страны мира заставляет вспомнить анекдот про
пьяного мужика, который сказал жене, что он теперь работает разведчиком, и попросил у
нее три рубля "на подкуп сената и Президента". (Заметим здесь, что в тоталитарной
нефтедобывающей стране нет и не может быть проблемы с наличными долларами, так
что снимать их с личного счета Рафсаджани в Швейцарии не было ни малейшей
необходимости).
Публикация в "Нью-Йорк Таймс" не заслуживала бы даже комментария, если бы не
официозный характер этой газеты. Следовательно, при определенном политическом
"раскладе" обвинения против Ирана могут быть официально выдвинуты Государственным
Департаментом США - и именно на основании данной статьи.
Здесь необходимо учесть, что США давно добиваются включения Исламской Республики
Иран в список "террористических режимов". Против этого выступает Россия, очень
сдержанно относится к антииранской позици
...Закладка в соц.сетях
