Жанр: Журнал
Фантастика
...адшего, 2014 г.) последовательности автоматических регуляторов.
Чудом было то, что зародыш новой "автокаталитической" экономики удалось создать
вовремя. Ситуация к середине XXI века вышла из под контроля. Экономика Ойкумены
держалась лишь за счет предельно интенсивной эксплуатации Солнечной Системы. Но
возможности повышать норму этой эксплуатации были исчерпаны. Война с Окраиной,
генетическое вырождение, экология, грандиозный и спасительный проект сети
самодвижущихся дорог - все это требовало ресурсов, которых не было. Мировой Совет
обсуждал проблему полного преращения всех НИОКР - за отсутствием средств - и
остановки (выражались туманнее: приостановки) "австралийской" педагогической
программы.
Автокаталитическая экономика вела себя в полном соответствии с общей теорией систем.
Первые двадцать лет ее существование в недрах обычной -
полугосударственной\полурыночной сиcтемы - не ощущалось вовсе или ощущалось, как
нечто отрицательное. Следующие двадцать лет планета вошла в состояние неустойчивого
равновесия: вклад автокаталитических механизмов позволял лишь компенсировать
ускоряющееся сползание экономики к пропасти.
А потом "эпоха реконструции" кончилась, и экономические проблемы просто исчезли из
числа вопросов, беспокоящих людей Земли.
"Возвращение" - парадный портрет XXII века- эпохи, которую и поныне многие считают
лучшим временем в истории человечества. Трудные, безнадежные, вечные старые, как
мир, проблемы неожиданно оказались решенными. Мировое единство. Полное - без
всякой Окраины. Экономическое изобилие. Абсолюная открытость Д-цивилизации. И
еще не скоро придет пора расплачиваться за обретенные возможности,
"Золотой век" никогда не бывает в настоящем. Он - или в легендарных "кроновых
временах" или в неизбывно "светлом будущем". Это нормально, потому что по самой
семантике развития - эпоха всеобщего счастья не может - не должна! - наступить.
Конечно, XXII век не был исключением (даже если забыть о тяжелых и мрачных событиях
второй его половины). Но, повторяю, А. и Б. Стругацкие писали парадный портрет эпохи.
И поэтому мир "Полдня..." выглядит абсолютно счастливым, в меру помпезным и чуточку
безжизненным.
Впрочем, у Кондратьева и Славина и должен был возникнуть мираж Золотого века. Оба
они родились в конце XX века, и юность их совпала с распадом Атлантического
Пакта.Они работали в Дальнем Космосе и на внеземных станциях, и проблемы "смутного
времени" почти не задевали их, но всегда были в памяти. Путчи, убийства и самоубийства,
наркотики, болезни, коллективное бессознательное с садо-махохистским уклоном.,,
Катастрофа "Таймыра" швырнула и х в мир,где ничего этого не было. (По крайней мере,
если специально и старательно не искать.) Они увидели "свои" проблемы решенными, а
специфические болевые точки нового времени они не могли воспринять. Могли узнавать,
изучать, могли писать о них книги, как это и делал Славин, но не были в состоянии их
почувствовать, осознать частью своей личности. В общем-то довольно очевидно, что
человеку, видевшему Окраинные войны, трудно понять причину психоспазма у
незадачливого прогрессора, и уж совсем невозможно представить себе, что этот
психоспазм может явиться глобальной социальной проблемой, обсуждаемой в Мировом
Совете и около.
И уже на котором круге Хаос поймал человека в лапки "неопределенности", в которых
малое возмущение может привести к глобальным последствиям. И с этим надо было
научиться считаться.
С.Б. Переслегин
Детектив по Арканарски.
Третий том "Хроник..." охватывает пятнадцатилетний промежуток между открытием
Саулы (2141 г.) и катастрофой на Радуге (2156 г.) Середина столетия - время, когда
начали завязываться узлы событий , отношений и судеб, которые в семидесятыедевяностые
годы привели к "смене вех" в земной истории.
Создание в 2114 г. Группы Свободного Поиска (ГСП) стимулировало производство легких
звездолетов среднего радиуса действия. С 25 по 48 г. были запущены три крупные серии
космических кораблей с массой покоя от 12 ("Турист") до 35 ("Искра") тонн и
развернулось массовое любительское освоение Галактики.
Процедура была упрощена донельзя. Лишь один из членов экипажа корабля должен был
иметь пилотские права. От остальных - пассажиров - не требовалось даже
совершеннолетия. Рейс регистрировался в региональном управлении ГСП. Теоретически
это делалось для того, чтобы в случае серьезного ЧП организовать поиски. Практически,
затея искать десятиметровый звездолет, исчезнувший где-то между Землей и Бетельгейзе
и не подающий сигналов бедствия, не выглядит здравой, так что, разумеется, никто и
никогда за это не брался. Регистрация существовала, скорее, как пережиток некогда
существовавшей громоздкой социалистической системы тотального контроля. Смысла
(даже с точки зрения бюрократии) в ней не было никакого: никто не мог помешать (и не
мешал) пилоту уже после регистрации изменить утвержденный состав экипажа или
объявленную цель полета.
Большинство людей, уходящих в Свободный Поиск, имели о Галактике смутное
представление, и цель выбирали случайно. Научная и практическая ценность рейса
обычно была строго равно нулю. Никого это не волновало: Земля тогда считала себя
богатой, легкие эмбриомеханические звездолеты, равно как и потребляемая ими энергия,
почти ничего не стоили, а в "сухом остатке" значились удовольствие от полета, да опыт,
пусть крайне медленно, но все-таки приобретаемый экипажами.
К тому же индивидуальные "среднерейсовики" заметно повышали связность
формирующего космического сообщества Земля - Переферия.
(История повторялась. Если когда-то универсальные крейсера создали Британскую
Империю, то теперь "Туристы" и "Призраки" конструировали Империю галактическую.)
По различным оценкам от половины до семидесяти процентов межзвездных перелетов
приходилось во второй четверти XXII столетия на долю ГСП. Не приходится удивляться
тому, что именно "туристы-поисковики" впервые столкнулись с внеземными
цивилизациями, находящимися на ранних ветвях исторической последовательности.
Две повести "Хроник...": "Попытка к бегству" и "Трудно быть богом" посвящены
проблеме контакта землян с феодальным миром.
"Базисная модель феодализма" И.Дьяконова связывает наступление Средневековья с
совершенствованием оружия в крупных государствах Древнего Мира. Когда один
господин получил возможность контролировать любые массы рабов, экономическая
потребность в свободных земледельцах-производителях отпала. Но разорение этого слоя
подрывало основу существования армии: непобедимые римские легионы
комплектовались именно из свободных крестьян.
Тем самым неизбежной становилась "варваризация" армии, а вслед за ней - всего
государственного аппарата Империи. Постепенно государственный организм терял
способность к эффективным "имунным реакциям".
Итогом медленной и мучительной дегенерации всегда оказывалась взрывное разрушение
социальной ткани и наступление долгих "темных веков".
Для классического феодализма характерен распад мира на малые самообеспечивающиеся
структуры - номы или домены и резкое падение транспортной (равно как и
информационной) связности между этими доменами. Границы обжитого мира сжимались
практически до пределов видимости. Непосредственно за околицей начинались другие
Вселенные: чужие и чуждые, населенные чудовищами и демонами.
Океан абсолютного хаоса окружал феод, и это не могло не привести к столь же
абсолютному господству порядка, традиций внутри огороженного пространства. Будах не
напрасно говорит о "кристалле, вышедшем из рук небесного ювелира". Строгая
социальная пирамида в основе которой масса совершенно бесправного закрепощенного
населения. (И.Дьяконов первым заметил, что при феодализме исчезают не рабы, исчезают
- свободные.) Лестница вассалитета. Странное равноправие в "тонком мире": три силы -
"сражающиеся", "трудящиеся" и "молящиеся" - вместе охраняют целостность
мироздания.
Отсюда - колоссальное значение религии (или, иногда, ее заменителя - идеологии) в
жизни средневекового общества: именно она ткала из нитей людских судеб прочнейшую
социальную ткань. Религия породила обслуживающую ее науку и особенный, почти
забытый с тех времен способ мышления. Пожалуй, лишь современная математика
достигла в своих построениях той степени абстрактности, которая соответствует уровеню
обыденных рассуждений заурядного средневекового теолога.
Феоды воевали между собой, выковывая в этих бесчеловечных и бессмысленных схватках,
неизменно и безрезультатно повторяющихся столетиями, тенденцию к объединению.
Позднее Средневековье - время Империй.
Империи подразумевали города, то есть - ремесло и торговлю. Рост информационного
обмена породил первые сомнения в "продиктованной свыше" картине мира. Тогда
Церковь развернула борьбу с инакомыслием, и по всей Ойкумене запылали костры.
Средневековье, порожденное катастрофой Великого Переселения Народов, заканчивалось
трагедией столетия пыток и казней, словно в насмешку названным "веком Возрождения".
Ситуация "Попытки к бегству" характерна для эпохи любительского прогрессорства.
Всякий Контакт есть прежде всего непонимание. Но открыватели и не пытались понять.
Их действия были, скорее, инстинктивными - воспользоваться техническими
возможностями Земли и спасти, согреть, накормить, воспитать... всех, особенно же -
угнетенных и обездоленных. Безумцам спсобствует удача, потому данный социальный
эксперимент не закончился так, как должен был.
Инцидент на Сауле обсуждался в Мировом Совете, обоих КОМКОНАХ и даже в СГБ.
Единственным результатом этого обсуждения была активизация работы прозябающего
уже с полсотни лет Института Экспериментальной Истории. В следеющее десятилетие
эта организация становится одной из самых влиятельных на Земле и в Переферии.
(Некоторые исследователи рассматривают рост влияния крупных Институтов, таких, как
ИЭИ, или Институт Физики Пространства, как своеобразный пример обратного влияния
изучаемых нами феодальных цивилизаций на Землю. В самом деле, трудно не провести
аналогии между подобными структурами и внегосударственными образованиями типа
Святого Ордена в Арканаре или Радужного Совета, обосновавшегося на обледенелом
приполярном материка Саулы.)
В середине столетия основным полем деятельности Института Экспериментальной
Истории открытая в 2134 г. цивилизация третьей планеты звезды ЕН-2097. Общий статус
цивилизации был определен, как позднефеодальный. Эсторская Империя (давно
развалившаяся на практически независимые королевства и герцогства) уже вступила в
стадию Возрождения.
Именно ЕН-2097 была первым полем столкновения людей коммунистической Земли с
"нормальным средневековым зверством". Именно для этой планеты создавалась базисная
теория феодализма, и формулировалась "проблема бескровного вмешательства". Там
впервые появились прогрессоры.
И именно события в Арканарском королевстве Эсторской Империи ЕН-2097 привели к
серьезному кризису всей земной галактической политики и возникновению "боязни
прогрессорства" или "Р-фобии".
"Трудно быть богом" - рассказ о предистории Арканарской резни.
"В общем-то никто не знает, что было потом. Передатчик он оставил дома, и когда дом
загорелся, на патрульном дирижабле поняли, что дело плохо, и сразу пошли в Арканар. На
всякий случай сбросили на город шашки с усыпляющим газом. Дом уже догорал. Сначала
растерялись, не знали, где его искать, но потом увидели... видно было, где он шел."
Арканарские события 156 г. подробнейшим образом исследовались историками,
писхологами, врачами. Кажется, что неясных моментов в этой трагедии давно уже не
осталось. Я, однако, придерживаюсь иного мнения.
"Одна арбалетная стрела пробила ей горло, другая торчала из груди."
Это сломало Румату, как сломало бы любого землянина на его месте. И практически весь
арканарский истэблишмэнт, вместе с региональной верхушкой Ордена жизнью заплатил
за подлое и бессмысленное убийство.
Подлое - да.
Но вот бессмысленное ли?
Для совершения убийства нужна возможность и нужен мотив.
Киру убили арбалетными стрелами, пущенными снизу под очень острым углом. Была
ночь, улица слабо освещалась светом факелов, комната была затемнена. Для того, чтобы
попасть в таких условиях по мелькнувшему силуэту, арбалетчик должен быть мастером
своего дела.
Но это начисто опровергает версию с похищением и, видимо, оправдывает дона Рэбу.
Прежде всего, у Рэбы, только что захватившего и весьма непрочно удерживающего власть,
были в тот день сотни дел. Румата, с его "золотом дьявольской чистоты", в эту сотню дел,
разумеется, попадал. Но разговор с Руматой уже состоялся, определенный модус вивенди
был выработан. По крайней мере - на ближайшие дни. Так что, Рэба имел все основания
выкинуть благородного дона из головы.
Далее, Кира не была женой Руматы. У Рэбы не было никаких оснований полагать, что она
вообще что-то значит для Руматы . (Вспомним, что по легенде у Руматы были десятки
любовниц, в том числе и из знати.) Для человека, очень хорошо знающего Румату, Кира
была идеальной заложницей. Для любого представителя арканарской дворянской знати -
никем.
Наконец, когда человека берут в заложники, прилагают усилия к тому, чтобы ни в коем
случае его не убить. В данном же случае добивались противоположного.
Румата ненавидел Рэбу. И связать смерть возлюбленной с наместником Святого Ордена
было для него естественно. Да и вряд ли он в этот момент что-то просчитывал или
анализировал... Но тот, кто на самом деле задумал это страшную провокацию - он то
просчитал все очень хорошо. И учел все факторы.
Итак, Рэба имел возможность (уж два-три классных стрелка в бывшем министерстве
охраны короля нашлись бы). Но он не имел мотива - ни для похищения, ни тем более - для
убийства.
Семья Киры - отец и брат - надо думать, имели мотив. Хуже было с возможностью.
Особенно, после прихода Святого Ордена. Да и дон Румата, как противник, был для них
великоват.
Но был еще один человек.
Великолепно знающий Румату. Абсолютно уверенный в своей правоте. Безжалостный.
Прошедший в своей жизни через многие смерти и предательства. Собственно, остатков
порядочности у него хватило на то, чтобы все-таки - предупредить: "В нашем деле не
может быть друзей наполовину. Друг наполовину - это всегда наполовину враг."
Арата имел возможность: арбалетчиков-виртуозов в его распоряжении было
предостаточно. Арата имел мотив. Очень веский мотив . И в конце-концов он добился
своего, устранив руками землян дона Рэбу и создав условия для того, что, собственно, и
стало "Арканарской резней". И когда арканарский люд действительно полез с топорами
из всех щелей, нашлось кому его возглавить...
Все очень просто. Обычный форсирующий прием. Человеку, который собирался "выжечь
золоченную сволочь" до 20 колена, вряд ли придет в голову жалеть наложницу
благородного дона.
Румате такая возможность просто не могла прийти в голову. С точки зрения "базисной
теории феодализма" Арата был союзником коммунаров Земли. Априорным союзником.
Румата дрался бы за него, как за землянина. И, наверное, считал, что Арату это к чему-то
обязывает.
Базисная теория была хороша. Но, как и всякая модель, она содержала лишь часть истины.
Нет ничего проще, нежели управлять людьми, которые оценивают Реальность с точки
зрения соответствия модели.
Сто пятьдесят шестому году было суждено сыграть роль определенного водораздела.
Катастрофой на Арканаре закончился этап любительского и полупрофессионального
прогрессорства. Катастрофой на Радуге закончился период интенсивного развития науки
(вертикального прогресса).
"Радуга" была довольно интересным (хотя, в сущности, и не новым) экспериментом по
созданию интеллектуально обогащенной среды. В XX столетии в ССКР строились города
физиков (Дубна, Серпухов, Новосибирск). В XXII специалисты Института Физики
Пространства создали целую планету физиков.
Результаты превзошли ожидания.
Меньше чем за десять лет были созданы промышленные "Нуль-Т" установкити тем сняты
ограничения, налагаемые "транспортной теоремой" на галактическое развитие
человечества. Но одновременно была поставлена под сомнение сама желательность
такого развития.
Подобно легендарному "Титанику", Далекая Радуга стала символом техногенной
катастрофы и ее эмблемой. Именно после событий на Радуге земное коммунарское
сообщество впервые осознало, что и оно смертно.
Сергей Переслегин
2255 г.
С.Б. Переслегин
Предисловие к пятому тому Стругацких
Бесконечность простых решений.
История "конца века" открывается написанной в 228 г. повестью "Беспокойство".
Она подчеркнуто апокрифична.
Время действия "расплывается" на сорок лет: М.Сидоров попадает на Пандору почти
вскоре после поиска на Владиславе (смотри "Хроники..." Т.2), соответственно его
робинзонада приходится на начало тридцатых годов. Поль Гнедых в это время работал на
ферме "Волна-Единорог"; директором Базы "Белые скалы" он стал в середине
пятидесятых. Установить, встречался ли он тогда с Горбовским, не представляется
возможным. Очень может быть, что и встречался, но в анналах истории это не
зафиксировано. Исследования Н.Прянишникова были запрещены Всемирным Советом
уже после восстановления отношений с Тагорой, (и, отнюдь, не по инициативе
Л.Горбовского). Наконец, статья К.Лассвица, о которой Горбовский говорит Полю
Гнедых , была опубликована только в 175.
И, конечно, никто и никогда на Пандоре не пользовался вертолетами, гусеничными
вездеходами, коротковолновыми передатчиками, радиометрами и другим антиквариатом
времен покорения Венеры.
Возможно, именно анахронизмы, подчеркивая условность ситуации, создают ощущение
"потока времени". "Беспокойство" нельзя назвать исторической повестью. Действие ее
снова и снова происходит "сегодня". Почти ничего еще не случилось, беда, предчувствием
которой проникнуты страницы текста, только будет: в настоящем - она является лишь
возможностью, веростностью, тенью, - но эта тень уже способна создавать свои "смыслы"
(в терминологии В.Налимова).
"Беспокойство" я воспринимаю как экспозицию к последующим текстам "Хроник..."
В "Жуке в муравейнике" смыслы начинают распаковываться.
События 178 г. - дело Л.Абалкина, отставка Р.Сикорски и роспуск Совета Галактической
Безопасности - до сих пор активно обсуждаются общественностью. Выделяются три
основные позиции. "Гуманисты" возлагают ответственность на СГБ и КОмКон-2.
Формула: "Пока существуют такие организации, будут умирать невинные люди".
"Психологи" сводят дело к особенностям структуры личности Р.Сикорски. ("Его
нравственные принципы не выдержали столкновения с реальностью политической жизни
Саракша. Подобно другим прогрессорам, Сикорски стал профессиональным убийцей,
получающим удовольствие от своей работы...") "Империалисты" считают виноватым
Абалкина, который "...должен был понять, что направлясь в Музей Внеземных Культур, он
становится угрозой для самого существования Земли и человечества".
Мне кажется, что "психологи" ближе всего подошли к пониманию произошедшего, но
сделать правильные выводы им помешала абсурдная установка на поиск "виноватого".
Да, события 78 года нельзя объяснить без учета того, что практически все их участники
имели опыт профессиональной прогрессорской деятельности.
Негативное отношение к прогрессорам широко распространилось уже в начале
шестидесятых, чему способствовала публикация А.Бромбергом результатов закрытых
исследований по механизму психоспазма. Из текста многие вынесли впечатление, что
основной профессиональной особенностью прогрессора является умение убивать.
(Ничего подобного Бромберг не писал. Его интересовал только сам механизм
возбуждения в личности низкочастотных составляющих психоспектра. Рассказать о нем
Бромберг, поставивший своей жизненной целью способствовать уменьшению
"информационного сопротивления" в обществе, считал своей обязанностью.
Эмоциональная реакция читателей несомненно удивила бы А.Бромберга, если бы была им
замечена. Как правило, закончив тему и "открыв" людям глаза на те или иные
потенциальные возможности, запрещенные злыми дядями из КомКОна-2, Бромберг терял
к ней всякий интерес.)
Прогрессорам несомненно приходится убивать, но это не является ни главной, ни даже
существенной частью их работы. Основой мировосприятия прогрессора служит
"конструирование ситуации". Пытаясь изменить ход событий в огромной, инертной и
очень сложной системе прогрессор прежде всего стремится резко сократить
"пространство возможных решений". Иными словами, поставить окружающих в такие
условия, чтобы количество доступным им выборов сократилось бы до одногоединственного.
Лишь тогда ситуация "просчитывается", и прогрессор получает
возможность добиться результата.
Таким образом, прогрессор мыслит форсированными ситуациями. Что касается
профессиональных заболеваний, то характерен для прогрессора не психоспазм (который у
учителей, например, встрчается гораздо чаще), а так называемое отождествление: рано
или поздно для прогрессора становятся приоритетными интересы мира, в который он
погружен. Одним из проявлений этого заболевания является профессиональное недоверие
к любым государственным структурам, в том числе и земным.
С точки зрения прогрессора история "дела подкидышей" с самого начала полна
неясностей.
Прежде всего, не доказана причастность к "Саркофагу" Странников (если, конечно,
принимать Странников, как реальную, оставившую следы и изучаемую астроархеологами
цивилизацию, а не как удобный способ с минимальными умственными усилиями
объяснять любое непонятное нам происшествие). Принадлежность Странникам
комплекса сооружений в системе ЕН9173 сомнений, конечно, не вызывает, но
относительно эмбрионального сейфа этого сказать нельзя. Изготовление такого
устройства находится в пределах возможностей земной или тагорянской техники.
(Облицовать стенки янтарином, да принять меры к тому, чтобы обмануть
радиоуглеродный анализ еще проще.)
Напомню, что Саркофаг был найден 25 декабря 37 г. Единственная открытая информация
о находке была передана 30 числа, а уже 8 января неторопливые тагоряне прервали
дипломатические и культурные отношения с землей. Через двадцать пять лет контакт
возобновился - причем, с той же стадии, на которой он был прерван.
Можно ли считать исключенной возможность того, что тагоряне, опасаясь за последствия
интенсивного взаимодействия с весьма динамичным партнером - человечеством - просто
решили взять "тайм-аут" и немного отдохнуть от нашего общества? И создали к тому
некий повод , может быть, и вычурный, но зато отвечающий строгим тагорянским нормам
политической эстетики.
Разумеется, я не собираюсь серьезно настаивать на правомерности такой гипотезы.
Проблема в том, что участники как первого, так и второго (расширенного) совещания
"зациклились" на проблематике Странников, даже не рассмотрев альтернативные
возможности. В результате им удалось настолько запугать друг друга, что принятие
"четырех пунктов" Сикорски, противоречащих Закону о свободе информации, было
предрешено.
И если уж говорить о нарушениях нравственных норм в связи с "делом подкидышей",
прежде всего нужно вспомнить это решение, предопределившее последующие события.
Известно правило, согласно которому в ситуации, не допускающей логически
однозначного решения, следует принять решение, однозначное этически. И наоборот.
Совещание действовало в условиях информационного вакума: все выдвигающиеся
гипотезы, начиная от "хранилища генетического фонда" и кончая "хорьком в курятнике",
носили чисто умозрительный характер и не предполагали даже возможности
обоснования. В таких условиях осмысленный выбор невозможен, что и является явным
признаком "сконструированной реальности". Соответственно, напрашивается вывод о
том, что мы действительно столкнулись с прогрессорской операцией.
И оказалось, что земляне, как и "совершенные отцы", "старшие бронемастеры" и "великие
утесы", выбирают услужливо предложенное простое решение.
Между тем, очевидно: если Странники могучи настолько, что тринадцать подкидышей
опасны для человечества, то любая борьба бессмысленна. Поэтому следует исходить из
того, что опасности нет. И в таком случае принимать меры к ограничению свободы еще
не рожденных людей не только аморально, но и глупо. Может быть, Р.Сикорски
следовало, зевнув, сказать: "Саркофаг - это проблема для генетиков, эмбриологов и,
наверное, акушеров и воспитателей. Нас - Комкон-2 - это не интересует".
Итак, события пошли по чужому сценарию, причем, по наихудшему для нас варианту:
даже уничтожение Саркофага было с этических и логических позиций более оправдано,
чем избранный компромисс.
В рамках концепции "прогрессорской операции" значение "детонаторов" совершенно
очевидно: еще один форсирубщий элемент: детонаторы предназначались не для
воздействия на подкидышей в реальном пространстве, но для воздействия на
управляющие структуры Земли в пространстве информационном.
В 178 г. мы вновь натыкаемся на "сконструированную реальность". Абалкин, Каммерер,
Сикорски, Бромберг оказываются вовлеченными в ситуацию, где все их поступки
полностью предопределены. На основании имеющейся у них в каждый момент
информации они могли действовать только одним заранее просчитанным кем-то образом.
Чего же добивался этот "кто-то"?
Просчитывая варианты легко прийти к выводу, что ситуация после "воронки" в Музее
Внеземных Культур могла повернуться по-разному. Однако, все модели пересекаются на
одной позиции: отставке Рудольфа Сикорски. Нетрудно показать, что она была неизбежна
с того момента, когда Абалкин вошел в музей. Она была неизбежна, даже если бы
Сикорски каким-то образом вышел из сотканной "ткани события" и не стал бы стрелять!
Ну что же, было по крайней мере два человека, которые:
- знали историю "подкидышей",
- знали, что Абалкин является "подкидышем",
- были заинтересован в отставке Сикорски по целому ряду мотивов (среди которых и
личные),
- были прогрессорами, то есть профессиональными "конструкторами ситуаций",
Они имели возможность и имели мотив.
Понятно, что я говорю о Корнее Яшмаа и о самом Рудольфе Сикорски.
Мотив для Яшмаа связан с двумя моментами:
1. Экспериме
...Закладка в соц.сетях
