Жанр: История
ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИИ
...раво общественного управления.
Лишены права голоса в городском собрании были жившие в городах люди
наемного труда, не имевшие цензовых размеров недвижимого имущества и
капитала.
По имущественному состоянию и роду занятий "городовые
обыватели" подразделялись на шесть сословных разрядов ,
регистрировались в специальных "обывательских книгах" избираемыми
обществом старостами и депутатами соответственно в одной из шести
частей книги по алфавиту и определенной форме из семи показателей.
Градское общество имело право юридического лица, собственность,
служебные помещения, доходы с имущества, торгового оборота,
специальные сборы на нужды общества, добровольные дополнительные
скидки (взносы), общественную казну, смету доходов и расходов,
канцелярию, штат служащих, архив и др.
Собрания общества проводились по каждому из шести разрядов
"городских обывателей" с дозволения губернатора; по его приказанию раз в
три года выбирали гласных в общую городскую думу по одному от разрядов
каждой части, на которые делился город, а также городского голову,
бурмистров и ратманов в магистрат, старост, судей словесных судов,
заседателей.
Общая городская дума избирала раз в три года по одному
представителю от каждой из шести фракций гласных в шестигласную думу,
при которой функционировали особые торговые депутации, штатные
смотрители, инспекторы.
Шестигласная дума работала под руководством городского головы на
постоянной основе, заседала еженедельно и чаще, когда "нужда и польза
городская потребует".
Городской голова председательствовал в общей и шестигласной думах,
а также в сиротском суде, городском депутатском собрании, которое
состояло из депутатов от особых полицейских округов (частей) города,
действовало постоянно, ведало "обывательскими книгами" и другими
учетными делами.
Кроме общегородских, функционировали разрядно-сословные органы
управления. В крупных городах имелись особые купеческие общества,
избиравшие свои исполнительные управы и старшин. Ремесленные цеховые
сходы избирали в каждой городской части цеховые управы в составе
старшины и двух его товарищей (заместителей) для решения таких узкоцеховых
интересов, как учет мастеров, подмастерьев, учеников, забота о
нуждах данного ремесла, разрешение споров, экзамены на мастеров и
подмастерьев. Подмастерья были наделены правом объединяться по
профессиям, избирать свои подмастерные управы с ограниченными
функциями. Цеховые, подмастерные управы города выбирали на собрании
ремесленного голову, который входил в шестигласную думу как гласный от
цеховых.
В "Грамоту" включено "Ремесленное положение", чем надлежало
руководствоваться и магистратам, и цеховым органам.
По функциям, предметам и параметрам ведения городская дума
являлась хозяйственно-административным дополнением к аппарату
администрации, полиции, делала то, с чем они не могли справиться.
"Грамота" предписывала администрации, городской думе, городовому
магистрату помогать друг другу на пользу "службы императорскому
величеству". Функции городской думы ограничены, что являлось
характерной чертой самодержавного управления, допускавшего
децентрализацию в строго ограниченных рамках. Дума не обладала
широкими правами и самостоятельностью, опекалась пристально
губернатором, который контролировал ее бюджет, доходы, расходы по
отчетам шестигласной думы, представляемых обязательно и губернатору, и
казенной палате. Думе разрешено обращаться к губернатору "со своими
общественными нуждами и пользами". Жалобами же на городскую думу
занимался губернский магистрат. Вся власть была в руках губернатора,
городничего, органов государственного управления.
Деятельность городского общественного управления ограничена и
узостью финансовых средств. Бюджет думы строился в доходной части на
основе купцово-гильдейских сборов, обывательских взносов, мелких
налогов, штрафов, процентных отчислений от казенной питейной продажи,
дополнялся различными специальными сборами с обывателей и всегда был
дефицитным.
Становление городского общественного управления проходило
сложно, медленно. Оно формировалось в аспекте распорядительного
назначения в городском хозяйстве, являлось тогда "слабо действующим" .
Заботы царской власти о городах "не дали очень заметных результатов:
бедные средствами, мало просвещенные и ничем в жизни не объединяемые,
"городские обыватели" не имели возможности сложиться в одно "общество
градское" и развить свое самоуправление" . Городское общественное
управление сохранило феодальную корпоративную структуру в виде
гильдий, цехов, посадских общин и многих других социальных разрядов.
Городскому управлению были приданы полицейские черты. "Уставом
благочиния или полицейским" 8 апреля 1782 г. определена законодательно
полицейская регламентация городской жизни, полиции дано право
вмешиваться в общественную и частную жизнь горожан. Написанное
Екатериной II "Зерцало управы благочиния" содержало нравственные
афоризмы, нормы и для полиции, и для жителей городов.
По-новому строился городской полицейский аппарат. Оберполицмейстеры
в столицах поставлены во главе управ благочиния, куда
входили приставы и выборные от купечества ратманы. В губернских
городах созданы управы благочиния во главе с полицмейстером (оберкомендантом).
В уездных городах - управы в составе городничих,
приставов, двух ратманов.
Во всех городах учреждены полицейские округа - "части" по 200700
дворов во главе с частным приставом. Части делились на "кварталы" по
50-100 дворов, где полицейский надзор осуществляли квартальный
надзиратель и его помощник - квартальный порутчик.
Управы благочиния, канцелярии частного пристава, называвшиеся
частным или съезжим домом, просто частью являлись городскими
учреждениями, действовали отдельно от расположенных в городах уездных
органов, обеспечивали порядок и безопасность в городах, надзирали за
гостиницами, трактирами, ресторанами, другими общественными
учреждениями, тушили пожары, исполняли судебные решения по мелким
уголовным делам, гражданским тяжбам.
В городском управлении во второй половине XVIII в. усилились
бюрократическая централизация, полицеизация, общественные начала.
Изменение сословного дворянского, церковного,
крестьянского, казачьего управления
Для второй половины XVIII в. характерно развитие сословного
управления в России. В отличие от Запада, где разрушались феодальные
устои, сословные перегородки в обществе и государственном управлении,
формировались общедемократические властные и представительные
органы, в Российской империи были усилены как сословная замкнутость
общества, так и сословный характер государственного управления.
Обусловлено это политикой упрочения феодальной абсолютистской
монархии, политического оформления сословной структуры феодального
общества, которое стало коррозироваться под воздействием новых
буржуазных хозяйственных форм и отношений.
Каждому сословию власть определила конкретные обязанности,
повинности, права, привилегии, место во власти и управлении.
Соответственно этому определена и социальная направленность
административных реформ, подчиненность их выражению главным образом
сословных интересов дворянства: 1. Возникнув как служилое сословие,
дворянство к середине XVIII в. стало сильным, богатым. Составляя 1%
населения, оно владело подавляющим большинством производительного
богатства России, огромными поместьями с миллионами крепостных
крестьян, большинством уральских металлургических заводов, опиралось на
крепнущую экономическую основу, пользовалось расширяющимися
привилегиями . В 1762 г. дворянство было освобождено от обязательной
гражданской службы и личных податей.
Идеологией самодержавного абсолютизма стало фактически
обеспечение интересов господствующего благородного сословия. Не было
недостатка в провозглашенных Екатериной II "забот" о благоденствии,
безопасности, спокойствии всех подданных, но реально она заботилась об
усилении позиций дворянства, которое стало "руководящим классом" в
управлении. Окрепло и "личное дворянство", не владеющее крепостными,
не передаваемое по наследству, что отразило курс на усиление роли
благородного сословия в государственной жизни.
Сложилась в государственном управлении ситуация, для которой
характерны неограниченная власть монарха и сильное влияние в управлении
дворянства, дворянской чиновной бюрократии.
Дворянство организовано политически. В 1766 г. Екатерина II
утвердила выборную должность уездного предводителя дворянства сроком
на два года для руководства выборами депутатов в Уложенную комиссию и
исполнения других высочайших требований.
По губернской реформе 1775 г. созданы дворянские собрания, как
уездные, наделенные правом юридического лица, так и губернские с
выборными предводителями уезда и губернии, которые заметно усилили
дворянскую организацию и ее роль в губернском, уездном управлении,
придали монархическому управлению яркий дворянский характер.
Апогеем возвышения роли дворянства в российском управлении стала
"Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского
дворянства" от 21 апреля 1785 г. , где подтверждены прежние и
установлены новые права и привилегии господствующего феодального
сословия.
Во-первых, интересы дворянства отождествлены официально с
государственными. Государство обрело статус дворянского, обеспечивало
защиту чести, имущества, жизни дворянина, освобожденного от телесных
наказаний; монопольное право на землю, крепостных, на свой сословный
суд, права распоряжаться имуществом, крепостными, заводить фабрики,
заводы, торги, не платить податей, сохранять и передавать по наследству
имущество, выезжать беспрепятственно за границу в случае уголовных
преступлений; и др.
Во-вторых, дворянство объединялось в свои сословные общества,
своеобразные дворянские корпорации, влияющие на устройство сословия,
защиту и реализацию его корпоративных интересов, подчиняющие
государство этим узкосословным интересам.
В-третьих, кроме государственного управления, создавалось
параллельно ему особое дворянское общественное управление со своей
системой органов с целью повышения роли дворянства в государственных
делах. Губернское дворянское собрание получило тоже право юридического
лица.
Комплектованию служилого состава чиновников подчинена
деятельность дворянского депутатского собрания, предусмотренного той же
жалованной грамотой. Состояло оно из губернского предводителя
дворянства, председательствующего и в этом собрании, и по одному
депутату от каждого уезда. Рассматривало предварительно вопросы,
подлежавшие обсуждению на дворянских собраниях, вело учет личного
состава, родословные книги под контролем департамента герольдии Сената,
выдавало грамоты и свидетельства о внесении дворянских родов в
губернскую родословную книгу, участвовало в наложении опеки на имения
и в исключении отдельных лиц из местного дворянского собрания,
общества . Дворянство представлялось Екатерине II воплощением
подвластного ей, послушного российского народа, который, как отмечено в
"Грамоте", "верою к Богу и верностью к престолу управляем" .
Екатерининские реформы ориентированы целеустремленно на
обеспечение дворянству решающей роли в государственном управлении при
абсолютной власти монарха. Они укрепили сословную ограниченность
управления государством. В то же время ограничивался доступ в высшее
сословие лиц из других сословий.
При абсолютизации власти и управления в XVIII в. российское
дворянство пережило тогда "золотое время" своей истории. Но абсолютная
монархия подготовила деградацию и в последующем гибель служилого
сословия, ибо устранена была зависимость между корпоративными
интересами дворянства и его государственными функциями. Понижалась
способность дворянского сословия руководить обществом, и оно быстро
превращалось в "историческую ненужность" .
2. Екатерина II продолжила линию Петра I на ограничение прав
духовенства, усилила государственное управление церковью, решительно
подчиняя ее абсолютной монархии с учетом влияния церкви на управление,
жизнь общества и исходя из навеянной "Духом времени" Ш.Л. Монтескье
перспективы ослабления и практического исчезновения духовенства как
сословия.
Духовенство оказалось в полном подчинении у органов
самодержавной власти и управления. Переведенное на штатные оклады,
финансируемые государством, оно лишилось права владеть землей и
крестьянами , что одновременно с сокращением сети монастырей,
ограничением церковного управления стало ущемлением православия.
Необратимым оказался процесс уничтожения церковно-монастырского
землевладения, образования новой огосударствленной церкви с
ограниченным внутрицерковным управлением.
3. Управление крестьянами охватило 90% населения, лишенного
элементарных гражданских прав, даже права присягать императору. Во
второй половине XVIII в. изменилось в соответствии с социальнополитическими
приоритетами самодержавия.
Во-первых, расширен и ужесточен институт крепостничества.
Помещики получили расширенные вотчинные права в отношении
находившихся в их собственности крепостных, могли ссылать строптивых
крестьян в Сибирь, на каторгу, сурово наказывать за попытку жаловаться на
господина. Крепостники имели абсолютную власть над своими
крестьянами-рабами, распоряжались их жизнью на правах собственности,
продавали, покупали, меняли, судили, наказывали. Помещичье (вотчинное)
управление крепостными не имело правовой основы, было самым жестоким
и архаичным институтом феодального режима, вызывая массовый протест
крестьянства, которое держали в темноте и забитости, и осуждение как
прогрессивного отечественного дворянства, так и западноевропейских
просветителей.
Во-вторых, введена новая система управления государственными
крестьянами, насчитывавшими 5 млн. ревизских душ, проживавшими на
просторных землях Поволжья, Севера, Сибири и др. По закону 1797 г. они
управлялись губернскими казенными палатами, их уездными структурами,
несли тяжелые подати и повинности и сохранили чрезмерно ограниченные
законами права в социально-экономической сфере, ведении хозяйства,
занятия промыслами. Организованы сословное крестьянское общественное
управление, волостные и сельские учреждения, действовавшие под
руководством административно-полицейских органов, помогавшие
выполнять им налоги, повинности, комплектовать армию на основе
рекрутчины. В отдельных селениях проводился сельский сход
государственных крестьян. Избирались сельский старшина, его помощники
- староста, сборщик податей, сотские и десятские, выполнявшие
полицейские функции под началом чинов уездной полиции. 6000 ревизских
душ составляли государственную волость - административную,
полицейскую единицу. Представители сельских сходов - от 1 до 20 дворов
- проводили волостной сход, избирали волостное правление в составе
волостного головы, двух заседателей по хозяйственным и полицейским
делам.
В-третьих, Учреждением об императорской фамилии (5 апреля 1797 г.)
упорядочено управление удельными (царскими) крестьянами с целью
извлечения средств на содержание растущей императорской фамилии
(семьи). Создано ведомство Департамента уделов во главе с министром.
Образованы специальные структуры - экспедиции удела на местах, при
казенных палатах в девяти губерниях, где были компактно сосредоточены
принадлежавшие фамилии крестьяне и земли. Царские крестьяне
организованы административно в удельные волости по 3000 ревизских душ
в каждой, которыми управляли непосредственно сельские приказы. В эти
сословные учреждения крестьянами под руководством чиновников
избирались удельный голова - "первый начальник крестьян", приказной
старшина по полицейским делам, казенный старшина по податям и
повинностям, писарь. Сельский приказ являлся финансовым и полицейским
органом, обеспечивал исполнение распоряжений Департамента уделов,
других властных органов, распределял подати и повинности, собирал
налоги, рассматривал мелкие тяжбы и проступки крестьян. В отдельных
деревнях удельной волости созывались сельские сходы для избрания старост
и ведавших порядком, безопасностью сотских, десятских, являвшихся по
сути нижними полицейскими должностными лицами
Усилены административные и полицейские функции управления
государственными и удельными крестьянами, сохранен самодержавнофеодальный
характер управления крестьянством. Не была введена в
действие подготовленная жалованная грамота государственным
крестьянам .
4. Екатерина II продолжила тенденцию формирования
государственного управления казачеством, ограничения казачьего
самоуправления, "расказачивания", начатого Петром I, который
ликвидировал казачий круг, отменил выборность главного атамана, учредил
вместо выборного должность назначаемого царем наказного атамана,
переселил насильно тысячу семей казаков с Дона на Астраханскую и
Гребенскую линии, где большая часть казаков погибла, а оставшихся в
живых перевели на Терек в так называемое терско-семейное войско.
В 60-е гг. было развернуто наступление на казачье сословное
управление. Решительно и радикально ущемлялись права казачества,
расширялись сеть и сфера государственного чиновного люда в казачьем
управлении. В 1764 г. ликвидированы на Левобережной Украине гетманство
и полковое управление, создана Малороссийская коллегия, назначен
генерал-губернатор Малой России.
После народной пугачевской войны усилилось государственное
регулирование жизни казаков. Земли войска Донского, Азов, крепость св.
Димитрия Ростовского и вся Азовская губерния подчинены в 1775 г.
наместнику Г.А. Потемкину. Ликвидирована казачья автономия. Учреждено
гражданское войсковое правительство для управления всеми делами войска
Донского, ставшего субъектом системы имперского центрального
управления. Гражданское управление на Дону строилось на основе
общероссийского законодательства и по типу губернской администрации .
Ликвидировано Запорожское казачье управление. Казацких старшин
выслали или ублажили землями и офицерскими чинами. Рядовые казаки
образовали с разрешения Екатерины Черноморское казачье войско,
подчиненное Таврическому губернатору. Значительная часть казаков
переселилась в Восточное Приазовье между реками Ея и Кубань, часть ушла
в Турцию, образовала за Дунаем Задунайскую сечь. Волжское казачье
войско было лишено земли, вольностей, подчинено Военной коллегии,
частично переселено. На Яике отменена выборность войсковых атаманов.
Образованные в 1782 г. на территории бывшей Гетманщины Киевское,
Черниговское, Новгород-Северское наместничества вошли в сферу
имперского управления, ликвидирована относительная автономия Малой
России. Вместо казацких сформированы первоначально гусарские полки,
затем они заменены армейскими частями. Введено деление на губернии,
уезды с соответствующим управлением. Рядовое казачество стало
"войсковыми обывателями", а украинское шляхетство, старшины обрели
все права и привилегии российского дворянства.
Казачество продолжало нести воинскую государеву службу, являлось,
как и купечество, горожане, полупривилегированным сословием, было
освобождено от подушной подати, рекрутской повинности . Курс на
усиление государственных начал в казачьем управлении породил
устойчивую тенденцию. Тенденция расказачивания получила в условиях
развития капитализма логическое продолжение и свое завершение.
Павловская контрперестройка
государственного управления
Павел I пытался "исправить" все, что, по его мнению, было приведено
в беспорядок матерью, действуя в том же русле абсолютистского
управления. Он стремился укрепить и возвысить принцип самодержавия,
единоличную власть по прусским государственным образцам, внедрить в
российское управление идеи почитаемого им родственника - короля
Пруссии Фридриха: 1. Актом 5 апреля 1797 г. был установлен порядок
престолонаследия от отца к старшему сыну по закону, гарантирующий
престол от случайной узурпации и воцарения женской особы; учреждавший
императорскую фамилию и право императора определять супружеские
браки ее членов, что закрепило на российском престоле династическую
линию потомков голштин-готторпских герцогов .
2. Укрепил самодержавную власть, ослабил значение Сената, но
усилил надзор генерал-прокурора Сената за органами центрального
управления и местных прокуроров за губернаторами, другими чиновниками.
Учредил военные губернаторства в столице и Москве. Упразднил ряд
наместничеств, где генерал-губернаторы проявляли самостоятельность.
3. По линии централизации управления он воссоздал Мануфактур-,
Камер-, Берг- и некоторые другие коллегии, поставил во главе их
директоров, наделил правом личного доклада царю, самостоятельностью
действий от членов коллегий. Главу Коммерц-коллегии В.А. Гагарина
именовал министром. Казначею А.И. Васильеву подчинил казначейские экспедиции
Сената, выделенные из ведения генерал-прокурора. В
самостоятельное центральное учреждение выделен из Сената Почтовый
департамент. Самостоятельным стал и Департамент водяных коммуникаций.
Для управления землями и крестьянами царской фамилии создано
центральное ведомство во главе с департаментом уделов, который возглавил
министр Уделов. Павел I составил записку "Об устройстве разных частей
государственного управления", где содержался план учреждения
министерств вместо коллегий.
4. Павел отказался от курса матери с ее опорой на "просвещенное"
дворянство, приостановил действие многих статей жалованной грамоты
дворянства, ограничил дворянские привилегии, права и льготы, решил
восстановить "блеск самодержавия", уменьшить влияние дворян на царское
управление, обязал их вновь служить, восстановил для них телесные
наказания, ввел сборы с дворян на содержание губернской администрации,
упразднил губернские и ограничил уездные дворянские собрания, расширил
сферу вмешательства губернатора в дворянские выборы, сократил впятеро
количество дворян-избирателей.
5. В стремлении оградить Россию от влияния Французской революции
ужесточил цензуру, запретил частные типографии, употребление слов
"граждане", "отчество", "общество" и др., поездки во Францию, импорт
французской литературы, пользование французским языком и т.д.
6. Перетряхнул местное управление, перекроил губернское, уездное
деление , уменьшил число губерний и соответственно их учреждений,
закрыл приказы общественного призрения, возвратил окраинам прежние
структуры и формы управления.
7. Изменил радикально городское управление на немецкий манер,
объединил с полицейскими органами слабое сословное управление в
городах. Упразднил в губернских городах думы, управы благочиния,
учредил ратгаузы во главе с назначенными императором президентами,
которые контролировались губернаторами и Сенатом, имели в своем составе
чиновников, как назначаемых Сенатом, так и избираемых горожанами и
утверждаемых императором. Объединены административные, полицейские,
финансовые, хозяйственные и частично судебные функции. Ратгаузам
подчинены магистраты, ратуши. Уменьшено число сословных судебных
структур. В 1799 г. в губернских и уездных городах созданы ордонансгаузы
во главе с полицмейстером, городничим или комендантом. Новые военнополицейские
органы ведали и военным судом, тюрьмами.
8. Проявил стремление опереться на бюрократию, увеличил число
чиновников в центральном и местном аппарате, провел ряд мер по
укреплению служебной дисциплины. Павел I централизовал до крайности
управление, усилил его деспотическую форму, вмешивался лично во все
детали управления через собственную канцелярию, Сенат, Синод, коллегии,
укреплял единоначалие, роль бюрократии, углубляя кризисное состояние
системы абсолютистского правления, которая не смогла избавить Россию от
нового обострения противоречий, антикрепостнических выступлений на
рубеже XVIII-XIX вв., кровавой смены верховной власти весной 1801 г.
Государственное управление во второй половине XVIII в. было
направлено на укрепление власти абсолютного монарха, еще более
централизовано и бюрократизировано.
Умножены и укреплены органы на местах, которым переданы
некоторые функции центрального управления; широкие полномочия
предоставлены губернаторам и генерал-губернаторам, возвышен институт
губернаторства. Учреждены наместничества.
Усовершенствовано общественное сословное управление. Дворянству,
городам жалованы права самоуправления, корпоративной организации,
функционирования на основе законов империи, под контролем царской
администрации. Изменено, ужесточено государственное управление
духовенством, крестьянством, казачеством.
Осуществлена полицеизация управления, особенно местного, уездного,
во главе которого поставлены полицейские чины, созданы специальные
полицейские управы благочиния.
Система государственного управления реформирована чисто
императорско-административными методами. Проигнорированы
прогрессивные идеи западных и отечественных мыслителей-просветителей,
депутатов Уложенной комиссии, зарубежный опыт организации управления,
движения к гражданскому обществу, конституции, всесословному
представительному управлению.
Реформы управления не ослабили остроты внутренних социальных
противоречий, не обеспечили любезных монархам тишины и спокойствия,
не избавили империю от потрясений, вызванных разложением
средневековых институтов и стремлением спасти их, не останавливающимся
перед применением исполнительно-деспотического давления,
превратившего Россию в "царство страха", в условиях которого стал
возможен еще один кровавый дворцовый переворот. Павловская
контрперестройка обнаружила неустойчивость самодержавноабсолютистского
государственного управления, чередование в нем
"просвещенных" и деспотических начал, организационную слабость его
звеньев, усиление крайней бюрократической централизации, вмешательство
монарха во все сферы, уровни, детали управления, жесткую регламентацию
в организации и деятельности управленческих структур.
Усилия Екатерины II и Павла I в сфере управления носили ярко
выраженный охранительно-традиционалистский характер, укрепляли
феодальные устои, консерватизм системы государственного управления,
отдаляли Россию от
...Закладка в соц.сетях
