Жанр: Энциклопедия
Энциклопедия юриста
...европейской торговли.
Вторая причина Р.р.п. заключалась в том, что короли, находя в этом праве
государственно-правовые положения, обосновывавшие их претензии на абсолютную и
неограниченную власть, использовали их в своей борьбе с церковью и с феодальными
сеньорами.
Изучение римского права начинается уже с XI в. Большую роль в этом деле сыграл
Болонский университет, при котором была создана школа глоссаторов-комментаторов
римского права. Во Франции уже в XII-XIII вв. римское право преподавалось в
университетах. Расцвет в его изучении приходится на XVI в., когда появилась так
называемая "историческая школа", пытавшаяся давать объяснение отдельных
институтов римского права на основе тех общих данных истории, которыми она могла
располагать.
В Германии с усилением княжеской власти путем Р.р.п. осуществлялся процесс
создания общего права. В XV- XVI вв. издаются учебники, справочники, юридические
словари, способствовавшие распространению римского права. Германские императоры
покровительствовали римскому праву, так как они настаивали на своей
преемственности с римскими императорами и охотно применяли к себе все положения
о власти последних. Таким образом, в XVI в. римское право сделалось основным
источником норм права, особенно гражданского, во всех германских судах.
Положения римского права играли роль общего для всех земель.
Р.р.п. в какой-то мере коснулась и Англии. В качестве составного элемента она в
английское общее право не вошла, но оказала большое влияние на развитие
юридических доктрин личного и вещного права, на правовой режим движимых вещей и
т.п.
Многие нормы римского частного права были воспроизведены в ныне действующих
гражданских кодексах, например во французском (1804) и германском (1896). Под
влиянием западноевропейских стран идеи и принципы римского частного права в XIX
в. были восприняты сначала правовой наукой, а затем и законодательством России.
В результате многовекового процесса Р.р.п. на всем Европейском континенте
сформировалось относительно однородное правовое пространство, получившее
название континентальной правовой системы.
Филиппова ТЛ.
РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ - совершение умышленного преступления лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст. 18 УК). Р.п. в
отличие от других разновидностей множественно-сти преступлений, предусмотренных
в УК (неоднократности и совокупности преступлений), может иметь место при
определенном сочетании лишь умышленных преступлений, совершенных виновным. Закон
содержит описание признаков трех видов Р.п.: простой, опасный и особо опасный. В
основе дифференциации Р.п. на виды лежат два критерия - категория совершенных
преступлений и количество судимостей. Единым для всех трех разновидностей Р.п.
является признак умышленности. Для опасного и особо опасного Р.п. общими
являются еще два признака: осуждение только к лишению свободы как за последнее,
так и за ранее совершенные преступления, судимость за которые подлежит учету.
Соответственно простым Р.п. признается тогда, когда умышленное преступление
совершает лицо, имеющее одну судимость за умышленное преступление любой
категории, за исключением тех, которые указаны как условие признания Р.п.
опасным или особо опасным. Р.п. признается опасным при двух вариантах:
а) когда лицо уже дважды было осуждено за умышленное преступление, причем к
лишению свободы, и вновь совершает умышленное преступление, за которое
также осуждается к лишению свободы;
б) когда лицо совершает умышленное тяжкое преступление, если ранее оно было
осуждено тоже за умышленное тяжкое преступление (ч. 2 ст. 18 УК). Определение
особо опасного Р.п. законодатель дает в трех вариантах сочетания условий: а)
совершение лицом умышленного преступления любой категории, за которое оно
осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо уже три или более раза
осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное
преступление средней тяжести: б) совершение лицом умышленного тяжкого
преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое или за
особо тяжкое преступление; в) совершение лицом особо тяжкого преступления, если
ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 3
СТ.18УК).
Судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а равно
снятые или погашенные (ст. 86 УК) нельзя учитывать при признании Р.п..
Р.п. имеет разные правовые последствия. В соответствии с п. "а" ст.63 УК простой
рецидив является отягчающим наказание обстоятельством. Все три вида Р.п. как
отягчающее обстоятельство являются основанием для формализации порядка
назначения наказания и установления минимального предела, ниже которого при Р.п.
наказание назначено быть не может (ст. 68 УК). Р.п. в виде судимости признается
законодателем квалифицирующим признаком ряда составов преступлений (ст. 123,
158- 163,213,221 УК и др.). Р.п. влияет также на назначение осужденным к лишению
свободы вида исправительного учреждения (ел. 58 УК).
Минская В.С.
РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЕ - постановление суда (арбитражного суда) первой инстанции,
которым гражданское дело (арбитражный спор) разрешается по существу. Р.с.
постановляется по большинству голосов и должно быть законным и обоснованным.
Р.с, выносится судом в совещательной комнате с соблюдением тайны совещания
судей. Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако суд
может выйти за такие пределы, если признает это необходимым для защиты прав и
охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных
законом. Р.с. излагается в письменном виде председательствующим или одним из
судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том
числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Р.с. состоит из
вводной,описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части
указываются время и место вынесения решения, наименование, состав суда,
секретарь судебного заседания, прокурор,если он участвовал в процессе, стороны,
другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора. Описательная
часть Р.с. должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и
объяснения других лиц, участвующих в деле. В мотивировочной части Р.с. должны
быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на
которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные
доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и
принятие его судом. Резолютивная часть Р.с. должна содержать вывод суда об
удовлетворении иска или об отказе в нем полностью или в части, указание на
распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования. Решение
суда по делу о расторжении брака может состоять из вводной и резолютивной
частей. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное
обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В
случае принесения кассационной жалобы или протеста Р.с.. если оно не отменено,
вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. Решения ВАС
вступают в законную силу немедленно после их провозглашения. Р.с. приводится в
исполнение после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного
исполнения (Р.с. о присуждении алиментов, о восстановлении на работе незаконно
уволенного или переведенного работника и др.). В предусмотренных ГПК случаях суд
или судья может обратить Р.с. к немедленному исполнению полностью или в части.
РЕЭКСПОРТ ТОВАРОВ- таможенный режим, при котором иностранные товары вывозятся с
таможенной территории РФ без взимания или с возвратом ввозных таможенных пошлин
и налогов и без применения мер экономической политики (т.е. квотирования,
лицензирования, установления минимальных и максимальных цен и др.) в
соответствии с ТК и иными актами законодательства РФ по таможенному делу.
При ввозе на таможенную территорию РФ ввозные таможенные пошлины, налоги не
взимаются и меры экономической политики не применяются, если товары заявляются
таможенному органу РФ в качестве предназначенных непосредственно и исключительно
для реэкспорта. Фактический вывоз таких товаров должен быть осуществлен не
позднее 6 месяцев со дня принятия таможенной декларации (в мировой практике
ограничений по времени на Р.т., как правило, н" существует).
РИМСКО-ГОЛЛАНДСКОЕ ПРАВО - обособленная система права,которая существовала в
Голландии с XV до XIX в. Введенная голландцами в их колониях, она частично
сохранилась в тех из них, которые перешли под власть англичан, т.е. на Цейлоне
(теперь Шри-Ланка), в Британской Гвиане (ныне Гайана), британской колонии Наталь
и бурских республиках Трансвааль и Оранжевая на юге Африки. Сегодня Р.-г.п.
действует на всей территории ЮАР, в Намибии, Лесото, Зимбабве, Свазиленде,
Ботсване. Во всех указанных странах сохраняется действие также местного, в том
числе обычного, права: кроме того, современная правовая система сильно отошла от
своих исторических корней. В XV и XVI вв. римское право, интерпретированное
средневековыми легиста-ми, было рецепировано (воспринято) провинцией Голландия,
так же как и многими другими районами Западной и Центральной Европы, особенно
Германии, смешавшись разными путями с местными обычаями. Третьим элементом,
составившим Р.-г.п., стали законодательные акты периода бургундского и
испанского владычества, большинство из которых были приняты в XVI в. В
результате образовалась своеобразная смешанная система права, остававшаяся в
Нидерландах в силе до введения в 1809 г. Кодекса Наполеона, который уступил
место в 1838 г. голландскому гражданскому кодексу. Старое право было также
отменено в тех колониях, которые на тот момент оставались под властью Голландии.
В бывших голландских колониях, попавших под власть Великобритании, старое Р.-
г.п. подверглось значительным изменениям как в силу социально-экономического
развития, так и под влиянием институтов англосаксонского права. Последнее
оставило особенно заметный след в уголовном праве, уголовном и гражданском
процессе, конституционном праве,корпоративном и вексельном
законодательстве, морском праве и праве страхования. С другой стороны, законы,
относящиеся к собственности, лицам, наследованию и, в меньшей мере, к
контрактам, все еще находятся под преобладающим влиянием Р.-г.п. В Южной Африке
большинство законов были исправлены,дополнены,унифицированы, многие нормы права
объявлены утратившими силу. Во многих регионах действия Р.-г.п., однако, на
тексты Свода Юстиниана еще ссылаются как на источник права, а истолкование им
дается на основе трудов Г. Грация.
Додонов В.Н.
РИМСКОЕ ПРАВО - право Древнего Рима - наиболее развитая система права древности,
послужившая основой для современной континентальной системы права, к которой
принадлежит и РФ.
Римские юристы различали публичное право (лат. jus publicum) и частное право
(лат. jus privatum). Первое относится "к положению римского государства", второе
- "к выгоде отдельных лиц" (по определению юриста Домини-ция Ульпиана, III в.).
Публичное право не пережило Римского государства, но следует говорить о
преемственности ряда базовых принципов республиканского периода: постоянный
парламент (каким был римский сенат), система "сдержек и противовесов",
выборность и подотчетность должностных лиц перед народом,парламентом и
судом,участие народа в решении важнейших государственных дел. Выдающуюся роль
сыграло римское частное право. Оно легло в основу законодательства многих
западноевропейских государств, которые или прямо заимствовали римские правовые
понятия и институты (см. Рецепция римского права), или приняли принципы Р.п. за
образцы при разработке кодексов нового времени (особенно в отношении права
собственности и договорного права). Выработанные римскими юристами понятия,
отличавшиеся точностью формулировок, четкостью выводов, легли в основу научной
разработки современного гражданского права.
Исходным положением'Р.п. было то, что только римский гражданин (лат. civis
romanus) является вполне правоспособным лицом: всякий чужеземец, т.е. не член
римской общины, - враг и не пользуется защитой закона. По мере развития довольно
оживленной торговли с другими общинами и государствами такое бесправное
положение чужеземцев сохраниться не могло. Стали признаваться
основные имущественные права и за перегринами, т.е. чужеземцами, жившими на
римской территории. Применительно к этой части населения сложилась специальная
система норм, материалом для которой послужили отчасти нормы исконного Р.п.,
отчасти нормы, заимствованные из права других государств (финикийского,
египетского и особенно греческого права). Эта система получила название "права
народов" (лат. jus gentium). К "праву народов" римские юристы относили как
установление рабства, так и отпущение рабов на волю, поскольку они знали, что и
то и другое не является собственно римским институтом, а также и такие
гражданские правоотношения, как разделение имущества, учреждение торговли,
купли-продажи, найма, обязательства, за исключением тех, которые были введены
собственно Р.п. В результате этого и утвердился прогрессивный для того времени
принцип формального равенства всех свободных людей. Под влиянием философии
стоиков сложилась концепция идеального естественного права (лат. jus naturale).
Р.п. характеризуется индивидуалистическим началом; в нем доведен до логических
пределов принцип наибольшей свободы хозяйственного самоопределения.
Особенностью правообразования в Древнем Риме было регулирование новых
общественных отношений в основном не в порядке законодательства, а путем научной
работы юристов и деятельности римских магистратов по разрешению споров между
частными лицами (лат. jurisdictio). Так постепенно изменялось Р.п. без ломки его
формы. Законодательные акты республиканского Рима сводятся к памятнику
древнейшей эпохи - двенадцати таблиц законам и сравнительно ограниченному числу
законов (лат. legos) по отдельным специальным вопросам. Только в императорскую
эпоху законодательная деятельность активизировалась. Основное богатство Р.п.
заключается в казуистике римских юристов, занимавшихся конкретизацией базовых
положений права на почве обсуждения и разрешения конкретных дел - казусов, что
обеспечивало его жизненность. Наряду с этим Р.п. являлось в основе правом
судебным. Судебные магистраты и в особенности преторы имели право издавать
эдикты - программу деятельности этих магистратов, объявляемую (с кафедры на
собрании) при вступлении в должность. Содержанием эдиктов были те
правила,которых предполагал, а позднее обязывался придерживаться претор в
течение
своего должностного года. Опубликованные эдикты пересматривались и дополнялись
следующим претором. Со времен Адриана существовали неизменные эдикты (лат.
edictum perpetuum). В совокупности нормы преторских эдиктов образовали
преторское право.
Римские юристы пользовались большим авторитетом. Начиная с Августа, императоры
стали предоставлять выдающимся юристам право давать официальные консультации,
причем их заключения (лат. responsa prudentium) получали обязательную силу.
Лабеон и Ка-питон (I в. н.э.) положили начало двум школам, или направлениям,
юридической мысли Рима. Ближайшим учеником Лабеона был Прокул, по имени которого
эта школа получила название проку-лианской: учеником Капитана был Сабин, по
имени которого вторая школа получила название сабинианской. Среди прокулианцев
выделялись два Цельзя (отец и сын); среди сабинианцев - Саль-вий Юлиан Гай
(получивший большую известность своим учебником Р.п. - Институциями, дошедшими
до нас). Во II в. виднейшим юристом являлся Пом-поний. Но самыми выдающимися
юристами в конце II - начале III в. являлись Папиниан, Павел, Ульпиан. Последним
классическим римским юристом был Модестин (первая половина III в.).
Всеобъемлющая систематизация Р.п. была произведена уже после падения Римской
империи. При византийском императоре Юстиниане I в 528- 534 гг. Р.п. составило 3
сборника, которым была придана сила закона: Институции, Дигесты и Кодекс -
сборник императорских законов. Впоследствии (около 565 г.) к этим сборникам был
присоединен четвертый - Новеллы. В XII в. эти отдельные сборники юсти-ниановой
кодификации были окончательно объединены под названием Свода гражданского права
(лат. Corpus juris civilis) (см. Свод Юстиниана).
Институт права частной собственности, впервые разработанный римскими юристами,
получил в Древнем Риме большое развитие. Определение права собственности как
практически абсолютного права пользоваться и распоряжаться вещами с теми лишь
ограничениями, которые установлены договором и правом, было заимствовано
впоследствии большинством гражданско-правовых кодификаций. Особой формой
ограничения права собственности по Р.п. являлся сервитут, т.е. "право на чужую
вещь". Римская регламентация права собственности (в отличие от регламентации
собственности в феодальном и современном
праве)характеризуется тем, что существенных различий между правом
собственности на движимое и недвижимое имущество не проводилось.
Право частной собственности находило в Риме свое завершение в наследственном
праве. Р.п. знало наследование по завещанию и по закону. Ульпиан определял
завещание как правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы
оно действовало после нашей смерти. Р.п. проводило принцип свободы завещательных
распоряжений. Однако свобода завещаний не была неограниченной: некоторых близких
родственников завещатель не мог, без особых для того оснований, лишить
наследства. Наследование по закону в древнейшем праве, нашедшем отображение в
законах 12 таблиц, было построено на началах аг-натского родства (лат. agnatio),
т.е. родства, основанного на подчинении известного круга лиц общей власти
домовлады-ки (лат. paterfamilias). По мере развития хозяйственной и общественной
жизни власть домовладыки стала ослабевать, а агнатское родство уступило место
кровному - когнатскому родству (лат. cog-natio). Преимущественные права на
наследство кровных родственников (когнатов) были признаны (хотя и не в полной
мере) преторским эдиктом; окончательно принцип кровного родства победил лишь в
Юстиниановом законодательстве.
Наряду с правом собственности очень подробную и технически развитую
регламентацию получило в Р.п. обязательственное право, особенно договор (лат.
contractus). В Р.п. установлены определенные замкнутые категории договоров,
причем из каждого договора вытекают специальные, носящие особые названия иски
(лат. actiones). Исторически первую группу составляли вербальные (словесные)
контракты, затем появилисьлиттеральные(письменные)договоры, еще позднее
произошло выделение (уже не по формальному, а по сущ-ностному признаку) реальных
и консен-суальных контрактов. Глубокую теоретическую проработку получили вопросы
о предмете и содержании обязательства, пороках соглашения, перемене лиц в
обязательстве, средствах обеспечения обязательства. Римское учение'о договоре во
многом сохраняет значение для современного гражданского права.
В Р.п. также сложились и были развиты такие важнейшие правовые институты и
понятия, как правоспособность, юридическое лицо, давность, гражданство и т.д.
Значение римского уголовного права не столь велико. Заслугой римских юристов
является провозглашение принципа "нет преступления,проступка, нет наказания и
взыскания без закона" (лат. nullum crimen, nullum poena sine lege). Однако в
законе не всегда указывалось, какое наказание может быть назначено за
преступление; этот вопрос нередко решался по усмотрению должностных лиц, позднее
его решение зачастую зависело от императора.
Никакой кодификации римского уголовного права не существовало. Оно складывалось
из массы законов, включая законы 12 таблиц, из постановлений народных собраний и
сената.
Наибольшее внимание римский законодатель уделял преступлениям против
государства(измена, "оскорбление величия римского народа") и порядка управления
(взяточничество, присвоение казенных денег, хищение государственного имущества и
т.п.). Виновные в этих преступлениях наказывались по преимуществу смертной
казнью, ссылкой. Сами наказания носили сословный характер: за одно и то же
преступление, например намеренное повреждение межи, рабы ссылались на верную
смерть в рудники, члены низших сословий приговаривались к каторжным работам,
нобили и всадники отделывались штрафом или ссылкой. В случаях осуждения к
смертной казни знатных и солдат казнили мечом, незнатным угрожало сожжение,
закапывание живыми в землю, раз-рывание телегами и пр. Рабов распинали на
крестах.
В теории римские юристы хорошо различали умышленное и неосторожное преступление,
подстрекательство, соучастие и пр. Неосторожное убийство, как и неосторожный
поджог, влекло по общему правилу меньшее наказание, меньшую ответственность по
сравнению с теми же действиями, совершенными по злому умыслу.
Древнейшей формой римского судебного процесса по частным искам был легисакционный
процесс (лат. legis actiones - иски, основанные на законе). Он
состоял из двух стадий: первая называлась in jure и была строго формальной,
вторая - in judicis - отличалась свободной процедурой. Для судебного действия,
безусловно, требовалось личное присутствие истца и ответчика; любое препятствие
к таковому не только прекращало ход разбирательства,но и вообще исключало
продолжение разбора дела. В первой стадии истец и ответчик являлись в
назначенный день на Форум (площадь в Риме) к магистрату, которого впоследствии
для данных случаев заменил претор. Здесь после произнесения
клятв, выраженных в точно определенных для каждого случая словах, претор, если
никто не сбивался в произнесении строго определенной формулы, назначал день суда
(вторая стадия процесса) и устанавливал сумму денег, которую та или другая из
тяжущихся сторон должна была внести (в храм) в виде "залога правоты". Проигрыш
дела вел к проигрышу залога. Для второй стадии процесса претор назначал судью
(из списка кандидатов, утвержденных сенатом), день суда и обязывал тяжущихся
подчиниться судейскому решению. На этом первая стадия легисакционного процесса
завершалась. На его второй стадии судья выслушивал
стороны,свидетелей,рассматривал представленные доказательства, если они были, и
выносил решение. Оно было окончательным, ибо ни апелляции, ни кассации
древнейшее право Рима не знало.
С течением времени легисакцион-ный процесс вытесняется простым формулярным
процессом, в котором решающая роль принадлежит претору. Смысл этого процесса
заключался в том, что юридический предмет спора формулировала не сторона,
заявлявшая исковое требование, а претор. Истец и ответчик излагали дело перед
магистратом в любых выражениях, принимая во внимание прежде всего свой
действительный интерес и реальные обстоятельства, а не то, что предполагалось по
аналогичному случаю требованиями древнего права. Претор уяснял юридическую
сущность спора и излагал ее в специальной записке, адресованной судье (лат.
formula). Предписания формулы были основаны не на законе, а на фактически
правотвор-ческих полномочиях претора.
Уголовные дела рассматривались в магистратно-комициальном процессе, который
велся высшим магистратом с участием народного собрания в качестве обязательной
апелляционной инстанции. В правовом отношении судебное решение, принятое в ходе
такого разбирательства. опиралось на верховные публично-правовые полномочия
римского народа. В этой форме велись дела по наиболее важным преступлениям,
совершённым римскими гражданами, в особенности тем, которые предполагали в
качестве наказания смертную казнь. Магистратно-комициальный процесс имел
несколько обязательных стадий:
приглашение к суду, выяснение обстоятельств содеянного, приговор магистрата,
обращение к общинному суду за утверждением приговора, решение народного
собрания; все стадии проходили в точно регламентированных процедурах.
Позднее апелляцию к народу заменило право обжалования магистратского
(судейского) приговора монарху как главе государства.
Другой формой уголовного процесса был магистратский публичный процесс, который
велся единолично уполномоченным должностным лицом (курульным магистратом). В
этой форме велись дела по воинским преступлениям; рассматривались обвинения
против женщин-римлянок (если это не находилось в пределах административнополицейских
полномочий эдила), против неримских граждан, рабов, а также (в
период феодализации) сословно неполноправных лиц. При рассмотрении дел
единолично магистратом допускалась только самозащита обвиняемого, порядок
разбора дела не регулировался никакими формальными процедурами.
В императорский период народные собрания, бывшие со времен Ромула главной
судебной инстанцией по делам о тяжких преступлениях, лишаются этого права.
Другая перемена состояла в том, что место коллегиальных судов периода Республики
- децемвиров (десяти) и центумвиров (сотни) заняли единоличные судьи,
назначаемые и смещаемые императорской администрацией. Таким образом, судебной
компетенцией в уголовных и гражданских делах стали обладать чиновники. Суд и
администрация сделались неотделимыми. Помимо этого, римский суд времен Империи
стал строго сословным. Лица, принадлежащие к высшим сословиям империи, судились
самим императором. Чиновник имел привилегию судиться в суде его собственного
начальника. Разделения на предварительное и судебное следствие не существовало.
Судья сам производил дознание, сам выступал обвинителем и сам же выносил
приговор. Наиболее распространенным средством установления истины стала пытка.
Вместо открытого, публичного рассмотрения судебных дел, как это происходило во
время Республики, установилась строгая тайна судопроизводства.
В силу исключительной роли, которую сыграло Р.п. в развитии юридической мысли и
практики, оно продолжает изучаться в качестве самостоятельной дисциплины в
юридич
...Закладка в соц.сетях
