Паронимы могут совпадать не во всех, а лишь в некоторых значениях.
Например, дипломатический и дипломатичный совпадают в значении
'тонко рассчитанный, ловкий, уклончивый', но при этом дипломатический
означает также 'относящийся к дипломатии, к дипломату'.
В этом значении не употребляется прилагательное дипломатичный.
Немногочисленную группу составляют однокоренные слова, резко
различающиеся по смыслу: абонемент ('документ, удостоверяющий право
на обслуживание или пользование чем-либо, в течение определенного
срокa') ? абонент ('лицо или организация, пользующиеся указанным
правом'), искусный ('сделанный с большим умением и тонкостью') ?
искусственный ('сделанный наподобие настоящего, природного'),
дефективный ('имеющий физические или психические недостатки,
ненормальный') ? дефектный ('испорченный, с дефектом').
Паронимы, совпадающие или близкие по значению, могут отличаться
друг от друга способами управления, лексической сочетаемостью,
функционально-стилевой окраской, сферой употребления, синтаксической
функцией. Например, паронимы уплатить ? оплатить различаются
способом управления: уплатить за заботу, уплатить по счету (предложное
управление) ? оплатить счет, оплатить расходы (беспредложное
управление). Семантически близкие паронимы истоки ? источники,
обозначающие понятие, связанное с началом чего-то, различаются
лексической сочетаемостью: истоки реки ? источники знаний. Паронимы
одеть ? надеть управляют разными существительными в винительном
падеже без предлога: одеть брата, сестру, раненого, больного
(одушевленные существительные) ? надеть платье, пальто, шапку, туфли
(неодушевленные существительные).
Возможность паронимов сочетаться с одними и теми же словами еще
не означает, что образованные словосочетания синонимичны друг другу.
Сравни: предоставить конспект ('дать возможность воспользоваться') и
представить конспект ('передать, дать, предъявить кому-либо') ;
дипломатический отказ ('относящийся к дипломатии') и дипломатичный
отказ ('тонко рассчитанный'). Паронимические сочетания основать
теорию ? обосновать теорию, лесное болото ? лесистое болото,
динамическая система - динамичная система различаются семантически.
Паронимы типа зубастый ? зубатый, бессмысленность ?
бессмыслица различаются функционально-стилевой окраской,
ограничивающей сферу их употребления. Первые слова в этих парах
нейтральны, сфера их употребления стилистически не ограничена; вторые
? характеризуются разговорной окраской, сфера их употребления
ограничивается разговорной речью.
Паронимы типа асимметричный ? асимметрический семантически
совпадают (асимметричные движения ? асимметрические движения), но в
качестве термина используется только второе прилагательное:
асимметрическая система (в минералогии); в функции сказуемого
употребляется преимущественно асимметричный в краткой форме:
Движения ребенка были асимметричны . Прилагательные архаичный и
архаический, совпадая в значениях 'свойственный старине, древности;
устаревший, вышедший из употребления', различаются тем, что архаичный
обычно употребляется в краткой форме, в роли сказуемого: архаический
стиль ? Стиль этого произведения чересчур архаичен; архаическое
выражение ? Это выражение архаично . Сравни также: артистический
? артистичный, типический ? типичный, патриотический ?
патриотичный и др.
Таким образом, в языковой системе созвучные слова достаточно четко
отграничиваются друг от друга, однако в речевой практике семантические и
другие различия созвучных слов не всегда учитываются, что является
причиной их смешения. Например: Наряд был сдан в бухгалтерию на
оплату (надо на выплату) довольно значительной суммы денег; В
кинофильме "С юбилеем подождем" заглавную (надо главную) роль
исполняет Кирилл Лавров.
При выборе созвучных (как однокоренных, так и неоднокоренных)
слов следует учитывать их смысловые различия, характер лексической
сочетаемости, способы управления, функционально-стилевую окраску и
употребление.
К смешению паронимов близки речевые ошибки, возникающие в
результате замены нужного слова его искаженным словообразовательным
вариантом, сюда относятся, например, прилагательное неочередной,
употребляемое в разговорной речи вместо нормативного внеочередной,
наречие взаимообразно вместо заимообразно, причастие улыбающий вместо
улыбающийся и др.
Умелое употребление паронимов, как и синонимов, способствует
передаче тонких смысловых оттенков, помогает точно выразить мысль.
Например: Двери были раскрыты в 1854 году. Япония устремилась к
западноевропейской цивилизации. Она быстрее усваивала, чем осваивала (И.
Эренбург); ? Есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой. Это не
было позой, это была позиция: он [Виктор Цой] действительно не хотел
"победы любой ценой" (из газет).

Созвучность паронимов используется для создания стилистического
эффекта, служит средством юмора, сатиры и т.д. Паронимия лежит в основе
создания особого стилистического приема ? парономазии (греч.
paronomasia от para ? возле + onomazo ? называю), сущность которого
состоит в преднамеренном сближении созвучных слов: И глух и глуп; Муж
по дрова, а жена со двора; Классиков нужно не только почитать, но и
почитывать. Яркий стилистический эффект создается в результате
противопоставления паронимов. На таком противопоставлении построены,
например, многие пословицы и поговорки: Истина рождается в споре, а не
в ссоре; Богат шел в пир, а убог брел в мир; На брюхе шелк, а в брюхе щелк.
Парономазия как стилистическое средство широко используется в поэзии.
Например: Мы крепко связаны разладом; // Столетья нас не развели. //Я
волхв, ты волк, //мы где-то рядом //В текущем словаре земли (А.
Твардовский); Из смиренья не пишутся стихотворенья, // и нельзя их
писать ни на чье усмотренъе. // Говорят, что их можно писать из
презренья. // Нет! Диктует их только прозренье (Л. Мартынов).
Нередко к парономазии, как одному из средств актуализации,
прибегают авторы газетных заголовков: Долг и должность; Отходы и
доходы; Жесткий или жестокий; Промыслы и помыслы.

5. Полисемия, омонимия и точность речи
Точное словоупотребление предполагает умение четко разграничивать
разнообразные значения полисемантов, а также слов-омонимов.
Неправильное употребление многозначных слов и омонимов приводит к
двусмысленности высказывания, к неуместным каламбурам, комизму. Например:
Выступающий предложил переизбрать Петрова (избрать вторично
или заменить кем-то другим?); По глазам ребенка мы узнаем,, правду ли он
говорит (узнаем или узнаём?); Перейдя в первую бригаду, Петр начал
спаивать коллектив (глаголу несовершенного вида спаивать соответствуют
два глагола совершенного вида: спаять и споитъ, в результате возникают
ненужные ассоциации). Значение многозначного слова или омонима
конкретизируется в контексте, но из-за недостаточного лексического
окружения может возникнуть неясность: Учитель отобрал несколько книг
(выбрал или отнял?). Высказывание следует строить так, чтобы слово
воспринималось лишь в одном значении. Иногда достаточно добавить всего
одно слово, называемое ключевым, чтобы многозначная лексема стала
однозначной. Например, слова мелкий, незрелый, механизм, уровень, левый в
сочетаниях мелкий шрифт, незрелый виноград, подъемный механизм,
уровень жизни, левая рука становятся однозначными. В сочетаниях с
другими ключевыми словами у них проявятся иные значения: мелкая
буржуазия, незрелый поэт, государственный механизм, лексический
уровень, левый уклон.
В других случаях для выявления значения многозначного слова или
омонима необходим развернутый контекст. Так, лексема отобрать в
сочетании отобрать книги не становится однозначной. Приведенное выше
предложение можно расширить словами типа для чтения, для ребят
(отобрал в значении "выбрал") или у ребят, учеников (отобрал ? "отнял"),
либо заменить глагол отобрать синонимичными словами.
Конкретизировать значение слова, кроме контекста, помогает также
ситуация общения, сфера речевой деятельности. Сравни, например,
значение слова кризис в медицине ("переломный момент в ходе болезни") и
в экономике ("периодическое относительное перепроизводство товаров"). В
слове адаптация то или иное значение проявляется в зависимости от того,
употребляется ли оно в речи медиков (адаптация организма) или в речи
преподавателей (адаптация текста).

6. Терминология и точность речи
Термины представляют собой официальные научные наименования
специальных понятий. В основе каждого термина обязательно лежит
дефиниция обозначаемого им понятия. В соответствии с содержанием этого
понятия и следует употреблять термины в речи, особенно в научной и
официально-деловой. Согласно утверждениям большинства специалистовтерминологов
и лингвистов, к терминам предъявляются следующие
основные требования: однозначность в пределах данной терминологической
системы; отсутствие синонимов; нейтральность с эмоциональноэкспрессивной
точки зрения; четко определенное содержание; краткость и
др. Однако эти требования соблюдаются не всегда, что затрудняет общение
в области науки, техники, управления. Даже в лингвистике встречаются
термины-синонимы (асиндетон ? бессоюзие, многозначность ?
полисемия, палатализация ? смягчение, дрожащий (звук) ? вибрант,
взрывной ? эксплозивный ? мгновенный (звук) и др.); многозначные
термины (культура речи, пунктуация, стиль, фразеология, лексика и т.д.).
Использование таких терминов в речи требует особого внимания.
Многозначные термины приходится употреблять в таком словесном
окружении, которое позволяет выявить их точное значение, что нередко
приводит к речевой избыточности.