Жанр: Философия
Синергетика УРОВНИ И СПОСОБЫ ОПИСАНИЯ СЛОЖНЫХ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИХ С
... М., Руффини Р., Уилер Дж. Черные дыры,
гравитационные волны и космология. М.: Мир, 1977.
65. Девис П. Суперсила. М.: Мир, 1989.
66. Турсунов А. Философия и современная космология. М.:
Политиздат, 1977.
67. Грюнбаум А. Философские проблемы пространства и
времени. М.: Прогресс, 1965.
68. Ефремов Ю.Н. В глубины Вселенной. М.: Физматгиз,
1977.
69. Редже Т. Этюды о Вселенной. М.: Мир, 1985.
70. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М.:
Прогресс, 1985.
71. Силк Дж. Большой взрыв. М.: Мир, 1982.
72. Левитт И. За пределами известного мира: от белых
карликов до квазаров. М.: Мир, 1978.
73. Бергман П. Загадка гравитации. М.: Наука, 1969.
74. Гуревич Л.Э., Чернин А.Д. Происхождение галактик и
звезд. М.: Наука, 1983.
75. Weinberg St. The First Three Minutes. A Modern View of
the Origin the Origin of the Universe. The Trinity Press,
Worcester, and London, 1977.
76. Ленинское философское наследие и современная
физика. М.: Наука, 1981.
77. Трофимов А.П. Вселенная: творение или развитие?
Минск: Беларусь, 1987.
78. Философские проблемы астрономии ХХ века. М.:
Наука, 1976.
79. Хойл Ф. Галактики, ядра и квазары. М.: Мир, 1968.
80. Поплавский А.Н. Специфика процессов
самоорганизации природных объектов. Нальчик:
Эльбрус, 1988.
81. Эренфест П. Относительность, кванты, статистика. М.:
Наука, 1972.
82. Шелепин Л.А. Когерентность. М.: Знание, 1983. (Новое
в жизни, науке, технике. Серия "Физика", 1983 / 4).
83. Teories of the Universe. From Babilonian Myth to Modern
Science. Ed. Milton K. Munitz. Glencoe, Illinoios, 1957.
84. Поулз Д. Отрицательные температуры и температуры
во вращающихся системах координат // Успехи
физических наук, т. LXXXIV, вып. 4, декабрь 1964.
85. Бом Д. Общая теория коллективных переменных. М.:
Мир, 1964.
86. Киржниц Д.А. Сверхпроводимость и элементарные
частицы // Успехи физических наук, т. 125, вып. I, май
1978.
87. Вилчек Ф. Космическая асимметрия между материей и
антиматерией // Успехи физических наук, т. 136, вып. I,
январь 1982.
88. Гриб А.А. Проблема неинвариантности вакуума. М.:
Наука, 1978.
89. Тарасенко В.В. Религиозная модель синергетики //
Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997.
90. Рорти Р. Философия и Зеркало Природы. Новосибирск,
1997.
91. Аршинов В.И. Когнитивные стратегии синергетики //
Онтология и эпистемология синергетики. М., 1997.
92. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М., 1990.
93. Кайзер Дж. Статистическая термодинамика
неравновесных процессов. М., 1990.
94. Prigogine J. Interview. San Francisco, 1985.
95. Историко-математические исследования. Вып. ХХХ,
М.: Наука, 1986.
96. Бугаев Н.В. Математика и научно-философское
миросозерцание // Математический сборник, т. 25, М.,
1904.
97. Любищев А.А. Проблемы формы, систематики и
эволюции организмов (Сборник статей). М.: Наука,
1982.
98. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в
наследственной изменчивости. Л.: Наука, 1987.
99. Милов Ю.П. Парадигма нелинейности в методологии
естествознания // Взаимодействие науки и теологии в
изучении проблемы природы и общества: история и
современность. СПб., 1992.
100. Мысли, относящиеся к философской истории
человечества, по разумению и начертанию Гердера.
СПб., 1829.
101. Флоренский П. Макрокосм и микрокосм // У
водоразделов мысли. Богословские труды, сб. 24. М.,
1983.
102. И. (Дж.) фон Нейман. Математические основы
квантовой механики. М.: Наука, 1964.
103. Фок В.А. Живые контакты между физиками и
философами способствуют развитию науки //
Методологические проблемы науки. М.: Наука, 1964.
104. Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Можно ли
считать квантовомеханическое описание реальности
полным? // Эйнштейн А. Собр. науч. трудов, т. III, М.:
Наука, 1966.
105. Пахомов Б.Я. Становление современной физической
картины мира. М., 1985.
106. Антипенко Л.Г. Принцип дополнительности и
квантово-теоретический объект // Принцип
дополнительности и материалистическая диалектика.
М., 1976.
107. Антипенко Л.Г. Сверхтепловое поле и его роль в
структурировании живых организмов //
Информационные аспекты жизни, смерти и бессмертия.
Москва-Зеленоград, 1995.
108. Дирак П.А.М. Пути физики. М.: Энергоатомиздат,
1983.
109. Bohr N. Collected Works, vol. 5. Amsterdam, New York,
Oxford, 1984.
110. Gцdel K. On formally undecidable propositions of the
Principia Mathematica and related systems // The
Undecidable. Hewlett (N.Y.), 1965.
111. The Ages of Gaia. A Biography of Our Living Earth by
James Lovelock, N.-Y., London, 1988.
112. Lovelock J.E. Scientists on Gaia. MIT Press, England,
1991.
113. Гительзон И.И., Печуркин Н.С. Провидец XXI века //
Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. М.:
Наука, 1994.
114. Вернадский В.И. Биосфера // Вернадский В.И. Живое
вещество и биосфера. М.: Наука, 1994.
115. Алибеков Л.А. Полоса жизни. Между горами и
пустыней. М.: Наука, 1991.
116. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. М.:
Наука, 1994.
117. Эбелинг В. Образование структур при необратимых
процессах. М.: Мир, 1979.
118. Гольданский В.И., Кузьмин В.В. Спонтанное
нарушение симметрии в природе и происхождении
жизни // Успехи физических наук, т. 157, вып. I, январь
1989.
119. Век разума. Интервью с В.И.Гольданским // Раздумья
о будущем. Диалоги в преддверии третьего
тысячелетия. М.: Политиздат, 1987.
120. Священник Павел Флоренский. Соч. в 4-х томах, т. 4:
Письма с Дальнего Востока и Соловков. М.: Мысль,
1998.
121. Novбk V.J.A. An Outline of the Principle of Sociogenesis
// Nature and System, 6 (1984).
122. Кропоткин П. Взаимная помощь, как фактор
эволюции. СПб., 1907.
123. Мейен С.В., Чайковский Ю.В. О работах
А.А.Любищева по общим проблемам эволюционной
биологии // Любищев А.А. Проблемы формы,
систематики и эволюции организмов. М.: Наука, 1982.
124. Николай Иванович Вавилов (1887 - 1943). М.: Наука,
1987.
125. Heikertinger F. Das Rдtsel der Mimikry und seine Lцsung.
Jena: G. Fischer, 1954.
126. Уоддингтон К. Основные биологические концепции //
На пути к теоретической биологии, т. I, М., 1970.
127. Waddington C.H. The Strategy of Genes. London: Allen
& Unwin, 1957.
128. Анохин П.К. Философские аспекты теории
функциональной системы // Избр. труды, М., 1978.
129. Бернштейн Н.А. // Вопросы философии, 1989, № 1.
130. Семенов Ю.И. Происхождение человека в свете
современных данных науки // Вестник АН СССР, 1987,
№7.
131. Лавджой К.Оуэн. Эволюция выпрямленного способа
передвижения у человека // В мире науки, 1989, № 1.
132. Неру Джавахарлал. Взгляд на всемирную историю,
т.2, 1982.
133. Муравьев В.Н. Овладение временем. М.: Росспэн,
1998.
134. Гендин А.М. Проблема реальности будущего и
методологические основания социального предвидения
// Мировоззренческие вопросы предвидения и времени,
Саратов, 1986.
135. Albertson L., Cutler T. Dephi and Image of the Future //
Future, 1976, v. 8, № 5.
136. Panikkar R. The mirage of the Future // The Teilhard
Review, 1973, v 8, № 2.
137. Jones Thomes. Options for the Future. A Comparative
Analysis of Policy-opiented Forecasts. Praeger Publishers,
N. Y., 1980.
138. Bell W. Futurists and Social Behavior // In: Image for
Future: The Twenty- first Centure and Beyond. Bufallo, N.
Y., 1976.
139. Nisbet Robert. The Year 2000 and All That // In: Political
Science and the Study of the Future. Illinois, 1974.
140. Habor D. Inventing the Future. Harmondsworth, 1964.
141. Porter D.O. Strategic Forecasts and Politics of Mobilizing
Resources // In: A Smith. Political Science and the Study of
the Future. Hinsdole, Illinois, 1974.
142. Cornish E. Towards a Philosophy of Futurism // The
Futurist, v.11, № 6, 1977.
143. Trist E. Environment and System-Response Capability //
Futures, v.12, №2, April, 1980.
144. Amara R. Probing the Future // In: Handbook of Futures
Research. Ed. by Jib Fouls. Juc. Westport, 1978.
145. Радьяр Дэйн. Астрологическая психология.
Новосибирск, 1994.
146. В.Н.Муравьев - Л.Д.Троцкому (письмо от 6-го января
1920 г.). Из архива Валериана Муравьева // Вопросы
философии, 1992, №1.
147. Иеромонах Анроник (Трубачев). Теодицея и
антроподицея в творчестве священника Павла
Флоренского. Томск.: Водолей, 1998.
148. Беседа с профессором А.Ф.Лосевым // Вопросы
философии, 1984, №1, с. 144-149.
149. Ахутин А.В. У истоков теоретического мышления //
Вопросы философии, 1973, №1.
150. Избранные труды русских логиков XIX века. М.: АН,
1956.
151. Нуцубидзе Ш.И. Труды. Тбилиси, т.1, 1973.
151-а. Куайн У.В. Основания математики // Математика в
современном мире. М.: Мир, 1967.
151-б. Мордухай-Болтовской Д.Д. Философия, психология,
математика. М.: Серебреные нити, 1998.
152. Кузмина Т.А. Проблема соотношения философии и
обыденного сознания // Вопросы философии, 1970,
№10.
153. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины (1).
М.: Правда, 1990.
154. Джан Р.Г. Нестареющий парадокс психофизических
явлений: инженерный подход // ТИИЭР (Труды
института инженеров по электротехнике и
радиоэлектронике), 1982, т.70, №3.
155. Путхофф Г.Е., Тарг Р. Перцептивный канал передачи
информации на дальние расстояния. История вопроса и
последние исследования // ТИИЭР, 1976, т.64, №3.
156. Dossey L., m.D. Space, Time & Medicine. Boulder &
London, 1982.
157. Stapp H.P. Correlation Experiments and Nonvalidity of
Ordinary Ideas about the Physical World // Physical
Review, D3, 1971.
158. Jung C.G. and Pauli W. The Interpretation of Nature and
the Psyche. London, 1955.
159. Rhine J.B. Extra-Sensory Perception. Boston, 1934.
160. Юнг К.Г. Синхронистичность. М.: Рефл-бук, Ваклер,
1997.
161. Герней Э., Майерс Ф., Подмор. Прижизненные
призраки и другие телепатические явления. СПб, 1893.
162. Research in Parapsychology 1973. Meuchen, N.Y.,
London, 1980.
163. Антипенко Л.Г. П.А.Флоренский о пространстве
жизнедеятельности человека // Сб. "Флоренский:
философия, наука, техника" Л., 1989. (АН СССР.
Советский фонд культуры).
164. Аристотель. О душе. М., 1937.
165. Плеснер Х. Ступени органического и человек.
Введение в философскую антропологию // Сб.
"Проблема человека в Западной философии". М.:
Прогресс, 1988.
166. Лосев А.Ф. Из ранних произведений. М.: Правда,
1990.
167. Василюк Ф.Е. К проблеме единства
общепсихологической теории // Вопросы философии,
1986, №10.
168. Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. М.,
1966.
169. Прангишвили А.С. Установка как неосознаваемая
основа психического отражения // Бессознательное:
природа, функции, методы, исследования. Т.IV.
Тбилиси: Мецниераба, 1985.
170. Зоммерфельд А. Пути познания в физике. М.: Наука,
1973.
171. Charon J.E. Complex Relativity. N.Y., 1988.
172. Herbert Nick. Quantum Reality. Beyond the New Physics.
London et al., 1985.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Синергетика и эктропизм жизни
1. Борьба Логоса с Хаосом. Царица мира и ее тень 9
2. Эктропизм жизни и его масштабы 20
описания синергетических процессов
1. Синергетический подход к описанию галилео -
евклидова пространственно-временного порядка 29
2. Релятивистский пространственно-временной
порядок 46
3. Самоорганизация и развитие материи в
глобальном масштабе 69
процессов и явлений
1. "Земная синергетика" 86
2. Земная биосфера как наиболее содержательный
объект синергетического исследования 103
1. Системно-организационный подход к изучению
явлений социогенеза в биосфере 117
2. Проблема конвергенции в роду homo sapiens.
Синергетический план 123
синергетических явлений
1. О синергетическом содержании принципа
единства микрокосма и макрокосма 134
2. О некоторых таинственных явлениях в душевной
жизни человека. Принцип синхронистичности К.Юнга 143
3. Синергетический взгляд на психофизическую
проблему 150
Заключение 157
Литература 159
Научное издание
Шевлоков Вячеслав Аманович
СИНЕРГЕТИКА: УРОВНИ И СПОСОБЫ ОПИСАНИЯ
СЛОЖНЫХ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИХ СИСТЕМ
(ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
ЛР №010238 от 22.07.97
Сдано в набор 18.04.99. Подписано в печать 25.05.99.
Формат 84 х 108 1/32. Бумага офсетная. Гарнитура TimesNR.
One. i. e. 9,03. O?.-eca. e. 9,34. Oe?a? 500.
?anioaeeeaineee iieea?aoeiiaeiao.
EA?, a. Iaeu?ee, i?. Eaieia 33.
* Третьим он назван в ряду с первыми двумя ? законом
сохранения энергии и вторым началом термодинамики.
* Адиабатический процесс есть такой процесс, при котором
система (в данном случае рабочее тело) изолирована от внешних
тепловых влияний.
? Эта возможность была реализована при решении квантоворелятивистских
уравнений Дирака [36]. К этому вопросу мы еще
вернемся в последующем изложении материала.
? Такая точка зрения на психологию в настоящее время требует
некоторого уточнения.
? Принципом Ле Шателье-Брауна устанавливается, что внешнее
воздействие, выводящее систему из состояния термодинамического
равновесия, вызывает в системе процесс, стремящийся ослабить
эффект воздействия. Так, при нагревании равновесной системы в ней
происходят изменения (например, химические реакции), идущие с
поглощением теплоты, а при охлаждении - изменения, приводящие к
выделению теплоты [1;346].
? То есть, как видно, силы, действующие между зарядами, каковыми
являются массы тел.
? Согласно представлениям, развиваемым в инфляционной
космологии, начало вселенной полагается не во взрыве некоего
первоатома (гипотеза аббата Леметра), а само коренится в некоторой
основе, и такой первичной основой является физический вакуум [31].
? Реликтовое излучение, ? читаем мы в книге Р.Толмена
"Относительность, термодинамика и космогония" [40], ?
благодаря его изотропности определяет в пространстве
"абсолютную" инерциальную систему координат (систему
координат, в которой оно изотропно). Спектр реликтового
излучения должен смещаться из-за суммарного движения: Земли
вокруг Солнца, Солнца вокруг Галактики и самой Галактики. Это
смещение должно обнаружить 24-часовой период, за время
которого наблюдатель проходит все направления в пространстве.
‹...›.
Такой период наблюдался Конклином (Е.К.Conklin, Nature,
222, (1969), который оценил скорость движения Земли
относительно реликтового излучения в 160 км/сек, что примерно
в 5 раз больше, чем скорость движения Земли вокруг Солнца"
(см. примечание к
185 книги [40]).
? Речь идет о мерораспределении с помощью квадрата ds, когда
ds представляет собой расстояние между двумя точками
пространства, т.е. ds2 =
? Воображаемая геометрия Лобачевского называется еще
гиперболической геометрией в отличие от параболической
геометрии Евклида и эллиптической геометрии Римана.
? Это расстояние определяется по формуле R = cH ?1, если не
принимать с = 1, как это принято при расчетах в естественной
системе единиц, (В.Ш.).
? Нельзя перейти от одной крайности к другой, минуя
промежуточное (лат.).
? "Изречение Лейбница, ? читаем мы в сочинениях И.Г.Гердера (1744
- 1803), ? что душа есть зеркало Вселенной, может быть, содержит в
себе мысль гораздо пространнейшую, нежели думают; ибо и силы
всей Вселенной, кажется, в ней сокрыты, и ей нужен только
известный ряд организмов, чтобы те силы раскрыть и привести в
действие" [100; 300].
? Примером одной из таких моделей служит физикоматематическое
упражнение В.Эбелинга, представленное им в
книге "Образование структур при необратимых процессах" [117].
Эбелинг наивно полагает, что процесс, приведший к появлению
первых живых организмов на Земле, можно подразделить на
следующие этапы:
1) Образование важнейших химических "кирпичиков"
жизни - нуклеотидов и аминокислот;
2) Полимеризация "кирпичиков" в разнообразные
молекулы (полинуклеотиды и полипептиды) со
случайной последовательностью "кирпичиков";
3) Самоорганизация имеющейся смеси макромолекул
через появление структур, способных к
самовоспроизведению, мутации и отбору;
4) Возникновение клеток и одноклеточных существ -
организмов сравнимых по сложности и эффективности
со сложнейшими механизмами и даже превосходящих
их;
5) Возникновение видов из примитивных одноклеточных
[117; 210-211]. Вот, оказывается, как просто обстоит
дело с возникновением жизни.6)
? "Возможно мне следовало бы объяснить, ? пишет автор проекта
"Гея", ? что в матеметике аттрактором является состояние
устойчивого равновесия, такое, как точка на ?самом? дне гладкой
миски, где шарик всегда приходит в равновесие. Аттракторами
могут быть линии, плоскости, тела, так же как и точки, и имеются
места, где системы стремятся к установлению покоя. Странные
аттракторы суть хаотические области дробных размерностей
(fractional dimensions), которые действуют подобно черным
дырам, приводя решения уравнений к их неизвестным и
сингулярным областям" [111; 219]. На наш взгляд, со странными
аттракторами следует, скорее, соотносить не дробные, а
отрицательные размерности, с помощью которых можно
выразить, например, отрицательные массы. Но углубляться в этот
вопрос мы здесь не имеем возможности.
? Термин "род" здесь применен в том смысле, как его принято
использовать обычно в гуманитарных науках. С точки зрения
биологической классификации речь идет о виде homo sapiens и
его подвидах.
? Не смешивать используемый здесь термин "субъект" с
подлежащими предложения или высказывания.
? Рассуждение проводится так. Допустим, что множество всех
нормальных множеств нормально. Но тогда оно должно входить
в совокупность всех нормальных множеств и, следовательно,
должно быть членом самого себя. Следовательно, наше
предположение не оправдывается: из него следует, что
рассматриваемое множество ненормально. Допустим
противоположное: множество всех нормальных множеств
ненормально. Но из этого тогда следует, что оно принадлежит
самому себе, т.е. принадлежит совокупности нормальных
множеств. Следовательно, оно нормально. Итак, имеем объект,
который и нормален и ненормален, что означает логическое
противоречие.
? По другим данным такая независимость обнаруживает себя даже
и в пределах тысяч километров.
** Это заставляет авторов проводимых исследований выдвинуть
гипотезу о том, что в условиях экранирования сенсорных
воздействий основное участие в приеме информации принимает
правое полушарие головного мозга человека.
Поділитися у соцмережах
