Жанр: Электронное издание
5_282
...ждой клетки в общей борьбе за жизнь
с внешней природой: для каждой клетки в отдельности ассимиляция
происходит за счет внутренней конъюгационной среды
организма (крови и лимфы), за исключением части, которую
практически следует считать бесконечно малой. Это -
результат системного расхождения, началом которого является
равномерное деление одной клетки.
В развитии психики подобные же линии выступают не менее
ясно.
Цепь представлений, чувствований, волевых импульсов,
относящихся к враждебным силам среды, и цепь относящихся
к дружественным ее силам, как бы делят между собою руководство
движениями организма: одна "усваивает" себе из психических
реакций то, что не подходит для другой, и обратно; кажд
ая активно выступает в соответственных случаях, дополняя
Другую в деле поддержания целого как его особый орган. Кажд
ая из них в свою очередь слагается из более мелких, специализиров
анных психических органов-"ассоциаций", те из еще
более мелких отдельных психических реакций; всюду разделение
функций.
Еще отчетливее дополнительные соотношения в таких систем
ах, как любой из современных языков, любая наука, право,
мораль,- вообще, всякая сложная культурная форма. "Части
речи" функционально дополняют друг друга; так же и разные
отделы науки, права и проч.
Вся область жизни на земле может рассматриваться в ее
целом как одна система расхождения. Она разветвляется на
два "царства" - растительное и животное; между ними существуют
во многом дополнительные соотношения. В числе их
одно из наиболее важных и замечательных - это круговорот
углекислоты. В организмах животных она является отбросом,
для растительных - одним из главных средств питания; а кислород,
выделяемый из нее зелеными хлорофилльными частями
растений, для животных служит материалом дыхания - как,
впрочем, и для самих растений; дополнительный характер связи
здесь вообще не совершенный. Но поскольку он есть, поскольку
процессы ассимиляции - дезассимиляции в обоих
царствах взаимно противоположны, постольку устойчивость
обеих частей системы в огромной мере возрастает '.
Но тот же круговорот углекислоты образует основу дополнительного
соотношения уже между жизнью в ее целом -
"биосферой" и газовой оболочкой Земли - "атмосферой". Количество
углекислоты удерживается около определенного, постоянного
уровня. Если благодаря развитию животной жизни,
а также лесным пожарам, выделению углекислоты в вулканических
процессах и из иных источников получается перепроизводство
углекислоты, то немедленно за счет ее усиливается рост
растений, и избыток ее поглощается, если, наоборот, растения,
чрезмерно размножаясь, более значительно уменьшают содерж
ание углекислоты в воздухе, то животные в свою очередь,
пользуясь избытком своей основной пищи - растений - размнож
аются усиленно и вместе с тем увеличивают массу выделяемой
углекислоты. Так устойчивость атмосферы поддержив
ается биосферой, черпающей из нее материалы для усвоения.
Эта иллюстрация интересна тем, что обнаруживает возможность
дополнительных соотношений не только среди форм жизни,
где мы их привыкли находить и наблюдать. "Разделение
функций", "разделение труда", "специализация" - понятия
все биологические и социальные; они легко внушают мысль,
что сам принцип дополнительных соотношений применим
только к "живой" природе, а не к "мертвой", неорганической.
Но такая мысль очень ошибочна. Тектологические основы дополнительных
соотношений - ассимиляция и дезассимиляция,
процессы подбора - одинаково свойственны всему "живому"
и "неживому", так что и эта организационная тенденция
должна равно обнаруживаться здесь и там при системном расхождении.
Внимательное исследование подтверждает это.
Такова, например, связь той же атмосферы с "гидросферой"
- водной частью оболочки Земли. Между ними существует
целый ряд конъюгационных связей: кругооборот воды
- пара, растворение газов воздуха в воде, обмен тепловой,
электрический и проч. Обе стороны и здесь регулируют друг
друга, взаимно поддерживая свою устойчивость. Так, атмосфер
а путем дождей, снега, инея и т. д. теряет свою газообразную
воду; гидросфера получает ее в виде ручьев, рек, впадающих
затем в моря и океаны; но она в свою очередь возвращает ей
приблизительно такое же количество воды через испарение.
Температурная устойчивость системы поддерживается тем,
' Некоторые одноклеточные водоросли живут в "симбиозе" с одноклеточными
животными; так, зеленая зоохлорелла - в теле сувойки; хлорофилльные
элементы зоохлореллы разлагают углекислоту дыхания сувойки и выделяют
из нее углерод для образования углеводов, нужных зоохлорелле, тогда
как освобождающийся кислород вновь служит для дыхания сувойки. Та же
форма дополнительной связи, а какая разница масштаба!
что непрерывная воздушная оболочка задерживает теплоту
гидросферы, как и "литосферы", твердой части земной коры,
доставляемую почти всецело лучами Солнца; а гидросфера,
обладающая громадной теплоемкостью, образует как бы резерву
ар, то поглощающий излишки тепловой энергии, когда нагрев
ание усиливается, то отдающий эти излишки воздуху, а
через него и литосфере, когда нагревание уменьшается; таким
образом, температурные колебания удерживаются в ограниченных
пределах около одного основного уровня.
Надо заметить, что теплозадерживающая функция атмосферы
в свою очередь регулируется обменом воды с океанами и
морями, а частью также - углекислоты с биосферой. Дело в
том, что главные составные части воздуха - кислород и азот -
обладают весьма малой задерживающей способностью, а водяной
пар, которого в воздухе сравнительно очень немного,
несколько десятых процента, и углекислота, которой еще меньше,
превосходят их в этом отношении в 16 000 раз. Таким обр
азом, регулирование их количества конъюгационными связями
между тремя областями есть основное условие, благодаря
которому сохраняется устойчивый в среднем температурный
их уровень: типичное дополнительное соотношение.
Здесь, таким образом, ясно выступает это соотношение между
органическими и неорганическими комплексами, а равно и
между одними неорганическими. И оно явилось результатом
развития в системе расхождения. Было время, когда атмосфера
заключала в себе и всю нынешнюю гидросферу, в виде водяного
пара: температура земной коры измерялась сотнями градусов,
и вода не могла быть капельно-жидкой *. С понижением
температуры "вода" и "воздух" разделились; а затем от них
обособилась и "жизнь", ведь она по основному составу есть комбин
ация тех же химических элементов, какие образуют атмосферу
и океаны: кислород, водород, азот, углерод с прибавлением
еще некоторых имеющихся в виде растворенных соединений
также и в морской воде. Сотни миллионов лет, в ряду
бесчисленных процессов подбора, развивались дополнительные
соотношения между разделившимися, но и сохраняющими
связь гигантскими группировками элементов земной оболочки.
Из всего этого очевидно, что с таким же точно основанием,
с каким растительное и животное царства тектологически рассм
атриваются как части одной системы - "жизни", можно
жизнь в целом, или "биосферу", и атмосферу рассматривать
как части одной, более широкой системы. Дополнительные взаимоотношения
существуют одинаково в первом и во втором
случае.
Кажущаяся парадоксальность этого вывода зависит от того,
что обыденное мышление привыкло отделять непереходимой
пропастью жизнь от остальной природы, хотя и жизнь, и неорг
аническая природа сами на каждом шагу эту пропасть переходят
в своих взаимных превращениях. И сами биологи поддержив
ают этот предрассудок, относя ко всем жизненным форм
ам метафору "борьба за существование", благодаря этому
способу выражения, внушается мысль, что сохранение жизни
есть нечто принципиально иное, чем сохранение всяких других
природных комплексов: первое - результат "борьбы",
второе - простая "устойчивость". На самом деле сущность
факта одна и та же - подвижное равновесие, и здесь, и там.
С этой точки зрения поддержание жизни в определенном масшт
абе и поддержание атмосферы в определенных количественных
соотношениях - явления одного тектологического типа.
Неорганическая природа, которая вообще характеризуется
по сравнению с органическим миром большей простотой организ
ационных форм, естественно, дает также и наиболее простые
образцы дополнительных соотношений. Вот один из них.
Имеется пересыщенный раствор какой-нибудь соли; в нем
идет кристаллизация. Это - процесс разрыва прежней связи,
процесс разъединения двух частей данной системы и вместе с
тем их расхождения. Он приводит к новой связи обеих частей:
раствор не пересыщенный, а только насыщенный, и в соприкосновении
с ним - наименьшее число кристаллов с наименьшей
поверхностью. Когда это состояние достигнуто, то между
обеими "фазами" системы, жидкой и твердой, получается
устойчивое обменное соотношение, круговорот растворенного
вещества. Кристаллы непрерывно теряют, "дезассимилируют"
частицы, растворяемые и таким образом "ассимилируемые"
жидкостью; и наоборот, жидкость теряет частицы, осаждающиеся
на кристаллах, усвояемые, следовательно, ими; два
потока изменений уравновешиваются, и форма всей системы
сохраняется. Мало того, при известных условиях она восстан
авливается после ее нарушения внешними воздействиями.
Предположим, например, что от кристалла механически отбит
кусочек. Тогда поверхность обменного взаимодействия
обеих фаз возрастает, и оно усиливается. Раствор постепенно
разъедает отбитый кусочек, и взамен этого отлагает частицы
на кристалле, так что "рана залечивается". Обе стороны как
бы сообща регулируют форму своей поверхности соприкосновения.
Этот пример по своей простоте удобен для того, чтобы формулиров
ать саму сущность дополнительного соотношения. Она
сводится к обменной связи: в ней устойчивость целого, системы,
повышается тем, что одна часть усваивает то, что дезассимилируется
другой, и обратно. Эту формулировку можно обобщить
на все и всякие дополнительные соотношения; только в
одних случаях ее применимость очевидна, в других, более сложных,
она раскрывается лишь научным анализом. Так, в жизни
общества, в его разделении труда обмен продуктов есть выражение
обмена трудовых активностей. Земледелец тратит, т. е.
дезассимилирует свою рабочую энергию на производство хлеб
а; общество "ассимилирует" эту самую энергию через потребление
хлеба; в то же время другие трудовые элементы обществ
а "дезассимилируют" другие виды рабочей энергии, производя
иные продукты; а земледелец ассимилирует те виды
энергии, потребляя их продукты, полученные в обмен на свой
хлеб. В организме картина еще сложнее, и еще труднее конкретно
выделить то, что та или иная клетка усваивает из целого
через механизм его распределения (обращение крови и лимфы,
нервные импульсы и проч.) и что она "дезассимилирует" в его
пользу рядом с теми ее элементами, которые она отдает только
для того, чтобы они были удалены как ненужные уже вообще
организму. Но смысл соотношений тот же. Неорганическая природ
а представляет массу случаев несравненно более простых
обменных связей. Частью они, по-видимому, ускользают от вним
ания именно потому, что слишком просты и привычны, не
вызывают интереса к исследованию; частью же вследствие того,
что не изучались с нашей точки зрения.
Дополнительные связи, как и все вообще организационные
соотношения, никогда не бывают вполне совершенными, обмен
активностями не доходит до конца. Так, например, в разделении
труда земледелец частью и сам потребляет свои продукты,
а не только отдает их обществу; равным образом и большинство
других производителей в разной степени; кроме того, наряду
с обменными связями обнаруживается часто и борьба,
взаимное противоречие частей - тех же членов общества или
отдельных тканей, отдельных клеток организма; при этом
часть активностей, отдаваемых одними из них другим, служит
совсем не для усвоения, а, напротив, для ослабления, разрушения
этих последних, т. е. производит в них потерю, дезассимиляцию
активностей.
Но именно в неорганическом мире можно встретить, по-видимому,
крайнее развитие обменных связей. Это случаи так
называемой "полярности", электрической, магнитной, где противоположные
потоки активностей особенно точно поддержив
ают друг друга в определенных равновесиях.
Обыкновенно такие случаи вовсе не рассматриваются с нашей
точки зрения. Например, связь магнитных полюсов, "северного"
и "южного", не понимается в том смысле, что один из
них "ассимилирует" активности, "дезассимилируемые" другим,
и обратно. Однако та же идея выражается, лишь скрыто,
в обычных формулах, по которым один полюс "поглощает"
силовые линии, "исходящие" из другого полюса. "Силовые линии",
образующие "силовые потоки", это, конечно, обозначение
каких-то активностей, ближе не определяемых, но обнаружив
аемых во вполне ясных действиях; а следовательно, "исхождение"
по существу своему есть какая-то дезассимиляция,
"поглощение" - какая-то ассимиляция. В гальваническом
токе это вполне очевидно; положительный полюс усваивает
энергию, исходящую из отрицательного, и обратно; они и
существуют, пока продолжается эта циркуляция. Также и
атом вещества теперь понимается как система, состоящая из
электрического, "положительного ядра" и отрицательных
"электронов" или "корпускул"; причем обе стороны находятся
в непрерывном взаимодействии; оно почти абсолютно уравновешив
ается в большинстве элементов, в тех, атомы которых
"прочны", и заметно неуравновешено в радиоактивных веществ
ах. А "взаимодействие" вообще нельзя себе представить иначе,
как в виде взаимной передачи активностей, затраты с одной
стороны, переходящей в усвоение другой, и обратно. Когда же
этим путем достигается устойчивость системы, ее сохранение
среди разрушительно направленных влияний среды, то ясно,
что это - дополнительное соотношение, подобное обмену трудовой
энергии или химическому обмену сувойки и зоохлореллы
и пр. А если устойчивость достигает при этом такой высокой
степени, как в большинстве атомов, с периодом жизни, надо пол
агать, не менее как в миллионы миллиардов лет, то приходится
думать, что это - дополнительные связи наиболее высоко
выработанные, что они - результат чрезвычайно долгого системного
расхождения при чрезвычайно напряженном подборе.
"Предельно развитыми" здесь можно признать те системы,
в которых полярные функции двух частей вполне между собой
равны и точно соответствуют одна другой, например магнит,
гальванический элемент. В магните нельзя усилить или ослабить
положительный полюс, не усиливая и не ослабляя точно
в такой же мере отрицательного; то же относится к аноду и катоду.
Здесь обе части вполне соотносительны, "разделение
функций" между ними вполне совершенно; одна функционально
живет ровно в такой мере, в какой дает ей для этого необходимые
активности другая, и обратно; каждая в отдельности
практически невозможна даже на такое время, какое продолж
ается жизнь органа, отрезанного от человеческого тела .
Полярные элементы подобных систем, как известно, могут
встречаться и в отдельности, по крайней мере электрические:
положительные ядра и отрицательные электроны. Ф. Ле-Дантек,
ученый, одаренный большой способностью улавливать
тектологическое родство разных явлений, говорит об этих эле'
Только эту полную взаимозависимость мы, конечно, и подразумеваем,
говоря о предельном характере дополнительного соотношения. Что касается
самой поляризации, т. е, степени организации тех и других противоположных
активностей, то она обыкновенно весьма далека от предела.
ментах: "...элементы строения атома в равновесии суть массы
неравного объема, взаимно притягивающиеся, антагонистичные
и взаимно дополнительные. Все эпитеты этой характеристики
можно без изменения применить к яйцу, образованному
из крупного яичка и маленького сперматозоида" '.
Прав или не прав Ф. Ле-Дантек в том, что происхождение
половой раздельности думает свести к электрическим процесс
ам, указанная им параллель не случайна хотя бы в том смысле,
что и раздельность половая, и раздельность полярная предст
авляют продукты системной дифференциации. Как ни колосс
ально различен в двух случаях масштаб величин и уровень
организации, но оба принадлежат к одному тектологическому
порядку; а природа - архитектор выдержанных стилей и часто
повторяет малое в большом.
Итак, во всех областях опыта, на всех ступенях организов
анности подтверждается одна и та же общая закономерность:
Системное расхождение заключает в себе тенденцию развития,
направленную к дополнительным связям.
Естественно и понятно, что человечество в своей практике
следует этой закономерности и в том смысле, что независимо
от своей воли ей подчиняется, и в том смысле, что само ею пользуется,
поскольку ее усваивает, поскольку ею сознательно овладев
ает. Это прежде всего принцип всей общественной техники.
Вся система производства, взятая в целом, состоит из людей
и вещей: работников и средств производства, общественно-трудовых
активностей, с одной стороны, завоеванных обществом
энергий природы в виде орудий, материалов и продуктов -
с другой. Соотношение явно то же: совокупность вещей в производстве
дополняет сотрудничество людей; за счет вещей, путем
усвоения их энергии через потребление продуктов, поддержив
аются и воспроизводятся рабочие силы людей; затраты же
трудовой энергии людей служат для поддержания и воспроизводств
а комплекса технических вещей; так взаимно обусловлив
ается устойчивость и развитие обеих частей системы.
Тот же самый принцип господствует и над каждой скольконибудь
отдельной частью этой системы. Топор, пила функцион
ально дополняют своими активностями, скрытыми в их матери
альной форме, человеческий орган - руку и от нее получают,
"усваивают" активности своего действия, применения. В самом
топоре или в пиле каждая часть приспособляется к другим так,
чтобы они все функционально дополняли друг друга путем взаимной
передачи, т. е. цепной ассимиляции-дезассимиляции
активностей \ Каждое орудие становится тем совершеннее, чем
' Traitu de biologic. 1913. P. 166.
' Так, топорище "усваивает" энергию движения, которая "затрачивается"
рукой. Движущий толчок дается на одном его конце и переходит до другого
конца в виде волны сжатия, так что каждая следующая часть начинает двиболее
строго и точно осуществляется это соотношение. Машины
же, высший тип орудий, разделением функций своих частей
нередко до крайности напоминают живой организм; особенно
таковы механизмы автоматические, и тем более механизмы,
пока еще редкие, автоматически регулирующиеся, например
подводная самодвижущаяся торпеда с ее сложным двигателем,
ее рулями глубины и направления и проч. Можно сказать, что
машина, продукт наиболее сознательных форм творчества,
строится человеком все в большей степени по его образу и подобию,
недаром она во все большем числе случаев заменяет его
рабочую силу *.
Системное расхождение направляется по линии дополнительных
связей силой подбора; а "сознание" представляет апп
арат наиболее интенсивного подбора наиболее сложных и разнообр
азных комбинаций; поэтому понятно, что в его работе это
направление выступает особенно отчетливо, во всех его продукт
ах обнаруживается особенно ясно. И не только техника, обл
асть, где человек при помощи сознания организует вещи, но
также другие сферы его деятельности, где организуются сами
люди в сотрудничество и где организуется опыт в идеи, насквозь
проникнуты той же тенденцией.
Опытный организатор в какой бы то ни было области, устраив
ает ли он экономическое предприятие, или государственное
учреждение, или группу профессиональную, политическую
и т. п" всегда старается комбинировать людей так, чтобы они
дополняли друг друга в интересах дела, если надо, направляет
соответственным образом саму подготовку, обучение каждого
из них, т. е. прямо вызывает желательное их расхождение в
стороны дополнительных связей; и даже саму ограниченность
отдельных лиц стремится использовать так, чтобы она облегч
ала выполнение их специальной роли, которая и должна быть
выбрана в полном соответствии с ней.
Те же соотношения стремится выработать организатор опыт
а - ученый, философ, художник - в своих понятиях, схемах,
образах. Пусть имеется классификация живых организмов,
в первую очередь, положим, на "животные" и "растения". Она
устойчива, т. е. удовлетворительна, только до тех пор, пока всякое
живое тело, которое не укладывается в рамки понятия "животное",
находит себе место в рамках понятия "растение", и
наоборот. Когда оказалось, что некоторые организмы не укладыв
аются точно ни в то, ни в другое, совмещая элементы обоих
типов, т. е. что дополнительное соотношение двух понятий неполно
и неточно, то система должна была измениться. Э. Гекг
аться по мере усвоения этой энергии позже предыдущей на некоторый промежуток
времени, очень короткий, но теоретически вполне измеримый. Таким
же способом эта энергия "дезассимилируется" топорищем и "усваивается"
лезвием.
кель пробовал выделить третье царство - "протистов", простейших,
куда вошли бы формы, недостаточно определившиеся
в ту или другую сторону; другие биологи предпочли пользов
аться дополнительным понятием о промежуточных типах,
третьи - вместо противопоставления растительных и животных
организмов взять за основу растительный и животный тип
жизненных отправлений и т. п. И точно так же содержание каждого
из этих основных понятий должно распределиться между
более частными так, чтобы они всецело дополняли, и только
дополняли друг друга, и т. д.; лишь при этом условии классифик
ация признается вполне строгой и логичной. Всякое отступление
от дополнительных связей, всякая неполнота в них
признается несовершенством, недочетом системы, влечет изменяющую
работу и активный подбор со стороны научного
мышления . Задача так и ставится: данная система понятий
должна охватить все богатство жизненных форм, и каждое из
цикла ее понятий должно вполне дополняться совокупностью
остальных и само в такой же мере дополнять их.
Совершенно подобным образом ставится задача для любой
научной теории, философской доктрины, для любой правовой,
моральной системы. И та же тенденция лежит в основе искусств
а; художественность произведения требует того, чтобы были
строго выдержаны дополнительные соотношения между образующими
его комплексами - образами и их сочетаниями.
Там, где в системе принцип дополнительного соотношения
не выдерживается, там лежат ее пункты пониженного сопротивления.
В частности, область "духовной культуры", идеология,
отличается особенной напряженностью отрицательного
подбора, потому что это высшая организационная область соци
альной жизни; здесь такие пункты невыдержанности становятся
точками приложения дезорганизующей работы критики;
в результате получается либо общее крушение системы,
либо частичное разрушение и затем перестройка.
Как видим, закономерность системного расхождения -
"дифференциация" - одна и та же во всех областях и на всех
ступенях бытия. Чем выше уровень организационных форм,
тем с большей отчетливостью и строгостью она обнаруживается.
К какому из основных, ранее нами установленных организ
ационных типов относятся те формы, которые создает системн
ая дифференциация?
Дополнительные соотношения характеризуются прежде
всего своей "необратимостью": ассимиляция одной части системы
соответствует дезассимиляции другой или других; следов
ательно, связь от А к В не тождественна со связью от В к А,
но противоположна ей. Это - асимметричная ингрессия. И дей-
Оно и отличается от "обыденного" мышления высшей строгостью, т. е.
интенсивностью этого подбора.
ствительно, всякая специализация, всякое разделение функций,
разделение труда и т.п.- соотношения асимметричные; в них
стороны не могут быть переставлены. Кожа, например, покрыв
ает и защищает другие ткани, но другие ткани не служат для
нее покровом и защитой, крестьянин кормит ремесленника, но
ремесленник не кормит крестьянина, а оказывает ему как раз
те услуги, которые лежат вне этой функции, образуют остальную
часть круга потребностей, и т. д. Это связь не того рода, как
между звеньями простой цепи, а того, как между винтом и
гайкой.
Если идеализировать такую связь в геометрической схеме,
то ее придется представить не в виде симметричной фигуры,
а в виде асимметричной. При этом каждая связь, выражаемая
вогнутой линией для одной части системы, выражается выпуклой
для другой.
3. Противоречия системного
расхождения
Системное расхождение заключает в себе и другую тенденцию.
Вместе с условием устойчивости - дополнительными связями,
оно развивает также определенные условия неустойчивости:
порождает "системные" противоречия. Противоречия эти на
известном уровне их развития способны даже перевешивать
значение дополнительных связей. Случаи такого рода бесчисленны
в опыте; они основной материал для поэтической формулы
Гете:
"Нелепым разумное стало,
И благо во зло обратилось".
Любой сложный организм, например человеческий, путем
дифференциации элементов развивается прогрессивно до
известного предела, за которым начинается упадок - старость.
Этот упадок в свою очередь прогрессирует вплоть до его естественного
конца - смерти. В чем тут дело?
Системное расхождение означает возрастание организационных
различий между частями целого, увеличение тектологической
разности. Это и есть основа противоречия.
Сила организма заключается в точной координации его частей,
в строгом соответствии разделенных и взаимосвязанных
функций. Это соответствие сохраняется при постоянно идущем
возрастании тектологических разностей, но не безгранично:
наступает момент, когда оно уже не может вполне удерживаться
и начинает идти на убыль. Части целого становятся "слишком
различны" в своей организации, настолько различны, что
расходятся и по самому темпу жизни, и по силе их относительного
сопротивления среде. А это неизбежно ведет к дезорганиз
ации, более медленной или более быстрой, смотря по сумме
условий.
Как влияет расхождение темпа жизни, это легко наглядно
пояснить такой аналогией.
...Закладка в соц.сетях
