Жанр: Мемуары
Макаров
...члены ЦК, которые думают, что следовало бы не расширять, а даже
сократить число членов ЦК. Я их мотивов не излагаю: пусть товарищи сами выскажутся.
Я вкратце изложу мотивы в пользу расширения ЦК 1 .
И Сталин изложил эти мотивы. Но Троцкий вызова не принял. Съезд выполнил волю
Ленина: в ЦК было выбрано 57 членов и кандидатов, в ЦКК - 60.
Тут надо остановиться. Предложение Ленина о резком увеличении числа членов ЦК
обычно связывают с опасностью бюрократизации. Это близорукая оценка. Замысел
Ленина был, несомненно, глубже. Он уже видел недостатки окружавших его партийных
руководителей. Например, Зиновьева, с которым долго жил в Швейцарии и скрывался в
Разливе, он последние месяцы почти не принимал. Значит, Ленин задумывал "разбавить"
состав ЦК численно, чтобы из новых его членов создать новую руководящую "команду".
С этим же связано и неожиданное внешне письмо Ленина с характеристиками виднейших
членов ЦК. Оно хорошо известно, однако толкуется поверхностно, вкривь и вкось. Там
есть странные оценки (например, Бухарин никогда не был "любимцем партии", сам
Ленин его часто и жестко осуждал, в
1 С т а л и н И. В. Соч. Т .5. С.218. 182
182
том числе и в данном документе). Но дело не в этом. Несомненно, что Ленин стал
готовить им всем замену.
Ну, а Сталин? О нем говорится: "Сталин груб... Поэтому я предлагаю товарищам обдумать
способ перемещения Сталина... и назначить на это место другого человека, который во
всех отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом именно, более
терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше
капризности и т. д.."
Присмотримся к дате записки, продиктованной полупарализованным Лениным, - 4
января 1923 года. После истерики, учиненной Крупской по поводу звонка Сталина...
Измученный приступами боли, нервный Ленин, бесспорно, поддался настроениям
супруги. Ранее с ним такого не случалось. Так верный ученик Ленина Сталин оказался в
числе других, оцененных отрицательно.
Второй доклад Сталина на XII съезде - о национальных моментах в партийном и
государственном строительстве.
Доклад по национальному вопросу вызвал бурные прения; в особенности старались
националисты из группы Мдивани: им всем, кто желал выступить, такая возможность
была предоставлена.
Напротив, в выступлениях Енукидзе, Орахелашвили, Орджоникидзе, Фрунзе, Элиавы,
Стуруа и других, отстаивавших линию партии, был приведен яркий и богатый
фактический материал, несомненно, свидетельствующий о националистических ошибках
группы Мдивани.
На пленуме после съезда Сталин вновь был утвержден в должности Генерального
секретаря. Известно, что в связи с критикой его Лениным Сталин отказывался от этого
поста. Но пленум счел возможным и необходимым сохранить за ним секретариатство.
Вскоре после съезда (9 - 12 июня 1923 года) ЦК РКП(б) собрал совещание ответственных
работников национальных республик и областей, где были развиты и конкретизированы
директивы XII съезда по национальному вопросу. Сталин представил на это совещание
проект платформы, выступал 10 июня с докладом.
Одним из пунктов программы совещания было так называемое "дело Султан-Галиева" -
буржуазного националиста. Султан-Галиев и его сторонники в Татарии, Башкирии,
Крыму, Туркестане стали создавать пантюркистскую националистическую организацию.
Бывшие "левые" из Наркомнаца припомнили, что Сталин когда-то поддерживал СултанГалиева.
Троцкий также попытался использовать это дело, чтобы скомпрометировать
линию ЦК в национальном вопросе и в особенности лично Сталина. Выступая на
совещании, он настойчиво подчеркивал то обстоятельство, что Султан-Галиев был членом
коллегии Наркомнаца. Выступление Сталина по этому пункту совещания
свидетельствует, как внимательно подходил нарком к национальным кадрам. Сталин
говорил:
- ...Меня упрекали "левые" товарищи еще в начале 1919 года, что я поддерживаю СултанГалиева,
берегу его для партии, жалею, в надежде, что он перестанет быть
националистом, сделается марксистом. Я, действительно, считал своей обязанностью
поддерживать его до поры до времени. Интеллигентов, мыслящих людей, даже вообще
грамотных в восточных республиках и областях так мало, что по пальцам можно
пересчитать, - как же после этого не дорожить ими?..
Но все имеет предел. А предел этот наступил в тот момент, когда Султан-Галиев
перешагнул из лагеря коммунистов в лагерь басмачей. С этого времени он перестал
существовать для партии. Вот почему турецкий посол оказался для него более
приемлемым, чем ЦК нашей партии1.
Национальное и государственное строительство по-прежнему занимает много времени и
сил Сталина. Он руководил работой комиссии, разрабатывавшей Конституцию СССР, на
пленуме ЦК 26 июня 1923 года делал доклад о проекте Конституции. Сессия ЦИК СССР 6
июля 1923 года единогласно утвердила Основной Закон (Конституцию) СССР, в
разработке которого роль Сталина весьма и весьма значительна.
В Политбюро Троцкий по-прежнему занимался обструкцией. Открыто высказывая свое
недовольство работой Политбюро и ЦК, он в период между XII и XIII съездами
присутствовал только на 49 заседаниях Политбюро из 88 имевших место. Это не было
случайностью: за больший отрезок времени (с 1923 по 1926 год) Троцкий из 287
заседаний Политбюро посетил только 151. Слово "посетил" здесь совершенно
оправданно: приезжая на заседания Политбюро, Троцкий обычно не участвовал в
обсуждении, а читал французские и английские романы или же записывал все случайные
ошибки, оговорки. Затем он "обобщал" их в "критических" письмах, которые рассылал
единомышленникам .
Такое поведение было тем более вызывающим, что работа в Политбюро и теперь шла
строго по заведенному Лениным порядку. Заседания Политбюро проходили раз в неделю,
по четвергам, с 12 до 17 часов. Регламент был следующий: основной доклад - пятьдесять
минут, второй доклад, менее важный, - три-пять минут; выступление не более
двух раз.
Имевший возможность наблюдать работу Политбюро свидетель, настроенный резко
антисталински и потому заслуживающий в данном случае доверия, с удивлением
описывал, как спокойно и приветливо встретил Сталин вошедшего в зал заседаний
Троцкого: он пошел навстречу, подал руку... Зиновьев и
1 Сталин И. В Соч. Т .5. С. 303 - 304. 184
Каменев, состоявшие тогда внешне в плохих отношениях с Троцким, входя в зал, с
Троцким не здоровались, хотя с Каменевым они были даже родственниками: женаты на
родных сестрах.
Нащупывать контакты для совместного выступления Зиновьев и Каменев начали в том же
1923 году. Летом на отдыхе в Кисловодске собралось несколько членов ЦК. На досуге
Зиновьев замыслил некую политическую комбинацию и для ее оформления решил
собрать "частное совещание" членов ЦК.
Во время курортного моциона, собравшись - прохлады ради - в какой-то пещере,
Зиновьев, Бухарин, Лашевич, Евдокимов, Ворошилов стали обсуждать вопрос о
руководстве в партии. Зиновьев утверждал, что Генеральный секретарь получил чересчур
много власти, необходимо реорганизовать руководство партией - создать "политический
секретариат" из трех человек - Троцкого, Сталина и Каменева (Зиновьева или Бухарина).
На этом предложении сошлись все, кроме Ворошилова, заявившего, что из этой
комбинации ничего, кроме конфуза, не получится.
- Из этой платформы ничего не вышло, - говорил Сталин позднее, на XIV съезде
партии. - "..." На вопрос, заданный мне в письменной форме из недр Кисловодска, я
ответил отрицательно, заявив, что если товарищи настаивают, я готов очистить место без
шума, без дискуссии, открытой или скрытой.
На Пленуме в сентябре 1923 года, при обсуждении революционных . событий в Германии,
Троцкий потребовал ни много ни мало как разработать "календарную программу
подготовки и проведения германской революции". Этот авантюрист предлагал послать
регулярные части Красной Армии в Германию, с тем чтобы разжечь "пламя пролетарской
революции" в Европе! Естественно, что эта бредовая идея была отвергнута Пленумом.
Члены ЦК стали критиковать Троцкого за то, что он, будучи председателем РВСР,
передоверил всю работу своему заместителю Э. М. Склянскому и потребовали введения в
состав РВСР видных партийных работников. Троцкий ультимативно заявил, что при
новом составе РВСР он отказывается нести ответственность за военное дело. Когда же Н.
П. Комаров резонно заметил, что члены ЦК обязаны подчиняться решению ЦК, Троцкий
демонстративно покинул зал заседаний. Несмотря на то что к нему была послана
делегация с просьбой вернуться, Троцкий отказался сделать это, проявив полное
неуважение к
8 октября он направил в секретариат ЦК письмо, в котором порочил политику партии.
Вслед за ним в ЦК поступило "заявление 46-ти" - Серебрякова, Преображенского,
Пятакова, Сапронова, Дробниса, Данишевского, Эльциса, Альского, Осинского, Рафаила,
Богуславского и других - по содержанию и политической направленности созвучное
письму Троцкого. За
пышной, сверхреволюционной фразеологией троцкистов, их требованиями "установить
диктатуру промышленности", "завинчивать гайки", "разворачивать мировую революцию"
скрывался весьма прозаический смысл: эти люди - вечные эмигранты в своей стране -
были чужды России, они не дорожили ею, не верили в будущность Российского
государства.
-Едва ли можно сомневаться в том, - говорил Сталин, -что попытка Троцкого
поиграть с идеей "развернутой демократии" будет встречена с улыбкой во всей партии...
Поскольку среди троцкистов было немало опытных демагогов, поднаторевших в
жонглировании цитатами и лозунгами, дискуссия в низовых организациях приобретала
весьма острый характер, и это тревожило людей, беспокоившихся о единстве (Партии.
А.И. Микоян, побывавший на нескольких дискуссионных собраниях в Москве, в том числе
и в МГУ, позднее, зайдя на квартиру к Сталину, с возмущением рассказывал о
разнузданных антипартийных выходках оппозиционеров.
-Я был сильно возбужден, - вспоминает Микоян, - и выразил свое недовольство
поведением ЦК, который, как мне казалось, самоустранился от фактически уже
начавшейся в столице дискуссии и тем облегчает троцкистам возможность запутать
неопытных и добиваться легких побед. Спросил Сталина, почему ЦК до сих пор молчит,
когда собирается выступить и как.Помню, с каким невозмутимым, поразившим меня
спокойствием выслушал все это Сталин. Он сказал, что особых оснований для волнений
нет.
С тех пор вот уже семьдесят лет излюбленным поношением Сталина со стороны
"демократов" является его так называемый "антидемократизм". Словно предвидя
подобное, Сталин говорил тогда:
-В рядах оппозиции имеются такие, как Белобородое,"демократизм" которого до сих пор
остался в памяти у ростовских рабочих; Розенгольц, от "демократизма" которого не
поздоровилось нашим водникам и железнодорожникам; Пятаков,от "демократизма"
которого не кричал, а выл Донбасс; Бык, от"демократизма" которого до сих пор воет
Хорезм...
Тут требуются пояснения. Именно "демократ" Белобородое,как глава Уральского Совета,
подписал 12 июля 1918 года решение о казни царской семьи, всех детей и прочих из числа
их окружения. Он же был в апреле 1919 года послан в Ростов подавлять описанное в
"Тихом Доне" Вешенское восстание."Демократ" Розенгольц помогал Троцкому
"завинчивать гайки"на транспорте. "Демократ" Пятаков "завинчивал" те же самые"гайки"
в Донбассе. Наконец Иосиф Бык (еврей из Одессы),недолгие годы находившийся на
высоких партийных постах,жестоко орудовал в Средней Азии. А Сталин вот был по
отношению к этим злодеям, видите ли, недемократичен...
В итоге споров за линию ЦК проголосовало 98,7% партийцев, за оппозицию - 1,3%,
причем троцкисты получили поддержку главным образом в учрежденческих и вузовских
организациях.
Окончательные итоги дискуссии были подведены на XIII конференции РКП(б) 16 - 18
января 1924 года.
Так как сторонники Троцкого на конференции не стеснялись ни в выражениях, ни в
методах полемики, то в своем заключительном слове Сталин был гораздо более резок,
хотя тон речи, как и всегда, оставался внешне спокойным. Сталин еще раз очень четко
изложил историю разногласий с троцкистами. В этот день - 18 января - он был явно в
ударе, и его характеристики оппозиционеров стоят того, чтобы их процитировать.
-Оппозиция взяла себе за правило превозносить тов. Ленина гениальнейшим из
гениальных людей. Боюсь, что похвала эта неискренняя, и тут тоже кроется
стратегическая хитрость:хотят шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть свой отход
от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников.
А Сапронов, который фальшиво, фарисейски расхваливает теперь тов. Ленина, тот самый
Сапронов, который имел нахальство на одном из съездов обозвать тов. Ленина
"невеждой" и "олигархом"! Почему он не поддержал гениального Ленина, скажем, на X
съезде, почему он в трудные минуты неизменно оказывался в противоположном лагере,
если он в самом деле думает, что тов. Ленин является гениальным из гениальных? Знает
ли Сапронов, что товарищ Ленин, внося на X съезд резолюцию об единстве, требующую
исключения фракционеров из партии, имел в виду, между прочим, и Сапронова?
Или еще: почему Преображенский не только в период Брестского мира, но и
впоследствии, в период профдискуссии, оказался в лагере противников гениальнейшего
Ленина? Случайно ли все это? Нет ли тут некоторой закономерности?
(Преображенский: "Своим умом пытался работать!")
-Это очень похвально, Преображенский, что вы своим умом хотели работать. Но
глядите, что получается: по брестскому вопросу работали вы своим умом и промахнулись;
потом при дискуссии о профсоюзах опять пытались своим умом работать и опять
промахнулись; теперь я не знаю, своим ли умом вы работаете или чужим, но ведь опять
промахнулись будто...1 .
Смех в зале покрыл эти слова.
Чуть позднее в речи Сталин дал портрет Радека - одного из активнейших троцкистов,
беззастенчивого демагога:
-Перехожу к Радеку. "Есть люди, которые имеют язык для того, чтобы владеть и
управлять им. Это - люди обыкновенные. И есть люди, которые сами подчинены своему
языку и управ1
С т а л и н И. В. Соч. Т .6. С.34 - 35.
ляются им. Это - люди необыкновенные. К такого рода необыкновенным людям
принадлежит Радек. Человек, которому дан язык не для того, чтобы управлять им, а для
того, чтобы самому подчиниться своему собственному языку, не будет в состоянии знать,
когда и что сболтнет язык..."1
В резолюции конференции была дана исчерпывающая характеристика классовой
сущности троцкистской оппозиции.
Через три дня после окончания конференции партию постиг тяжелый удар: 21 января
1924 года в 18.50 скончался Ленин. В половине десятого вечера Сталин вместе с другими
членами Политбюро на аэросанях выехал в Горки...
Стоял лютый мороз, когда утром 23 января гроб с телом Ленина члены ЦК и
Правительства перенесли на руках к железнодорожной станции. В час дня прибыли в
Москву.
Вечером 26 января на траурном заседании II съезда Советов СССР выступил Сталин:
- Товарищи! Мы, коммунисты, - люди особого склада. Мы скроены из особого
материала. Мы - те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию
товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего
выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ
Ленин. Не всякому дано быть членом такой партии. Не всякому дано выдержать невзгоды
и бури, связанные с членством в такой партии. Сыны рабочего класса, сыны нужды и
борьбы, сыны неимоверных лишений и героических усилий - вот кто, прежде всего,
должны быть членами такой партии.
Троцкий на похороны Ленина не приехал: он недавно перенес грипп, и врачи,
надзиравшие за его здоровьем, настоятельно рекомендовали провести зимние месяцы у
берега теплого моря, в Сухуми. Такая поездка имела и тактический смысл: Троцкий не
пожелал присутствовать при разгроме оппозиции на XIII партконференции. Сталин
разговаривал по прямому проводу с Троцким.
Узнав, что похороны состоятся 27 января, тот заявил, что не успеет приехать. Так он
остался в Сухуми - "ждать у моря погоды", как говорили тогда.
Троцкий надеялся - настал его час. Смерть Ленина должна была, по его представлениям,
вызвать в руководстве партии и государства разброд; вот тогда-то его призовут в Москву...
Самомнение этого человека не имело предела. В книге "Моя жизнь" он писал, что в день
похорон Ленина он думал о будущем: "Вместе с дыханием моря я всем существом своим
ассимилировал уверенность в своей исторической правоте!"
1 Сталин И. В. Соч. Т 6. С.41 -42. 188
Но никто почему-то не спешил вручать Троцкому руководство партией и государством.
Более того, при ближайшем рассмотрении оказалось, что и с порученным ему делом -
руководством армией и флотом - Троцкий явно не справлялся.
Положение Красной Армии давно уже вызывало тревогу в партии. Наша страна жила
тогда трудно, что и говорить. Но и на общем фоне состояние армии, защитника нашего
Отечества, бросалось в глаза. В 1929 году Ворошилов говорил по этому поводу:
-Внутрипартийная борьба 1923 - 1924 годов характерна тем, что Троцкий вместе с
рядом своих единомышленников -военных работников, увлеченный борьбой против
партии, проглядел внутриармейские проблемы, вставшие перед нами во всей своей
остроте. Красная Армия, перешедшая к этому времени на мирное положение, переживала
внутренний кризис.
Проблемы армии стали предметом рассмотрения специальной комиссии, которую
сначала возглавил В. В. Куйбышев, а затем С. И. Гусев (Я. Д. Драбкин). На Пленуме ЦК
партии 3 февраля 1924 года был заслушан доклад Гусева. Выводы комиссии оказались
весьма неутешительными, виновниками тяжелого положения армии в значительной мере
были Троцкий и его сторонники, занимавшие в армии видные командные и политические
посты. Один за другим ораторы, выступавшие на Пленуме, резко оценивали создавшееся
положение:
- Армия фактически превратилась в проходной двор, - докладывал Гусев...
- Политическое состояние Красной Армии и ее боеспособность постоянно падают, -
заявил И. С. Уншлихт...
- Положение нашей Красной Армии чрезвычайно тяжелое,- говорил М.В. Фрунзе, - и
считать армию боеспособной мы не можем...
Сталин характеризовал состояние армии в следующих словах:
- Если бы Бог нам не помог... и нам пришлось бы впутатьсяв войну, нас распушили бы в
пух и прах!
В свете фактов, обнародованных на Пленуме, прошлогоднее предложение Троцкого
ввести части Красной Армии в Германию для разжигания пламени "пролетарской
революции в Европе" трудно расценивать иначе как провокацию.
Пленум ЦК решил обновить и укрепить руководство Вооруженными Силами страны. И
марта 1924 года заместителем председателя РВС СССР был назначен М. В. Фрунзе. В
марте же был образован новый состав РВС, в который вошли А. С. Бубнов, С. М.
Буденный, К. Е. Ворошилов, Г. К. Орджоникидзе, М. Н. Тухачевский и другие.
XIII съезд РКП(б), состоявшийся 23 - 31 мая 1924 года, открывался в тревожной
обстановке.
Политический отчет ЦК и на этот раз делал Зиновьев. С орготчетом выступал Сталин. Он
убедительно доказал несостоятельность заявлений оппозиции о "замирании" партии, о ее
отрыве от трудящихся, о перерождении руководящих кадров партии.
Попытки оппозиционеров навязать съезду свою линию провалились. Многие делегаты
съезда - Д. 3. Мануильский, В.В. Куйбышев, Я. Э. Рудзутак, Е. М. Ярославский и другие
разоблачили стремления троцкистов замаскироваться под "борцов за демократию",
наглядно показали ошибочность и вредность их линии. В заключительном слове Сталин
подробно остановился на дискуссии с троцкистами.
-В своем отчете, - говорил он, - я намеренно не коснулся наших разногласий внутри
партии, не коснулся потому, что не хотел бередить раны, которые, казалось, зажили. Но
после того,как Троцкий и Преображенский коснулись этих вопросов, допустили ряд
неточностей и сделали вызов, - молчать не следует. При таком положении молчание
было бы непонятно...1
Далее Сталин со свойственной ему в таких случаях методичностью подробно изложил ход
дискуссии, рассмотрел по пунктам и опроверг каждое из обвинений.
-Если не будете настаивать, товарищи из оппозиции, - говорил Сталин в конце
заключительной речи, - на этом мелкобуржуазном уклоне, на этих небольших ошибках,
- все будет исправлено и работа партии пойдет вперед. Если же будете настаивать, -
мелкобуржуазный уклон может развиться в мелкобуржуазную политику. От вас, стало
быть, зависит все дело, товарищи из оппозиции.
Каковы же выводы? А выводы таковы, что мы должны и впредь повести работу внутри
партии на основе полного единства партии.
Съезд одобрил деятельность ЦК в борьбе с оппозицией. Поражение отрезвило часть
оппозиционеров, таких, как А. Бубнов, они отошли от троцкизма. Этому способствовала
линия ЦК, направленная на устранение разногласий. Сталин в письме Демьяну Бедному в
июле 1924 года высказывался на этот счет так: "Я думаю, что после того как разбили
вдребезги лидеров оппозиции, мы, т.е. партия, обязаны смягчить тон в отношении
рядовых и средних оппозиционеров для того, чтобы облегчить им отход от лидеров
оппозиции. Оставить генералов без армии - в этом вся музыка... Так, и только так,
можно разрушить оппозицию, после того как ее лидеры осрамлены на весь свет"2 .
Но главные руководители оппозиции принадлежали к числу людей, считавших, что
"стыд-не дым, глаза не ест". Троцкий,
1 С т а л и н И. В. Соч. Т .6. С.220.
2 С т а л и н И. В. Соч. Т .6. С.274.
Преображенский, Пятаков, Сапронов, Радек и другие отнюдь не разоружились...
Несомненно, что Сталину на XIII съезде довелось пережить и очень неприятные минуты:
речь идет об обсуждении на съезде ленинского "Письма к съезду". Крупская в
соответствии с волей Ленина 18 мая 1924 года передала эти записи в ЦК. Пленум ЦК 21
мая решил довести эти документы до сведения делегатов, огласив их по делегациям, что и
было сделано.
Характеристики членам ЦК, данные Лениным, делегаты восприняли по-деловому, как
призыв к укреплению коллегиальности руководства и единства партии. Учитывая
обострившуюся борьбу с троцкизмом и внутри РКП(б), и в международном
коммунистическом движении, имея в виду твердость и принципиальность Сталина в
борьбе с оппозиционерами и надеясь, что он учтет критические замечания Ленина, все
без исключения делегации высказались за оставление Сталина на посту Генерального
секретаря. Не возражали даже оппозиционеры. Сталин поначалу отказывался от этого
поста, но в конце концов подчинился воле партии.
Троцкий, Радек, Преображенский вскоре после смерти Ленина стали публиковать статьи,
в которых пытались принизить роль Ленина и в то же время всячески возвеличить
Троцкого. Сам Троцкий в мае 1924 года выпустил книгу "О Ленине", где беззастенчиво
восхвалял собственную персону. Основной смысл его упражнений в истории и теории
большевизма состоял в защите оппортунистических взглядов и утверждении своей
"особой" роли в революции. К примеру, по Троцкому выходило, что в решающие моменты
подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания якобы только он был
рядом с Лениным, в то время как все другие члены ЦК колебались, заблуждались и
ошибались. Впрочем, Троцкий заявлял, что часто и сам Ленин ошибался и только он,
Троцкий, всегда был прав.
С разоблачением антиленинских построений выступили А. А. Андреев, Ф. Э.
Дзержинский, М. И. Калинин, С. М. Киров, Н.К. Крупская, В. В. Куйбышев, В. М.
Молотов, Г. К. Орджоникидзе, М. В. Фрунзе и другие. Но, несомненно, наиболее
крупный, весомый вклад в идейный разгром троцкизма внес Сталин.
В апреле-мае 1924 года он прочитал в Университете имени Свердлова цикл лекций,
получивший название "Об основах ленинизма". Чрезвычайно последовательно, доходчиво,
популярно (но без вульгаризации) Сталин изложил основы учения Ленина. Поскольку в то
время не существовало сколь-нибудь удовлетворительных учебников ни по истории
партии, ни по марксистской философии, курс лекций Сталина был очень важен.
В речи 19 ноября Сталин, охарактеризовав троцкизм, отметил своеобразие методов его
борьбы с ленинизмом. Неизменно оставаясь враждебным ленинизму, троцкизм уже не
решается
"выступать против ленинизма, как воинствующая сила, он предпочитает орудовать под
общим флагом ленинизма, подвизаясь под лозунгом истолкования, улучшения
ленинизма"1 . Завершая речь, Сталин сказал:
-Троцкизм выступает теперь для того, чтобы развенчать большевизм и подорвать его
основы. Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм, как идейное течение2 .
Сталин отстаивал ленинскую постановку вопроса о перспективах социалистического
строительства в СССР, выделяя при рассмотрении этого вопроса две сторонывнутреннюю
и внешнюю. Особо надо подчеркнуть, что в этой статье Сталина впервые
после смерти Ленина был повторен основной ленинский тезис, на который нападали
троцкисты: о возможности победы социалистического строительства в нашей стране при
сохранении капиталистического окружения.
Итоги борьбы с троцкистскими вылазками были подведены на пленуме ЦК 17 - 20 января
1925 года. Троцкий, сославшись на болезнь, на Пленум не приехал, но прислал письмо, в
котором заявлял, что отказывается от полемики и просит освободить его от обязанностей
председателя РВС СССР. И содержание, и тон письма свидетельствовали: опытный
интриган просто считал невыгодным выступать против руководства РКП(б) в
проигранной ситуации.
-Начал дискуссию Троцкий, - говорил Сталин в выступлении 17 января. - Дискуссия
была навязана партии.
Пленум ЦК решил снять Троцкого с поста предреввоенсовета и назначить вместо него
М.В. Фрунзе. Последний здесь же, на Пленуме, выдвинул ряд предложений, направленных
на улучшение состояния армии. Сталин решительно поддержал их.
-Я должен сказать, - говорил он 19 января, - что в последнее время в связи с
некоторыми возросшими потребностями наших хозяйственных органов, в связи с тем, что
хозяйственно-культурные потребности перерастают наши возможности, у нас сложилось
некоторое ликвидаторское настроение в отношении армии.
Сталин охарактери
...Закладка в соц.сетях
