Жанр: Законодательный акт
Российское УГОЛОВНОЕ ПРАВО ОБЩАЯ ЧАСТЬ том 1.
...у, более мягкому виду наказания;
в) неприменение дополнительного наказания в случаях, когда по закону оно обязательно.
Назначение наказания ниже низшего предела состоит в том, что
455,
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
суд определяет осужденному наказание того же вида, который предусмотрен санкцией
статьи УК, но на срок менее указанного в ней минимума. Однако и в этом случае
наказание не может быть назначено ниже минимального предела, установленного Общей
частью УК для данного вида наказания (для лишения свободы в силу ст. 56 УК - не
менее шести месяцев, для исправительных работ в силу ст. 50 УК - не менее двух
месяцев и т.д.)
При переходе к другому, более мягкому виду наказания, чем предусмотрено санкцией
статьи, по которой осужден виновный, необходимо исходить из сравнительной тяжести
наказаний, определяемой местом, которое они занимают в перечне наказаний, указанном в
ст. 44 УК. Причем переход к другому, более мягкому виду наказания возможен не только
тогда, когда в законе предусмотрена относительно определенная санкция, но и при
альтернативной санкции. В этом случае может быть назначен любой, более мягкий вид
основного наказания, не предусмотренный соответствующей статьей Особенной части (в
том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью, исправительные работы - с соблюдением положений
статей 44, 45 УК и не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях
Общей части УК применительно к каждому из этих наказаний). Верховный Суд России
специально оговорил такую возможность в пункте 8 постановления № 40 от 11 июня 1999
г.
Специальный случай применения более мягкого наказания при наличии исключительных
обстоятельств предусмотрен в ст. 55 УК. Например, военнослужащему, совершившему
дезертирство с оружием, вверенным по службе, при наличии ряда смягчающих
обстоятельств и положительных данных о личности виновного, может быть назначено
наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 2 лет по правилам ст. 64 УК (при
пределах санкций ч. 2 ст. 338 УК от 3 до 10 лет лишения свободы) с последующей
заменой его содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок (по правилам
ст. 55 УК).
Назначение основного наказания ниже низшего предела либо переход к другому, более
мягкому виду основного наказания не исключает возможности назначения виновному
дополнительного наказания. Если
456
закон, по которому осуждается виновный, предусматривает обязательное назначение
дополнительного наказания, то неприменение его может иметь место лишь при наличии
условий, предусмотренных ст. 64 УК, с обязательным указанием в приговоре мотивов
такого смягчения. Так, при назначении дополнительного наказания в виде лишения права
управлять траснспортными средствами при наличии к тому оснований Верховный Суд
страны рекомендует обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении
лица, для которого управление транспортным средством является профессией .
Требованием индивидуализации наказания продиктована необходимость выделения
специальных правил обязательного смягчения наказания в особых случаях вынесения
вердикта присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК).
Присяжные заседатели, в случае признания подсудимого виновным в совершении
преступления, должны также решить вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или
особого снисхождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 УК срок и размер наказания лицу, признанному присяжными
заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения,
не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В случаях, когда соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрены смертная
казнь или пожизненное лишение свободы, но вынесен вердикт присяжных заседателей о
снисхождении, эти виды наказания не применяются, а виновному назначается наказание в
виде лишения свободы на определенный срок, альтернативно указанное в санкции этой же
статьи.
Наказание лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении
преступления, но заслуживающим особого снисхождения, назначается по правилам о
назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного
преступления (ч. 2 ст. 65 УК), т.е. избирается один из трех способов чрезвычайного
смягчения наказания, предусмотренных ст. 64 УК.
1 См.: Пункт 25 постановления № 40 от 11 июня 1999 г. ВВС РФ. 1999. № 9. С. 7-8.
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
В соответствии с ч. 3 ст. 65 УК вид, срок или размер наказания по совокупности
преступлений при вынесении вердикта о снисхождении или особом снисхождении
определяются по правилам, предусмотренным ст. 69 УК.
При назначении наказания лицу, заслуживающему снисхождения, учитываются
смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 и 63 УК, а
заслуживающему особого снисхождения - только смягчающие обстоятельства (ст. 61
УК). В таком случае наказание должно назначаться по правилам ст. 64 УК (пункт 20
постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1999 г.)
Кроме того, согласно ст. 65 УК присяжные заседатели вправе признать, что лицо,
виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения или
особого снисхождения как за каждое из преступлений, так и за одно из них. В таких
случаях судья в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, назначая
наказание за каждое из преступлений, учитывает решение присяжных и при частичном
или полном сложении наказаний по совокупности преступлений может назначить
окончательное наказание в пределах максимального срока - двадцать пять лет,
указанного в ч. 3 ст. 69 УК.
При назначении наказания за приготовление или покушение на совершение преступления
при вердикте присяжных о снисхождении следует применять одновременно два правила
смягчения наказания (по ст.65 и 66 УК): исчислять две трети от максимального срока или
размера наиболее строгого вида наказания,, предусмотренного за неоконченное
преступление (т.е. две трети от одной второй - за приготовление и две трети от трех
четвертей - за покушение).
Если отдельные виды наказаний могут назначаться в качестве дополнительных с
указанием срока или размера (например, штраф, лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью), то при вердикте присяжных
заседателей о снисхождении размер или срок такого дополнительного наказания не может
превышать двух третей их максимального размера, если в санкции соответствующей
статьи Особенной части УК предусмотрено обязательное его применение, а при вердикте
присяжных об осоГЛАВА
бом снисхождении судья вправе не применять такое дополнительное наказание вовсе .
При назначении наказания за неоконченное преступление суд, руководствуясь общими
началами назначения наказания, учитывает также обстоятельства, в силу которых
преступление не было доведено до конца. Однако в любом случае в соответствии с
частями 2 и 3 ст. 66 УК срок или размер наказания за приготовление к преступлению (ч. 1
и ч. 2 ст. 30 УК) не может превышать половины, а за покушение (ч. 3 ст. 30 УК) - трех
четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное
преступление.
Равным образом, назначая наказание такому лицу при наличии рецидива преступления,
следует, применяя правила ст. 68 УК (о рецидиве), исходить из льготного максимального
срока наказания, которое может быть назначено с учетом требований рассматриваемой ст.
66 УК (п. 9 постановления № 40 от 11 июня 1999 г.)
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и
покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК).
В связи с тем, что главой 14 УК установлены особенности наказания
несовершеннолетних, при применении к таким субъектам за неоконченную преступную
деятельность положений ст. 66 УК следует исходить из того, что срок и размер наказания
за оконченное преступление установлен для них в ст. 88 УК.
§ 4. Уголовно-правовые правила усиления уголовного наказания.
,." Лицо может быть признано виновным в совершении как одного, так и двух или более
преступлений. Нередко новые преступления совершаются до полного отбытия наказания,
назначенного за первое преступление.
См.: Пункт 21 постановления № 40 от 11 июня 1999 г. ВВС РФ. 1999. № 8. С. 6.
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности
личности, стойкости ее антиобщественных установок. При неоднократном повторении
преступлений у виновного вырабатывается устойчивое отношение к преступной
деятельности. Каждое вновь совершаемое общественно опасное деяние обычно требует от
него все меньше и меньше нервного напряжения, колебаний между намерением
совершить преступление или отказаться от него. Все это обусловливает необходимость
применения дополнительных мер воздействия для исправления таких осужденных.
Назначение наказания лицу, совершившему несколько преступлений, требует соблюдения
судом специальных правил, усиливающих наказуемость содеянного:
- при совершении умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное умышленное преступление (при рецидиве преступлений, описанном в ст. 18
УК) наказание назначается по правилам ст. 68 УК;
- если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений,
предусмотренных различными статьями Особенной части УК, ни за одно из которых оно
не было осуждено, наказание назначается по совокупности преступлений в соответствии
со ст. 69 УК;
- если осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания
совершит новое преступление, то окончательное наказание назначается по совокупности
приговоров на основании ст. 70 УК.
При назначении наказания при рецидиве, опасном или особоопасном рецидиве
преступлений учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее
совершенных преступлений, обстоят тельства, в силу которых исправительное
воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а. также характер и
степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При этом
учитываются только не погашенные или не снятые судимости на момент совершения
преступления.
Однако при любых обстоятельствах, кроме исключительных (определенных ст. 64 УК),
наказание не может быть менее: при рецидиве преступлений - половины, при опасном
рецидиве - двух третей,
а при особо опасном рецидиве - трех четвертей максимального срока наиболее строгого
вида (ч. 2 ст. 68 УК).
Если в соответствующей статье или части статьи УК содержится указание на судимость
как на квалифицирующий признак преступления (например, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК), а
также при наличии исключительных обстоятельств при всех видах рецидива (ст. 64), и,
кроме того, если новое преступление совершено по неосторожности, наказание
назначается без учета изложенных выше правил. На другие квалифицирующие признаки,
например неоднократность, указанное правило, содержащееся в ч. 3 ст. 68 УК, не
распространяется.
При наличии исключительных обстоятельств суд должен мотивировать свое решение о
неприменении положений ч. 2 ст. 68 УК (о более строгом порядке назначения наказания
при рецидиве) в описательной части приговора. В этом случае в резолютивной части
приговора должна быть ссылка только на ст. 64 УК.
При назначении наказания лицу, совершившему несколько преступлений при рецидиве,
учитываются судимости, не погашенные или неснятые на момент совершения
преступления. Наказание в этом случае назначается за каждое преступление с учетом ст.
68 УК, а окончательное наказание по совокупности преступлений или совокупности
приговоров - по правилам ст. 69 или ст. 70 УК.
Назначение наказания по совокупности преступлений осуществляется в два этапа (ст. 69
УК).
Вначале назначается наказание отдельно за каждое преступление, входящее в
совокупность. На втором этапе суд определяет окончательное наказание за все
преступления, используя один из следующих принципов: поглощения менее строгого
наказания более строгим; полного или частичного сложения наказаний.
Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим состоит в том, что
окончательным является наиболее суровое из назначенных наказаний. Применение
правила о поглощении менее строгого наказания более строгим возможно в случае, если
деяния, совершенные в совокупности, являются только преступлениями небольшой
тяжести.
Принцип полного сложения наказаний состоит в том, что оконча461
"
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
тельным наказанием по совокупности преступлений становится арифметическая сумма
наказаний, назначенных за отдельные преступления.
Принцип частичного сложения состоит в следующем: к более строгому наказанию
присоединяется часть менее строгого.
Полное или частичное сложение наказаний по совокупности преступлений небольшой
тяжести (см. ст. 15 УК) может осуществляться только в пределах максимального размера,
установленного санкцией, предусматривающей наиболее строгое наказание.
Если хотя бы одно из деяний, совершенных по совокупности, является преступлением
средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими преступлениями, то окончательное
наказание может превышать максимальный срок наказания, предусмотренного за
наиболее тяжкое из совершенных преступлений, но не должно быть более двадцати пяти
лет лишения свободы (ч. 3 ст. 69 УК в редакции Федерального закона от 20 мая 1998г.)
Дополнительное наказание по совокупности преступлений определяется по тем же
правилам, что и основное.
Вначале оно назначается за одно или несколько преступлений, а затем по их
совокупности. В зависимости от характера преступлений, входящих в совокупность,
возможно назначение за них как одинаковых по виду, так и разнородных дополнительных
наказаний.
Окончательное дополнительное наказание при их частичном или полном сложении (равно
как и при их возможном поглощении менее строгого более строгим) не может превышать
максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей
частью УК (например, для лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью в соответствии с ч. 2 ст. 47 УК в качестве
основной меры предусмотрен максимальный срок до пяти лет, а качестве дополнительной
- лишь до трех лет).
Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений,
если оно не было предварительно назначено ни за одно из преступлений, входящих в
совокупность.
В законе не содержится рекомендаций относительно того, какой из
принципов определения окончательного наказания следует применять в том или ином
случае. Применение конкретного правила осуществляется по усмотрение суда. Однако
при этом необходимо руководствоваться и положениями ст. 71 УК о порядке определения
сроков наказаний при их сложении и о том, что наказания в виде штрафа лч-бо лишения
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,
лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград, а также конфискации имущества при сложении их с
ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части,
лишением свободы исполняются самостоятельно.
Применение полного или частичного сложения наказаний имеет важное
предупредительное значение, позволяет более полно учесть повышенную общественную
опасность совершенных деяний и личности виновного, играет важную
общепредупредительную роль: показывает, что ни одно из совершенных преступлений не
осталось безнаказанным.
Поглощение менее строгого наказания более строгим целесообразно применять при
идеальной совокупности преступлений, а также и при реальной их совокупности, когда
назначенные за них наказания существенно отличаются друг от друга по размеру или
виду.
Рассмотренные принципы назначения наказания применяются в случае совершения лицом
не только двух, но и более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено и
если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. При этом суд
вправе одновременно полностью или частично сложить одни и поглотить другие
наказания, назначенные за отдельные преступления: например, сложить полностью или
частично наказания в виде лишения свободы и поглотить исправительные работы или
штраф. При определении наказания за второе и последующие по времени преступления,
образующие реальную совокупность, суд вправе признать отягчающим обстоятельством
тот факт, что виновный ранее совершил преступление (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК).
Назначение наказания за каждое преступление в отдельности при совокупности
преступлений имеет практическое значение. Так, при
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
рассмотрении дела вышестоящим судом в кассационном или надзорном порядке
обвинение осужденного в одном или части преступлений, входящих в совокупность,
может быть признано необоснованным. Пользуясь существующим порядком, суд второй
инстанции может сам определить окончательное наказание, не возвращая дело на новое
судебное рассмотрение, исходя из тех наказаний, которые были определены судом первой
инстанции за преступления, не исключенные из обвинения.
Кроме того, при решении вопроса о признании преступления, совершенного при
рецидиве, учитываются не только категории преступления, но и виды назначенного
наказания. Назначение наказания за каждое преступление в случае, когда за одни деяния,
входящие в совокупность, применено лишение свободы, а за другие - иные виды
наказания, позволяет вычленить наказания, связанные с лишением свободы и учесть их
при решении вопроса об этом виде множественности (ст. 18 УК).
Несоблюдение правил о раздельном назначении наказания делает также невозможным
правильное применение к осужденному актов амнистии. Амнистия может
предусматривать за отдельные преступления полное освобождение от наказания,
сокращение срока или замену одного наказания другим, более мягким. Если такие
преступления содержатся в совокупности, то амнистия применяется только к ним.
Наказание за другие преступления, входящие в совокупность определяется и отбывается
на общих основаниях.
По совокупности преступлений назначается наказание и в тех случаях, когда после
вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом
преступлении, совершенном им до осуждения (ч. 5 ст. 69 УК). В этом случае
прирассмотрении второго дела и вынесении нового приговора суд вначале назначает
наказание за преступление, являющееся предметом данного судебного разбирательства,
после чего определяет наказание по совокупности с наказанием, назначенным по первому
приговору, применяя по правилам ч. 1 или ч. 2 ст. 69 УК принципы поглощения либо
полного или частичного сложения наказаний.
На этом этапе берется в расчет полный срок наказания, назначенного по первому
приговору. Но после того, как окончательное наказа464,
ние определено, суд обязан зачесть в его срок наказание, отбытое полностью или
частично по первому приговору.
Если же новое преступление совершается осужденным после вынесения приговора, но до
полного отбытия наказания, окончательное наказание назначается по совокупности
приговоров (ст. 70 УК).
Устанавливая правила применения наказания по совокупности приговоров, законодатель
исходит из того, что лица, которые, несмотря на применение к ним мер уголовноправового
воздействия, продолжают преступную деятельность, представляют наиболее
высокую общественную опасность. Поэтому наказание им назначается по специальным
правилам, установленным ст. 70 УК.
Вначале суд определяет виновному наказание за преступление, совершенное после
осуждения. Затем к этому наказанию полностью или частично присоединяется неотбытая
часть наказания по предыдущему приговору.
Если, например, лицо, осужденное за квалифицированное хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК к
4 годам лишения свободы, по отбытии годичного срока наказания совершило кражу
чужого имущества, то суд вначале должен определить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК
(предположим, один год лишения свободы). Затем к этому наказанию полностью или
частично присоединяется неотбытая часть в виде 3 лет лишения свободы за хулиганство.
По совокупности приговоров окончательное наказание должно быть больше как
наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части
наказания по предыдущему приговору, однако не может превышать максимального срока,
установленного для данного вида наказания, если оно менее строгое, чем лишение
свободы. Так, при сложении наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской
части общий срок наказания не должен превышать двух лет. Окончательное наказание по
совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцать лет (ч. 3
ст. 70 УК).
При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и
совокупности приговоров одному дню лишения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК
соответствуют:
4"5
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
а) один день ареста или содержания в дисциплинарной части;
б) два дня ограничения свободы;
в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
г) восемь часов обязательных работ.
Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания,
классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества при сложении
их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части,
лишением свободы исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК)
Дополнительные наказания, назначенные по новому приговору или оставшиеся
неотбытыми по предыдущему, окончательно определяются по тем же правилам, что и
основные.
По правилам совокупности приговоров наказание назначается так же в случаях, когда
осужденным ранее назначенное наказание не отбывалось вовсе либо отбыто не полностью
(пункт 23 постановления № 40 от 11 июня 1999 г.)
Небытой частью наказания по предыдущему приговору считается:
при условном осуждении (ст. 73 УК) и отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК) - весь
срок наказания (за исключением времени содержания под стражей до судебного
разбирательства);
при условно-досрочном освобождении от наказания (ст. 79 и 93 УК) - часть наказания,
от которой осужденный был фактически условно-досрочно освобожден .
При назначении наказания за совершение нового преступления лицу, которому вследствие
амнистии, помилования либо по другим основаниям (ст. 80-82, 84, 85 УК) неотбытая
часть наказания была заменена более мягким, к наказанию за вновь совершенное
преступление присоединяется полностью или частично неотбытая часть более мягкого
наказания.
Срок отбывания окончательной меры наказания, определенной по
•• См. об этом: Пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня!999
г. ВВС РФ. 1999. № 8. С. 7.
правилам ст. 70 УК, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом
времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения
или задержания. Время, проведенное военнослужащим под арестом на гауптвахте в связи
с совершенным преступлением, засчитывается судом при вынесении приговора .
§ 5. Исчисление сроков наказания и зачет наказания
Исполнение назначенного наказания требует точного исчисления соответствующих
сроков.
В соответствии со ст. 72 УК сроки лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной
службе, ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части,
лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При
замене или сложении этих наказаний, а также при зачете наказания указанные сроки
могут исчисляться и в днях.
Ст. 72 УК также регулирует вопрос о зачете времени содержания под стражей до
судебного разбирательства. Это время засчитывается в сроки лишения свободы,
содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день - за один
день ("один к одному"), ограничения свободы - один день за два дня ("один к двум""),
исправительных работ и ограничения пор военной службе - один день за три дня ("один
к трем"), а в срок обязательных работ (который в силу ст. 49 УК исчисляется только в
часах) из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Аналогичный порядок определения сроков действует и при сложении наказаний (ст. 71
УК).
отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда за
преступление, совершенное вне пределов
1 См.: Пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда № 40 от 11 июня 1999 г. ВВС
РФ. 1999.№ 8. С. 7.
РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК. Этот зачет также
осуществляется из расчета один день за один день.
При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного
разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая
сроки содержания под стражей, обязан смягчать назначенное наказание или полностью
освободить виновного от отбывания этого наказания.
§ 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
Важным принципом уголовного и уголовно-процессуального права является положение о
том, что каждое лицо, виновное в совершении преступного деяния, должно понести
справедливую уголовную ответственность за содеянное.
Вместе с тем еще в начале двадцатого века профессор Н.С.Таган-цев обратил внимание на
существование
...Закладка в соц.сетях
