Жанр: История
История нового времени. ХРЕСТОМАТИЯ.
...лицию для проведения в жизнь законов
Союза, подавления восстаний и отражения нападений;
16) принимать меры по организации, вооружению и дисциплинированию
милиции и по управлению той ее частью, которая
используется на службе Соединенных Штатов, сохраняя за
штатами назначение офицеров и обучение милиции, в соответствии
с уставными 'правилами, утвержденными Конгрессом...
18) издавать все законы, которые будут необходимы для
осуществления как выше указанных прав, так 'и всехдругих:прав,
которыми настоящая Конституция наделяет Правительство-Соединенных
Штатов, его департаменты или должностных лиц.
. Раздел 9. 1) Конгресс до тысяча восемьсот восьмого года
не может запрещать перемещение или ввоз таких лиц, которых
какой-либо из существующих ныне штатов сочтет нужным
допустить, но такой ввоз может облагаться пошлиной или налогом,
не превышающими десяти долларов с каждого лица.
2) Пе допускается какая-либо приостановка действия
habeas corpus, если только этого не потребует общественная
безопасность в случае мятежа или вторжения...
5) Не могут налагаться налоги или пошлины на предметы,
вывозимые из какого-либо штата...
8) Соединенные Штаты не жалуют никаких дворянских титулов,
и ни одно лицо, занимающее какую-нибудь оплачиваемую
или почетную должность на службе Соединенных Штатов, не
может без согласия Конгресса принять тот или иной дар, вознаграждение,
должность или титул от какого-либо короля, принца
или иностранного государства. ' ^
85
союзы или конфедерации; выдавать каперские свидетельства
и разрешения на репрессалии; чеканить монету; выпускать кредитные
билеты; допускать уплату долгов чем-либо, кроме золотой
и серебряной монеты...
2) Ни один штат не может без согласия Конгресса облагать
пошлинами или сборами импорт и экспорт товаров...
Статья II
Соединенных Штатов Америки. Он состоит в своей
должности в продолжение четырехлетнего срока, и выборы его
^ избираемого на тот же срок Вице-президента производятся
следующим образом.
2) Каждый штат назначает в установленном его Законодательным
собранием порядке выборщиков в количестве, равном
общему числу Сенаторов и Представителей, которых штат имеет
-право .посылать в Конгресс; но не могут назначаться выборщиками
Сенаторы, Представители и лица, занимающие ответственную
или оплачиваемую должность на службе Соединенных
Штатов.
Выборщики собираются по своим соответствующим штатам
и голосуют бюллетенями за двух лиц, из которых хотя бы одно
'не должно быть жителем одного с ними штата. Затем они составляют
список всех лиц, за которых подавались голоса, с указанием
числа голосов, поданных за каждого из них. Список подписывается
и удостоверяется выборщиками, а затем пересылается
в запечатанном виде в местопребывание Правительства
Соединенных Штатов... Лицо, получившее наибольшее число голосов,
становится Президентом, если только это число превышает
половину всего числа выборщиков... Лицо, получившее после
избрания Президента наибольшее число голосов, в любом случае
считается Вице-президентом...
3) Конгресс может определить время избрания выборщиков
я день, в который они подают свои голоса; этот день должен
быть единым для всей территории Соединенных Штатов.
4) Не может быть избран на должность Президента тот, кто
не является гражданином Соединенных Штатов по рождению...
равным образом не может быть избран на эту должность тот,
кто не достиг тридцатипятилетнего возраста и не имел в течение
четырнадцати лет постоянного жительства в Соединенных Штатах...
6) Президента установленные сроки получает за свою
"службу вознаграждение, которое не может увеличиваться или
уменьшаться в течение периода, на который он избран; в течение
этого периода он не может получать какое-нибудь другое денеж'86
ное вознаграждение отсоединенных Штатов или от какого-либо
из штатов.
и флота Соединенных Штатов и милиции отдельных штатов^
когда она 'призывается на действительную службу Соединенных.
Штатов; он может требовать от руководителя каждого исполнительного
департамента письменного мнения по любому вопросу^
относящемуся к его компетенции; он имеет право отсрочки исполнения
приговоров, а также помилования за преступления, совершенные
против Соединенных Штатов...
2) Он имеет право с совета и согласия Сената заключать
международные договоры... с совета и согласия Сената назначать
послов... судей Верховного суда, а также всех других должностных
лиц Соеди'нен"ных Штатов, о назначении которых в настоящей
Конституции нет иных постановлений и должности которых
установлены законом...
сведения о состоянии Союза и предлагает на егоусмотрениетакие
меры, которые сочтет необходимыми и полезными...
Статья III
Верховным судом и теми низшими судами, которые будут
время от времени учреждаться Конгрессом...
Статья IV
привилегии и вольности граждан других штатов.
Статья V
Если две трети членов обеих Палат сочтут необходимым,
Конгресс вносит поправки к настоящей Конституции или же по^
требованию Законодательных собраний двух третей штатов созывает
Конвент для внесения поправок, которые в обоих случаях
приобретают обязательную силу и значение как часть Конституции,
если будут ратифицированы Законодательными собраниями
трех четвертей штатов или же Конвентами в трех четвертях штатов,
смотря по тому, какой из этих двух способов ратификации
предложит Конгресс.
"Конституции государств Американского континента", под ред. Г. С. Гурвича,
т. III. М" Изд-во иностр. лит., 1959, стр. 231-244.
20. ИЗ ЗАПИСОК Д. МЭДИСОНА^ О ДЕБАТАХ ПО ВОПРОСУ
О КОНСТИТУЦИИ В ФЕДЕРАЛЬНОМ КОНВЕНТЕ В ФИЛАДЕЛЬФИИ
Май - сентябрь 1787 г.
Демократия и нижняя палата
С 3-й резолюцией о том, что национальный законодательный
орган должен состоять из двух палат, согласились без прений
и разногласий все, кроме Пенсильвании, выступившей с возражениями,
вероятно, и из желания угодить д-ру Франклину, который,
как известно, был сторонником однопалатного законодательного
органа.
Первая часть резолюции 4-й, гласящая, что "члены первой
палаты национального законодательного органа должны избираться
народом нескольких штатов", была поставлена на обсуждение.
Г-н Шерман (штат Коннектикут) возразил против избрания
их народом, настаивая на том, что это должны делать законодательные
собрания штатов. Надо, сказал он, с самого начала
сделать так, чтобы народ как можно меньше касался дел правительства.
Люди интересуются информацией, и их всегда могут
ввести в заблуждение.
Г-н Джерри (штат Массачусетс). Бедствия, которые мы испытываем,
проистекают из излишеств демократии. Народ не хочет
добродетели, его обманывают те, кто выдает себя за патриотов.
Г-н Вильсон (штат Пенсильвания) энергично выступил за
избра-ние членов самой большой палаты законодательного органа
непосредственно из народа. Он выска'зал'ся за поднятие этой
федеральной пирамиды на значительную высоту и потому пожелал,
чтобы у нее было как можно более широкое основание.
Ни одно правительство не может быть долговечным без доверия
народа. При республиканском правлении это доверие особенно
необходимо. Он также считает неправильным повышать роль законодательных
собраний штатов, поручая им выбирать национальный
законодательный орган. Следует максимально избегать
всякого вмешательства центрального и местных правительств в
дела друг друга. При проверке окажется, что возражения штатов
против федеральных мер исходят в гораздо большей степени от
должностных лиц штатов, чем от широких народных масс. " -
Г-н Мэдисон считает, что выборы одной палаты национального
законодательного органа народом необходимы при любом
плане установления свободного правления. Он знает, что в некоторых
штатах одна палата законодательного собрания состоит
* Джемс Мэдисон - сторонник создания централизованного государства,
выражал в филадельфийском конвенте интересы плантаторов и буржуазии
Юга. Президент США с 1809 по 1813 г.
^8 '
из людей, выдвинутых из народа уже при помощи промежуточной
коллегии выборщиком. Следовательно, если первую палату
центрального законодательного органа будут выбирать законодательные
собрания штатов, вторую палату будет выбирать первая
палата, а главу государства - вторая палата, избранная первой,
и остальные назначения опять-таки по субординации будут производиться
главой .государства, то народ вовсе будет потерян из
виду... Г-н Мэдисон - сторонник политики отбора кандидатов,
выдвинутых народом, путем установления последовательных
фильтров, но он полагает, что в этом деле можно зайти слишком
далеко. Он хочет, чтобы этот метод был восстановлен только при
выборе второй палаты законодательного органа, а также органов
исполнительной и юридической власти. Он считает также, что
огро.мное здание, которое надо построить, будет более прочным
и основательным, если оно будет стоять на твердом фундаменте
- опираться на сам народ, а не просто на законодательные
собрания.
Г-ну Джерри не нравятся народные выборы. Положения
английской конституции часто оказываются ошибочными, когда
их 'применяют к нашим условиям, являющимся совершенно иными.
Опыт, заявил он, показал, что законодательные собрания
штатов, созданные из представителей народа, не всегда пользуются
его доверием. Однако он не против народных выборов,
если они настолько продуманы, что исключают отказ людей честных
и с сильным характером от назначений. Он, видимо, считает,
что народ мог бы выдвигать определенное число кандидатов,
из которых выбирались бы члены законодательных собраний
штатов.
Г-н Батлер (штат Южная Каролина) считает народные выборы
практически невозможными...
Монархия и исполнительная власть
Г-нПинкни высказался за сильный орган исполнительной
власти, но выразил опасение, что исполнительные полномочия
существующего конгресса могут распространиться на вопросы
мира и войны и т. д., что придаст органу исполнительной власти
монархический характер, причем наихудшего типа, поскольку он
будет выборным.
Г-н Вильсон предложил, чтобы орган исполнительной власти
состоял из одного человека.
Г-н Пинкни поддержал это предложение в такой редакции:
"Учреждается национальный орган исполнительной власти в составе
одного человека".
Последовала продолжительная пауза', и, когда председатель
спросил, должен ли он ставить этот вопрос, д-р Франклин сказал,
что вопрос имеет большое значение, и пожелал, чтобы
джентльмены высказали свои мнения прежде, чем этот вопрос
-будет поставлен...
Г-н Ратледж сказал, что он за сосредоточение исполнительной
власти в одном лице, хотя он против предоставления ему
права решать вопрос о мире и войне. Один человек будет чувствовать
наибольшую ответственность и наилучшим образом руководить
государственными делами.
Г-н Шерман заявил, что он считает орган исполнительной
власти не чем иным, как исполнителем воли законодательного
органа, что член или члены исполнительного органа должны назначаться
только законодательным органом, являющимся хранителем
высшей воли общества, и отчитываться только перед
ним. Он добавил, что, поскольку законодательному органу лучше
судить о том, каковы должны быть функции органа исполнительной
власти, и, следовательно, о том, сколько людей требуется
.для выполнения этих функций, можно не определять численности
этого органа, а предоставить законодательному органу право
назначить одного человека или больше, как это ему подскажет
юпыт...
Г-н Рандольф выступил решительно против сосредоточения
исполнительной власти в одном лице. Он считает это проявлением
монархии...
Предложение г-на Вильсона об учреждении органа исполнительной
власти в составе одного человека с общего согласия
'было отложено, так как комиссия, по-видимому, не была готова
вынести по нему то или иное решение; и присутствовавшие согласились
с первой частью резолюции... что "учреждается национальный
орган исполнительной власти"...
О работорговле
Возобновилось обсуждение вопроса о работорговле. Г-н
Шерман выступил за то, чтобы оставить этот пункт, как он есть.
Он не одобряет работорговлю; но поскольку штаты сейчас имеют
право ввозить рабов, поскольку общественное благо не требует
лишения их этого права и поскольку целесообразно иметь как
можно меньше возражений против предлагаемого плана правления,
он считает, что лучше оставить положение таким, как оно
есть. Он указал, что процесс отмены рабства в США, видимо,
продолжается и что при постепенном проявлении здравого смысла
несколькими штатами этот процесс, вероятно, будет завершен.
Полковник Мэзон. Эта бесчеловечная торговля была порождена
жадностью английских торговцев... Данный вопрос касается
не только штатов, ввозящих рабов, а всего союза. Зло, которое
порождается наличием рабов, дало себя почувствовать в последней
войне. Если бы противник умело подошел к рабам, то
они могли бы стать опасным орудием в его руках. Но по своей
глупости он относился к ра-бам так, как это подобает тори. Мэ90
зон упомянул о восстаниях рабов в Греции, на Сицилии и о приказах,
которые Кромвель дал комиссарам, посланным в Виргинию,
- вооружить слуг и рабов, если попытки подчинить Виргинию
другими средствами окажутся безуспешными. Мэриленд и
Виргиния, сказал он, уже решительно запретили ввоз рабов. Тоже
по существу сделала Северная Каролина. Все это будет сведено
на нет, если Южная Каролина и Георгия будут свободно
ввозить рабов. Люди на Западе уже предъявляют спрос на рабов,
нужных им для их новых земель, и наводнят эти районы
рабами, если их можно будет получать через Южную Каролину
и Георгию. Рабство пагубно отражается на ремесле и мануфактурах.
Бедняки презирают труд рабов. Рабы мешают иммиграции
белых, которые действительно обогащают и укрепляют страну.
Рабы оказывают самое вредное влияние на нравы. Каждый
хозяин рабов - прирожденный, маленький тиран... Что касается.
права штатов ввозить рабов, то так же обстоит дело со многими
другими правами, от которых сейчас надлежало бы отказаться.
Он считает необходимым со всех точек зрения, чтобы центральное
правительство имело право препятствовать увеличению рабства.
Г-н Эллсуорт сказал, что, так как у него никогда не было^
рабов, он не может судить о последствиях рабства по существу,
но если этот вопрос рассматривать с моральной точки зрения, то
мы должны пойти дальше и освободить тех рабов, которые уже
находятся в стране.
Генерал Пинкни выразил мнение, что если он и все его коллеги
подписали бы эту конституцию и использовали свое личное
влияние, чтобы добиться согласия своих избирателей с ней, то
последнего им все равно не удалось бы сделать. Южная Каролина
и Георгия не могут обходиться без рабов.
Что касается Виргинии, то она выиграет от прекращения ввоза
рабов. Цены на рабов будут расти, а в Виргинии их более чем
достаточно. Было бы несправедливо требовать, чтобы Южная
Каролина и Георгия вошли в конфедерацию на таких неравных
условиях... Он утверждал, что ввоз рабов был бы в интересах
всего союза. Чем больше рабов, тем больше продукции для торговли
и тем больше потребление, а чем больше потребление, тем
больше доход общей казны. Он признал, что будет разумным
облагать ввоз рабов пошлиной, как и остальной импорт, но отклонение
пункта о ввозе рабов будет, по его мнению, означать
исключение Южной .Каролины из союза.
Г-н Дикинсон считает недопустимым с точки зрения самого^
принципа чести и долга, чтобы конституция разрешала штатам
ввозить рабов...
Г-н Ратледж. Если конвент думает, что Северная Каролина,.
Южная Каролина и Георгия когда-либо согласятся с этим планом
при ущемлении их права ввозить рабов, то эта надежда напрасна...
Г-н Шерман сказал" что лучше предоставить южным штатам
возможность ввозить рабов, чем расстаться с этими штатами,
если они поставят это обязательным условием.
Г-н Рандольф выступил за передачу законопроекта в комиссию,
которая, быть может, найдет какой-то средний путь. Он
никогда не мог бы согласиться с этим пунктом в его нынешнем
виде...
25 августа рассматривался доклад комиссии одиннадцати.
Генерал Пинкни предложил заменить слова "1800 года", которым
ограничивается ввоз рабов, словами "1808 года".
Г-н Горхэм поддержал предложение.
Г-н Мэдисон. В течение 20 лет мы почувствуем все то зло,
которого можно ожидать от свободы ввоза рабов. Такой длительный
срок будет настолько позорным для нашей страны, что
лучине о нем .не упо-минать в .конституции...
Г-н Моррис тут же предложил читать этот пункт так: "Ввоз
рабов в Северную Каролину, Южную Каролину и Георгию не
запрещается..." и т.д. Он сказал, что это было бы наиболее справедливым
и позволило бы избежать двусмысленности, из-за которой...
могла бы пострадать свобода, зарезервированная за этими
штатами. Он пожелал также, чтобы было ясно показано, что
БЭТОЙ части конституция учитывает интересы вышеназванных
штатов. Но если Данное изменение формулировки вызовет возражения
представителей этих штатов, то он не будет на нем
настаивать...
После этого с первой частью доклада согласились в следующей
измененной редакции:
"Переселение или ввоз таких лиц [рабов), которых согласны
принять некоторые из существующих, не должны быть воспрещены
законодательным органом до 1808 года".
"Хрестоматия по новой истории", под ред. А. А. Губера и А. В. Ефимова
т. 1. М" Соцэкгиз, 1963, стр. 436-443.
21. ПОПРАВКИ И ДОПОЛНЕНИЯ К КОНСТИТУЦИИ
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ КОНГРЕССОМ
И РАТИФИЦИРОВАННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ СОБРАНИЯМИ
ШТАТОВ1
Статья 1
Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих
какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание,
ограничивающих свободу слова или печати или право народа
мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями
о прекращении злоупотреблений.
* Первые десять поправок приняты в 1791 г.
Статья II
Поскольку для безопасности свободного государства необходима
хорошо организованная милиция, право народа хранить
и носить оружие не подлежит ограничениям.
Статья III
В мирное время ни один солдат не должен помещаться на
постой в какой-либо дом без согласия его владельца: во время
же войны это допускается только в порядке, установленном законом.
Статья IV
Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества
от необоснованных обысков или арестов не должно нарушаться,
и ордера на обыск или арест не будут выдаваться без
достаточных оснований, подтвержденных присягой или торжественным
обещанием. Такие ордера должны содержать подробное
описание места обыска, а также подлежащих аресту лиц или
имущества.
Статья V
Никто не должен привлекаться к ответственности за тяжкое
или иное позорящее преступление иначе, как по постановлению
или обвинению, вынесенному присяжными, за исключением случаев
возбуждения дел, касающихся состава сухопутных и морских
сил либо милиции, в период, когда последняя в связи с войной
или угрожающей обществу опасностью находится на действительной
службе; никто не должен дважды отвечать жизнью
или телесной неприкосновенностью за одной то же преступление;
никто не должен принуждаться свидетельствовать против
самого себя в уголовном деле; никто не должен лишаться жизни,
свободы или имущества без законного судебного разбирательства;
никакая частная собственность не должна отбираться
для общественного пользования без справедливого вознаграждения.
Статья VI
Во всех случаях уголовного преследования обвиняемый имеет
право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных
того штата и округа, где было совершено преступление, причем
этот округ должен быть заранее установлен законом; обвиняемый
имеет право требовать, чтобы ему сообщили о характере
и мотивах обвинения и дали очную ставку с показывающими
против него свидетелями; обвиняемый может требовать принудительного
вызова своих свидетелей и пользоваться помощью"
адвоката для защиты.
Статья VII
По судебным делам, основанным на общем праве, с ценой
иска, превышающей двадцать долларов, сохраняется право на"
суд присяжных, и факт, рассмотренный присяжными, не должен^
подвергаться пересмотру каким-либо судом Соединенных Штатов,
иначе как на основе положений общего права.
Статья VIII
Не должны требоваться непомерно большие залоги, взыскиваться
чрезмерные штрафы, налагаться жестокие и необычныенаказания.
Статья IX
Перечисление в Конституции определенных прав не должно
толковаться ка'к отрицание или умаление других прав, сохраняемых
народом.
Статья Х
Полномочия, не предоставленные настоящей Конституцией
Соединенным Штатам и пользование которыми не возбранен"
отдельным штатам, остаются за штатами или за народом.
"Конституции госуда1рств Американского континента", под ред. Г. С. Гурвича,
т. III. М., Изд-во иностр. лит., 1959, стр. 245-247.
ТЕМА III. ФРАНЦУЗСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ 1789-1794 ГГ.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
1. Франция накануне революции.
2. Вопрос о политическом устройстве Франции в Учредительном
собрании.
3. Государственное устройство Франции в период якобинской
диктатуры.
4. Аграрный вопрос в годы Французской буржуазной революции.
5. Борьба за максимум в период якобинской диктатуры.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Из всего многообразия проблем, выдвинутых Французскою
буржуазной революцией, наиболее важные, узловые вопросы
предлагаются для изучения на практических занятиях. Публипд
куемые документы подобраны в соответствии с вопросами примерного
плана.
Анализ социально-экономических отношений в предреволюционной
Франции следует начать с состояния сельского хозяйства,
которое было главной отраслью французской экономики.
В практикуме даны отрывки из дневника английского экономиста
А. Юнга (док. 1), характеризующие формы землевладения и
землепользования во Франции. Материалы А. Юнга свидетельствуют
о глубоком кризисе французского сельского хозяйства
перед революцией. Требования крестьян об отмене феодальных
повинностей, о лишении дворянства и духовенства феодальных
привилегий, об упразднении стеснительных для крестьян ограничений
и средневековых пережитков находили свое выражение в
многочисленных наказах во время выборов в Генеральные штаты
летом 1789 г. В практикуме приводится отрывок из крестьянского
наказа прихода Шатильон-сюр-Сеш (док. 2).
Низкая покупательная способность населения, строгая государственная
регламентация производства, феодальные поборы
сдерживали развитие промышленности во Франции. О низком
уровне развития мануфактуры и чрезвычайно тяжелом положении
рабочих угольной промышленности говорят докладные записки
инспектора мануфактур Трибера (док. 3) и Де Гриньона
"док.4).
Извлечения из наказов Парижской округи (док. 5) и купечества
города Труа (док. 6) дают представление о социальноэкономических
и политических требованиях буржуазии.
- Выразителями интересов передовой части французской буржуазии
были философы-просветители XVIII в. Отрывки из произведений
Вольтера (док. 7) характеризуют его отношение к ре-лигии
вообще и к католической церкви в частности. Выдвинутый
Монтескье принцип разделения властей (док. 8) ставил своей
целью ограничение королевской власти. Отрывок из брошюры
аббата Сийеса "Что такое третье сословие?" (док. 9) свидетельствует
о стремлении буржуазии к политической власти. В произведении
Руссо "Об общественном договоре" (док. 10) выражены
взгляды революционно настроенной, мелкой буржуазии: народ
- единственный источник власти, он сам устанавливает форму
правления. Руссо считал естественной формой правления республику.
Выразителями интересов плебейских масс города и деревни
накануне революции были представители французского утопического
социализма XVIII в.: Мелье, Морелли, Мабли. Они выступали
против эксплуатации, имущественного неравенства, частной
собственности. В их произведениях содержалась острая критика
общественного и политического строя Франции. Отрывки из "Завещания"
Мелье (док. II) используются' студентами для характеристики
идеологии народных масс.
Изучение вопроса о политическом устройстве Франции в
95
период Учредительного собрания предполагает анализ Декларации
прав человека и гражданина (док. 12) и конституции 1791 г.
(док. 13).
Характеризуя идейные источники и огромное прогрессивное
значение Декларации, которая произнесла "смертный приговор"
феодально-абсолютистскому строю во Франции с его привилегиями
и преимуществами двух первых сословий и полным бесправьем
остальной массы населения, нельзя за"бывать о том, что
она была продуктом определенного соотношения классовых сил
и исторической обстановки в стране. Не подрывая основ буржуазного
порядка, она создавала видимость всеобщего освобождения.
Буржуазный характер Декларации отчетливо выражен в
специальном пункте, провозглашавшем собственность неприкосновенным
и священным правом.
Анализируя конституцию 1791 г., в которой нашли отражение
многие идеи и принципы философов-просветителей XVIII в.,
студенты должны показать, что она подвела итог буржуазным
преобразованиям, проведенным в стране в течение двух лет революции.
Конституция провозгласила Францию единым и неделимым
государством и закрепила новое административное деление.
Необходимо показать буржуазную ограниченность конституции.
Так, деление граждан на активных и пассивных нарушало
принцип политического равноправия граждан, установленный
Декларацией. Из 25 млн. французского населения лишь 4,3 млн.
получили право активного гражданства. Почти половина взрослого
мужского населения была лишена избирательных прав. Ограничив
законодательную власть короля, конституция в то же
время наделила его широкой исполнительной властью.
Раскрыв классовый характер конституции, необходимо выяви
...Закладка в соц.сетях
