Тетрасферум

сторінка №12

... | | | | | |
30.23.Женщины и Философия | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | -
| | | | | | | | |
31.27.Африканская философия | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | -
32.28.Философия Латинской | | | | | | | | |
Америки | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | -
| | | | | | | | |

21

-------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
----------------------------|------|----|----|-----|----|---|---|----|----
33.32.Средневековая философия| 2 | 2 | - | - | - | - | - | - | -
34.33.История философии ново-| | | | | | | | |
го времени | 4 | 4 | - | - | - | - | - | - | -
| | | | | | | | |
-----------------------|------|----|----|-----|----|---|---|----|----
Всего:| 396 | 305| 91 | 4 | 87 | 43| 37| 3 |14
в %%:| 100 | 77| 23 | - | 22 | - | - | - |3,5
в%%:|100 | 4 | 96 | - | - | - | -
в %%:|100 | 49| 43| 3 | -

Итак, почти 1/4 напечатанных рефератов относится тем или
иным способом к плюралистическим воззренииям в философии. В
полисферной философии наблюдается закономерное уменьшение чи-
сла работ по мере нарастания числа оснований ирововоззрений.
Наибольшее количество их приходится на дуализм ввиду 2-х ты-
сячелетней борьбы основных двух начал - материи и духа и отс-
таивания их взаимосвязи и равнозначности; чуть меньшее их ко-
личество в разделе Триализм - это также влияние традиционного
единства Святой Троицы и соображений о необходимости наличия
третьего, связующего начала, обеспечивающее гармоничное един-
ство двух основных начал. Появление 4-го начала связано со
стремительным нарастанием значения Информации, как необходим-
ого средства коммуникативности всех начал между собой. Дальн-
ейшее нарастание числа оснований в плюралистической философии
связано, в основном, со степенью глубины проработки внутрен-
ней структуры 4-х основных начал - переход к полисферной фил-
ософии.
Как видно из таблицы 7 соображения о необходимости разр-
аботки Единой философии в настоящее время исходят и от чисто
монистических секций. Правда, все они носят чингисхановский
оттенок - т. е. на роль Единой предлагается та или иная мони-
стическая философия, с более или менее жесткими планами пере-
убеждения инаковерующих.
Результаты 19МФК были весьма обескураживающими для стран
СНГ. Если до этого в правление международного философского
клуба входило 6 философов из бывшего СССР, то теперь там ни
осталось ни одного. Получилось это ввиду явно не оправдавших-
ся надежд Запада на быстрое философское возрождение в СССР в
связи с перестройкой соединенное с быстрым отказом от маркси-
стской идеологии. Но этого на конгрессе не было.

22

2.11-я Международная философская конференция 1995 г.
в г.Обнинске

Международной эту конференцию можно называть только с
очень большой натяжкой. Кроме 500 руссоязычных участников ко-
нференции из иностранцев материалы конференции отмечают докл-
ады 2-х вьетнамцев, и по одному монголу и поляку, были также
несколько представителей с Украины и из Белоруссии.
В таблице 2-1 дано распределение заявленных докладов и
напечатанных рефератов докладов и выступлений по 15 секциям
и 3 круглым столам.

Количество заявленных и напечатанных докладов
Таблица 2-1 шт
-----------------------------------------------------
Наименование |Заяв-|Напе-|Допе-| Не
|лено |чата-|чата-|напе-
|выст-|но |ны |чата-
|упле-|рефе-|рефе-|ны
|ний |ратов|раты |рефе-
| |докл-|новых|раты
| |адов |докл-|из за-
| | |адов |явки
---------------------------|-----|-----|-----|-----
1 | 2 | 3 | 4 | 5
---------------------------|-----|-----|-----|-----
Пленарное заседание | 4 | - | - | 4
Секции | | | |
1.Логика и основания мате-| 13 | 12 | - | 1
матики. | | | |
2.Неклассическая логика. | 23 | 22 | - | 1
3.Логика и компьютерные | | | |
науки. | 22 | 21 | - | 1
4.Эпистемология и логичес-| | | |
кая семантика. | 34 | 33 | - | 1
5.Индукция, вероятность и | | | |
теория решений. | 6 | 6 | - | -
6.Философия и методы нау- | | | |
чного познания. | 28 | 29 | 2 | 1
7.История логики и методо-| | | |
логии науки. | 33 | 34 | 1 | -
8.Методологические пробле-| | | |
мы синергетики. | 33 | 33 | 2 | 2
9.Основания естественных | | | |
наук. | 54 | 54 | 1 | 1
10.Основания гуманитарных | | | |
наук. | 57 | 67 | 12 | 2
| | | |

23

---------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
---------------------------|-----|-----|-----|-----
11.Основания психологии. | 20 | 16 | 1 | 5
| | | |
12.Философия языка. | 35 | 29 | - | 6
| | | |
13.Философия техники. | 23 | 26 | 3 | -
| | | |
14.Философия и история | 9 | 9 | - | -
науки. | | | |
15.Этика науки и биоэтика. | 5 | 2 | - | 3
Круглые столы | | | |
1.Цивилизационный выбор | | | |
России:новые технологии,| | | |
устойчивые институты, | | | |
духовная идентификация | | | |
(Методологические про- | | | |
блемы концепции национа-| 15 | - | - |15
льной безопасности Р.Ф.)| | | |
2.Философия медицины и | 12 | 16 | 4 | -
проблемы биоэтики. | | | |
3.Наука и музыка. | 15 | 3 | - |12
-------|-----|-----|-----|----
Итого:| 441 | 412 | 26 |55

Объявленные, но не опубликованные доклады:
В 1 - 10 тт. не напечатаны:
Круглые столы
1.Цивилизационный выбор России: новые технологии, устойчивые
институты, духовная идентификация(Методологические проблемы
концепции национальной безопасности России).
3.Наука и музыка. (в т. 4. - на фальшобложке упоминается этот
круглый стол, а в содержании - не упоминается, хотя некото-
рое количество рефератов приведено в 4 томе (3 шт)
Остальные не напечатаные рефераты заявленных докладов(31 шт):
Секция 1
Кобляков А.А. - Логика и алгебра художественного произвед-
ения: абсолютно непротиворечивая универсальная модель
Секция 2
Штайнекер П. (ФРГ) - Модализированные связки.
Секция 3
Самохвалов К.Ф. - Языки спецификации задач, ориентированных
на потребителя
Секция 4
Пружинин Б.И. - На грани рациональности.
Секция 6
Петраш Ю.Г. - Экстраполяции некоторых методов познания
на определение содержания ислама.

24

Секция 8
Климонтович Ю.Л. - Проблемы физики открытых систем. Критерии
самоорганизации
Буданов В.Г. - Эволюционные кризисы и сценарии выхода из
них.
Секция 9
Буданов В.Г. - Темпоральный "синтез" Пригожина и синерге-
тика.
Секция 10
Каган М.С. - объявленное выступление без темы доклада
Щербина А.И. - объявленное выступление без темы доклада
Секция 11
Абульханова К.А.- Проблема исследования паттернов индивидуа-
льного сознания
Зинченко В.П.- Действие как единица анализа психики
Ильясов И.И.- Методологические основания эмпирического
исследования в психологии
Лекторский В.А.- Деятельностная парадигма и науки о человеке.
Журн."Вопросы философии"
Петухов В.В. - Категория образа мира в современной психол-
огии.
Секция 12
Арутюнова Н.Д. - Язык и познание: к проблеме этнофилософии
языка
Булыгина Т.В. - Объективность в грамматике.

Гринцер П.А. - Роль языка в ранних античных философских
системах.
Красухин К.Г. - Философия языка Яна Амоса Каменского.
Радченко О.А. - Сравнение развития философских оснований
неогумбольдианства в Германии и России.
Федоткин В.В. - Философия имени С.Булгакова

Круглый стол 3
Борисов С.К. - Вариационные принципы в физике и техника
музыкальных композиций.
Евин И.А. - Фрактальные свойства музыкальных призведе-
ний.
Зайдель Е.Г. - Теория относительности и музыка.
Кальян В.П. - Инструментальный базис музыкальной информа-
тики.
Кандинский - Слово, Буква и Число в цикле "Картинки с
-Рыбников А.А. выставки" М.Мусоргского
Кобляков А.А. - Текст и метатекст (об адекватности художес-
твенно-музыкального произведения объекту
аналитического исследования)
Кузнецов Ю.М.,Морозов В.П. - Феномен квазигармоничного пев-
ческого голоса.
Марутаев М.А. - Гармония и Вселенная.

25

Петров Ю.П. - Тайнопись "Хорошо темперированного клавира"
Баха.
Рагс Ю.Н. - Информационные аспекты изучения музыкальных
произведений.

Порядок секций и круглых столов, приведенный в Программе
конференции, а также их порядок по тт. публикаций отражает
идеологические симпатии организаторов, а также "общепринятый"
еще при советской власти их порядок.
С другой стороны ранжированный ряд названий секций по
порядку убывания количества заявок на участие в них отражает
в определенной степени философские интересы группы философов,
решивших принять участие в данной конференции. Итак:

Ранжированное распределение напечатанных
рефератов докладов по заявкам русоязычных
участников конгресса Таблица 2-2 шт
-----------------------------------------------------
Наименование |Заяв-|Напе-|Допе-| Не
|лено |чата-|чата-|напе-
|выст-|но |ны |чата-
|упле-|рефе-|рефе-|ны
|ний |ратов|раты |рефе-
| |докл-|новых|раты
| |адов |докл-|из за-
| | |адов |явки
---------------------------|-----|-----|-----|-----
1 | 2 | 3 | 4 | 5
---------------------------|-----|-----|-----|-----
Секции | | | |
10.Основания гуманитарных | | | |
наук. | 57 | 67 | 12 | 2
9.Основания естественных | | | |
наук. | 54 | 54 | 1 | 1
-------|-----|-----|-----|----
Итого:| 111 | 112 | 13 | 3
| 25% | 27% | 50% |5,5%
-------|-----|-----|-----|----
12.Философия языка. | 35 | 29 | - | 6
4.Эпистемология и логичес-| | | |
кая семантика. | 34 | 33 | - | 1
7.История логики и методо-| | | |
логии науки. | 33 | 34 | 1 | -
8.Методологические пробле-| | | |
мы синергетики. | 33 | 33 | 2 | 2
6.Философия и методы нау- | | | |
чного познания. | 28 | 29 | 2 | 1
13.Философия техники. | 23 | 26 | 3 | -
| | | |

26

---------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
---------------------------|-----|-----|-----|-----
2.Неклассическая логика. | 23 | 22 | - | 1
3.Логика и компьютерные | | | |
науки. | 22 | 21 | - | 1
| | | |
11.Основания психологии. | 20 | 16 | 1 | 5
| | | |
1.Логика и основания мате-| 13 | 12 | - | 1
матики. | | | |
2.Философия медицины и | 12 | 16 | 4 | -
проблемы биоэтики.(Кс) | | | |
-------|-----|-----|-----|----
Итого:| 276 | 271 | 13 |18
|62,5%| 66% | 50% |33%
-------|-----|-----|-----|----
14.Философия и история | 9 | 9 | - | -
науки. | | | |
5.Индукция, вероятность и | | | |
теория решений. | 6 | 6 | - | -
| | | |
15.Этика науки и биоэтика. | 5 | 2 | - | 3
Круглые столы | | | |
1.Цивилизационный выбор | | | |
России:новые технологии,| | | |
устойчивые институты, | | | |
духовная идентификация | | | |
(Методологические про- | | | |
блемы концепции национа-| 15 | - | - |15
льной безопасности Р.Ф.)| | | |
3.Наука и музыка. | 15 | 3 | - |12
| | | |
Пленарное заседание | 4 | - | - | 4
-------|-----|-----|-----|---
Итого: | 54 | 20 | - | 34
|12,5%| 7%| - |61,5%
-------|-----|-----|-----|---
Итого:| 441 | 412 | 26 |55
%% | 100 | 100 | 100 |100

Как видно из приведенной группировки философов больше
всего интересует не прямая тема конференции,а современное фи-
лософское обоснование основ гуманитарных и естественных наук
в целом- сюда подано 111 заявок - т.е. 25% от всех заявленных
докладов. Интерес к этим темам был настолько велик,что он со-
брал 50% всех допечатанных по сравнению с завкой докладов
Во вторую группу вошли заявки так или иначе связанные с
теорией познания ибо при идеологической перестройке, которую

27

претерпевает вся территория бывшего соцлагеря вопреки желани-
ям организаторов конференции,должны радикально поменяться по-
дходы к оценке результатов познания окружающего мира. Именно
п.э. сюда вошли 276 заявки - т. е. почти 2/3 их числа (62,5%)
Вместе с предыдущей группой они составлют 87,5% все участник-
ов конференции. И как это ни грустно, вопросы этики, так поп-
улярные на Западе, интересуют у нас всего двух участников ко-
нфференции.
В таблицах 2-3 и 2-4 приведено распределение сторонников
необходимости разработки в настоящее время Единой и Плюралис-
тических философий.
При этом необходимо отметить, что большая часть рефератов
по "Единой философии" дают не конкретные указания о содержа-
нии подобной философии, а лишь подходы к ней - общие соображ-
ения о том, что в настоящее время намечается необходимость
разработки таковой. Кроме того необходимо отметить невозможн-
ость суммирования данных таблиц 2-3 и 2-4 ввиду того, что од-
ни и те же философы могут с одной стороны выдвигать и обосн-
овывать необходимость разработки в настоящее время Единой фи-
лософии, а с другой - быть монистом или плюралистом любого
вида. Поэтому и обобщение содержания этих таблиц будет вест-
ись по отдельности.

Ранжированное распределение напечатанных
рефератов докладов русоязычных участников
конгресса по проблеме
Единая философия
Таблица 2-3 шт
----------------------------------------
Наименование |Напе-|Единая
|чата-|филос-
|но |офия
|рефе-|
|ратов|
|докл-|
|адов |
| |
---------------------------|-----|------
1 | 2 | 3
---------------------------|-----|------
Секции | |
10.Основания гуманитарных | |
наук. | 67 | 12
9.Основания естественных | |
наук. | 54 | 11
7.История логики и методо-| |
логии науки. | 34 | 4
8.Методологические пробле-| |
мы синергетики. | 33 | 4

28

---------------------------|-----|------
1 | 2 | 3
---------------------------|-----|------
| |
13.Философия техники. | 26 | 2
4.Эпистемология и логичес-| |
кая семантика. | 33 | 1
----------|-----|------
Итого: |247 | 34

Ранжированное распределение напечатанных
рефератов докладов русоязычных участников
по Плюралистическим философиям Таблица 2-4 шт
---------------------------------------------------------------------------
|Всего | в том числе:
|напеч-|----------------------------------------
Наименование |атано |Мон-|Плю-| в том числе:
секций |рефер-|исты|рал-|----------------------------
|атов | |исты|Общие|Пол-| в том числе:
| | |все-|вопр-|исф-|-----------------
| | |го |осы |ери-|2-е|3-и|4-е |Более
| | | | |сты | | | |4-х
----------------------------|------|----|----|-----|----|---|---|----|----
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
----------------------------|------|----|----|-----|----|---|---|----|----
Секции | | | | | | | | |
10.Основания гуманитарных | | | | | | | | |
наук. | 67 | 46 | 21 | 7 | 14 | 5 | - | 8 | 1
| | | | | | | | |
13.Философия техники. | 26 | 11 | 15 | 4 | 11 | 3 | 2 | 5 | 1
9.Основания естественных | | | | | | | | |
наук. | 54 | 40 | 14 | 7 | 7 | 1 | 2 | 2 | 2
7.История логики и методо-| | | | | | | | |
логии науки. | 34 | 22 | 12 | - | 12 | 1 | 4 | 3 | 4
6.Философия и методы нау- | | | | | | | | |
чного познания. | 29 | 18 | 11 | 5 | 6 | 3 | 1 | - | 2
4.Эпистемология и логичес-| | | | | | | | |
кая семантика. | 33 | 23 | 10 | 1 | 9 | 4 | 2 | 2 | 1
-------|------|----|----|-----|----|---|---|----|-----
Итого:| 243 |160 | 83 | 24 | 59 |17 |11 | 20 |11
| | | 34%| | | | | |
-------|---- -|----|----|-----|----|---|---|----|----
| | | | | | | | |
11.Основания психологии. | 16 | 10 | 6 | - | 6 | - | 1 | 3 | 2
| | | | | | | | |
2.Философия медицины и | 16 | 11 | 5 | 1 | 4 | - | - | 2 | 2
проблемы биоэтики.(Кс) | | | | | | | | |
8.Методологические пробле-| | | | | | | | | -
мы синергетики. | 33 | 29 | 4 | - | 4 | 2 | - | 2 | 1

29

-------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
----------------------------|------|----|----|-----|----|---|---|----|----
5.Индукция, вероятность и | | | | | | | | |
теория решений. | 6 | 4 | 2 | 1 | 1 | - | 1 | - | -
| | | | | | | | |
1.Логика и основания мате-| 12 | 11 | 1 | - | 1 | - | - | - | -
матики. | | | | | | | | |
14.Философия и история | 9 | 8 | 1 | 1 | - | - | - | - | -
науки. | | | | | | | | |
15.Этика науки и биоэтика. | 2 | 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | -
| | | | | | | | |
-------|------|----|----|-----|----|---|---|----|-----
Итого: | 94 | 74 | 20 | 4 | 16 | 2 | 2 | 7 | 5
| | | | | | | | |
12.Философия языка. | 29 | 29 | | | | | | |
| | | | | | | | |
2.Неклассическая логика. | 22 | 22 | | | | | | |
| | | | | | | | |
3.Логика и компьютерные | | | | | | | | |
науки. | 21 | 21 | | | | | | |
| | | | | | | | |
Круглый стол | | | | | | | | |
3.Наука и музыка. | 3 | 3 | | | | | | |
| | | | | | | | |
-------|------|----|----|-----|----|---|---|----|-----
Итого: | 75 | 75 | | | | | | |
-------|------|----|----|-----|----|---|---|----|-----
Всего: |412 |310 |105 | 28 | 77 |19 |13 |28 |17
-------|------|----|----|-----|----|---|---|----|----

30

3.1-й Российский философская конгресс 1997 г.
в г. С.Петербурге
В материалах конгресса в начале т.9 дана общая характер-
истика конгресса. Автор этой содержательной характеристики не
указан.
"Впервые в истории нашей страны в июне 1997 г. на базе С.
Петербургского государственного университета состоялся 1-й
Российский философская конгресс.
Конгресс качественно отличался от всех ранее проводившихся
конференций и совещаний:
а)По количеству участников: опубликованы 1500 тезисов (см.1-й
Российский философский конгресс."Человек.Философия.Гуманизм."
ТТ.I-VII,1997 г.,VIII, 1998 г.) /в действительности, опублик-
овано 1279 тезисов, 172 из 1442 заранее заявленных тезисов не
опубликовано, а 72 опубликовано новых по сравнению с заказан-
ными - М.Ю.Л./, в опубликованных тезисах представлены ученые
всех субъектов Федерации. /последнее трудно проверяемо т.к. в
материалах конгресса почти нет упоминаний о местожительстве
докладчиков - М.Ю.Л./ На пленарном заседании было более 1000
ученых, в т.ч. действительные члены и члены-корреспонденты
РАН и РАО, более 300 докторов, около 500 кандидатов,около 700
приезжих. /не проверяемо ввиду той же причины - М.Ю.Л./
б)По многообразию проблем -работало более 30 секций, симпози-
умов, круглых столов.../см.их перчисление в табл.1-1-М.Ю.Л./
в)По новизне проблематики. Возрос интерес к восточной филосо-
фии, русской религиозно-нравственной философии и философии
постмодернизма, к современной философии науки и философии по-
литики. Резко сократилось число традиционных для предшествую-
щих десятилетий тем, возник ряд новых напавлений и подходов.
Трудно переоценить значение опубликованных тезисов. Нет
сомнения, что при неодинаковой научной значимости отдельных
материалов они пр...

Список сторінок

• #
• 1
• 2
• 3
• ...
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• ...
• 41
• 42
• 43

Поділитися у соцмережах