Жанр: Эзотерика
Тайны пространства и времени
...о единица информации тождественна здесь единице энергии и
хранение и преобразование информации протекает здесь без обычной для
нашего мира энергетической избыточности. Вполне понятно, что получение
доступа к такому информационному потенциалу означало бы прорыв в
поистине неисчерпаемую "информационную Вселенную".
На существование в природе подобной информационной субстации
указывает и то обстоятельство, что, согласно современным теоретическим
представлениям, наша Вселенная произошла в результате "фазового
перехода", совершившегося именно в физическом вакууме.
В свое время великий художник и философ Святослав Рерих высказал
чрезвычайно интересную мысль о том, что разви тие человеческой культуры
повышает "энергетический потенциал" не только самого человечества, но и
окружающей среды, создавая тем самым благоприятные условия для
творческих свершений. Похоже, что идея Мирового Разума - информационного
поля, пополняющегося за счет достижений человеческого интеллекта и
способного, в свою очередь, питать человеческий разум новой информацией,
а, возможно, и дополнительными порциями психической энергии - подводит
под идеи Рериха своеобразный естественно-научный фундамент...
Глава 3 НАУКА СЕГОДНЯ И ЗАВТРА
Можно ли победить тяготение?
Поскольку геометрические свойства пространства тесно связаны с силами
гравитации, то вопрос о том, можно ли в принципе преодолеть тяготение,
имеет к изучению свойств пространства самое непосредственное
отношение...
Контрольные приборы отсчитывают последние мгновения перед стартом.
Сигнал - и громада звездолета плавно отделяется от Земли и, набирая
скорость, устремляется ввысь. И при этом ни оглушительного грохота
ракетных двигателей, ни вспышек пламени, ни огненно-дымного шлейфа за
хвостом стартовавшего космического корабля. И никаких сложнейших
громоздких стартовых сооружений.
Так или примерно так авторы научно-фантастических произведений
описывают взлет антигравитационных космических кораблей будущего. Как
известно, для того, чтобы "оторваться" от Земли и улететь в космос,
космический аппарат должен преодолеть силу земного притяжения, порвать
"цепи тяготения", привязывающие любой предмет к поверхности нашей
планеты. Для этого необходимо развить так называемую вторую космическую
скорость, которая для Земли равна 11,2 км/с. Для других - более
массивных или более плотных небесных - тел значение второй космической
скорости может быть и значительно более высоким. Так, например, для
Солнца она составляет 600 км/с, для очень плотных звезд - "белых
карликов" - 6000 км/с, а для еще более плотных нейтронных звезд - 1 000
000 км/с.
Создание антигравитационных двигателей помогло бы решить многие
проблемы, связанные с освоением космоса. Что говорит о подобной
перспективе современная физическая наука?
В рамках общей теории относительности возможность существования
антигравитационных сил практически исключена. Дело в том, что в основу
этой теории положен "постулат" о равенстве "гравитационных зарядов"
массам взаимодействующих тел для любых форм и видов материи. А так как
отрицательных масс в природе, по-видимому, не бывает, то не могут
существовать и отрицательные "гравитационные заряды".
Значит ли это, что придется отказаться от всяких надежд? Общая теория
относительности Эйнштейна - великая теория! Сегодня это признается
всеми. Но тем не менее и у нее, видимо, должны существовать границы
применения. И предположение о том, что за этими границами антигравитация
все же может существовать, не содержит в себе ничего антинаучного. В
частности, в последние годы физики обнаружили нечто такое, что,
возможно, открывает реальный путь к победе над тяготением. Согласно
квантовой физике, любое физическое поле состоит из элементарных порций -
квантов. Не должны, очевидно, составлять исключение из этого правила и
поля тяготения. Исследование природы различных физических взаимодействий
привело ученых к выводу о том, что существует не одно-единственное поле
тяготения, как считалось раньше, а - три, различающиеся по своим
свойствам. На больших расстояниях эти поля как бы сливаются, образуя
единое "супергравитационное поле". Однако на малых расстояниях они
расщепляются и становятся независимыми друг от друга. Пока это только
гипотеза, но знаменательно, что современная теоретическая физика
приходит к ней разными путями, отталкиваясь от самых различных
предположений. Скорее всего, это не простая случайность. Обычно подобная
ситуация свидетельствует о том, что полученный вывод соответствует
действительности.
Но если полей тяготения три, то каждое из них должно иметь и свои
собственные кванты. Кванты обычного гравитационного поля получили
название "гравитонов". Они всегда дви жутся точно со скоростью света и,
подобно фотонам, а, возможно, и нейтрино, не имеют "массы покоя".
Правда, в отличие от этих частиц, обнаружить гравитоны экспериментально
никому до сих пор не удалось. Может быть, потому, что эти частицы
чрезвычайно слабо взаимодействуют с веществом и поэтому обладают
фантастической проникающей способностью, которая во много раз
превосходит проникающую способность даже таких "всепроницающих" частиц,
как нейтрино.
Что же касается квантов двух других гравитационных полей, получивших
названия "гравифотонного" и "гравискалярного", то будучи столь же
неуловимыми как гравитоны, они, в отличие от своих "собратьев", обладают
вполне определенными массами. Впрочем, массы эти скорее всего весьма
невелики, но в то же время не меньше, чем несколько тысячных триллионной
доли массы электрона. Дело в том, что чем "легче" кванты, тем больше
радиус их действия. И если бы гравифотоны и гравискаляры были чересчур
легкими, то их влияние должно было бы неизбежно сказаться на характере
движения небесных тел. А это неминуемо было бы зарегистрировано
астрономами и астрофизиками.
Однако нельзя исключить и другую возможность. Гравифотоны и
гравискаляры могут оказаться весьма тяжелыми частицами с массами, в
сотни и тысячи раз превосходящими массу протонов - ядер атомов водорода.
Но тогда их действие может проявляться лишь на ультрамалых расстояниях,
то есть в глубинах микромира. Ответ на вопрос, каковы реальные значения
масс этих образований, могут дать только будущие исследования.
Но самое интересное - другое. Оказывается, гравискалярные силы,
подобно обычным силам тяготения, могут быть только "притягивающими". А
гравифотонные - как "притягивающими", так и "отталкивающими", в
зависимости от того, из чего состоят взаимодействующие тела - из
вещества или антивещества. И тут мы сталкиваемся с совершенно
неожиданным парадоксом: массы, состоящие из вещества и антивещества,
должны притягиваться, а объекты, состоящие из обычного вещества -
наоборот... отталкиваться. Иными словами, самые обычные окружающие нас
предметы под действием гравифотонного поля тяготения должны разлетаться
в разные стороны. Однако ничего подобного, как известно, не происходит.
Почему? Возможно, гравифотонное взаимо действие значительно уступает по
силе гравитационному и соперничать с ним просто не в состоянии. А, может
быть, оно в самом деле проявляется лишь на ультрамалых расстояниях.
Однако не исключено и другое. Вполне возможно, что гравифотонная
антигравитация уравновешивается гравискалярным притяжением. И проявляет
себя только привычное гравитационное притяжение.
Вот тут-то и появляется надежда на решение антигравитационной
проблемы.
Для этого нужно воспользоваться теми ситуациями, когда гравискалярное
притяжение слабее гравифотонного отталкивания. Определенные указания на
реальность подобной возможности имеются. Весьма точные измерения
"постоянной тяготения", проведенные в последние годы на разных высотах
над земной поверхностью и в глубоких шахтах, показали, что ее значения в
разных точках несколько различаются. Не исключено, что эти различия как
раз и объясняются проявлениями антигравитации. Есть и другие
обнадеживающие наблюдения.
В принципе возможен и контрольный проверочный эксперимент. Как было
отмечено выше, и гравифотонные, и гравискалярные силы должны работать на
притяжение. Поэтому в поле тяготения Земли антивещество должно весить
больше, чем вещество. Соответствующий эксперимент может быть осуществлен
на ускорителях элементарных частиц.
Разумеется, от гравифотонного отталкивания до создания
антигравитационного космического корабля еще так же далеко, как от
воздушного змея до реактивного авиалайнера. Однако важен сам факт.
Главное, что антитяготение, судя по всему, существует. А остальное, как
говорится - дело техники.
Кроме того, если бы все, о чем только что говорилось, подтвердилось,
мы узнали бы много нового и о структуре нашего пространства.
От гравитации к супергравитации
Как известно, значение научных теорий заключается в том, чтобы
намного опережать экспериментальные и наблюдательные исследования. И в
этом плане на одном из первых мест в современной теоретической физике
стоит теория "симметрии", которые были квалифицированы Е. Вигнером как
высший уровень понимания физических явлений, устанавливающий или,
лучше сказать, "отражающий" связь между законами природы.
На первый взгляд, понятие "симметрии" выглядит довольно элементарно,
с ним хорошо знакомы все, кто проходил курс школьной геометрии. С их
проявлениями мы встречаемся буквально на каждом шагу - зеркальная,
центральная, осевая... а физики в свое время заинтересовались
симметриями в связи с изучением геометрических свойств различных
кристаллов. Однако в дальнейшем выяснилось, что симметрии имеют не
только чисто геометрический, но и более глубокий смысл - они отражают
глубинные, сокровенные физические связи между явлениями. И с этой точки
зрения Вигнер совершенно прав!
В современной физике симметрия - это неизменность (или
инвариантность) основных свойств материальной системы и происходящих в
этой системе процессов и взаимодействий при тех или иных ее
преобразованиях, изменениях ее характеристик. Известна, например,
симметрия всех явлений природы при замене всех частиц на соответствующие
античастицы.
Изучение подобных симметрии позволяет связать доступные наблюдению
физические процессы с теми явлениями, которые протекают в глубинах
микромира или в отдаленных областях пространства, а также с теми
процессами, которые происходили в далеком прошлом, в первые мгновения
существования Вселенной.
Еще один пример физической симметрии - симметрия между неподвижными
системами и системами, движущимися равномерно и прямолинейно. Да, с
точки зрения физики, это тоже симметрия, поскольку (это было замечено
еще Галилеем) все физические процессы в таких системах протекают
совершенно одинаково и независимо от того, с какой скоростью они
движутся.
И вот что важно: каждой симметрии соответствует какая-либо
сохраняющаяся физическая величина. Это значит, что симметрии тесно
связаны с законами сохранения, определяющими течение любых процессов и
явлений и составляющими фундаментальную основу наших физических
представлений о природе. Потому-то физики и придают симметриям столь
важное значение. Как образно заметил один изве стный физик, симметрии и
законы сохранения выполняют роль железного каркаса, на котором держится
все здание физической теории.
Что есть что?
Чрезвычайно важную роль в истории изучения симметрии сыграло одно
драматическое событие. Молодой и необыкновенно талантливый французский
математик Эварист Галуа в ночь перед дуэлью решил, словно предчувствуя
ее трагический исход, изложить на бумаге свои размышления о совершенно
новой области науки. Именно в ту ночь и была создана теория симметрии!
Так состоялся гениальный взлет человеческого разума, который дал в руки
ученым мощное оружие, ставшее фундаментом современной физики силовых
полей и элементарных частиц.
Из рассуждений Галуа, в частности, следовало, что каждой симметрии
соответствует семейство физических объектов, которые не только имеют
общую природу, но и переходят при преобразованиях этой симметрии друг в
друга. Более того, формулы, выведенные Галуа, позволяют объединять
различные элементарные частицы в замкнутые семейства, названные
"мультиплетами". По сути дела, каждый мультиплет - это совокупность
различных состояний одной и той же частицы. При этом с помощью теории,
построенной Галуа в ту роковую ночь, можно вычислить все мультиплеты,
соответствующие данной симметрии, даже те, которые еще не обнаружены
экспериментально. Своеобразная "таблица" элементарных частиц, не
уступающая по своему значению знаменитой периодической системе
Менделеева.
Вот почему открытие каждой новой симметрии необычайно важно для
дальнейшего развития физической науки. Возникает реальная возможность
проникновения в тайны мироздания.
Калибровочные поля
Обнаружение мультиплетов поставило перед физиками новую задачу:
необходимость различать, в каких состояниях находятся в данный момент
эти взаимопревращающиеся объекты. Решение было найдено - наложение на
систему оп ределенного физического поля. Так, например, наложение
электрического поля сразу выделяет "положительные", "отрицательные" и
"нейтральные" частицы. Положительно заряженные начинают двигаться к
отрицательному электроду, отрицательно заряженные - в противоположном
направлении, а нейтральные продолжают вести себя по-прежнему. Сразу
становится ясно, "что есть что". Физические поля, способные играть
подобную роль, получили название "калибровочных". Они служат
своеобразными "сепараторами", сортирующими физические объекты. И не
только объекты.
В качестве примера рассмотрим конкретный случай - упомянутую выше
физическую симметрию, существующую между неподвижными системами и
системами, движущимися' равномерно и прямолинейно. С нею связан
знаменитый "принцип инерции Галилея" - никакими внутренними наблюдениями
и экспериментами невозможно обнаружить, покоится ли данная система или
движется равномерно и прямолинейно. Представим себе, что мы находимся в
закрытом вагоне, который плавно и совершенно бесшумно перемещается по
абсолютно прямым рельсам с абсолютно постоянной скоростью. Без того,
чтобы выглянуть в окно или каким-либо иным способом получить информацию
извне, мы не сумеем определить, движется наш вагон или стоит на месте.
Однако и такой симметрии соответствует вполне определенное внешнее
"калибровочное" поле, с помощью которого можно отличить покой от
движения. Это - гравитационное поле. Оно сообщает равномерно и
прямолинейно движущимся объектам определенные ускорения. Для покоящихся
же объектов это ускорение будет разно нулю. А ускорение всегда можно
обнаружить. Более того, наложение гравитационного поля позволяет даже
различать равномерные движения с разными скоростями.
Как известно, Эйнштейн, рассматривая гравитационное поле как
искривление пространства, пришел к созданию общей теории относительности
- одной из величайших научных теорий XX века. Но теперь ясно, что эту
теорию можно было бы построить, рассматривая гравитацию как
"калибровочное" поле одной из физических симметрии. Это чрезвычайно
важное соображение, которое относится не только к прошлому, но и к
будущему. Дело в том, что на протяжении многих лет теоретики упорно
стараются построить физиче скую теорию еще более общую, чем теория
относительности. В том, что подобная теория в принципе должна
существовать, сомнений ни у кого нет. Однако на пути к ней приходится
сталкиваться с поистине фантастическими трудностями. А что, если подойти
к этой проблеме, так сказать, "с тыла", решить ее с помощью симметрии?..
В поисках универсальной симметрии
Для этого необходимо отыскать в природе некую "универсальную"
симметрию, гораздо более общую не только чем "галилеевская", но и чем
все известные до этого.
И такая симметрия, судя по всему, обнаружена. В окружающем нас мире
существуют элементарные частицы двух типов - "фермионы", из которых
состоят вещественные объекты, и "бозоны" - кванты различных физических
полей, связывающие вещественные частицы между собой. Казалось само собой
разумеющимся, что эти два типа частиц принципиально несводимы друг к
другу, что при любых превращениях, происходящих в микромире, фермионы
всегда остаются фермионами, а бозоны - бозонами. К такому заключению
побуждал физиков и здравый смысл: ведь никто никогда не наблюдал, чтобы
окружающие предметы превращались в физические поля, и наоборот, чтобы из
полей возникали те или иные вещи. Конечно, в данном случае мы немного
"передергиваем" - ведь речь-то на самом деле идет о микропроцессах. Но в
конечном счете любой предмет состоит из микрочастиц.
Тем не менее и на этот раз, как уже не однажды происходило в науке,
здравый смысл был посрамлен. Физики-теоретики доказали, что симметрия
между бозонами и фермионами, видимо, все же существует. У каждого бозона
в мире фермионов есть свой "партнер", - соответствующий ему фермион. -
Все частицы образуют своеобразные "пары". Если все эти частицы взаимно
поменять местами, то все законы природы останутся неизменными. Эту
симметрию за ее универсальный и всеобъемлющий характер стали называть
"суперсимметрией".
Необходимо, правда, подчеркнуть, что полная суперсимметрия может быть
получена лишь при фантастически высоких энергиях. То есть при условиях,
существовавших, судя по
всему, лишь в самые первые мгновения образования нашей Вселенной,
когда температура была необычайно высока.
И тем не менее идея суперсимметрии необычайно плодотворна, она
позволяет многое понять в тех физических процессах, которые
развертывались на ранних стадиях развития Вселенной.
В частности, с точки зрения суперсимметрии фермионный партнер должен
существовать и у кванта гравитационного поля - "гравитона". Это -
"гравитино", частица, по-видимому, обладающая достаточно большой массой,
в несколько десятков раз превосходящей массу протона, и проявляющая себя
лишь на очень малых расстояниях. Под влиянием гравитино поле тяготения
должно приобретать неизвестные ранее свойства, для описания которых
теория относительности оказывается уже недостаточно "общей", а точнее
говоря, непригодной.
Вот тут уже не только возможно, но и просто необходимо дальнейшее
обобщение общей теории относительности - построение теории
"супергравитации". А соответствующее "суперсимметрии" калибровочное
поле, позволяющее отличать бозоны от фермионов, получило название
"супергравитационного". Таким образом, на наших глазах рождается теория
единого "суперполя"...
Вездесущее вращение
На протяжении настоящей книги мы не раз упоминали о торсионном
излучении и торсионных волнах. Однако отношение различных ученых к этой
проблеме неодинаково. Некоторые из них считают развитие представлений о
торсионном излучении провозвестником нового видения окружающего нас мира
и управляющих им законов природы, началом эры новых прогрессивных
технологий. Другие, наоборот, полагают, что направление это является
надуманным, недостаточно обоснованным как экспериментально, так и
теоретически и потому не заслуживающим сколько-нибудь серьезного
внимания. А к его сторонникам относятся чуть ли не как к авантюристам от
науки...
В подобной ситуации, впрочем, нет ничего необычного. В истории
естествознания не раз случалось так, что появление принципиально новых
идей встречало резкое сопротивление
научного сообщества. И число сторонников намного уступало числу
противников. Порой скептическое отношение оправдывалось, и новые
"оригинальные" идеи исчезали, не оставляя в науке никакого следа. Однако
нередко такие идеи не только оправдывались, но и открывали совершенно
новые пути в познании природы, даже служили началом новых научных
революций, кардинальных изменений научной картины мира.
Направление, о котором пойдет речь, - спорное. Многое говорит в его
пользу. Но есть и заслуживающие внимания возражения и сомнения. И тем не
менее отбросить его "с порога" было бы совершенно неправильно.
Необходимо все досконально проверить, провести соответствующие
наблюдения и эксперименты... Ибо, если идеи, лежащие в его основе,
оправдаются, это не только существенно расширит наши знания о мире, но и
может открыть эпоху совершенно новых, чрезвычайно прогрессивных
энергосберегающих технологий, значительно увеличить практические
возможности современного человечества. Стоит рискнуть!
Поэтому, несмотря на различные точки зрения, мы решили подробнее
рассмотреть торсионную проблему. Она заслуживает этого еще и потому, что
если предположения ее сторонников оправдаются, современная наука получит
эффективное "оружие" для преодоления пространства и времени.
Торсионные волны
Несколько лет назад в Москве был проведен эксперимент, который, быть
может, ознаменовал собой приближение новой эпохи в области средств
связи... На первом этаже одного из домов в Ясеневе, расположенном в
нескольких сотнях метров от кольцевой автомобильной дороги, был
установлен передатчик сигналов, несущих двоичную информацию. Приемник
этих сигналов находился тоже на первом этаже дома в районе площади
Дзержинского на расстоянии 20 километров от передатчика. По пути
передаваемые сигналы должны были пройти через большое число
железобетонных зданий, представлявших собой армированные железобетонные
конструкции, причем арматура этих сооружений по условиям производства
строительных работ была заземлена. Кроме того, из-за естественной
кривизны земной поверхности по чти половину расстояния, разделявшего
передатчик и приемник, передаваемые сигналы должны были пройти через
толщу земли. Для обычных радиосигналов подобные препятствия оказались бы
непреодолимыми.
Однако уже в первой серии экспериментов выяснилось, что переданные
сигналы не только дошли до приемника, но были приняты без каких-либо
искажений. С точки зрения обычной радиотехники, подобный результат
выглядел совершенно удивительным, тем более что потребление энергии
передатчиком составило всего около 30 милливатт. Это в 10 раз меньше,
чем потребление энергии лампочкой от карманного фонаря с плоской
батарейкой. Для сравнения стоит также отметить, что мощность
радиопередатчиков на подобных трассах достигает десятков и сотен
киловатт, а в описанной ситуации и этого скорее всего было бы
недостаточно.
Во второй серии экспериментов передатчик был доставлен в точку приема
и передача тех же самых сигналов была повторена. И было установлено, что
по своей интенсивности принятые на этот раз сигналы в среднем совпадали
с теми, которые передавались с расстояния 20 километров.
Это означало, что в первом эксперименте сигналы проходили свой путь,
не испытывая ослабления ни от расстояния, ни от преодоления препятствий.
Что же представляли собой сигналы, с помощью которых передавалась
информация в описанных экспериментах? Какова была их физическая природа?
Опыт изучения различных явлений, в первую очередь в области физики,
убеждает в том, что любые изменения, происходящие в окружающем нас мире,
неизбежнс порождают определенные следствия. Так, появление каких-либо
масс неизбежно приводит к возникновению полей тяготения - гравитационных
полей, а движение электрических зарядов - к образованию полей
электромагнитных. С появлением общей теории относительности Эйнштейна
обнаружилась глубокая связь между геометрическими свойствами
пространства и силами тяготения - гравитацией. И с тех пор стали
предприниматься многочисленные попытки "геометризации" и других
физических полей. В 1922 году французский математик Э. Картан обратил
внимание на особую роль еще одной геометрической характеристики -
"кручения", то есть искривления пространства, вызванного вращением.
Физические поля,
которые при этом возникают, получили название "полей кручения" или
"торсионных полей". Но на протяжении довольно длительного времени
считалось, что торсионные воздействиянастолько слабы, что не могут
внести сколько-нибудь заметного вклада в наблюдаемые явления.
При этом, однако, сопоставление торсионных полей с другими
физическими полями производилось путем сравнения так называемых констант
взаимодействия, присущих этим полям. Для очень сильных ядерных
взаимодействий эта константа равна единице, у полей электромагнитных она
составляет 1/137, а у гравитационных- около 10~40. Для торсионных же
полей "константа взаимодействия" оценивалась величиной, меньшей, чем
10~50.
Именно исходя из этого и делался вывод, что эффективность проявления
торсионных полей настолько ничтожна, что их практически невозможно
наблюдать. Однако при этом не учитывалось то существенное
обстоятельство, что константа, о которой
...Закладка в соц.сетях
