Жанр: Социология и антропология
Прикладная социология
...ых систем разных типов и уровней.
Центральной проблемой этой прикладной дисциплины социологии
является обоснование самой возможности и правомочности внесения
осознанных и планируемых изменений в социальные системы,
функционирующие на разных уровнях жизнедеятельности общества
(прежде всего, различных организаций и коллективов), определения
способов, логики, ограничений, средств и методов реализации этих
изменений.
Социальная инженерия еще не стала реальной научной базой антикризисной
деятельности правительства и других властных структур,
принимающих решения на макросоциальном уровне. В лучшем
случае, социальные инженеры выступают в качестве экспертов или
советников при этих структурах. Они не могут пока выполнять весь
комплекс социоинженерных работ: исследование - проектирование
и программирование - внедрение и реализация практического
управленческого решения на социетальном уровне, затрагивающего
основы общественного бытия.
Настало, вероятно, время расширить подготовку профессиональных
социальных инженеров - аналитиков, диагностов, конструкторов,
проектировщиков и др., - что потребует введения в перечень
социологические специальностей новой специальности или группы
специальностей.
Данная типология методологических подходов к определению
научных и практических социологических методов не является исчерпывающей
и единственно возможной. В дальнейшем потребуется
более подробное раскрытие конкретных характеристик различных
групп методов социологической науки и практики, касающихся развития
всего общества, его подсистем и институтов.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие......................................................................3
ЧАСТЬ I. Прикладная социология в структуре социологического
знания..............................................................................5
Очерк вводный. Прикладная социология и актуальные проблемы
современного развития общества............................................-
1. Социология и потребности общества.
.................................-
2. Практические функции социологии
...................................7
Очерк I. Предмет и функции прикладной социологии..................11
1. Фундаментальная (общая) социологическая теория как
субъект приложения............................................................12
2. Особенности прикладной социологии
................................15
Очерк II. Методологическая основа прикладной социологии
......... -
1. Материализм как социологический метод............................25
2. О применении материалистического метода
в социологических исследованиях
..........................................32
Очерк III. Специфические методы и логика прикладного
социологического исследования
............................................44
1. Ограниченность методов .эмпирического обоснования
практической применимости социологической теории
................45
2. Конкретизация социальных понятий как метод
приложения социологической теории
.....................................54
ЧАСТЬ П. Превращение социологической теории в прикладные
формы
............................................................................61
Очерк IV. Движение от общего к особенному - исходная
форма конкретизации социальных понятии.............................
-
1. Выявление объективного содержания общих понятой
............63
2. Поиск особенных форм существования общего.....................67
3. Конкретизация общих определении - условие их
применения в прикладных исследованиях
................................70
4. Погрешности простого и непосредственного
приложения общего к частному
............................................74
Очерк V. Переход от сущности к явлению в прикладном
социологическом исследовании.............................................79
1. Особенности приложения определений сущности.................80
2. Конкретизация определений сущности
в формах ее проявления.......................................................85
3. Абсолютизация форм проявления сущности и
ее отрицательные последствия
.............................................94
Очерк VI. Прикладная форма социологического знания и ее
функции
.........................................................................101
1. Особенности прикладных форм социальной теории.............102
2. Превращенные формы в прикладном социологическом
исследовании
...................................................................104
3. Разрешение противоречий в процессе применения
социальной теории
............................................................110
Очерк VII. Обоснование точного значения социальных понятий
...112
1. Изучение социальных фактов - условие и средство
применения теории.............................................................114
2. Функции методологии в разработке методик анализа
социальных фактов
............................................................ 117
3. Методологические основы измерений в социологии..............
120
4. Теоретические предпосылки объективной оценки
социальных фактов и явлений
............................................... 123
ЧАСТЬ III. Основные методы прикладной социологии.................129
Очерк VIII Методы прикладной социологии: их методология
и особенности.....................................................................
-
1. Содержание социологического метода, его взаимосвязь
с методологией и техникой прикладною исследования
.................. -
2. Особенности методов прикладной социологии.......................138
Очерк IX. Принципы и правила использования социологических
методов в прикладном исследовании.........................................144
1. Модели социальных объектов в прикладной социологии
.......... -
2. Методологические ориентации в выборе методов
практических решений...........................................................159
Очерк Х. Социальный анализ как метод прикладной социологии......172
1. Методологические особенности социального анализа...............
-
2. Задачи и процедуры социального анализа
........................... 178
Очерк XI. Метод социального эксперимента
..............................184
1. Требования к проведению социального эксперимента..............185
2. Инновационный социальный эксперимент
...........................190
Очерк XII. Экспертный метод в прикладной социологии...............
1. Особенности применения экспертного опроса
........................ -
2. Методы подбора и работы экспертов
...................................201
ЧАСТЬ IV От прикладной социологии к социальной практике
........214
Очерк XIII. Практика как объект приложения теории....................
-
1. Проблема практики в социологической науке
........................ -
2. Методология познавательной и социально- практической
деятельности
......................................................................221
3. Идеальное в познании и практике
.......................................228
Очерк XIV. Освоение теории социальной практикой.....................239
1. Практика как феноменология общественного бытия.
............... -
2. Объективное и субъективное в социальной практической
деятельности
.......................................................................244
3. Использование законов науки в социальной практике
..............247
Очepк XV. Специфические методы и средства социальной
практики
............................................................................256
1. О методах социальной практики.
.........................................257
2. Социальные средства человеческой практической
деятельности
...................................................................... 263
3. Критерий оценки в социальной практике
..............................273
Послесловие
....................................................................... 285
Американская социология / Под ред, Т. Парсонса. М., 1972. С. 363.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 138, 139, 428, 339, 438, 437; Т. 18. С. 351.
Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 379.
Оранский С. А. Основные вопросы марксистской социологии Л., 1929. С. 5, 12.
Основы марксистско-ленинскои социологии / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1980. С. 20, 23.
Уледов А. К. Социологические законы. М., 1975.
Давидюк Г.П. Введение в прикладную социологию. Минск, 1979. С. 6-7.
Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986. С, 217, 224;
Основы прикладной социологии / Под ред. Ф.Э. Шереги, М.К. Горшкова: В 2 т. М., 1995, С. 4-6,
16.
Блехман И.И., Мышкис А.Д., Пановко Я.Г. Механика и прикладная математика. Логика и особенности
приложения математики. М., 1983, С. 12.
Венцель Е.С. Методологические особенности прикладной математики на современном этапе. //
Математики о математике. М., 1982. С. 40.
Блехман И.И., Мышкис А.Д., Пановко Я.Г. Механика и прикладная математика. С. 36.
Там же. С. 12.
Шаталин С.С. Функционирование экономики развитого социализма. М., 1982. С. 26.
Логика социологического исследования. /Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1987. С. 155.
Лазарсфельд П. Методологические проблемы социологии. // Социология сегодня. Проблемы и
перспективы. /Общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1965. С. 69-70.
Жабский М.И. От научной проблемы к управленческому решению. // Социологические исследования.
1985. № 1. С. 46.
Давидюк Г.П. Введение в прикладную социологию. Минск, 1979. С. 7.
Ядов В.Л. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. М., 1972, С.31,39.
Макаров М. Г. Структурализм и диалектика // Материалистическая диалектика и частные науки
/ Отв. ред. Е.Ф. Солопов. Л., 1976. С. 104.
Штофф В.А, Введение в методологию научного познания. Л., 1972. С. 13.
Там же. С. 9.
Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы, 2-е изд. М., 1987.
С. 12.
Александров А.Д. В защиту социологии. // Вестник Академии наук СССР 1972. № 7.
Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1972.
С. 377.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 46. С. 26. - Впоследствии Г.В. Плеханов признал исторический
материализм методом познания общественных явлений.
Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 351, 371.
Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 1. С. 143.
Там же. С. 437.
Бухарин Н.И. Политическая экономия рантье: Теория ценности и прибыли австрийской школы.
М., 1988. С. 47.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 37. С. 396.
Там же. Т. 1.С. 321.
Там же. С. 322.
Там же.
Там же.
Там же.
Бутенко А.П. Теоретические проблемы совершенствования нового строя: О социальноэкономической
природе социализма. // Вопросы философии. 1987. № 2. С. 28.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1, С. 324.
Там же. Т. 2. С. 102.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 1. С.415.
Там же. С. 424.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 27. С. 408-409.
См., напр.: Духовное производство: Социально-философский аспект проблемы духовной деятельности.
/ Отв ред. В.И.Толстых. М., 1981. С. 11.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 1.
Образ жизни в условиях социализма: Теоретико-методологическое исследование / Отв. ред.
А.И. Арнольдов и др. М., 1984. С. 10, 12.
Федоссев П.Н., Ильичев Л.Д. О некоторых методологических проблемах исторического материализма.
// Вопросы философии. 1984. № 6. С. 16.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 19.
Человск и его работа: Социол. исследование. / Под ред. А.Г. Здравомыслова и др. М., 1967. С.
17; Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986. С. 6.
Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. М., 19бб. С. 110.
Там же. С. 94.
Там же. С. 195-196.
Там же, С. 94, 111.
Там же. С. 102.
Ядов В.А. Актуальные вопросы конкретных социологических исследований. // Философские
науки. 1965. № 5. С. 5.
Ядов В.А. Методология и процедуры социологических исследований. Тарту, 1968. С. 73-74;
Социологическое исследование: Методология, программа, методы. М., 1972. С.55.
Рабочая книга социолога. / Под ред. Г.В. Осипоаа. М., 1976. С. 119.
Швырев В.С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. С. 196.
Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., 1974. С. 183.
Там же. С. 129.
Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969. С. б2;
Рабочая книга социолога. С. 119-120.
Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 56.
Человек и его работа.
Там же. С. 134.
Аргументы и факты. 1988. № 9. С. 7.
Шарипов Т. Новое отношение к труду и закономерности его формирования. Ташкент, 1973.
С.135.
Человек и его работа. С. 120.
Советская социология. В 2 т. /Отв. ред. Г.В. Осипов и др. М., 1982, Т. 2. С. 35.
Ядов В.А. Отношение к труду: Концептуальная модель и реальная тенденция.
//Социологические исследования. 1983. № 3. С. 53.
Ядов В.А. Роль методологии в определении методов и техники конкретного социологического
исследования. // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 29. - Автор, видимо, не учитывает двоякий
смысл понятия "конкретное": в одном случае "конкретное" - зто факты и процессы объективной
действительности, данные нам в восприятии и являющиеся исходным пунктом созерцания; в
другом случае под "конкретным" имеются в виду содержательность, богатство теоретических
понятий в отличие от "тощих" дефиниций.
Маркс Ю.Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 21.
Ядов В.А. Роль методологии в определении методов и техники конкретного социологического
исследования. // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 29.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 180.
Там же. Т. 12. С. 727.
Рабочая книга социолога. С. 117, 118-119.
Логика социологического исследования. / Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1987. С. 156.
Покровская М.В. Социальная справедливость в потреблении и ее стереотипы. // Социологические
исследования. 1990. № 3. С. 46.
Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 37. С. 92-93. 62.
Франк С.Л. О задачах обобщающей социальной науки. // Социологические исследования. 1990,
№ 9. С. 31.
Маркс К,, Энгельс Ф. Соч. Т. 36. С. 180.
Там же.С. 118.
Там же. Т. 23, С. 594. Примеч.
Там же. Т. 26, Ч. I. С. 6.
Там же. Т. 31. С. 277.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 328.
Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 404.
Там же.
Гегель Г. Соч. Т. X. М., 1932. С. 283-284.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. I. С. 437.
Там же. Т. 13. С. 17.
Там же. Т. 26, ч. II. С. 123.
Там же. Т. 49. С. 148.
Там же. Т. 23. С. 773.
Там же. Т. 26. ч. II. С. 123.
Там же. Т. 1. С. 406.
Рабочая книга социолога, 2-е изд. / Отв. ред. Г. В. Оципов. М., 1983. С. 117.
Маркс К., Энгельс Ф, Соч. Т. 26, ч. II. С. 178.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 14-15.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 48. С. 250.
Там же. Т. 26, ч. III. С. 84-85.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика: Очерки истории "теории. М., 1984. С. 264.
Журавлев А.Г. Управленческий труд и эффективность общественного производства. Минск,
1981. С. 17-18.
Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. ч. I. С. 207.
Гегель Г. Соч. Т. IX. М., 1932. С. 304.
Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. М., 1974. С. 264.
Смирнов И.К. Метод исследования экономического закона движения капитализм в "Капитале"
К. Маркса. Л., 1984. С. 41-57.
Маркс К.Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 227.
Там же. Т. 24. С. 23.
Там же. Т. 48. С. 242-279.
Там же. Т. 37. С. 395.
Там же. С. 394-395.
Там же. Т. 3. С. 25.
Там же. Т. 37. С. 420.
Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. С. 268.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21, С. 274-275.
Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т. 1: Наука логики. С. 314.
Mapкс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. II. С. 177-178.
Коган А.М. Деньги, цена и теория трудовой стоимости. М., 1991. С. 10.
Там же.
Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. С. 81.
'Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 383.
Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М., 1982. С. 286.
Дискуссия об оптимальном планировании. / Сост. Л.Я. Казакевич, Л.В. Левшин. М., 1968. С.
40-41.
Макаров М.Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. Л., 1988. С. 94.
Осипов Г.В. Социология и социализм. М., 1990. С. 82-84.
Наумова Н.Ф. Проблема человека в социологии. //Вопросы философии. 1971. № 7. С. 60.
Ципко А.С. Некоторые философские аспекта теории социализма. М., 1983. С. 173. Критику
этой точки зрения см.: Макаров М.Г. Сложность и вариативность категорий диалектики. С. 123.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 3.
Кравченко А.И. "Мир наизнанку": методология превращенной формы. // Социологические
исследования. 1990. № 12. С. 23.
Лангштейн М. С. Противоядие от экономического формализма. М., 1989. С. 17-19.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 15.
Там же. С. 48. С. 250.
Лангштейн М.С. Приоритет общенародных интересов- основа хозрасчета. / Социологические
исследования. 1985. № 1. С. 27.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч Т. 46, ч. I. С. 288.
См. Там же. С. 457.
Суслов И.П. Методология экономического исследования (общие вопросы). М., 1974, С. 145.
Там же. С. 140, 143.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1.С. 138-139.
Петровский В.А. К построению социально-психологической теории коллектива. // Вопросы
философии. 1973. № 12. С. 78.
Там же. С. 73.
Американская социология. Перспективы, проблемы, методы / Под ред. Г.В. Осипова. М., 1972.
С. 136.
Суслов И.П. Методология экономического исследования. С. 302.
Американская социология. С. 134. - Процедуру измерения, предложенную П.Лазарсфельдом,
Г.М. Андреева называет "уточнением понятий". В.А. Ядов эту же процедуру именует "поиском
эталона измерения", причем приводимые им четыре приема или предпосылки такого поиска заимствованы
из работы П. Лазарсфельда (см.: Ядов В.А . Социологическое исследование: Методология,
программа, методы. М., 1972. С. 79-82).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд Т. 19. С. 382.
Штофф В.А. Введение в методологию научного познания. Л., 1972. С. 73.
Берка К. Измерения, Понятия, теории, проблемы. М., 1987. С. 17, 45.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. ч. I. С. 117.
Там же. Т. 23. С. 58-59.
Личность и ее ценностные ориентации. / Информационный бюллетень. 1969. № 4. С. 141.
Мюллер Л., Шусслер К. Статистические методы в социологии. // Информационный бюллетень.
1968. № 10. С. 21.
Штофф В. А. Введение в методологию научного познания. С. 75.
Тугаринов В.П. Избранные философские труды. Л., 1988. С. 256.
Там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 382.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 9. С. 208.
Там же. Т. 37. С-368.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 555.
Там же. Т. 14. С. 319.
См.: Кара-Мурза С.Г. Проблемы интенсификации науки: технология научных исследований.
М., 1989. С. 60.
Краткий словарь по социологии. / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. М., 1988. С.155.
Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. М., 1973. С. 81.
Жабский М.И. Возможности, границы и техника опроса. // Социологические исследования.
1984. № 3. С. 164.
Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972. С. 18.
Методы сбора информации в социологических исследованиях. / Под ред. В.Г. Андреенкова,
О.М. Масловой. М., 1990. С. 42-43.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 192-193.
Социологические исследования, 1990. № 2. С. 7.
Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. Л.,
1989. С. 51-92.
Сорокин П. Система социологии. Сыктывкар. 1991. С. 40-41.
Батыгин Г.С. Обоснование научного вывода в прикладной социологии. М., 1986. С. 227-247.
Служба социального развития предприятия. /Под ред. Г.С. Батыгина и др. М., 1989. С. 134135.
Штофф В.А. Введение в методологию научного знания. Л., 1972. С. 87.
Методические требования к построению целевых моделей получили детальное изложение в
кн.: Нормативные и дескриптивные модели принятия решений. / Ред. кол.: Б. Ф.Ломов и др. М.,
1981.
Человек и его работа. / Под ред. А.Г. Здравомыслова, В.П. Рожина, В.А. Ядова. М., 1967; Грушин
Б.А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1967.
Проектирование и организация выборочных социологических исследований, М., 1977; Жабский
М.И. Обоснование репрезентативности социологического исследования. // Социологические
исследования. 1983. № 2; Чурилов Н.Н. Проектирование выборочного социологического исследования:
Методологические и методические Проблемы Киев, 1986.
Процесс социального исследования. М., 1975. С. 111-112.
Каракозова Э.В. Моделирование в социальном познании: Автореф. кт. дис. Л.. 1988.
Рабочая книга социолога / Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1983. С. 121-128; Яницкий О.Н. Развитие
экологических движении на Западе и Востоке Европы. // Социологические исследования. 1992.
№ 1. С. 35; Овсянников В.Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании.
Л., 1989, С. 101-111.
Ядов В.А. Социологическое исследование. М., 1987. С. 183, 186.
Стандартизация показателей в социологическим исследовании. / Отв. ред. Г.В. Осипов, Э.П.
Андреев. М., 1981. С. 64-95.
Асеев В.Г. Опыт построения объективированной шкалы удовлетворенности. // Социологические
исследования. 1984. № 1, С. 123.
Заславская Т.И., Рывкина Р.В. О предмете экономической социологии. // Изв. АН СССР. Сер.
экономики и прикладной социологии. 1984. Вып. 1. С. 8.
Рывкина Р.В. Управленческие кадры агропромышленного комплекса. // Социологические исследования.
1988. № 6. С. 13-21.
Овсянников А.А., Петтай И.И., Римашевская Н.М. Типология потреби-тельского поведения.
М., 1989. С. 7, 17.
Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М., 1988.
Овсянников А.А. Петтай И.И., Римашевская Н.М. Типология потребительского поведения. С.
25, 41; Народное благосостояние: Методология и методика исследования. / Отв. ред. Н.М. Римашевская,
Л.А. Оников. М., 1988.
Служба социального развития предприятия: Практ. пособие. / Под ред. В.Г. Асеева и др. М.,
1989. С. 133.
Лазарсфельд II. Измерение в социологии. // Американская социология / Под ред. Г.В. Осипова.
М., 1972. С. 13б.
Исследование построения показателей социального развития и планирования. / Под ред. Г.В.
Осипова. М., 1979. С. 19-24.
Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура и ее роль в эффективном функционировании общественного
производства. // Управление социальными процессами в новых условиях хозяйствования.
Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции. Москва, 5-6 июня 1987
г. Пленарное заседание. М., 1987. С. 49.
Прогнозное социальное проектирование: Методологические и методические проблемы. / Отв.
ред. Т.М. Дридзе. М., 1989. С. 5-6.
Социологические исследования. 1985. № 1. С. 213.
Методологические принципы метода социального анализа впервые раскрыты в: Ельмеев В.Я.,
Бороноев А.О. Социальный анализ деятельности трудового коллектива как метод прикладного
исследования. // Социально-экономическое развитие коллектива в его роль в повышении эффективности
общественного производства и ускорении научно-технического прогресса (тезисы научной
конференции). / Под ред. В.М. Зубца, Тaмбoв, 1986. С. 201-203; Фундаментальные и прикладные
социальные исследования. // Под ред. В.Я. Ельмеева и В.Г. Овсянникова, Л, 1988. С. 6367.
Цит. по: Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1972. С. 238.
Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 31.
Тихомиров Б.И. Техника социального анализа. СПб, 1992. С. 12.
Там же. С. 16, 31.
См., напр.: Пригожин А.И. Социальный эксперимент в инновационном процессе. // Прогнозное
социальное проектирование. С. 107.
Подробнее об этом см.: Kуприян А.П. Проблема эксперимента в системе общественной практики.
М., 1981; Рабочая книга социолога. /Отв. ред. Г.В. Осипов. М., 1983, С. 411-432; Быков В.В.
Научный эксперимент. М., 1989; Методы сбора информации в социологических исследованиях:
В 2 кн. / Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М., 1990. Кн. 2.
Пригожин А.И. Новые тенденции в социальном экспериментировании. // Системные исследования:
Ежегодник. 1987. С. 115.
Практикум по прикладной социологии. / Под ред. Б.В. Князева, И.И. Дряхлова, В.Я. Нечаева.
М., 1987.
Пригожин А.И. Социальный эксперимент в инновационном процессе. // Прогнозное социальное
проектирование. М., 1989. С. 107-112.
См., напр.: Рывкина Р.В., Винокур А.В Социальный эксперимент. Новосибирск, 1968. С.82-84.
Рабочая книга социолога. С. 465.
Прогнозное социальное проектирование. / Отв. ред. Т.М. Дрндзе. М., 1989. С. 113.
Долгов В.Г. Управление научно-техническим прогрессом. Л., 1988. С. 118-133; Ельмеев В.Я.
Воспроизводство общества и человека. М.. 1988. С. 161 -171.
Подобная методика создана и успешно применена (см, .напр.: Якушев В.М. "Пульсар": Опыт
социального эксперимента. // Социологические исследования. 1977. № 3).
Пример методики изучения эффекгивности нововведения см.: Эйдельман Я.Л Бригадная форма
организации труда как организационное нововведение. // Нововведение в организациях. / Отв.
ред. Н.И. Лапин. М., 1983. С. 141 -142.
Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях. // Социологические
исследования. 1981. № 3.
Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М., 1973. С. 103; Экспертные оценки в научнотехническом
прогнозировании. / Отв. ред. В. С. Михалевич. Киев, 1974. С. 56; Перлаки И. Нововведение
в организациях. М., 1980. С. 28- 31 (Перлаки приводит 25 личных и 21 рабочую характеристику
творческого индивида - ид
Закладка в соц.сетях
