Жанр: Социология и антропология
Втхфхэшх т сюцшюыюушю. (т ррхштх 9 фрщыют)
...зводства информационных
ценностей над производством материальных
является пусковой силой развития и формирования
современного общества.
Основанная на микропроцессорах вычислительн
ая техника ускорила становление информационного
общества. Под вычислительной техникой подр
азумеваются техническое оборудование, системы
и методы, с помощью которых приобретается, обраб
атывается и сохраняется информация. Причем
передача информации возможна как из одной вычислительной
машины в другую, так и "потребителям",
т. е. всем, нуждающимся в этой информации
(Т.Аласойни, 1990) (T.AIasoini). Вычислительная
техника открыла новые возможности для интеграции
различных действий и быстрых производственных
решений. Эксплуатацию вычислительной техники
можно считать центральной движущей силой
и "силой перемен" в современном обществе. Призн
ано, что появление информационной вычислительной
техники, основанной на микропроцессорах,
по сути дела, обозначает вторую индустриальную
революцию, так как никогда раньше машина не
решала "умственных задач".
Понятие "информационное общество" часто критиков
алось, особенно за отождествление информации
со знаниями. По мнению Илкки Ниинилуто
(1984) (Ilkka Niiniluoto), вместо информационного
общества следовало бы говорить об "обществе
автоматики и связи". Пертти Хеманус (1984)(Pertti
Hemanus) также высказывает пожелание, чтобы
понятие "знания" рассматривалось бы как более
глубокое и дифференцировалось бы от понятия
"информация", так как знание и информация проистек
ают из двух различных традиций теории.
Оставляя несколько в стороне эту критику, мы
можем удовлетвориться в нашем изложении понятиями
"информационное общество" или "общество
знания".
Потребителей вычислительной техники и работ
ающих в сфере знаний становится все больше
и больше, и при этом каждый сталкивается с необходимостью
освоения новой технологии, нового,
усовершенствованного информационного оборудов
ания. Растет не только экономическое значение
информационного сектора, но и его социальное
и политическое значение - но мере того, как информ
ация приобретает ключевые позиции в разных
сферах общества. Термин "информационное
общество" не гипербола, поскольку роль знания как
решающего фактора развитого общества становится
все более очевидной.
Приведенная выше таблица, характеризующая
постиндустриальное общество, приложима и к "информ
ационному обществу", так как для обеих дефиниций
исключительно актуален компонент "знание"
(представленный в таблице). Умственный
капитал, концентрация теоретического знания, обр
аботка информации, образование, квалификация
и переквалификация - стратегические ресурсы
и главные факторы этой стадии общества.
Инновативность (от инновация - новшество)
современной технологии - сердцевина всякого
развития. Объем памяти компьютеров, способность
объединять "файлы", ресурсы, быстрота действий
и контроль за ними допускают возможность создания
информационных сетей, банков данных и массового
производства информации. Подобная новая
инфраструктура характеризует современное общество
и становится его символом. Глобальность
и значительность компьютеризации и новой технологии
еще и в том, что они создают основания
для новой гармонии между человеком и природой
и контроля за состоянием природы. Это касается,
в частности, контроля над промышленными выброс
ами, а также новых методик по борьбе с загрязнением
окружающей среды в целом. Информ
ационное общество - это частично ответ на
многочисленные проблемы индустриального обществ
а.
Сектор информации будет расширяться как за
счет развития оборудования и инструментов, так
и за счет усовершенствования материалов для перед
ачи информации. Это различные средства телекоммуник
ации, компьютеры и другие устройства
и механизмы, основанные на электронике, телевизионные,
радио- и звуковые приборы, измерительные
установки, печатные и множительные машины,
а также кабели, интегральные схемы, бумага
и другие материалы для печати и т.д.
Следующие факторы будут иметь особенно большое
значение в будущем:
1. Мехатроника.
2. Инновации в системе информации.
3. Новые промышленные материалы.
4. Биотехника.
5. Новая энергия.
Мехатроника означает сочетание механики
и электроники. Это предполагает развитие и эксплу
атацию информационной техники и оборудования,
в частности использование роботов.
Новые промышленные материалы (силикон, тонк
ая керамика, титан и др.) завоевывают все более
значительное место, между тем как старые материалы,
такие как сталь, теряют свое прежнее значение.
Прогресс биотехники должен сыграть существенную
роль в развитии пищевой и химической промышленности.
Под новой энергией подразумевают в первую очередь
солнечную энергию, биохимикаты, аккумуляторы
и батареи разного типа.
Новшества в сфере информации неоценимо важны
в новых ситуациях, так как они могут быть
приложены практически ко всему и занимают все
более центральную позицию. С другой стороны,
следует отметить, что в современных условиях
любые связи и взаимозависимости обостряются
и прогресс в какой-то одной области незамедлительно
влияет на другие области и, таким образом,
на совокупность в целом. Например, если в области
энергетических решений и в информационном секторе
происходит новый сдвиг, он отражается и на
секторе основного сырья, и на производственном
процессе.
Развитие информационного общества можно рассм
атривать и более узко - как внутреннее изменение
собственно сектора информации и как взаимную
зависимость его частей. Развитие оборудования
и приборов информации непосредственно влияет
на остальные части информационного сектора и на
их деятельность. Например, без изобретения светового
кабеля невозможно было бы осуществлять
операции на компьютерах и телефонах с такой
быстротой и в таких объемах, в каких они сегодня
совершаются.
Информационное оборудование распространяется
практически во все области науки, промышленности
и производства, и их экономическое
значение постоянно возрастает. Впрочем, как и соци
альное и политическое значение, по мере того
как информация начинает занимать ключевую позицию
как двигатель и стимулятор общественного
изменения.
6.5. ПОСТМОДЕРНИСТСКОЕ ОБЩЕСТВО
Известный больше как исследователь организ
аций, А. Этциони (A. Etzioni) представил в своей
работе "The Active Society" (активный социум)
в 1968 году теорию об изменении общества и о последствиях
этого изменения. По его мнению, "активный
социум" образует идеальное общество,
которое управляет самим собой, т. е. - самоуправлясмос
общество. Такое общество - целеустремленное,
уверенное в себе, оно сознает свои ограничения,
но знает также и возможности своей эволюции
и свою силу. А. Этциони дал модель идеального
общества, которого в реальности еще не могло
быть в момент создания этой теории.
"Активный социум" - это постмодернистское
общество в том отношении, что он отличается от
модерного и превосходит его несколькими важнейшими
параметрами: большая политическая активность
и большие инвестиции в политическую
деятельность; приоритет знаний, образования и научных
исследований. В принятии решений, в управлении
и в осуществлении контроля над деятельностью
общества все большее значение приобретают
информационные системы. В этом отношении понятие
"постмодернистское общество" сближается
с понятием "информационное общество". При этом
в информационном обществе на первом плане обр
аботка и передача знаний, а в постмодернистском
обществе акцентируются применение и толков
ание знаний. Необходимо подчеркнуть, что речь
идет об одном и том же обществе, в котором акцентируются
разные стороны и аспекты. Это наше современное
общество, то общество, в котором живет
цивилизованный мир конца XX века.
Понятие "постмодернистское общество" использов
алось в социологии как синоним постиндустри-
ального общества. Обычно под этим последним
подразумевают общество, которое состоит из различных
частных, меняющихся культур, т. е. у люW
бых меньшинств, у молодежи, даже у разных жилых
районов города может быть своя субкультура.
Поэтому постиндустриальное общество трудно предст
авить как единое, стабильное общество. Речь идет
об обществе нового типа, которое смело принимает
новые решения, подвергает критике все старое
и дает возможность реализоваться различным ролям.
Постмодернистские общества все больше используют
знание, вычислительную технику и банки данных
для поддержания взаимных отношений и получ
ают через информационные системы данные для
тестирования и интерпретации действительности.
С помощью этой информации они также контролируют
свои собственные изменения. А. Этциони отмеч
ает, что важны не только сами инновации, но
и способ и доходчивость их интерпретаций. Факты
без толкований по своей социальной или политической
пользе ограничены. Например, новая
эффективная технология вызывает только незначительный
интерес или даже неприятие, если она
противоречит религии или какой-либо другой
ценности общества. От тех, кто внедряет новую
технологию, требуются оценка и разъяснение ее
преимуществ. На темпы и результаты научно-исследов
ательских работ оказывает влияние прагматик
а: в первую очередь поддерживается то, что дает
практический результат, отвечая потребностям обществ
а.
Принято считать, что качество информации зависит
от того, до какой степени отделены друг от
друга общественные услуги тестирования действительности
(например, научно-исследовательские
институты и статистические учреждения, которые
собирают объективную информацию но разным
отраслям) и институты интерпретации знаний (средств
а массовой информации, политические партии
и др.). Это существовало не всегда, так, например,
в первобытном обществе эти функции были связаны
друг с другом: глава племени давал информацию
и толковал ее (часто весьма произвольно).
Более "свежий" пример: понятие "продажная пресс
а" указывает как раз на то, что такая пресса не
отделена и зависима от тех инстанций и институтов,
которые могут оказывать на нее давление.
Специализация, проникшая во все сферы общества,
привела к выделению профессиональных политиков,
принимающих решения, но взаимодействие их
со специалистами остается необходимым для "грамотности"
политических решений. В целом информ
ация, полученная в научно-исследовательских
институтах, будет иметь все большее и большее
значение. Одна из важнейших предпосылок функциониров
ания активного общества - это плюрализм
в производстве информации. Информация восприним
ается как любой предмет потребления,
использование и контролирование которого прерог
атива общества в целом. Например, обширные
Ш
файлы компьютеров различных организаций содерж
ат стратегически важную информацию, и общество
так или иначе вынуждено осуществлять контроль
над ними.
Как уже ясно из всего сказанного,) выше, образов
ание имеет особое место в постмодернистском
обществе. Многосторонность и сложность обществ
а и социальных отношений, новые требования
трудовой жизни и управление новой технологией
- это факторы, которые требуют новыщения
уровня образования. Значение высшего образования
и профессионального специализированного
образования растет параллельно с процессом модерниз
ации общества. Одновременно образование
считается все более существенным фактором при
определении статуса индивида. Многие говорят
даже об "обществе умения". Это понятие подчеркив
ает значение специализации и профессионализм
а в современном обществе. Обычно повышение
образовательного уровня приносит и повышение
социального статуса, хотя это не всегда отражается
на размере заработной платы. Не только молодежь
и трудоспособное население, но и пенсионеры
стали все в большей мере обучаться, пополнять
свои знания но различным предметам. В Финляндии,
например, используется такой термин, как
"университет третьего возраста". Недавно начали
отмечать международный "год "всежизненного"
обучения ".
7 Зак. 3540
194 ЗРККИ ДСП. ВВЕДЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЮ
6.6. ДУАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
Понятием "дуалистическое общество" именуются,
как правило, негативные последствия победного
шествия новой технологии. Общество разделяется
на выигравших и проигравших. Основные
секторы экономики процветают, но одновременно
их "окраина", крайние социальные поля, страдают.
Жилые районы обеспеченных жителей резко
отличаются от жилых районов малоимущих, и вообще
социальное разделение проявляется во многих
формах. Каждый исследователь подчеркивает
это дуалистическое положение, исходя из своей
точки зрения, поэтому существует множество толков
аний современной стадии общества, и эти определения,
безусловно, несут на себе отпечаток своего
времени.
Герберт Маркузе (Herbert Marcuse) (1969) счит
ает технологию, с одной стороны, политической
силой и источником изобилия, а с другой - "создателем"
и причиной "неправильных" потребностей.
Он называет современное технологическое общество
"одномерным". Возможность удовлетворения
сверхпотребностей подавляет потенциальные протесты
против социальной системы. Следовательно,
мышление и деятельность индивида - односторонни,
и он остается "одномерным" из-за
давления отчуждающего общества, наделяющего его
"неправильным сознанием".
ПЕРЕМЕНА И ЕЕ ТОЛКОВАНИЕ 195
Точка зрения Г. Маркузе во многом противоречит
изложенному выше понятию "постмодернистское
общество", по которому общество стало более
комплексным и одновременно многоценностным.
Однако концепция Г. Маркузе не единственная, по
которой общество технологического прогресса призн
ается односторонним или же каким-то образом
ограниченным.
Йоахим Хирш (Joachim Hirsch) (1981) использует
термин "защищенное государство" примерно
в таком же значении, как Г. Маркузе - "одномерное".
Он имеет в виду всестороннюю национализ
ацию, которая проявляется в том, что государственный
аппарат вторгается во все сферы общества
расширенной сетью регулирования и контроля и как
бы защищает своих членов. Общество, образованное
по свободной воле людей, превратилось в "защищенное
государство", контролируемое государственными
органами.
Мишель Фуко (Michel Foucault) (1980) делает
более резкий вывод, считая, что общественные институты
- это сеть принудительных учреждений.
Поэтому он называет объект своих исследований
"дисциплинарным обществом". "Власть имущие"
поддерживают дисциплину и осуществляют контроль
с помощью институтов и разных общественных
систем. Следовательно, общество становится
"холодным" и отчуждающим. Управление, контрольные
системы и технология дают хорошую
основу для такого надзора, поэтому развитие обществ
а в этом случае ограничивает возможности
индивида, а вовсе не способствует их развитию.
Примерно такое же, правда, не столь радикальное
направление представлено понятием "общество
рисков" Ульриха Бека (Ulrich Beck) (1986).
Такому обществу особенно свойственны развитое
производство, технологический прогресс, экономический
рост и эффективность. Экономический рост
и эффективность имеют двоякое содержание: с одной
стороны - это прогресс и благосостояние,
с другой стороны - сокращение рабочих мест и загрязнение
окружающей среды. По мнению У. Бека,
общество, не учитывающее это, становится беззащитным
перед природными катастрофами и соци-
альными проблемами. Например, риски, связанные
с производством, торговлей и движением, очевидны.
Их можно детально прогнозировать, рассчит
ать и страховаться от них. Так, в противовес обществу
рисков рождается "общество страхования":
можно жить как жили, не обращая внимания на
растущие проблемы окружающей среды, без необходимости
пересмотра ценностей (У. Бек, 1990).
С другой стороны, современные общества создают
такие новые риски, что застраховаться от них
чрезвычайно трудно. Такие риски, как ядерная
энергия, производство различных химикатов, генн
ая технология и экономические катастрофы, выбросы
и отходы производства новой технологии.
W
не могут быть ограничены каким-то временем и каким-то
регионом, и к тому же они не компенсируемы
деньгами (В. Заф, 1992) (W. Zaph).
Несмотря на эту гарантируемую надежность, "общество
страхования" также не свободно от соци-
альных конфликтов: опасение роста новых угроз и
рисков вызывает, по мнению У. Века, недоверие
людей к действиям властей и правовых институтов.
Это даже порождает новые социальные движения,
которые стимулируются социальным и региональным
неравенством. То есть риски окружающей среды
современного общества порождают социальную
силу, противостоящую им. Ситуацию, в которой
перемена включает противостоящую ей самой силу,
можно назвать "отражающей переменой".
Представленные выше дуалистические модели:
одномерное общество, защищенное общество, общество
дисциплины и общество рисков - могут иллюстриров
ать идею о том, что развитие техники иногда
влечет за собой последствия, к которым не стремились
и которых не ожидали. В принципе техника
вполне способна контролировать собственные негативные
последствия, если только общество готово
вложить капиталы в решение этой проблемы.
Приведенные модели различных обществ противоположны
тем утопическим построениям, но которым
результат структурной перемены общества -
свобода личности, справедливость и доверие к технике.
Речь, в конце концов, идет о тех ценностях,
198 ЭРККИ НП. ВВЕДЕНИЕ В СПЦИОЛОГИК)
ориентируясь на которые люди живут и действуют.
Хотя, конечно, эти ценности остаются идеальными
целями, к которым стремились и стремятся люди.
6.7. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПЕРЕМЕНЫ
Социальная перемена какой-либо конкретной
системы зависит в первую очередь, конечно, от собственного
социума. Одновременно эта социальная
перемена может быть частью всемирного процесса
и в этом случае определяется его течением. Например,
экономическое и социальное развитие маленького
общества типа Финляндии частично самостоятельно
и самобытно, но во многом определяется
общемировой ситуацией и происходящими в ней
переменами. Развитие социальной системы - многостороннее
явление, на которое одновременно влияют
многочисленные факторы и в котором развитие
какой-то одной части влечет за собой перемены
в другой.
Социальная система вынуждена реагировать на
разные факторы, поэтому трудно предсказать, какой
она станет в результате. Интересно, что одна
и та же "ценность" может быть по-разному "учтен
а" в ходе процесса перемен, например, природа,
окружающая среда. Так, экономика, "стремящаяся
к экономическому росту и благосостоянию",
пытается овладеть природой и использовать се,
"подчинить и поставить на службу" как раз для
быстрейшего повышения "благосостс^яния". Параллельно
усиливается противоположная тенденция -
максимальной защиты природы, вплоть до край-
них выступлений "зеленых".
Прожекты, касающиеся следующего тысячелетия,
содержат много неопределенных факторов, по,
с другой стороны, есть и такие черты развития, которые
все-таки можно оценивать с довольно точной
вероятностью, например демографические изменения
и структура населения. Однако перемены,
касающиеся политики или экономики, предвидеть
весьма трудно, можно лишь высказывать какие-то
суммарные общие прогнозы в отношении направления
перемен, и то в маленьком масштабе.
Демографическое развитие. Динамика возрастной
структуры определяется на основе возрастной
структуры данного момента; сложившаяся к данному
моменту возрастная структура определяет последующую
возрастную структуру. После второй
мировой войны в Финляндии появились так назыв
аемые "большие возрастные группы", т. е. дети,
родившиеся в 1945-1954 годах, и только в 60-х год
ах рождаемость явно стало снижаться. Эти изменения
скажутся в будущей возрастной структуре. Прирост
населения в Финляндии замедляется и пойдет
на снижение на рубеже тысячелетия. Большие возр
астные группы стареют, а маленькие возрастные
группы так и остаются маленькими. Эти процессы
имеют значительное влияние на социальные, экономические
и политические акцентуации, а также
на вопросы власти.
Демографическое развитие регулируется различными
демографически-иолитическими мерами, но
их результаты видны только через длительный период.
Демографическая политика должна постоянно
идти в ногу со временем, реагируя на социальные
изменения для достижения своей цели. Например,
в густонаселенных странах типа Китая, перенаселенность
достигла такого масштаба, что государство
вынуждено прибегать к различным мерам, сокр
ащающим рождаемость, таким как штраф за
детей, подрыв производственной карьеры многодетных
родителей и всевозможная пропаганда малодетной
семьи. И наоборот, в Финляндии прирост
населения упал настолько, что сегодня исследов
атели рекомендуют государству развивать соци-
альные привилегии и льготы для поддержки молодых
семей, такие как "lapsilisa" (месячное пособие
за каждого ребенка до 17 лет - за первого ребенк
а меньше, за следующих больше), "asumistuki"
(пособие на жилье, сумма которого зависит от зарпл
аты, количества детей и площади квартиры),
"aitiyspaivaraha" (пособие по материнству в течение
примерно одного года после родов, размер пособия
зависит от зарплаты).
Промысловая структура. Изменения промысловой
структуры, как правило, удачно прогнозировались
в Финляндии потому, что она довольно точно
следовала изменениям промысловой структуры
остальной Скандинавии, правда, с промедлением
на несколько лет, по сравнению, например, со Швецией.
Еще после второй мировой войны Финляндия
была аграрным обществом, но вскоре пережила кардин
альные структурные изменения. На постиндустри
альную фазу страна вышла примерно к 1980 году.
Эти позитивные перемены, однако, принесли и новые
проблемы. Например, переезжая из деревни
в город, люди попадали в круг других профессий,
которые требовалось осваивать заново. В 1960-е годы
был значительный отток населения в Швецию,
поскольку собственная страна не была готова к такой
интенсивной и экстенсивной внутренней мигр
ации.
Но в настоящее время, как свидетельствует статистик
а, дистанция между Финляндией и Швецией
сократилась во всех секторах промысловой жизни,
кроме сельского и лесного хозяйства и сферы
услуг. В начале нового тысячелетия ожидается
уменьшение различия и в этих секторах.
Последствия новой технологии. Переход на
фазу постиндустриального, сервисного или информ
ационного общества требует от людей адаптации
к новой ситуации. Автоматизация и информационн
ая техника открывают такие возможности, овладение
которыми предполагает наличие нового мышления,
способностей нового типа. Даже понимание
предлагаемых возможностей требует от людей нового
мышления. В результате происходит стремительн
ая поляризация общества на тех, кто удержался
и закрепился на социальной вершине, и на тех,
кто оказался внизу.
Последствия экономического спада. Упомянут
ая выше поляризация и экономический спад 90-х годов
дают основание говорить о начале "съезжания
вниз" или "подталкивания вниз" достигнутого
в 80-х годах "общества благополучия". Поэтому в сегодняшнем
финском обществе есть и "аутсайдеры",
люди "не у дел", и люди, попавшие в "ловушку
бедности", и так называемые "новые бедные", появившиеся
в результате непредвиденной потери работы,
неспособности справиться с квартирными долг
ами и т. п. "Рекордная" безработица - тяжелое
бремя для финской национальной экономики.
Естественно, что такие перемены прямо или косвенно
затрагивают каждого гражданина и каждую
сферу общества. Существующие структуры и повседневн
ая деятельность претерпевают изменения,
приобретая новые формы, подчиняясь новым требов
аниям. Новая ситуация требует от индивида и от
общества в целом известной гибкости, пересмотра
ценностей и адаптации действий соответственно
новой обстановке. Такие глобальные проблемы
могут решаться только на уровне общества. Экономическ
ая реальность требует целенаправленных
усилий хотя бы для отдаления трудностей.
Решение первостепенной важности - это вступление
в Европейское сообщество, что, но мнению
многих, стимулирует созидательную деятельность
и дает новый толчок развитию "общества благополучия"
Направленность к окружающей среде. Внимание
к окружающей среде, значительно усилившееся
в 1970-е годы, занимает все более видное место
в официальной политике и в общественном мнении.
Например, ранее, в условиях стремительного процесс
а урбанизации, люди были вынуждены довольствов
аться хоть каким-либо жилищем, не обращая
внимания на качество окружающей их природы
и региональное расположение жилья. Со временем,
однако, возникают определенные требования
относительно окружающей среды. И к большим
городам, и к маленьким сельским населенным пункт
ам предъявляются требования уютности и комфортности,
наличия как живого природного ландш
афта, так и необходимых для нормального образа
жизни коммунальных услуг. Это входит в понятия
"качество жизни", "образ жизни" и "благополучие".
Под качеством жизни подразумевается прим
ат качественных показателей уровня жизни над
количественными. Внимание к качеству жизни стало
возможным на фоне общего повышения благополучия,
преумножения экономических ресурсов,
нонышения образовательного и культурного уровня
людей.
Экономический рост и повышение жизненного
уровня - чрезвычайно многогранные показатели
качества жизни, включающие в себя компоненты
"твердой технологии" (т. е. технологии, на которую
индивид не может оказывать влияние; механизмы,
станки, машины) и составляющие "мягкой технологии":
экология, сельская и городская община,
местная культура, удовлетворительная работа, взаимосвязь
труда и досуга, дружеские отношения и
др. Таким образом, в условиях благополучия, когд
а твердая технология стабилизируется, становятся
релевантными и показатели мягкой технологии,
как то: "направленность к окружающей среде",
"центральное место человека" и "гражданская
воля".
Факторы перемен экономической жизни. Глубокие
экономические изменения происходят сегодня
как на национальном уровне, так и в масштабе мировой
экономики. На положение Финляндии, сегодня
и в будущем, оказывают влияние различные
факторы и обязательства, к которым следовало бы
готовиться заранее. Например, следующие факторы
очевид
...Поділитися у соцмережах
