Жанр: Психология
Избранные работы по социальной психологии
...войнах, о севастопольской войне и о великой европейской
войне последнего времени, чтобы уяснить себе, чего стоила человечеству до
сих пор борьба за равноправие народов, еще далеко не законченная.
Борьба за вечный мир и за разоружение народов также требует своих
жертв, и будущая победа Интернационала повлечет за собой еще немало
искупительных жертв, которые тем не менее приведут к осуществлению этой
великой задачи, которая к стыду человечества еще до сих пор остается
неразрешенной.
Огромное оживляющее значение в деле развития общественных движений
представляет собой конкуренция, являющаяся результатом соревнования двух,
трех или более общественных движений, более или менее близких по своему
характеру и задачам. Здесь соревнование дает импульс для направления
внутренних сил коллектива, содействуя усилении общественного движения,
и, если оно проявляет свою жизнеспособность, путем соревнования оно
непременно оживится и получит мощный толчок к своему развитию. Сколько
важных общественных движений обязано своим существованием именно
конкуренции и сколько из них достигли благодаря этому своего мощного
развития. Было бы трудно перечислять здесь примеры, доказывающие это
положение, ибо они у всех на глазах. Однако не следует забывать, что
конкуренция только тогда является оживляющим фактором, когда она не
200
является подавляющей, ибо в последнем случае конкуренция оказывает
прямо противоположное действие, тормозя развитие общественного
движения, не выдерживающего конкуренции. Между прочим поощряющими
условиями, поддерживающими распространение по коллективу нововведения,
служат, с одной стороны, все вспомогательные открытия, стоящие в согласии
с данным нововведением, и, с другой стороны, очевидно облегчение жизненных
условий в коллективе, окружающее такое нововведение известной долей
обаяния, обусловленного его жизненной ценностью.
Необходимо заметить, что частое оживление всякой вообще реакции
обязательно связывается с ее ускорением благодаря привычному ее выполнению
и механизации. То же самое мы наблюдаем и в общественных
движениях. Во всяком вообще коллективе общественные движения, повторяющиеся
неоднократно, становясь привычными, развиваются всегда с большей
быстротой, нежели общественные движения, не имевшие себе примера
в прошлом. Так, революционным вожакам хорошо известно, что народ
необходимо приучить к революционным выступлениям, чтобы могло быть
организовано восстание. Любой военоначальник знает, что обстрелянные
войска держатся в бою с большей стойкостью, нежели свежие и необстрелянные.
Достойно внимания, что если факторы, содействующие тому или другому
явлению, повторяются один за другим, то они как бы наслаиваются друг
на друга и, суммируясь, действуют с большей силой в определенном направлении.
Легче всего это проследить на каком-либо большом явлении.
Вот, например, социальный факт огромной важности, вовлечение Соединенных
Штатов Америки в великую европейскую войну, где интересы Америки,
казалось бы, не были существенным образом задеты. Между тем Америка,
которая незадолго перед тем проводила в жизнь идею международного
арбитража, не могла вмешаться в войну иначе, как под влиянием общественного
и народного движения. Разберемся в этом деле и выясним, как в
конце концов случилось это, казалось бы, невероятное событие.
По этому поводу нужно прежде всего сказать, что накануне войны
международная позиция Соединенных Штатов Америки сводилась к защите
следующих принципов: 1) учение Монро, по которому американское
правительство взяло на себя защиту Нового Света от нападения со стороны
европейских государств и в то же время устранило себя от вмешательства
в европейские дела, 2) отстаивание свободы морей и 3) всемерная забота
о международном арбитраже, который бы давал возможность предотвращать
повторение войн.
Взрыв общеевропейской войны 1914 г. для Америки потому казался
неожиданным, что никаких признаков надвигавшихся событий там нельзя
было ощущать. К тому же каждая из воюющих европейских стран имела
в Америке достаточное число своих соплеменников, и взаимные их обвинения
естественно спутывали все карты, не давая возможности разобраться, в чем
дело и на чьей стороне правда. С самого начала Америка объявляет нейтралитет
и это, конечно, было принято как нечто неизбежное и необходимое.
Затем ввиду разделения мнений в Америке президенту пришлось выступить
с особым воззванием с предупреждением, что расхождения взглядов
в Америке могли бы препятствовать исполнению обязанности великой
миролюбивой нации в смысле подания советов мира, успокоения и посредничества,
"не в качестве приверженца одной из воюющих сторон, но в
качестве друга" ". Вот как выражал свои мысли по этому поводу президент
в своей декларации 20 апреля 1915 г.: "Мы для всего мира народ-посредник,
народ наш образовался из смешения всех наций мира, мы естественно
Как война захватила Америку. М., 1918. С. 8.
посредники между их кровью, их традициями, их наклонностями, вкусами
и страстями. Поэтому мы в состоянии понять их в их смешении, всех
сообща, а не каждую в отдельности, ибо мы не сторонники той или другой
нации, но мы понимаем, объединяем и воплощаем в себе все нации. В этом
смысле я называю американский народ народом-посредником" ^.
Американский нейтралитет таким образом имел все основания быть полным
и безупречным. Он таковым и был вначале, но дальше события развивались
не в пользу одной стороны, ибо уже вторжение немцев в Бельгию и совершенные
там насилия и бесчинства глубоко возмутили общественное мнение
граждан Американских Штатов. Комиссия бельгийского правительства,
явившаяся в Америку в сентябре 1914 г. с жалобами на поведение германцев,
правда, не привела прямо к цели, но президент в ответной речи, дабы
избавить Штаты от вмешательства в европейский конфликт, оставил за
собой цраво высказать впоследствии свое решение по данному случаю. Это
был, конечно, только выход из затруднительного положения, причем
симпатии большинства граждан Америки уже стали решительно склоняться
в одну сторону, ибо в пользу бельгийцев пошли пожертвования в виде денег,
съестных припасов и одежды. Несмотря на это мысль о необходимости
держать нейтралитет в Америке была всеобщей и политика президента в
этом отношении признавалась единственно разумной.
Дело начало принимать другой оборот лишь с тех пор, как стала выясняться
серьезная опасность Соединенным Штатам из-за морской войны.
Уже в августе 1914 г. министр иностранных дел в Америке разослал ноту
всем воюющим странам с обращением внимания на серьезную опасность,
грозящую нейтральным странам вследствие их неуверенности относительно
гарантии их прав на море. Англия согласилась держаться с некоторыми
оговорками постановлений Лондонской конференции, декларация которой
была отвергнута в свое время Великобританией. Дипломатическая полемика,
возгоревшаяся на этой почве между Америкой и Англией, показала, что
Англия не склонна держаться взгляда Америки, что будто бы моря не входят
в состав Старого Света. Сущность английской точки зрения сводилась к тому,
что она не может согласиться на сокращение своего боевого флота, пока ее
соседи не будут согласны сократить свои боевые армии.
В дальнейшем начинаются старания Америки добиваться всемерно скорейшего
окончания войны. 27 мая 1916 г. президент обращается к Лиге
мира и устанавливает приципы, на которых должен быть заключен будущий
мир. С этого времени становится ясным, что Америке небезразличны условия
будущего мира, и это ясно вытекает из следующих слов обращения: "Мы
столь искренно верим в необходимость торжества этих идей, что я убежден,
что выражаю настроение и желание американского народа, заявляя о готовности
Соединенных Штатов принять участие во всякой осуществимой коалиции
народов, направленной к достижению этих идеалов и к обеспечению
их против всякого насилия" ".
Нечего говорить, что эта речь вызвала восторженное одобрение со стороны
американского народа, в котором под влиянием событий, выяснивших ему,
что без участия в сухопутной войне нельзя добиться защиты жизненных
интересов Америки на море, произошел крупный сдвиг в сторону защиты
этих интересов вооруженными силами, но острие американского меча
обратилось не в сторону Великобритании, как можно было бы думать,
руководствуясь вышеуказанной дипломатической полемикой между Штатами
и Великобританией, а против Германии и вот почему: между Германией и
Соединенными Штатами не существовало соглашений об арбитраже, но по
^ Там же. С. 8-9.
" Там же. С. II.
вине самой Германии, державшейся в этом вопросе вполне уклончиво подобно
тому, как в свое время она отвергла предложения Гаагской конференции
о соглашениях для мирного улажения международных споров. Собственно
конфликты с Германией начались со времени протестов Германии о ввозе
Америкой как нейтральной державой оружия в воюющие страны, хотя сама
Германия снабжала незадолго перед тем оружием воюющие балканские
страны. Право Америки в этом отношении не могло быть оспариваемо не
только потому, что страны, менее готовящиеся к войне, оказывались бы
при таких условиях в наихудших условиях, но и потому, что в таком случае
и сама Америка в случае войны была бы лишена оружия. В конце концов
такое положение дел предоставляло бы мировое владычество государству,
обладающему большим числом заводов для вооружения.
В дальнейшем вызывающим условием со стороны Германии по отношению
к Америке явилось установление зоны, в пределах которой Германия
в нарушение принципов международного права признала свое право топить
без предупреждения коммерческие суда. Когда безжалостно была потоплена
"Лузитания" с массой человеческих жертв, негодованию американцев не
было предела. И этот тяжелый инцидент прошел фактически благополучно
для Германии, но затем насмешливое и пренебрежительное отношение
правительства Германии и всем известные заговоры и недобросовестное
отношение германских дипломатических агентов в самой Америке, интриги
Германии в Японии и Южной Америке для возбуждения враждебных отношений
к Соединенным Штатам и даже попытки вызвать восстание на Кубе,
Гаити и Сан-Доминго и другие действия имели явно вызывающий характер
и не могли не сыграть роль стимулов, подвергших тяжкому испытанию
долготерпение Соединенных Штатов^*.
На представления по поводу действий австро-венгерского и германского
военных и морского атташе ни извинений со стороны германского правительства,
ни мер взыскания с этих лиц не производилось, тогда как командир
подводной лодки, потопившей "Лузитанию", получил со стороны коронованного
дегенерата Вильгельма даже высокий орден "pour ie merite". Между
тем действия подводных лодок против американских граждан в дальнейшем
провоцировали назревшие события, и вот выразитель американского народа -
президент Соединенных Штатов 2 февраля 1916 г. в речи, сказанной в
Топеке, говорит уже о возможности при нарушении прав американского
народа прибегнуть к силе оружия ". Переговоры из-за потопления парохода
"Суссек" дали частичное удовлетворение Соединенным Штатам, и война
была временно отвращена.
В конце 1916 г. президент Вильсон приступил было уже к подготовлению
ноты, в которой требовалось от воюющих стран определение целей войны.
Узнав об этом, Германия и ее верные союзники Австро-Венгрия, Болгария
и Турция, еще ранее опубликования ноты Вильсона, обратились через нейтральные
страны к союзникам с предложением начать мирные переговоры.
Однако, эта нота в действительности была далеко не миролюбива, ибо в
ней слышался голос победителя по отношению к противной стороне. Даже
нейтральные страны оказались под угрозой Германии, ибо неучастие их в
содействии заключению мира должно было иметь последствия, что Германия
с союзниками будут признавать себя свободными от всяких обязательств
по отношению к защите интересов нейтральных стран, что обозначило, что
подводные германские лодки не будут считаться ни с чем и не будут щадить
суда нейтральных держав. Посылка ноты президента Вильсона об определении
целей войны привела в ясность положение вещей. Со стороны Германии
получился уклончивый ответ: напротив того ответы держав согласия дышали
Там же. С. 14.
искренностью и во многом совпадали с предложениями американского
правительства, ибо здесь не было и тени создания условий будущей агрессивной
политики, тогда как Германия устремилась к миру победителя
над побежденными .
Затем следовало знаменитое обращение Вильсона к сенату, одновременно
относившееся к американскому народу и вообще к народам всего
мира, в котором он изложил условия будущего мира, за которые Соединенные
Штаты стали бы ратовать. Существенная часть этого воззвания
гласила следующее: "Никакой мир не может и не должен быть прочным,
если он не согласован с принципом, гласящим, что правительства получают
свои полномочия от своих управляемых и выражают их волю, и что
передача народов от одного государства к другому, вроде частной собственности,
есть бесправие" ^.
Что за этим последовало? Печать, отражающая общественное мнение
европейских стран, оказалась в Великобритании и Франции в общем на
стороне тех пунктов, которые высказаны в этой речи Вильсона, за некоторыми
лишь оговорками. Между тем как в Германии лиц, сочувствовавших Вильсону
в его обращении, оказалось вообще мало или им не оказалось возможности
заявлять свое сочувствие. К тому же 16 января 1917 г. германский министр
иностранных дел дает предписание германскому посланнику в Мексике, в
котором заявляется о намерении отказаться от исполнения обязательств со
стороны Германии по отношению к делу с потоплением "Суссека" и предлагается
мексиканскому правительству Новая Мексика и Аризона, если оно
нападет вместе с Японией на Соединенные Штаты.
Можно ли сомневаться в том, что вместе с этими новыми стимулами
настроение американского народа все более и более обращалось против
Германии и находилась почва для взаимоотношений и сотрудничества между
Америкой и державами-согласия. Естественно, что в Соединенных Штатах
постепенно нарастало негодование против морского разбойничества Германии
и против жестокостей, проявленных германцами в занятых областях. Все
могло, быть может, еще обойтись без войны, но случилось так, что в
последние дни января 1917 г. граф Бернсторф передал американскому
министру иностранных дел ноту с заявлением, что германское правительство
намерено еще более расширить сферу действий своих подводных лодок,
вопреки протесту по этому поводу со стороны Америки. Последовал разрыв
дипломатических сношений между Америкой и Германией. И тут еще не
было сказано последнее слово перед войной, ибо президент Вильсон очевидно
надеялся на возможность мирного разрешения конфликта, когда говорил
сенату: "Мы искренние друзья германского народа и настойчиво желаем
остаться в мире с правительством, которое говорит от его имени" ". Это
заявление однако не возымело своего воздействия. Главные требования
Америки не были удовлетворены. В начале марта уже выяснилось, что
германское правительство намерено привести в действие свою угрозу, и вот
президент спрашивает при этих обстоятельствах у конгресса одобрения на
вооруженный нейтралитет, причем 500 членов из 531 члена обоих палат
высказались в пользу политики Вильсона, а 12 марта последовало распоряжение
о вооружении американских торговых судов. Но Германия не успокоилась,
проявляя свою разбойничью политику по отношению к торговым
судам всех наций. Вследствие этого дело приняло роковой оборот, и 2 апреля
1917 г. Вильсон прочел речь вновь собранному конгрессу с предложением
объявить о состоянии войны с Германией, а 6 апреля нижняя палата огром"
Там же. С. 15-16.
" Там же. С. 18.
" Там же. С. 20.
ным большинством голосов вотировала решение, принятое уже ранее сенатом
и гласившее следующее:
"Принимая во внимание, что германское имперское правительство совершало
неоднократно враждебные военные выступления против правительства и
народа Соединенных Штатов Америки, посему: постановляется советом и
палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимся на
общем заседании Конгресса, что война между германским правительством и
правительством Соединенных Штатов, навязанная ему Германией, формально
объявляется, и президент вместе с сим уполномачивается использовать все
морские и сухопутные силы Соединенных Штатов и все ресурсы правительства
для ведения войны против германского имперского правительства. Конгресс
Соединенных Штатов этим самым ручается, что все силы страны будут направлены
к победоносному разрешению настоящего конфликта" ^.
Ясно, что для того, чтобы произошел сдвиг в настроении и во взглядах
миролюбивого американского народа и чтобы отношения между ними и
автократической Германией разрешились коллективным воинственным рефлексом
со стороны народа американской республики, нужно быЛо систем
матически усиливать это настроение все новыми и новыми раздражениями,
обострявшими отношения американского народа к Германии, что и привело
к воинственным действиям одного огромного государственного коллектива
против другого могущественного государственного коллектива, каковыми
являлась Германия с ее союзниками.
Таким образом на этом примере доказывается с ясностью, как общественное
движение поддерживается и развивается в определенном направлении
под влиянием постоянных толчков и воздействий, помогающих и содействующих
ему, вследствие чего рушатся все тормозы сложившегося многими
десятками лет народного мировоззрения, преодолевается закон инерции и
миролюбивая нация, взбудораженная воинственным настроением, высылает
своих сынов на кровавую борьбу, разразившуюся на отдаленном для нее
европейском материке.
III. ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ
В особой работе " я доказываю, что такие законы, как тяготение, имеют
силу не для одной только механики небесных тел и неживой природы
вообще, но и для мира растений и животных, а также и для социальной
среды ^*.
В живой природе мы встречаемся с законом тяготения в явлениях так
называемого положительного таксиса и положительного тропизма. Эти
явления настолько хорошо известны в биологии, что здесь нет надобности
входить в подробности по этому предмету. Но тяготение в биологическом
смысле следует понимать шире чисто механического тяготения, ибо всякое
неизбежное сотрудничество и симбиоз являются особыми видами биологического
тяготения.
Что касается симбиоза, то это явление ныне настолько известно как в
мире растений, так и в мире животных что опять-таки нет надобности
входить здесь в излишние по этому поводу подробности. Но некоторые
данные в целях пояснения должны быть приведены. На основании опытных
исследований доказано, что ассимиляция азота бобовыми облегчается клубенковыми
бактериями. С другой стороны, существуют уже многочисленные
исследования, указывающие на взаимно-полезное сожительство, точнее было
" Там же. С. 24.
Бехтерев В. М. Об основных законах мира при объективном рассмотрении ... С. 353-371;
Он же. Об основных законах мира в связи с рассмотрением ... С. 171-204.
бы сказать жизненное сотрудничество, различных видов грибов с лесными
древесными растениями. Так, грибницы, оплетая собой ответвления корней
древесных пород, тем самым защищают их от высыхания, от влияния
низкой температуры и от нападения тех или других вредителей. Сверх того
они еще помогают корневой системе тем, что, расползаясь много дальше
последней, они усиливают всасывающую деятельность корневой системы.
Срастаясь с тонкими корешками или проникая в их ткань, нити грибницы
играют в этом случае роль придаточных волосков, которые собирают с
большей поверхности влагу с заключающимися в ней веществами, пополняя
тем самым питательный материал, извлекаемый из почвы самим деревом
при посредстве его корней.
Бернардом доказан в этом отношении еще один важный факт, а именно:
что грибницы грибов, сожительствующих с тем или иным растением, необходимы
ему и для прорастания его семян. Последние не прорастают даже
при самых благоприятных условиях почвы в отсутствии грибницы тех
грибов, которые паразитируют на растениях и после прорастания. Особенно
показательные исследования в этом отношении могут быть получены на
орхидных. Подобные же явления известны относительно плауновых растений,
размножающихся спорами (Траубе). Наблюдения Эйткинсона, Метениуса и
Гревилиуса то же самое подтверждают и относительно терновников, причисляемых
некоторыми из ботаников к папоротниковым.
С другой стороны, все эти грибы суть паразитирующие растения. Они
живут и размножаются на теле того или другого растения потому, что лишь
с помощью их могут обеспечить свое жизненное существование. Отсюда
естественно взаимное тяготение тех и других растений друг к другу. Они
взаимно связаны в своих жизненных условиях наподобие того, как взаимно
связаны между собой двойные звезды или планеты с солнечной системой.
Не менее известны явления симбиоза среди животного царства. Но здесь
мы имеем еще и другие условия для взаимного тяготения. Это сотрудничество
и взаимопомощь, которые оказывают друг другу различные особи одного и
того же вида. Интересные подробности в этом отношении могут быть
почерпнуты в труде Кропоткина "Взаимопомощь как фактор эволюции". Так
или иначе, но животный мир немыслимо представить себе без сотрудничества
и взаимопомощи, а это и обусловливает собой явления взаимного тяготения
индивидов друг к другу.
Таким образом всемирный закон тяготения имеет силу по отношению
и к социальному миру.
Инстинкт самосохранения приводит к развитию социальности, сближая
индивидов друг с другом не только механически, но и образуя между ними
коллективное единство, в котором проявляется как бы взаимное тяготение
одних индивидов к другим. Некоторые, как Ваксвейлер, обозначают это
взаимное тяготение одних индивидов к другим именем "социального средства".
(L'affinite sociale). Но как бы ни относиться к этому "социальному
сродству", несомненно, что общение между людьми, вынуждаемое самой
природой вещей при воспитании детей приводит к развитию влечения к
себе подобным и склонности реагировать на их воздействия соответственным
образом. А так как воздействия от себе подобных в жизненных условиях
чаще всего выражаются взаимной нуждаемостью, то ясно, почему везде, где
имеются какие-либо взаимные интересы, легко образовываются социальные
единства. Помимо того к сближению приводит и защита от сторонних
неблагоприятных воздействий совокупными усилиями. "Группа путешественников,
подвергшаяся нападению, сближается, соединяется и совокупными
силами отбивается от нападающих; в случае той или иной опасности многие
чуждые друг другу люди соединяются в одно целое и образуют единую
группу; объединение людей в постоянные и длительные оборонительные и
наступательные союзы, начиная с соглашения двух-трех лиц, решающихся
совместно нападать или защищаться, и кончая соглашениями городов, областей,
государств - все эти процессы взаимодействия представляют явления,
возникшие на почве этих биологических условий. Они не только сталкивали
людей друг с другом, но и вызывали определенный порядок и организацию
в их взаимоотношениях" ^.
Вообще говоря, индивиды, сходные друг с другом по внутренним и
внешним качествам, взаимно тяготеют друг к другу, но, с другой стороны,
и люди, несходные между собой, но взаимно дополняющие друг друга, также
тяготеют друг к другу*. К этой категории явлений относят и взаимное
тяготение друг к другу различных типов. И в том, и в другом случаях как
бы инстинктивно чувствуется полезный результат - в первом случае от соединения
однородных сил, во втором случае от сочетания взаимно дополняющих
друг друга сил.
Таким образом возникновение коллективов обязано закону тяготения,
причем объединение в коллективы происходит в одном случае благодаря
сходству индивидов в отношении настроения, характеров, убеждений или
устремлений, в другом случае благодаря объединению несходных, но взаимодополняющих
друг друга индивидов, образующих благодаря этому нечто
цельное. Но в чем бы ни заключались основные условия образования коллективов,
несомненно, что и там, и здесь в основе всего лежит взаимное
тяготение индивидов друг к другу.
Приложение закона тяготения к собирательной личности характеризуется
тем, что в социальной жизни мы встречаемся с особыми центрами тяготения
то более значительными, то менее значительными. Последние, в свою очередь,
находятся в условиях взаимного тяготения друг к другу, и притом сила
тяготения стоит в определенных соотношениях с размерами этих центров
подобно тяготеющим друг к другу небесным телам. Но здесь эти размеры
должны определяться не столько пространственными размерами самих центров,
сколько социальной значимостью этих центров. Ясно также, что явления
тяготения между этими центрами стоят в зависимости от расстояния между
ними и удобства сообщения, как бы сокращающих эти расстояния, и при
том здесь приложима как раз та же формула тяготения, обратно
пропорциональная квадратам расстояний, которую мы имеем по отношению
к небесным телам.
Спрашивается, чем же обусловливается сила тяготения тех или других
центров в социальной среде? На это не может быть одинакового ответа для
всех случаев, ибо и самое тяготение может быть обусловлено географическими,
экономическими или торговыми, политическими или научно-литературными
условиями.
Более чем очевидно, что географические условия тяготения состоят в
удобстве путей сообщения, привлекающих жителей к данному центру, соседство
с местностями большего развития добывающей промышленности,
создающими условия лучшего обеспечения и т. п. Экономические условия
тяготения заключаются в положении того или другого пункта на торговых
путях вблизи мест обрабатывающей промышленности. Политические условия
тяготения состоят в местоположении органов внутреннего управления, в
местожительстве лиц, олицетворяющих мощь того или другого государства,
и т. п. Наконец, научно-литературное
...Закладка в соц.сетях
