Жанр: Электронное издание
Kono-v-k1
...(если не принимать в расчет гравидинамическое взаимодействие). Для
элементов второго периода =3,3535 эв, а третьего периода =1,5771 эв.
Подставляя эти значения в (6.5), найдем первые потенциалы ионизации этих
элементов, они представлены в таблице 6.3.
Таблица 6.3.
Элемент
Li
Be
B
C
N
Е экс. (эв)
5,39
9,32
8,296
11,26
4
14,5
Е по (58),
(эв)
5,39
9,28
8,341
11,25
14,5
Элемент
O
F
Ne
Na
Mg
Е экс. (эв)
13,61
17,41
21,55
5,138
7,64
Е по (58),
(эв)
13,75
17,49
21,27
5,327
7,76
Элемент
Al
Si
P
S
Cl
Е экс. (эв)
5,984
8,149
10,55
10,35
13,0
Е по (58),
(эв)
6,110
8,116
10,27
10,34
12,7
Элемент
Ar
Е экс. (эв)
15,75
Е по (58),
(эв)
15,41
Структурный параметр А полностью коррелирует с тем электронным
строением атомов, которое мы установили ранее. Как и следовало ожидать,
строение атома полностью определяет энергию связей электронов в его
составе. Подтвердилось оболочечное размещение электронов вокруг ядра.
Показано существенное влияние магнитного взаимодействия на энергию связи
электрона с атомом (в которое включается и гравидинамическое
взаимодействие, но оно в данном случае незначительно). Экспериментальные
потенциалы ионизации полностью соответствуют строению атомов,
изложенному в этой книге.
6.1. Роковые ошибки квантовой механики
Хотя в этом разделе будут приведены только некоторые примеры серьезных
ошибок, касающихся основ квантовой механики, но их вполне достаточно,
чтобы признать квантовую механику ошибочной в целом. Как известно,
квантовая механика считает момент импульса электрона ("спин") равным /2.
Если он будет равен , то сразу оказываются ошибочными статистики ФермиДирака
и Бозе-Эйнштейна, принцип запрета Паули и множество других
следствий. Покажем, что спин электрона равен . Опыты подтвердили, что
длина волны свободного электрона соответствует формуле де Бройля:
(6.1.1).
По представлениям новой физики свободный электрон движется по
винтовой траектории, у которой шаг винтовой линии равен длине окружности
поперечного сечения, следовательно:
(6.1.2),
где r - радиус винтовой линии. Сравнивая (6.1.1) и (6.1.2), найдем:
(6.1.3).
Из (6.1.3) видно, что "спин" электрона не какое-то его сверхъестественное
свойство, а обыкновенный момент количества движения.
Условие равновесия электрона на орбите атома водорода - это равенство
центробежной силы и силы электростатического притяжения к протону:
, откуда (6.1.4).
Подставив (6.1.4) в (6.1.3), найдем выражение для :
(6.1.5).
Если подставить в (6.1.5) численные значения постоянных, получим
табличное значение . Поэтому и у связанного электрона остается тот же самый
момент импульса, что и у свободного электрона. Этот вывод - естественное
следствие закона сохранения момента количества движения. Если мы
раскрутим камень на веревке и отпустим веревку, то момент импульса камня
никуда не исчезает, а остается постоянным, что хорошо показано при анализе
фигуры 1.1. Наличие магнитного момента свободного электрона равного
магнетону Бора и энергия ионизации атома водорода независимо
подтверждают, что момент импульса свободного и связанного электрона
одинаков и равен . Поскольку "спин" - это просто момент импульса частицы,
то в зависимости от его величины не может радикально меняться поведение
частиц с разным "спином". Поэтому понятия "бозонов" и "фермионов" также
ошибочны, следовательно, ошибочен и принцип исключения Паули. Принцип
Паули не имеет физического смысла еще и потому, что в соответствии с ним
частицы должны действовать друг на друга, но невозможно указать ни силу
этого воздействия, ни связанную с действием этой силы "энергию Паули".
Непонимание того факта, что - это момент импульса частицы приводит
еще к одной существенной ошибке квантовой механики. Определяя момент
импульса свободного электрона и связанного в атоме водорода ("S-электрон")
и получая одинаковые значения, квантовой механике приходится утверждать,
что S-электроны не обладают моментом импульса. Однако, одно и то же
значение момента импульса свободного и связанного электрона есть следствие
закона сохранения момента количества движения, которым квантовая механика
пренебрегает (момент импульса частицы может возникнуть неизвестно откуда и
исчезнуть неизвестно куда, мало того, по представлениям квантовой механики,
он может иметь даже кратные значения). Поэтому квантовая механика
утверждает совершенно невероятное поведение S-электрона в атоме: он может
появляться то по одну, то по другую сторону от ядра, двигаясь по прямой
линии, чтобы не иметь момента импульса. При этом появляются сразу два
противоречия. Одно внутреннее противоречие и связано с тем, что волновая
функция S-электрона сферически симметрична, т.е. электрон может находиться
в любом положении относительно ядра, а не только на одной прямой линии,
следовательно, должен иметь момент импульса. Другое противоречие связано с
тем, что в рассматриваемом случае S-электрон представляет в точности
электрический диполь, который должен излучать электромагнитные волны и
терять энергию. Когда квантовая механика с большим удовольствием критикует
планетарную модель атома, она делает еще одну ошибку. Сравнение
электрического диполя, у которого изменяется электрический момент (меняется
или величина заряда или плечо диполя) с движением заряда по окружности не
корректно в нескольких отношениях. Во-первых, диполь излучает частоту
равную частоте колебаний самого диполя, но за одно колебание заряд получает
два положительных и два отрицательных ускорения, поэтому при
положительном ускорении излучение отсутствует, а наблюдается только при
замедлении движения заряда. При отрицательном ускорении, направленном в
одну сторону излучается половина волны, а при отрицательном ускорении,
направленном в другую сторону - излучается вторая половина волны обратной
полярности. В противном случае диполь должен излучать электромагнитные
волны с удвоенной частотой. Поэтому мнение официальной физики, что
электрический заряд излучает при ускорении любого знака ошибочно. Вовторых,
орбитальное движение электрического заряда рассматривают в
плоскости орбиты. При этом кажется, что заряд колеблется, как в
электрическом диполе и в этом случае излучение должно быть направлено к
нам. В перпендикулярном направлении излучение должно отсутствовать.
Наблюдатель в этом месте, наоборот, будет утверждать, что излучение должно
идти к нему, а в нашем направлении отсутствует. Посмотрите на орбиту не
сбоку, а сверху и предмет спора сразу исчезнет потому, что отсюда видно, что
движение заряда по орбите никакой аналогии с электрическим диполем не
имеет. В-третьих, при орбитальном движении электрона вокруг ядра какоелибо
ускорение вообще отсутствует, как считает новая физика. Как считает
официальная физика, отсутствует отрицательное ускорение (по ее
представлениям заряд в этом случае будет обладать положительным
центростремительным ускорением). Оно возникает, как следствие ошибочных
представлений, что на заряд действует сила "связи", вызывающая по второму
закону Ньютона центростремительное ускорение. Центробежная сила
(инерции) действует на "связь", т.е. непонятно на что она действует. По
представлениям новой физики сила притяжения и центробежная сила обе
действуют на заряд, взаимно уравновешиваются и по второму закону Ньютона
никакого ускорения не вызывают. В этом случае движение тела по окружности
полностью аналогично движению массивного шарика по горизонтальной
плоскости без трения.
Как утверждает квантовая механика, волновая функция электрона в атоме
занимает все пространство, т.е электрон можно обнаружить с разной
вероятностью в любой точке этого пространства. Это утверждение приводит к
следующим противоречиям. Если электрон окажется в области пространства,
соответствующей высокому энергетическому уровню, то он обязательно
перейдет на более низкий уровень с излучением фотона, энергия которого
возникла из ничего. Поскольку максимумы волновых функций сильно
сглажены, то при переходах электрона с одного уровня на другой не могут
излучаться или поглощаться фотоны в пределах очень узкой естественной
ширины спектральных линий т.к. электрон из одного случайного
пространственного положения переходит в другое тоже случайное.
Соотношение неопределенности Гейзенберга ?Px•?x ? "узаконило" отказ
от детерминизма в науке, по сути дела, узаконило отказ от здравого смысла,
отделив следствие от причины. По этой логике можно сначала умереть, а потом
простудиться. При равномерном прямолинейном движении проекция импульса
электрона на произвольную ось х остается постоянной, т.к. масса электрона и
его скорость постоянны. Поэтому ?Px=0. Тогда положение электрона вдоль
произвольной оси x совершенно не определено, т.к. ?x??. Таким образом,
электрон с равной вероятностью можно найти в любом месте вдоль любой оси,
т.е. во всем бесконечном пространстве, что, очевидно, является абсурдом.
Достаточно увидеть светящуюся точку на экране, покрытом люминофором при
попадании на него электрона или след электрона в камере Вильсона, чтобы
убедиться в непригодности квантовой механики. По соотношению
неопределенности Гейзенберга в виде: ?E•?t ? при бесконечно малом
промежутке времени, энергия электрона может принимать бесконечно большое
значение. Поскольку общее время движения электрона состоит из бесконечной
суммы бесконечно малых промежутков времени, то энергия электрона
постоянно должна иметь бесконечно большое значение, что противоречит
закону сохранения энергии. Соотношение неопределенности Гейзенберга
можно записать и так: ?m•?(Vr) ? , где ?m - изменение массы частицы,
движущейся по круговой орбите, а ?(Vr) - изменение произведения скорости
движения на радиус орбиты. Из приведенного соотношения видно, что при
неизменной массе частицы ее произведение Vr может принимать любое
значение, что противоречит закону сохранения момента импульса. Из
соотношения неопределенности Гейзенберга следует возможность
существования виртуальных (ненаблюдаемых) частиц. Если виртуальные
частицы производят какие-либо изменения в системе и эти изменения остаются
и наблюдаются, то существование виртуальных частиц - замаскированное
нарушение закона сохранения энергии, т.к. любые изменения в системе
связаны с затратой энергии, полученной из ничего.
Чрезмерное увлечение математическими манипуляциями закрыло физикам
глаза на здравый смысл, и они ошибочно считают, что математический смысл
тождественен физическому смыслу. По этой причине возникают новые ошибки.
Например, масса электрона стоит в знаменателе для выражения радиуса
орбиты (или максимума волновой функции), хотя это противоречит
физическому смыслу и тому факту, что электрон обладает массой,
следовательно, инерцией. В соответствующей формуле новой физики масса
электрона стоит в числителе в соответствии со здравым физическим смыслом.
Одновременно в формуле содержится момент импульса электрона,
представляющий собой постоянную величину. Если этот момент расписать
через массу электрона, его скорость и радиус вращения, то исказится
физический смысл формулы и масса электрона окажется в знаменателе, как в
квантовой механике.
Таким образом, квантовая механика не только противоречит своим же
исходным положениям, но и фундаментальным законам природы. Современная
физика вынуждена отказаться от наглядных представлений и здравого смысла.
Кроме того, объявила, что в ее сфере интересов действуют придуманные ей же
законы. Таким образом, аналогично религии, квантовая механика вывела себя
из-под огня критики.
http://www.new-physics.narod.ru
7. ДВИЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ В ПОЛЕ ДВУХ ЯДЕР
И ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ
Рассмотрение этого вопроса является ключевым моментом в теории
химической связи.[1] Очевидно, что движение электронов в устойчивых атомах
и молекулах должно происходить синхронизировано и таким образом, чтобы
картина расположения электронов в данный момент времени периодически
повторялась. В противном случае электроны будут мешать друг другу в
определенные моменты времени, когда они, по необходимости, должны
находиться в непосредственной близости друг от друга, что по энергетическим
соображениям невозможно. Очевидно также и то, что, поскольку электрон
является вращающимся волчком (об этом ниже), его движение возможно только
в одной плоскости. Если в этой плоскости находится несколько ядер, то
траектория движения электрона будет такой, как изображена на фигуре 7.1,
что является следствием инерционности электрона.
Кроме того, электроны стремятся накопиться в торе в возможно большем
количестве (см. фиг.5.7) до 8 штук за исключением третьего и шестого
электрона, чтобы обеспечить минимум потенциальной энергии за счет
магнитного взаимодействия орбит.[2] Поскольку магнитное взаимодействие
электронных орбит играет важную роль как при образовании атома, так и при
образовании молекул, следует уточнить, в какой части эллипсовидной орбиты
магнитное взаимодействие наиболее сильно. Очевидно, что это наблюдается
вблизи ядра из-за большой скорости движения электрона и малого радиуса
этого движения. Поэтому, без большого ущерба для магнитного
взаимодействия, орбита электрона может быть повернута на угол в
плоскости орбиты с тем, чтобы обеспечить максимально возможное расстояние
между ядрами атомов, тем самым обеспечив минимум потенциальной энергии.
Поэтому молекулы из трех атомов стремятся образовать линейную структуру, из
четырех - тетраэдр и т.д., образуя ряд правильных пространственных фигур,
искажения которых зависят от степени гетероядерности составляющих атомов,
а точнее, от степени асимметрии электростатического поля. Для удобства, мы
будем изображать плоские молекулы в большинстве случаев.
Изложенные принципы движения электрона позволяют конкретизировать
различные типы химической связи.
[1] Обращаю внимание читателя на то, что материал, изложенный в этой главе полностью
является достоянием новой физики (химии). Официальная наука в теории химической связи
продолжает возиться с электронными "облаками", однако, называя их уже "орбиталями".
Взаимодействие атомов объясняется "перекрытием" волновых функций. В связи с этим, сравнивать
альтернативную химию не с чем, кроме ионной связи, в которой современная химия использует
классические представления, поэтому не имеет различий с новой физикой.
[2] За исключением водорода и гелия, все остальные атомы в качестве наружных электронов
имеют электроны, образующие тор. Электроны водорода и гелия можно рассматривать в любом
качестве.
http://www.new-physics.narod.ru
7.1. ОДНОЭЛЕКТРОННАЯ СВЯЗЬ
Эта связь характерна для гетероядерных атомов с большой асимметрией
общего электростатического поля, при которой невозможно удовлетворить
условие синхронного движения двух электронов, участвующих в связи, поэтому
связь осуществляется одним электроном, как показано на фиг.7.1.1 ( ).
Как видно из рисунка, большую часть времени электрон проводит между
ядрами, поэтому образовавшаяся молекула устойчива.
Примером химических соединений со связью, соответствующей фиг.7.1.1
являются соединения кислорода и водорода на фигуре 7.1.2.
Орбиты электронов в виде черточек мы видим сверху и они образуют 8электронный
тор вокруг ядра кислорода. Другие электроны не показаны.
Электронные орбиты, образованные электроном водорода выделены жирной
чертой (в дальнейшем этого делать не будем из-за неразличимости
электронов). Чтобы осуществить синхронизацию с электроном связи, у
электрона, обозначенного цифрой 1 (OH-) есть две возможности, выбор из
которых определяется энергетическими соображениями: или он вынужден
азимутально повернуть орбиту в плоскость, не совпадающую с плоскостью
орбиты электрона, осуществляющего связь, или, в пределах, разрешаемых
общим выигрышем энергии деформировать орбиту таким образом, чтобы
синхронизация стала возможна. Второй путь представляется более вероятным,
т.к. необходимая деформация орбиты невелика. Поскольку образование 8электронного
тора очень выгодно, соединение OH вынуждено приобрести
недостающий электрон из среды, образуя гидроксил, а вынужден отдать
электрон в среду, образуя гидроксоний. Таким образом, вода представляет
собой смесь частиц, изображенных на фигуре 7.1.2. Адекватность фигуры 7.1.2
реальным фактам подтверждается тем, что в твердых гидратах кислот находят
ион гидроксония и соответствующий анион кислоты, а не другие частицы.[1]
Принцип образования молекул СН4 и CCl4 точно такой, как изложено выше,
а официальная химия вынуждена для этого случая придумывать свои
объяснения.[2]
Как видим, для одноэлектронной связи понятие валентности не подходит.
Как будет видно из дальнейшего, то же можно сказать и о других типах связи.
[1] Ф. Коттон, Дж. Уилкинсон "Современная неорганическая химия", "Мир", М., 1969, 2 часть,
стр.14, табл. 6.1.
[2] "В основном состоянии атом углерода имеет конфигурацию 1s22s22px2py и, следовательно,
имеет только два неспаренных электрона. Поэтому, кажется, следовало бы ожидать, что с атомами X,
имеющими один неспаренный электрон (H, F, Cl и т.д.), наиболее устойчивые производные его должны
были бы быть типа CX2. Конечно, это противоречит фактам - его более устойчивые соединения с
такими атомами обладают структурой типа CX4, например, CH4 и CCl4. Чтобы объяснить это, следует
предположить, что электронная конфигурация атома углерода меняется так, что появляются четыре
неспаренных электрона перед тем, как он соединяется с четырьмя атомами X". Там же, 1 часть, стр.
86.
http://www.new-physics.narod.ru
7.2. СВЯЗЬ С ПЕРЕДАЧЕЙ ЭЛЕКТРОНА
Это предельный случай одноэлектронной связи, когда электрон полностью
передается в оболочку другого атома, что изображено на фиг.7.2.1.
Примером может служить твердый гидрат , изображенный на
фигуре 7.2.2. Подобные соединения образуют ионную кристаллическую
решетку.
На фигуре 7.2.3 приведены некоторые примеры комбинированной связи
одноэлектронной и с передачей электрона. 1 - . Атом фосфора передает
один электрон одному из атомов кислорода, еще три электрона из среды. 2 -
. Атом фосфора принимает один электрон из среды. 3 - . Атом серы
передает два электрона двум атомам кислорода. Еще два электрона из среды. 4
- . Атом азота передает два электрона двум атомам кислорода. 5 - .
Два атома бора передают по электрону двум атомам кислорода.
http://www.new-physics.narod.ru
7.3. ДВУХЭЛЕКТРОННАЯ СВЯЗЬ[1]
Характерна для гомоядерных атомов, для атомов с одинаковой структурой
внешней оболочки, т.е. для случаев симметричного общего электростатического
поля. Этот тип связи изображен на фигуре 7.3.1.
Три и более электронов уже не в состоянии синхронно двигаться по
траектории, поэтому более двух электронов не могут участвовать в связи
атомов. Сама связь реализуется за счет комбинированного электростатического
и магнитного взаимодействия. На фигуре 7.3.2 приведены примеры такой
связи. Она обозначена двойной чертой.
[1] Несмотря на то, что одноэлектронная связь, связь с передачей электрона и двухэлектронная
связь имеют существенные отличия от теории Льюиса ("Основная идея теории Льюиса заключается в
том, что химическая связь обусловлена тем, что два атома совместно владеют одной (или более)
парой электронов". Ф. Коттон, Дж. Уилкинсон, Современная неорганическая химия, Мир, М., 1969, 1
часть, стр.75), тем не менее, они одинаковы в главном: при образовании молекулы электроны
перераспределяются таким образом, чтобы образовать 8-электронную оболочку.
http://www.new-physics.narod.ru
7.4. МАГНИТНАЯ СВЯЗЬ
Этот тип связи не сопровождается обобществлением или передачей
электронов и обусловлен встраиванием одной тороидальной электронной
оболочки в другую, как показано на фигуре 7.4.1 (направление движения
электронов показано стрелками).
Такой тип связи, по мнению автора, обуславливает возникновение
нестехиометрических соединений.
http://www.new-physics.narod.ru
7.5. ТОРОИДАЛЬНАЯ СВЯЗЬ
Эта связь относится к случаю гомоядерных атомов с чисто магнитным
взаимодействием тороидальных электронных оболочек (аналогично
гравидинамическому взаимодействию нуклонов в ядрах, см. теорию ядра), что
отражено на фигуре 7.5.1. Очевидно, что наиболее характерным химическим
соединением с таким типом связи будет молекула , т.к. магнитный поток за
пределы такой молекулы практически не выходит. Конечно, возможно и
образование крайне неустойчивых молекул А3, например, озон. Это зависит от
числа электронных орбит атома.
Прочность будет зависеть от количества "витков" (электронных орбит) в
тороидальной "обмотке" А. Если атомы А имеют по одному электрону, то связь
реализуется по варианту двухэлектронной связи (фиг.7.3.1). Если атомы А
имеют по два электрона, то связь по варианту фиг.7.3.1 реализоваться уже не
может, а по варианту фиг.7.5.1 еще очень слаба. При увеличении числа
электронных орбит в "обмотке" тора, прочность тороидальной связи будет
сначала практически линейно увеличиваться, затем резко падать, поскольку
магнитное поле сосредотачивается внутри "обмотки" и наружу почти не
проникает. Поэтому у инертных газов образование молекул невозможно ни
по механизму фиг.7.3.1, ни по механизму фиг.7.5.1. В качестве иллюстрации,
ниже приведены энергии связи (в ккал/моль) элементов, образующих первую
тороидальную электронную оболочку: =25, =0?, =69, =150,
=225, =118, =36, =0. Особенностью химических соединений с
тороидальной связью является отсутствие дипольного момента молекул.
Одновременно здесь следует указать, что описанная тороидальная связь
устраняет противоречие, возникающее при квантовомеханическом
рассмотрении молекулы О2.[1]
На фигуре 7.5.2 приведены примеры некоторых интересных химических
соединений с точки зрения проанализированных типов связей.
. Октаэдр (Фиг. 7.5.2а). Присоединение иона происходит за
счет четырех электронов внутренней квазикруговой орбиты и двух электронов
четвертого тора Мо. При этом остается электронная структура Kr и дальнейшее
извлечение электронов на связь невозможно.
. Бензол (Фиг. 7.5.2б). Все связи С-С равноценны.
. Гидридный комплекс (Фиг. 7.5.2в). - тетраэдр.
(Фиг. 7.5.2г). Две молекулы в том положении, в котором
изображены, накладываются друг на друга и удерживаются за счет
тороидальной связи.
Соединения с инертными газами (магнитная связь, Фиг. 7.5.2д): ,
(тетраэдр) и (тригональная пирамида).
Как видно из схем строения молекул, большинство их не имеют магнитного
момента из-за полной симметрии движения электронов. Поэтому магнитный
момент молекул определяется в основном магнитными моментами ядер.
Современная физика указанный факт объясняет нулевым орбитальным и
спиновым моментом.
[1] "Существует один случай, в котором простой метод ВС (валентных связей - В.К.) ведет к
качественно некорректному предсказанию электронного строения, - молекула О2 . Атом кислорода в
основном состоянии имеет конфигурацию , и поэтому можно ожидать, что два
атома соединятся, образуя две двухэлектронные связи. Действительно, для молекулы О2 энергия
связи указывает на двойную связь, но эта молекула имеет также два не спаренных электрона, т.е.
такое сочетание факторов, которое трудно осмыслить и еще труднее предсказать, опираясь на метод
валентных связей". Ф. Коттон, Дж. Уилкинсон "Современная неорганическая химия", "Мир", М., 1969,
1 часть, стр.81.
http://www.new-physics.narod.ru
7.6. ОБРАЗОВАНИЕ ТВЕРДЫХ ТЕЛ
Если образование молекул в современной химии так или иначе объясняется,
то причины образования твердых тел, на взгляд автора, неубедительны,
поскольку на уровне молекул все связи уже насыщены и, за исключением
"водородной связи" и электростатической связи нет достаточных энергетических
возможностей образовать из молекул твердое макротело.
С точки зрения вышеизложенных типов химической связи, в реальных
объектах, связи, в принципе, никогда не могут быть полностью насыщены из-за
стерических факторов. Поэтому всегда есть возможность не только собрать из
молекул макротело, но и у этого макротела сохраняется способность к
присоединению посторонних атомов, что проявляется в его способности к
сорбции, растворению, химической активности и т.п.
Разберем несколько примеров. На фигуре 7.6.1 изображена разновидность
одноэлектронной связи в металлах.
Траектория случайного электрона показана стрелками. Из рисунка видно,
почему металлы допускают большие пластические деформации (ср. с фиг. 7.1).
Подобная связь осуществляется в металле одновременно многими электронами в
самых разных направлениях. Здесь следует напомнить, что по представлениям
официальной физики электронный газ в металлах является ферми-газом, т.е. в
данном энергетическом состоянии может находиться только один электрон. Но
каждый электрон в результате теплового движения постоянно меняет свой
импульс в широких пределах. При этом изменении в каждой точке временной
кривой изменения импульса для данного электрона всегда найдется в куске
металла другой хотя бы один электрон с таким же импульсом. Чтобы при этом
сохранить принцип Паули нужно отвергнуть тепловое движение электронов
(каждый живет только с определенным значением импульса) или все электроны
куска металла должны менять свои импульсы строго согласованно. Оба варианта
невозможно физически реализовать. Тепловая скорость движения электронов
вблизи абсолютного нуля температуры составляет, примерно, 500 км/сек. Если
каждый электрон будет каким-то чудесным образом информировать о своем
состоянии ближайших соседей с максимальной скоростью (скоростью света), то
его "информационный радиус" составит всего около 3*10-10 см, что, примерно, в
100 раз меньше диаме
...Закладка в соц.сетях
