Жанр: Электронное издание
Kono-v-k1
...ила сжатия не способна противодействовать
центробежной силе и исчезновение шаровой молнии сопровождается довольно
сильным взрывом, учитывая большое давление внутри ее. Искусственное
генерирование шаровых молний возможно при электрическом разряде через
тонкие проволочки определенной формы, провоцирующей закрутку искры.
Радиоволны новой физикой интерпретируются не так, как это делает
современная физика. Они представляются распространением в пространстве
знакопеременного электрического поля. Гравидинамические объекты, связанные
с радиоволной представляют собой невидимый электрический вихрь. Размеры
вихря сравнимы с длиной радиоволны и могут достигать значительной величины.
Если вихрь образован в атмосфере, то в него втягиваются и разгоняются в нем
атмосферные ионы и заряженные пылинки. Вихрь постепенно становится
видимым по свечению и накапливанию в нем пыли и микрокапелек воды.
Естественно, что ионы, пылинки и вода не могут считаться гравидинамическим
объектом, каковым является сам электрический вихрь, поскольку движутся в нем
относительно медленно и удерживаются не гравидинамическими, а
электростатическими силами. Внешне такой видимый вихрь представляется нам
"летающей тарелкой". Устойчивость его достаточно большая из-за отсутствия
значительных потерь энергии, т.к. сам электрический вихрь не способен терять
энергию, а концентрация пыли, воды и ионов в нем незначительна. Давление,
температура и плотность внутри практически не отличаются от давления и
плотности окружающей атмосферы. Спонтанное образование электрического
вихря возможно при одновременном разряде двух и более молний, а видимое
возникновение "летающей тарелки" происходит значительно позднее.
Искусственное генерирование "летающих тарелок" возможно при взаимодействии
встречных радиоимпульсов радаров, излучающих в импульсе большую энергию.
В заключение следует обратить внимание читателя на то обстоятельство, что
всякие термодинамические оценки процессов во Вселенной ошибочны, т.к.
термодинамика правильно описывает равновесные процессы, а мы убедились в
том, что Вселенная всегда неравновесна и в целом и в любой ее части вплоть до
спутников планет и мельчайших частиц вещества. Термодинамика - это наука о
смерти. В ней нет единства и борьбы противоположностей. Для правильного
понимания реального мира необходима наука о самоорганизации систем.
Самоорганизацию систем мы можем проследить на всех уровнях микро и
макромира и стремление любой системы к самоорганизации столь же
фундаментально, как стремление к равновесию. Изначальной основой и первым
примером самоорганизации является движение свободных тел по винтовой линии
с равной поступательной и тангенциальной скоростью. Именно оно приводит к
образованию атомов из смеси ядер и электронов и к образованию планетарных
систем из рассеянного в пространстве вещества, т.е. к самоорганизации материи
на более высоком уровне.
Подводя окончательный итог работы, можно сказать, что она является лишь
приоткрывшейся занавеской в мир обновленной физики и смежных
естественнонаучных дисциплин и впереди предстоит огромная работа по ревизии
и переосмыслению многих устоявшихся догматов. Автор приносит большую
благодарность терпеливому читателю, который набрался мужества дочитать этот
труд до конца, ибо есть надежда на то, что простота и ясность изложения,
отсутствие каких-либо гипотез, кроме одной о существовании гравидинамического
поля, заронит зернышко веры в душу критически настроенного читателя. В наше
время, когда иррационализм, как ржавчина, проникает во все сферы
деятельности - в музыке исчезает мелодия, в художественных полотнах -
изображение, в стихах - рифма, в науке - здравый смысл, автор надеется, что его
работа понравится читателю ясностью изложения и отсутствием бесчисленного
числа гипотез под каждый наблюдательный или экспериментальный факт.
Кажется, мне удалось показать в этой книге, что процессы любого масштаба в
нашем мире однообразны до скуки. Но именно это однообразие придает
уверенность в правоте излагаемых представлений.
Зададимся себе последним вопросом: почему получилось так, что пришлось
разрушить все здание физики практически до основания и строить заново? В
истории науки это уже не раз происходило. Можно, конечно, "объяснить" это тем,
что эволюционное развитие перемежается революционным, но автор видит в этом
простую причину. Революции происходят там, где монополизм на истину
достигает критической отметки. В условиях монополизма на истину, когда не
слышно голосов сомневающихся, возникает неоправданная самоуверенность
жрецов истины, которые считают, что идут в правильном направлении, а
самоуверенность порождает безответственность перед теми, для кого собственно
и предназначены все усилия, т.к. переносят ответственность на себя, а
независимый контроль отсутствует. Посему тупик неизбежен и, следовательно,
очередная революция. Примеров в политике, экономике и других областях хоть
отбавляй. Здесь хотелось бы привести пример поистине преступной
безответственности в науке. Каждый школьник знает, что наиболее устойчивы
ядра средней части таблицы Менделеева, на чем основано извлечение атомной и
термоядерной энергии. Вместе с тем, устройство ядер не знает никто. В этих
условиях испытания ядерного оружия похожи на игры с гранатой детей, не
ведающих, как она устроена. Где гарантия того, что при очередном испытании
наша планета не превратится в огнедышащего дракона, изрыгающего в
космическое пространство произведенные из нас с Вами новые химические
элементы? Такой гарантии нет и никогда не будет, поскольку процесс познания
бесконечен. Нет сомнения в том, что мы постепенно перейдем от цивилизации
развлечений к цивилизации разума и на этом пути стоит поучиться у Природы
тому, что в запасе всегда нужно иметь альтернативы, тогда катаклизмов не будет.
Напоследок добрый совет благодарному читателю. В бесконечной истории
пульсаций Вселенной вероятность образования конкретно Солнечной системы и
конкретно Земли с той цивилизацией, в которой мы живем составляет бесконечно
малую величину. В неисчислимой смене поколений появление на белый свет тебя
- Читателя этой книги составляет бесконечно малую величину второго порядка.
Даже с этой точки зрения твое существование является величайшей ценностью,
которую подарил человечеству Случай. Не утешай и не оправдывай себя глупой
надеждой на какое-либо существование в прошлом или будущем - там пустота.
Торопись жить и радоваться жизни вместе со своими друзьями - такого везенья
не было ранее и больше не повторится никогда.
http://www.new-physics.narod.ru
22. О МНОЖЕСТВЕ НОВЫХ ИСЧИСЛЕНИЙ,
АНАЛОГИЧНЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОМУ И
ИНТЕГРАЛЬНОМУ
Эта глава книги не имеет непосредственного отношения к физике, а
посвящена одному из самых эффективных инструментов, помогающих познать
истину - математике, без которой немыслимо развитие естественных наук.
Автор надеется, что изложенные ниже принципы новых исчислений окажут
большую помощь ученым, занимающимся прикладными исследованиями.
В известном дифференциальном исчислении производной функции:
(1)
в точке x называют предел отношения приращения функции к приращению
аргумента, при стремлении приращения аргумента к нулю:
(2).
Условно назовем дифференциальное исчисление, основанное на этом
определении производной и соответствующее интегральное исчисление dисчислением.
Обобщим определение (2), приняв значение конечным, тогда из (2):
(3).
Для дальнейшего, удобнее переписать (3) в виде:
(4),
откуда, учитывая (1) и обозначив :
(5).
Продолжим обобщение, заметив, что при конечном также конечно
(для большинства функций), поэтому определим множество производных
функции так:
(6).
На основании обобщенного определения производной функции (6) можно
построить множество -исчислений (назовем их также дифференциальными и
интегральными за неимением другого термина). d-исчисление будет одним из
частных случаев при и .
Выделим во множестве -исчислений подмножество при , которое
назовем D-исчислениями. При этом необходимо учесть, что в реальных
прикладных задачах за единицу можно принимать любое изменение аргумента,
поскольку единицы изменения аргумента в прикладных задачах условны (см.
пример практического приложения D-исчисления в конце работы).
Таким образом, D-производная функции определена нами
выражением:
(7),
т.е. она определяется произвольной функцией от последующих и
предыдущих значений функции , при изменении аргумента на единицу
(условную). Из (7) найдем :
(8).
Положим: (9),
где U и V - некоторые функции от x.
Подставив (9) и (8) в (7), найдем:
(10).
Мы получили основное выражение для нахождения любой производной из
множества D, структура которого сохранится и при .
Для сложной функции (функция от функции), из (10) получим:
(11).
Установим связь между производными функции внутри Dисчислений.
Для конкретного исчисления из (7) найдем:
(12).
Для исчисления из (8) найдем:
(13).
Подставив (13) в (12), получим:
(14).
Выражение (14) устанавливает искомую связь.
Интересно также установить связь между D-исчислениями и известным dисчислением.
Положим: (15), откуда: (16).
Положим: (17), откуда: (18).
Из равенства левых частей (16) и (18) имеем:
(19),
откуда можно выразить через или наоборот. Подставив (16) в (17) и
(18) в (15), найдем связь между d и D-исчислением в явном виде:
(20),
(21).
Поскольку D-производные функций заданных, например в точках,
существуют, а d-производные нет, связь между d и D-исчислением для таких
функций не раскрывается в явном виде выражениями (20) и (21), что вполне
естественно.
Для некоторых (взятых в качестве примера) D-исчислений в таблице
приведены правила дифференцирования, которые получаются из (10) и (11).
Для примера выбраны простейшие функции , а название
конкретных D-исчислений условно.
Таблица D-производных.
Вид Dдифференциров
ания
Значение D-производной функции
Тип
0
2a
1
Тип
Тип
Тип
Тип
Тип
функция от функции
Перевод в :
Таблицу D-производных элементарных функций легко составить из
выражения (7) или, зная -производную - из (14). Например, D-производные
функции таковы: , , , , ,
и т.д.
Первообразную функцию для данной функции определим
аналогично тому, как это делается в d-исчислении, т.е. это такая функция
D-производная от которой равна , соответствующий, например, -
интеграл:
(22).
В правой части (22) постоянная С присутствует в -исчислении. В других
исчислениях в правой части постоянная может отсутствовать, поэтому Dинтеграл
можно определить так:
(23),
или, учитывая (8):
(24),
где А - постоянный множитель.
Выражение (24) нельзя трактовать, как неопределенный D-интеграл, т.к.,
например, в -исчислении постоянная С в подинтегральном выражении
исчезнет, а в правой части останется. Для таких исчислений D-интеграл будет
неопределен тогда, как например, S-интеграл будет определен, поскольку
постоянные С и А в подинтегральном выражении сохраняются при
дифференцировании первообразной.
Трудности известного d-интегрирования сохраняются и в D-интегрировании,
поскольку D-интеграл определяется так же не конструктивно, как и dинтеграл.
Рассмотрим любой неопределенный - интеграл, например:
или
Мы видим интересную особенность, заключающуюся в том, что в отличие от
множества первообразных функции в d-исчислении, получающихся путем
параллельного переноса вдоль оси y, в -исчислении множество
первообразных данной функции получается путем растяжения (сжатия) вдоль
оси y.
Правила интегрирования для каждого D-исчисления так же различны, как и
правила дифференцирования, отраженные в таблице. Так, например,
постоянный множитель k выносится за знак D-интеграла так: ,
, , , , и т.д.
Аналогичным образом можно ввести понятие D-дифференциальных
уравнений, а также все то, чем располагает аппарат современного
дифференциального и интегрального исчисления. Конечно, это огромный труд,
но учитывая вышеизложенное, как говорится, дело техники, поскольку
принцип ясен.
Рассмотрим некоторые примеры практического приложения D-исчислений.
Задача о радиоактивном распаде.
Известно, что масса M радиоактивного вещества уменьшается вдвое через
промежуток времени - времени полураспада, т.е.:
(25) или (26).
Интегрируя (26), получим:
(27).
За единицу масштаба времени мы выбрали . Для того чтобы получить
зависимость от , нужно привести к выбранному масштабу, т.е.:
(28).
Подставив (28) в (27), получим:
(29).
При , следовательно, окончательно будем иметь:
(30),
что и является уравнением радиоактивного распада.
Рассмотрим еще одну задачу, приводящую к -дифференциальному
уравнению. Предположим, что мы закрываем некую поверхность слоями
непрозрачных хаотически расположенных частиц с коэффициентом заполнения
в каждом слое. Требуется найти закрытую площадь y, как функцию числа
слоев x. Очевидно, что:
(31).
Откуда легко найти -дифференциальное уравнение, перенеся в левую
часть (31):
(32).
Интегрируя (32), получим:
(33).
Проверим (33), -дифференцируя:
(33а)
(33б),
(34).
Разделив обе части (34) на , получим:
(35). Из (33б): (36)
Подставив (36) в (35), найдем: , т.е. (32).
Посмотрим, как в -исчислении будет выглядеть задача определения вида
функции, вторые разности которой постоянны. Как известно - это парабола.
Очевидно, что вторая -производная при этом постоянна:
(37).
Интегрируем (37) один раз:
(38).
Интегрируем (38) еще раз:
(39).
Проверим (39):
(40).
(41), (42).
Поскольку новые исчисления открывают обширный раздел математики,
относительно практических приложений ограничимся только некоторыми
общими замечаниями.
Любой процесс "не знает" ни свою историю, ни свое будущее, он
развивается на основе сиюминутного значения функции, например, закон
радиоактивного распада получается в процессе распада только на основе
того, что каждое ядро имеет определенную вероятность распада. Никто не
будет сомневаться в том, что умудрись мы в какой-то момент изменить
вероятность распада, и именно с этого момента процесс пойдет по-другому. В
этом смысле новые исчисления имеют не формально-математическую, а
физическую основу, подсказывая новое значение функции на основе
предыдущего ее значения, что дает возможность значительно
усовершенствовать математическое моделирование процессов, позволяя
вносить коррективы в изменения функции по ее ходу, а не в исходную систему
уравнений, при этом можно не знать граничных условий. Таким образом, новые
исчисления позволяют так же гибко управлять изменением функции, как
внешние условия управляют изменением самого изучаемого процесса.
Для NASA
В связи с интенсивными космическими исследованиями, проводящимися в последнее
время, автор счел нужным сделать некоторые замечания по следующим актуальным
проблемам:
1. Какова опасность выпадения на Землю крупных космических тел?
2. Что дадут исследования Марса?
3. Сколько планет у Солнечной системы?
4. Когда Солнечная система превратится в систему двойной звезды?
В скобках дан номер главы монографии, где можно узнать подробности и доказательства
правоты автора по упомянутым вопросам.
1. Поскольку захват космических тел возможен и это событие не случайно, а закономерно
(8.2), то выпадение на Солнце, планеты и спутники космических тел от пылинок до крупных
астероидов, комет и даже тел планетного масштаба можно считать естественным ходом
эволюции Солнечной системы (8, 8.1, 8.2.1). В этом легко убедиться, разглядывая
поверхность Луны практически не подверженную эрозии. В связи с изложенным,
космическое патрулирование совершенно необходимо для безопасности. В главе 8.2
изложена теория эволюции орбит космических тел разного масштаба, которой можно
воспользоваться для расчета момента захвата. На фигуре 8.4 показано, какие известные
кометы первыми будут захвачены Землей.
2. Следствием захвата является рост всех членов Солнечной системы. Естественно, что
наиболее интенсивно происходит захват материала, содержащего водород (газообразный
водород, метан, вода) т.к. водород самый распространенный элемент вселенной. Поэтому
быстрей всех растет Солнце, затем планеты юпитерной группы, а планетам земной группы
достается сравнительно мало космического материала (8). К концу периода
звездообразования в нашей Галактике (19.3) рост Солнца и планет происходил наиболее
интенсивно. Расстояние спутниковой системы от центрального тела зависит от массы
центрального тела (формулы 8.1.4 и 8.1.5 в главе 8.1). Чем больше эта масса, тем дальше
расположены спутники. В этом можно убедиться, сравнивая спутниковую систему Солнца и
Юпитера. Поэтому около 3-4 миллиардов лет назад Солнце было величиной как
сегодняшний Юпитер. Марс находился от Солнца на таком же расстоянии как спутник
Ганимед от Юпитера (8.1). Когда в недрах Солнца начался термоядерный синтез и оно
превратилось в звезду (около 4 миллиардов лет назад), оно излучало в 100 раз меньше
энергии, чем сейчас, но Марс находился в 230 раз ближе к Солнцу, следовательно, получал
огромное количество энергии (обратно пропорционально квадрату расстояния). По мере
роста Солнца радиусы орбит планет увеличивались сначала быстро, а затем медленно, т.к.
поступление внешнего материала в Солнечную систему резко уменьшается. Наша Земля
достаточно остыла до такой степени, что на ней стало возможным существование жидкой
воды и белковых молекул примерно 1 миллиард лет назад. 400 миллионов лет
потребовалось для возникновения простейших форм жизни из неорганического вещества. За
600 миллионов лет простейшие формы жизни эволюционировали до существ, которые мы
наблюдаем в настоящее время. Поэтому судьба Марса складывалась следующим образом.
Температура поверхности понижалась, а из-за малой массы планеты мощная атмосфера
Марса быстро рассеивалась в космос. В результате снижения парникового эффекта
температура на поверхности понижалась еще более резко. Поэтому благоприятные условия
для возникновения жизни на Марсе появились значительно раньше, чем на Земле, но
существовали сравнительно недолго, около 500-600 миллионов лет. Однако этого вполне
достаточно не только для возникновения жизни, но и появления живых существ более
сложных, чем микроорганизмы. Если сравнивать с эволюцией жизни на Земле, то в период
расцвета жизни на Марсе появились растения и животные, соответствующие Девонскому
периоду Палеозойской эры (папоротники, моллюски, рыбы). После этого эволюция жизни на
Марсе повернула на вымирание. В связи с дальнейшим ухудшением условий
существования на планете, более организованные существа и растения вымерли, но их
останки когда-нибудь найдут. Учитывая высокую и быструю приспособляемость
микроорганизмов, которые не требуют белковой пищи, их существование на Марсе в
настоящее время не подлежит сомнению. Таким образом, жизнь на Марсе зародилась
гораздо раньше, чем на Земле, но, не успев достаточно развиться, почти прекратила свое
существование. Если на Марсе будут найдены микроорганизмы, то первым естественным
объяснением будет их случайный занос с Земли вместе с космическими аппаратами. На это
можно возразить следующее. Поскольку жизнь на Марсе возникла раньше, чем на Земле, то
можно предположить, что возникновение жизни на Земле обязано перемещению ее с Марса
вместе с марсианскими камнями при бомбардировке его поверхности метеоритами или
вулканическими выбросами. Поэтому нужно тщательное исследование марсианских
микроорганизмов на предмет их отличия от наших. При дальнейшей эволюции планет Землю
ожидает участь Марса, а Венеру - участь Земли, куда в дальнейшем и переселится
человечество, если останется к тому времени живым.
3. Прежде, чем подсчитывать, сколько планет имеет Солнечная система, необходимо
указать критерий, по которому планета отличается от астероида, который также движется
вокруг Солнца. Таким критерием временно можно считать квантовое состояние космического
тела. Если космическое тело существует не в целом квантовом состоянии, то его нельзя
считать планетой (8). Например, планеты земной группы прослеживаются до квантового
состояния равного 10 (фигура 8.4). Отсутствие планет земной группы с квантовыми
состояниями 1 и 2, по-видимому, связано с тем, что из-за близости к Солнцу они имеют вид
тонких колец подобных кольцам Сатурна. Орбита Земли находится в экваториальной
плоскости Солнца, поэтому кольца можно увидеть с космического аппарата, орбита которого
сильно наклонена к плоскости эклиптики. По формуле 8.11 первое кольцо должно быть на
расстоянии 0,062*1013 см (сравни с таблицей 8.1), а второе на расстоянии 0,25*1013 см. За
Марсом, имеющим квантовое состояние 6, идут планеты с квантовыми состояниями от 7 до
10, которые все попадают в пояс малых планет. Радиус орбиты планеты 7 равен 3*1013 см,
планеты 8 - 4*1013 см, планеты 9 - 5*1013 см, планеты 10 - 6,2*1013 см. Здесь вместо
отдельных больших планет мы видим скопления малых планет. Планета юпитерной группы в
1 квантовом состоянии существовать не может т.к. слишком близко к Солнцу кометное
вещество не устойчиво. За Плутоном идут планеты юпитерной труппы с квантовыми
состояниями 7, 8, 9 и 10. Наружные планеты могут иметь обратное движение по орбите.
Радиус орбиты (по формуле 8.12) планеты 7 - 84*1013 см, 8 - 110*1013 см, 9 - 140*1013 см, 10 -
170*1013 см. Таким образом, если считать планеты в Солнечной системе по квантовым
состояниям, то их не более 19. Если считать поштучно, то их не пересчитать и спорить об их
количестве можно до бесконечности.
4. Большинство окружающих нас звездных систем относится к кратным системам
(двойной, тройной). В недрах Юпитера в настоящий момент тлеет термоядерный процесс,
который разогревает его и тем самым ускоряется сам (19.4). Сейчас он излучает в три раза
больше энергии, чем получает от Солнца. Когда температура внутри станет достаточной
для взрывного термоядерного синтеза, произойдет грандиозная вспышка и Юпитер
превратится в новую звезду. За ним в дальнейшем последуют Сатурн и другие планеты
юпитерной группы. Основная трудность избежать катастрофических последствий вспышки
Юпитера для жизни на Земле состоит в искусственном "поджигании" Юпитера так, чтобы
вспышка произошла не центрально-симметрично. Тогда реактивной тягой его можно
перевести на более удаленную орбиту. При этом надо подкараулить благоприятное
расположение Солнца, Юпитера, Луны и Земли. Сложность еще и в том, как доставить в
сохранности ядерный заряд почти в центр Юпитера, т.к. взрыв заряда на периферии будет
бесполезен (там нет дейтерия и трития, необходимых для термоядерного синтеза). Сейчас
невозможно предсказать, когда вспышка произойдет самостоятельно, будет это завтра или
в ближайшие несколько сот лет. Необходим постоянный мониторинг активности Юпитера,
чтобы уточнить дату этого события.
Закладка в соц.сетях
