Жанр: Электронное издание
Kono-v-k1
... (19.2.5),
связи скорости расширения Вселенной в зависимости от ее радиуса. Из
(19.2.5) найдем связь между временем расширения и радиусом Вселенной:
(19.2.6).
Из (19.2.6) при r=rкр и при rкр=10 млрд. световых лет общее время стадии
расширения Вселенной составит tкр=15,7 млрд. лет. Из (19.2.6) найдем, как
радиус Вселенной зависит от времени:
(19.2.7).
Подставив (19.2.7) в (19.2.2), получим зависимость массы Вселенной от
времени:
(19.2.8).
rкр найдем из условия пересечения (19.1.2) и (19.2.2): ,
откуда:
(19.2.9).
Многочисленные наблюдательные факты указывают на достаточно большую
распространенность во Вселенной гравидинамических объектов. Вещество,
уплотнившееся за счет гравитационного коллапса значительно увеличивает
скорость вращения, т.к. общий момент импульса остается постоянным. Это
приводит к ускорению коллапса и протеканию его по сценарию малого
динамического коллапса. В результате в центре гравидинамического объекта
возникает сверхядро и сильнейшее магнитное поле. Наибольшая вероятность
возникновения гравидинамического объекта на периферии Вселенной. Это
связано с тем, что куски родительского сверхядра при Большом взрыве,
имеющие максимальный импульс, имеют и максимальный момент импульса.
Поэтому было бы ошибкой считать квазары и квазаги "молодыми" галактиками.
Они принципиально отличаются от внутренних областей Вселенной тем, что
образованные ими протогалактики вращаются с бешеной скоростью не
разлетаясь, а наоборот сжимаясь под действием мощного гравидинамического
поля. Кроме того, периферийные части Вселенной разлетаются с максимальной
ультрарелятивистской скоростью, поэтому метастабильны. Таким образом,
динамический малый коллапс у этих объектов наиболее сильно выражен в
сравнении с другими объектами Вселенной и распад постоянно образующегося
сверхядра не способен сформировать достаточно протяженную галактику. При
превращении нейтронов в протоны релятивистские электроны излучаются не
равномерно во все стороны, а в виде двух противоположно направленных
струй из-за мощного магнитного поля. В этом случае мы наблюдаем
радиогалактику, которая находится между двумя "радиоушами".[13]
Гравидинамические объекты меньшего размера могут не образовывать
сверхядро, т.е. их существование не сопровождается бурными выбросами
вещества, но мы их можем идентифицировать по огромным скоростям
вращения и мощным магнитным полям.[14] Наиболее вероятно образование
отдельного гравидинамического объекта или гравидинамической системы,
состоящей из двух объектов, вращающихся вокруг общего центра
гравидинамического взаимодействия после разрыва сверхядра (например,
вспышки сверхновой звезды). В отличие от микромира, гравидинамические
объекты макромира принципиально неустойчивы. Судьба их зависит от массы
объекта и скорости вращения (и орбитального движения, если это
гравидинамическая система). При достаточно большой массе эволюция
гравидинамического объекта приводит к взрыву сверхядра, а при
недостаточной массе для такого исхода силы гравидинамического (и
гравитационного) сжатия не хватает и образуется быстро вращающийся
плазмоид или сверхплотное твердое тело, которые постепенно теряют энергию
за счет диссипативных процессов[15] и, когда гравидинамическая сила сжатия
станет меньше центробежной, гравидинамический объект разрывается
механически, выбрасывая в пространство осколки с огромными скоростями.
Последний вопрос, который следует затронуть по этой теме - это
расширение Вселенной в целом. Несмотря на то, что наблюдательные данные
(закон Хаббла и определение скорости движения Земли и Солнечной системы в
целом относительно реликтового фона излучения[16]) со всей очевидностью
доказывают абсолютное движение из центра рождения наблюдаемой
Вселенной и указывают на одну и ту же точку пространства,[17] ортодоксы все
же не могут распроститься с относительностью движений, хотя и не могут уже
привести веские доводы в защиту своих взглядов, а приводимые доводы скорее
похожи на заклинания.
[1] Из теории ядер новой физики следует, что "прилепить" к протону больше двух нейтронов
(тритий) нельзя, несмотря на уверенность современной физики в возможности этого: "Хотя ядерное
взаимодействие в синглетном состоянии недостаточно велико, чтобы образовать бинейтрон, это не
исключает возможности образования связанной системы, состоящей из большого числа одних только
нейтронов - нейтронных ядер. Этот вопрос требует дальнейшего теоретического и
экспериментального изучения. Попытки обнаружить на опыте ядра из трех-четырёх нейтронов, а
также ядра Н4, Н5, Н6 не дали пока положительных результатов". Физика космоса, "Советская
энциклопедия", М., 1976, стр. 284. Аналогичным образом невозможно существование Не10, т.к. на Не8
исчерпываются все возможности для добавления дополнительных нейтронов: "За время эксперимента
(в Дубне) "поймали" в общей сложности около полутора миллионов ядер гелия-8 и ни одного - гелия10.
Это позволяло предположить, что столь перегруженные нейтронами ядра слишком нестабильны;
они если и образуются, то лишь на неизмеримо короткое время". В. Станицын, Гелий-10: ещё одна
попытка, Химия и жизнь, №3, 1983, стр. 6. При этом вступают в вопиющее противоречие не только с
экспериментальными фактами отсутствия ядер, состоящих из одних нейтронов, но и с собственной
теорией ?-распада, что хорошо видно из следующей цитаты. "Из теории эволюции звезд следует, что
у массивных звезд в конце эволюции возможно гравитационное сжатие вещества до очень высоких
плотностей (гравитационный коллапс). При этом должно достигаться состояние, когда нейтроны
становятся устойчивее протонов и происходит превращение протонов и др. атомных ядер в нейтроны
(нейтронизация). Это связано с тем, что при высокой плотности вещества электроны образуют
вырожденный газ. Энергия "вырожденных" электронов настолько велика, что масса такого электрона,
эквивалентная его полной энергии, вместе с массой протона делается больше массы нейтрона.
Энергетически более выгодным становится нейтронное состояние вещества. Оно может быть
достигнуто и сохраняться (быть устойчивым) при плотностях ??1012 г/см3 (плотность ядерного
вещества ?1014 г/см3 - В.К.) и температурах Т?1010 К". Физика космоса, "Советская энциклопедия", М.,
1976, стр. 386. По этой логике выходит, что при значительной энергии электроны увеличивают свою
массу, а нейтронам это запрещено. Продолжается игнорирование того факта, что элементарные
частицы представляют собой динамические, а не статические системы.
[2] "В доступной наблюдениям области пространства на расстоянии до тысячи Мпс находится
около миллиарда галактик. Таким образом, Метагалактика - это, прежде всего, мир галактик".
Физика космоса, "Советская энциклопедия", М., 1976, стр. 117.
[3] "В выводах из наблюдений должны быть учтены эволюционные эффекты - число галактик и их
параметры в прошлом могли быть совсем другими. На это, в частности, указывает тот факт, что на
расстояниях порядка нескольких миллиардов световых лет обнаружено много квазаров, а ближе 1
млрд. св. лет их почти нет. Всё это, а также недостаточная точность наблюдений препятствует
уверенному определению параметров модели из наблюдений. До сих пор не известна роль ?-члена, не
определен даже знак кривизны пространства, не говоря уже о более тонких деталях модели...". Там
же, стр. 132. Эта цитата звучит, как похоронный марш ОТО.
[4] "Обойдённые ядра - устойчивые атомные ядра, которые не могут быть получены ни при
медленном, ни при быстром процессе нейтронного захвата... Существование обойдённых ядер имеет
большое значение для ядерной астрофизики, т.к. заставляет искать и исследовать процессы
образования тяжелых ядер, не связанные с захватом нейтронов". Физика космоса, "Советская
энциклопедия", М., 1976, стр. 395.
"По современным представлениям тяжелые элементы образуются в реакциях захвата нейтронов.
Обычно различают медленный (s) и быстрый (r) процессы захвата нейтронов. Эти два механизма
различаются отношением времени ?-распада ?? и захвата нейтронов ?n. При ??/?n""1 в цепочку
процессов образования тяжелых элементов будут вовлечены только стабильные и ?-радиоактивные
ядра с большими периодами полураспада. При ?? /?n""1 в процесс образования тяжелых элементов
будет вовлечено большое количество ?-радиоактивных ядер с короткими периодами полураспада".
Субатомная физика, Изд. Московского университета, 1994, стр. 114. Проще говоря, по этим
представлениям нейтроны должны поглощаться ядром быстрее, чем распадается ядро. Для этого
необходимы мощные естественные источники нейтронов поблизости от облучаемого вещества
(нейтрон нестабилен). Если подобные условия в космосе можно придумать, то элементы до железа
"хотят" принимать нейтроны, а более тяжелые не желают этого делать, т.к. этот процесс невыгоден.
Выражается это в очень малом сечении захвата нейтронов, а если сечение захвата велико, то захват
нейтрона приводит не к образованию более тяжелого ядра, а к распаду исходного. На этом основана
вся ядерная энергетика. Поэтому подобные представления не снимают проблему образования ядер
тяжелее железа.
[5] "Откуда же тогда взялись на Солнце тяжелые элементы? На нём даже свинца вполне заметное
количество. Заметьте, образование элементов тяжелее железа 56Fe энергетически невыгодно: при
образовании тяжелых элементов дефект масс меняет знак. Вспомните о радиоактивности, о
самопроизвольном распаде элементов тяжелее урана. Ответ состоит в том, что Солнце - звезда
второго поколения. По современным понятиям эволюция звезд протекает в два этапа. Сперва из
дозвездного вещества, состоящего из трех четвертей водорода и четверти гелия по массе,
образуются звезды первого поколения. Это массивные звезды, и реакции протонного цикла проходят
в них довольно быстро. Наконец, в их центре водорода остается мало и горение приостанавливается.
Звезда сжимается, давление и температура в ней резко возрастают и начинает "гореть" гелий. Это
критический момент истории звезды. Если масса её была достаточно большой, то синтез элементов на
этой стадии происходит взрывообразно: вещество разогревается до температур в сотни миллионов
градусов, проходят и энергетически невыгодные реакции синтеза тяжелых элементов, но сама звезда
взрывается. При этом и водород, и тяжелые элементы рассеиваются во Вселенной". А.В. Бялко, Наша
планета - Земля, "Наука", М., 1989, стр. 112-113.
Представления новой физики, по которым все элементы космоса образуются при распаде
сверхядер представляются более логичными, в отличие от изложенных, по следующим причинам. 1.
Ничего не имея против звезд первого и второго поколения, которые действительно постоянно
образуются, доходят в своей эволюции до красного гиганта и исчерпав запас водорода коллапсируют
с образованием сверхядра, разбрызгивая вновь вещество первородного состава (подавляющая доля
водорода, затем гелия и относительно небольшое количество остальных элементов), надо иметь в
виду, что будь официальная версия этого процесса верна, то после звезд первого поколения в
космосе должен практически отсутствовать водород, т.к. он "выгорит" в них. 2. Непонятно, почему
звезда в которой протекает выгодная реакция термоядерного синтеза не взрывается - реакция идет
медленно, а в звезде, в которой протекают невыгодные реакции образования тяжелых элементов, эти
реакции должны протекать очень быстро со взрывом. 3. За нехваткой времени от Большого взрыва
этапность: звезды первого поколения - звезды второго поколения невозможна, и скорее нужно
обсуждать одновременность этих процессов. 4. Описанный механизм тоже не объясняет образование
элементов тяжелее железа по тем же самым причинам - неустойчивость тяжелых ядер.
[6] "Спектральные исследования показали, что соотношение v=H? r (где v - скорость удаления, Н -
постоянная Хаббла, r - расстояние до галактики) - закон Хаббла - более точно выполняется не для
отдельных галактик, а для их скоплений, т.к. при этом усредняются случайные составляющие
скоростей отдельных галактик скопления". Физика космоса, "Советская энциклопедия", М., 1976, стр.
118.
[7] "В природе существуют нейтрино со значениями энергий (Еv) в огромном интервале: от
реликтовых нейтрино с Еv?10-4 эв, заполняющих, согласно модели горячей Вселенной, всё
космическое пространство с плотностью ?200 см-3, до нейтрино, рождаемых в соударениях
космических лучей с ядрами межзвездной среды и имеющих энергию вплоть до 1020 эв". Физика
космоса, "Советская энциклопедия", М., 1976, стр. 272.
[8] "Космическими лучами называются лучи, приходящие на Землю из космического пространства.
Это излучение слабо зависит от времени дня или ночи, не связано с положением каких-либо звезд на
небесном своде, поэтому считают, что космические лучи приходят из любых точек Космоса с
одинаковой интенсивностью... Интенсивность космического излучения, распространяющегося в
западном направлении, больше интенсивности космического излучения, распространяющегося в
восточном направлении (восточно-западная аномалия). Аномалия связана с природой космического
излучения. Она говорит о том, что число положительных частиц в космическом излучении больше
числа отрицательных частиц". Н.И. Карякин и др., Краткий справочник по физике, "Высшая школа",
М., 1962, стр. 489-490.
[9] "К 1983 г. благодаря проведенным несколькими инициативными группами исследованиям с
использованием ПЗС-детекторов для регистрации свечения вокруг квазаров, было окончательно
установлено, что квазары действительно являются центрами галактик". П. Ходж, Галактики, "Наука",
М., 1992, стр. 144.
[10] "Лучи космические - заряженные частицы высокой энергии, приходящие из межзвездного
пространства. В составе Л.к. преобладают протоны. Присутствуют также ядра гелия и более тяжелых
элементов, вплоть до ядер элементов с Z?30. Электронов Л.к. в сотни раз меньше, чем протонов (в
одном и том же диапазоне энергий). Кинетическая энергия частиц достигает огромной величины,
вплоть до Ек?1021 эВ. Основным источником Л.к. служат сверхновые звезды". Е.Н. Слюта и др.,
Сравнительная планетология, "Наука", М., 1995, стр. 40.
[11] "Существует гипотеза, что избытка нуклонов не было, но нуклоны и антинуклоны
распределились в пространстве неравномерно, так что существуют области Вселенной, построенные
из антиматерии (антивещества). В этом случае на границе областей из вещества и антивещества
должны были бы протекать аннигиляционные процессы, порождающие ?-излучение. Обнаружить такое
излучение с требуемыми характеристиками не удалось. Других достоверных наблюдательных данных в
пользу гипотезы существования "антимиров" также нет". Физика космоса, "Советская энциклопедия",
М., 1976, стр. 129.
[12] "Вместе с этими открытиями пришло понимание того, что галактики - это не просто объекты,
которые иногда собираются в скопления (скопления образуются не за счет "собирания", а за счет
образования из одного родительского куска сверхядра - В.К.). Вместо этого оказалось, что, по
крайней мере, в некоторых частях Вселенной, галактики образуют сеть с большими пустотами в
промежутках между ними". П. Ходж, Галактики, "Наука", М., 1992, стр. 119.
"...показано, что самые крупномасштабные неоднородности в распределении галактик носят
"ячеистый" характер. В "стенках ячеек" много галактик, их скоплений, а внутри - пустота. Размеры
ячеек около 100 Мпс, толщина стенок 3-4 Мпс. Большие скопления галактик находятся в узлах этой
ячеистой структуры. Отдельные фрагменты ячеистой структуры иногда называют сверхскоплениями.
Сверхскопления часто имеют вытянутую форму наподобие нитей". И.Д. Новиков, Эволюция
Вселенной, "Наука", М., 1983, стр. 47. Исходным пунктом объяснения ячеистости Вселенной может
быть и движение сверхядер по винтовой линии, т.е. "стенки ячеек" являются "следом" движения
сверхядра.
[13] "Наблюдения на радиотелескопах говорят о том, что у большинства "активных галактик" (т.е.
излучающих радиоволны, или рентгеновские лучи, или то и другое) имеется небольших размеров
мощный объект в центре. Межконтинентальные интерферометры позволили установить, что эти
центральные образования действительно очень малы - меньше примерно 1/10 светового года в
поперечнике. Они оказываются источниками обычно испускаемых в двух противоположных
направлениях больших струй вещества и излучения". П. Ходж, Галактики, "Наука", М., 1992, стр. 133.
[14] Обычно подобные эффекты приписывают "нейтронным" звездам.
[15] Хорошо заметные диссипативные процессы наблюдаются у таких гравидинамических
объектов, как пульсары. "Изменение периода тем значительнее, чем меньше возраст пульсара. У
пульсара Крабовидной туманности, который является остатком сравнительно недавней (1054г.)
вспышки Сверхновой звезды, период удваивается каждые 2000 лет...". Физика космоса, "Советская
энциклопедия", М., 1976, стр. 451. "Так, наблюдаемое замедление периода вращения пульсара NP
0532 должно сопровождаться убылью кинетической энергии звезды ?1038 эрг/сек, что соответствует
полной мощности излучения Крабовидной туманности в наше время". Там же, стр. 454.
[16] "Случайным (?- В.К.) образом оказалось, что вектор абсолютной скорости Солнца лежит
практически в плоскости земной орбиты. Поэтому зимой орбитальная скорость Земли прибавляется к
абсолютной скорости Солнца, а летом вычитается из неё. Следовательно, абсолютные скорости
Земли летом и зимой должны отличаться на 60 км/сек, а температуры реликтового излучения в
направлении к созвездиям Льва и Водолея должны отличаться на 0,54 мК. Сравнение измерений
декабря 1980 года и июля 1981 года показало различие температур реликтового излучения,
достаточно близкое теории. Тем самым измерены не только абсолютная скорость Земли, но и её
годичные изменения. Поскольку известна галактическая орбита Солнца, можно найти и скорость
абсолютного движения Галактики. Для этого надо вычесть вектор орбитальной скорости Солнца из
вектора его абсолютной скорости. Абсолютная скорость Галактики оказывается равной примерно 600
км/сек". А.В. Бялко, Наша планета - Земля, "Наука", М., 1989, стр. 24.
[17] "Зная абсолютную скорость Галактики vабс.Гал, мы можем принципиально указать точку в
современной Вселенной, откуда прилетела наша Галактика, точку, где находилось вещество
Галактики в момент Большого Взрыва. Направление на нее находится где-то в созвездии Пегаса
(конечно, только направление, а не сами звезды созвездия). Расстояние до этой точки примерно
равно t0vабс.Гал ?2?1024 м". Там же, стр. 26.
"Сравнение галактик поля с галактиками скопления в Деве показывает, что Местная группа
падает на центр сверхскопления в Деве со скоростью около 290 км/сек. Другие комбинации
расстояний до галактик и их движений приводят к значению 255 км/сек для скорости движения
Местной группы примерно при том же направлении движения. Открытое в 1965 г. космическое
фоновое излучение, признанное реликтовым излучением эпохи начала существования Вселенной,
тоже демонстрирует анизотропию примерно такой же величины и примерно в том же направлении". П.
Ходж, Галактики, "Наука", М., 1992, стр. 126.
http://www.new-physics.narod.ru
19.2.1. О чем говорит постоянная Хаббла?
На фигуре 19.2.1.1 изображена приблизительная пилообразная кривая эволюции
Вселенной. В условной точке 0 произошел Большой Взрыв и осколки Вселенной стали
разлетаться с почти световой скоростью С. Закон сохранения энергии требует, чтобы
сумма общей энергии Вселенной E (которую можно выразить в массовом эквиваленте:
m=E/c2) и гравитационной массы M (которую можно выразить в энергетическом
эквиваленте: W=Mc2) оставалась постоянной:
E+Mc2=U (19.2.1.1),
где U=const.
Формула (19.2.1.1) показывает, что при расширении Вселенной ее гравитационная
масса увеличивается за счет превращения энергии в вещество, а при коллапсе
уменьшается за счет превращения вещества в энергию. Естественно, что полное взаимное
превращение невозможно. Например, у нейтрино отношение энергии к массе максимально,
а у протона это отношение минимально.
В доступной для наблюдений части Вселенной (Метагалактике) скорость удаления
внегалактических объектов приблизительно пропорциональна расстоянию до них:
V=HS (19.2.1.2),
где H - постоянная Хаббла (?55 км/сек?Мпс), H-1?5,5?1017 сек ?18 млрд. лет; S -
расстояние до объекта. В (19.2.1.2) под V нужно фактически понимать ?V, т.к. мы
измеряем не абсолютную, а относительную лучевую скорость.
Из фигуры 19.2.1.1 видно, что обеспечить выполнение закона Хаббла (19.2.1.2)
можно единственным способом: если после Большого Взрыва Вселенная станет
расширяться с постоянным отрицательным ускорением вплоть до полной остановки
процесса расширения в точке t0/2, где t0 - время одного цикла эволюции Вселенной.
Наблюдая удаленный объект в момент времени t, мы автоматически смещаемся назад по
оси времени на величину:
?t=?S/c (19.2.1.3),
где c - скорость света.
Разделив (19.2.1.2) на (19.2.1.3), найдем отрицательное ускорение при расширении
Вселенной:
a=H?c=5,45?10-8 см/сек2 (19.2.1.4).
Приравнивая второй закон Ньютона и закон всемирного тяготения, найдем выражение
для ускорения тела, которое находится на краю Вселенной:
a=GM/R2 (19.2.1.5),
где G - гравитационная постоянная, M - масса Вселенной, R - радиус Вселенной.
Из формулы (19.2.1.5) видно, что при постоянной массе Вселенной ускорение не
может оставаться постоянным и уменьшается по абсолютной величине обратно
пропорционально квадрату расстояния до центра притяжения. Этот случай относится к
однократному Большому Взрыву с последующим расширением Вселенной по инерции. Если
масса Вселенной после большого Взрыва будет расти пропорционально кубу расстояния
до центра (что соответствует неизменной во времени средней плотности Вселенной), то
отрицательное ускорение будет расти пропорционально радиусу Вселенной. Чтобы
отрицательное ускорение при расширении Вселенной оставалось постоянным и
соответствовало закону Хаббла, масса Вселенной при расширении должна расти
пропорционально квадрату радиуса Вселенной. Таким образом, закон Хаббла фактически
утверждает, что вместе с расширением Вселенной по инерции после Большого Взрыва
одновременно растет масса Вселенной так, что ее средняя плотность постепенно
уменьшается.
http://www.new-physics.narod.ru
19.3. ОБРАЗОВАНИЕ ГАЛАКТИК И ЗВЕЗД
Очевидно, что звездообразование происходит одновременно с
формированием галактик[1] из тех вращающихся с разной скоростью и
обладающих собственными пекулярными скоростями облаков вещества,
которые выбрасываются при распаде сверхядер. В дальнейшем активность
ядра галактики может поддерживаться непрерывным падением материала на
него с периодическими обратными выбросами по механизму распада сверхядра
или гравидинамического объекта. Это подтверждается истечением водорода из
центра нашей Галактики наружу.[2] В главе "Образование и строение
Солнечной системы" достаточно подробно был описан механизм образования
планетарной и спутниковой системы вокруг звезды. Аналогичным примерно
образом происходит и формирование галактик. При этом на периферии их
должны располагаться большие массы невидимого вещества не только в виде
частиц размером более 0,8 мм, но и крупные небесные тела метеоритных,
кометных и планетарных размеров. Поэтому расчеты движения звезд в
галактиках обнаруживают недостающую невидимую массу в них. В то же время
движение отдельных галактик в скоплениях показывает как бы недостающую
массу из-за того, что движение галактик является следствием разбрызгивания
вещества из сверхядра, а времени прошедшего от "рождения" Вселенной
недостаточно для полного соответствия закону всемирного притяжения.[3] То же
можно утверждать и для звезд, входящих в состав галактик. Если от рождения
Галактики Солнечная система совершила всего 20-30 оборотов вокруг центра,
то этого совершенно недостаточно, чтобы Солнце заняло стационарную орбиту,
растеряв возбужденное состояние. Поэтому избыток массы в галактиках
фактически еще больше, чем предполагается. Зная орбитальную скорость
звезды в галактике и расстояние ее от центра, по формуле (8.2.6) легко
посчитать массу галактики внутри орбиты звезды. Необходимо еще учитывать и
массу планетных систем вокруг каждой звезды, хотя общий вклад от них совсем
невелик. Сейчас о планетных системах звезд мало информации, но со временем
будет доказана обязательность планетной системы у каждой звезды.[4]
Несмотря на то, что эволюционные стадии развития Вселенной практически
идут параллельно, мы все же можем указать примерную продолжительность
каждой из них. По-видимому, самым длительным этапом эволюции Вселенной в
целом является окончание её расширения и начало коллапса. Это, конечно, не
исключает расширение и коллапс в "микроучастках" Вселенной на любой
стадии её развития. Аналогично тому, как комета на орбите с большим
эксцентриситетом основную часть жизни проводит вдали от Солнца, так и
Вселенная в состоянии перехода от расширения к коллапсу проводит,
возможно, около 10 млрд. лет. В настоящее время мы не можем с уверенностью
сказать, продолжается ли расширение Вселенной или уже около 4 млрд. лет
назад оно сменилось на коллапс. Дело в том, что максимальная напряженность
гравитационного поля Вселенной находится на ее периферии, поэтому
расширение сменяется коллапсом не сразу по всему пространству Вселенной, а
вначале только в наружных областях, в то время, как внутренние области
продолжают расширяться по инерции. В результате Вселенная приобретает
форму схлопывающейся пустотелой сферы и образование сверхядер в
"скорлупе" может происходить задолго до полного схлопывания. Наблюдения
горизонта
...Закладка в соц.сетях
