Жанр: Журнал
Статьи по военной истории и военному искусству
...ойну в Италию, поставил вопрос о доминации
французского оружия на европейском континенте. Операция, осуществленная им против
Австрии, была очень красива. Кампания насчитывала немало громких сражений, а ее
стратегическое содержание сводилось к последовательному заманиванию австрийских
армий в блокированную Мантую. Решающую битву при Риволи 13-15 января 1797 г.
Наполеон выиграл классическим блокадным приемом, который Б. Лиддел-Гарт называет
"растянутая и нагруженная сеть". Австрийцы, имея 28.000 человек против 23.000 у
Наполеона потеряли половину своей армии, причем 10.000 - пленными.
Итальянская кампания была фланговой и периферийной по отношению к Австрии, но
прямой в отношении главного противника - Великобритании. Добившись преобладания
над австрийцами, Наполеон принял решение перенести боевые действия на
Средиземноморской ТВД, имея перспективой действия против Индии и подрыв
британской экономической и финансовой мощи.
Идея была правильной, но англичане, используя плоды победы Нельсона при Абукире 1-2
августа 1798 г.46, применили против Наполеона его же стратегический прием и
блокировали войска Бонапарта в Египте. Очень скоро положение французской армии
стало безнадежным, и Наполеону ничего не оставалось, как бежать во Францию и
обвинить в поражении правительство Директории.
Все вернулась на "круги своя", и в 1800 г. пришлось начинать заново кампанию в Италии.
На этот раз она развертывалась очень трудно, и в решающем сражении у Маренго 14 июня
1800 г. шестнадцать тысяч войск Первого консула были принуждены атаковать
сорокатысячную армию Меласа. Сражение было выиграно благодаря частной инициативе
Дезе, управляющего отдельной двенадцатитысячной дивизией. Услышав гул сражения,
Дезе не побоялся нарушить прямой приказ Наполеона и повел свою колонну к полю боя.
Внезапное вмешательство свежих войск привело к перелому в ходе битвы, но поражение
австрийцев не было ни полным, ни окончательным. В конце концов, они потеряли 12.000
человек против 7.000 французов, то есть по окончании боя сохранили общее
превосходства в силах. Лишь незаурядный дипломатический талант Наполеона позволил
завершить сумбурную кампанию 1800 г. триумфальным миром.
Борьба Наполеона с Англией возобновилась в 1805 г. Первые "ходы" были для обоих
сторон вполне очевидны: Бонапарт сосредоточил армию в Булонском лагере, создавая
угрозу Британским островам. Ответом на это было конструирование Англией очередной -
третьей - коалиции в составе Англии, России, Австрии, Швеции, Неаполитанского
королевства. Наполеон до последней возможности держал войска в Булони (думается,
последние десять дней он не столько ждал Вильнева, сколько приковывал внимание
противников к самой прямой и, возможно, тем не менее самой эффективной
стратегической идее непосредственного вторжения в Англию).
Далее начинается ожесточенная борьба за выигрыш темпа. "Великая армия" срывается с
места и форсированными маршами идет к Рейну и через Рейн. Союзники мучительно
пытаются собрать в пределах австрийской империи войска. Осуществляющая
стратегическое прикрытие развертывания армия Мака охвачена с обеих флангов и,
иллюстрируя стратегический закон "тяготения потерявших устойчивость войск к
укрепленной позиции" отступает 7 октября в крепость Ульм. Наполеон блокирует Ульм и
быстро принуждает его к сдаче. 20 октября 1805 г. Мак капитулирует.
Ульмская операция вошла в военную историю как лучшая победа Наполеона. Почти без
боев, одними маршами, он заставил капитулировать отборную восьмидесятитысячную
армию47. Его собственные потери не превысили 6.000 человек.
Параллельно развертывались события на атлантическом ТВД. Наполеон принимал
капитуляцию Ульма, когда, исполняя приказ Императора, 18 французских и 15 испанских
линейных кораблей, вышли из Кадиса в направлении на Булонь. На следующий день, 21
октября, 27 английских линейных кораблей под командованием Нельсона уничтожили
объединенный франко-испанский флот, причем 17 кораблей были захвачены
англичанами, один потоплен, остальные, получив повреждения, бежали обратно в Кадис.
В плен попал и сам командующий флотом - адмирал Вильнев. В бою у мыса Трафальгар
Нельсон продемонстрировал образец уничтожения противника по частям. Арьегард и
центр французов был уничтожен раньше, нежели авангард успел развернуться и вступить
в бой.
Вряд ли можно сомневаться в том, что, не будь Трафальгара, Наполеон развернул бы
Великую армию на запад и - вновь форсируя до пределы марши - погнал бы ее в Булонь.
Союзники, потерявшие темп после разгрома Мака, не смогли бы создать реальной угрозы
Франции по крайней мере до середины декабря. К этому времени с Англией было бы
покончено48.
Теперь же приходилось признавать, что "столкновение дебютов" разрешилось в пользу
англичан: Нельсону удалось разбить замыслы противника, в то время как Наполеон
сокрушил лишь одну - и не самую сильную - армию коалиции.
На австрийском фронте ноябрь заполнен маршами, содержанием которых для союзников
было соединение разрозненных австрийских и русских войск, для Наполеона же -
нарушение взаимодействия группировок противника. Несмотря на умелые и быстрые
действия Императора, Кутузову удалось вывести армию из под удара и присоединиться к
австрийцам, "по дороге" нанеся французам чувствительное поражение у Кремоса (11
ноября 1805 г.)
К началу декабря, несмотря на огромные внешние успехи и занятие самой Вены,
положение Наполеона стало критическим: противник превосходил его в силах, причем
это превосходство постоянно наращивалось. Коммуникации Великой Армии были
слишком длинны и находились под угрозой со стороны Пруссии, вступление которой в
войну ожидалось со дня на день. В этих условиях союзникам следовало максимально
затягивать кампанию, Наполеон же был обречен искать сражения. Сражения, в котором
его устраивала только победа.
2 декабря 1805 г. под Аустерлицем он добился ее, с изумительной красотой применив
оперативный прием, известный, как "удар по центру обходящего противника". Армия
Императора насчитывала 73.000 человек и 250 орудий. Ей противостояли объединенные
австро-русские силы под командованием Кутузова. Австро-русские войска - 86.000
человек и 350 орудий - попытались осуществить охват правого фланга Великой Армии.
Движение разворачивалось медленно. Наполеон, точно уловив момент кризиса маневра,
когда центр союзного расположения уже был достаточно ослаблен, в то время, как успех
обходного движения лишь начал намечаться, коротким ударом захватывает центр
позиции - Праценские высоты и устанавливаем там свою артиллерию. Союзники
потеряли управление боем и потерпели катастрофическое поражение, оставив на поле
сражения 27.000 человек и 155 орудий. Французы потеряли около 12.000 человек.
Под Аустерлицем Наполеон сделал невозможное: тактическим путем превратил
стратегическое проигранное положение в победу. Уже 4 декабря австрийский император
лично явился на французские позиции - просить мира.
К великолепной кампании 1805 г. примыкает состоявшееся годом позже ИенаАуэрштадское
сражение. Воспользовавшись странной и неоправданной сменой
настроений при дворе прусского короля, Англия сумела оформить очередную коалицию в
составе Пруссии, Англии, России и Швеции49. Ультиматум был представлен Наполеону 2
октября (со сроком ответа до 8-го). Уже 6 октября французская армия начала операцию.
14 октября пруссаки были вынуждены были принять сражение с перевернутым фронтом,
сражение, которого они не ждали и к которому не были готовы.
Попавшие под главный удар армии Гогенлое и Рюхеля были уничтожены. Основные силы
прусской армии под командованием герцога Брауншвейгского удалось разбить маршалу
Даву - одним своим корпусом. Остатки трех прусских армий были отброшены на одну
дорогу и перемешались, потеряв всякое подобие порядка. Пруссия потеряла сорок пять
тысяч человек из ста тысяч и все 315 орудий, потери Наполеона (в основном, в корпусе
Даву) - 12 тысяч человек из ста пятидесяти тысяч.
Сражение привело к полному распаду прусской армии. 26 октября был занят Берлин, к
концу первой недели ноября пали почти все прусские крепости. Весь следующий год
тянулась довольно бессодержательная война в Польше и Восточной Пруссии. Ни
Наполеон, ни Александр не имели в этой кампании каких-то осмысленных целей.
Тяжелые сражения под Пултуском 26 декабря, Прейсиш-Эйлау 8 февраля 1807 г.,
Фридландом 14 июня 1807 г. не стали новыми триумфами Императора. Во всех этих
сражениях он полагался больше на мощь и превосходные качества своей артиллерии,
сосредотачивающей огонь против критического пункта позиции противника, нежели на
маневр и внезапность. Но даже и выигранный Фридланд принес почти равные потери - 15
тысяч русских против 12 тысяч французов - при том, что общее превосходство в силах
было на стороне Наполеона (85 тысяч на 60 тысяч).
В ходе войны с Четвертой коалицией Наполеон сделал две серьезные ошибки, вероятно,
решающие. Он подписал декрет о континентальной блокаде, лишив себя всякой
возможности достичь взаимопонимания с Англией, и навязал слишком суровые условия
мира Пруссии, сделав неустойчивым мир на континенте. Континентальная блокажа не
только нанесла сильнейший удар по промышленности и финансам Империи, но и
полностью связала на последующие годы внешнюю политику Наполеона. И Испания, и
новая война с Россией были предопределены этим декретом.
В 1809 г., после ряда неудач в Испании и Португалии, Наполеон был вынужден повторить
кампанию 1805 г. После двух лет подготовки Австрия без объявления войны напала на
Французскую Империю: 9 апреля австрийская армия вступила в Мюнхен. Вновь
Император опережает противника, противопоставляя формальному выигрышу времени
австрийцами реальный выигрыш темпа. В Регенсбургской операции 18 - 22 апреля
Наполеону почти удалось превзойти Ульм. В ходе сложнейшей битвы на окружение он
нанес поражение эрцгерцогу Карлу, который потерял почти всю передовую армию -
45.000 человек. Потери французов составили 16.000.
13 мая взята Вена. Но уже 21 мая Карл одержал первую победу над Наполеоном между
Эслингом и Асперном. 5 - 6 июля под Ваграмом Император, сочетая обходное движение
корпуса Даву с таранным ударом колонны Макдональда по центру противника, разгромил
эрцгерцога, но победа не была достаточно убедительной50.
В 1810 - 1811 г. негативное воздействие Континентальной блокады на Империю
усугубилось, что проявлялось в финансовой нестабильности, в перманентном
промышленном кризисе и, наконец, в неудачах на Пиренейском полуострове, который
оттягивал на себя все больше ресурсов. В Испании Наполеону пришлось столкнуться с
совершенно особым видом боевых действий - партизанской войной. Если какие-то
элементы партизанской войны встречались в военной истории и в глубокой древности, то
превращение этой формы вооруженной борьбы в стратегически значимую, более того -
неодолимую - силу обусловлено особенностями завершающей стадии мануфактурного
периода: ростом зависимости армий от системы снабжения и высокой информационной
связностью51.
В 1812 г. Наполеон попытался выйти из все ухудшающего общего положения новой
"войной за континентальную блокаду". Грандиозная русская кампания насколько можно
судить, была для Императора войной с более чем ограниченными целями, войной, в
которой он едва ли не с первого дня готов был к заключению мира. Идея
продемонстрировать Александру несокрушимость армии и Империи привела к
сосредоточению огромных (до 450 тыс. человек) сил, ограниченность войны заставила
Наполеона действовать на стратегически второстепенном направлении.
Русские скорее инстинктивно, нежели в соответствии с заранее разработанным планом,
уклонялись от генерального сражения. Не будь информационно-пропагандистский
элемент войны столь значителен, возможно, Кутузову удалось бы построить идеальное
стратегическое решение, вынудив Наполеона совершить без единого сражения, но со
значительными потерями марш от Березины к Москве и обратно. Строго говоря, все
кровопролитные и тяжелые сражения Отечественной войны 1812 г. - Смоленск 16 - 18
августа, Бородино 7 сентября, Малоярославец 24 - 25 октября - только препятствовали
Кутузову осуществить его стратегический план, базировавшийся на том простом факте,
что неограниченная война с ограниченной оперативной целью априори проиграна.
Кампания 1813 г. с точки зрения военного искусства совершенно неинтересна.
Единственным просветом в этом нагромождении измен, маршей и боев было гениальное
письмо Кутузова, предлагавшего Александру прекратить войну с Наполеоном (которая
теперь для России потеряла всякий смысл и велась лишь в интересах Англии) и совместно
с Наполеоном строить антианглийскую континентальную Империю. Иными словами,
старый фельдмаршал предлагал России, наконец, определить свои реальные, а не
пропагандистские цели в Европе и следовать им, а не инерции событий.
1813 год был наполнен сражениями. Лютцен 2 мая, Бауцен 20-21 мая, Дрезден 26-27
августа, Лейпциг 16-19 октября.52.
Кампании 1814 г. и 1815 г., несмотря на ряд красивых маневров с обеих сторон, были по
сути лишь бессмысленным "добиванием" побежденного противника. Точка, поставленная
18 июня 1815 г. под Ватерлоо53, не принесла пользы никому, кроме Англии, выигравшей
самую длительную и самую важную войну в своей истории и ставшей на столетие
гегемоном мира.
Индустриальный период войны.
Наполеоновские войны отделяют мануфактурную эпоху от очень короткого (менее ста
лет) периода индустриализации, разграничивающего Новое Время и Современную
Историю.Из "ограниченных войн" XIX столетия наименьший интерес имеет, по видимому,
Крымская война (1854 - 1855 гг.) О ней можно говорить только как о примере полного
поражения русской дипломатии, усилиями которой Российская Империя была втянута в
войну с заметно превосходящей ее по силам коалицией. Содержание войны свелось к
неожиданно неудачной для англичан периферийной экспедиции против Петропавловска
и мучительно долгой осаде Севастополя. Единственным результатом войны было
продление агонии Турецкой Империи на несколько десятков лет.
Война Севера и Юга (1861 - 1865 гг.) часто рассматривается американскими военными
историками, как "война будущего", чуть ли не предвосхитившая оперативные и
тактические приемы Первой Мировой. От этого взгляда не вполне свободен и Б. ЛидделГарт,
посвятивший описаниям перипетий Гражданской войны в США целую главу. Хотя
действия Шермана в Атланте и, особенно, в Джорджии действительно можно назвать
образцовыми, они не должны затушевывать тот факт, что для разгрома Конфедерации,
неизмеримо уступающей Северу в экономическом, финансовом, промышленном, военном
и морском отношении да еще к тому же подвергнутой воздействию почти абсолютной
блокады, полководцам Линкольна потребовалось четыре года. Перефразируя А. КонанДойля
и его любимого героя, хочется сказать: "По этой войне нужно учить стратегов, как
не надо работать".
Значительно больший интерес представляют три взаимно "сцепленные" европейские
войны, итогом которых было превращение Пруссии из "первого среди второстепенных
государств Европы" в великую европейскую Империю, которая сорока годами позже
бросит перчатку Великобритании и попытается оспорить у нее контроль над мировыми
торговыми путями. Очень трудно понять, почему Б. Лиддел-Гарт считает эти кампании, в
которых немцам удалось быстро и с малыми потерями добиться стратегически значимых
результатов, примерами прямых действий.
Мне представляется, что войны 1864 - 1871 гг. представляют собой триумф непрямых
действий - Бисмарка в политике, Роона - в организации армии и Мольтке - в стратегии.
Во всех трех войнах Пруссия, будучи по существу агрессивной стороной, добивающейся
силой достижения своих внешнеполитических целей, с точки зрения европейского права
вела исключительно справедливую войну, направленную либо на поддержку
международных договоров (Датский конфликт), либо на защиту своей территории от
неспровоцированной агрессии. Так Бисмарк обеспечил Пруссии благожелательный
нейтралитет России, а в войне 1870-1871 гг. - и Англии.
Реорганизация армии, проведенная Вильгельмом I и Бисмарком по идеям Мольтке и
Роона, превратил прусский рейхсвер в современное войско, оснащенное превосходной
артиллерией. Высший орган управления операциями - Генеральный Штаб - впервые
осознал при Мольтке свое предназначение, став "мозгом армии", центром планирования
и осуществления войны. С этого момента по технике управления войск и, особенно, по
технике их перемещения вне поля боя Пруссия\Германия заметно превосходит своих
противников.
В войнах 1864 - 1870 гг. для Бисмарка особое значение имел темп. Важно было вовремя
закончить одну войну, чтобы политика успела корректно подготовиться к следующей.
Чрезвычайно важно, чтобы противник в одной войне во всех остальных был союзником
или по крайней мере соблюдал нейтралитет. Еще более важно, чтобы государства, не
входящие в "зону конфликта" не сумели использовать европейские войны в своих целях.
(Добиться последнего Бисмарку удалось не в полной мере: после и вследствие ФранкоПрусской
войны России удалось денонсировать статьи Парижского мирного договора о
нейтрализации Черного моря. Последующие события - Русско-Турецкая война 1877-1878
гг., и Берлинский конгресс 1878 г. способствовали охлаждению отношений между
Германией и Российской Империей, что имело далеко идущие последствия).
С точки зрения Бисмарка в войне 1866 г., важнейшее значение имело не столько сражение
при Садовой57, сколько своевременное заключение мира без вступления прусской армии в
Вену. Это "преждевременное" прекращение войны было по мысли "железного канцлера"
непрямым действием в будущем конфликте с Францией.
В войне с Францией залогом успеха была политическая изоляция Наполеона III и
быстрота мобилизация, возможная лишь при новых, внедренных Мольтке, принципах
штабной работы. Во всех сражениях пруссаки имели преимущество в силах и в темпе
маневра. Превосходная организация боя французами и высокие тактико-технические
данные их ружья привели к некоторому успеху в кровопролитном сражении у ГравелотСен-Прива
18 августа 1870 г., где французы, хотя и уступили поле сражения, но нанесли
противнику серьезные потери (при соотношении сил 220 тысяч человек и 726 орудий на
130 тысяч человек и 450 орудий, потери французов составили 13.000 человек, а пруссаков
- 20 тысяч). Тем не менее, общестратегическая обстановка складывалась для французов
безрадостно: Мольтке имел полное право назвать себя победителем при Гравелоте,
потому что Базену пришлось отступить в Мец, где он и был блокирован. С этого момента
война для французов была проиграна. Непонимание этого вынудило Мак-Магона
предпринять нерешительную и бессмысленную попытку освободить Мец, которая
кончилась 1-2 сентября под Седаном. Продемонстрировав генштабовскую четкость в
управлении войсками Мольтке одними маршами запер противника в крепости Седан,
которая на следующий день капитулировала. Французы потеряли 17.000 убитыми, 103.000
пленными и 469 орудий - то есть всю свою армию. (Мольтке имел, конечно, подавляющее
превосходство в силах - Мак-Магона окружали 224.000 человек при 813 орудиях).
Последующие события войны имеют узкоисторический интерес.
Рубеж столетий ознаменован тремя "морскими" войнами - Испано-Американской, ЯпоноКитайской
и Русско-Японской. Если сухопутные столкновения во всех этих войнах были
"замечательно" прямыми (в самом лучшем случае Ойяма намечал неявную попытку
выиграть фланг противника, прозрачную и легко парирующуюся), то действия на море
представляли собой интереснейшие примеры непрямых действий. Впрочем, как будет
показано в одной из последующих статей, действия на море почти всегда являются
непрямыми по отношению к сухопутной кампании.
Сноски
1. Вероятно, лучшей иллюстрацией метода непрямых действий была бы история эпохи
"Сражающихся царств" (У-Ба) в Древнем Китае. К сожалению, русскоязычные материалы
по войнам этого периода практически исчерпываются комментариями Н.К.Конрада к
древнекитайским военным трактатам "Сунь-Цзы" и "У-Цзы". (См. библиографический
указатель.) [Назад]
2. То, что это - весьма умеренная плата, легко понять, сравнив численность человечества
и среднюю продолжительность жизни человека с характерной численностью и средней
продолжительностью жизни любого вида крупных приматов. [Назад]
3. Альтернативным войне механизмом, выполняющим все перечисленные функции и
требующим меньшей "платы", является, по видимому, творчество. Нельзя не сожалеть о
том, что доля людей, способных превращать свою агрессивную энергию в творческую
деятельность, пока еще пренебрежимо мала. [Назад]
4. Кадеш (Кинза) - город на верхнем Оронте, ныне городище Телль-Неби-Менд, был
ареной многочисленных военных конфликтов во втором тысячелетии до н.э. На границе
XV и XIV Кадеш возглавил антиегипетскую коалицию палестинско-сирийских городовгосударств,
которая была разбита Тутмосом III под Мегиддо. Неоднократно осаждался
египетскими войсками (с переменным успехом). [Назад]
5. Исключение составляют действия Камбиза в Египте (убийство священного быка Аписа
и пр.), которые уже современники объясняли расстройством психики после лишений
эфиопского похода. [Назад]
6. Греки обещали принести в жертву козу за каждого убитого врага. В связи с большими
потерями персов жертву пришлось растянуть на много лет. Маловероятно, что при
подобном обете потери противника будут сильно преувеличиваться. [Назад]
7. Греки проклинали имя Эфиальта, указавшего персам путь через горы. По всей
видимости эллинские командиры всерьез предполагали, что огромное войско Ксеркса,
имеющее превосходно налаженную разведку (и в конце концов, включающее
фессалийских добровольцев), не в состоянии самостоятельно отыскать горные тропы.
[Назад]
8. Это было обусловлено логикой конфликта цивилизаций. Гоплиты рекрутировались из
свободных зажиточных земледельцев - специфически европейского общественного
класса, существование которого и обусловило характерные черты европейского
менталитета (индивидуализм, стремление обширных социальных групп к участию в
управлении государством и пр.) Собственно, вся персидская тяжелая пехота была
наемной и преимущественно греческой по происхождению. [Назад]
9. По греческим источникам персы имели 12.000 тяжелой кавалерии против 5.000
македонской, однако, сами же македонцы указывают на превосходство выучки и
вооружения своих тяжелых кавалеристов. По-видимому, в число македонцев включают
лишь элитную конницу, персов же считают оптом. [Назад]
10. Такой ответ мог быть найден в сфере применения специфически азиатских видов
войск - легкой иррегулярной кавалерии и слонов. [Назад]
11. Это был решающий момент в межцивилизационном конфликте. Есть глубокая логика
в том, что Александр лично возглавил свою конницу в атаке, которая вполне могла
оказаться последней, в то время как персидский деспот ждал в своем шатре исхода боя. И
в том, что, оказавшись лицом к лицу с Александром, он дрогнул и кинулся бежать, бросив
управление боем, который на большинстве участков носил для персов победоносный
характер. [Назад]
12. Существует точка зрения, объясняющая резкое изменение личности Александра после
Иссы психическим заболеванием. [Назад]
13. Аналогичную оперативную схему Александр применил позднее в битве при Гидаспе
(326 г. до н.э.) против индийского царя Пора. Александр имел 25.000 пехоты и 5.000
кавалерии против 30.000 пехоты, 3.000 - 4.000 конницы, 300 колесниц, 200 боевых слонов.
Маятниковым движением создав разрыв, Александр прорвал фронт противника. Индийцы
потерпели поражение, оставив на поле боя до 23.000 человек. Сражение обеспечило
новую Империю с востока. [Назад]
14. Позднейшее процветание европейского образа жизни никоим образом не может быть
поставлено в заслугу Александру. Римляне, создавшие величайшую в истории
европоориентированную империю, переняли европейский образ мышления не от
эллинистических владык, а от сицилийских и италийских греков-колонистов. [Назад]
15. Заметим, что появление пельстастов привело к глубоким и неочевидным изменениям
в общественной жизни. Гоплиту требовалось дорогое вооружение и значительная
общефизическая подготовка, но специальных воинских умений действия в составе
фаланги не подразумевали, поэтому этот вид войск мог рекрутироваться из обеспеченного
крестьянства. Средние пехотинцы, если они не хотели бесславно и быстро погибнуть,
должны были обучаться искусству индивидуального боя. Но если в тяжелую для
государства годину крестьянин и мог оставить плуг, облачившись в панцирь гоплита, то
заниматься постоянными военными тренировками он был явно не в состоянии. Иными
словами, военное дело для пельтаста могло быть только профессией. В результате в
Греции начинает развиваться наемничество и происходит постепенный переход к
наемной армии. Но само по себе это означало, что государство теряло заботу о
благополучии свободного крестьянства, основы полиса. [Назад]
16. К этим "привходящим обстоятельствам", которые не учел или недоучел Перикл,
относятся: финансовая помощь Персии Спарте, лаконофильство обеспеченных
аристократических кругов почти по всей Греции, неустойчивость настроений афинского
демоса. [Назад]
17. С чисто технической точки зрения Перикл не учел, что Морской Союз создавался
прежде всего для обеспечения свободы торговли на Эгейском море и уже поэтому не мог
быть устойчивым при длительной и очень дорогой войне. Соответственно, надлежало
действовать быстро. Ответом на приход спартанской армии в Аттику должна была стать
не блокада с отдельными беспокоящими противника вылазками, но переброска афинской
армии в Пелопонесс, захват Мессены и изоляция Спарты на Пелопонессе кольцом
зависимых от Афин государств (в рамках идей Эпаминонда, осуществленных
пятьюдесятью годами позже). [Назад]
18. Деятельность Эпаминонда является лучшей антитезой к классическому
марксистскому объяснению всего на свете экономическими причинами. Фивы и до, и
после и во время Эпаминонда ничем не выделялись на общеэллинском фоне, если не
считать вошедших в
...Закладка в соц.сетях
