Жанр: Эзотерика
Пришельцы. взгляд из глубины веков
...о имя и адрес.
С одной стороны, в газете было написано, что странное видение —
это рекламный самолет, принадлежащий Бостонскому воздушному рекламному
агентству. Тем не менее проверка показала, что этот самолет в
упомянутую ночь не летал и его рекламный щит состоит из пятисот белых,
а не красных ламп.38
Вначале ВВС предположили, что Мускарелло, Бертранд и Хант
видели дозаправку высотных самолетов топливом в воздухе — операцию
под названием Большой взрыв "Коко". Однако время, когда наблюдатели
видели странное явление, не совпадало со временем дозаправки, и
чиновники из ВВС сделали следующее заключение:
Первый эпизод, когда явление наблюдали две неназванные
женщины и мистер Мускарелло, соотнесен с самолетом, производившим
операцию Большой взрыв "Коко". Более поздние явления,
которые наблюдали офицеры Бертранд и Хант после двух
часов ночи, сочтены неидентифилированными.39
По-видимому, при попытках объяснить наблюдавшееся явление решающей
оказалась именно чрезвычайная яркость огней, о которой сообщают
свидетели. Ни рекламный самолет, ни военные самолеты, дозаправляющиеся
в воздухе, не произвели бы на наблюдателей, находящихся
на земле, подавляющее впечатление ослепительного света. Если же они
видели неизвестное природное явление, то как объяснить, что огни были
выстроены в ряд и мигали через равные промежутки времени?
UN DISCO VOLANTE
В большинстве случаев, описанных в литературе по НЛО и получивших
широкую известность в сороковых, пятидесятых и в начале шестидесятых
годов, люди видели странные летающие объекты с большого
расстояния. Правда, уже в то время поступали сообщения о тесных контактах
с НЛО. Мы уже цитировали утверждение доктора Уильяма Пауэрза
в журнале "Наука" о том, что в 1954 году было зафиксировано свыше двухсот
свидетельств о приземлении НЛО, причем во многих из них говорится
и о пришельцах. Действительное количество подобных сообщений,
возможно, даже превышает это число. Так, Эдвард Дж. Раппелт, руководитель
расследований, проведенных ВВС США в 1952 году, писал в "Докладе
о неопознанных летающих объектах", что его раздражали россказни
о приземлениях НЛО и его группа сознательно не принимала их во внимание.40
Неясно, почему после 1947 года стало поступать намного больше
сообщений о НЛО, чем прежде. Конечно, известны и более ранние донесения,
но их было относительно немного. К примеру, Раймонд Фаулер,
объясняя происхождение своего интереса к НЛО, рассказывает, что его
мать, будучи еще ребенком, видела в 1917 году в Бар-Харбор, штат Мэн,
неопознанный летающий объект. Однажды вечером она вместе с друзьями
возвращалась домой с собрания в клубе при церкви. Дети решили
сократить расстояние, пойдя напрямик через поле, и вдруг увидели, что
над ними появился огромный бесшумный объект, "отбрасывающий на их
испуганные лица красные, голубые, зеленые и желтые отблески".41 Перепуганные
ребятишки со всех ног бросились домой, тем дело и кончилось.
Этот случай поражает совпадением своих подробностей со значительно
лучше изученным появлением НЛО в Португалии, в Фатиме, в
том же 1917 году. И там неизвестный предмет сиял различными цветами,
бросая отблески на лица людей. Португальский эпизод будет описан в
восьмой главе (страницы 363—365).
Вернемся в 1947 год. Именно тогда, 14 августа, в Италии якобы
произошла классическая встреча с крохотными гуманоидами. Сообщение
интересно потому, что оно предшествует всем прочим слухам и донесениям
о "маленьких человечках". Вместе с тем итальянский рассказ о
пришельцах никогда широко не публиковался, а посему трудно определить,
насколько он повлиял на сходные сообщения, появившиеся позже.
Свидетелем в этом случае был Рапуцци Луиджи Йоханнис, известный
итальянский художник и писатель, работающий в жанре научной
фантастики. С пришельцами он встретился около Вилла-Сангина, местечка,
расположенного на севере от Венеции, неподалеку от границы с
Австрией и Югославией. По словам Йоханниса, впервые он по секрету
рассказал о случившемся с ним двоим своим знакомым в Америке, когда
приезжал туда в 1950 году. Два года спустя он попытался опубликовать эту
историю в "L'Europeo", но статью не взяли, поскольку у автора не было
доказательств. Наконец он напечатал ее в итальянском журнале "Clypeus"
в номерах 2—5 за май 1964 года под названием "Но visto un disco volante"*.42
Я упоминаю так подробно все эти даты, чтобы показать, что Йоханнис
мог выдумать всю эту историю, основываясь на литературе об НЛО, вышедшей
к 1964 году. Разумеется, это вовсе не доказывает, что он на самом
деле ее выдумал.
В день контакта Йоханнис, который интересовался геологией и антропологией,
отправился за образцами ископаемых и поднялся высоко в
горы по руслу ручья. Углубившись в одно из ущелий, он увидел металлический
дискообразный объект красного цвета с низким куполом в центре.
Других выступов, если не считать телескопической антенны, на диске
не было. Размером он был около десяти метров в диаметре. Йоханнис
подчеркивает в своей статье, что в то время он ничего не знал о летающих
тарелках.
Оглянувшись, чтобы узнать, нет ли поблизости еще кого-нибудь,
Йоханнис увидел метрах в пятидесяти от себя двух "мальчиков". Подойди
поближе, он понял: это не люди — и вдруг почувствовал, что полностью
лишился сил, словно парализованный. Существа, рост которых не
превышал девяноста сантиметров, были одеты в полупрозрачные темноголубые
комбинезоны с красными воротниками и поясами. Головы у них
были значительно крупнее, чем у людей. Если продолжить сравнение с
людьми и описывать эти существа в антропометрических терминах, то у
них были неимоверно выпученные круглые глаза, резко обрубленные прямые
носы и рот в виде щели с опушенными вниз углами. "Кожа" — землисто-зеленого
цвета.
Пару минут Йоханнис пытался оправиться от изумления, а затем
принялся размахивать своим геологическим молотком и что-то кричать.
В ответ одно из существ прикоснулось к своему поясу, из которого вырвался
"луч", опрокинувший Йоханниса на землю и лишивший его способности
двигаться. Через некоторое время он сумел медленно приподняться
и увидел, что существо удаляется, унося его молоток. Оба пришельца
подошли к своему кораблю, который вскоре поднялся в воздух,
обрушив камнепад со склона горы. Как рассказывает далее Йоханнис,
диск взмыл в небо, резко уменьшаясь в размерах, и исчез. Его отлет сопровождался
порывом ветра, который вновь прижал писателя к земле.
Прошло часа три, прежде чем писатель нашел в себе силы с трудом
добраться домой. Он решил не сообщать об этом происшествии никому,
не желая, чтобы его сочли сумасшедшим или кем-нибудь похуже. Через
два месяца, будучи в Нью-Йорке, он впервые услышал о летающих тарелках,
которые видел Кеннет Арнолд, и подумал, что, может быть, стоит
под большим секретом поведать о своем случае кому-нибудь из друзей.
Кроме того, по его словам, выяснилось, что двое местных жителей рассказывали,
как приблизительно в то же время, когда Йоханнис встретился с
пришельцами, они видели красный шар, который поднялся в небо и исчез.
В этом описании присутствуют характерные особенности, которые
постоянно повторяются в сообщениях о тесных НЛО-контактах: парализующий
луч и внезапное исчезновение диска при взлете. В своем выступлении
перед конгрессом США 5 апреля 1966 года Аллен Дж. Хайнекзаметил,
что если НЛО являются реальными, осязаемыми объектами, то должно
быть заметно, как они перелетают на значительные расстояния с
одного места на другое. Чрезвычайно загадочно, считает исследователь,
что никто этого не видит.43 Напротив, чаще всего НЛО внезапно появляются,
маневрируют на ограниченном пространстве и столь же внезапно
исчезают. Чем это можно объяснить? После того как мы рассмотрим еще
несколько примеров этого явления, я выскажу свои предположения на
данный счет.
Типичны для многих случаев и маленькие человечки, которых видел
Йоханнис. Униформа, малый рост, большие голова и глаза, рот, похожий
на щель — эти детали то и дело повторяются в описаниях непосредственного
контакта с пришельцами. Однако, несмотря на шутки насчет
"маленьких зеленых человечков", редко кто упоминает о зеленой коже.
МАРСИАНЕ, УДОБРЕНИЯ И ПСИХИАТРИЯ
Достоверность истории, поведанной Йоханнисом, целиком зависит
от того, в здравом ли уме находился ее автор. Это явно умный и талантливый
человек, хотя, правда, можно заподозрить, что даже чересчур талантливый.
Не выдумал ли он это происшествие? Не стоит отбрасывать и
такую возможность, хотя неясно, зачем это могло бы ему понадобиться
или какую он мог искать в том выгоду.
В противоположность случаю Йоханниса главное действующее
лицо столь же причудливой истории, описанной доктором Бертольдом
Шварцем, — личность, мало склонная к выдумыванию фантастических
россказней. Доктор Шварц весьма тщательно обследовал этого человека,
двадцатилетнего американского фермера по имени Гэри Уилкок. И поскольку
залогом подлинности происшествия является репутация Шварца,
следует представить его читателю: это психиатр, автор книг по детской
психиатрии и парапсихическим исследованиям. Кроме того, он написал
книгу о психиатрических аспектах феномена НЛО, откуда и взята
приведенная ниже история.
24 апреля 1964 года около десяти часов утра Гэри Уилкок разбрасывал
удобрения на поле своей молочной фермы в Ньюарк-Валли, штат НьюЙорк.
Он увидел, что на дальний конец его поля, возле самого леса, опустился
белый сверкающий объект. Гэри поехал к нему на тракторе, чтобы
выяснить, что это такое. Вначале он думал, что это самолетный фюзеляж
или топливный бак. Но когда он приблизился к предмету и прикоснулся
к нему, из-под объекта показались два человечка, ростом фута в четыре,
которые несли металлический поднос, полный люцерны, корней, листьев
и комьев почвы. Одеты они были в белесую металлизированную одежду,
не оставлявшую открытой ни одну часть тела.
Уилкок застыл в удивлении, гадая, что за шутку с ним разыгрывают,
но один из человечков сказал: "Не пугайся". Голос был жуткий, сверхъестественный
и, казалось, исходил из пространства вокруг говорившего.
Человечки стали расспрашивать Уилкока о его ферме, о том, как он ведет
хозяйство, об удобрениях. Они утверждали, что прибыли с Марса, на каменистой
почве которого ничего не растет. Они посетовали на загрязнение
воздуха в перенаселенных местностях и предсказали смерть космонавтов
Гленна и Гриссома во время выхода в открытый космос. Затем человечки
нырнули под свой корабль и исчезли. Корабль издал звук, напоминающий
шум автомобильного двигателя на холостом ходу, скользнул в
сторону футов на сто пятьдесят и пропал в воздухе.
Человечки попросили у Уилкока немного удобрений, и тот позже,
как и обещал, принес целый мешок и оставил на месте встречи. На следующее
утро мешка не было.44
Давайте подумаем, что за человек мог рассказать такую историю.
Сумасшедший? Бертольд Шварц провел психиатрическое обследование
Уилкока и обнаружил, что тот "родился без малейших осложнений, ничем
серьезно не болел в детстве, в период формирования, в его характере
отсутствуют невротические черты, у него не отмечалось случаев раздвоения
личности или амнезии, за ним не замечено никаких отклонений в
поведении или социопатического поведения, в школе он не был трудным
ребенком, у него не было повреждений головы, эниефалопатии, он не
подвергался хирургическим операциям".45 У него отличное здоровье, и
он хорошо учился в школе. Прежде он не испытывал никакого интереса к
НЛО и прочим экзотическим темам, а круг его чтения ограничен только
газетами и популярными журналами. Время от времени он посещает богослужения
в местной баптистской церкви.
Шварц протестировал Уилкока, используя Опросник медицинских
показателей здоровья Корнелла, Тест с использованием незаконченных
предложений Роттера и компьютеризованный Миннесотский многофазный
личностный опросник (ММР1). Результат неизменно оставался
следующим: тесты показывали психическое и эмоциональное здоровье
Гэри Уилкока. Согласно MMPI, "испытания личности на положительные
черты и способности показали корреляции, описывающие испытуемого
как уступчивого, методичного, склонного к порядку, необщительного
и искреннего".46
Шварц заключает: "Было бы весьма невероятно... чтобы Гэри Уилкок
был способен сочинить подобную фантастическую историю и это
никак бы не отразилось в психиатрических обследованиях или в опросах
его друзей, знакомых и членов семьи".47 В то же самое время он замечает,
что нет никаких оснований полагать, что существа из этой истории прибыли
с Марса, только потому, что они сами об этом сообщили.
ДЕТИ И НЛО
В обозрении случаев столкновения людей с НЛО важно отметить,
что о контактах с неопознанными летающими объектами рассказывают
также и дети. Приведу три примера таких сообщений. Читатель может
возразить, что дети склонны обманывать и фантазировать, а следовательно,
их показания почти не имеют веса. Вспомните, однако, старинную
историю о мальчике, кричавшем: "Волки, волки!" Взрослые в состоянии
различать, когда дети лгут, а когда говорят правду. Один обман трудно
распознать, но когда ребенок продолжает твердить одно и то же, взрослым
следует задуматься и выяснить, чем вызвано такое лживое, по их мнению,
поведение.
Истории, которые я перескажу в этой главке, не были подтверждены
настолько хорошо, как случай Уилкока, однако, думаю, они заслуживают
того, чтобы обратить на них внимание. Как бывает со всеми рассказами
об НЛО, доказать их невозможно. Однако можно в достаточной степени
приблизиться к доказательству. Для этого есть только один способ —
понять модель или схему, в которую укладывается большое количество
данных, а затем оценивать каждый конкретный случай, сопоставляя, насколько
он подходит к этой модели. Если же мы исключим из рассмотрения
большой массив данных, то можем потерять важный ключ к пониманию
схемы.
Первое из трех детских сообщений приведено в статье под названием
"Приземление в Вилларес-дель-Сас" Антонио Риберы, исследователя
из Испании, многие годы занимающегося изучением НЛО.48 Основным
свидетелем в этом случае был четырнадцатилетний неграмотный
пастух Максиме Мунос Эрнаис. С пришельцами он столкнулся в самом
начале июля 1953 года, когда пас коров неподалеку от деревни Вилларесдель-Сас,
Куинка, Центральная Испания. Приведу выдержки из интервью,
которое взял у мальчика издатель газеты "Ofensiva":
Того, что ты видел, не существует. Как ты это объясняешь?
Но я точно видел их. Я видел маленьких парнишек.
В котором часу ты увидел машину?
В час дня.
Что ты в это время делал ?
Сидел и смотрел, чтобы коровы не забрались в посевы.
Ты слышал какие-нибудь звуки до того, как появилась машина ?
Да, но только очень тихие. Я и не стал оборачиваться.
Ты смотрел в другом направлении?
Да.
Что же ты услышал ?
(Максиме объясняет, что услышал смутный приглушенный перемежающийся
свист. Когда он повернулся в направлении звука, машинауже
приземлилась).
Что ты сделал, когда увидел ее?
Ничего. Я подумал, что это большой воздушный шар — один из
тех, что запускают на ярмарках. А потом я понял, что это не шар.
Оно очень ярко светилось.
Оно светилось все время?
Когда эта штука стояла на месте, она светилась меньше, чем когда
двигалась.
Какого она была цвета ?
(Мальчик описывает, что объект был серого цвета, приблизительно
1 метр 30 сантиметров высотой, а формой напоминал небольшой
кувшин для воды).
Долго ли этот предмет оставался на земле?
Очень недолго. Когда я решил, что это воздушный шар, я пошел,
чтобы схватить его. Но не успел дойти, как открылась дверь и из нее
стали выходить маленькие человечки.
На что они были похожи?
Они были крохотными. Вот такие (показывает рост приблизительно
65 сантиметров).
Лица у них были, как у нас ?
Лица у них были желтые, а глаза узкие.
(Художник Луис Роибаль, присутствовавший при интервью, сделал
по описаниям мальчика несколько набросков маленьких человечков).
Да, вроде бы такие, но только более chaparrete.
(Черты лица у человечков на рисунке выглядели совершенно "восточными").
Сколько человечков вышли из шара ?
Трое.
Откуда они выходили ?
Через маленькую дверцу на верхушке этой штуковины.
Как они спустились на землю ?
Спрыгнули.
Что они стали затем делать?
Пошли к тому месту, где я сидел.
Они что-нибудь говорили ?
Да, но только я их не понимал.
Где они остановились?
Один из них встал с одной стороны от меня, второй — с другой, а
третий, тот, который говорил, остановился передо мной.
Они что-нибудь с тобой сделали?
Когда я не понял, что они говорят, один из человечков, тот, что
стоял передо мной, ударил меня по лицу.
Что случилось потом ?
Ничего. Они отошли прочь.
Как они забрались обратно в машину?
Они ухватились за штуку, которая была на шаре, подпрыгнули и
вошли внутрь.
Мальчик рассказывал, что человечки были одеты в голубые костюмы,
как музыканты на ярмарке, и плоские шапки с козырьками. Кроме
того, на руках у них были металлические щитки, но он не смог ясно их
описать. После того как человечки вернулись в объект, он ярко засветился
и быстро взмыл в воздух, издавая тот же самый свистящий звук, что и
прежде, и не оставляя за собой следа.
Рибера сообщает, что отец мальчика пришел на это место с дежурным
офицером местной полиции и они обнаружили следы, а также четыре
углубления в земле, образующие квадрат со стороной 36 сантиметров.
Другие свидетели, включая полицейского Онрубия из участка, расположенного
поблизости от Вилларес, показывают, что примерно в то же время,
когда произошла эта встреча, они видели в воздухе серо-белый шар,
летящий откуда-то со стороны Вилларес-дель-Сас.
Самое странное в этой истории то, что она почти ничем не отличается
от всех прочих рассказов, гуляющих по всему свету. Если она и в
самом деле пошла от неграмотного пастуха-подростка из испанской деревушки,
то трудно понять, как ему удалось придумать такие общие для
всех подробности, как азиатские лица, свистящий звук, сияние, исходящее
от шара, а также то, что он взлетал без всякого видимого шлейфа
выхлопных газов. Предположим, он предварительно расспросил кого-то,
обладающего достаточными знаниями, однако это маловероятно для темного
паренька из крестьянской семьи. Если же вся история выдумана, то,
вернее всего, выдумано и все описание как самого мальчика, так и условий,
в которых он живет.
Другое показание принадлежит двенадцатилетнему Джону Суэйну,
сыну фермера, живущего около Голдуотера, штат Канзас. НЛО он видел в
сентябре 1954 года и вскоре, 3 октября, описал его в письме к своему
приятелю Реверенду Боллеру:
Ты спрашиваешь меня о тарелке, которую я видел. Я дисковал
поле, когда увидел ее. Трактор у нас забарахлил. Провозились мы
с ним допоздна. Наконец починили немного, и работать мне пришлось
до восьми вечера. Затем я отцепил диск и поехал домой.
Наткнулся я на эту штуковину футов через 400 и сначала не разглядел
ее. Я въехал на... [насыпь, уступ?]. Он [т.е., по-видимому,
пришелец. — Прим, пер.] стоял, скорчившись перед ней [т.е., повидимому,
тарелкой. — Прим. пер.]. Он вскинулся и увидел меня,
и вроде бы понесся по воздуху. Запрыгнул в тарелку, и она осветилась
и взлетела вверх. И исчезла из виду. Я рассказал об этом ма и
па. Мы долго об этом говорили. Потом ма позвонила шерифу. Он
приехал к нам этим же вечером и расспрашивал меня. Он сказал,
что завтра утром приедет опять и посмотрит, не осталось ли там
следов. Следы были. Он послал рапорт об этом в Вашингтон, O.K.
С приветом, Джон Суэйн.49
Следат, судя по описанию, были клиновидной формы и не напоминали
отпечатки, оставленные обычной обувью. Перелеты по воздуху существ
из НЛО — общее для всех сообщений явление, точно так же, как и
то, что летающий объект осветился или засиял перед тем, как взлететь.
Если это и фантазия, то она показывает скорее приверженность к стандартным
образам, связанным с НЛО, нежели свободный полет воображения.
Чтобы рассмотреть третий пример детских сообщений об НЛО,
перенесемся в Южную Африку. 2 октября 1978 года около 11.15 утра в
одном из малолюдных уголков природного заповедника Грундаль четверо
подростков-школьников ждали мать старшего из них, которая должна
была отвезти их домой. Внезапно мальчики заметили, что на другой стороне
долины в нескольких сотнях метров от них над кустарником возвышается
какой-то серебристый объект. В это время один из них различил
приблизительно в 275 метрах от объекта две фигурки в серебристых комбинезонах.
Вскоре к двум фигуркам присоединилась третья. Мальчики
обратили внимание на то, как странно они передвигались. "Ноги у них
двигались только ниже колен, они использовали их, как рыбы плавники",
— рассказывал один из ребят.50
Через десять дней после того, как мальчики сообщили об этом взрослым,
они были опрошены по отдельности, и каждый рассказал сходную с
другими историю. Каждый из них также сделал рисунок, сравнимый с
рисунками товарищей.
Несколько человек, расследовавших этот случай — среди них был
майор полиции, — добирались до места происшествия около полутора
часов, прорубаясь с помощью мачете сквозь густой кустарник. Они обнаружили
"примятый участок размером от шести до восемнадцати метров,
где кустарник был плотно прибит к земле, а по внешнему периметру овальной
примятой зоны были найдены девять отметин, каждая из которых
состояла из трех или четырех крошечных ямок".51
МАТЕРИАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ И
ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
В только что описанных случаях мы познакомились с несколькими
сообщениями о том, что приземляющиеся НЛО оставляют на земле и
растительности осязаемые следы своего присутствия. Лабораторное исследование
таких следов — одно из основных направлений научного доказательства
физической реальности неопознанных летающих объектов.
Приведу в пример случай, когда оставленные неопознанным летающим
объектом следы были исследованы Группой по изучению НЛО
(ГИНЛО), основанной французским космическим центром НЦКИ в 1977
году (см. страницу 57). Этот случай описал руководитель ГИНЛО ЖанЖак
Веласко:
8 февраля 1981 года около пяти часов пополудни господин Коллини
мирно трудился с своем саду в Тран, в Провансе. Внезапно
его внимание привлек тихий свистящий звук, послышавшийся с
дальнего конца участка. Обернувшись, он увидел в небе какой-то
яйцевидный предмет, приближающийся к беседке в глубине сада.
Неожиданно объект приземлился. Свидетель направился к нему и
увидел за небольшой беседкой странное сооружение.
Не прошло и минуты, как сооружение внезапно поднялось в
воздух и двинулось в том же направлении, откуда прибыло, продолжая
издавать тихий свист. Г-н Коллини немедленно подошел к
месту приземления объекта и обнаружил на земле круглые следы
и отчетливые вмятины в форме короны. Он сообщил о происшествии
в жандармерию, и на следующий день к нему прибыла следственная
группа, которая, следуя нашим инструкциям, взяла образцы
почвы и окружающей растительности. Спустя тридцать девять
дней на расследование этого случая была послана группа сотрудников
ГИНЛО. Первые же результаты анализов оказались
весьма любопытными: образцы почвы и растительности показали,
что на них было оказано значительное влияние, в частности
были обнаружены биохимические нарушения в тканях растений.52
Обследование самого свидетеля показало полное его психическое
и психологическое здоровье, а также то, что его показания внешне и внутренне
согласуются. Кроме того, на месте приземления объекта были найдены
участки почвы, опаленные при температуре от 300° до 600° С, и
возможные отложения фосфата и цинка в следовых количествах.
Биохимический анализ образцов проводился в биохимической лаборатории
Национального института агрономических исследований неким
профессором Бунья. Исследовались хлорофилл и пигмент каротеноида,
содержавшиеся в образцах дикой люцерны с места приземления
объекта. Спустя двадцать девять дней после описанного события в образцах
было обнаружено снижение хлорофилловых пигментов А и Б на 30—
50%, причем в молодых побегах наблюдалась наиболее высокая потеря
пигмента, а также признаки преждевременного старения. Интенсивность
этого явления четко коррелировалась с расстоянием от центра места приземления.
Однако никаких признаков остаточной радиоактивности найдено
не было.53
Этот опыт показывает, что некоторые из феноменов НЛО поддаются
серьезным научным исследованиям. Вданном случае психическое здоровье
свидетеля и эмпирические методы исследования места приземления
были объединены, чтобы показать, что действительно произошло
нечто необычное, но физически реальное. Вероятно, самой простой гипотезой,
объясняющей полученные данные, может послужить предположение,
что в саду г-на Коллини приземлилось летающее устройство неизвестного
типа, задержалось на минуту, а затем вновь улетело.
Следы, оставленные на земле неопознанными летающими объектами,
весьма интенсивно изучал Тед Р. Филлипс, который в течение многих
лет занимался уфологией и принимал участие в нескольких исследованиях
НЛО, проводившихся в Соединенных Штатах. В 1981 году он сообщил
о результатах своего четырнадцатилетнего изучения 2108 физических
следов приземления НЛО, обнаруженных в шестидесяти четырех
странах мира.54 Из них он лично обследовал свыше 300. Вот как он суммировал
свои изыскания:
1. Случаи наблюдения НЛО обнаруживают многозначительную статистическую
закономерность.
2. НЛО, которые видели одновременно несколько свидетелей, выглядят
плотными, сложными летательными аппаратами, управляемыми разумными
существами.
3. Они оставляют материальные следы, которые во многих случаях не
имеют никаких естественных или общепринятых объяснений.
4. Сообщения об НЛО крайне редко изучались с научных позиций.
Филлипс приводит статистику свидетельств об НЛО, оставивших
материальные следы своего присутствия. Например, согласно его сведениям,
в первые сорок лет нашего века на каждое десятилетие приходилось
около шести найденных признаков приземления. В сороковые годы
э
...Поділитися у соцмережах
