Жанр: Эзотерика
Тайны пространства и времени
... картина строения
окружающего нас мира является как бы сама собой разумеющейся и
единственно возможной. Что иначе и быть не может!
Однако в действительности это не так. Как показали теоретические
исследования, структура Метагалактики весьма неустойчива по отношению к
ее основным свойствам. Как отмечает в брошюре "Проблемы начала и конца
Метагалактики" доктор физико-математических наук И.Л. Розенталь, даже
при очень небольших изменениях этих свойств Метагалактика должна была бы
кардинальным образом изменить свой лик. Ее структура существенно
упростилась бы, исчезли бы один или несколько ее основных структурных
элементов.
Так, например, известно, что главными кирпичиками мироздания служат
атомы водорода, самого распространенного в природе элемента. Водород -
абсолютно устойчив, и этим обеспечивается стабильность всех остальных
элементов таблицы Менделеева, за исключением радиоактивных.
Однако устойчивость атомов водорода определяется тем обстоятельством,
что масса электрона намного меньше массы всех остальных элементарных
частиц, в том числе и протона. Расчеты показывают, что если бы масса
электрона была в дватри раза больше чем реально существующая, то все
атомы водорода прекратили бы существование: электроны попадали бы на
ядра и превратили их в нейтроны и нейтрино. В этом случае все
космические объекты состояли бы из одних только нейтронов, никаких
химических элементов не существовало бы. Картина нашего мира изменилась
бы самым радикальным образом.
Для иллюстрации этой мысли И.Л. Розенталь приводит любопытную
аналогию: допустим, что наша Метагалактика является многоцветной. Тогда
в Метагалактике с более тяжелыми электронами господствовал бы унылый
серый цвет...
Не менее важное значение для картины Вселенной имеет и трехмерность
пространства. Как мы уже отмечали, в пространстве четырех и более
измерений, оказывается, не могли бы существовать устойчивые системы из
двух тел, связанных силами тяготения, такие, например, как система
"Земля - Луна", не говоря уже о более сложных космических образованиях.
Иными словами, в таких пространствах не было бы планетных систем.
Исследования показали также, что кардинальные изменения в структуре
нашей Вселенной возникли бы и в том случае, если бы произошли даже
незначительные изменения численных значений и других физических
констант. Вопросом о том, может ли вообще существовать непротиворечивая
физика с иным "набором" физических констант, в 1960-е годы интересовался
выдающийся английский астрофизик Ф. Хойл. Однако, как отмечает в своей
книге "Человек и мироздание" А. Турсунов, в то время мало кто проявил
интерес к этой идее. И лишь спустя почти 10 лет ученые вновь к ней
вернулись, хотя и с несколько иных позиций.
В частности, английский астрофизик-теоретик Б. Картер, развивая
мысль, высказанную А.Л. Зельмановым, обратил внимание на тот факт, что
жизнь на Земле могла возникнуть и развиваться лишь при весьма редком
сочетании целого ряда астрофизических и космологических обстоятельств.
На одно из таких "совпадений" указывает и П. Девис. Как известно,
земная жизнь - это углеродная жизнь. А химический элемент углерод
образуется в недрах звезд. Однако для
синтеза углерода необходимо одновременное столкновение трех ядер
гелия. Как показывают расчеты, подобное событие в ядерной топке звезды
чрезвычайно маловероятно. Однако есть и другой путь: при столкновении
двух ядер гелия образуется ядро бериллия. А оно, в свою очередь,
столкнувшись с еще одним ядром гелия, может образовать ядро углерода. Но
для того, чтобы это произошло, ядра бериллия и гелия должны быть
"настроены в резонанс". Так вот, оказывается, что величина тепловой
энергии в недрах типичной звезды как раз такова, что обеспечивает этот
резонанс. Удивительное совпадение!
Столь удивительное, восклицает Ф. Хойл, что кажется "нарочно
подстроенным". П. Девис приводит и более распространенное высказывание
Хойла по этому поводу: "Если вы хотели образовать углерод и кислород
примерно в равных количествах в ходе звездного нуклеосинтеза, то должны
были бы задать два уровня (резонансов), причем именно там, где эти
уровни и найдены... Здравая интерпретация фактов дает возможность
предположить, что в физике, а также в химии и биологии экспериментировал
"сверхинтеллект" (П. Девис. Случайная Вселенная).
Чрезвычайно важное значение для существования живых организмов имеет
и то обстоятельство, что наша Вселенная расширяется. Благодаря взаимному
удалению галактик в их излучении наблюдается так называемое красное
смещение, то есть сдвиг электромагнитного излучения в сторону более
низких частот и больших длин волн. А чем длиннее волна электромагнитного
излучения, тем меньшую энергию она переносит. Поэтому в любую точку
пространства общая, суммарная энергия всех галактик приходит значительно
ослабленной.
А если бы галактики сближались, то вместо красного смещения
происходило бы фиолетовое, то есть сдвиг в сторону более коротковолновых
высокочастотных "жестких" излучений. И тогда плотность радиации в любой
точке Вселенной, а значит и температура, были бы так велики, что в такой
Вселенной не могла бы существовать не только жизнь, но и атомы, и
планеты. Таким образом, именно расширяющаяся Вселенная в наибольшей
степени обеспечивает возможность возникновения и развития жизни.
Чем же объяснить столь удивительную гармонию между свойствами живых
организмов и свойствами Вселенной? Чем объяснить, что совокупность
свойств нашей Вселенной -
именно та почти единственная уникальная совокупность, которая только
и может обеспечить условия для образования сложных и живых структур?
Важнейшую роль в формировании свойств Вселенной, по-видимому, играют
и все предшествующие эволюции Метагалактики возникновения звезд, в
недрах которых в пламени термоядерных реакций происходил синтез более
тяжелых элементов вплоть до железа, взрывы массивных звезд, в
расширяющихся оболочках которых синтезировались еще более тяжелые
элементы, наконец, образование планет... И лишь после этого -
формирование живых структур.
Более того, жизнь и человек - это закономерный результат всех
предшествующих стадий развития материи. Если хотя бы один из них не
осуществился, например, не возникло бы разнообразия химических элементов
или не образовались планеты, - нас бы не было. Можно сказать, что
человек самим фактом своего существования и строением своего организма
как бы отражает всю предысторию Вселенной.
Именно это обстоятельство отметил в свое время известный английский
астрофизик Д. Джине, слова которого приводит в своей книге П. Девис:
"Наши тела состоят из пепла давно угасших звезд" (П. Девис. Случайная
Вселенная).
Новый взгляд на мир
"Чем больше мы искусственно расщепляем и распыляем материю - тем
больше выступает ее фундаментальное единство".
Тейяр де Шарлем
В науке точно сформулировать проблему - значит пройти добрую половину
пути к ее решению. И история развития антропного принципа наглядно
подтверждает справедливость этого утверждения. Антропный принцип вызвал
исследования в новых направлениях, многое в особенностях строения нашей
Вселенной стало проясняться.
В частности, осмысление антропного принципа в сочетании с успехами
теории элементарных частиц привело физиков и астрофизиков к мысли о том,
что существует множество вселенных (Метагалактик).
Ведь если бы наша Вселенная была единственной, то есть исчерпывала
собой весь материальный мир, то реализация именно того комплекса
фундаментальных свойств, который допускает существование жизни, а не
какого-либо иного, была бы событием маловероятным. Поэтому логично
предположить, что в материальном мире существует множество различных
вселенных и мы существуем в той из них, свойства которой допускают
существование живых организмов.
Как пишет И.Л. Розенталь, поскольку наша Вселенная возникла из
какой-то предшествующей формы существования материи, из некоего "фона",
то естественно допустить, что ее образование не является уникальным
процессом. Однако до поры до времени такого рода рассуждения не
соответствовали общепринятым физическим моделям, и Розенталь
предпочитал, по его собственному признанию, не предавать их гласности.
Появление антропного принципа в значительной мере способствовало
преодолению этого психологического барьера.
Как отмечает И.Л. Розенталь в своей книге "Элементарные частицы и
структура Вселенной", оценивать физическое значение антропного принципа
можно по-разному. Но в одном отношении ему бесспорно нужно отдать
должное. Его появление и развитие способствовало тому, что на смену
вопросу: "как устроена наша Вселенная?", пришел новый и безусловно более
глубокий вопрос: "почему наш мир устроен именно так, а не иначе?"
При этом речь идет не только о Вселенной как целом, но, в частности,
о нашей Земле. С точки зрения человека, Земля - уникальное небесное
тело. Физические и другие условия на ее поверхности словно специально
приспособлены к потребностям живых существ. Наша планета находится на
таком расстоянии от Солнца, при котором получает оптимальное для жизни
количество энергии. Среди всех известных нам космических объектов Земля
- единственное небесное тело, обладающее гидросферой - жидкой водной
оболочкой. А ведь жидкая вода входит в состав живых клеток.
Исключительно важную роль в обеспечении биологической жизни играет
атмосфера нашей планеты, необходимая для газового обмена организмов с
внешней средой. При этом атмосферное давление у земной поверхности также
имеет оптимальную для живых организмов величину. Для сравнения можно
нэпом нить, что на Венере оно в 100 раз выше, а на Марсе- в 100 раз
ниже. Кроме того, земная атмосфера является своеобразным щитом,
защищающим биосферу от губительных коротковолновых излучений Солнца.
Есть у Земли и еще один защитный экран - магнитное поле, не пропускающее
потоки заряженных частиц высоких энергий, пронизывающие космическое
пространство. Не будь этого экрана, жизнь на Земле была бы невозможна.
Целый комплекс благоприятных для жизни и человека условий и
обстоятельств! Такого их сочетания нет ни на одной другой планете
Солнечной системы. Уже одно это обстоятельство говорит о том, что
реализация подобного комплекса в процессе эволюции материи во Вселенной
- событие, по-видимому, маловероятное.
Антропный принцип - это утверждение общенаучное, философское. Один
известный советский ученый назвал его даже новой яркой звездой,
взошедшей на небосклоне современной философии. И хотя антропный принцип
сам по себе еще ничего не объясняет, он дает новое направление
исследовательской мысли, способствует постановке и изучению ряда
вопросов, на которые прежде не обращали особого внимания.
В частности, и такой: каким образом у Вселенной мог оказаться именно
тот "комплект" фундаментальных свойств, который сделал возможным наше
существование, то почти уникальное сочетание благоприятных
обстоятельств, которое только и способно обеспечить возникновение
сложных систем и жизни? Может быть, нам просто поразительно повезло и на
нашу долю пришелся единственный выигрыш в бесконечно разнообразной
лотерее?
Но утверждать что-либо подобное - значит просто безответственно
сотрясать воздух! И без каких-либо специальных подсчетов совершенно
очевидно, что вероятность подобного "счастливого случая" практически
равна нулю. Правда, два правдоподобных варианта в рамках современных
астрофизических представлений в принципе все же возможны. Так, не
исключено, что расширения нашей Вселенной периодически сменяются
сжатиями. И всякий раз, проходя через стадию сверхвысокой плотности, она
"возрождается" с иными параметрами. И как раз тому циклу, который
осуществляется в настоящее время, соответствовали условия, благоприятные
для формирования сложных структур и жизни.
Второй вариант связан с возможностью существования в природе
бесчисленного множества вселенных с различными свойствами. И жизнь
появилась в той из них, где "набор" этих свойств обеспечивал условия ее
возникновения.
И в том и в другом случае наличие бесконечно большого числа вселенных
с различными условиями практически снимает вопрос о малой вероятности
существования вселенной с устраивающими нас физическими свойствами.
Однако оба эти варианта вряд ли проходят по чисто астрофизическим
соображениям.
Таким же маловероятным выглядит и случайное возникновение в процессе
естественного развития Вселенной и живых структур, а затем и человека.
Весьма образно проиллюстрировал это обстоятельство индийский физик и
математик Чандра Викрамасингха: "Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу
старых самолетов, соберет из обломков новехонький суперлайнер, чем
случайным образом из своих компонентов возникнет жизнь".
Все это наводит на мысль, что в процессе формирования Вселенной и
создания условий, необходимых для появления и существования жизни и
человека, непосредственное участие принимало некое "сознательное
начало". То есть наша Вселенная была "сконструирована" и "построена" в
соответствии с разумным планом, учитывавшим все необходимые для
возникновения и развития жизни условия и обстоятельства.
К подобному заключению пришел и авторитетный исследователь Вселенной,
выдающийся английский астрофизик Фред Хойл. "Здравая интерпретация
фактов, - заявляет он, - дает возможность предположить, что в физике, а
также в химии и биологии экспериментировал "сверхинтеллект... Вселенная
- это вызов всем нам".
Вероятно, со временем физикам и астрофизикам удастся построить
достаточно полную картину образования нашей Вселенной и описать этот
процесс с помощью соответствующих уравнений. Но остается сакраментальный
вопрос, который сформулировал один из крупнейших современных теоретиков
в области физики и астрофизики С. Хокинг. "Но что вдыхает жизнь в эти
уравнения и создает Вселенную, которую они могли бы описывать?.. Обычный
путь науки - построение математических моделей - не может привести к
ответу на вопрос о том, почему должна существовать Вселенная,
которую будет описывать построенная модель. Почему Вселенная идет на
все хлопоты существования? Научная теория так всесильна, что сама
является причиной своей реализации? Или ей нужен создатель, а если
нужен, то оказывает ли он какое-либо воздействие на Вселенную?"
Загадки генетики
К заключению о существовании в мироздании Высшего Разума приводят не
только достижения современной физики и астрофизики, но и новейшие
исследования в области генетики. Уже сравнительно давно было
установлено, что у всех живых организмов Земли в молекулах
дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) закодирована информация о
построении белковых молекул, о последовательности расположения в них
аминокислот, которые являются их составными частями. Каждая аминокислота
(а в построении "живых белков" принимает участие 20 разновидностей)
кодируется вполне определенной тройкой нуклеотидов в ДНК. Говоря
математическим языком, между тройками нуклеотидов в ДНК и
аминокислотами, образующими клеточные белки, существует
взаимно-однозначное соответствие. Это и есть "генетический код". Причем
он почему-то (за редчайшими исключениями) совершенно одинаков для всех
живых организмов Земли - будь то растение, животное, бактерия или
человек. Более того, на основе палеонтологических данных можно
утверждать, что по крайней мере на протяжении последних трех-четырех
миллиардов лет генетический код не менялся.
Не значит ли это, что современный генетический код возник не в
результате постепенной эволюции, а был таким с "самого начала"? Исходя
из этого, английский ученый лауреат Нобелевской премии Ф. Крик и
американский исследователь Л. Оргел выдвинули гипотезу о так называемой
направленной панспермии. Они предположили, что "зародыши жизни" могли
быть специально направлены на Землю "кемто" из космоса. Но каким образом
"появился на свет" "исходный микроорганизм", содержащий "план"
построения живых клеток и белков? Случайно? Но как и в случае с
формированием свойств Вселенной нетрудно показать, что вероятность
случайного образования живых структур из неживых компонентов практически
равна нулю.
Таким образом, мы действительно сталкиваемся с ситуацией, весьма
похожей на уже знакомую нам ситуацию с антропным принципом и тонкой
подстройкой свойств Вселенной к потребностям человека. И тоже
свидетельствующей в пользу существования Высшего Космического Разума,
сознательно спланировавшего строение живых организмов и обеспечившего
возможность их воспроизведения и передачи соответствующей информации по
наследству.
Еще более убедительные факты, которые говорят в пользу подобного
заключения, были в последнее время получены в ходе исследований,
проведенных российскими учеными в Отделе теоретических проблем РАН.
И раньше было известно, что гены, содержащие информацию о построении
белков в клетках, занимают лишь около 1% от всей длины ДНК. Но белки -
это всего только "кирпичики", "строительные блоки", которые нужно еще
объединить в целостный живой организм. Где план такого объединения? Во
всяком случае считалось, что остальные 99% длины ДНК существенной роли в
формировании организма не играют. Их даже называли "мусорной" или
"эгоистической" частью ДНК.
Но теперь выясняется, что "пространственно"-временная" программа
формирования живого организма заключена в жидкокристаллических
структурах именно этой "мусорной" части ДНК. Считается, что эта
программа особыми волнами, возникающими в ДНК, переносится к другим
клеткам. В результате создается своеобразный голографический образ
будущей биосистемы, в соответствии с которым и происходит дальнейшее
формирование целостного организма.
Но как произошло формирование самого первого живого организма? Каким
образом из нагромождения отдельных белков он был собран в единое живое
целое? Кто "сотворил" первые цепи ДНК, содержащие необходимую для этого
информацию?
Подобно астрофизикам, генетики пришли к сенсационному заключению:
такую работу мог выполнить лишь некий "супермозг" - полевая форма разума
колоссальной мощности.
Что касается природы этого "супермозга", то российские генетики
высказали предположение, что этот Разум заключен в "физическом вакууме",
заполненном особыми частицами, которые они назвали микролептонами, а
также осо быми волнами, образующимися в совокупности этих частиц.
Какая-то часть этих волн несет, по мнению ученых, генетическую
информацию. Другая - может содержать различные идеи, среди которых
должны быть и принципиально новые, еще никому не приходившие в голову.
Разумеется, подобные представления о свойствах физического вакуума и
характере происходящих в нем явлений можно подвергнуть сомнению,
поскольку они, мягко говоря, не вполне соответствуют данным современной
экспериментальной и теоретической физики. Но, во-первых, сделаем скидку
на то, что упомянутые представления высказываются не физиками, а
генетиками. А, во-вторых, учтем, что физический вакуум до сих пор
является средой в высшей степени загадочной. И дальнейшие исследования в
этой области могут привести к значительному пересмотру существующих
представлений...
Феномен самоорганизации
Нельзя не упомянуть еще об одном удивительном явлении - так
называемых процессах самоорганизации. Дело в том, что в материальном
мире действует второе начало термодинамики - фундаментальный закон,
согласно которому тепловая энергия всегда переходит от более нагретых
тел к менее нагретым и, таким образом, постепенно рассеивается и
обесценивается. При этом в замкнутых физических системах происходит
накопление энтропии, которая является мерой рассеяния энергии. Иными
словами, в природе постепенно происходит процесс перехода от "порядка" к
"хаосу". То есть от состояний менее вероятных к более вероятным.
Впрочем, при определенных условиях случаются и обратные переходы -
превращение "хаоса" в "порядок", процессы, связанные с уменьшением
энтропии. Их называют процессами самоорганизации.
Вообще говоря, способность создавать маловероятные состояния - это
одна из характерных особенностей человека как разумного существа. Но
процессы самоорганизации иногда протекают и в природе без участия
человека, поэтому вполне закономерен вопрос: "кто" или "что" управляет?
Поскольку процессы самоорганизации требуют целенаправленных
энергетических затрат и установления соответствующих обратных связей с
некой управляющей системой, воз никает все та же проблема -
невозможность объяснить случайностью подобные процессы. И тот же вывод -
необходимо существование в природе некоего сознательного управляющего
начала! Или Мирового Разума!
Мировой Разум
В последнее время в научных кругах обсуждается идея существования
некого информационного континуума или информационного поля. Не
исключено, что за весьма длительный срок, неизмеримо превосходящий
возраст нашей Вселенной, в этом поле накопился колоссальный объем
информации о прошлом, настоящем, а в какой-то степени и о будущем, о
разнообразных связях между явлениями. Это и есть своеобразный Мировой
Разум, который, работая как универсальный "сверхкомпьютер", способен
формировать сложнейшие задачи, связанные с развитием космических
процессов.
Не исключено, что этот Мировой Разум существовал в нашей области мира
до материи и что именно он спроектировал и "породил" нашу материальную
Вселенную, предусмотрев появление в ней со временем человека, а,
возможно, и других разумных существ. Может быть также, что этот Мировой
Разум определяет судьбы людей и незримо управляет всем происходящим на
Земле, хотя и оставляя при этом человеку определенную степень "свободы
выбора".
Не исключено, что Мировой Разум может пополняться различными
сведениями не только о течении и взаимодействии природных процессов, но
и благодаря деятельности разумных обитателей Вселенной, в том числе и
человека. Вполне вероятно, что вся новая информация, которая
вырабатывается людьми, поступает в информационный континуум и,
по-видимому, может извлекаться из него. И вовсе не исключено, что
"прорывами" индивидуального сознания в Мировой Разум объясняются такие
загадочные явления, как интуитивные озарения, "озарения свыше", видение
"внутренним взором" событий, происходящих на значительных расстояниях,
способность отдельных людей с феноменальной скоростью производить в уме
сложные математические расчеты, точнее, почти мгновенно осознавать в
готовом виде искомый результат, а также научные и художественные
открытия, сделанные во сне.
Так американец Д. Клейн за неполные три минуты в присутствии ученых
извлек корень 73 степени из числа, содержащего 500 цифр. Неграмотный
крестьянский сын Петр Титов, поступив в свое время на кронштадтский
морской завод, вскоре стал его главным инженером, проявив чисто
интуитивные способности в области проектирования новых судов.
Рассказывают, что знаменитый авиаконструктор А. Н. Туполев мгновенно
находил ошибки в работах своих сотрудников, при этом без всякой проверки
расчетов, ему достаточно было просто взглянуть на вычисления, чтобы
сразу указать то место, где допущен "промах".
По нашим представлениям, утверждает ученый-физик А.Ф. Охатрин,
возглавляющий лабораторию биолокации в Институте минералогии, геохимии и
кристаллографии редких элементов (ИМГРЭ), человеческий мозг - это
своеобразный приемник мыслей... Кто-то их улавливает, расшифровывает.
И... делает научные открытия, пишет. Говорят же "озарило", "натолкнуло
на мысль", "вдруг в голову пришла мелодия".
Известный советский математик Налимов называл субстанцию, весьма
сходную по своей природе с информационным континуумом, "семантическим
полем" или "полем смысла". Всерьез обсуждалась гипотеза, согласно
которой человеческое сознание и связанная с ним психическая энергия, в
существовании которой в настоящее время уже мало кто сомневается,
является как бы "оператором" семантического поля и с его помощью
способна воздействовать через физический вакуум на материальные объекты.
Но, может быть, самое удивительное и впечатляющее состоит в том, что
к заключению о существовании в мироздании некоего Высшего Разума
неуклонно подводят и данные современного естествознания. Обратим прежде
всего внимание на факт нашего собственного существования. С одной
стороны, он настолько очевиден, что его следует просто принять и на этом
остановиться. Но с другой... В действительности, все далеко не так
просто. Если задуматься, то этот факт свидетельствует о том, что
возникновение и развитие жизни и разума не противоречит ни
фундаментальным свойствам нашей Вселенной, ни действу
...Закладка в соц.сетях
