Жанр: Эзотерика
Тайны пространства и времени
.... Как
справедливо отметил известный физик-теоретик Р. Толмен, "Вселенная в
целом вовсе не обязательно обладает теми же свойствами, что и видимая
нами ее часть".
Такая картина формирования окружающей нас области мира весьма
напоминает рост дерева из отдельного семечка и обзаводящегося множеством
ветвей с бесчисленными отростками и ответвлениями. Как пишет московский
астрофизик Ф. Цицин, "древо - суть и символ глубинных связей между
причинами и следствиями, корнями и кроной, тем, что вытекает из
небытия, и тем, к чему устремлено развитие Вселенной - частный, но
чрезвычайно типичный случай отсутствия непрерывности и целочисленности,
присутствия дискретности, квантованноеT, при сохранении подобия на всех
масштабах - в пространстве и во времени. Древо - универсальный образ для
самых разнообразных процессов, способ, коим ткется пространственное лоно
Вселенной, выражение Единства и целесообразности всего сотворенного в
мире. Такие дробные свойства Вселенной, именуемые фрактальностью, стали
серьезно обсуждаться лишь последние пятнадцать лет, поколебав тем самым
пятидесятилетнее господство классической релятивистской космологии".
Речь идет о том, что за последние примерно 20 лет получил право на
существование совершенно новый и довольно неожиданный аспект окружающего
нас Мира. Оказалось, что наша Вселенная является не "целомерной", а, как
принято сейчас говорить, "фрактальной", состоящей сплошь из
"фрактальных" систем. Астрофизики с некоторым удивлением осознали, что
мир, в котором мы живем, состоит из объектов и систем "дробной
размерности". Это оказалось весьма неожиданным по той причине, что до
самого недавнего времени мы имели дело с объектами, во-первых,
целочисленной, а, во-вторых, сравнительно небольшой, минимальной
размерности. В самом деле, размерность точки равняется нулю, размерность
прямой линии - единице, плоскости - двум, а различных тел - трем.
Но в 1908 году Г. Минковский предложил четырехмерную трактовку теории
относительности, в которой роль четвертого измерения играет время. И это
был только первый толчок. Вслед за тем появились модели с 5 и 6
измерениями, а сравнительно недавно - в различных теориях возникли
операции с 10 и 11-мерными физическими пространствами. В конце же концов
дело дошло до... 506 измерений!
Что же касается математиков, которые в меньшей степени, чем физики,
ограничены реальными свойствами материального мира, то с легкой руки
великого Д. Гильберта они уже давно оперируют и с пространствами
"бесконечномерными".
Однако до последнего времени речь шла лишь о целых числах. А теперь
оказалось, что наша Вселенная на самых разных уровнях заполнена
объектами с... дробной размерностью.
Это открытие произвело, пожалуй, не меньший эффект, чем обнаружение
частиц с дробным электрическим зарядом - знаменитых кварков. Но если
кварки до сих пор остаются "теоретическими объектами", то в данном
случае оказалось, что фрактальной природой, то есть дробными
размерностями, обладает не только Вселенная, но и многие привычные
объекты и структуры окружающего нас мира. К их числу относятся такие
процессы, как эрозия почвы, сейсмические явления, химические реакции,
солнечные пятна и скрытая масса галактик, фрагментация
протогалактической среды, переменные звезды, и даже совокупность
"ресничек" на стенках кишечника. Иными словами, "фрактальные формы"
существуют буквально повсюду. Как пишет американский математик Бенуа
Мандельброт, стоявший у истоков фрактальных представлений, "ученые с
немалым удивлением и восторгом... уясняют для себя, что многие и многие
формы, которые они до сих пор вынуждены были характеризовать как
зернистые, гидроподобные, похожие на морские водоросли, странные,
запутанные, ветвистые, ворсистые, морщинистые и т. п., отныне могут
изучаться и описываться в строгих количественных терминах... Фрактальные
множества, считавшиеся до сих пор чем-то исключительным... в некотором
смысле должны стать правилом".
Остается лишь удивляться тому, что ученые столетиями не замечали
того, что сейчас выглядит как совершенно очевидное. Но как уже не раз
бывало в науке, стоит хотя бы одному это "очевидное" обнаружить, как
вслед за ним очень быстро "прозревают" и все остальные. И это влечет за
собой существенные изменения в научной картине мира.
Известный писатель-фантаст и ученый-палеонтолог И. Ефремов писал:
"Смотрите, как повсюду окружают нас непонятные факты, как лезут в глаза,
кричат в уши, но мы не видим и не слышим, какие большие открытия таятся
в их смутных очертаниях". А Ф. Левольд говорил: "Истина бывает часто
настолько проста, что в нее не верят"...
История обнаружения фрактальности довольно характерна для развития
естественных наук и весьма поучительна. Все началось с мысленного
эксперимента, осуществленного Б. Мандельбротом. Он обратил внимание на
то, что длина участка береговой линии моря между какими-либо двумя
пунктами зависит от того, как ее измерять, то есть от "длины
линейки". Однако осознав довольно очевидный факт, Б. Мандельброт на
этом не остановился, как поступили все его предшественники. А
задумавшись над проблемой "устройства" Вселенной, пришел по аналогии к
выводу и об ее фрактальном строении. Тем самым догматический барьер в
устоявшемся сознании научного сообщества, убежденного в том, что во
Вселенной для фрактальности нет места, был, наконец, преодолен. И
картина мира, в том числе и его астрономическая картина, необратимо
изменилась. По мнению Ф. Цицина, какие бы изменения эта картина ни
претерпела в дальнейшем, "аспект фрактальности" вошел в ее "твердое
ядро" принципов-постулатов и не будет изъят ни при какой ревизии.
Таким образом, современное естествознание приходит к выводу о том,
что все системы, существующие в окружающей нас природе - от микромира до
Метагалактики, - имеют фрактальную структуру, то есть обладают дробной
размерностью. Возникает, однако, законный вопрос: какой физический смысл
имеет, скажем, пространство с дробной размерностью или вообще любой
фрагмент с фрактальными свойствами? По мнению Ф. Цицина, это структура
пространственно-иерархического типа с постепенно убывающим, но в то же
время строго закономерным единообразным "заполнением объема". Пример:
крона "зимнего дерева" с опавшими листьями.
А существуют ли в самой природе пространства с дробной размерностью?
И мыслимо ли такое пространство вообще? По утверждению Ф. Цицина, такой
объект в последние годы, наконец, появился, правда, только в теории.
Этот уникальный и пока что единственный объект- сама Большая Вселенная в
модели хаотического раздувания, разрабатываемой А. Линде. Она обладает
фрактальной природой по "построению" в силу случайного (или, как говорят
математики, стохастического) процесса раздувания в пространстве и во
времени.
Правда, многое еще остается неясным. Например, мы не в силах
представить себе, что могла бы означать дробная размерность времени. Но,
видимо, прав был выдающийся физик-теоретик Л.Д. Ландау, заявлявший, что
если надо, мы можем понять даже то, что не можем представить...
Хорошо известно, что математика в процессе своего самостоятельного
развития, происходящего по законам внутренней логики, так сказать,
заблаговременно не раз подго тавливала математический аппарат, понятия,
методы, алгоритмы и даже целые "исчисления", которые в период своего
появления казались чистой воды абстракциями, но затем находили себе
важнейшие практические приложения в физике, астрономии и в ряде других
точных наук. Достаточно напомнить о теории "конических сечений",
разработанной за несколько сотен лет до нашей эры древнегреческим
математиком и астрономом, одним из учеников Евклида Аполлонием Пертским
и примерно 2 тысячи лет спустя использованной И. Кеплером при
формулировании законов движения планет вокруг Солнца. Или о "тензорном
исчислении", разработанном Риччи и нашедшем важнейшие применения в
современной теоретической физике. Или о теории групп, без которой не
обходятся многие физические теории. Или, наконец, о "воображаемой"
геометрии Лобачевского, ставшей математической основой обшей теории
относительности.
"Нельзя избавиться от ощущения, - отмечал великий физик Генрих Герц,
- что математические формулы живут независимой жизнью, что они умнее
своих изобретателей, что мы получаем из них больше, чем в них было в
свое время вложено".
Поэтому можно считать симптоматичным, что математический аппарат,
соответствующий фрактальным представлениям, подготавливался уже на
протяжении нескольких сотен лет трудами таких выдающихся математиков,
как Лейбниц, Эйлер, Лаплас, Фурье, Лиувиль и Риман. Хотя достаточно
полное обобщение этих исследований было достигнуто только во второй
половине XX столетия в работах итальянского математика Тарди, а затем
независимо А. Летинковым в России и Л. Грюнвальдом в Праге. ,
В дальнейшем, правда, наступил период "невостребованности"
математических достижений в рассматриваемой области. Но у этого факта
существуют вполне объективные причины. Дело в том, что долгое время
казалось, что такие объекты, системы и процессы, которые требовали бы
для своего понимания и описания "фрактального математического
исчисления" в окружающем нас мире, отсутствуют.
Пока фрактальная картина мира находится только в стадии становления.
Однако уже можно не опасаться того, что "фрактальный математический
анализ" и "фрактальные уравнения" останутся и в обозримом будущем без
применения,
окажутся невостребованными. В свое время английский астрофизик и
известный популяризатор науки Джеймс Джине утверждал, что есть
творчество математиков, которое никогда не пригодится за пределами самой
математики. И в качестве примера он приводил теорию групп, с которой в
настоящее время, как мы уже отмечали, связана едва ли не половина
современных физических теорий. История науки не раз подтверждала также
правоту видного французского математика Т. Эрмита, утверждавшего, что
самым абстрактным спекуляциям математического анализа соответствуют
реальные соотношения, существующие вне нас, которые когданибудь
достигнут нашего сознания.
И, наконец, самый главный вопрос: что принесет современному
естествознанию дальнейшее развитие представлений о "фрактальной картине
мира"? Опыт развития науки убедительно показывает, к какому величайшему
прогрессу в наших знаниях о природе приводит обнаружение каких-либо
общих черт в различных естественных процессах. Но можно с полным правом
утверждать, что за всю историю развития естествознания науке еще никогда
не удавалось находить общее в столь многообразных и разнообразных,
казалось бы, весьма далеких друг от друга явлениях и процессах, какое
было обнаружено с открытием фрактальности.
Поэтому есть все основания ожидать, что уже в недалеком будущем
дальнейшее развитие соответствующих идей и получение соответствующей
принципиально новой информации об окружающей природе не только заставит
нас внести кардинальные изменения в существующую научную картину мира,
но и позволит понять глубинную сущность очень многих явлений, о которых
до сих пор мы вынуждены судить весьма поверхностно.
Семантическое поле "мэона"
Дальнейшее развитие физической науки позволило обнаружить
поистине^удивительные факты. Оказалось, что "вакуумы" бывают разные,
отличающиеся друг от друга своими свойствами и процессами, которые в них
происходят. Например, так называемый хиггсовский вакуум ответственен за
то, что различные частицы обладают разными массами. Тем самым получила
подтверждение мысль академика Г. Наана о
том, что существующий вокруг нас мир материальных объектов
представляет собой порождение физического вакуума.
Несколько лет назад известный московский физик и математик Л. В.
Лесков высказал предположение о том, что в нашей Вселенной, наряду с
миром материальных объектов, существует особая разновидность физического
вакуума - "мэон", обладающая свойствами особого "информационного
пространства" - "семантического поля" (или "поля смысла"). К сожалению,
о конкретных физических свойствах мэона нам пока что известно очень
немногое. Тем не менее, опираясь на общие фундаментальные представления
современной физики, кое о чем можно догадываться.
Как известно, существуют четыре основных физических взаимодействия:
"сильное" или "ядерное", "электромагнитное", "слабое" (связанное с
нейтрино) и гравитационное. По своей "силе" эти взаимодействия относятся
друг к другу как 1:10~2:10~|2:10~39. Однако в масштабах 10~33 сантиметра
и 10~43с эти взаимодействия сливаются в одно общее "универсальное
взаимодействие", пространство перестает быть трехмерным, а время теряет
свою однонаправленность.
Фактически единым "пространством-временем" на масштабах, о которых
идет речь, является физический вакуум, в том числе и мэон. Поскольку
мэон не содержит реальных частиц, в нем не действует второй закон
термодинамики, согласно которому в природе должно происходить постоянное
обесценение энергии и накопление энтропии. Но поскольку, по мнению
многих физиков, именно накопление энтропии определяет однонаправленность
времени - "стрелу времени", то в "мэоне" эта "стрела" полностью
отсутствует. А следовательно, прошлое и будущее существуют здесь как бы
одновременно - синхронно.
Кроме того, не исключено, что мэон свободен и от тех ограничений,
которые вытекают из общей теории относительности, в частности, от
запрета на передачу физических взаимодействий со сверхсветовыми
скоростями. Если это так, то мэон способен передавать информацию со
скоростью, намного превышающей скорость света, то есть практически
мгновенно.
В 1978 году известный московский физик Н.И. Кобозев высказал
предположение, что в атомно-молекулярных структурах нейронных сетей
головного мозга человека существует
своеобразный вакуум, состоящий из особых сверхлегких частиц -
"психонов". Именно эти частицы воспринимают информацию, поступающую из
внешнего мира, и передают ее нашему мозгу. В результате этого процесса и
возникают такие удивительные явления, как интуиция, озарения и тому
подобные феномены. Однако для их реализации необходимо, чтобы в
окружающем нас мире существовали источники такой информации,
своеобразная среда, способная выполнять функции носителей этой
информации.
В настоящее время существует несколько теоретических концепций,
описывающих явления, происходящие в физическом вакууме. Одна из них
разрабатывается российскими физиками А.Е. Акимовым и Г.И. Шиповым. В ее
основе лежит предположение о существовании "абсолютного вакуума",
обладающего свойствами кривизны и кручения. Эти ученые изучают так
называемые торсионные взаимодействия и торсионные поля, возникающие при
вращении и кручении различных материальных объектов. Долгое время
считалось, что сила этих полей на много порядков уступает силе других
физических взаимодействий. Однако Акимову и Шилову удалось показать, что
это представление справедливо только для статических торсионных полей, а
поля динамические, возникающие в результате физических процессов,
происходящих в физическом вакууме, могут обладать силой, сравнимой с
силой электромагнитных взаимодействий, и к тому же такие поля
распространяются со сверхсветовой скоростью.
Контуры новой картины мира
(беседа с профессором Л.В. Лесковым)
Автор: Как известно, история науки - это постоянная смена
представлений, гипотез и теорий. И обычно этот процесс протекает
довольно плавно и постепенно, в результате последовательного накопления
и освоения новых фактов, данных экспериментов и наблюдений... Однако
время от времени происходит своеобразное "перенасыщение" совокупности
знаний (суммы знания) новыми фактами, не укладывающимися в прежние
представления о мире новой информацией. И тогда происходят научные
революции, которые в конечном счете приводят к кардинальным изменениям
существующей научной картины мира.
Насколько мы знаем, вы считаете, что время очередной революции в
науке о мироздании уже наступило. И что в настоящий момент в современном
естествознании сложилась, образно говоря, "взрывоопасная" ситуация.
Накопилось достаточное количество экспериментальной и теоретической
информации, которая свидетельствует о том, что очередная революция в
этой области современной науки - не за горами. Она еще не произошла, и
новая картина мира еще не сформировалась, но, как считают некоторые
философы, она будет существенно отличаться от суммы существующих знаний.
Но так как очередная новая картина мира будет формироваться в
значительной степени в результате "экстраполяции" уже имеющихся знаний,
то вполне правомерно уже сейчас, хотя бы в основных, главных чертах,
попытаться представить себе, какой она окажется.
Что, по вашему мнению, будет представлять собой новая модель
миропонимания?
Лесков: Исходный постулат новой модели миропредставления состоит в
том, что в качестве наиболее фундаментального структурного уровня,
определяющего всю совокупность свойств Универсума, на мой взгляд,
является физический или квантовый вакуум. При этом его свойства
проявляются в двух слоях реальности - в мире материальных объектов и в
информационном или семантическом (смысловом) поле, носителем которого
является особая форма физического вакуума, которую я предложил назвать
"мэоном" (мэон - по-гречески означает "отсутствие бытия", "ничто").
Иными словами, речь идет о "бинарном" строении Вселенной. Именно модель
"бинарной мэонической Вселенной" и должна составлять основу концепции,
которая должна сформировать фундамент новой картины мира. Я бы назвал
эту концепцию "ноокосмической" ("поо" по-гречески означает "разум").
Автор: Если мы правильно вас поняли, то речь идет о принципиально
новом взгляде на мир, как на единство материи и сознания. Но хотелось бы
уточнить, каковы те основные научные проблемы, которые не находят
решения в современном естествознании и тем самым требуют формирования
принципиально новых взглядов на строение мира?
Лесков: Таких проблем несколько. Остановлюсь на самых главных. Прежде
всего это проблемы, связанные с формированием и эволюцией нашей
Вселенной, возникшей в резуль тате фазового перехода в физическом
вакууме. Можно не сомневаться в том, что со временем физикам удастся
построить теорию этого процесса и описать его с помощью соответствующих
уравнений. Но возникает принципиальный вопрос, который был сформулирован
С. Хокингом: "Что вдыхает жизнь в эти уравнения и создает Вселенную,
которую они могли бы описывать?"
Вторая группа проблем связана с так называемым антропным принципом,
утверждающим, что фундаментальные свойства нашей Вселенной именно
таковы, какими они должны быть, чтобы обеспечить существование и
потребности человека. Вероятность того, что подобные уникальные условия
могли сложиться случайным образом, ничтожно мала. Это наводит на мысль,
что в формировании нашей Вселенной принимало участие некое "сознательное
начало".
Не меньше трудностей возникает и .при попытке разгадать тайну
возникновения жизни и "генетического кода", единого для всей биосферы
Земли. Вероятность возникновения случайным образом молекул ДНК столь же
мала, как и вероятность случайного возникновения свойств нашей
Вселенной!
Еще один комплекс загадочных проблем связан с явлениями человеческой
психики, такими как феномен памяти, интуитивные озарения, сверхбыстрый
счет в уме, выход индивидуального сознания за пределы соматической
капсулы и т. д. А также с тайнами коллективной жизнедеятельности таких
общественных насекомых, как муравьи, пчелы и термиты. Не решена и
проблема автономии человеческого сознания по отношению к материальным
структурам мозга.
Автор: Как следует из ваших слов, все проблемы, о которых вы
упомянули, в той или иной степени связаны с активной ролью фактора
сознания. Не означает ли это, что пришло время, когда явлением сознания
необходимо интересоваться не только психологам, психотерапевтам и
физиологам, но и физикам?
Лесков: Действительно, я прихожу к выводу, что следующим чрезвычайно
важным шагом теории в области изучения свойств пространства и времени
должны стать математические обобщения, включающие фактор сознания. И я
не единственный, кто придерживается подобной точки зрения. Так,
известный физик-теоретик А. Линде высказал мысль о том, что со знание
имеет свои "степени свободы", без учета которых описание Вселенной будет
принципиально неполным. Но и этого, по-видимому, еще недостаточно. Как
известно, законы биологической эволюции записаны в генетическом коде, в
молекулах ДНК. "Но где были записаны законы физики, - ставит вопрос тот
же Линде, - когда Вселенной.не было?" Я думаю, говорит он, что ключ к
построению теории, объединяющей материю и сознание, спрятан в физическом
вакууме!
Автор: Вы упомянули о концепции "мэонной Вселенной". Какие
представления могут быть положены в ее основание?
Лесков: Две гипотезы. Согласно первой из них, существует такая
разновидность физического вакуума как мэон, способная хранить
неограниченно большие объемы информации. А вторая - заключается в том,
что существуют механизмы информационного обмена между мэоном и
различными материальными объектами, в том числе нашим мозгом. Таким
образом, мэон - это такая разновидность физического вакуума, которая
связана с функцией сознания. Вообще - весь материальный мир - это
порождение физического вакуума. Вакуум - есть все, и все - есть вакуум,
- утверждал эстонский философ Г. Наан. А известный советский
физик-теоретик Я.И. Померанчук говорил, что "вся физика - это физика
вакуума".
Автор: Но если мэон является банком информации, то, по-видимому, он
как разновидность физического вакуума обладает какими-то специфическими
особенностями?
Лесков: Одной из таких особенностей является способность мэона
осуществлять, в отличие от всех других искусственных и естественных
систем, синтез информации без накопления энтропии. Это связано с тем,
что в мэоне не действует второе начало термодинамики, согласно которому
все материальные процессы приводят к обесценению энергии и накоплению
так называемой энтропии. А отсюда - еще одно весьма важное следствие.
Согласно некоторым представлениям, именно накопление "энтропии"
определяет существование "стрелы времени". Если нет энтропии, то нет и
"стрелы времени". Иными словами, для мэона прошлое, настоящее и будущее
как бы синхронны. Между ними нет семантического различия!
Автор: Не этим ли объясняются эффекты ясновидения, о котор'ых немало
говорится и пишется? Если индивидуальное сознание некоторых людей
способно получать информацию
из семантического пространства мэона, то ведь в нем хранятся сведения
и о будущем.
Лесков: По этому вопросу пока трудно сказать что-либо определенное.
Автор: Но отсутствие "стрелы времени" означает также, что нет ни
начала, ни конца, ни каких-либо изменений, вообще нет движения. Невольно
рождается образ застывшей и неизменной вечности.
Лесков: Это совершенно не так. Физический вакуум, включая мэон,
буквально "кипит". В нем происходят бесчисленные флюктуации и фазовые
переходы, которые могут приводить к возникновению "из ничего" миров,
подобных нашей Вселенной.
Автор: Насколько я понимаю, необычные свойства мэона свидетельствуют
о том, что к нему неприменимы закономерности общей теории
относительности. Что из этого следует?
Лесков: Следует ожидать необычных эффектов. Например, передачи
информации со скоростями, на много порядков превышающими световую, а
также "считывания" информации из прошлого, будущего, а также из
отдаленных пространственных областей. Возможно, именно этими эффектами и
объясняются такие явления, как,ясновидение и проникновение мысленным
взором на значительные расстояния.
Автор: Вернемся к вопросу о взаимосвязи материи и сознания. Хотелось
бы уточнить, что представляет собой сознательная деятельность человека,
что является ее содержанием, всех ее форм? Каковы основные функции
сознания?
Лесков: Эти формы и функции сводятся х различным операциям с
информацией. К ним относятся получение информации извне, в том числе и
интуитивное, ее запоминание и обработка. Это и свободная игра
воображения, и взаимодействие с программами, закодированными в
подсознании. И, наконец, заключительный этап - выдача новой информации
вовне и сигналов к действию.
Автор: Но судя по тому, что известно современной науке, человеческое
сознание не единственный существующий в природе "оператор информации"?
Лесков: Да, многими функциями оператора информации обладает,
например, машинный интеллект, а некоторыми даже элементарные частицы.
Вообще можно утверждать, что
способность синтеза информации является универсальным свойством всех
материальн
...Закладка в соц.сетях
