Жанр: Учеба
История Средних веков в двух томах.
...Саксонии", который устанавливал смертную казнь за малейшее
преступление против церкви и короля и обязывал население платить
десятину в пользу церкви. Вскоре на сторону Карла перешел и принял
крещение видный представитель саксонской знати Видукинд, до
этого возглавлявший борьбу саксов. В награду за измену саксонские
эделинги получили от Карла богатые дары и земельные пожалования.
После этого центром борьбы стали крайние северо-восточные области
Саксонии. Чтобы добиться окончательной победы, Карл заключил
союз с полабскими славянами-ободритами, восточными соседями и
давнишними врагами саксов. Военные победы Карла и его союзников
сопровождались массовым переселением саксов во внутренние области
Франкского государства. Области саксов были заселены франками
и ободритами, и, разделенные на графства, они были включены в состав
Франкского государства.
Стремясь расширить свои владения на юго-востоке, Карл в 788 г.
упразднил герцогскую власть в Баварии и разделил эту область на
графства, управляемые графами. Вместе с Баварией в орбиту франкского
влияния попала и зависевшая ранее от нее Каринтия (Хорутадия)
область, населенная славянскими племенами хорутан (словинцев)
Захват Баварии поставил Карла лицом к лицу с аварским ханством
сложившимся в VI в. в Паннонии. Кочевники-авары эксплуатировали
земледельческие славянские племена и предпринимали грабительские
набеги на соседей. В 788 г. авары вторглись в пределы
франкского государства. Начались затяжные аварские войны, длившиеся
с перерывами с 788 до 803 г.; эти войны не приносили прочного
успеха франкам до тех пор, пока они не объединились в своих
действиях с южными славянами. Поход 796 г., организованный князем
хорутан Войномиром в союзе с франками, завершился полным
разгромом центральной крепости аваров. Силы аваров были сломлены,
их держава, долго наводившая ужас на соседей, распалась; опустошенная
Паннония временно попала в руки славян.
В дальнейшем все внимание Карла на Дунае было направлено на
укрепление дунайско-паннонской границы.
ИМПЕРИЯ КАРЛА ВЕЛИКОГО
В результате всех этих войн границы Франкского
государства значительно расширились: на
юго-западе они доходили теперь до Барселоны
и среднего течения Эбро, на востоке - до Эльбы (Лабы), Салы, Богемских
гор и Венского леса, на юге они включали в себя значительную
часть Италии. По своим размерам государство франков приближалось
к старой Западной Римской империи и подобно ей включало
в свой состав различные племена и народности, стоявшие на разных
уровнях социально-экономического и культурного развития.
Королевский титул более не удовлетворял франкского короля.
Карл ждал лишь удобного случая для того, чтобы провозгласить себя
императором. Такой случай представился, когда слабый и безвольный
папа Лев III, вызвавший против себя оппозицию римской знати, бежал
к Карлу, у которого искал защиты. Карл дал папе надежную
охрану и сам предпринял поход на Рим. В благодарность за эту помощь
папа в конце 800 г. в соборе св. Петра в Риме венчал франкского
короля императорской короной. Так была установлена новая империя
на Западе. Это событие вызвало резкий конфликт между Карлом
и Византией, императоры которой считали себя единственными наследниками
старого Рима.
В последние годы жизни Карл избрал постоянным местопребыванием
свою новую столицу Ахен. Его главное внимание было направлено
на укрепление новых рубежей для обороны и для дальнейших
захватов. На северо-западе была создана Бретонская, а на югозападе
- Испанская марки. В Италии южные границы франков
прикрывало против византийских владений полузависимое Беневентское
герцогство.
На всем протяжении восточной границы империи, от Балтийского
до Адриатического моря, франки граничили со славянскими племенами.
С севера до Рудных гор в Центральной Европе тянулись земли
полабских славян: ободритов, лютичей, лужицких сербов; далее до
Дуная шли владения чехов и моравов; от Паннонии до Адриатики
жили южнославянские племена: хорутане (словинцы) и хорваты.
С некоторыми из этих народов, например с ободритами, хорутанами
и хорватами, заключались союзы против общего врага; с другими -
лютичами, лужицкими сербами, чехами - велись периодически пограничные
войны.
Карл Великий уделял большое внимание укреплению восточных
границ. На севере, у Шлезвига, была основана Датская марка, которая
должна была отделить датчан от славян и прикрывать Саксонию
с севера; далее на юг протянулся Саксонский укрепленный рубеж,
угрожавший прибалтийским славянам. От Эльбы до Дуная на сотни
километров тянулся Сербский рубеж. Это была укрепленная линия,
опорные пункты которой служили вместе с тем и местами торговли
франков со славянами. На среднем Дунае была основана восточная,
или Паннонская, марка, доходившая до Венского леса, - ядро будущей
Австрии. Она должна была угрожать чехам и паннонским славянам.
На крайнем юге линия укреплений замыкалась Фриульской
маркой, прикрывавшей Северную Италию.
В начале IX в. Карл пользовался большим влиянием не только
внутри империи, но и за ее пределами. С ним считались короли англосаксонских
государств в Англии. Его покровительства искали короли
Шотландии и соседней с Испанской маркой Астурии, вожди племенных
ирландских княжеств. Император Византии в 812 г. вынужден
был признать франкского короля императором.
Однако за внешним благополучием империи скрывалась ее внутренняя
слабость и непрочность. Созданная путем завоевания, она
была чрезвычайно пестра по своему этническому составу. Помимо
франков и подвластных им племен и народностей на территории
бывшей Галлии (бургундов, аквитанцев и др.) в империю Карла
Великого входили саксы, фризы, бавары, алеманны, тюринги, лангобарды
и остатки старого римского населения Галлии и Италии, баски
и жители Наварры, частично хорутане и авары, наконец, кельты (потомки
бриттов) в Бретонской марке.
Все эти племена и народности экономически не были связаны
друг с другом, говорили на разных языках и находились на разных
ступенях развития феодализма. Если у франков, лангобардов и других
племен и народностей, населявших Галлию и Италию к началу IX в.,
феодальный строй в основных чертах уже сложился, то у баваров,
алеманнов и тюрингов процесс феодализации к этому времени далеко
не был завершен. Что касается саксов и фризов, то они находились
еще в самом начале процесса феодализации. Непрочность империи
усугублялась и тем, что завоеватели-франки угнетали большинство
входивших в ее состав народов и вызывали враждебное к себе отношение.
Каждая из территорий империи, населенных разными племенными
группами и народностями, экономически не была связана с другими
и без постоянного военного и административного принуждения не
хотела подчиняться власти завоевателей. Поэтому Карл Великий
проводил всю свою жизнь в походах, отправляясь каждый раз туда,
где возникала реальная угроза отпадения той или иной территории.
С течением времени удерживать завоеванные племена и народности
становилось все труднее. Непрочные, чисто внешние связи между
отдельными частями империи разорвались три десятилетия спустя
после смерти основателя империи Карла Великого.
3. РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
И ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА
В КАРОЛИНГСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
Завершение переворота
В ПОЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
К концу VI - началу IX в. переворот в поземельных
отношениях во Франкском государстве
приводит к полному господству феодальной земельной
собственности - основы феодального строя. Захват крестьянских
земель светскими и церковными крупными землевладельцами
сопровождался усилением различных форм внеэкономического принуждения,
что было неизбежным следствием утверждения феодальной
земельной собственности, так как при условии наделения непосредственных
производителей (крестьян,) землей и средствами производства
прибавочный труд в пользу собственника земли "можно выжать
из них только внеэкономическим принуждением, какую бы форму ни
принимало последнее"
Захваты крупными феодалами крестьянских наделов принимают
особенно массовый характер к началу IX в. Это вынуждены были
констатировать даже королевские капитулярии (указы) того времени.
Так, в капитулярии Карла Великого 811 г. говорится, что "бедняки
жалуются на лишение их собственности; одинаково жалуются на
епископов, и на аббатов, и на попечителей, на графов и на их сотников".
Сплошь и рядом крупные землевладельцы, в частности те из
них, которые в качестве графов или других должностных лиц располагали
всеми средствами принуждения по отношению к местному
крестьянскому населению, силой превращали его в зависимых людей.
Разорению крестьянства способствовала, как уже отмечалось, широкая
завоевательная политика Каролингов, особенно Карла Великого,
требовавшая от еще уцелевших свободных крестьян продолжительной
военной службы, надолго отрывавшей их от хозяйства, а
также церковная десятина, тяжелые государственные налоги, необычайно
высокие судебные штрафы.
Большую роль вобезземелении и закрепощении крестьянства
играла церковь. Для расширения своих земельных владений наряду
с прямым насилием она использовала религиозные чувства и суеверия
крестьянских масс, внушая верующим, что дарения в пользу церкви
обеспечат им отпущение грехов и вечное блаженство в загробном мире.
Чтобы умножить богатства церкви, духовенство не гнушалось самым
грубым обманом, подлогами и насилием. Церковные учреждения,
отдельные прелаты и прежде всего сами папы широко практиковали
подделку документов, якобы утверждавших их права на те или иные
земельные владения.
б УСТАНОВЛЕНИЕ РАЗОРЕНИЯ КРЕСТЬЯНСТВА
ИММУНИТЕТ
ЗАРОЖДЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ
В таких условиях разорившиеся или стоявшие
крестьяне легко
Попадали в зависимость от крупных землевладельцев.
При этом, однако, они, как правило, не
сгонялись с земли, на которой жили. Феодалы не
были заинтересованы в сгоне крестьян с земли,
ибо при феодальном строе "не освобождение народа от земли, а напротив,
прикрепление его к земле было источником феодальной эксплуатации"
Земля была в условиях господства натурального хозяйственным
средством существования. Поэтому, даже теряя
аллоды, Свободные общинники вынуждены были брать у феодалов
землю в пользование на условии выполнения определенных повинностей.
Одним из самых распространенных способов втягивания свободного
крестьянства"в зависимость еще при Меровингах являлась практика
передачи земли в "прекарии" (precaria). В VIII-IX вв. эта
практика получила особенно широкое распространение как Одно из
"важнейших средств феодализации. Прекарий, что дословно означает
"переданное по просьбе", это условное земельное держание, которое
крупный собственник передавал во временное пользование (иногда
на несколько лет, иногда пожизненно) безземельному или малоземельному
человеку. За пользование этлм наделом его получатель
обычно должен был платить оброк или в отдельных случаях выполнять
барщину в пользу собственника земли.
Существовали прекарии нескольких видов; иногда такое условное
держание передавалось человеку, у которого было недостаточно"или
вовсе не было земли (precaria data), но иногда мелкий собственник,
еще "не потерявший своей земли, передавал под давлением нужды,
насилий соседних крупных землевладельцев право собственности
на свою землю одному из них, чаще всего церкви, и получал эту же
землю обратно в качестве прекария пожизненно или наследственно -
в пределах одного-двух поколений (precaria oblata) - на условиях
несения определенных повинностей, В результате такого рода сделки
прекарист, по существу, отказывался от своего права собственности
на землю. Иногда прекарист получал обратно в пользование не только
отданную.землю,но еще и дополнительный участок. Такой прекарий
назывался "прекарий с вознаграждением" (precaria remuneratoria).
Прекарии последнего вида особенно распространены на землях
церкви: церковные учреждения стремились таким способом привлечь
побольше крестьян-держателей, чтобы округлить свои владения и
увеличить площадь культивируемой церковной земли. Прибавки к
дарениям давались обычно из необработанных земель, которые требовали
большого приложения крестьянского труда.
Прекарист, отказываясь от права собственности на землю, превращался
из собственника ее в держателя. Хотя первоначально Он и сохранял
свою личную свободу, но оказывался в поземельной зависимости.от
собственника земли, которая в дальнейшем приводила и к потере
им личной свободы. Если более крупные прекаристы брали у
передающего на условии уплаты незначительного оброка, то мелкие
прекаристы, особенно из числа бывших безземельных, несли более
жесткие платежи, а иногда даже и барщину, приближаясь по своему
положению к к личнозависимым крестьянам.
Таким образом, хотя прекарные отношения имели форму "добровольного
договора, в действительности они являлись результатом тягот
крестьян, вынужденных отдавать
землю крупным землевладельцам, а иногда и следствием прямого
насилия. Из прекаристов создавался промежуточный социальный
слой. Фиод свободного общинника-аллодиста к зависимому
крестьянину.
Наряду с крестьянами в качестве прекаристов
часто выступали мелкие вотчинники, сами эксплуатировавшие труд
зависимых людей, обычно вышедшие из среды более зажиточных аллодистов-общинников.
В этих случаях прекарий служил для оформления
поземельных отношений внутри складывающегося класса феодалов,
так как такой мелкий вотчинник был уже, по существу феодальным
землевладельцем," вступившим в феодальные отношения с
прекарным феодальным земельным собственником, предоставившим
ему землю в прекарий.
Одновременно с развитием прекарных отношений и потерей
крестьянами собственности на землю происходило и личное закрепощение
крестьянства, когда крестьянин часто вслед за
этим терял и свою личную свободу. Так, будучи не
в состоянии уплатить , попадал в кабалу к кредитору, а затем
и "в положение лично зависимого человека, мало чем отличающегося
от раба. Такая же участь часто ожидала бедняка, которого нужда
толкнула на кражу или другие преступления и который, не имея возможности
возместить ущерб потерпевшему, становился его кабальным
рабом.
Распространение таких личных отношений между ними имело
своей общей предпосылкой быстрый рост крупного землевладения за
счет мелкой крестьянской и общинной собственности, выражавший
главную тенденцию социального развития франкского государства
той эпохи.
разорению и втягиванию крестьянства в зависимость способствовала
в немалой степени и дальнейшая концентрация в руках отдель-,
ных крупных землевладельцев политической власти, служившей "им
орудием внеэкономического принуждения. По мере того как росло
количество подвластных магнату людей - прекаристов, кабальных
людей, лиц, коммендировавшихся ему, он приобретал над ними все
большую власть.
Королевская же власть, будучи не в силах препятствовать сосредоточению
политической власти в руках крупных землевладельцев, вынуждена
была санкционировать его путем специальных пожалований.
Такие пожалования появились еще при Меровингах, но широкое
их распространение относится к каролингскому периоду. Сущность
их заключалась в том, что особыми поболевшими грамотами правительственным
должностным лицам, графам, сотникам и их помощ-"
никам запрещалось вступать на территорию, принадлежавшую
тому или иному крупному землевладельцу для выполнения на ней каких-либо
судебных, административных, полицейских или фискальных
функций. Власть предавалась магнатам - их должностным
лицам. Такое пожалование, называемое иммунитетом от латинского
immunitas - неприкосновенность, освобождение от чего-либо). Иммунитетом
называлась не только совокупность определенных политических,
прав передаваемых крупному землевладельцу, но и территория,
на которую распространялось это пожалование.
Обычно иммунитетные привилегии крупного землевладельца сводились
к следующему: он пользовался на своей земле судебной властью;
имел право взимать на территории иммунитета все поступления, которые
до этого шли в пользу короля, на судебные штрафы и
иные поборы); наконец, он являлся предводителем ополчения,
созываемого на территории иммунитетного округа.
В буржуазной историографии распространено чисто юридическое
представление об иммунитете, который рассматривается исключительно
как результат королевского пожалования, а иммунист - как
один из агентов центральной власти на местах.
В действительности иммунитетное пожалование чаще всего лишь
о^щмляло ту утп^титтр^^уГ~в"пгя^ттГ тпт аппарат внеэкономического
принуждения, которыми феодал в качестве крупного землевладельца
пользовался обычно в адол1Ю_до^ получения этого" пожалования и ^о+^рые^-яе^збежн^тго^Шйкдалй^ЕГбазисом
феодально^о^строя и характрpoM'r5fio^a.TKrfiuu
АМ\^\ fтн7^gn^твp^тттгпгттг'-""ТГв^еодал~ьную эпоху
^ИсДгаи^вяаеть в во.еннШ^деле^и в суде, - говорит Маркс, - была
атрибутом земельной собственности"^ Иммунитет представлял собой
^Р^ЖНОР ^р^^^рп ттр^^^п^тгттет крестьян и укрепления их зависимое,^
ти. Располагая судебно^административными фискальными полномочиями,
иммунист использовал их для усиления эксплуатации и
окончательного закрепощения своих подданных - крестьян, как уже
зависимых от него, так и еще лично свободных. В каролингский период
иммунитетное пожалование распространяло власть иммуниста
на земли и людей, до этого не зависевших от ЦБ^Ё=л1б(Гчаст]а^1
дяП(сти, еще^ лично свободных.
Вместе с тем иммунитет способствовал .усилению политической
_ЦЦаЛТШГТТЖ^ТИ фо^датт^ ^ т^тттр^ттт.ттптт PTTQ^^^ дптггптпшт^Я ТОМ
^yM-fU^ TTnfTTftTTyTnTU^ ПОЛИТИЧеСТ^тт ряг.ттад К^рп^^^^пйиМПерИИ.
Рпгугу политической самостоятельности феодалов немало способствоваЯо^и
развитие вассальных отношений^^ассалами первоначально
назывались с5ободные люди, вступившие вл^чные^^говорные отноJ^o^fl
^ ^р^пн^м ар.млйвлядйльцеМт большей частью в качестве его
военных слуг -дружинников. В^каролингский период вступление в
вассалт.пут^ яави^^^^^^^ "^""^ с^ровождалоСЬ ТГОЖалованй^м вассаду
бене^Ьипия. что щ^ттявалп РЙ характер не только личной, но'-и"
Поземельной связи. Вас^ад^обязывался верно служить своему господину
(сеньору), становясь его "человеком" (homo), а орттьпгГ^обязы"вался
защищать вассала. Распола1ая^рттт.п1тт К^ЛТТЧРГТВ^М ваг^"^^,
крупный землевладелец пщ^^тя" пптгтгтт^рг.кпр влияттие и военную
^илу, от центрального прави'^^ьcтвa
положение.
'-В 847 г. внук Карла Великого Карл Лысый в своем Мерсенском
капитулярии предписывал, чтобы "каждый свободный человек выбрал
себе сеньора". Таким образом, вассалитет признавался главной.
законной фор^пргп^тттог.тр^рптт г.тастят^^азвитие вассалитета вело к
зарождению иерархической структуры господствующего класса^ео^
тт^ттт^ п^.тгаьлстлг" центральную власть и .способствовало усилению
"1йстнои власти феодалов. ~~- ' "'--~~
^ -^^~ "~-С утЬерждением и оформлением к началу IX в.
Организация феодальной собственности на землю происходят
Существенные изменения в хозяйственной организации
франкского^обЩ^гва. Е^ш',дц начала
переворота в поземельных~отношениях основои_его хозяйственный организации
оставалась свободная сельска^Гобщина-марка, то к_концу -
lll - началу IX в. ее место занимает феодальная вотчина и подчи^-
неннаяейкрепостная_общи11а. ~
- Структура крупного феодального землевладения, окончательно
сл^Жив^ёгос^в каролингский период, де_ был а однородной. Крупные
землевладельцы, как светские, так и духовные, располагали
землями самого различного размера и качества. Среди их владений
имелись кр^пны^.вотаины, которые занимали сплошные территории,
совпадавшие с целой деревней или состоявшие из ряда деревень.
Вотчины такого типа были наиболее-широко распространены в север11нх_обл1ртях
^франкского государства.- между Рейном и^Луаро^ЙТ"""
Но^дно1да_ владения даже .крупных землевладельцев складывались
лзнебольших^цотчин, включавщйх-часть болыпой^деревни или лежавших
в разных деревнях, либо даже из отдельных дворов, расположенных
вперемежку с владениями других собственников, часто
еще свободных крестьян. Такой тип существовал повсюду, но более
характерен был для южных областей государства.
Разнооб1)азие^в_?Трукдуре круп.ш)го_землевладеаия объяснялось
_тем, что ^дак^ не всегда 1Ц)упньш землевладелец становился сразу^
с(Щ11твенником^все1_деревци_ Иногда он приобретал^начала, не^колько
мелких крестьянских участков, а^зауем постепенно округлял свои
Ш1адевия^в.уте.м обменаа док^пки^или прямого захвата, пока ВС^Е деревня
не^прев^ащалась в_ег(^отчин^или ее часть. ^
Источники по истории феодальной вотчины каролингского периода
[полиптики, картулярии,^"Кащ^т^лярии оломесть^х" (Capitulam
de villis) Карла Великого] показывают, что уже в эту эпоху она являлась^)рганизациеи_для_экеплуатации^_зависимого
^крестьянства,
Для присвоения крупными ^землевладельцами феодальной рентыприбавочного
труда к^ес^ьян в форме оброков и^барщины. ^емля в
феодальной ^вотчийе^о^ычро Делились на две части: нs^гocш)дGKу'lo '
^емл^и^и ^омен_(от латинского doinmus^-/^осподий^, на которой
велось хозяйство феодала, и_на^ землю, находи^ш^юС^в пользовании
завис1щых крестьян и^состоявшуш..иа^тяГлых"наделов. ^
В^сос^авгосдодской или домениальной.^земли (terra dominica,
nlansus indommicatus) входили барская усадьба - дом и двор с хозяйственными
постройками, где йногда~нахоДЯЗшсь мастерские вотчинных_ремесленд.иков,
сад^ ^гброд^иногда виноградник, ск^гнЕйг""
двор и пти^нш^ сеньора, и барской усадьбой обычно были связаны
^Ж^ьн^ип,ы_и^^оы^^о'то^ая считалась собственностью феодала.
^ _^ Пахотные земли, луга и виноградники вотчинника," р1[зделейнь15-sa
MJ^AKHe^4acTKii^Ae?KaAH чересцолосно с участками зависимых крестьян^
Часть лесных м^сйвов и тех пастбищ, лугов и пустошей^которБГ(Г
прежде принадлежали свободной общине-марке, теперь также превратилась
в собственность феодала, 1^лед&зщие чересполосицы в вотчине
господствовали принудительный севооборот с выпасом скота^поТпгру
"ЕГПО 'ЖQQBЪкГ^lOCЛG СНЯТИЯ. у10^Я^,^еМу_ВЫЕ^ЖДеН был ПОДЧИНЯТЬСЯ
_1Гсам_фе^ал.^Об^абйтк^госп^скои_земли^ велась в^основномГтрудом^
эависимых крестьян, работавших на барщине со своим скотомой ш^"
'-вeнтapeм^ИGПoльзoвaлcЯ также, хотя и в гораздо меньшей степени"
труд дворовых рабов^ работавших с инвентарем и скотом вотчинника"сеньора.
Земли, находиыпиеся в п^льзо^ании_крестьян,_делились ^а наделы,
называвшиеся в^западной части Франкского государства "манса^5^,
а в ^осто^ной -^"гу.фами". В каждый надел входили: крес^тья^'
ский дворс_домомл надворными постройками, иногда^город, Бад^и
шшог^адник, примыкавшие ^ двору, и полевой пахотныинаДел, состоявший
"из" отдельных полос пашни, разбросанных чересполосно с
земельными участками других крестьян и самого вотчинника. Кроме
того, крестьяне пользовались оставшимися в распоряжении общины
выпасами. Таким образом.^о^щиннад^д^ганйзация с принудительным
с^бооб^роТбм и_ коллективны^п^льзованиём^н^шоделенными^угодья-"
ми не исчезла с возникновением вотчины.^Однако некогда свободная^"
общи^а-ма^рка прекратилось теперь в зависимую, крепостную общиjl^,
а се^ьс^дй^ход свободных общинников ^_в сход зависимых^
крес^ьян^ происходивший под ^председательством назначенного сеньором
старосты, проводившего в жизнь требования сеньора.
Наделы, на которых сидели завийшше^зестьяне,Л)ыли т^щидми
наделами, так как на них лежали определенные повинности (оброк^
-барщина). Йа землях ветчины обычно имелись и^^одн^^-тщ^жа-вия
-сохранившиеся ещеТ кое-где крестьянские аллоды, прекаритт и
бенефиции должностных лиц вотчинной администрации, которыми
"отГ^ользовались как платой за свою службу, а также бенефиции
мелких вассалов феодала-вотчинника.
В феодальной вотчине и в феодальной деревне
Натуральный каролингского периода господствовало натухарактер
хозя ства рольное хозяйство. Преобладание натурально-хозяйственных
отношений объясняется общим низким уровнем развития
производительных сил, в частности отсутствием общественного
разделения труда между ремеслом и сельским хозяйством. К. Маркс,
ссылаясь, в частности, и на пример имений Карла Великого, указывает,
что "домашний ремесленный и мануфактурный труд как побочное
производство при земледелии, образующем базис, является условием
того способа производства, на котором покоится это натуральное
хозяйство как в древней и средневековой Европе, так - еще до настоящего
времени - и в индийской общине, где ее традиционная организация
еще не разрушена^.
В феодальной вотчине каролингского периода ремесленный труд
был соединен с сельским хозяйством, и она обеспечивала феодала
также основными изделиями ремесла. Производством одежды, обуви
и необходимого инвентаря занимались сами зависимые крестьяне
или дворовые ремесленники, обслуживающие также население деревни.
Все, что производилось в вотчине, шло главным образом на снабжение
всем необходимым барского двора и за редким исключением
потреблялось внутри вотчины.
Это, конечно, не значит, что в каролингский период вовсе не
было торговли. Существовали рынки и даже ярмарки, денежное
обращение. Но торговые связи не играли существенной роли в хозяйственной
жизни вотчины и вообще деревни. Продавались случайно
образовавшиеся излишки, в том числе иногда зерна или шерсти, а
покупалось лишь то, что нельзя было произвести в вотчине: соль,
вино, иногда оружие, а также предметы роскоши, привозимые иностранными
купцами из заморских стран. Постоянных торговых связей
между отдельными частями Каролингской империи не было. Внешняя
торговля была развита слабо, удовлетворяла только потребность
верхушки общества в предметах роскоши и не оказывала серьезного
влияния на общий уровень экономической жизни.
Данные источников VIII-IX вв. убедительно доказывают полную
несостоятельность утверждений реакционного австрийского историка
А. Допша и его последователей, что во времена Каролингов господствовало
якобы "капиталистическое хозяйство" в форме "вотчинного
капитализма", всецело руководствовавшееся т
...Закладка в соц.сетях
