АБЗАЦ: Земное эхо солнечных бурь / Чижевский Александр / Наука / 17 сторінка

Жанр: Наука

Земное эхо солнечных бурь

сторінка №17

...риоскопических наблюдений
и исследований, состоит вот в чем: дифтероидные коринебактерии
* (атоксические и токсические) имеют так
называемые метахроматические, волютиновые зерна.
Зерна эти в известные моменты дают (при окраске
известными красками, например щелочной синькой Леффлера)
реакцию метахромазии, состоящую в том, что
краска разлагается на свои компоненты и появляется
другой цвет. В случае метиленовой сини зерна волютина
окрашиваются в красный цвет. Оказалось, что кривая
этой красной метахромазии у дифтероидов имеет сезонный
характер. Минимум приходится на зимние месяцы,
максимум - на июнь и август. Особенное значение име*
Как известно, Леман и Нейман именовали коринебактериями группу
палочковидных микроорганизмов, имеющих один специфический морфологический
признак - булавовидные вздутия на концах (Корине - погречески
"булава"). Эти вздутия - "полярные зерна", "метахроматические
тельца" и т. д. - после работ А. Мейера чаще называют
волютиновыми зернами. К группе коринебактерий относится и возбудитель
дифтерии человека - токсикогенная бактерия Клебса - Леффлера.

259

Рис. 8 9. Частота дней с высоким ростом коринебактерий и деятельностью
Солнца (кривая) за 1914 и 1935 г.
ет следующий момент: максимум кривой красной метахромазии
совпал с минимумом заболеваний клинически
выраженной токсической дифтерией (по материалам нашей
областной инфекционной больницы, где я работаю).
Понимать этот контрпараллелизм нужно так: чем сильнее
выражена волютиновая функция дифтероида, чем он
сильнее при окрашивании синькой метахромазирует (реакция
индикаторного типа), тем он менее токсичен,
значит, более вульгарен, так сказать, сапрофитен. Допустим,
что волютиновая субстанция дифтероидов является
рецепторным аппаратом, "настроенным" на излучения
с определенной длиной волны, понятным становится
и сезонность метахромазии, так как максимум
таковой, вероятно, обусловливается, по-видимому, солнечным
ультрафиолетовым светом. Осенью кривая
красной метахромазии падает, а токсическая дифтерия
увеличивается, что и подтверждает эту концепцию. Но
это только часть всего комплекса явлений метахромазии.
Мною найдены и изучаются (материал охватывает 10
лет) периоды, в которые метахромазия наряду с феноменальными
явлениями роста на средах усиливается и
вне зависимости от сезонных влияний.
Феномен этих периодов я объясняю влиянием
специфической солнечной выбросной радиации. Мои

260

Глаяа
VIU

экспериментальные работы являются подтверждением
Ваших прежних теоретических исследований по дифтерии.
Почему максимум дифтерийных заболеваний в прошлом
приходится ча нисходящую ветвь кривой пятнообразовательной
деятельности Солнца? Для меня очень ясно,
как тут обстоит дело: дифтероиды в годы подъема
циклической деятельности Солнца и в год максимума
ее в избытке получали "X" (назовем так), специфическую
энергию Солнца, и благодаря этому становились "насыщенными"
и "напитанными" в своем волютиновом
депо, что обусловливало их вульгарность, их сапрофитность;
с убылью этой "X" энергии волютиновая функция
их ослабевала и в общем масштабе их токсичность
повышалась, что и обусловливало увеличение числа
дифтерийных заболеваний человека. Десятимесячные
ежедневные наблюдения над очень точной реакцией метахромазии
воспроизвели этот процесс в миниатюре.
Подробности я здесь опускаю. Мне очень приятно сообР
и с. 9 0. Соотношение между
продолжите /ьнпстыо периодов роста
кирииеииктерии и сиШщеОсчте
1мюстью (по С. Re lbxoeepv)

261

щить Вам, что Ваша теория, изложенная в книге "Эпидемические
катастрофы", целиком подтверждается на моих
экспериментальных исследованиях по дифтерии. Примите
и пр. С. Вельховер".
Наблюдения С. Т. Вельховера, изложенные им в
письмах на мое имя, получили дальнейшее развитие и
были опубликованы им позже на русском языке в статье
"О некоторых функциональных свойствах коринебактерий"
("Журнал микробиологии, эпидемиологии и биологии",
т. 15, № 6, 1936).
В этой статье С. Т. Вельховер излагает методику
своих исследований. Начиная с 1925 г. очень часто, а с
1930 г. ежедневно им производились бактериологические
исследования на присутствие коринебактерий в материале
из верхних дыхательных путей больных инфекционной
больницы Казани. При этом применялась следующая
методика: материал для посевов брался стерильным
тампоном, стирался в косо свернутую бычью кровяную
сыворотку, получаемую с бойни и нагреваемую до
опыта дважды до 90° в течение часа; после 18 - 20 часов
пребывания посевов в термостате при 37° производилась
бактериоскопия по Нейссеру. Одновременно велись ежедневные
наблюдения за ходом метеорологических факторов
погоды.
С. Т. Вельховер отметил следующее: рост коринебактерий
на строго одинаковой стандартизованной питательной
среде временами скачкообразно усиливается,
давая в засеянных пробирках наивысший
процент позитивных находок, но какой-либо особенно
тесной связи между этими скачками в росте бактерий
и метеорологическими факторами обнаружено не было.
Разобрав тщательно весь архив своей лаборатории с 1926
по 1935 г., С. Т. Вельховер пришел к выводу о том, что
усиленный рост коринебактерий происходит периодически,
причем эти периоды имеют особые качества. Если
выделить все периоды усиленного роста коринебактерий
с коэффициентом выше 49%, то окажется, что во времени
они построены гармонически
правильно. Их продолжительность может быть
представлена так: 1-2 - 4-8 - 16-32. Наиболее часто
встречаются периоды длиной в одни сутки. Чем длиннее
период, тем он реже встречается. Периоды, в которые
коэффициент роста коринебактерий был выше 49%,

С. Т. Вельховер назвал периодами "больших факторов"
(интенсивная циклическая деятельность Солнца). Ученый
приступил к синхронному сопоставлению этих периодов
с гелиофизическими данными. С этого времени работы
С. Т. Вельховера приобретают исключительное значение.
Точные подсчеты показали, что периоды действия
"больших факторов" в среднем занимают l/i всего
времени, а в б/7 всего времени рост коринебактерий
бывает ниже 50%. В это обычное время кривая роста
коринебактерий зигзагообразно изменяется, иногда понижаясь
до нуля. Однако при наступлении эпохи максимума
циклической деятельности Солнца картина меняется:
частота и продолжительность периодов "больших
факторов" увеличиваются. Параллелизм этих кривых
лучше всего говорит о зависимости микробиологических
явлений от специфического излучения Солнца. Периоды
"больших факторов" могут быть охарактеризованы следующими
пунктами: 1) частотой или количеством их,
2) продолжительносгью каждого периода, 3) интервалами
между i ериодами "больших факторов" и 4) феноменом
""узлов".
Распределение периодов "больших факторов" во времени
дало возможность С. Т. Вельховеру открыть определенную
закономерность и в движении интервалов
между периодами "больших факюров". Эта закономерность
заключается в следующем: в год-i минимума
активности Солнца (1932-1934) интервалы между периодами
"больших факторов", как то и следовало ожидать,
очень велики и достигают нескольких месяцев; в
годы солнечного максимума (1927-1928 и 1936) частота
появления периодов "больших факторов" возрастает до
такой степени, что зачастую невозможно ясно выделить
появление периодов "больших факторов", и, конечно,
интервалы месячной продолжительности совершенно исчезают.

Наконец, Вельховер обращает внимание на феномен
"узлов". По его мнению, длительность периода "больших
факторов" помимо прогрессивных увеличений или уменьшений
в связи с активностью Солнца претерпевает еще
изменчивость такого рода: вслед за относительно большим
периодом "больших факторов" идет несколько относительно
малых периодов "больших факторов". Один относительно
большой период "больших факторов" и

263

несколько малых периодов составляют один "узел"
или одну "фазу" в движении периодов "больших факторов".

Желая шире исследовать вопрос о влиянии солнечных
излучений на рост коринебактерий, Вельховер с 1934 г.
ведет ежедневные бактериологические исследования индивидуальных
проб рыночного молока, изучая присутствие
в них молочных коринебактерий - Bacillus cas'ei -
и их разновидностей; он исследует присутствие коринебактерий
на коже человека и животных, выделения человеческого
организма (кал нормальный, кал дизентерийный,
брюшнотифозный, влагалищная слизь), женское
молоко в различные периоды лактации, воздух улицы,
жилой комнаты, больничной палаты, воду водопроводную,
речную, болотную, внутренность насекомых, различные
настои, гниющие и бродящие жидкости, ил, навоз
и т. д. В результате этих многообразных исследований
С. Т. Вельховер с сотрудниками нашел, что коринебактерий
являются одним из самых распространенных сапрофитов,
окружающих со всех сторон человека. Этот
факт получает особое значение, если мы вспомним, что
к группе коринебактерий относится и дифтерийная палочка,
которая по своим морфологическим качествам
HH4vM не отличается от безвредной коринебактерий.
Здесь начинается цикл других работ Вельховера, ра
бот, которые могут иметь огромное практическое значение
Эти работы начинаются с изучени- одной из
важнейших функции коринебактерий - функции мета
хромазии. Как известно, метахромазия представляет со
бою процесс расщепления краски под влиянием какоголибо
агента на некоторые компоненты, причем в случае
двух компонентов один переходит в бесцветную лейкобазу,
а другой активирует свой цвет. Весьма распространенное
среди микробов явление красной метахромазии
при окраске их тел щелочной синькой Леффлера
объясняется фотохимическим эффектом отщепления
красного компонента в молекуле метиленовой сини.
К этим работам Вельховера привели следующие наблюдения:
ежедневно изучая зубные спирохеты у ряда
лиц и окрашивая их синькой Леффлера, он заметил, что
изменение окраски у зубных спирохет и в обычных посевах
коринебактерий наступает синхронно, образуя
те же периоды и узлы, о которых мы рассказали выше.

В то время как в дни "больших факторов" окраска
зубных спирохет синяя, в дни, следующие скоро за
периодом "больших факторов", спирохеты окрашивались
в красный цвет. Синхронно с этим волютиновые
зерна у коринебактерий окрашивались также в красный
цвет. Такие явления красной метахромазии обычно длились
по нескольку дней, исчезая на время, чтобы затем
снова появиться в соответствии с ходом резко повышенных
процессов на Солнце. В эпоху минимумов солнцедеятельности
красная метахромазия достигла своего
максимума по длительности и частоте появления. Наоборот,
при подъеме и активности Солнца начиная с конца
1934 г. частота красной метахромазии стала явно убывать.

С. Т. Вельховер привлек данные статистики о частоте
заболеваемости токсической дифтерией, исходя из
морфологического родства палочки Леффлера и коринебактерий.
И здесь ему удалось обнаружить замечательное
явление: оказалось, что максимум красной метахромазии
точно совпадает с минимумом заболеваний
токсической дифтерией, а равно и с минимумом в
солнцедеятельности. Кривая ежедневного движения
красной метахромазии совпадает с динамикой заболеваний
токсической дифтерией в Казани, образуя точный
контрпараллелизм. Отсюда Вельховер должен был сделать
вывод о том, что кривая красной волютиновой
метахромазии подопытных коринебактерий контрпараллельна
кривой токсигенности дифтероидных
коринебактерий человека. Действительно, дальнейшие
ежедневные наблюдения этого процесса за время
с 1934 по 1937 г. вполне подтвердили эту концепцию.

С конца 1934 г. красная метахромазия качественно и
количественно медленно и зигзагообразно падает, а число
заболеваний клинически выраженной дифтерией в такой
же форме увеличивается. Одновременно возрастала
в интенсивности выбросная электрическая активность
Солнца.
В заключение своей замечательной работы
С. Т. Вельховер приходит к следующим выводам:
1. Волютиновая субстанция коринебактериальной
клетки представляет рецепторный аппарат, "настроенный"
на излучения определенной длины волн или определенные
корпускулярные потоки. Этот тезис является

рабочей гипотезой, подкрепляемой экспериментами ряда
авторов, получивших метахроматические метаморфозы
у микробов при искусственном облучении их лучами с
короткой длиной волны. Понятие электрорецепторного
аппарата клетки, специфически "настроенного", микросконструированного
на определенные излучения, не должно
казаться особенно новым, так как база для его
восприятия уже давно подготовлена общепризнанной
теорией хеморецепторного аппарата клетки Эрлиха.
2. Метахромазия, являясь функцией волютина коринебактерийной
клетки, может быть точно измеряема
степенью цветности; в случае метиленовой сини этапы
этой цветности таковы: темно-синяя, темно-фиолето
вая, темно-красная, красная и ярко-красная.
3. В случае метиленовой сини красная метахромазия
представляет реакцию волютина коринебактерийной
клетки на определенные воздействия Солнца (излучения
с короткой длиной волны).
4. Красная метахромазия у различных коринебактерий
проявляется неодинаково:
а) метахромазия коринебактерий, охватываемых си
стемой ежедневных посевов, в частности дифтероидных
коринебактерий, обусловлена электрическим (или луче
вым) режимом данного периода времени, представляя
аккумуляционное приспособление клетки. Эта метахро
мазия в зимние месяцы бывает только в периоды силь
ной активности Солнца. С весны до лета эта метахро
мазия обнаруживает определенный сезонный цикл раз
вития, максимально усиливаясь в летнее время при про
хождении эруптивных мест на Солнце через централь
ный его меридиан;
б) метахромазия коринебактерий кожных покровов
человека (Bacillus cutis commune Nicolle) и некоторых
животных (морских свинок, домашних свиней), а также
метахромазия некоторых выведенных штаммов корине
бактерий (из воды реки Казанки, из гниющего сена)
неправильно периодична и, вероятно, также имеет се
зонный характер;
в) метахромазия некоторых дрожжей и грибков, судя
по небольшому числу наблюдений, неправильно перио
дична;
г) наиболее скудную метахромазию дает парковский
штамм токсической дифтерии. Парковская культура с

марта 1935 г. содержалась в герметически закрывающихся
свинцовых цилиндрах с толщиной стенок 1,25 см;
экранированная таким образом от определенной радиации
Солнца, эта культура за время наблюдений метахромазировала
темно-красной цветностью 7 раз и темнофиолетовой
цветностью 2 раза.
5. При работах над явлениями метахромазии микроскопировать
надлежит при допустимом максимально яр
ком освещении.
6. Наконец, следует _упомянуть об одном обстоя
тельстве, значение которого сейчас трудно учесть. Пу
тем математического анализа интервалов, представляе
мых в виде членов некоего полинома, открылась воз
можность заранее высчитывать сроки наступления не
которых будущих "больших факторов", т. е. чисто ас
трономических феноменов.

Не вдаваясь в подробный разбор работы С. Т. Вельховера,
надо сказать, что работа эта представляет как
с общебиологической, так и с эпидемиолого-бактериологической
точки зрения выдающийся интерес. Если явления,
вскрытые Вельховером, будут подкреплены будущими
исследованиями, организованными всесторонне
и широко, то какая ломка ждет все методики выращивания
культур бактерий и методики окрашивания! Микробиологические
объекты надо будет "защищать" от
влияния специфических лучей, иначе легко впасть в грубые
ошибки'
С друго! стороны, какие грандиозные горизонты
откроются в смысле заблаговременной констатации
опасности благодаря повышенной вирулентности бактерий,
а равно и какие перспективы предсказания и прогноза!
Если солнечные излучения способны изменять
вирулентность микроорганизмов в известных пределах,
если, наконец, каждый вид микроорганизмов реагирует
на определенный вид солнечных выбросов, какие большие
перспективы открываются перед нами в отношении
предсказания и прогноза, в отношении тактики и стратегии
эпидемиологии!
В настоящий момент можно сказать следующее:
работы по изучению действия некоторых неизвестных
нам излучений или корпускул Солнца на рецепторный
аппарат коринебактерий показали, что этот аппарат
воспринимает импульсы излучений и реагирует на них

изменением своих физико-химических качеств и, повидимому,
выводит бактерии из состояния покоя в
состояние активной жизни. Вельховер полагает, что
действующим агентом в этих изменениях является коротковолновое
излучение Солнца. Пока нет оснований
опровергать это мнение, в котором есть много достоверного,
но следует подумать и о других излучениях
(выбросах) Солнца.
Так, д-р Вельховер в своих письмах от 28 июня и
8 июля 1936 г. сообщал мне, что на основании больших
статистических материалов им был сделан такого рода
вывод: частота периодов "больших факторов" соответствует
относительным числам солнечных пятен, а длина
этих периодов - площадям протуберанцев. А так как на
основании математических выкладок имеется возможность
по ходу "больших факторов", т. е. по росту и
окраске бактерий, предсказывать ход того же явления
в ближайшие месяцы и даже годы, то не только микробиологи
или эпидемиологи, но и астрономы и космонавты
3 должны заинтересоваться этими явлениями. И
разрешите пофантазировать: быть может; недалеко то
время, когда астрофизические явления на Солнце мы
будем предсказывать, изучая под микроскопом изменчивость
микроорганизмов. Уже и в настоящее время
для нас на основании наших личных статистических и
лабора орных pa6oi совершенно ясно, что кривые эпи
демиологические и микробиоло ические отражают или,
вернее, пр.драряют кривые гелиофизические. Это становится
понятным, если мы вспомним, что очаги возмущений
возникают первоначально в глубине Солнца -
ни глаз астронома, ни фотографическая пленка на них
не реагирует. Но корпускулы или коротковолновое излучение,
выбрасываемое ими в мировое пространство,
встречают живую клетку бактерий или нервный аппарат
человека и животного и немедленно влияют на него.
И только по прошествии некоторого времени очаги
возмущения появляются на поверхности Солнца и становятся
доступными визуальному наблюдению и фотографированию.
Следовательно, нет ничего невероятного
в том, что микробиологический препарат вскоре станет
наиболее чувствительным астрономическим прибором
который будет предсказывать некоторые физические
процессы на Солнце, и уж, конечно, точнее всякого

267

физического прибора! Назвали это "эффектом Чижевского
- Вельховера".

Не надо закрывать глаза перед предстоящими трудностями.
Когда закладывался фундамент этой новой
науки, я предвидел многие ее сложности. И в настоящее
время положение дел мало изменилось. Еще сделано
очень мало. Еще очень много темных, неясных мест в
концепции функциональной зависимости микроорганизмов
от специфических радиации Солнца. Еще почти
никто из микробиологов, никто за много десятков лет
серьезно не заинтересовался этим вопросом*
• Со смертью выдающегося микробиолога С. Т. Вельховера углубление
этих работ приостановлено. Но теперь точка зрения на исследования
такого рода изменилась: теперь это надо практике жизни, надо для
осуществления полета космических кораблей, надо для расширения и
углубления учения К. Э. Циолковского (Прим. авт. 1962 г.).

Глава IX ПИКИ

ПЕЧАЛЬНОЙ
СТАТИСТИКИ

1

Мы видим, что картина распределения различных эпидемических
заболеваний в 11-летние циклы достаточно
сложна. В то время как одни эпидемии падают на годы
максимумов солнцедеятельности, другие - преимущественно
приходятся на годы, смежные с годами максимумов,
некоторая часть эпидемий падает на годы минимумов.
Однако среди всей этой сложности достаточно
отчетливо вырисовывается одно общее и наиболее стойкое
свойство большинства эпидемий - группироваться
в той половине 11-летнего цикла, которая стоит под
знаком интенсивной деятельности Солнца.
Поэтому представляется любопытным рассмотреть
вопрос о том, в каком соотношении с солнечным периодом
находится картина общей смертности, т. е. число
всех случаев смерти от всех болезней, зарегистрированных
на большой территории и за большой промежуток
времени.
Основываясь на распределении эпидемий во времени,
следует предположить, что кривая общей смертности
должна давать очень значительные уклонения от кривой
солнечной активности. И это тем более вероятно, что
в общую смертность включаются случаи смерти от
многих других причин: голод, самоубийства, случаи
внезапной смерти и т. д. Это обстоятельство должно
вносить чрезвычайно резкие уклонения в ходе кривой
обшей смертности от теоретически возможной кривой.
Тем не менее имеются некоторые основания даже априорно
предположить, что в сложной и запутанной картине
обшей смертности должны выделяться моменты,
показывающие превалирующую роль фактора внешней
среды сравнительно со всеми прочими случайными явлениями
местного и временного характера*.
• В данной работе я не касаюсь вопроса о том, какие социальноэкономические
факторы могли играть роль в колебаниях общей
смертности. Несомненно, что эти факторы могли в некоторых случаях
вполне обусловить собою те или иные изменения кривой. Вопрос этот
достаточно подробно разобран многими авторами в ряде статистических
исследовании по политической экономии.

270

Поэ
тому,
беря
для
нашего
исслед
ования
числов
ые
величи
ны
общей
смертн
ости,
мы на
основа
нии
всего
сказан
ного не
должн
ы
рассчи
тывать
на
возмож
ность
открыт
ия
полног
о или
соверш
енного
паралл
елизма
в ходе
кривых
общей
смертн
ости и
солнце
деятель
ности.

Нашей
конечн
ой
задачей
являетс
я
опреде
ление
соотношения

между
некото
рыми
точкам
и этих
кривых
(именн
о
максим
умами
смертн
ости),
максим
умами
и
миним
умами
активн
ости
Солнц
а.
Бол
ьшой
интере
с
"предс
тавляет
статист
ика
общей
смертн
ости в
России
за
период
времен
и с
1876 по
1917 г.
Прежд
е всего
эта
статист
ика
охваты
вает
40летний

промежут

ок
времен
и, а
затем
она
выраж
ена в
относи
тельных,
а
не в
абсол
ютных
цифра
х. Из
рассмо
трения
кривой,
выража
ющей
эмпири
ческий
ряд
смертн
ости по
России
, легко
замети
ть, что
ее
движен
ие
состои
т из
различ
ных
колеба
ний, а
именно
период
ически
х
подъем
ов и
падени
й. В то
же
время
эта
кривая
не
обнару
живает
отчетл
ивой
"веков
ой
тенден
ции"
или
"уровн
я", под
которы
м мы
понима
ем
длител
ьные
измене
ния,
проявляющи

еся на
всем
протяж
ении
кривой,
если не
считать
общего
пониж
ения
смертн
ости.
Наобор
от,
период
ические

убыван
ия и
возраст
ания
относи
тельны
х чисел
смертн
ости
выраже
ны
наибол
ее
ярко,
хотя на
первый
взгляд
доволь
но
беспор
ядочно
Есл
и мы
попыта
емся
сопост
авить
криву
ю
смертн
ости в
России
с
кривой
относи
тельны
х чисел
Вольф
а -
Воль-

271

фера, то мы увидим, что, хотя наши линии и мало
похожи друг на друга, все же в них намечаются некоторые
общие тенденции. Так, кривая солнечных пятен
имеет явные 11-летние периоды, хотя, быть может,
несколько неточные; кривая смертности имеет тенденцию
следовать за кривой солнечных пятен, обнаруживая все
же значительные неправильности в своем движении. Таким
образом, несмотря на разнообразие наших кривых,
между ними заметен известный параллелизм, говорящий
о некоторой связи между ними* d'uc. 92). Попытаемся
определить тесноту связи между нашими кривыми
(табл. 30). Прежде всего произведем предварительную
обработку материала.
В целях элиминирования случайных мелких колебаний
и выделения среднего уровня нашего ряда смертности
производим механическое выравнивание по трем
точкам по формуле простой скользящей средней, в результате
чего получаем сглаженный ряд.

В целях выявления уровня производим механическое
выравнивание уже по 11 точкам:
hi
bt = тг ? я,-.
* Необходимо заметить, что статистика смертности за 1916 и
1917 гг. не точна, а с 1918 по 1920 г. она и вовсе отсутствует. Поэтому
расхождение кривых смертности и солнцсдеятельности за 1916-1917 гг.
вполне понятно. Начиная с 1920 по 1926 г. мы имеем снова вполне
согласное течение наших кривых (см. график).

Рис. 9 1. Вверху - ход
опщей смертности в
России с 1867 по 1925 г.
эмпирический
ряд,
сглаженный
ряд по трем точкам.
.... парибсла 2-го
порядка.
Biiujy кривая периодической
деятельности
Солнца

272

Г.шва IX

Таблица 30 Корреляция между деятельностью
Солнца и смертностью

No
п.п
Год
Числ
а
Воль
фа
-
Вол
ьфер
а
Смер
тност
ь по
Росси
и на

1000

челов
ек
Сме
ртно
сть,
сгла
женн
ая по
трем
точк
ам
Сме
ртн
ост
ь
сре
д-1
няя
из

11

точ
ек
Сол
нце
дея
тел
ьн.
из

Посмотри в окно!

Чтобы сохранить великий дар природы — зрение, врачи рекомендуют читать непрерывно не более 45–50 минут, а потом делать перерыв для ослабления мышц глаза. В перерывах между чтением полезны гимнастические упражнения: переключение зрения с ближней точки на более дальнюю.

11

точ
ек
Сме
ртно
сть
сред
няя
из
пяти
точе
к
Смертнос
ть,
вычислен,
по
параболе
2-го
порядка
Смертнос
ть,
отклонен
ие от
параболы
2-го
порядка
Откл
онен
ия
х-Х