Жанр: Наука
Земное эхо солнечных бурь
...ния солнечной плазмы определяются
главным образом структурой магнитных полей в окрестностях пятен.
s Рассматриваемый здесь А. Л. Чижевским процесс передачи энергии
электромагнитных излучений к Земле оказался более сложным и
еще мало исследован.
" Эти соображения автора перекликаются с гипотезой Й. С. Щкловского
и В. И. Красовского об эволюционном кризисе в развитии биосферы
при вспышке сверхновой "неподалеку" (5-10 парсек) от Солнца
(см. И С. Шкловский. Вселенная, жизнь, разум. М., 1962, стр. 55).
7 Впоследствии подобные идеи нашли свое отражение в различных
работах. Так, Б. Л. Личков в своей книге "К основам современной теории
Земли" (Л., 1965) дает логическое обоснование "волнам жизни" в
эволюции биосферы.
К проблемам биологических ритмов и их синхронизации факторами
внешней среды в последнее время приковано пристальное внимание
(см., например, И. А. Агаджанян. Биологические ритмы. М., 1967;
Р. У орд. Живые часы. М., 1974; A. Sollberger. Biological Rhythm Research,
Amsterdam. Eleevier Publ. Co 1965; M. Gauguelin. The cosmic Clocks.
Paladin 1973; Ed. Dewey. Cycles. N-4, 1973).
К главе II
1 "Космическая организация" и "временная организация" (лат.).
2 "Поветрие" (нем.), "сезонные болезни" (нем.), "сезонные болезни"
(Фр.)-
3 В настоящее время в метеорологии установлена достоверность
квазидвухлетней цикличности. Одновременно эта цикличность наиболее
четко прослеживается в периоде 15-16 лет, на что, как видно, обратили
внимание еще в VI в., изучая усиление и ослабление эпидемических за
болеваний.
4 В недавнем прошлом влияние Луны на явления погоды в метеоро
логии отрицалось категорично. Ошибочность такой точки зрения в на
стоящее время достаточно убедительно показана многими статистиче
скими исследованиями, выполненными в СССР, США, Австралии и дру
гих странах (см., в частности, критический обзор литературы по этому
Вопросу: Der Einfluss des Mondes auf die Witterrung. --"Meteorologische
Abhandlungen. Inst. fur Meteorologie und Geophysic der freien Uniwersitat
Berlin". Bd 71, H. 4. Berlin, 1967). Воздействие Луны на геофизиче
ские процессы связано не только с приливными эффектами, но и с воз
мущениями Луной магнитосферного шлейфа Земли.
5 Действительно, в настоящее время метеорологи, геофизики, био
логи, медики все больше и больше обращают внимание в своих исследо
ваниях на интенсивность и одновременность протекания особо опасных
явлений погоды, землетрясений, сердечно-сосудистых кризов и других
заболеваний, стремясь установить связи между ними.
К главе III
1 Из последних работ уместно отметить: П. П. Голиков. Времена
года, организм и лечение (некоторые аспекты сезонной фармакологии).
Владивосток, 1966.
2 В настоящее время обнаружено, что влияние солнечной активности
на развитие метеорологических процессов в зависимости от знаков гра
витационно-геомагнитных аномалий различно. См. статью: Р. Ф. Усманов.
О роли неоднородностей земной коры при воздействии солнечной
активности на атмосферу. Солнечно-атмосферные связи в теории климата
и прогнозах погоды. - "Труды 1-го Всесоюзного совещания по пробле
ме солнечно-атмосферных связей. 1972". Л., 1974. Выявлена связь суровых
зим со значительными геомагнитными возмущениями. См. статью
Т. В. Покровской в сборнике "Влияние солнечной активности на атмосфе
ру и биосферу Земли" (М., 1971). Многочисленные исследования солнечноатмосферных
связей показали, что изменения погоды в значительной
мере определяются солнечно-геомагнитной активностью. Из последней
литературы по этому вопросу рекомендуем: "Труды 1-го Всесоюзного
совещания по проблеме солнечно-атмосферных связей. 1972". Л., 1974.
3 Возможно, в этом случае сказываются широтные особенности
энергетического спектрального состава космического излучения (см.
Б. Росси. Космические лучи. М., 1966).
4 Это явление, возможно, обусловлено усилением выхода газа из
грунта. См. А. Э. Шемьи-Заде. Сб. докл. III научной конференции моло
дых специалистов ИЗМИРАН. М., 1971, стр. 248; "Атомная энергия"
36, 61 (1974).
К главе IV
1 К настоящему времени получены данные о возможном существовании
циклов меньшей продолжительности солнечной активности (например,
квазидвухлетних и других малых периодов).
1 Таблица ежемесячных относительных чисел солнечных пятен в
так называемой Цюрихской системе с 1794 по 1971 г. дана в книге:
Ю. И. Витинский. Цикличность и прогнозы солнечной активности.
Л., 1973, а также (по 1963 г.) в книге "Солнечная активность и жизнь"
(Рига, 1967, стр. 35-43). Текущие данные в этой же системе публикуются
в "The Guarterly Bulletin on Solar Activity" и в июньско-июльском номерах
"Die Sterne" (за каждый предыдущий год).
3 Согласно современным данным, некоторые индексы геофизиче
ской возмущенности хорошо кореллируют именно с величиной этих
скачков. То же можно сказать и о некоторых биологических показателях
(см., например, Н. И. Музалевская, "Солнечные. данные", № 5, 1974,
стр. 100). Таким образом, А. Л. Чижевский оказался прав.
4 Дополнительные данные о периодичности солнечной активности
можно найти в книге: Б. М. Рубашев. Проблемы солнечной активности.
М., 1964. Исследования сложной периодичности солнечной активности
проводилисьв последующем многими исследователями. Новейшие дан
ные читатель может найти, например, в следующих работах: Ю. И. Ви
тинский. Цикличность и прогнозы солнечной активности. Л., 1973;
К. J. Currie. Astrophysics and Space Science, 20, 509, 21, 425 (1973) рекон
струкция данных о солнечной активности в "дотелескопическую" эпоху
выполнена Д. Шове: D. Schove. 'Journal of Geophysical Res. 60, 127
(1955).
s Указанные численные значения температур во внутренних слоях
Солнца несколько отличаются от принятых в настоящее время, тем не
менее порядок их сохранился таким же, каким мы находим его в книге
А. Л. Чижевского. Изложенное выше в настоящее время представляет
лишь исторический интерес. Современные данные о физических условиях
в пятнах и о их природе изложены, в частности, в монографии: Дж. Ьрандт
и П. Ходж. "Астрофизика солнечной системы". М., 1967. Вопрос о температуре
ядра Солнца в связи с экспериментами по обнаружению солнечных
нейтрино сейчас представляется не вполне ясным. См. также литературу,
цитированную в примечании.
Согласно современным воззрениям, солнечное пятно представляет
собой место выхода на поверхность Солнца подфотосферной магнитной
трубки; понижение температуры в пятне является следствием подавления
конвекции магнитным полем. Вихреобразная структура солнечных пятен
отражает медленное вытекание вещества из подфотосферных
слоев в области пятна. Последующие исследования солнечного магнетизма
привели к выводу о фундаментальной роли магнитных полей во
всех явлениях солнечной активности. См. предыдущее примечание, общее
примечание, а также А. Б. Северный. Физика Солнца. М., 1956; Г. Зирин.
Солнечная атмосфера. М., 1969.
357
В настоящее время эти невидимые в оптическом диапазоне пятна,
с которыми часто связаны Магнитные бури на Земле, называются "М-областями".
Сейчас установлено, что "невидимые пятна" структурные
особенности крупномасштабных солнечных магнитных полей, связанные
с секторами межпланетного магнитного поля.
а С тех пор взгляды на происхождение солнечных пятен изменились,
но причина происхождения их по-прежнему остается невыясненной.
Ныне наибольшим признанием пользуется теория Бэбкока, согласно которой
необходимые для появления пятен биполярные магнитные поля
образуются при выходе на поверхность магнитных петель, которые
возникают при закручивании подфотосферных магнитных трубок вследствие
дифференциального вращения Солнца. Однако и эту точку зрения
не следует абсолютизировать как законченное объяснение солнечных
пятен.
В последние десятилетия представления в этой области претерпели
большие изменения (см. выше).
К главе V
1 Диаметр Солнца, по современным данным, равен 1 392 тыс. км.
2 Сейчас можно сказать, что Земля находится в пределах солнечной
атмосферы, поскольку солнечный ветер продолжение солнечной ко
роны. В соответствии с установившейся терминологией сегодня принято
говорить, что на Солнце протекают физические (не физико-химические)
процессы.
3 Согласие частей (лат).
4 Сказанное здесь - об отсутствии поглощения электромагнитных
волн в межпланетной среде - должно быть отнесено только к оптиче
скому и более коротковолновому диапазонам. В радиодиапазоне погло
щение имеет место для низких частот.
5 Именно таким образом в 1942 г. было впервые принято радиоиз
лучение Солнца" - как кажущаяся неприятельская помеха, мешавшая ра
боте английских радиолокационных станций. Радиоизлучение Солнца
может быть наблюдаемо на поверхности Земли на длинах волн от не
скольких миллиметров до десятков метров. См. предисловие к примеча
ниям и приведенную там литературу.
Теперь уже достаточно хорошо установлено, что источником радиоизлучения
Солнца являются, во-первых, вся солнечная атмосфера,
дающая маломеняющийся поток радиоволн, во-вторых, активные области,
дающие постепенные, а во время вспышек и сильные внезапные
возрастания радиопотока. Магнитные гголя пятен также обусловливают
возникновение дополнительного потока радиоволн в лежащих над ними
областях солнечной атмосферы. Движение намагниченной плазмы в
объеме протуберанца также вносит вклад в спорадическую компоненту
солнечного радиоизлучения.
7 Имеется указание Н. Dodson и R. Hedeman на преимущественное
возникновение больших хромосферных вспышек во время новолуния.
" Эти представления отражают уровень гелиофизичееких знаний,
соответствующий времени написания данной книги.
* В настоящее время принят термин "космическая пыль", вбирающий
в себя понятие солнечной пыли. О ее свойствах и происхождении
см. гл. 13 книги Дж. Брандта и П. Ходжа "Астрофизика солнечной
системы". М., 1967.
10 Как теперь установлено, дискретный характер воздействия солнечной
активности на Землю обусловлен не только перемещением корпускулярного
потока вследствие вращения Солнца, но и так называемыми
хромосферными вспышками, спорадически возникающими в активных
областях. Хромосферные вспышки наблюдаются как внезапное
увеличение яркости небольшого участка хромосферы или нижней короны.
Вспышки могут длиться от нескольких до десятков минут. Их происхождение
связано со спорадическими нарушениями структуры магнитных
полей в активных областях преимущественно сложной магнитной конфигурации.
Оптическому проявлению хромосферной вспышки часто
сопутствует извержение корпускул высокой энергии. Корпускулярный
поток от вспышки при своем движении вызывает ударную волну, которая
распространяется на фоне общего корпускулярного потока от активной
области. При прохождении ударной волны через атмосферу Солнца на
фронте ее генерируются радиоволны, которые регистрируются как внезапное
возрастание солнечного радиопотока. Иногда, во время так называемых
протонных вспышек, испускаются также потоки солнечных космических
лучей протонов субсветовых скоростей.
1' Эта ранее дискуссионная проблема возможных циклических изменений
суммарного солнечного излучения в настоящее время получила
новые подтверждения. Так называемая солнечная постоянная испытывает
циклические изменения в соответствии с ходом солнечной активности
(см. К. Я. Кондратьев и др.).
12 В последние годы выявлено существенное влияние прохождения
активных областей через центральный меридиан Солнца на появление
особо опасных явлений погоды - тайфунов, ураганов, метелей и т. п.
См. статью Р. Ф. Усманова в сборнике, посвященном первому экспери
менту "Солнце атмосфера", "Исследование атмосферы и ионосферы
в период повышенной солнечной активности" (Л., 1970, стр. 128-142).
См. примечание 2 к главе III.
13 Действительно, интервал времени между возникновением хро
мосферной вспышки и началом магнитной бури может быть от 1 до 2
суток в зависимости от скорости корпускул, положения активной области
на Солнце и предшествующего состояния межпланетного магнитного
поля.
14 Эти представления о природе магнитных возмущений соответ
ствуют уровню знаний того времени, когда писалась книга. С современ
ными данными читатель может ознакомиться, обратившись к моногра
фии В. Хесса. Радиационный пояс и магнитосфера. М., 1972.
15 Т.е. 1936 г.
16 Речь здесь идет о стихийно протекающих процессах в биосфере
Земли, подчиняющихся статистическим закономерностям. Игнорировать
статистические регуляторы массовых событий в живой природе на
всех уровнях ее естественной организации нельзя, как нельзя, разумеется,
и распространять это положение за рамки объектов, развивающихся и
функционирующих согласно законам статистической вероятности. На
это, кстати, неоднократно обращал внимание и сам А. Л. Чижевский,
выступая против вульгаризаторов его трудов: "... не следует преувеличивать
факты или неверно их трактовать. Солнце не решает ни общественных,
ни экономических вопросов, но в биологическую жизнь планеты
оно, безусловно, вмешивается очень активно" (А. Л. Чижевский. Солнце
и мы. М., 1963, стр. 48).
К главе VI
1 А. Л. Чижевский, уделяя большое внимание роли солнечной ак
тивности в возникновении эпидемических заболеваний, неоднократно
подчеркивал, что "не одно только влияние солнечного периода обуслов
ливает появление эпидемий".
2 Эта идея получила развитие в работах Ю. В. Александрова,
В. Н. Ягодинского и др. См., например, "Журнал микробиологии, эпиде
миологии и иммунологии", № Ю) 1966.
3 Буквой S теперь принято обозначать суммарную площадь солнеч
ных пятен.
4 Мы опускаем изложение А. Л. Чижевским способа выравнивания
статистических рядов посредством парабол, найденных по методу наи
меньших квадратов, и соответствующие математико-статистические
выкладки автора (частично они представлены в его книге "Эпидемиче
ские катастрофы и периодическая деятельность Солнца". М., 1930,
стр. 77-81). Систематическое изложение способа параболического ин
терполирования читатель найдет в книге В. Хотимского "Выравнивание
статистических рядов по методу наименьших квадратов (способ Чебышева)
и таблицы для нахождения уравнений параболических кривых",
2-е изд. М., 1969.
Существенно вместе с тем отметить тот факт, что обращение А. Л. Чижевского
к выравниванию статистических рядов названным методом
свидетельствует о высоком качестве научного аппарата ученого при изучении
им сложных связей природных явлений.
5 См. примечание 16 к главе V.
А. Л. Чижевскому принадлежат фундаментальные труды по исследованию
биологической роли ионизации (естественной и искусственной)
атмосферного воздуха: он экспериментально установил факт противоположного
физиологического действия аэроионов отрицательной и положительной
полярности (1918-1926 гг.), установил предупредительное,
лечебное и стимулирующее действие отрицательно заряженных аэроионов
(1919 1930 гг.), разработал практические способы использования
этого действия в медицине, животноводстве, птицеводстве и растениеводстве
(1930-1936 гг.), открыл патологическое действие дезионизированного
воздуха (1937-1941 гг.) и обосновал проблему аэроионификации
народного хозяйства (см. А. Л. Чижевский. Аэроионификация в народном
хозяйстве. М., 1960). Целесообразно применение искусственной
аэроионизации в арсенале средств противодействия патогенным факторам
солнцедеятельности.
К главе VII
1 Эти прогнозы полностью подтвердились.
2 См., например, сб. "Солнечная активность и изменения климата".
Л., 1966.
3 Термин, введенный автором, буквально означает "выступающие
микробы" (фр.).
4 Этот вывод сохраняет свою силу и при современном представлении
о возрастании интенсивности коротковолнового и корпускулярного из
лучения солнечного спектра.
К главе VIII
1 В настоящее время у нас в стране дендрохронологические исследо
вания получают большое развитие. Так, в 1968 г. по инициативе акаде
мика Б. П. Константинова проведено первое Всесоюзное совещание по
дендрохронологии и дендроклиматологии. На нем были, в частности,
продемонстрированы результаты построения обобщенной серии годич
ных колец хвойных пород деревьев по десяти горным районам СССР -
от Карпат до Камчатки. Статистическая обработка данных этой серии
позволила установить наличие 12- и 24-летних ритмов в приросте деревьев.
Интересные данные о колебаниях прироста древесных растений в 11летнем
цикле солнечной активности приведены Н. В. Ловелиусом в
"Ботаническом журнале" № 1. Л., 1972.
2 "Пенетрантными" лучами, т. е. радиацией, проникающей до по
верхности Земли, оказались солнечные космические лучи - протоны,,
обладающие энергией порядка 10*Мэв и больше. Извержение таких
протонов очень редкое явление, происходящее раз в несколько лет.
3 Последнее дополнено А. Л. Чижевским в 1962 г. А в 1963 г. А. Л. Чи
жевский представил на 1-ю Всесоюзную конференцию по авиационной и
космической медицине доклад "Некоторые микроорганизмы как инди
каторы солнечной активности и предвестники солнечных вспышек"
(см. "Авиационная и космическая медицина" (материалы конференции).
М, 1963, стр. 485-486).
К главе IX
1 Основную возмущающую энергию приносят протоны.
2 Высказывание А. Л. Чижевского о том, что организмы, у которых
нарушены адаптационные возможности (старость, болезни), более вое-
приимчивы к воздействию слабых электромагнитных полей, в настоящее
время нашло экспериментальное подтверждение во многих работах.
См., например, статью А. М. Волынского в сб. "Влияние электромагнитных
полей на биологические объекты", Труды Крым. мед. института.
Харьков, 1973, стр. 7.
3 Заключение, сделанное автором книги, о воздействии естественных
электромагнитных полей на нервную систему (включая центральную
нервную систему) подтверждается модельными -экспериментами. См.,
например, статьи Б. М. Владимирского, А. М. Волынского и др. в сб.
"Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли". М.,
"Наука" 1971; R. S. Oavalas, D О. Walter, S. Hamer, W. Ross Adey, Brain
Research, 18, 491 (1970) в сб. "Проблемы бионики". М" "Наука", 1973.
К главе X
1 В настоящее время экспериментальные и теоретические данные
определенно указывают на то, что реализуется именно эта возможность
(см. Б. М. Владимирский, в сб. "Влияние солнечной активности на атмо
сферу и биосферу Земли". М., "Наука" 1971; Б. М. Владимирский, "Земля
и Вселенная", № 4, 1974).
2 См. примечание б к главе VI.
3 Поставленный А. Л. Чижевским вопрос об экранировании пациен
та остается актуальным и важным. Однако для окончательного решения
его нужны дальнейшие исследования, поскольку изоляция организма от
внешних естественных электромагнитных полей может иметь и нежела
тельные последствия. Это следует, в частности, из опытов Р. Вевера (см.
R. Wever Naturwiss, 55, 29 (1968); Life Seience and Space Res. 8, 177 (1970).
НАУКА И ПОЭЗИЯ
Многогранность Александра Леонидовича Чижевского была поистине
удивительной. Мало того, что в науке интересы его охватывали астрономию,
географию, геофизику, биологию, электрофизиологию, эпидемиологию,
гематологию, он профессионально владел мастерством
живописца, великолепно играл на скрипке и фортепиано, был талантливым
поэтом, чьи стихи высоко ценили В. Маяковский, В. Брюсов, А. Толстой,
М. Волошин и др.
Эта духовная разносторонность не ослабляла целеустремленности
его научных поисков, в которых он видел главное свое призвание, напротив,
его художественная одаренность, пожалуй, даже способствовала
его успехам на поприще естествознания. Впрочем, эстетическое освоение
действительности тоже форма познания, особенность которой состоит
в обобщенно-образном восприятии явлений мира. В своих стихах Чижевский
продолжал линию русской философской лирики, обогатив ее новыми
решениями, среди которых главное - единство человека и природы.
Своей поэзией он еще раз демонстрировал тот факт, что задачи ее сродни
задачам науки: в многообразии событий и фактов окружающей
действительности обнаружить типическое, подметить необходимые,
устойчивые общие тенденции и стороны, т. е. вскрыть закономерности.
Наука и поэзия - сестры; обе они - ветви единого вечно молодого древа
познания, питающие силы ума и сердца.
Л. Голованов
364 Наука и поэзия
СОЛНЦЕ
Великолепное, державное Светило,
Я познаю в тебе собрата-близнеца,
Чьей огненной груди нет смертного конца,
Что в бесконечности, что будет и что было.
В несчетной тьме времен ты стройно восходило С
чертами строгими родимого лица, И скорбного
меня, земного пришлеца. Объяла радостная,
творческая сила.
В живом, где грузный пласт космической руды, Из
черной древности звучишь победно ты, Испепеляя
цепь неверных наших хроник, -
И я воскрес - пою. О, в этой вязкой мгле, Под
взглядом вечности ликуй, солнцепоклонник,
Припав к отвергнутой Праматери Земле.
1919 г.
КОСМОС
Всевластный лик, глядящий с вышины!
Настанет ночь - и взор летит из бездны,
И наши сны, взлелеянные сны
Пронизывает знанием надзвездным.
Следи за ним средь тьмы и тишины,
Когда тот взор бесстрастный и бесслезный
Миры, как дар, принять в себя должны И
слиться с ним в гармонии железной.
И лик глядит, о тварях не скорбя. Под
ним бегут в громах века и воды... Под
черствым равнодушием природы
Невыносимо осознать себя!
Лишь на листе, где численные тайны,
Пылает смысл огнем необычайным.
1921 г.
МАТЕР
ИЯ
Неведом
о и нам
ответа
нет. И
только в
смутном
отдален
ии
Сквозь
пустоту
томится
бег
планет,
Живущи
х день,
блистаю
щих
мгновени
е.
Но где б
не
вышла
ты из
темноты
Великоле
пными
колоссам
и, - Ты
к нам
летишь
и нас
тревожи
шь ты
От века
нерешен
ными
вопросам
и.
Один
вопрос в
устах
или вне
уст:
Тоска по
тьме
исчезнов
ения, -
И все
горит,
страдая,
древний
куст От
первых
до
последни
х дней
творения
Так! от
себя нам
некуда
уйти,
Как нам
не
скрыться
от
страдани
я. О,
Мать -
Материя,
-
трудны
пути На
высоту
Миросоз
нания.
1922 г.
ЛОБАЧЕ
ВСКИЙ
Отва
жны
й
зодч
ий и
ваят
ель
И
враг
Эвкл
ида
-
пост
оянс
тва.
Бесс
мерт
ный
прео
браз
овате
ль
Мно
гостр
укту
рног
о
прос
тран
ства.
П
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
н
а
ш
е
б
ы
л
о
к
у
ц
о
Н
о
о
н
п
р
и
ш
е
л
к
в
е
л
и
к
о
й
ц
е
л
и
И
д
о
к
а
з
а
л
:
п
е
р
е
с
е
к
у
т
с
я
И
п
а
р
а
л
л
е
л
и
к
п
а
р
а
л
л
е
л
я
м
-
П
у
с
т
ь
д
а
л
е
к
о
н
о
н
е
п
р
е
м
е
н
н
о
;
И
в
о
т
и
з
н
о
в
о
г
о
Н
а
ч
а
л
а
Г
а
р
м
о
н
и
я
и
н
ы
х
В
с
е
л
е
н
н
ы
х
У
м
у
н
е
ж
д
а
н
н
о
з
а
з
в
у
ч
а
л
а
-
В
с
е
л
е
н
н
ы
х
э
н
н
ы
х
и
з
м
е
р
е
н
и
й
:
Ц
в
е
т
у
т
п
о
л
я
б
е
г
у
т
п
о
т
о
к
и
В
о
с
х
о
д
я
т
т
е
н
з
о
р
н
ы
е
т
е
н
и
Г
р
е
м
я
т
и
с
т
о
ч
н
и
к
и
и
с
т
о
к
и
Т
а
к
п
а
л
и
л
ж
и
в
ы
е
п
о
к
р
о
в
ы
И
н
е
р
а
з
г
а
д
а
н
н
ы
й
о
т
в
е
к
а
М
и
р
р
а
з
в
е
р
н
у
л
с
я
в
д
у
х
е
н
о
в
о
м
П
р
е
д
у
м
о
з
р
е
н
ь
е
м
ч
е
л
о
в
е
к
а
Проз
рел
он
тьмы
един
осли
тых
Прос
тран
ств в
незы
блем
ости
узко
й,
Колу
мб
вселе
нных
тайн
оскр
ытых
Вели
кий
геом
етр
русск
ий.
г
36"l
Г. Н. Перштову
ПЛИНИЙ СТАРШИЙ
Ты скипетр нес природы изученья
И созерцал торжественно один,
Как погибали в лаве изверженья
Помпея, Геркуланум и Стабин.
Ты наблюдал за свистопляской фурий
И не закрыл внимательнейших -глаз,
Когда в тебя ниспровергал Вез"увий
Кипящий дождь и ядовитый газ.
Ты устоял пред бредом бездны черной,
Глядел в нее, не отвратив лица:
Познанья Гений - истинный ученый
Был на посту до смертного конца.
1943 г.
Чижевский А. Л.
4-59 Земное эхо солнечных бурь. Изд. 2-е. Предисл.
О. Г. Газенко. Ред. коллегия: П. А. Коржуев (отв. ред.)
и др. М., "Мысль", 1976. 367 с. со схем.
Книга выдающегося советского ученого А. Л. Чижевского затрагивает
широкий круг вопросов, связанных с влиянием солнечной активности
на земные природные процессы, климатические, геофизические, биологические.
Центральное место в книге занимают проблемы медицинской
географии и эпидемиологии.
Набор издания и автоматическая верстка произведены
с применением системы "Союз".
Иллюстративный материал подготовлен издательством с
применением маскирующих пленок со съемным слоем.
Чижевский Александр Леонидович
ЗЕМНОЕ ЭХО СОЛНЕЧНЫХ БУРЬ
Второе издание
Заведующий редакцией И. К. Мячин
Редактор С. Н. Кумкес
Младший редактор 3. В. Кирьянова
Макет художника Г. М. Чеховского
Рисунки художника В. И. Бобкова
Художественный редактор Е. А. Якубович
Технический редактор В. _Н. Корнилова
Корректор Т. М. Шпиленко
Сдано в набор 21 января 1976 г. Подписано в печать 27 июля 1976 г. Формат 84 х 108' 32.
Бумага офсетная, 100 гр. Усл. печатных листов 19,32. Учетно-издательскнх листов 20.11
Тираж 60 000 ai A 06344. Заказ №105. Цена 1 р. 88 а.
Издательство "Мысль". 117071. Москва, В-71, Ленинский проспект, 15
Ярославский полиграфкомбинат Союзполиграфпрома при Государственном комитете
Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 150014
Ярославль, ул Свободы, 97
Поділитися у соцмережах
