Жанр: Наука
Земное эхо солнечных бурь
...родышем
тех информации, которые медицинская наука будет каждодневно
получать в будущем от астрономов, астрофизиков,
геофизиков и метеорологов.
Вопрос о влиянии пятнообразовательного процесса
на организм привлек также внимание английского врача
К. Моррелла, который 17 августа 1928 г. на Международном
конгрессе королевского института народного
здравоохранения в Дублине выступил с докладом "О влиянии
солнечных бурь на убийства, эпилепсию и самоубийства".
Как ни разнородны по своей патопсихо-
Рис. 10 1. Частота эпилептических припадков и сочщедеятельность с
1919 по 1922 г. Красная кривая - солнцсдечте.гыюсть, пунктир частота
припадков (по Р. А манну и Г. Критцингеру)
Рис. 10 2. Соотношение между частотой эпилептических припадков
(верхняя кривая} и атмосферным электричеством (нижняя кривая)
\по Г. Махомеду)
301
физиологической природе эти явления, однако частота их,
по-видимому, также стоит в зависимости от солнцедеятельности.
Основную роль в возникновении их, очевидно,
играет изменение в функциях нервно-психического аппарата,
которое уже и обусловливает собою как высшую
нервную деятельность - поведение в случае убийства
или самоубийства, так и известные патологические нервные
процессы в случае припадка эпилепсии.
Во время своего доклада Моррелл демонстрировал
кривые: частоту убийств, самоубийств и эпилептических
припадков по Англии за 1921 - 1924 гг., а также кривые
солнечных пятен и факелов по данным Гринвичской
обсерватории. Благодаря любезности Моррелла мы имеем
возможность как привести в настоящей книге цифровой
материал, которым пользовался Моррелл, так и
построить по данному материалу кривые (табл. 39,
рис. 99).
Исследуя настоящий вопрос, Моррелл пришел к такого
рода выводам: по его мнению, соотношение между
кривыми показывает, что солнцедеятельность скорее
обусловливает общее направление в ходе остальных
кривых, чем определяет степень этого направления, т. е.
степень подъема или падения. В то же время нет никакого
основания считать, что известная совпадаемость
в ходе кривых есть явление случайное. Так, коэффициент
корреляции, вычисленный Морреллом по методу
Гальтона, дал для частоты самоубийств и солнцедеятельности
в 1921 г. величину, равную +0,47, а в
1924 г. +0,54. Дальнейшее исследование вопроса привело
Моррелла к положительным заключениям.
В то же время Моррелл считает, что мы стоим перед
чрезвычайно сложным вопросом: каковы механизмы
воздействия электрических процессов, имеющих место на
Солнце, на жизненные функции живого организма человека?
Указывая на разнообразие солнечных радиации,
Моррелл полагает, что среди данного разнообразия имеются
некоторые особые радиации, которые могут непосредственно
влиять на человека, т. е. являются одним
из основных факторов, определяющих собою общее
направление поведения. Конечно, эти солнечные радиации
совершенно нелепо было бы считать виновниками
таких действий, как убийство, самоубийство,
или таких явлений, как эпилептические припадки, однако
возможно, что, изменяя нервно-психический тонус, они
могут склонить человеческий организм и его психику,
находящиеся в неустойчивом равновесии, к известного
рода поступкам и проявлениям. Несомненно также, по
мнению Моррелла, и то, что солнечные влияния стоят
вне какой-либо связи с климатическими и сезонными
факторами и являются вполне самостоятельными агентами
космического происхождения, определяющими тонус
человеческого поведения, а следовательно, и контролирующими
кардинальные жизненные функции.
Новейшие изыскания, произведенные Морреллом, по
его мнению, показывают, что жизнь и многие из ее
проявлений находятся под сильным влиянием солнечных
агентов и что это влияние простирается гораздо глубже,
чем об этом можно было бы думать. Моррелл утверждает,
что в самом недалеком будущем может возникнуть
необходимость в практическом применении открытий,
сделанных в данном направлении, в области профилактической
медицины в смысле возможности предварительных
предсказаний субъектам с неустойчивой
психикой о грозящей им опасности.
Работа Моррелла нас интересует только потому, что
в ней также идет речь о смертности. Что же касается
самой проблемы о связи между солнцедеятельностью,
с одной стороны, и убийствами, самоубийствами
и эпилепсией - с другой, то эта проблема уже была
выяснена ранее в нашей работе 1927 г. "О соотношении
между периодической деятельностью Солнца и преступностью"
(Москва), в нашей другой работе 1928 г.-
"Модификация нервной возбудимости под влиянием пертурбаций
во внешней среде" (Берлин) и в статистике
Аммана (Ammann) и Критцингера (Kritsinger), рис. 101,
в работе Махомеда (Mahomed), рис. 102.
Что касается пункта о связи между частотой эпилептических
припадков и солнечными процессами, то
не будет лишним здесь вспомнить о старых исследованиях
русских врачей Соколова и Орлеанского о связи
между эпилепсией и земным магнетизмом, поскольку ряд
явлений в земном магнитном поле находится в прямой
зависимости от пятнообразовательной активности
Солнца. Как тот, так и другой врач независимо друг от
друга пришли к одному и тому же выводу: распределение
эпилептических припадков во времени представляет
Рис. 10 3.
Напряже
нность
электрич
еского
поля
атмосфе
ры и
физиологические
явления
(за
различны
е
периоды
и по
разным
строкам)
. Кривые.
1 -
смертнос
ть, 2 -
атмосфе
рное
электрич
ество. 3
- менструации,
4 -
рождаем
ость, 5 -
атмосфе
рное
электрич
ество, 6
- мен305
струации, 7 - рождаемость, 8 - атмосферное электричество, 9 - число
эпилептических припадков, 10 - число эпилептировавших лиц, 11 -
атмосферное электричества, 12 - число эпилептических припадков,
13 - число эпилептировавших: лиц (по Св. Аррениусу)
20-105
известную аналогию с явлениями земного магнетизма.
Аналогия эта усматривается в суточном распределении
припадков и обнаруживается в обратной пропорциональности
количества припадков со степенью напряжения
земного магнетизма (рис. 103). Все другие метеорологические
элементы в указанном направлении обнаруживают
отрицательные результаты. Св. Аррениус подверг
цифровой материал, собранный Соколовым, математической
обработке, в результате которой оказалось.что
частота эпилептических припадков стоит также в известном
соотношении с ходом атмосферного электричества.
Хотя Соколов в своей работе и пишет, что "соотношения
между магнитными возмущениями (бурями)
и развитием припадков, по-видимому, не существует",
все же его работа, а также и работа Орлеанского
представляют для нас интерес в том отношении, что
указывают на связь между припадками острой болезни
головного мозга - эпилепсии и колебаниями в магнитном
поле Земли или электрическом поле атмосферы, которые
находятся в своих месячных или годичных вариациях
в непосредственной связи с солнечными пертурбациями.
В работах Соколова и Орлеанского мы имеем дело
лишь с суточным периодом.
Из вышеизложенного мы видели, что установление
связи между смертностью и явлениями на Солнце имело
место в 1910 - 1930 гг. текущего столетия и было доказано
статистическими работами ряда авторов: Киндлиманном
- в 1910 г., Чижевским - в 1915 г., Фором,
Сарду и Валло - в 1922 г., Морреллом - в 1928 г. и др.
Из совокупности работ этих авторов можно было сделать
следующий основной вывод: эруптивная деятельность
Солнца через посредство Х-агентов (солнечные
корпускулы, ионизация или коротковолновое излучение)
так влияет на человеческий организм, находящийся в
состоянии болезни, перевозбуждения, дряхлости и т. д.,
что может повлечь за собою смерть, т. е. космический
фактор не обусловливает смерти, но предрасполагает к
ней организм, находящийся в неустойчивом равновесии.
Как и нужно было ожидать, эти первые работы
позволили наметить лишь общие закономерности в данном
явлении. В дальнейшем предстояло его углубление,
детальная проработка его. По этому поводу как мы, так
и д-р Фор со своими коллегами с полной ясностью
Рис. 10 4. Частота эпилептически* припадков и колебания я магнитной
по ie 3e\t ш с 1887 по 1899 г.
Красная линия суточный ход напряжения земного магнетизма,
пунктир - частота эпилептических припадков (по М. Соколову)
высказались о необходимости изучения возможно больших
статистических материалов, изучая вопрос по дням,
изо дня в день и по всем тем периодам, которые
обнаруживает в себе эруптивная и пятнообразовательная
деятельность Солнца. А как мы знаем, активность
Солнца кроме главного периода в 11 лет имеет еще очень
много периодов большей или меньшей длительности.
Так или иначе очень многие из этих периодов могли
быть обнаружены на Земле, в электрических и магнитных
явлениях в атмосфере и земной коре. Особенно отчетливую
зависимость земные магнитно-электрические
явления обнаруживают от синодического, видимого вращения
Солнца, вернее, от передвижения вместе с вращающимся
Солнцем мест возмущения, эруптивных центров
и пятен на Солнце. Время обращения (синодическое)
Солнца вокруг своей оси равно 27 дням.
Этот 27-дневный период очень хорошо и ясно выражен
в ходе магнитных элементов земного магнетизма,
в магнитных бурях, в северных сияниях и т. д. В наших
работах неоднократно открывался 27-дневный период
в тех или иных биологических явлениях.
Так, например, ясному присутствию 27-дневного периода
в нервно-психической деятельности специально
посвящена работа в 1915-1917 гг., выдержки из которой
можно найти в "Немецко-русском медицинском журнале"
(т. 4, № 8, стр. 411 и 437, август 1928 г., Берлин). Но
справедливость требует указать, что тот же 27-дневный
период в биологических функциях был задолго до нас
открыт другими исследователями.
Сванте Аррениус в 1898 г. установил 27-дневный период
для менструаций, эпилептических припадков и других
явлений. Русский физиолог Н. Я. Пэрна (1925 г.)
собрал громадный статистический материал о разнообразных
функциях физиологической и психической деятельности
человека, частично ведя наблюдения над самим
собою, и пришел к выводу о существовании ясно
выраженного 27-28-дневного периода.
Наконец, 27-дневный период был найден в 1920 г.
в развитии гриппозных эпидемий Б. Спиром (В. Spear).
Нами указывалось еще в 1927 г., что в ходе водных
эпидемий брюшного тифа обнаруживается та же периодичность.
Не будем приводить другие примеры, которых
немало.
Исследователи, занимающиеся изучением связи между
человеческой смертностью и активностью Солнца,
были крайне обрадованы в 1934 г., когда в "Virchow's
Archiv" (том 293, № 2, стр. 272, 1934 г.) появилась прекрасная
работа Т. и Б. Дюлль под заглавием "О зависимости
состояния здоровья от внезапных извержений на
Солнце и о существовании 27-дневного периода в смертных
случаях".
Блестящая статья братьев Дюлль полностью подтвердила
основные положения и идеи, уже давно высказанные
нами в наших работах. Так как работа братьев
Дюлль основана на глубоком изучении данного вопроса,
на фундаментальных и точных статистических
данных и содержит много интересных положений, считаю
весьма уместным подробно остановиться на ее рассмотрении.
Рис. 10 5. Векторная диаграмма суточного хода горизонтальной составляющей
земного магнетического поля в дни, спокойные при максимуме
(I) и при минимуме (3) солнечных пятен, и в дни. неспокойные при максимуме
(2) и минимуме (4) солнечных пятен. Единица масштаба = 10 (по Ангенхейстону,
Барте.wcy)
Братья Дюлль получили в свое распоряжение для
первой работы статистические материалы о смертности
по дням с указанием причин смерти (индивидуальная
оценка), а также материалы о самоубийствах и смерти
от несчастных случаев из двух пунктов: из Копенгагена-
36 тыс. случаев смерти за 1928-1932 гг., из Цюриха
- 4 тыс. за то же время, следовательно, всего за
5 лет 40 тыс. индивидуально оцененных случаев с отнесением
каждого отдельного случая к определенному
дню, возрасту, полу, заболеванию и причине смерти.
Причины смерти и заболеваний составили 14 рубрик.
Авторами указанного исследования были составлены
очень подробные сводные таблицы для каждого дня
за все 5 лет, причем эти таблицы заключали в себе все
необходимые сведения о причинах смерти. Когда эта.
кропотливая работа была готова, немецкие ученые решили
сравнить ход смертности от разных заболеваний
с ходом активности Солнца, с солнечными извержениями.
Из всего изложенного в этой книге выше известно,
что учет солнечной активности может быть двояким:
1) непосредственно чисто астрономического или астрофизического
характера, т. е. учет солнечных пятен, их
количества, площади, полярности и г, д., учет протуберанцев,
факелов, флоккул, четок и т. д., 2) учет тех
влияний, которые солнечные феномены вызывают на
Земле: северные сияния, магнитные вариации, магнитные
бури, атмосферное электричество и многие другие
явления. Все они отражают в той или иной мере солнечные
пертурбации. Следовательно, ученый вправе выбрать
себе способ сравнения физиологических феноменов.
Он их может сравнивать либо с астрофизическими, либо
с геофизическими явлениями.
Таким образом, дни с магнитными бурями оказываются
разделенными друг от друга промежутками в
27 дней, совпадающими с периодами вращения верхних
слоев Солнца, т. е. обращения тех мест на Солнце,
которые продуцируют те или иные радиации - корпускулярную
или магнитную.
Для своих статистических работ авторы выбрали
хорошо известный метод, который приходится часто
применять для работ такого рода. К исследованию
таких вопросов этот метод наложения периодов друг на
Рис. 10 6. Параллелизм в динамике
магнитных бурь по семи различным
магнитно-метрическим станциям земного
шара
Рис. 10 7. Первая кривая сверху - число
солнечных пятен по 27-дневному периоду. Среднее
число из 68 оборотов Солнца за время
с 1 января 1928 по 31 декабря 1931 г. Вторая
кривая - ход магнитных возмущений
(мировой итог) по 27-дневному периоду
обращения Солнца.
Третья кривая - ход числа скончавшихся в
в Копенгагене от заболеваний нервной системы
и органов высшей нервной деятельности по 27дневному
периоду обращения Солнца. Кривая
исчислена на основании 3720 случаев
смерти.
Четвертая кривая ход числа смертей
от самоубийств в Копенгагене по 27-дневному
периоду обращения Солнца. 849 самоубийств.
Пятая кривая - ход числа смертей в Копенгагене
по 27-дневному периоду обращения Солнца.
8099 смертных случаев. Шестая кривая -
ход смертей в Копенгагене по 27-дневному
периоду обращения Солнца. 8099 случаев.
Седьмая кривая - ход числа смертей в Копенгагене
от разных причин (кроме убийств)
по 27-дневному периоду обращения Солнца.
35 244 случая (по Т. и Б. Дюлль)
друга был применен нами уже в 1915 г. Он состоит в
том, что весь имеющийся цифровой материал, т. е. так
называемые эмпирические ряды за все время, делится на
группы в 27 дней каждая. Затем эти группы пишутся
одна под другой, сверху вниз и, наконец, складываются:
данные первого дня всех групп складываются друг с
другом, а итог делится на число групп. Также поступают
с данными второго дня и т. д. Сопоставив друг
с другом полученные результаты, будем иметь среднее
арифметическое всех групп, в котором все основные закономерности
должны проявить себя чрезвычайно рельефно,
а отклонения и случайные явления должны сгладиться.
Таковы законы этого метода.
Материал смертности по Копенгагену с 1 января 1928
по 31 декабря 1932 г., т. е. за пять лет, дал 68 групп по
27 дней каждая. На те же синхронные периоды были
разделены все данные о магнитных бурях, а также и
цифровые данные относительных чисел Вольфа - Вольфера.
Результаты всех этих вычислений представлены
в форме кривых, которые приводятся на рис. 107.
Из рассмотрения этих весьма важных кривых вытекают
следующие закономерности:
1) Колебания смертности от разных причин в Копен
гагене в течение 27-дневного периода стремятся
совпадать с 27-дневным периодом в ходе сол
нечных пятен, магнитными вариациями и северными сия
ниями.
2) Наиболее тесную связь между указанными солнеч
ными и геофизическими феноменами в Копенгагене об
наруживают смерти от заболеваний нервной системы
и органов высшей нервной деятельности. Этого и сле
довало ожидать априорно. Здесь мы видим полное
совпадение кривых, изображающих ход магнитных пер
турбаций и смертности от заболеваний нервной сис
темы .
На рис. 107 видны черные точки: они показывают
отставание максимумов в ходе смертности. Наибольшее
отставание от максимума в ходе солнечных или магнитных
факторов видно из кривой смертности от болезней
дыхательных путей. Оно равно восьми дням.
Рассматривая кривые, надо помнить, что каждая
из них представляет собою средний ход 68 кривых. Это
с несомненной очевидностью говорит о существовании
мощного влияния солнечных пертурбаций на те физиологические
приборы в организме человека, которые управляют
основными жизненными функциями. Обращает
на себя внимание то обстоятельство, что наблюдается
сходство кривых даже в деталях. Нельзя не согласиться,
что явление более чем замечательное.
Тщательно обработав статистический материал по
Копенгагену, братья Дюлль задались целью изучить
смертность в том же отношении и по какому-либо
другому городу. Действительно, огромную ценность
приобрели бы результаты такой работы в том случае,
если бы две кривые, представляющие ход чисел смертности
от одной и той же группы болезней в двух городах,
очень удаленных один от другого, обнаружили
бы ясное сходство в своем ритме. Такого рода работа и
Рис. 10 8. Верхняя кривая - динамика числа умерших в Копенгагене
от самоубийств по 27-дневному периоду обращения Солнца. Среднее из 68
обращений Солнца за время с / января 1928 по 31 декабря 1932 г. 849 случаев
самоубийств.
Нижняя кривая - динамика числа умерших в Цюрихе от самоубийств
по 27-дневному периоду обращения Солнца. 482 случая самоубийств (по
Т. и Б. Дюлль)
была выполнена указанными немецкими исследователями
на статистическом материале смертности от некоторых
болезней по Цюриху за тот же период времени-1928-
1932 гг.
Сами авторы пишут, что полученные ими результаты
превзошли самые смелые ожидания. Рис. 119 и 120
лучше слов говорят об этом. Оказалось, что кривые
совпадают одна с другой не только в общих чертах по 28дневному
периоду, но и в частных деталях. Но тут есть
одна крайне важная подробность: на рисунках по
Копенгагену кривые отодвинуты на два дня в л е -
в о, это значит, что за данный промежуток времени
в пять лет максимум в Цюрихе приходится на два дня
позже, чем в Копенгагене. Данный факт я хотел бы
особенно подчеркнуть, ввиду того что изучение его
более детально, чем это было сделано немецкими авторами,
поможет пролить свет на вопросы о механизме
действия.
В самом деле, чем объяснить данный феномен отставания
или, наоборот, упреждения в зависимости от
географической широты места? Между Копенгагеном
и Цюрихом с севера на юг - около 1000 км. Геомагнитные
явления в Копенгагене и Цюрихе проявляют себя
строго одновременно, электромагнитные
Рис. 10 9. Вверху - динамика
числа умерших в Цюрихе от organorum
circulationis по 27-дневному
периоду обращения Солнца. Среднее
из 68 оборотов Солнца за время
с 1 января 1928 по 31 декабря 1932 г.
3381 смертный случай. Внизу -
динамика числа умерших в
Копенгагене от mort. organorum
circulationis et marasme senilis no 27дневному
периоду обращения
Солнца м те же годы. 8099 смертных
случаев (по Т. и Б. Дюлль)
волны, излучаемые местами возбуждения на Солнце,
должны были бы достигать этих двух городов также
одновременно. Не то может быть с солнечными корпускулами:
внедряясь в земную атмосферу, они не равномерно
охватывают ее, а избирательно, в согласии
с теми или иными метеорологическими феноменами
и геофизическими условиями. Хорошо известно, что
пути потока корпускул от Солнца имеют очень сложную
траекторию, а сами корпускулы не вполне равномерно
распределяются в атмосфере, а в некоторой зависимости
от широты места и других условий.
Получив столь знаменательный результат в итоге
своих исследований, братья Дюлль не остановились на
достигнутом, а решили еще раз проверить свои цифровые
работы, применив к обработке данных несколько
видоизмененный метод.
Как известно, средней силы магнитные пертурбации
повторяются через 27 дней, в то время как очень
большие часто стоят изолированно или же наступают
в промежутки, близкие к 30 дням. Естественно, представлялось
очень любопытным подробно изучить вопрос
о том, совпадают ли во времени эти крупные магнитные
бури с ходом смертности. Для этой цели авторы сделали
следующее: за время в пять лет, с 1928 по 1932 г., были
выбраны все те дни, в которые, согласно данным
геомагнитных обсерваторий, имели место сильные магнитные
бури. Оказалось, что за указанный пятилетний
период имели место 67 сильных магнитных бурь, т. е.
67 дней с сильными магнитными пертурбациями. День
магнитной бури был обозначен буквой "п". По оси "п"
(пунктир, рис. ПО и 111) путем наложения периода на
период были получены средние величины из 67 и для
нескольких соседних дней: для 10 дней до "п" и для
10 дней после "п". Таким образом авторами были получены
средние кривые хода магнитных бурь, которые
и были сопоставлены с ходом смертности от разных
причин в Копенгагене и Цюрихе. При обработке материалов
было замечено, что из числа 67 дней на 1930 г.
приходится 22 дня с сильными пертурбациями (вместо
13 дней в среднем). Действительно, в 1930 г. имело
место наибольшее число магнитных бурь и бури были
самыми сильными. Надо запомнить, что 1930 год был
годом сильной эруптивной деятельности Солнца. Эта
последняя представлена братьями Дюлль в нескольких
чертежах.
Из рассмотрения кривых видна связь как между
магнитными бурями и смертностью в Копенгагене и
Цюрихе, так и связь смертности в двух городах. Ход
смертности в Копенгагене и Цюрихе в основных точках
кривых стремится совпадать. Таким образом, связь данных
явлений совершенно неоспорима. В данном случае,
несмотря на другую методику исчисления, результат
оказался тем же самым. Все это с неоспоримой очевидностью
говорит за то, что специфические излучения
Солнца оказывают чрезвычайно мощное действие на
некоторые физиологические аппараты нашего организма.
Вскоре после того как немецкими авторами была
закончена работа с данными о смертности по Копенгагену
и Цюриху, они приступили к обработке материалов
Рис. 110. Вверху динамика магнитных возмущений
за период в 20 дней: за 10 дней до и
через 10 дней после наиболее сильных пертурбаций
на Солнце за время с 1 января 1928 по 31 декабря
1930 г. Среднее из 22 периодов по 20 дней. В
середине - динамика числа умерших в Копенгагене
от mort. systematis neroosi et mort. organ
sensorium. За те же периоды. 771 смертный
случай.
Внизу - самоубийства в Копенгагене. 180 случаев
за то же время (по Т. и Б. Дюлль!
Рис. 111. Вверху - .ход чагнитпых возмущений
по 20-дневным периодам, п сильнейшие волнения
на Солнце. Всего 67 20-дневных периодов за
время с 1 января 1928 по 31 декабря 1932 г. В
середине - самоубийства в Копенгагене за те
же периоды. 849 смертных случаев. Внизу - са
моубипства в Цюрихе за те же периоды. 482
смертных случая (по Т. и Б. Дюлль)
о смертности во Франкфурте-на-Майне и в 1935 г. уже
опубликовали свою следующую работу. "Новые исследования
соотношения между ежедневным числом смертных
случаев и магнитными бурями". В эту работу
был включен также очень большой статистический материал
- 30 тыс. смертных случаев.
Из всего материала, распределенного по дням, полам,
возрастным классам и причинам смерти, авторы
выделили прежде всего те три группы причин смерти,
которые обнаружили во время прежних обработок особенно
ясную зависимость от определенных солнечных
и геофизических явлений. Затем авторы складывали число
умерших этих трех групп в Копенгагене, Цюрихе и
во Франкфурте-на-Майне за каждый отдельный день
обработанного промежутка времени от 1 января 1928 до
31 декабря 1932 г., для того чтобы по возможности
устранить местные влияния, которые, несомненно, существуют
помимо искомых. За 1927 дней авторы получили
24 739 смертных случаев, что составляет больше
Уз всего материала по данным о смертности (70 тыс.
случаев).
Одним из поразительнейших результатов этих последних
исследований является тот, что промежуток
времени, лежащий между максимальным магнитным
возмущением и подъемом цифр смертности в 1930 г.,
был в среднем короче, чем в остальные четыре года:
1928, 1929, 1931 и 1932. В эти годы он равнялся от 2
до 5 дней, в среднем от 3 до 4 дней, тогда как в
1930 г. в те же дни, когда появились самые сильные
магнитные волнения, точно и одновременно
достигали своей наибольшей высоты цифры смертности.
Остановимся на графических результатах этой работы
Дюллей.
Она дает представление о сравнительно сильном
подъеме магнитной деятельности незадолго до дней и
в самые дни с особенно высокими цифрами смертности.
Как велики были в дни и после дней с сильными магнитными
возмущениями цифры смертности, характеризует
рис. 112.
На рис. 113 авторы показывают возрастание цифр
смертности после "суммарного" дня магнитной бури
за все пять лет, а именно: в верхней кривой -
данные только особенно отличающиеся земным магне-
тизмо
м в
течени
е
равнод
енстве
нных
месяце
в, а в
нижней-
для
всех
прочих
месяце
в.
Рис.
114 и
были
исчисл
ены на
основе
27дневно
го
период
а. При
этом
методе
весь
ряд
наблюд
ений за
один
или
соотве
тствен
но за
пять
лет
был
раздел
ен на
группы
по 27
дней
каждая
; они
распре
деляли
сь по
рядам
и
склады
вались.
На
рисунк
ах
предст
авлены
следов
ательно,
суммар
ные
кривые
. Рис.
114 и
115,
несмот
ря на
соверш
енно
другую
методи
ку, все
же
показы
вают в
сущно
сти то
же
самое,
что и
предш
ествую
щие
кривые
. Из
них
также
ясно
вытека
ет и
незнач
ительн
ое
передв
иР
и с.
112.
Вверх)
средняя
динамик
а
магнитн
ой
активн
...Поділитися у соцмережах
