Жанр: Политика
Геополитика современности и геостратегия России.
... (1927 г.) подчеркнул, что "русский" и "китайский"
вопросы являются для международного империализма наиболее острыми вопросами
143
политики". А XV съезд ВКП(б) признал "совершенно правильным" "лозунг защиты
Советского Союза и китайской революции ... как центральный лозунг текущего момента"
(ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. 6 изд. ч. II. М.,
1940. с. 170-171, 232-233). Любопытно, что обсуждению китайского вопроса посвящена
значительная часть т. 9 сочинений Сталина.
52 В докладе на XIV съезде (дек. 1925 г.) на это весьма прозрачно намекнул Сталин:"Силы
революционного движения в Китае неимоверны... Они еще скажутся в будущем.
Правители Востока и Запада, которые не видят этих сил и не считаются с ними в
должной мере, пострадают от этого. Мы, как государство (курсив мой - К.С.), с этой
силой не считаться не можем. Мы считаем, что Китай стоит перед тем же вопросом,
перед которым стояла Северная Америка, когда она объединялась в одно государство..."
(Сталин И.В. Сочинения, т.7, с. 293).
53 Весьма показательна в этом плане тональность резолюции VII конгресса Коминтерна
(1935 г.), принятая по инициативе советской делегации: "...Помощь СССР, защита
его и содействие его победе над всеми его врагами должны определять действия
каждой революционной организации пролетариата, каждого подлинного революционера..."
(ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. 6 изд. ч. II,
с. 803).
54 В выступлении в июле 1929 г. в ЦК Гоминьдана о советско-китайских отношениях
(в разгар кризиса вокруг КВЖД) Чан Кайши говорил: "Интересы III Интернационала
сталкиваются с интересами Гоминьдана... Между Китаем и Россией имеется много
неразрешенных проблем... Относительно КВЖД Советское правительство неоднократно
заявляло о своем намерении передать эту дорогу Китаю, но фактически оно только
стремилось закрепить свое положение на ней. "Красный" империализм является поэтому
более опасным, чем империализм "белый" (курсив мой - К. С. ), так как наличие
первого более трудно установить" (Цит. по: Внешняя политика СССР. Сборник документов,
т. III. М., 1945, с. 349.).
55 Подробнее о разногласиях КПК и ВКП(б) в предвоенный период см.: Очерки
истории коммунистической партии Китая. 1921-1969. М., 1971, с. 40-198. Хотя книга
была написана в ответ на "происки маоизма", поставленный на ней гриф "секретно" все
же, надо думать, обеспечивал хотя бы минимум достоверности в освещении событий тех
лет.
56 "В октябре 1940 г. он открыто ратовал за проведение на международной арене
линии союза с Германией, Италией и Японией... В августе 1944 г.... Мао Дзэ-дун говорил:
"Мы не ждем русской помощи,... китайские и американские интересы сходны... Мы
должны сотрудничать" (Ван Мин. Полвека КПК и предательство Мао Дзе-дуна. М.,
1975, с. 142.).
57 Среди прочего, желание Пекина иметь ядерную бомбу и начавшаяся примерно с
1957 г. пропаганда приемлемости ядерной войны объяснялись расчетами на то, что
только Китай - в силу численности населения и предполагаемой перестройки страны в
сеть самообеспечивающихся коммун - выживет и, следовательно, единолично победит
во всеобщем ядерном конфликте. Подробные расчеты выражались в формуле: если
половина человечества погибнет, то останется вторая половина, зато империализм будет
уничтожен, а за полвека или век население Китая опять вырастет даже больше, чем
Ьдвое.
58 По словам Суслова, "руководители КНР настойчиво добивались передачи им
Советским Союзом атомной бомбы. Они выражали крайнюю обиду на то, что наша
страна не предоставила им образцы атомного оружия" (О борьбе КПСС за сплоченность
международного коммунистического движения. Доклад М.А. Суслова на Пленуме ЦК
КПСС 14февраля 1964 г. М., 1964, с. 33.).
59 Пропагандистское "Новое время" писало примерно следующее: Мао заимствовал
у античных китайских легистов культ насилия и высокую оценку войны как способа
общения с соседями, а у Конфуция - идеи синоцентризма, шовинизма и ксенофобии
(Новое время, 1975, 5 января).
60 Показателен список "негативных" внешнеполитических акций КНР, приведенный
в "Правде": поддержка антиправительственных движений в Индии, Индонезии,
Бирме, Таиланде, Малайзии и на Филиппинах, китайско-индийский конфликт 1962 г.,
давление на Монголию, захват Парасельских островов, провокации вокруг островов
Сенкаку, вмешательство в Камбодже в 1975-1978 гг. и нападение на Вьетнам в 1979 г.
(Правда, 1979, 8 декабря). Если это не перечень геополитических "маневров" КНР в
Азии и Тихоокеании, то что?
61 Опять же доходчивое "Новое время": после ядерного конфликта СССР и США
Америка и Европа превратятся в пепел, а Китай предполагает господствовать над оставшейся
частью мира, которой посчастливится избежать ядерной катастрофы (Новое время,
1981,27 декабря).
62 Однако руководство КПК по-прежнему рассматривает международные отношения
как "театр боевых действий", в перспективе - в XXI в. - способный превратиться в
" театр одного актера". Неизвестно, правда, есть ли в нем по этому поводу разногласия.
63 Наращивание и модернизацию неядерного военного потенциала КНР, усиление
его наступательной направленности и одновременное совершенствование китайских
ядерных вооружений отмечают и отечественные, и западные наблюдатели (подр. см.:
Китай чем дальше, тем небезопасней. Нью-Йорк Тайме. Недельное обозрение, 19 января
- 1 февраля 1994; Zhangi. China Heads Towards Blue Waters. International Defense
Review, 1993, № II, p. 879-880; China Upgrading Nuclear weapons. Experts Say. Los
Angeles Times, 9.XI. 1993).
64 При том, что в России население составляет менее 150 млн. чел. (в Китае живет
1.2 млрд. чел. и ежегодно к ним добавляется еще 13 млн.), в непосредственной близости
от границ с Китаем проживает всего 32 млн. чел.: в Сибири - 24 млн., на Дальнем
Востоке - 8 млн. При сохранении нынешних неблагоприятных демографических и
экономических тенденций совокупное население этих российских регионов может
упасть до 8 млн. чел. к 2010 г. (Известия, 1994, 20 мая).
65 Тогда в беседе с представителями соцпартии Японии Мао пообещал "рассчитаться"
с Москвой за отторжение от Китая области к востоку от Байкала с городами Хабаровск и
Владивосток, а также Камчатки. (Выступления и статьи Мао дзе-дуна разных лет, ранее
не публиковавшиеся в печати. Вып. 6. М., 1976, с. 182).
66 "Пробные шары" запускаются уже сейчас: военно-исторический журнал
"Цзюныии лиши" протестовал против незаконного отторжения от Китая в 30-е годы
Тувы, а также Монголии (Приводится по: Красная звезда, 1994, 4 мая).
67 Московские новости, 1994, 24 апреля -1 мая.
68 Kristof N. The Rise of China. Foreign Affairs, 1993, Vol. 72, № 5, p. 64.
69 Перемена положительного торгового сальдо на дефицит произошло на рубеже
1992-93 гг. За первые пять месяцев 1993 г. он составил 36,1 млрд. долл. (Financial Times,
June 251993).
70 Московские новости, 1994, 22-29 мая.
71 Российские вести, 1994, 24 мая.
72 Сегодня, 1994, 25 мая.
73 Несмотря на бесспорные экономические успехи КНР, происходит быстрое обнищание
значительной части китайских крестьян (их 300 млн.), остается крайне низким
уровень жизни в менее развитых провинциях (к последним относятся многие провинции,
примыкающие к России), а в абсолютной бедности живет 80 млн. китайцев (Компас,
1994, № 55, с. 54, 57). Так что у пекинских руководителей в принципе есть кого соблазнять,
а в китайском обществе есть кому соблазняться идеей освоения потенциально
богатых северных заграничных территорий.
74 Подробнее о проблеме "тихой экспансии" Китая в Россию см.: Известия 1994, (16
и 27 апреля, 20 мая; Красная звезда, 1993, 28 ноября). Немецкая газета даже рассказала
о китайском миллионере, который сделал своим хобби "приобретение наполовину обанкротившихся
русских предприятий" (Цит. по: Компас, 1994, № 55, с. 53).
75 Цымбурский В.Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики. Полис
- Политические исследования, 1993, №5, с. 21, 22.
76 Вопрос о достижении согласия отпадает, разумеется, сам по себе при введении
авторитарного правления. Правда, скоординированность внешней политики и ее нацеленность
на конечный результат в этом случае становится даже большим - на Западе до
сих пор вспоминают бульдожью хватку "мистеров Нет" - Молотова и Громыко.
77 Здесь примером для России может служить Франция времен де Голля. Трезво
оценив соотношение сил, Париж тем не менее достаточно последовательно отстаивал
свое право играть достойную и самостоятельную роль на мировой арене. В вопросе, чем
же руководствоваться в отношениях типа (по тогдашнему выражению) "слабый против
сильного", в военной области французские лидеры сделали ставку на ядерное оружие,
называя его "великим выравнивателем (военных и политических) возможностей", а в
политической - на умелое маневрирование между Москвой и Вашингтоном. Результаты
пожинала не только Франция, но и все мировое сообщество - де Голля считают "западным
отцом" Хельсинкского процесса и начала нового этапа разрядки напряженности.
78 Модернизация армии и флота на востоке России необходима не только для обретения
большей уверенности во внешней политике в АТР. Приходится считаться и с тем,
что у нашего великого китайского соседа нарастает внутреннее напряжение: между
провинциями с очень различными уровнями развития и материального благополучия, а
также провинциями с разной геополитической ориентацией (Gong G. China's Fourth
Revolution. The Washington Quarterly, 1994, Vol. 17, №1, p. 34.); обеспеченными и очень
бедными (крестьянами и рабочими неприбыльных госпредприятий) гражданами страны;
ханьцами и национальными меньшинствами (последних насчитывается 90 млн.
чел. и они проживают на 60% территории страны). Эти и другие противоречия, по
оценкам аналитиком ЦРУ, могут привести к развитию ситуации в Китае по югославскому
варианту (Известия, 1993, 23 ноября). В этом случае нам, возможно, потребуется
немалая сила для предотвращения распространения конфликта на нашу территорию и
сдерживания потоков беженцев.
79 Независимая газета, 1994, 3 июня.
80 Сегодня, 1994, 24 июня.
81 Сегодня, 1994, 1 февраля.
82 Президент Южной Кореи Ким Ен Сам уже предложил "соединить наши технологии
и ваш (российский) потенциал" (Известия, 1994, 31 мая). Но пока для Сеула,
пожалуй, основная стратегическая задача - объединение страны, чем вызваны его
нынешние заигрывания с Пекином, имеющим определенное влияние на Пхеньян. А вот
затем экономическая и даже политическая "уния" Кореи и России в АТР вполне может
состояться.
83 Ср., например, так называемые владивостокские инициативы М.Горбачева от
июля 1986 г., сходные с инициативой А.Козырева для АТР (Сегодня, 1994, 1 февраля),
84 Многие зарубежные авторы считают затеи с системами коллективной безопасности
разных видов нежизнеспособными. Приведу лишь одно высказывание: "В отличие
от Европы, АТР характеризует высокий уровень политического разнообразия, который...
ведет к несходному восприятию угроз и различиям в интересах безопасности.
Многосторонние пакты в Азии никогда эффективно не функционировали и не играли
заметной роли в обеспечении (местной) оезопасности" (Pan Zhenqiang. Future Security
Needs of the Asia-Pacific Region: Implications for US Policy, p. 108).
85 Известия, 1994, 12 ноября.
1 К примеру, И. Сталин всего два раза высказывал свою оценку ядерного оружия - в
интервью 17 сентября 1946 г. (Внешняя политика Советского Союза. 1946. М., Госполитиздат,
1952, с. 70) и в интервью, опубликованном в "Правде" 6 октября 1951 г. Разумеется,
проявляли сдержанность и политики рангом поменьше.
2 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., Воениздат, 1968, с. 502.
3 Как-то: роль ядерного оружия в наступающую эпоху; перспективы его политического
и военного использования в условиях режимов договорных ограничений, широкого
фактического распространения средств массового поражения, развертывания систем
ПРО; ядерная стратегия России и т.п.
4 Последний из известных случаев - обсуждение в американских верхах летомосенью
1980 г. планов нанесения ядерных ударов по советским войскам, которые, как
докладывала разведка США, были готовы вторгнуться в Иран с территории только что
оккупированного Афганистана и из Закавказья, дойти до берегов Персидского залива и
установить контроль над поставками нефти на Запад (Schemmer В. Was the US Ready to
Resort to Nuclear Weapons for the Persian Gulf in 1980? Armed Forces Journal International,
1986, September, pp. 92-105).
5 Широко известна, к примеру, открытая ядерная угроза Н. Хрущева в адрес участников
тройственной агрессии на Ближнем Востоке. Но были и другие острые ситуации,
например, в период обострения советско-китайских отношений в 1969 г. (Как мы держали
палец на красной кнопке. - Комсомольская правда, 1992, 15 февраля).
6 См., напр.: MccGwire М. Is there a Future for Nuclear Weapons? International Affairs,
April 1994, Vol. 70, N 2, p. 216.
7 Хрущев Н.С. За прочный мир и мирное сосуществование. М., Политиздат, 1958, с.
189.
8 См., напр.: Чазов Е., Ильин Л, Гуськова А. Ядерная война: медико-биологические
последствия. М" АПН, 1994, 268 с.
9 Голицын Г., Гинзбург А. Природные аналоги ядерной катастрофы, в кн.: Климатические
и биологические последствия ядерной войны. М., Наука, 1986, с. 101-102.
10 ТАСС, 7 сентября 1985, серия АД, с. 2-4.
11 Там же, с. 5-11; Nuclear Winter and National Security. Maxell Air Force Base
(Alabama), Air University Press, July 1986, pp. 68-75; Hoeber F., Squire R. The "Nuclear
Winter" Hypothesis: Some Policy Implications. Strategic Review, Summer 1985, p. 42-44;
Horowitz D., Lieber R. Nuclear Winter and the Future of the Deterrence. - The Washington
Quarterly, Summer 1985, pp. 63-69; Heuring Т., Stein P., Yam Ph. Assured Destruction,
Nuclear Winter and the Changing Strategic Arsenal. Anns Control, 1986, Vol. 7, N 2, p.
17-175; и др.
12 Суриков А., Сутягин И. Во внешней политике - прорыв за прорывом, в интересах
России дыра на дыре. Сегодня, 1995, 29 марта.
13 Эти цифры Б, Ельцин называл еще в январе 1992 г. Похоже, что инициатива не
была взята с потолка. Названные цифры соответствовали второму - 75-процентному -
варианту ядерных сокращений (первый - 50%, третий -95%), проанализированному в
одном из заказных исследований Академией наук СССР (См.: Стратегическая стабильность
в условиях радикальных сокращений ядерных вооружений. М., Наука, 1989, с.
12, 44-48). А раз так, то они могут появиться вновь, тем более что многие советские
ученые, проводившие экспертизу, не только не отошли от дел, но и и хорошо продвинулись
по служебной лестнице.
14 Такой уровень предлагали ведущие либеральные американские эксперты (См.,
например, Bundy М., Crowe W., Drell S. Reducing Nuclear Dangers. Foreign Affairs, Spring
1993, pp. 152-154). За сохранение 1000 стратегических боеголовок при запрете тактических
ядерных вооружений и установлении квоты в 200 зарядов для Лондона и Парижа
высказался авторитетный Центр стратегических и международных исследований CSIS
(Defense News, Aug. 16-22, 1993, p. 8). Их последователи есть и у нас в стране. Так, на
конференции в Российском институте стратегических исследований (РИСИ) 10 февраля
1993 г. руководитель одного из НИИ Министерства обороны генерал В. Дворкин
утверждал, что при уровне в 1000 стратегических зарядов у каждой из сторон Москва в
первый раз сравняется с Вашингтоном по способности наносить ответный удар и поражать
высокозащищенные военные цели.
15 Красная звезда, 1993, 28 января. О невозможности поддержания разрешенного
договором СНВ-2 уровня боеголовок на МБР писал также первый зам. начальника
Центра военно-стратегических исследований генерал А. Полицын (Красная звезда,
1993,18 марта).
16 Один из американских первооткрывателей "ядерной зимы" К.Саган писал, что
использование в первом ударе по наземным целям 2200-4500 (в зависимости от способа
применения) боеголовок опасно приближает мир к порогу климатической катастрофы.
(Sagan С. Nuclear Winter and Climatic Catastrophe. Foreign Affairs, Winter 1983-84, p.
276). Другие ученые анализировали еще более широкий спектр сценариев: от нанесения
1000 ударов по городам общей мощностью в 100 мт и предполагаемой "среднестатистической"
ядерной войны с использованием 10400 боеголовок мощностью 5000 мт по
военным и гражданским целям сплоть до полномасштабного глобального ядерного обмена-
16160 боеголовок совокупной мощностью 10000 мт. (Ehriich A. Nuclear Winter. The
Bulletin of the Atomic Scientists, 1984, vol. 40, № 4, p. 4S).
17 Речь идет прежде всего о морских ракетах "Трайдент-2", крылатых ракетах
различных видов базирования и бомбардировщиках В-2, число которых может превысить
ныне запланированный уровень в 20 единиц (Известия, 1995, 17 июня). Напомню,
что самолеты В-2 изначально задумывались как охотники за советскими мобильными
ракетами, такими, как СС-25 "Тополь", которые в соответствии с нынешними планами
должны стать основой российских наземных СЯС.
18ProjectAirForceAnnualReport. FiscalYear 1992. AR-3800-af.RAND, p. 28.
19 Близость дат начала массовой публикации в США и других странах исследований
на тему "ядерной зимы" (1982 г.) и объявления Р. Рейганом программы СОИ (март
1983 г.) наводят на мысль о связи этих двух событий.
20 В июне 1995 г. палата представителей Конгресса США фактически высказалась
за дальнейшее ускорение противоракетных разработок, выделив на эти цели в 1996
финансовом году на 763 млн. долл. больше, чем запрашивала администрация (Сегодня,
1995,16 июня).
21 Подробнее о серьезных просчетах российской стороны на этих переговорах и
планах США, связанных с созданием ПРО ТВД, см.: Белоус В. СОИ-"Джи-ПАЛС"-
ГСЗ-ПРО ТВД. Что дальше? Сегодня, 1995, 10 февраля; Суриков А., Сутягин И. Во
внешней политике - провал за провалом...; Ознобищев С., Суриков А. "Новая" ПРО:
панацея от угроз или угроза стратегической стабильности? Сегодня, 1995, 6 мая. Еще
более критичны некоторые западные эксперты. Один из них отмечает, что стороны
заняты определением технического разграничения стратегических и тактических противоракет,
хотя куда в большей степени боевой потенциал любой системы ПРО, в том
числе и ПРО ТВД, зависит от возможностей космических датчиков обнаружения и
целеуказания, а об этом разговор не идет вообще. В результате под угрозу ставится
реальное сохранение режима договора по ПРО. (Falkenrath R. Theater Missili Defence
and the Anti-Ballistic Missile Treaty. Survival, Winter 1994-95, Vol. 36, №4, p. 154).
22 Так, по состоянию на конец 1994 г. основное стратегическое оружие США -
ракеты "Трайдент-2", развернутые на 7 подводных крейсерах, более чем на две трети
были оснащены относительно маломощными боеголовками в 100 кт (944 ед.), 400 зарядов
имели мощность 475 кт. Все последующие ракеты этого класса (а программа их
развертывания выполнена в лучшем случае наполовину) планируется оснащать боеголовками
по 100 кт. (Blair В. Global Zero Alert for Nuclear Forces. Wash, Brookings, 1995, p.
61).
23 Особенно много информации о "заглубляющихся" боеголовках появлялось в 19871988
гг., хотя до того времени работы велись уже несколько лет (См., напр,, Aviation Week
and Space Technnology, June 8, 1987, pp. 28, 29; The Wall StreetJoumal, November 6, 1987;
Washington Times, September 12, 1988; Красная звезда, 1988, 15 сентября). Затем наступила
пауза. После операции "Буря в пустыне" в американской прессе появились свидетельства
того, что ближневосточные страны, включая Сирию и Иран, стали прятать
ключевые объекты военной инфраструктуры под землю. Там, как решили американские
военные, их могли бы "достать" только "заглубляющиеся" ядерные заряды. Новая (но,
очевидно, не единственная) потенциальная область применения стимулировала работы
по их созданию в Лос-Аламосской лаборатории. (Aviation Week and Space Technnology,
June 7, 1993, p. 77).
24 Подр. об этих вооружениях см.: Белоус В. Ядерное оружие третьего поколения.
Военнаямысль, 1991,№ 11-12,с. 117-121.
25 National Military Strategy of the United States. Wash., 1992, p. 6.
26 San Francisco Chronicle, Dec. 8, 1993.
27 Гарвардский профессор подчеркивал, что 100 ударов по городам способный инициировать
"ядерную зиму", а 1000 ударов по шахтам МБР - нет (Nye J. Nuclear Winter
and Policy Choices. Survival, 1986, №2, p. 119).
28 Gray С. Understanding Nuclear Strategy. Defense Science and Electronics, January
1987, p. 83.
29 Подр. см.: Данилевич А., Шунин О. О стратегических неядерных силах сдерживания.
Военная мысль, 1992, № I.e. 46-54.
30 Красная звезда, 28 января 1993. Справедливости ради отмечу, что впервые публично
привлек внимание к этой проблеме известный советский военачальник в статье,
стоившей ему поста начальника Генштаба Советской Армии. Он писал, что быстрое
развитие обычных средств поражения "делают многие виды оружия глобальными...
Резко возросшая дальнобойность обычного оружия позволяет сразу же охватить активными
боевыми действиями не только приграничные районы, но и территорию всей
страны..." (Огарков Н. Защита социализма. Опыт истории и современность. Красная
звезда, 1984,9 мая).
31 Оскандалилась даже российская МБР "Тополь" (СС-25), о надежности которой
было сказано много лестных слов. Во время инспекционной поездки П, Грачева в войска
запланированная к пуску ракета (надо полагать, предварительно проверенная) просто
не взлетела и была заменена резервной. (Сегодня, 1995, 20 апреля).
32 Несколько лет назад руководитель советской ядерной программы и нынешний
российский атомный министр В. Михайлов признавал, что "научные программы (по
ядерному оружию третьего поколения) идут, но без натурных экспериментов". (Комсомольская
правда, 1992, 22 июня). В другом интервью он охарактеризовал это оружие
как "оружие избирательного, направленного действия. Возможное применение нового
типа зарядов... не вызовет глобальной катастрофы для всего человечества". (Комсомольская
правда, 1990, 19 июля). А относительно недавно в газетах прошло сообщение о
разработке российскими учеными нейтронной бомбы "размером с бейсбольный мяч",
впоследствии, правда, опровергнутое. (Известия, 1994, 14 апреля; Независимая газета,
1994,16 апреля).
33 Пожалуй, недостаточно в этой связи упомянуть отказ от позиции неприменения
первым ядерного оружия в новой военной доктрине России, смягченный малозначащими
оговорками. Более наглядны речи высокопоставленных военных на всякого рода
полузакрытых интеллектуальных тусовках. Так, выступая на одном из совещаний в
Российском институте стратегических исследований (РИСИ) весной 1994 г., генерал А.
Акимов из ЦФТИ МО говорил о важной роли ядерного оружия в сохранении глобальной
стабильности и обеспечении национальных интересов. В доказательство своих слов он
привел следующие расчеты: стоимость современной обычной боеголовки для оперативно-тактической
ракеты в 1,5 р. больше, чем ядерной; уничтожить группировку боевых
кораблей противника в 100-130 раз дешевле с помощью ядерного, нежели обычного
оружия; при отражении массированного налета авиации противника эффективность
конвенциональной ПВО составляет 20%, при замене на пятой части зенитных ракет
обычных боеголовок на ядерные эффективность возрастает до 80%.
34 Аргументы и факты, 1992, № 48.
35 Красная звезда, 1989, 29 сентября/16 ноября.
36 Иванов Б. Атомный взрыв у поселка Тоцкое. Военно-исторический журнал,
1991, №12, с. 83.
37 Аргументы и факты, 1990, № 43.
38 См., напр., Whimey N. British Nuclear Policy After the Cold War. Survival, Winter
1994-95, Vol. 36, № 4, pp. 97-100; Yost D. Nuclear Debates in France. Survival, Winter
1994-95, pp. 116-118.
39 CM., напр.: Shambaugh D. Growing Strong: China's Challenge to Asian Security.
Survival, Summer 1994, Vol. 36, № 2, pp. 56-57; Китай совершенствует свой ракетноядерный
потенциал. Сегодня, 1995, 1 июня; французский эксперт о ядерном оружии
Китая. Компас, №178, 21. II.94, с. 18-29.
40 В американских научных изданиях уже просчитываются плюсы и минусы угрозы
и реального применения ядерного оружия против новых ядерных государств в ответ на
их конфликтные в отношении американских интересов действия. См., напр.: Dunn L.
Rethinking the Nuclear Equation: The United States and the New Nuclear Powers. The
Washington Quarterly, Winter 1994, Vol. 17, №1, pp. 6-19.
41 "Распространительный" эффект процесса ядерного разоружения признается и
ряд американских ученых. Один из них прямо пишет:" Глуоокие сокращения...арсеналов
ядерных держав скорее усилят, нежели уменьшат тягу к ядерному оружию в других
странах. Mandelbaum М. Lessons of the Next Nuclear War. Foreign Affairs, March/April
1995, Vol. 74, № 2, p. 25.
42 Их уже давно подозревают в вынашивании ядерных замыслов, подкрепляемых
соответствующими технологиями, общей экономической мощью, а в Японии - еще и
внушительными запасами плутония. Подозрения усиливаются еще и тем обстоятельством,
что вопрос о ядерном довооружении периодически публично обсуждается в самих
этих странах. См., напр.: Japan Mulls Atomic Weapons to Deter Nuclear Neighbors, The
Washington Times, Nov. 10, 1993; Japan's Growing Nuclear Equivocation. Baltimore Sun,
Dec. 10, 1993; S.Korea Fears Japanese Nuclear Capability. Defense News, Dec. 13-19, 1993,
p. 6; KotlerW., Muller H. Germany and the Bomb. Nuclear Policies in the German States, and
the United Gemany's Non-Proliferation Commitments. PRIF Report № 14. Frankfurt am Main,
1990.
43 Так, несмотря на существование режима нераспространения ракетных технологий,
наиболее активные "распространители" к нему не присоединились (Северная Ко149
рея), или, объявив о своей "приверженности", его все же не соблюдают (Китай) (См.:
The New York Times, August 26, pp. Al, A4/December 12, pp 1, 4). В конце 1993 г.
американский журнал Aviation Week and Space Technology сообщал, что страны третьего
мира получают растущую возможность приобретать или создавать не только балл
Закладка в соц.сетях
