Жанр: История
История византийской империи том 1.
... 337-338.
[833]
М. С. Дринов. Южные славяне и Византия в десятом веке. М., 1875, с. 21. Перепечатано
в сочинениях М. С. Дринова, изданных В. H. Златарским (т. 1, София, 1909, с. 365-520).
[834]
А. П. Лебедев. История разделения Церквей в девятом, десятом и одиннадцатом веках.
М., 1905, с. 325.
[835]
S. Runciman. The Emperor Romanus Lecapenus and His Reign. A Study of Tenth Century
Byzantium. Cambridge, 1929, pp. 70, 243.
[836]
Vie de Saint Athanase l'Athonite, ed. L. Petit. - Analecta Bollandiana, t. XXV, 1906, p. 21.
[837]
История, V, 8. (Цитата дана по уже упоминавшемуся выше русскому изданию - М.,
1988, с. 49. - Науч. ред.)
[838]
G. Schlumberger. Un Empereur Byzantin au dixieme siecle. Nicephore Phocas. Paris, 1890.
Репринтное воспроизведение: Paris, 1923, p. 366.
[839]
Автор эпитафии - Иоанн, епископ Мелитинский. Она опубликована в боннском
издании "Истории" Льва Диакона (Historiae, р. 453), а также в изд.: Georgius Cedrenus.
Historiarum compendium, vol. П, p. 378. См. также: К. Krumbacher. Geschichte des
byzantinischen Litteratur. Munchen, 1897, S. 368.
[840]
К. Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, vol. III, pp. 292- 296; В. Г.
Васильевский. Материалы для внутренней истории Византии: меры в защиту крестьянской
земельной собственности. - ЖМНП, т. ССП, 1879, с. 224 и ел.; J. et P. Zepos. Jus graecoromanum,
vol. I, p. 249-252.
[841]
К. Е. Zacharia. von Lingenthal. Jus... vol. III, p. 303; В. Г. Васильевский. Материалы по
внутренней истории... с. 220; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. I, p. 259.
[842]
Порфирии. (Успенский), еп. Восток Христианский. Афон. Т. 3 (1). Киев, 1877, с. 154.
[843]
Порфирии (Успенский), еп. Восток Христианский... с. 93, 170-171; P. Meyer. Die
Haupturkunden fur die Geschichte der Athoskloster. Leipzig, 1894, S. 153.
[844]
PG, t. CXLIII, col. 1004.
[845]
А. П. Лебедев. История разделения Церквей... с. 347.
[846]
См.: L. Brehier. Le schisme oriental du XP siecle. Paris, 1899, pp. 232- 241.
[847]
L. Brehier. The Greek Church. - Cambridge Medieval History, vol. IV, p. 273. См. также: J.
Gay. Les Papes du XI" siecle et la chretiennete. Paris, 1926, pp. 166-167; M. Jugie. Le schisme
de Michel Cerulaire. - Echos d'Orient, vol. XXXVI, 1937, pp. 440-473.
[848]
На эту тему можно найти интересную информацию в книге: В. Leib. Rome, Kiev et
Byzance a la fin du XIe siecle. Paris, 1924, pp. 18-29, 51, 70 и т.д.
[849]
Imperatorem Basilii Constantini et Leonis Prochiron, ed. K. Е. Zacharia von Lingenthal.
Heidelberg, 1837, par. 3, 10; Е. Freshfield (ed.). A Manual of Eastern Roman Law. The Prochiron
Nomos published by the Emperor Basil I at Constantinople between 867 and 879 A. D.
Cambridge, 1928, p. 51; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. II, p. 117.
[850]
Imperatorem Basilii... par. 4.
[851]
Imperatorem Basilii... par. 7; Е. Freshfield. Ibid., p. 51; J. et Zepos. Ibid., vol. II, p. 116.
[852]
В XII в. появилась Ecloga ad Prochiron mutata, адресованная грекоговорящим жителям
норманнского королевства Сицилия. См.: К. Е. Zacharia von Lingenthal. Geschichte der
griechisch-romischen Rechts. Berlin, 1892, S. 36; Е. Fresfield (ed.). A Manual of Later Roman
Law, the Ecloga ad Prochiron mutata. Cambridge, 1927, p. 1; К. Е. Zacharia von Lingenthal. Jus
graeco-romanum, vol. IV, p. 53. Автор этого кодекса жил между десятым и двенадцатым
веком.
[853]
A. Vogt. Basile I-er empereur de Byzance (867-886) et la civilisation byzantine a la fin du IXe
siecle. Paris, 1908, p. 134. - Cambridge Medieval History, vol. IV, p. 712.
[854]
Collectio librorum juris graeco-romani ineditorum, ed. Zacharia von Lingenthal. Leipzig, 1852,
p. 62; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. II, p. 237.
[855]
К. Е. Zacharia von Lingenthal. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. Berlin, 1892, S.
22.
[856]
В. Сокольский. О характере и значении Эпанагоги. - ВВ, т. 1, 1894, с. 26-27. См. также:
G. Vernadsky. The Tactics of Leo the Wise and the Epanagoge. - Byzantion, vol. VI, 1931, pp.
333-335.
[857]
См.: G. Vernadsky. Die kirchlich-politische Lehre der Epanagoge und ihr Einfluss auf das
russische Leben im XVII. Jahrhundert. - Byzantinischneugriechische Jahrbucher, Bd. VI, 1928, SS.
121-125.
[858]
К. Е. Zacharia von Lingenthal. Collectio librorum juris graeco-romani ineditorum, p. 62; J. et
P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. II, p. 237.
[859]
G. Vernadsky. Die kirchlich-politische Lehre der Epanagoge. - Byzantinisch-neugriechische
Jahrbucher, Bd. VI, 1928, SS. 127-142. Автор говорит о влиянии идей Эпанагоги на время
патриарха Филарета (1619- 1631) и Никона (1652-1658).
[860]
См. "Введение" в начале Василик: Basilicorum lib. LX, ed. С. G. Е. Heimbach. Leipzig,
1870, Bd. I, SS. XXI-XXII. Точная дата составления и издания Василик неизвестна: между
886 и 892 гг. (888, 889 или 890 год). См.: С. G. Е. Heimbach. Uber die angebliche neueste
Redaction der Basiliken durch Constantinus Porphyrogeneta. - Zeitschrift fur Rechts-geschichte,
Bd. VIII, 1869, S. 417; С. G. Е. Heimbach. Basilicorum libri LX. Leipzig, 1870, p. VI; P.
Collinet. Byzantine Legislation from the Death of Justinian (565) to 1453. - Cambridge Medieval
History, vol. IV, p. 713.
[861]
Название образовано от греческих слов ?? ??? ??????. По-латински - quid ubi invenitur?
(Перевод в обоих случаях одинаковый: "что где находится". - Науч. ред.)
[862]
Об авторе Типукита см.: Тшо-итто"; sive Librorum LX Basilicorum Summarium Libros IXII.
Ediderunt C. Ferrini et S. G. Mercati. Romae, 1914, praefatio (Studi e testi, vol. XXV); G.
Ferrari. - Byzantinische Zeitschrift, Bd. XXVII, 1927, SS. 165-166. P. Collinet объявляет, что
Типукит - произведение неизвестного автора (Cambridge Medieval History, vol. IV, p. 722).
См. также: P. NoaUles. "Tipucitus". - Melanges de Droit Romain dedies a George Cornil. Gand,
1926, t. 2, pp. 175-196; A. Berger. Tipoukeitos: The Origin of a Name. - Traditio, vol. III, 1945,
pp. 395-403. Beprep пишет (с. 400): "Если современные справочные издания мы называем
"Кто есть кто", то заголовок сочинения Пациса мы можем перевести 'Что есть где'".
Сочинение Бергера очень полезно.
[863]
Обзор содержания книг I-XII был издан К. Феррини и С. Дж. Мер-кати (см. прим. 3).
Обзор содержания книг XIII-XXIII есть в следующем издании: М. ?????? ??? ??? ?
???????????, Librorum LX Basilicorum Summarium Libros XIII-XXIII. Ed. F. Dolger. Romae,
1929. (Studi e testi, vol. LI). Несколько статей К. Феррини о рукописях и реконструкции
Василик можно найти в следующем издании: Opera de Contrado Feriini. Milano, 1929, t. I,
pp. 349-363.
[864]
См. подробно: F. H. Lawson. The Basilica. - The Law Quarterly Review, vol. XLVI, 1930, p.
486; A. A. Vasiliev. Justinian's Digest. - Studi bizantini e neoellenici, vol. V, 1939, p. 734.
Весьма полезная информация о Василиках есть в следующей книге: A. Albertoni. Per una
esposizione del diritto bizantino. Imola, 1927, pp. 43, 55-57.
[865]
Ф. И. Успенский. Константинопольский эпарх. - Известия Русского Археологического
института в Константинопол, т. IV, 2, 1899, с. 90.
[866]
Le livre du prefet ou l'edit de l'empereur Leon ie Sage sur les corporations de Constantinople.
Ed. J. Nicole. Geneve, 1893. О других изданиях на западноевропейских языках см.
библиографию. (Есть русский перевод: Византийская книга эпарха. Вступительная статья,
перевод и комментарий М. Я. Сюзюмова. М., 1962. - Науч. ред.)
[867]
В 1935 году греческий историк А. П. Христофилопулос, очевидно, установил точную
дату - межу первым сентября 911 г. и одиннадцатым мая 912 г. ?? ????????? ???????
??????? ??? ????? ??? ?? ?????????? ?? ???????? (Афины, 1935, с. 13). В своей рецензии на
эту книгу Г. Миквиц объявил, что греческий автор разрешил проблему:
(Byzantinischneugriechische Jahrbucher, Bd. XII, 1936, S. 369). См. также: G. Mickwitz. Die
Kartellfunktionen der Zunfte. Helsingfors, 1936, S. 205. Однако Христофилопулос основывал
свое заключение на ошибочном описании А. И. Пападопуло-Керамевсом одной греческой
рукописи, находящейся в Константинополе. Согласно Пападопуло-Керамевсу, рукопись
содержала Книгу Эпарха, однако теперь мы знаем, что это не так. Вместо этого, рукопись
содержит некоторое количество распоряжений (ordinances) палестинского архитектора
(architect) Юлиана Аскалонита. "Открытие" Христофилопулоса следует, таким образом,
отвергнуть. См.: D. Ghines. ?? ????????? ??????? ??? ?? ????? ????????? ???????????.
???????? ?????????? ??????, vol. XIII, 1937, pp. 183-191, в особенности pp. 183- 185.
[868]
Обширная литература по поводу Книги Эпарха есть у Острогорского: G. Ostrogorsky.
Geschichte des byzantinischen Staates. Munchen, 1940, S. 177, Anm. 3. См. также: A. Stockle.
Spatromische und byzantinische Zunfte. Leipzig, 1911, SS. 147-148. На русском языке см.
рецензию П. В. Безобразова (Византийский временник, т. XVII, 1911, с. 33-36), а также
добавления к подготовленному им изданию книги Г. Ф. Херцберга "История Византии"
(М., 1896).
[869]
К. Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, vol. III, ip. 65- 226; J. et P. Zepos. Jus
graeco-romanum, vol. I, pp. 64-101. См. также: G. Ostrogorsky. Geschichte des byzantinischen
Staates. Munchen, 1940, S. 172. См. также: Henri Monnier. La novelle XX de Leon ie Sage. -
Melanges Fitting, II. Monpellier, 1908; idem. La novelle 50 de Leon ie Sage. - Melanges P. F.
Girard. Paris, 1912; idem. Les novelles de Leon ie Sage. Bordeaux, Paris, 1923. См. также: С. A.
Spulber. Les Novelles de Leon ie Sage. Traduction. Histoire. - Etudes de droit Byzantin, III.
Cernautzi, 1934. (См. также в сводной библиографии А. А. Васильева указание на другую
работу Анри Монье, примыкающую к данной теме: Etudes du droit byzantine. - Novelle
revue historique du droit, vol. XVI, 1892, pp. 497-542, 637-672. - Науч. ред.)
[870]
Zacharia van Lingenthal. Jus graeco-romanum, t. III, p. 247; J. et P. Zepos. Jus graecoromanum,
vol. I, p. 210.
[871]
Zacharia van Lingenthal. Ibid., p. 262; В. Г. Васильевский. Материалы для внутренней
истории Византийского государства. - ЖМНП, т. СС11, 1879. То же в изд.: В. Г.
Васильевский. Труды, т. IV, Л., 1930, с. 281; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, t. I, p. 214.
[872]
В. Г. Васильевский. Там же (статья - с. 188; Труды - т. IV, с. 281); J. et P. Zepos. Ibid., р.
214.
[873]
Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, vol. III, p. 297; J. et P. Zepos. Jus graecoromanum,
vol. I, pp. 263-264.
[874]
Zacharia von Lingenthal. Ibid., p. 810; J. et P. Zepos. Ibid., p. 265; В. Г. Васильевский.
Материалы... - ЖМНП, т. СС11, 1879, с. 217; Труды, т. IV, с. 314-315.
[875]
Zacharia von Lingenthal. Ibid., p. 308; J.et P. Zepos. Ibid., p. 215-216; В. Г. Васильевский.
Материалы... - ЖМНП, т. СС11, 1879, с. 215-216; Труды, т. IV, с. 312-313.
[876]
Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, vol. III, p. 315; J. et P. Zepos. Ibid., p. 269. В.
Г. Васильевский. Материалы... с. 220; то же см. в изд.: В. Г. Васильевский.. Труды, т. IV, с.
269.
[877]
Theophanes. Chronographia, ed. de С. Boor, p. 486; J. B. Bury. A History of the Eastern
Roman Empire, vol. III, p. 214.
[878]
G. Ostrogorsky. Agrarian Conditions in the Byzantine Empire in the Middle Ages. - Cambridge
Economic History, vol. I, pp. 202-203. Вопрос о связи "эпиболе" с "аллиленгием" остается
спорным. См.: F. Dolger. Beitrage zur Geschichte der byzantinischen Finanzverwaltung
besonders des 10. und II. Jahrhunderts. Leipzig, Berlin, 1927, SS. 129-139. См. также: G.
Bratianu. Etudes byzantines d'histoire economique et sociale. Paris, 1938, dd. 197-201.
[879]
J. В. Bury. The Imperial Administrative System in the Ninth Century with a revised text of the
Kletorologion of Philotheos. London, 1911, pp. 146-147. (British Academy Supplementary
Papers, 1.)
[880]
V. N. Benesevic. Die Byzantinischen Ranglisten nach dem Kletorologion Philothei... -
Byzantinisch-neugriechische JahrbUcher, Bd. V, 1926, SS. 118- 122. По поводу даты - там же,
S. 164-166.
[881]
Н. Скабаланович. Византийское государство и церковь в одиннадцатом веке. СПб.,
1884, с. 193-230.
[882]
Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte. Munchen, 1897, S. 1006.
[883]
C. Sathas. Bibliotheca graeca medii aevi, vol. IV, p. 58.
[884]
Прозвание "Парапинак" произошло потому, что во время случившегося при этом
государе неурожае номисму, то есть византийский золотой, требовали не за целый
медимн хлеба, а за пинакий, как называлась четверть медимна.
[885]
Н. Скабаланович. Византийское государство и церковь в одиннадцатом веке. СПб.,
1884, с. 115.
[886]
См.: Constantini Porphyrogeniti De cerimoniis aulae byzantinae. Bonn. ed., p. 661; Harunibn-Yahya
(IX век) в изд.: M. de Goeje. Bibliotheca geographum arabicorum, vol. VII, p. 121,
124. Описание Константинополя Харуна-ибн-Иахйи включено в географическое
сочинение Ибн Русты (X век). См.: A. A. Vasiliev. Harun-ibn-Yahya and his Description of
Constantinople. - Annales de I'lnstitut Kondakov, vol. V, 1932, pp. 156, 158; J. Marquart.
Osteuropaische und ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903, SS. 216, 219, 227.
[887]
См.: P. Wittek. Von der byzantinischen zur turkischen Toponymie. - Byzantion, t. X, 1935, pp.
12-53; P. Wittek. Deux chapitres de l'histoire des Turcs de Rourn. - Byzantion, t. XI, 1936, pp.
285-302.
[888]
С. Neumann. Die Weltstellung des byzantinischen Reiches vor den Kreuzzugen. Leipzig, 1894,
S. 107. Французский перевод: Revue de l'orient latin, vol. X, 1905, p. 104.
[889]
Michaelis Attaliotae Historia, p. 94; Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 661.
[890]
???????? ??????? ???????. Опубликовано в: Sathas. Bibliotheca graeca medii aevi. Paris,
1897, vol. VII, p. 169. О турецких опустошительных набегах в XI веке, до 1071 года, см.
Хронику Михаила Сирийца в переводе J.-B. Chabot, t. III, pp. 158-165.
[891]
См.: G. Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1851, Bd. 3, SS. 115-116; J. Laurent.
Byzance et les Turcs Seidjoucides en Asie Mineure, leurs traites anterieurs a Alexis Comnene. -
Ви^аупс, vol. II, 1911-1912, pp. 106-126; С. Cahen. La campagne de Manzikert d'apres les
sources musulmanes. - Byzantion, vol. IX, 1934, pp. 613-642.
[892]
J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie occidentale jusqu'en 1081. (Annales
de l'Est publiees par la Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, XXVII-XXVIII). Paris, 19131914,
p. 95, note 1. См. также: С. Cahen. La bataIIIe de Manzikert d'apres les sources
musulmanes. - Byzantion, vol. IX, 1934, pp. 613-642.
[893]
A. Gforer. Byzantinische Geschichten. Graz, 1877, Bd. III, S. 791.
[894]
Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte. Munchen, 1897, S. 1010.
[895]
Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 708.
[896]
J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie occidentale jusqu'en 1081. (Annales
de l'Est publiees par la Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, XXVII- XXVIII). Paris,
1913-1914, pp. 13-26, 97 (note 3), 110-III.
[897]
Слово "Рум" является искажением слова "Ромеи". Его употребляли мусульманские
авторы для обозначения византийцев и их владений. "Рум" употреблялся также для
обозначения Малой Азии.
[898]
Для этого раннего периода в восточных источниках Иконий указывается как столица
султаната. Греческие источники называют резиденцией Сулеймана Никею. См.: J.
Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides... p. 8 (et n. 1). p. II (et n. 1); J. Laurent. Byzance et
l'origine de soultanat de Rourn. - Melanges Charles Diehl: Etudes sur l'histoire et l'art de
Byzance. Paris, 1930, pp. 177-182.
[899]
[900]
PL, t. CXLVIII, col. 329
[901]
Joannis Scylitzae Historia. Bonn. ed., p. 645.
[902]
В. Г. Васильевский. Византия и печенеги. Цит. по изданию: Труды, т. 1. СПб., 1908, с.
26.
[903]
Michaelis Attallotae Historia, p. 84.
[904]
С. Neumann. Die Weltstellung des Byzantinischen Reiches vor den Kreuzzugen. Leipzig, 1894,
S. 103. Французское издание: La situation mondiale de l'empire byzantin avant les croisades. -
Revue de l'orient latin, vol. X, 1905, p. 100.
[905]
Там же, с. 102, во французском издании - с. 99.
[906]
Об источниках см.: L. Gay. L'ltalie meridionale et l'empire byzantin depuis l'avenement de
Basile I-er jusqu'a la prise de Bari pari les normands (867-1071). Paris, 1904, p. 536, note 3.
[907]
Н. Попов. Император Лев VI Мудрый и его царствование с церковно-исторической
точки зрения. М., 1892, с. 232.
[908]
Н. Попов. Там же.
[909]
J. B. Bury. The Treatise De administrando Imperio. - Byzantinische Zeitschrift, Bd. XV, 1906,
SS. 517-577. Г. Манойлович из Загреба опубликовал на сербо-хорватском четыре
интересные статьи по поводу этого сочинения: Studije о spisu "De administrando imperio"
сага Konstantina VII Porfirogenita. - Publications of the Academy of Zagreb, vol. CLXXXII,
1910-1911, pp. 1-65; vol. CLXXXVI, 1910-1911, pp. 35-103; 104-184; vol. CLXXXVII, 19101911,
pp. 1-132. Автор кратко изложил содержание своих статей по-французски во время
международного византинисти-ческого конгресса в Белграде в 1927 г. См.: Compte-rendu
du Congres... Belgrade, 1929, pp. 45-47.
[910]
Теперь мы имеем новое критическое издание "De administrando imperio",
подготовленное Д. Моравчиком с английским переводом Р. Дженкинса (Constantine
Porphyrogenitus De administrando imperio. Ed. G. Moravesic, engl. transi. by R. Jenkins.
Budapest, 1949). (Есть новый русский перевод: Константин Багрянородный. Об
управлении империей. Текст, перевод и комментарий под ред. Г. Г. Литаврина и А. П.
Новосельцева. М., 1989. - Науч. ред.)
[911]
См.: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Litteratur... S. 727; G. Montelatlci. Storia
della letteratura bizantina (324-1453). Milano, 1916, pp. 120, 125.
[912]
Krumbacher. Op cit., S. 568. О более новых исследованиях см. библиографию.
[913]
По поводу Арефы и его окружения см. определенные сведения в статье М. А. Шангина:
Византийские политические деятели первой половины Х в. - Византийский сборник, М.;
Л., 1945, с. 228-248 (А. А. Васильев, судя по всему, не знал, что еще при его жизни
материалы из этой московской рукописи - речь идет о рукописи N 315 Исторического
музея - были частично опубликованы тем же М. А. Шангиным: Письма Арефы - новый
источник о политических событиях в Византии в 931- 934 гг. - ВВ, т. 1, 1947, с. 235-260.
Это не меняет, правда, сути дела, ибо большая часть произведений, входящих в состав
этой рукописи, все равно не опубликована. - Науч. ред.)
[914]
С. П. Шестаков из Казани полагает, что автором "Продолжения Феофана" был Феодор
Дафнопат. См.: the Question of the Author of the Continuation of Theophanes. - Compte-rendu du
deuxieme congres international des etudes byzantines (Belgrade, 1927). Belgrade, 1929, pp. 3545;
H. G. Nickles. The Continuatio Theophanis. - Transactions of the American Philological
Association, vol. LXVIII, 1937, pp. 221-227. (Есть новый русский перевод: Продолжатель
Феофана. Жизнеописания византийских царей. Издание подготовил Я. H. Любарский.
СПб., 1992. Помимо перевода и комментариев к тексту, издание содержит важную статью
Я. H. Любарского о самом сочинении и о жанре византийских хроник - "Сочинение
продолжателя Феофана. Хроника, история, жизнеописания?" (с. 201- 265). Что касается
автора произведения, то проблема заключается не только в не выявленной до наших дней
личности составителя всего сборника в целом. Сочинение написано четырьмя авторами,
из которых с большей или меньшей степенью вероятности устанавливаются двое -
Константин Багрянородный (пятая книга сборника) и Симеон Логофет (первая половина
шестой книги). См. статью Я. H. Любарского, с. 218. - Науч. ред.)
[915]
PG, t. CVI, col. 956-959. На русском языке: В. Г. Васильевский. Труды, т. 2, с. 121-122.
[916]
К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Litteratur, S. 734. Польский филолог И.
Сайдак занимался сочинениями Иоанна Геометра и особенно его гимнами в честь
Богородицы (Que signifie ???????? ?????????? - Byzantion, vol. VI, 1931, pp. 343-353). См.
также короткую заметку об Иоанне Геометре в общей истории византийской литературы
И. Сайдака: Literatura Byzantinska. Warszawa, 1933, pp. 725-726.
[917]
S. Reinach. Le christianisme a Byzance et la question de Philopatris. В его же книге: Cultes,
mythes et religions. Paris, 1922 vol. I pu 368 391.
[918]
См.: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Litteratur... SS. 737-738; G. Montelatici.
Storia della letteratura bizantina (324-1453). Milano, 1916, pp. 128-130; E. Кигг. Die Gedichte
des Christophoros Mytilenaios. Leipzig, 1903. Русский перевод: Д. Шестаков. Три поэта
византийского возрождения. Казань, 1906.
[919]
А. А. Васильев дает ссылки на английские издания и исследования по поводу Анны
Комниной. Сейчас у нас есть возможность дать ссылку на новое русское издание: Анна
Комнина. Алексиада, V, 8 (перевод с греческого Я. Н, Любарского). СПб.: "Алетейя",
1996, с. 171. В соответствующем примечании (560) на с. 510 Я. Н. Любарский приводит
цитату из Михаила Пселла, о которой указано в соответствующем примечании у А. А.
Васильева. Пселл говорит об отношении Василия 11 к науке практически в таких же
выражениях, что и Анна Комнина. А. А. Васильев в своем примечании ссылается также
на одно английское исследование об Анне: G. Buckler. Anna Comnina. A Study. Oxford,
1929, p. 262.
[920]
См.: F. Fuchs. Die hoheren Schulen von Konstantinopel im Mittelalter. Leipzig, Berlin, 1926,
SS. 24-25.
[921]
F. Fuchs. Die hoheren Schulen... SS. 24-25. Работа содержит детальную информацию о
философском факультете и юридической школе.
[922]
С. Sathas. Bibliotheca graeca medii aevi. Paris, 1876, t. V, p. 508.
[923]
Е. Renaud. Michel Psellos: Chronographie ou Histoire d'un siecle de Byzance, 976-1077.
Paris, 1926, t. I, p. IX.
[924]
Е. Renaud. Etude de la langue et de style de Michel Psellos. Paris, 1920, pp. 432-433; Е.
Renaud. Michel Psellos: Chronographie ou Histoire d'un siecle de Byzance, 976-1077. Paris,
1926, vol. I, pp. XIV-XV.
[925]
J. Hussey. Michel Psellus. - Speculum, vol. X, 1935, pp. 81-90; J. Hussey. Church and
Learning in the Byzantine Empire, 867-1185. London, 1937, pp. 73-88; M. Jugie. Michel Psellos.
- Dictionnaire de theologie catholique, vol. XIII, 1936, col. 1149-1158; В. Вальденберг.
Философские идеи Михаила Пселла. - Византийский сборник. M., 1945, с. 249-255.
[926]
А. Н. Веселовский. Поэма о Дигенисе. - Вестник Европы, 1875, с. 753.
[927]
A. Rambaud. Etudes sur l'histoire byzantine. Paris, 1912, p. 73.
[928]
Bibliotheque grecque vulgaire, ed. Е. Legrand. Paris, 1880, vol. 1, 83 (v. 180), 96 (v. 546). См.
также: Poemes Prodromiques en grec vulgaire. Amsterdam, 1910, p. 55 (v. 164); Е. Jeanseline,
L. Oeconomos. La Satire centre les Higoumenes. - Byzantion, vol. 1, 1924, p. 328.
[929]
J. В. Bury. Romances of Chivalry on Greek Soil. Oxford, 1911, pp. 18-19.
[930]
Некоторое количество "акритских" песен опубликовано: ?. ??????????. ? ???????
???????. Afhnai, 1926, 119-150.
[931]
D. Heseling. La plus ancienne redaction du роете epique sur Digenis Akritas. Amsterdam, 1927,
SS. 1-22. (Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Afdeeling Letterkune,
Bd. LXIII, ser. A, n. 1).
[932]
В 1942 г. А. Грегуар опубликовал прекрасную итоговую работу по этому эпосу на
современном греческом: Дигенис Акрит. Византийский эпос в истории и поэзии. НьюЙорк,
1942 (А. А. Васильев нигде не приводит выходных данных этой работы на
греческом. Поэтому, за неимением лучшего, привожу название этой книги по-русски. -
Науч. ред.) Ввиду того, что эта необходимая книга написана на современном греческом и
поэтому доступна ограниченному количеству читателей, английский или французский
перевод работы был бы очень желателен. Среди многочисленных статей А. Грегуара по
этому вопросу, я хотел бы указать две, которые могут быть особо полезными в качестве
введения: Le tombeau et la date de Digenis Akritas; Autour de Digenis Akritas. Обе статьи
опубликованы: Byzantion, vol. VI, 1931, pp. 481-508; vol. VII, 1932, pp. 287- 320.
[933]
См. весьма важную работу по этому вопросу: М. Сперанский. Деяния Дигениса. -
Сборник отделения русского языка и литературы, т. ХСIХ, 7, 1922. По-французски - P.
Pascal. Le Digenis slave ou la Geste de Devgenij. - Byzantion, vol. X, 1935, pp. 301-334.
[934]
О. М. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, pp. 17-18.
[935]
J. Strzygoivksi. Die Baukunst der Armenier und Europa. Wien, 1918; Ch. Diehl. Manuel d'art
byzantin. Paris, 1926, vol. I, pp: 476-478; О. М. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, pp. 3435.
[936]
Sirarpie Der Nersessian. Remarks on the Date of the Menologium and the Psalter Written for
Basil II. - Byzantion, vol. XV, 1940-1941, pp. 104-125.
[937]
О. М. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, p. 250.
[938]
Ch. Dlehl. Manuel d'art byzantin. Paris, 1926, vol. II, pp. 567-579. См.: G. de Jerphanlon. Une
nouvelle province de l'art byzantin. Les eglises ruperstres de Cappadoce, vol. I, part 1 с
альбомом прекрасных иллюстраций (plates). Ш. Диль не имел возможности использовать
эту работу (Manuel d'art byzantin. Paris, 1926, vol. 2, pp. 908-909).
[939]
Ch. Dlehl. Manuel d'art byzantin. Paris, 1926, vol. 2, p. 585.
[940]
О. М. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, pp. 18-19.
Примечания научного редактора
[науч.ред.1]
Эти далекие от сути излагаемого материала цитаты из второстепенного французского
исследователя появились в английской версии работы, видимо, во многом под влиянием
ассоциаций А. А. Васильева с бесспорно памятными ему событиями 1917 г. в России.
[науч.ред.2]
В соответствующем месте русской версии здесь стоит несколько слов, которые были
затем исключены А. А. Васильевым из последующих изданий. Между тем для
характеристики сочинения Гопфа они важны. Согласно А. А. Васильеву, выборочная
проверка сообщаемых Гопфом сведений показывает, что они не всегда точны (А. А.
Васильев. Лекции по Исто
...Закладка в соц.сетях
